OPINION DE PABLO RUIZ GALVEZ
El Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, revoco la condena que había impuesto al ex futbolista Dani Alves, después de que presentara una apelación para demostrar su inocencia respecto al delito de agresión sexual por el cual había permanecido en prisión y se le había impuesto una pena de cuatro años y medio.
Todo empezó a finales del año 2022, cuando fue señalado de haber cometido abuso sexual en contra de una joven de 23 años en conocido centro nocturno de la Ciudad Condal, entro en prisión en 2023 y solamente estuvo 14 meses encarcelado, hasta que en marzo de 2024 su defensa hizo efectivo el pago de millón de euros para que quedara en libertad a la espera de que se resolvieran los recursos presentados durante el procedimiento.
La corte considero que las pruebas presentadas por los abogados de la supuesta víctima fueron insuficientes y que la joven cayó en contradicciones, además de que el testimonio de la demandante, difería completamente del video tomado justo antes de que el brasileño y la mujer entraran al baño, donde a decir de ella Alves la obligo a tener relaciones sexuales sin su consentimiento.
A su vez el máximo Tribunal, estimo que las insuficiencias probatorias que se han expresado conducen a la conclusión de que no se superó el estándar que exige la presunción de inocencia.
Quien hizo patente su felicidad por la resolución fue la abogada del ex futbolista del Barcelona, Inés Guardiola, quien estaba presente junto a su cliente y señalo que fue demostrada la inocencia de Alves y que la justicia ya ha hablado.
Cabe resaltar que esta pesadilla para el brasileño se presentó justo en el momento en que era jugador de los Pumas de la UNAM, y este se preparaba para disputar su segundo torneo en la Liga MX con el club universitario, pero que al saber la situación jurídica del ex futbolista prácticamente decidieron rescindir su contrato.
Así mismo el ex futbolista se plantea la posibilidad de demandar ahora al club universitario por despido injustificado en la que reclamaría el pago de salarios caídos, daño moral en la que buscaría una compensación de 2 millones de dólares, que serían 40 millones de pesos y a su vez una denuncia por difamación.
