Opinión

1.- REDADAS, MIEDO Y UNA MUERTE QUE EXIGE RESPUESTAS.
“¡Me están matando!”: el grito desesperado de un inmigrante
mexicano baleado durante un operativo del ICE en Houston ha
conmocionado a una comunidad y ha vuelto a poner bajo la lupa las
consecuencias humanas de las políticas migratorias impulsadas en la
era de Donald Trump.
Las redadas migratorias no son solo cifras, operativos o discursos
políticos; detrás de cada acción hay familias, historias y comunidades
que viven con temor e incertidumbre. Cada intervención que termina con
una persona herida o muerta abre un debate urgente sobre el uso de la
fuerza, la rendición de cuentas y el respeto a los derechos humanos.
En medio de un clima marcado por la tensión y la división, una
muerte ocurrida en la calle recuerda que la violencia y la inseguridad no
pueden convertirse en algo normal. Cada vida perdida representa una
tragedia que merece justicia y una reflexión profunda sobre el rumbo de
una sociedad donde el miedo parece ocupar cada vez más espacio.
Los gobiernos tienen la responsabilidad de hacer cumplir la ley y
garantizar la seguridad, pero también deben proteger la dignidad y la
vida de las personas. Las comunidades no pueden construirse sobre el
temor, sino sobre la justicia, la responsabilidad y el respeto a los
derechos fundamentales.
2.- ¡UNA DISCULPA QUE NADIE CREYÓ!
Las disculpas públicas parecen seguir un libreto cada vez más
conocido. Primero se lanza una declaración contundente, después llega
la indignación y, finalmente, aparece la explicación de que "no era eso lo
que se quiso decir".
Eso ocurrió con el periodista argentino Eduardo Feinmann, quien,
tras afirmar en televisión que "detesta con el alma a los mexicanos",
terminó ofreciendo una disculpa al reconocer que sus palabras
provocaron el enojo de millones de personas. Sin embargo, al mismo
tiempo sostuvo que su comentario fue malinterpretado y que en realidad
estaba hablando del contexto futbolístico, no del pueblo mexicano.
Ahí es donde surge la contradicción. Las palabras tienen un
significado. Y cuando alguien afirma públicamente que "detesta a los
mexicanos", resulta difícil sostener después que el mensaje iba dirigido
únicamente a una rivalidad deportiva. No fue una frase ambigua ni una
expresión que requiriera demasiada interpretación. Millones entendieron
exactamente lo mismo porque eso fue lo que se dijo.
La polémica fue tal que incluso la presidenta de México, Claudia
Sheinbaum, rechazó la disculpa del periodista argentino, al considerar
inaceptables los comentarios xenófobos dirigidos contra los mexicanos.
Sus declaraciones se sumaron al amplio rechazo que provocaron las
expresiones de Feinmann tanto en redes sociales como entre figuras
públicas.
Reconocer que hubo personas ofendidas es un primer paso. Pero
una disculpa pierde fuerza cuando va acompañada de una explicación
que intenta convencer al público de que el problema no fueron las
palabras, sino la manera en que fueron entendidas.

3.- EL DESAFÍO DE GRUPO SALINAS: ENTRE DEUDAS,
ACREEDORES Y LA BÚSQUEDA DE ESTABILIDAD
La televisora de Grupo Salinas enfrenta uno de los momentos más
complejos de su historia reciente al entrar en un concurso mercantil,
luego de reconocer dificultades para cumplir con sus obligaciones
financieras. El procedimiento judicial abre un escenario en el que
cientos de acreedores esperan respuestas, mientras la empresa busca
ordenar su situación económica.
De acuerdo con los primeros datos del proceso, existe un universo
preliminar de hasta 600 acreedores, entre proveedores, empresas y
otros actores vinculados con la operación de la televisora. Dentro de
este grupo, al menos 228 personas o entidades acumulaban más de un
mes sin recibir pagos al momento de iniciar el procedimiento, una
situación que refleja la dimensión del problema y el impacto que una
crisis de esta naturaleza puede generar.
El caso no solo representa un desafío financiero; también plantea
preguntas sobre la responsabilidad de las grandes empresas frente a
quienes forman parte de su cadena de trabajo. Detrás de cada deuda
existen historias de negocios, empleos y familias que dependen del
cumplimiento de acuerdos establecidos.
Una empresa con influencia en el ámbito de la comunicación tiene
también una responsabilidad pública: actuar con transparencia, informar
con claridad y buscar soluciones que permitan proteger a quienes han
confiado en ella. El concurso mercantil será una etapa clave para definir
el futuro de la televisora, pero también será una prueba sobre la
importancia de la rendición de cuentas en el mundo empresarial.
Las crisis financieras pueden ocurrir incluso en grandes
corporativos, pero la manera en que se enfrentan determina la confianza
que una compañía conserva ante sus trabajadores, socios y la sociedad
en general.
4.- LA DERECHA SIN RUMBO Y EL DEBATE POR EL FUTURO
ELECTORAL
Las declaraciones de Fernández Noroña, al señalar que no observa
una opción electoral en la derecha ni en la ultraderecha, abren
nuevamente la discusión sobre el rumbo político de México y el papel de
las distintas fuerzas rumbo a los próximos procesos electorales.
Más allá de las posiciones partidistas, sus palabras reflejan una
visión desde la izquierda que considera que los proyectos conservadores
no han logrado construir una alternativa capaz de conectar con las
demandas sociales actuales. Para sus simpatizantes, se trata de una
defensa de un modelo político centrado en la transformación social; para
sus críticos, representa una lectura parcial de un escenario electoral
donde existen distintas corrientes y millones de ciudadanos con
opiniones diversas.
La política, sin embargo, no se define únicamente por los discursos de
sus protagonistas, sino por la capacidad de los partidos para presentar
propuestas claras, generar confianza y responder a las preocupaciones
de la sociedad.

En una democracia, ninguna fuerza tiene garantizado el respaldo
ciudadano. La historia electoral demuestra que los espacios políticos se
ganan con resultados, organización y cercanía con la gente. El
verdadero desafío para todos los actores será convencer a un electorado
cada vez más exigente y menos dispuesto a entregar cheques en blanco.
El debate sobre el futuro político del país apenas comienza, y serán los
ciudadanos quienes, con su voto, determinen qué proyectos tienen
vigencia y cuáles pierden fuerza.

Por. Virgilio Guzmán
Creo que todos o casi todos siempre guardamos algunas cosas que quizá
guardamos dentro del alma, o por miedo o precaución e inseguridad o
desconfianza no las contamos, o talvez, hasta por pena no las dijimos a nadie y
las almacenamos en nuestras internas y muy profundas emociones, por
considerar ser acciones que vimos o fuimos testigos, que pasaron a la charola
memorial muy especiales, poco comunes o hasta que podrían dar risa o
vergüenza como la cobardía, la deslealtad y el autoengaño.
Parece que uno es él que cree en sí mismo sus propias suposiciones, recuerdos
muy mitigadas y en el último rincón del recuerdo y la memoria, así es, creer
cosas que dignan y otras que indignan, que da uno pena o hace se hace uno en
sí mismo el ridículo, siempre la malvada dependencia y no logar y poder ser
libre, manifestarse y sentir en el alma la libertad para decirse y lograr un
encuentro o encuentros internos de memorias y vivencias que haya uno vivido
en carne propia, sentido, y sufrido con mucha intensidad y que después del
nuevo y viejo tiempo se hayan quedado muy marcadas dentro.
Lejos de todo lo anterior, hoy mí deber deberá ser revindicar y externar las
grandes luchas y sobre todo, a las víctimas olvidadas que dieron su vida por el
cambio que creo hoy como paso de caracol vivimos , pero lo caminamos y con
ello a los que de alguna manera contribuyeron a este caminar, los ejemplares
luchadores que pese a la jauría de los, la violencia y ala ilegalidad con cara de
justificación nos reprimieron, innumerables veces, has encontrarnos la sangre,
los dolores, los sufrimientos y las torturas que estuvieron presentes y que hoy
lo digo, todavía vivimos pese a ella y nos permitió vivir la libertad que tanto
profesamos desear y vivir, que lamentablemente aún no es de todos como
quisiéramos siempre vivir en igualdad.
Cuántas veces la burguesía represiva nos garroteo, nos encarcelo, nos
persiguieron, nos torturo, nos quisieron desaparecer, casi nos hicieron víctimas

y fuego que incendia la maleza para acabar con ella, fuimos también víctimas,
pero aún estamos salvos y esa tiranía burguesa HOY NO HACE HISTORIA,
ya le toco por muchos años que se opuso al pueblo y no permitió ni un ápice
de democracia hasta que llego ANDRÉN MANUEL LÓPEZ OBRADOR que
pudo lograr un consenso nunca imaginados por los que se creían los dueños
del país, pero; YA PERDIERON! Pese a los traidores a la bendita patria que
aún se esmeran para llegar al poder, ESA DERECHA PELIGROSA,
VIOLENTA, CALUMNIADORA, FARSANTE, GOLPISTA, TRAIDORA Y
ENTREGUISTA, QUE NO SE VA NUNCA, QUE AÚN EXISTE, aunque
por el momento por más vociferantes que sean, mentirosos y cuenten con
muchos pesos y dólares subsidiador y medios desinformación HOY HAN
FARAZADO Y SEGUIRAN EN PICADA HASTA ENCONTRAR FODO
EN EL DESAHUE DE LAS ALCANTARILLAS COMO TRAIDORES A
LA PATRIA.
PERO PARA NOSOTROS SÍ, SON PARTE DE NUESTRA ACTUAL
HISTÓRIA QUE TENEMOS QUE TERMINARLA CONSOLIDANDO A
LA 4 REVOLUCIÓN SOCIAL HISTORICA NACIONAL.
Creo que ahora, en este tiempo; se puede hablar sin temas de ser perseguido,
detenido, encerrado en una mazmorra con un juicio injusto como fue antes del
2018 destino de una lucha social que aún sigue, ¡LA LUCHA SIGUE Y
SIGUE!

Por. Virgilio Guzmán
Es sumamente importante para un desarrollo social considerar el área de arte y
cultura, desde luego, es el espíritu más puro y bello de la política y de sus causas de
esta del punto de vista platónico claro, por eso creo que un crecimiento social,
económico y que debiera ser político e ideológico también esta visión a través de
diferentes políticas y hasta planificadas y calculadas, en este entendido de las
políticas públicas, me pregunto ¿qué papel deberá de cumplir la cultura y la
promoción del arte? Bueno considerando que la cultura, aunque aparezca el estado y
los gobiernos, es unas áreas que se da desde las profundidades más pensantes y
creativas de una sociedad, y además independiente de las políticas que se apliquen,
la cultura y el arte en un esencial caldo naturales de la sociedad y de quieren es la
conforma,
Por eso creo que a pesar de del tenerme otorgado el derecho constitucional a la
cultura, así como a la educación, anteriormente obedecía más a la visión, gusto o
cultura o ignorancia de un gobernante, ahora no, es reconocimiento pleno de un
derecho pleno a gozar, estar informado, tener o contar con un cartelera y agenda de
gobierno para la cultura y el arte.
Hoy ya cuenta los grupos independientes, autónomos de formación por grupos de
diferentes características, áreas y múltiples manifestaciones del arte con las
facilidades que ha dado la secretaria de Cultura para el uso de los espacios que han
sido construido para ello con el erario publico, porque nates nos costo padecer
mucho de este derechos, claro con su respectivo reglamente, pero ya los grupos de
expresión artística ya cuantan con esa facilidada, por varias razones, que son
inmuebles de la sociedad que ha implementado con sus esfuerzo y erario social y
también porque es una manera de dar pie y cabida a la producción cultural y que se
social y que a veces a consta de sus propios integrantes de la arrea artística que
fuera.
Esto último; sustento propio de los integrantes de las organizaciones o grupos de
arte, crea no estaría por demás, como productores de arte y la cultura y como son
dos grandes vertientes ineludibles y de producción ´propia, como nos decía el Mtro.
y escritor chiapaneco Juan Bañuelos que “el escritor se hace escribiendo” como una

disciplina propia y de oficio propio que va forjando el escritor a través de tantos
años, desvelos, limitaciones pero ese sacrificio lo convierten en obra, que van a
entregar a la sociedad, para ella es, y forma parte de un gran patrimonio cultural
sumamente muy importantes.
Por lo anterior, no sería conveniente que por ser parte del patrimonio cultural del
pueblo, pueda tener un apoyo, por concursos desde luego, la Cámara de Diputados y
la Secretaria de Cultura convocaran anualmente, por lo menos seis disciplinas;
investigación, poesía, cuento, novela, patrimonio cultura, ensayo y que de los
competidores hubiera un 1º. 2º. y 3er. Lugares que al final del año hubieran 18
ediciones de formato popular y económico para que el pueblo recoja lo que le han
dado las diferentes expresiones que por derecho propio le corresponde ese derecho,
el premio que serían las publicación, claro con anticipadas reglas, con un jurado
confiable, de gente honorable y conocedora para cada disciplina
Esta propuesta podrá ser una iniciativa ante la carente Política editorial que no
tenemos en nuestro estado, que necesitamos en esta sociedad tan informada y
desinformad, una información global sin mecanismos éticos, ni de información
cultural y de servicio, una mínimo intento de salvaguardar lo que pueda salir de la
producción y la creación de los voceros sociedades de la ciencia, del arte y la
cultura, cuestión que sería un acto de justicia, no solo para los creadores, sino para la
sociedad que tienen derecho a estar informada con una parte de sus integrantes en
estas ramas de la creación y de la imaginación.
Es verdad que; no es mucho lo que los medios dan espacio para la cultura y solo lo
que acaso llegan hacer es sacar la nota de las actividades culturales del gobierno y
esto deja muy bajo el derecho que tiene el pueblo a estar bien informado, con
ensayo, análisis, estudio y presentación del tema del arte, más que la nota
periodística que en muchos casos pierde autenticidad y veracidad.
Creo que con la anterior idea, es necesario contar con más sesiones de cultura en los
periódicos y medios de comunicación comerciales, sin secciones dignas para
cualquiera medio que este sea, además de que ya es tiempo que contemos con una
revista de muestra, de información de la obra directa de literatura de tantos y tantos
cuentistas, poetas y ensayistas que ha dado nuestra sociedad, SOMOS MUCHOS ¡
de artistas, creadores que hacen el oficio de; poetas, cuentistas, ensayistas, pintores,
escultores y otras más arte que es necesario informar con seriedad y comentar con
profundo análisis del arte que obliga.

1.- SHEINBAUM EXPLICA POR QUÉ NO FUE A LA INAUGURACIÓN
DEL MUNDIAL 2026
La presidenta de México, Claudia Sheiunbaum Pardo, aseguró que
decidió no asistir a la inauguración de la Copa Mundial del 2026 en
el Estadio Ciudad de México porque, dijo, su prioridad es
mantenerse cerca de la ciudadanía.
“Nosotros no necesitamos codearnos arriba. Lo que necesitamos
es estar siempre con el pueblo, cerca del pueblo”, afirmó durante
el arranque de la construcción del nuevo Hospital de
Especialidades del IMSS en Manzanillo.
Sheiunbaum reveló que el boleto número 0001 para el partido
inaugural fue entregado a una joven veracruzana ganadora de un
concurso de dominadas, al considerar que representa mejor la
pasión futbolera del pueblo mexicano.
La mandataria señaló que prefirió disfrutar del encuentro junto a
ciudadanos en la alcaldía Gustavo A. Madero, donde presenció el
partido de manera gratuita y convivió con los asistentes.

“¡Qué mejor representación del pueblo de México que una joven a
la que le gusta el futbol!”, expreso
La discusión seguirá abierta. Lo importante es que las
decisiones de los gobernantes se evalúen por sus resultados y por
el impacto que tienen en la vida de la población, más que por la
fotografía de un evento o la ausencia en una ceremonia.
2.- SHEINBAUM PONE FIN A LOS RUMORES SOBRE SALMA HAYEK
La conferencia matutina de la presidenta Claudia Sheinbaum volvió
a marcar la agenda política. Entre aclaraciones y críticas, la mandataria
abordó tres temas que generaron conversación: Salma Hayek, Ricardo
Salinas Pliego y las campañas de bots en redes sociales.
Uno de los temas más comentados fue la aclaración sobre Salma
Hayek. Quien la Infantito fue el anfitrión del mundial, Sheiunbaum
rechazó versiones que señalaban a la actriz como representante o
portavoz de su gobierno y explicó que su participación está relacionada
con proyectos culturales y de promoción del cine mexicano, no con
funciones políticas.
En contraste, la presidenta mantuvo un tono crítico hacia Ricardo
Salinas Pliego. Señaló que algunos sectores empresariales y políticos
impulsan campañas para afectar a su administración y cuestionó la
cercanía entre figuras opositoras y actores vinculados a Grupo Salinas.
La confrontación entre ambas partes no es nueva. Las diferencias
han estado marcadas por disputas fiscales, declaraciones públicas y
acusaciones mutuas. Mientras el gobierno insiste en que todos deben
cumplir sus obligaciones fiscales, el empresario sostiene que existe
persecución política.
Sheinbaum también advirtió sobre la presencia de bots y
campañas coordinadas en redes sociales que, según afirmó, buscan
amplificar ataques y distorsionar el debate público. Por ello, llamó a la
ciudadanía a analizar con cuidado la información que circula en internet.
Entre aclaraciones sobre Salma Hayek, críticas a Salinas Pliego y
advertencias sobre la actividad digital, la conferencia reflejó
nuevamente el clima el parangón de la política que domina la discusión
nacional.
3.- MÉXICO PROYECTA “ALEGRÍA Y ESTABILIDAD” PESE A
MOVILIZACIONES DE LA CNTE
La pregunta: está de quien está detrás de la Cente?, Después del
anuncio de la presidenta de México, Claudia Sheiunbaum, de plantear
sus propuestas a docentes escuela por escuela, la Coordinadora
Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) manifestó que espera
que se dé el tiempo de visitar las más de 200 mil escuelas de todo el
país y reprochó que la mandataria federal, lo que resulto muy extraño se
realizara la marcha y después anunciara que se le levanta el plantón, si
quien la evolución, el En medio de las recientes movilizaciones de la
Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE), hay
quienes han intentado proyectar una imagen de caos en México; sin
embargo, autoridades federales sostienen que el ambiente general en el

país es de normalidad y celebración, pero al final a quien se perjudica es
a la niñez mexicana.
Desde el Gobierno federal se subrayó que, pese a las protestas y
expresiones de inconformidad registradas en distintos puntos, la
percepción internacional y nacional del país se ha mantenido vinculada
a escenarios de convivencia y actividades masivas sin incidentes
mayores.
En ese contexto, se destacó que la imagen proyectada hacia el
exterior es de “alegría y celebración”, particularmente durante eventos
de carácter social y deportivo, los cuales según autoridades reflejan
estabilidad y participación ciudadana.
Las declaraciones oficiales contrastan con los señalamientos de
sectores críticos, que han advertido sobre tensiones sociales derivadas
de las movilizaciones magisteriales y otros conflictos recientes.
4.- GOBIERNO AJUSTA ESQUEMA FISCAL MUNDIAL: DE 2028 A
SOLO 2026
El esquema de beneficios fiscales vinculados al Mundial 2026 de la
FIFA ha generado un nuevo debate político en México por el alcance de
los acuerdos firmados en administraciones pasadas y su posterior
modificación.
De acuerdo con reportes periodísticos y documentos fiscales
difundidos en años recientes, durante el gobierno de Enrique Peña Nieto
se habrían establecido garantías amplias para facilitar la realización del
torneo en territorio mexicano, dentro de la candidatura conjunta con
Estados Unidos y Canadá. Estas garantías incluían incentivos fiscales y
facilidades administrativas para la organización del evento y actores
vinculados.
El punto central de la discusión es la duración y amplitud de
dichos beneficios. Según la información difundida, el esquema no solo
habría contemplado a la ORGANIZACIÓN MUNDIALISTA como entidad
organizadora, sino también a subsidiarias, proveedores y contratistas
relacionados con el evento.
El periodo de vigencia de estos beneficios se habría proyectado
hasta 2028, lo que implicaba un margen amplio más allá del desarrollo
del torneo, generando críticas por su posible impacto en la recaudación
tributaria y por la extensión de privilegios fiscales a actores privados
internacionales.
Con la llegada de la llamada Cuarta Transformación, el gobierno
federal revisó estos términos dentro del marco de la Ley de Ingresos de
la Federación 2026. Como resultado, se determinó limitar la vigencia de
los beneficios exclusivamente al ejercicio fiscal de 2026, reduciendo
significativamente el plazo originalmente previsto.
Funcionarios de Hacienda han señalado que este ajuste busca
delimitar los beneficios únicamente a actividades directamente
relacionadas con la organización del Mundial, evitando interpretaciones
amplias que pudieran extenderlos a operaciones no esenciales o
posteriores al evento.
El tema ha generado posiciones encontradas. Por un lado, críticos
sostienen que los acuerdos iniciales representaban un esquema
excesivamente amplio de exenciones fiscales que debía haberse
revisado desde su origen. Por otro, la administración actual defiende la

modificación como una corrección necesaria para proteger la
recaudación y ajustar los beneficios a la duración real del evento
deportivo.
El caso también ha reavivado el debate sobre la continuidad de
compromisos internacionales entre gobiernos y la capacidad del Estado
para renegociar o acotar condiciones previamente establecidas sin
afectar acuerdos globales.
Más allá de la controversia política, el caso muestra cómo los
grandes eventos deportivos implican negociaciones fiscales de largo
alcance. En este contexto, México pasó de un esquema proyectado
hasta 2028 a uno restringido únicamente a 2026, marcando un ajuste
relevante en la política fiscal asociada al Mundial.

Por: Virgilio Guzmán

El Mtro. PLINIO NOGUERA SALAZAR nace el año 1922 en el Municipio de Huautla, Hgo.
Lugar donde vive sus primeros 10 años e inicia sus primeros estudios de educación primaria, pero ya en el existía y contenía grandes aspiraciones de estudio y de participación social por lo cual decide trasladarse muy infante a vivir a la ciudad de México lo cual le permite ingresar a la Normal superior dónde se cursaba desde la secundaria posteriormente la carrera de maestro la cual logra primeramente, posteriormente continua sus estudios superior de estudios superiores de maestro en Historia y pedagogía.
Luego, por cerca de los 11 años imparte clases en la Normal Superior donde había antes egresado, donde desde sus inicios muestra una absoluta capacidad y amor a la educación y al estudio de la pedagogía, rama de la educación que le permitió elaborar algunos textos sobre la importante materia al respecto.
Subsiguientemente lleva a cabo estudios de letras y filosofía en la facultad de Filosofía y letras en la UNAM que, a la vez, compartía con su gran trabajo como Maestro de educación en la Normal Superior, Por sus profundo amor a la educación y sus conciencia clara del papel que sus conciencia le incitaba a sus principios se servicio logra impartir clases luego en las comunidades y municipios pobres donde sus principios sociales y la gran necesidad de educación le llamaba a su espíritu servir a la educación que él sabía
muy bien que la educación y la cultura era el instrumento para liberar al pueblo hace un gran servicio y funda a través de talleres de enseñanza educativa en las zonas más pobres y abandonadas por el gobierno fue el crisol donde el considero desarrollar este tan noble oficio de la educación imprimiendo principios sociales y carencia de nuestra
amada patria.
En un evento de celebración de una escuela de educación para maestros rurales en Palmira, Lázaro Cárdenas donde se encontraban autoridades Municipales, diputados, representantes del gobierno de Michoacán y lideres del Comité Ejecutivo Nacional del viejo SNTE, que contaba con verdadero liderazgos y compromiso con la educación y por el cambio, también en esta gran ceremonia se encontraban representantes de estudiantes del “MEXE” los cuales escucharon que el Mtro. Plinio Noguera era oriundo ya que había nacido en Huautla, Hidalgo que se ubica en la Huasteca hidalguense, se acercaron y charlaron con el Mtro. Plinio donde terminan pidiéndole al Mtro.
Plinio que ¿Por qué no se iba a dirigir la escuela normal rural del mexe? Que ha ahí necesitan a alguien con esa capacidad educativa y de formación para llegar hacer un maestro como en Palmira . . .
Y ahí frente a las autoridades educativas, del gobierno y lideres nacionales del SNTE los jóvenes estudiantes formalizaron tal aspiración con sus propuestas al Mtro. Plinio, y por intervención de las autoridades presentes ahí acordaron que prestarían al Mtro. Plinio en calidad de préstamo ya contaba con tan excelentes antecedentes de maestro y formador de servidores ejemplares de para la educación social y pues acordaron: “Que si lo podía tomar como un “préstamo” solamente para no inconformar a los alumnos y padres de familia de Palmira y así cumplir a la vez, con la urgente petición de los estudiantes del
Mexe”
Así fue como al Mtro. Plinio Noguera de su anterior comunidad fue nombrado en 1958 director de la Escuela Rural Normal hoy “Luis Villareal” El MEXE al que sin duda alguna cumpliría con gran éxito un nivel alto educativo y una gran y excelente formación de los alumnos los cuales podríamos nombrar a tantos tan distinguido egresados que recibieron y fueros los que transmitieran las latos principios pedagógico, conciencia civil y compromiso con la sociedad y con los pobres e hijos de los trabajadores como lo transmitiera el Excelente Maestro Plinio Noguera Salazar.

Después de esa gran revolución educativa que trasmitiera el Mtro. Plinio en el Mexe, fue nombrado Inspector regional de educación y luego coordinador nacional de educación Normal Rural lo que le permitió ser creador y fundados de diferentes normales rurales en el país y le permitiera llevar y enseñar el compromiso formativo de los alumnos Para lograr conciencia nacional, y social en la búsqueda no solo del desarrollo educativo sino de los egresados para poder lograr en las comunidades y pueblos pobres la lucha por una mayor igualada social y ser motores del cambio sustancial para el país y con los
valores fuertemente patrióticos.
Hidalguense como el Maestro PLINIO NOGUERA SALAZAR un ejemplo de maestro de
educación, ante todo maestros con formadores profesional y gran patriotismo, con valores y principios y ejemplares ciudadanos, hoy no podré nombrarlos, para no olvidar alguno por error. Es lamentable que el actual gobierno en sus gran mayoría conformado por gente sin formación ideológica ni FORMACIÓN POLÍTICA, NI PROGRESISTAS NI DEMOCRATAS, menos de CON FORMACIÓN DE IZQUIERDA, ni experiencia de lucha social, porque nunca la han tenido, no tuvieron la necesidad de hacerla, de luchar a favor de las demandas sociales y populares, estos son saben nada, por eso ESTÁN ECHANDO A PERDER LA LUCHA POR LA 4T, no tienen principios ni valores que obviamente no saben ni han tenido alguna vez un compromiso con la sociedad y menos gobernar con compromiso con los más pobres, porque nunca han sido pobres, ahora entienden,
tampoco jamás han luchado por demanda alguna, PORQUE HAN TENIDO TODO, NO ES
MALO, PERO NO DEBEN GOBERNAR PARA LOS POBRES, PORQUE NI LO HARAN, ahora me explico su penosa indiferencia para estos grandes hidalguense que antes han
aportado tanto para nuestra educación y para la sociedad hidalguense, ni una insipiente esquela a la memoria de tan gran ilustre hidalguense, estos del actual gobierno NO HACEN HISTORIA.

1. LIBRE POR PRESUNCIÓN DE INOCENCIA
La decisión de la Séptima Sala Unitaria del Sistema Penal
Acusatorio del Tribunal Superior de Justicia del Estado de Hidalgo
(TSJEH) de revocar la vinculación a proceso de Omar Leonardo Ramírez
Gutiérrez, ex regidor con licencia de Actopan, reabre el debate sobre la
calidad de las investigaciones ministeriales y la aplicación del principio
de presunción de inocencia en el sistema penal mexicano.
De acuerdo con la resolución, los magistrados determinaron que
los datos de prueba presentados por la representación social no
alcanzaban el estándar legal necesario para sostener la imputación por
homicidio, por lo que dejaron sin efecto la vinculación previamente
dictada. La determinación no implica una declaración de inocencia ni el
cierre definitivo del caso, sino que evidencia que, en esta etapa
procesal, los elementos aportados resultaron insuficientes para
justificar la continuidad del procedimiento penal.
El caso ha generado interés público debido a la relevancia política
del imputado y a las circunstancias en las que ocurrieron los hechos
investigados. Sin embargo, más allá de las posiciones encontradas, la
resolución judicial recuerda que el sistema penal acusatorio exige que
toda acusación esté respaldada por pruebas sólidas y verificables, no
por percepciones, presiones mediáticas o consideraciones políticas.
La revocación también representa un llamado de atención para las
autoridades encargadas de la procuración de justicia. Cuando una
imputación no logra superar el análisis judicial, se pone en entredicho la
fortaleza de la investigación y se alimenta la percepción de deficiencias
institucionales. La sociedad demanda que los delitos sean investigados
y sancionados, pero también que los procesos se conduzcan con rigor
jurídico y respeto irrestricto a los derechos fundamentales.
En un Estado de Derecho, la justicia no se construye a partir de
acusaciones espectaculares, sino mediante expedientes sólidos

capaces de resistir el escrutinio de los tribunales. El reto para las
autoridades será fortalecer las investigaciones y garantizar que las
resoluciones judiciales, sean favorables o adversas a las partes, se
sustenten siempre en pruebas suficientes y en el debido proceso.
2.-REGISTRA UNA TRACCIÓN AMLO POR LA FIRMA DEL TMEC,
PREOCUPA POR LA ENTREGA DE MINERALES VALIOSOS, A EUU
Preocupa la firma realiza Marcelo Ebrard, por el Tmec, lo cual
sería un ¿a tracción a Amlo, y les entregan los yacimientos de las ninas
de Oro y Plata y los yacimientos de Litio, México perderá sus grandes
minerales, a Estados Unidos, por la firma del Tmec, por acuerdo
comercial, va contra la visión de del Expresidente Andrés Manuel López
Obrador, Se dice que se llevaran las riquezas de México.
3- “LA DISPUTA POR EL VOTO POPULAR RUMBO A 2027”
La batalla política rumbo a las elecciones de 2027 ya comenzó y
uno de los temas que marcarán el debate público será la relación de los
partidos con los sectores más vulnerables de la población. El video
difundido en redes sociales bajo el título “El PRIAN desprecia a los
pobres” sostiene que existe una estrategia de la oposición para
desacreditar los programas sociales y recuperar espacios políticos
mediante una narrativa que responsabiliza a los beneficiarios de apoyos
gubernamentales por los problemas económicos y sociales del país.
Más allá de la confrontación partidista, el material pone sobre la
mesa una discusión de fondo: ¿qué lugar ocupan los sectores populares
en los proyectos políticos que competirán en los próximos años?
Mientras unos defienden la continuidad y ampliación de los programas
sociales como herramientas de justicia y redistribución, otros
argumentan que es necesario replantear estos esquemas para impulsar
el crecimiento económico y la generación de oportunidades.
La experiencia reciente demuestra que ningún proyecto político
puede aspirar a gobernar México ignorando a millones de ciudadanos
que históricamente han enfrentado condiciones de pobreza y
desigualdad. El reto para todas las fuerzas políticas no debería ser
descalificar a estos sectores, sino presentar propuestas viables que
mejoren su calidad de vida y fortalezcan su acceso a educación, salud,
empleo y bienestar.
De cara a 2027, el debate público deberá centrarse menos en los
calificativos y más en las soluciones. La ciudadanía merece conocer con
claridad qué modelo de país propone cada fuerza política y cómo
pretende responder a las necesidades de quienes menos tienen. En
democracia, el respaldo popular se construye con resultados y
propuestas, no con prejuicios.
4.- PODER BAJO ESCRUTINIO: “SHEINBAUM EXIGE REVISAR
CONDUCTA DEL ALCALDE DE METEPEC”
La presidenta Claudia Sheinbaum Pardo instruyó al secretario de
Seguridad y Protección Ciudadana, Omar García Harfuch, a revisar el
caso del alcalde de Metepec, Fernando Flores, luego de que se
difundiera un video en el que presuntamente aparece ingresando de
manera violenta a un establecimiento privado acompañado por escoltas
armados para confrontar y agredir a una persona.

El hecho ha generado una fuerte reacción pública debido a las
imágenes que circulan en redes sociales, donde se observa una
actuación que, de confirmarse, podría representar un abuso de poder y
un uso indebido de personal de seguridad asignado a una autoridad
municipal.
La intervención de la Presidencia refleja la relevancia que ha
adquirido el caso en el debate público y la necesidad de esclarecer si
existieron conductas que vulneren la legalidad o los principios que
deben regir el ejercicio del servicio público. En un contexto donde la
ciudadanía exige mayor transparencia y rendición de cuentas, cualquier
señal de privilegio o utilización de recursos oficiales para asuntos
personales resulta especialmente delicada.
Más allá de las responsabilidades administrativas o legales que
pudieran derivarse, el episodio vuelve a poner sobre la mesa la discusión
sobre los límites en el actuar de los funcionarios públicos y el papel que
desempeñan sus cuerpos de seguridad. La confianza ciudadana en las
instituciones depende, en gran medida, de que los servidores públicos
actúen con apego a la ley y bajo los mismos criterios que se exigen a
cualquier ciudadano.
Corresponderá a las autoridades competentes determinar los
hechos y deslindar responsabilidades. Sin embargo, el mensaje político
es claro: ningún cargo público debe convertirse en un escudo frente a la
ley ni en una herramienta para ejercer poder de manera arbitraria.
5.- “SE ACABARON LOS PRIVILEGIOS”: NOROÑA LANZA DURO
MENSAJE A SALINAS PLIEGO”
La confrontación entre el presidente del Senado, Gerardo
Fernández Noroña, y el empresario Ricardo Salinas Pliego volvió a
escalar en el terreno público. Durante una reciente participación en el
espacio Sin Máscaras, Noroña respondió a los constantes señalamientos
del dueño de Grupo Salinas y lanzó una de sus críticas más severas
contra los sectores empresariales que, a su juicio, han privilegiado
intereses particulares por encima del bienestar nacional.
“Son vende patrias”, afirmó el legislador al referirse a quienes,
según él, durante décadas se beneficiaron de privilegios fiscales,
concesiones y decisiones políticas que perjudicaron al país mientras
acumulaban enormes fortunas.
La declaración surge en medio de una creciente disputa entre
figuras de la llamada Cuarta Transformación y Salinas Pliego, quien se
ha convertido en uno de los críticos más visibles del gobierno y de
Morena. El empresario ha cuestionado repetidamente las políticas
económicas y fiscales impulsadas por la administración federal,
mientras que desde el oficialismo se le acusa de resistirse al
cumplimiento de obligaciones tributarias y de representar los intereses
de una élite económica acostumbrada a influir en las decisiones
públicas.
Durante la entrevista, Noroña sostuvo que México atraviesa un
cambio de época en el que ya no son los grandes grupos económicos
quienes dictan la agenda nacional. Señaló que los privilegios otorgados
durante administraciones pasadas generaron desigualdad y debilitaron
las instituciones públicas.

El senador argumentó que las críticas provenientes de ciertos
sectores empresariales responden a la pérdida de influencia política y
económica que mantuvieron durante décadas. En ese contexto, reiteró
que la transformación del país pasa por fortalecer la soberanía nacional
y garantizar que todos los actores económicos cumplan con las mismas
reglas.
Por su parte, Salinas Pliego ha defendido sus posiciones
argumentando que sus cuestionamientos buscan evidenciar errores de
gobierno y promover un debate abierto sobre el rumbo económico del
país. Sin embargo, la confrontación entre ambos personajes refleja la
profunda polarización que existe actualmente entre sectores
empresariales y representantes del movimiento gobernante.

1.- SANCIONA EL INE A PRI, PT Y NUEVA ALIANZA CON CASI 10
MILLONES DE PESOS
El Instituto Nacional Electoral (INE) volvió a poner bajo la lupa el
manejo de recursos de los partidos políticos en México, al imponer
sanciones que en conjunto rondan los 9.7 millones de pesos al PRI, el PT
y Nueva Alianza. Las multas derivan de irregularidades detectadas en la
fiscalización de sus gastos, principalmente por inconsistencias en los
informes financieros presentados ante la autoridad electoral.
De acuerdo con la revisión, los partidos incurrieron en omisiones
como falta de comprobación de gastos, reportes incompletos o
documentación insuficiente para justificar el uso de recursos públicos.
Estas observaciones no son menores, ya que el financiamiento que
reciben los partidos proviene en gran parte del erario, lo que obliga a una
rendición de cuentas estricta y verificable.
El INE ha reiterado que la fiscalización no solo busca sancionar,
sino también incentivar mayor transparencia en el uso del dinero
público. Sin embargo, estos casos reflejan un problema recurrente: la
dificultad de los partidos para mantener controles administrativos
sólidos y cumplir con todos los requisitos de comprobación en tiempo y
forma.
En el contexto político actual, estas sanciones también reavivan el
debate sobre el uso de recursos públicos en los partidos y la necesidad
de fortalecer los mecanismos de vigilancia. Aunque las multas no
representan necesariamente un cambio estructural inmediato, sí
evidencian fallas persistentes en la cultura de rendición de cuentas
dentro del sistema partidista mexicano.
2.- “ALCALDES BAJO PRESIÓN”: MORENA VIGILARÁ SALARIOS Y
GASTO PÚBLICO EN MUNICIPIOS
La dirigencia estatal de Morena en Hidalgo endureció su discurso
hacia los gobiernos municipales emanados del partido al advertir
posibles sanciones internas, incluida la expulsión, contra alcaldes,
síndicos y regidores que no respeten los lineamientos de austeridad
republicana impulsados por el movimiento.
De acuerdo con declaraciones del dirigente estatal, Marco Antonio
Rico Mercado, los servidores públicos que mantengan salarios
considerados excesivos o que se aparten de los principios de
“austeridad” podrían ser sometidos a procedimientos internos ante la
Comisión Nacional de Honestidad y Justicia del partido. Entre las
sanciones contempladas se encuentran amonestaciones, suspensión de
derechos partidistas y, en casos graves, la expulsión definitiva del
partido.
La postura se enmarca en la estrategia de Morena en la entidad de
reforzar la disciplina interna y homologar la conducta de sus gobiernos
municipales con los principios del movimiento, particularmente en
materia de gasto público y nómina. La dirigencia ha insistido en que
ningún funcionario municipal debería percibir un salario superior al del
gobernador, como parte del criterio de austeridad.
El mensaje también se interpreta como una señal de control
político hacia los ayuntamientos, en un contexto donde el partido busca
evitar casos de opulencia o prácticas que puedan generar desgaste
público. En paralelo, la dirigencia ha respaldado medidas para reducir

estructuras municipales y redirigir recursos a obra pública y servicios,
bajo el argumento de combatir el “gasto excesivo”.
En términos políticos, la advertencia abre un frente de tensión
interna: mientras la dirigencia estatal insiste en la disciplina partidista,
los gobiernos municipales enfrentan la presión de ajustar nóminas y
decisiones administrativas a criterios definidos desde la estructura
estatal y nacional del partido.
La medida refuerza el discurso de austeridad de Morena, pero
también evidencia el debate sobre los límites de la autonomía municipal
frente a las directrices partidistas, especialmente cuando estas pueden
traducirse en sanciones internas o incluso expulsiones.
3.- VINCULAN A PROCESO A CONDUCTOR EN PACHUCA Y BUSCA
ACUERDO REPARATORIO CON VÍCTIMAS
El caso del conductor que chocó contra una Urvan en Pachuca y
que recientemente fue vinculado a proceso ha entrado en una nueva
etapa, luego de que su defensa buscara acercamientos con las víctimas
para alcanzar un posible acuerdo reparatorio. Este tipo de mecanismos,
previstos en el sistema penal acusatorio, permiten que ciertos casos
puedan resolverse sin llegar a un juicio largo, siempre y cuando exista
voluntad de ambas partes y se garantice la reparación del daño.
Sin embargo, el hecho no pierde su gravedad en el contexto de la
seguridad vial. El impacto de este accidente no solo se mide en daños
materiales, sino también en las posibles afectaciones físicas y
emocionales a los ocupantes de la unidad de transporte. Por ello,
cualquier acuerdo deberá construirse con sensibilidad hacia las víctimas
y bajo criterios de justicia que eviten minimizar lo ocurrido.
Más allá del proceso legal, el caso vuelve a poner sobre la mesa la
necesidad de reforzar la cultura de la responsabilidad al conducir en
zonas urbanas de alta circulación como Pachuca, donde un descuido
puede derivar en consecuencias serias.
4.- CRECE LA DISCUSIÓN EN MÉXICO POR EL REGISTRO
OBLIGATORIO DE NÚMEROS MÓVILES
En México, el registro obligatorio de líneas de telefonía móvil en
compañías como Telcel, AT&T y otras operadoras ha generado una
creciente controversia a nivel nacional. La medida, implementada bajo la
regulación del sector de telecomunicaciones, establece que cada
número celular debe estar vinculado a un usuario identificado mediante
datos oficiales.
El objetivo declarado por las autoridades es reforzar la seguridad
pública, reducir el uso anónimo de tarjetas SIM y combatir delitos como
la extorsión, el fraude y otras actividades ilícitas que se facilitan
mediante líneas no registradas. Sin embargo, la implementación del
sistema ha abierto un amplio debate entre usuarios, especialistas y
organizaciones civiles.
Entre las principales preocupaciones se encuentran posibles
riesgos a la privacidad de los datos personales, fallas en los sistemas de
registro, saturación en los procesos de verificación y dudas sobre la
capacidad de protección de la información recopilada. A esto se suma la
confusión generada entre usuarios sobre plazos, requisitos y posibles
sanciones por no cumplir con el registro.

Por su parte, las empresas de telecomunicaciones continúan
habilitando los mecanismos para que los usuarios realicen el registro de
sus líneas, mientras que la normativa vigente no ha sido suspendida
oficialmente. No obstante, el tema sigue siendo objeto de discusión
pública, presión social y análisis por parte de distintos sectores, que
piden ajustes, mayor claridad o incluso una revisión del modelo de
implementación.
En este contexto, el registro de líneas celulares se mantiene como
un tema sensible que combina seguridad, regulación y protección de
datos personales, y cuya evolución continuará generando debate en los
próximos meses.
5.- ACUSAN CENSURA TRAS CONFLICTO ENTRE PRESIDENCIA Y
TV AZTECA
El intercambio entre la presidenta de México, Claudia Sheinbaum,
y el medio TV Azteca refleja un nuevo episodio de tensión entre el poder
político y los grandes conglomerados mediáticos en México.
El origen del conflicto fue una declaración en la que la mandataria
cuestionó la línea editorial del canal y pidió públicamente no consumir
sus contenidos, en medio de señalamientos sobre presuntos vínculos
entre actores críticos del gobierno y el empresario Ricardo Salinas
Pliego.
Desde el punto de vista político, el episodio reabre el debate sobre
los límites de la crítica gubernamental hacia los medios de
comunicación y el riesgo de que declaraciones oficiales puedan
interpretarse como presión o censura. Por su parte, la televisora ha
respondido acusando al gobierno de intentar inhibir la libertad de
expresión.
En este contexto, el caso no solo es una disputa puntual, sino un
reflejo de la relación históricamente tensa entre gobiernos y medios en
México, donde la confrontación pública suele escalar rápidamente en el
terreno político y mediático.

1.- “TODOS CONTRA TODOS: LA GUERRA SUCIA YA COMENZÓ”
Aún no arrancan oficialmente las campañas y el escenario político
ya parece un campo de batalla donde nadie propone, pero todos
disparan. Las próximas elecciones se perfilan como una contienda
marcada por el lodo, la descalificación y los golpes bajos entre partidos
y aspirantes que, lejos de convencer con ideas, buscan destruir al
adversario antes de que llegue a la boleta.
De un lado acusan corrupción; del otro responden con expedientes,
audios filtrados y señalamientos de traición. Los que ayer compartían
mesa hoy se llaman hipócritas, saqueadores o incompetentes. Y
mientras tanto, la ciudadanía observa cómo la política vuelve a
convertirse en un espectáculo de ataques personales donde las
propuestas pasan a segundo plano.
Las redes sociales se han convertido en el nuevo ring electoral.
Ejércitos de cuentas, operadores digitales y simpatizantes lanzan
campañas de desprestigio todos los días. Videos editados, rumores,
encuestas dudosas y acusaciones sin pruebas circulan con velocidad,
alimentando una guerra donde la verdad importa menos que el impacto
mediático.
El problema no es solamente el tono agresivo. El verdadero riesgo
es que la discusión pública se degrade al punto de que ya nadie hable de
seguridad, economía, salud o empleo. Todo se resume en quién roba
más, quién mintió primero o quién tiene el escándalo más reciente.
La polarización ya no distingue colores ni ideologías. Todos atacan
a todos. Los oficialistas culpan al pasado; la oposición responsabiliza al
presente; los aliados se fracturan y los ciudadanos quedan atrapados
entre promesas recicladas y campañas negras.
En esta elección parece que el objetivo no es ganar con
credibilidad, sino sobrevivir al desgaste. Porque en la política actual ya
no basta convencer: ahora hay que destruir al rival antes de que
destruya primero.
Y mientras el lodo vuela de un lado a otro, la gran pregunta sigue sin
respuesta: ¿en qué momento alguien hablará seriamente de gobernar?
2.- “APOYO LEGAL PARA ACTIVISTA PACHUQUEÑO”
La Comisión de Derechos Humanos del Estado de Hidalgo (CDHEH)
informó que brinda acompañamiento y asesoría jurídica a los familiares
del activista pachuqueño Al Muatasem Belah Alwiraikat Flores, quien fue
retenido por fuerzas israelíes mientras participaba en la Flotilla Global
Sumud con ayuda humanitaria destinada a Gaza.
De acuerdo con la presidenta de la CDHEH, Ana Karen Parra
Bonilla, el organismo puede apoyar a la familia en trámites
administrativos y diplomáticos relacionados con su regreso a México,
principalmente mediante acompañamiento ante la Secretaría de
Relaciones Exteriores en Hidalgo.
La funcionaria explicó que, si los familiares enfrentan falta de
atención por parte de alguna dependencia, pueden acudir a la Comisión
para recibir seguimiento y apoyo jurídico. También señaló que el objetivo
es facilitar el retorno del activista primero a México y posteriormente a
Hidalgo.

Medios locales reportaron que Al Muatasem Belah Alwiraikat
Flores ya fue liberado y trasladado a Turquía, desde donde continuaría
su regreso a territorio mexicano. Familiares y medios señalaron además
que presenta afectaciones físicas y emocionales derivadas de su
retención.
3.- “ACUSAN A RICARDO ANAYA DE ALINEARSE CON INTERESES
DE WASHINGTON”
El panista Ricardo Anaya volvió a colocarse del lado de los
intereses de Estados Unidos antes que de la defensa de la soberanía
nacional. Sin ningún pudor, el excandidato presidencial justificó las
recientes restricciones impulsadas por Donald Trump contra los
connacionales que envían remesas a México, responsabilizando
directamente al gobierno de Morena.
De acuerdo con Anaya, las medidas del magnate republicano
serían consecuencia de la negativa del gobierno mexicano a entregar a
políticos y figuras señaladas por autoridades estadounidenses, aun
cuando muchos de esos señalamientos carecen de pruebas sólidas y
responden más a intereses políticos que a procesos judiciales
transparentes.
La postura del senador panista ha sido duramente criticada por
diversos sectores, quienes consideran inadmisible que un político
mexicano respalde presiones extranjeras que afectan directamente a
millones de familias que dependen de las remesas enviadas por
migrantes. Para sus detractores, Anaya actúa como un operador político
funcional a Washington, legitimando acciones que violentan la soberanía
nacional y buscan imponer condiciones al país mediante amenazas
económicas.
Mientras millones de mexicanos en Estados Unidos trabajan
diariamente para sostener a sus familias, las declaraciones del panista
han sido interpretadas como un intento de justificar medidas hostiles
contra la comunidad migrante, en lugar de defender sus derechos y
exigir respeto para México.
4.- “FÚTBOL CONVERTIDO EN PRIVILEGIO”
El fútbol nació en la calle, entre tierra, sudor y sueños humildes.
Fue el refugio de los barrios olvidados, la religión de los trabajadores y la
esperanza de millones que encontraron en una pelota una forma de
escapar de la miseria cotidiana. Pero hoy, ese mismo fútbol parece
haberse convertido en un espectáculo diseñado únicamente para
millonarios.
El próximo Mundial promete estadios futuristas, zonas VIP, hoteles
exclusivos y paquetes turísticos imposibles para el ciudadano promedio.
Mientras empresarios, influencers y políticos viajan en primera clase
para tomarse selfies en los palcos, la mayoría de la población apenas
podrá mirar los partidos desde una pantalla prestada o coleccionar
estampitas para sentirse parte de una fiesta que ya no les pertenece.
La FIFA y los gobiernos venden el torneo como “la celebración del
pueblo”, pero la realidad es otra: entradas impagables, hospedajes
inflados y ciudades convertidas en vitrinas para turistas adinerados. Un
padre trabajador difícilmente podrá llevar a su hijo a vivir un Mundial; en

cambio, deberá resignarse a comprar un álbum de estampas o pagar una
suscripción más para ver los partidos desde casa.
El fútbol dejó de ser pasión popular para transformarse en negocio
global. Hoy importa más el patrocinador que el aficionado, más el
marketing que la tradición. Los estadios parecen centros comerciales
gigantes donde el fan común apenas sobrevive entre precios absurdos y
restricciones interminables.
Y aun así, los pobres seguirán sosteniendo el espectáculo. Serán
ellos quienes llenen las calles, compren camisetas pirata, griten los
goles frente a pantallas públicas y mantengan viva la emoción que las
élites consumen como lujo exclusivo. Porque el fútbol todavía pertenece
emocionalmente al pueblo, aunque económicamente ya haya sido
secuestrado.
Quizá el verdadero Mundial ya no se juegue dentro de los estadios,
sino en las colonias populares donde familias enteras se reúnen frente a
un televisor viejo para celebrar un gol como si fuera un milagro. Ahí
sigue latiendo el espíritu auténtico del fútbol: lejos del oro, de los palcos
y de la falsa exclusividad.
5.- NUEVA CONTROVERSIA ENTRE SHEINBAUM Y SALINAS
PLIEGO
La presidenta de México, Claudia Sheinbaum Pardo, ironizó sobre
la propuesta del empresario Ricardo Salinas Pliego de retirar el derecho
al voto a las personas que reciben programas sociales.
Durante su declaración, Sheinbaum lanzó una frase que
rápidamente se volvió viral y provocó una intensa conversación pública:
“Por cierto, Sergio Sarmiento no va a votar porque recibió
recientemente su pensión de Adulto Mayor”.
La mandataria hizo referencia al periodista Sergio Sarmiento para
subrayar lo que consideró una contradicción en la propuesta del
empresario, recordando que la pensión para adultos mayores es un
derecho universal al que pueden acceder todos los ciudadanos que
cumplen con los requisitos, independientemente de su postura política.
Las declaraciones detonaron reacciones inmediatas en redes
sociales, donde usuarios debatieron sobre democracia, programas
sociales y derechos ciudadanos. Mientras simpatizantes del gobierno
defendieron la respuesta presidencial como una crítica directa a una
propuesta considerada excluyente, sectores opositores cuestionaron el
tono de la mandataria y la utilización política del tema.
El comentario se suma a la creciente confrontación pública entre
figuras del oficialismo y voces empresariales o mediáticas que han
cuestionado el modelo de apoyos sociales impulsado por la llamada
Cuarta Transformación.
La polémica continúa creciendo en plataformas digitales, donde la
frase ya circula ampliamente acompañada de memes, opiniones y
posicionamientos políticos encontrados.

1.- “EL lapsus DESIMEY OLVERA INCENDIÓ LAS REDES”
La polémica de esta semana tuvo como protagonista a Simey Olvera Bautista, quien desde tribuna intentó citar una de las frases más emblemáticas de Benito Juárez… y terminó cambiando el sentido completo de la sentencia. Donde Juárez dejó para la historia “Entre los individuos, como entre las naciones, el respeto al derecho ajeno es la paz”, la legisladora pronunció “el derecho al respeto ajeno…”, alterando una máxima que forma parte del ADN cívico mexicano. El error ocurrió, además, justo después de asegurar que “nosotros sí nos la sabemos”, detalle que volvió inevitable la viralización del momento en redes y medios.
Más allá del “distracción histórica”, el episodio retrata un fenómeno
Retrata a la política que en su afán de lucirse y demostrar su que conoce la historia de nuestro país y la frase máxima de Benemérito de las américas, máxime que es maestra, en su afán de lucirse en la más alta tribuna, debiéndose mencionar que no es violencia de género, como la senadora trata de darle la vuelta a su grave error, sino que en su afán de ser la “elegida” demuestra que todavía está en pañales, ay que recordarle que estar al cobijo de FernándezNoroña, no le garantiza que sea quien el pueblo elija, para eso se requiere mucho tiempo de dedicación estudioso y sobre todo que gran capacidad de filosofía y ser política de que conozca las cusas y al pueblo de hidalgo sus carencias y necesidades que por cierto hay muchas, y senadora menciona “ando territorio y senado”, se debe recordar para estar en la “cocina se debe aguantar el calor” y se requiere algo más que eso, debe mencionarse que en su afán de colocarse entre las encuestas estas pueden estar bien o no, en la política no hay causalidades, cuando el simbolismo histórico se usa como arma discursiva, cualquier imprecisión pesa más que el argumento de fondo. En segundos, el debate sobre soberanía y oposición quedó eclipsado por una frase mal acomodada. En tiempos donde un clip de diez segundos puede definir la conversación pública, la memoria histórica no admite improvisaciones.

2.- “JORGE REYES CONTRA LAS CUERDAS” “NI EL AGUA DEL CIELO LO LAVARA DE TAN DENIGRANTE LIKE”
El alcalde de Pachuca, Jorge Alberto Reyes Hernández, quedó atrapado entre su propia voz y la indignación digital. La filtración de un audio en el que presuntamente condiciona la permanencia de empleados municipales a compartir y reaccionar a publicaciones oficiales abrió un debate que va mucho más allá de los “likes”: el uso del poder y los límites entre comunicación institucional y presión laboral.
Lejos de negar el material, el edil reconoció que el audio es auténtico, aunque aseguró que corresponde al inicio de su administración y que fue “sacado de contexto”. Su defensa fue clara: “No son likes, es comunicación institucional”, argumentando que informar a la ciudadanía también forma parte de gobernar.
Sin embargo, el contenido de la grabación sigue generando cuestionamientos. Frases como “se les va a dar las gracias” y la exigencia de reportes semanales sobre quién compartía publicaciones pintan un escenario difícil de desligar de una advertencia laboral.
Más allá de la narrativa oficial, la polémica deja una pregunta incómoda sobre la mesa: ¿dónde termina la comunicación institucional y dónde comienza la subordinación política? En tiempos donde la imagen digital pesa tanto como la gestión pública, el caso de Jorge Reyes exhibe que no todo alcance en redes se consigue de manera orgánica… y que, a veces, un audio puede tener más impacto que cientos de publicaciones Y AL FINAL TUVO SUS LIKES.
3.- QUSIERON QUE HUBIERA “TENSIÓN MÉXICO-ESPAÑA”, PERO AYUSO, VINO Y SE FUE ”
La visita de Isabel Díaz Ayuso a México, concebida inicialmente como una gira institucional y de acercamiento con sectores empresariales y políticos, terminó convirtiéndose en un episodio de alta tensión política, simbólica y diplomática. Lo que debía fortalecer vínculos entre Madrid y actores mexicanos acabó transformándose en una controversia internacional marcada por acusaciones cruzadas, lecturas ideológicas de la historia y un discurso cada vez más polarizante.
La mandataria madrileña decidió interrumpir anticipadamente su estancia en territorio mexicano tras denunciar un supuesto “clima de boicot” y falta de garantías para continuar con su agenda. Desde su equipo se apuntó directamente al entorno del Gobierno mexicano, señalando presiones que según su versión habrían dificultado reuniones y compromisos públicos. Sin embargo, desde México, el Ejecutivo de Claudia Sheinbaum negó cualquier interferencia y calificó la gira como una “visita fallida”.
Pero el regreso de Ayuso a España no cerró la polémica; por el contrario, la intensificó. Ya en Madrid, la dirigente del Partido Popular retomó el enfrentamiento con un discurso aún más confrontativo, acusando a la izquierda mexicana y española de “retorcer la historia” y lanzando una declaración que encendió el debate internacional: “México no existió hasta que llegaron los españoles”. La frase provocó reacciones inmediatas tanto en América Latina como dentro de España, donde incluso voces de su propio entorno político marcaron distancia.
La respuesta de Sheinbaum no tardó. La presidenta mexicana sostuvo que el problema no fue diplomático ni de seguridad, sino político e histórico: el rechazo social surgió, dijo, por la exaltación de figuras como Hernán Cortés y por una narrativa que ignora el legado de los pueblos originarios. Para el Gobierno mexicano, el episodio no sólo fue una controversia protocolaria, sino una disputa de fondo sobre memoria histórica, identidad nacional y relaciones internacionales.

4.- ¿PODRÁ EL PRI RECONQUISTAR HIDALGO EN 2028?
A dos años de la elección de 2028, la pregunta comienza a circular en los cafés políticos de Hidalgo: ¿acaso el PRI puede recuperar el estado? Hoy la respuesta parece lejana, pero no imposible. El priismo hidalguense, que durante décadas construyó una maquinaria casi invencible, enfrenta el reto de reinventarse después de perder un bastión que parecía eterno.
La ruta de regreso no dependerá sólo de sus estructuras territoriales ni de la nostalgia por los viejos tiempos; dependerá de su capacidad para leer a un electorado que cambió, que castiga más rápido y que ya no vota por inercias. Si el desgaste del partido gobernante se profundiza, si la oposición logra construir perfiles competitivos y si el PRI consigue reconciliar sus grupos internos, el escenario podría abrirse.
Sin embargo, recuperar Hidalgo en 2028 no será cuestión de historia, sino de credibilidad. En política, los apellidos pesan… pero hoy pesan más los resultados. El PRI aún tiene presencia municipal, cuadros experimentados y memoria electoral; lo que está por verse es si eso alcanza para volver a convencer a una generación que nunca lo vio gobernar con hegemonía.
Por ahora, más que una posibilidad concreta, la recuperación de Hidalgo para el PRI es una hipótesis que comienza a tomar forma en el tablero político. Y en política mexicana, las hipótesis de hoy suelen convertirse en campañas mañana.

5.- MORENA Y SUS ALIADOS ENDURECEN LOS FILTROS PARA DEFINIR LOS PERFILES QUE IRÁN A 2027
A dos años de la elección intermedia, Morena, junto con sus aliados del Partido del Trabajo y el Partido Verde Ecologista de México, comenzó a mover las piezas rumbo a 2027 con una señal política clara: cerrar la puerta a candidaturas que puedan convertirse en un costo electoral.
La coalición oficialista anunció la instalación de mesas de negociación y, al mismo tiempo, la aplicación de filtros más estrictos para quienes aspiren a representar al bloque gobernante en los próximos comicios. Encuestas internas, evaluación de percepción ciudadana y revisión de antecedentes con autoridades forman parte de los nuevos candados que, según la dirigencia, buscan garantizar perfiles con arraigo social, trayectoria limpia y viabilidad política.
La decisión no ocurre en el vacío. Los recientes cuestionamientos contra figuras emanadas del oficialismo y el desgaste que generan los señalamientos por presuntos vínculos con estructuras criminales han obligado al partido guinda a blindar su proceso interno. Más que un ajuste administrativo, el mensaje parece ser político: llegar a 2027 con candidatos competitivos, pero también defendibles ante una oposición que ya prepara esa narrativa como uno de sus principales frentes de ataque.
En paralelo, el endurecimiento de filtros también revela otro desafío dentro de la alianza: mantener cohesionados a sus socios. Tanto el PT como el PVEM han demandado mayor peso en la definición de candidaturas, por lo que la selección de perfiles no solo será una prueba de control político, sino también de capacidad de negociación.

6.- GERARDO MÉRIDA SÁNCHEZ, EX SECRETARIO DE SEGURIDAD DE SINALOA, FUE CAPTURADO EN EU

Mérida Sánchez forma parte del grupo de diez personas que el Departamento de Justicia de EE.UU. vinculó con el narcotráfico, entre quienes figura el gobernador de Sinaloa con licencia Rubén Rocha Moya, quien enfrenta una acusación formal presentada ante una corte federal estadounidense desde principios de 2026.
Además de su desempeño como secretario de Seguridad Pública en Sinaloa y como comandante de la XXV Zona Militar en Puebla, el general en retiro dirigió la Escuela Militar de Inteligencia, dependiente del Centro de Estudios del Ejército y Fuerza Aérea, lo que amplía el alcance de las investigaciones en su contra tanto en México como en EE.UU.Gobierno Federal da detalles del caso Mérida Sánchez.Horas después, el Gabinete de Seguridad del Gobierno de México dio a conocer más detalles de la detención del exfuncionario, a través de la cuenta de X :“El Gabinete de Seguridad informa que el ex secretario de Seguridad Pública de Sinaloa, Gerardo Mérida Sánchez, ingresó a Estados Unidos desde Hermosillo, Sonora, el pasado 11 de mayo, y cruzó por la Garita de Nogales hacia Arizona, donde quedó bajo custodia de @USMarshalsHQ, “El Gobierno de México, a través de la @SRE_mx y el Gabinete de Seguridad, mantiene comunicación institucional con las autoridades estadounidenses, en el marco de los mecanismos de cooperación internacional”

1.- “CALENDARIO ESCOLAR EN SUSPENSO, SHEINBAUM FRENA A
MARIO DELGADO”
La educación pública mexicana volvió al centro de la conversación
nacional, pero no por una nueva estrategia pedagógica, una inversión
histórica en infraestructura o una política para elevar el aprendizaje.
Esta vez, el debate surgió por algo mucho más delicado: la posibilidad de
recortar hasta cuarenta días el ciclo escolar 2025–2026.
La primera señal llegó desde la Secretaría de Educación Pública.
Mario Delgado Carrillo planteó adelantar el cierre del ciclo al 5 de junio,
bajo argumentos que, en apariencia, resultan atendibles: las altas
temperaturas que golpean distintas regiones del país y la compleja
logística que implicará la Copa Mundial de la FIFA 2026. El mensaje fue
presentado con el tono de una decisión prácticamente tomada.
Desde Palacio Nacional, la presidenta Claudia Sheinbaum puso
pausa con una frase que desmontó cualquier sensación de certeza: “No
hay todavía un calendario definido.” Lo que parecía una política oficial
se convirtió, en cuestión de horas, en una propuesta en revisión.
No en discutir si el calendario escolar debe adaptarse a nuevas
realidades climáticas, sociales o logísticas. Esa discusión no solo es
válida, sino necesaria. El problema aparece cuando decisiones que
impactan a millones de estudiantes, docentes y familias se comunican
sin que exista claridad institucional sobre su alcance real.
Porque entonces la pregunta deja de ser cuándo terminarán las
clases. La pregunta pasa a ser quién está tomando realmente las
decisiones.
¿La SEP anuncia y Presidencia corrige?
¿Se trata de una propuesta técnica o de una decisión política?
¿Puede un evento internacional, por importante que sea, modificar el
tiempo efectivo de aprendizaje de toda una generación?
¿Se consultó a estados, maestros, especialistas y comunidades
escolares antes de colocar el tema en la agenda pública?

Las reacciones no tardaron. Gobiernos estatales marcaron
distancia. Docentes exigieron certidumbre. Padres de familia pidieron
explicaciones. Y millones de estudiantes quedaron, una vez más,
observando cómo las decisiones sobre su educación parecen discutirse
primero en micrófonos y después en oficinas.
La escuela no puede funcionar bajo la lógica del ensayo y error
mediático. La educación pública requiere planeación, coordinación y
mensajes claros. Requiere instituciones que hablen con una sola voz. Y,
sobre todo, requiere recordar que en cada ajuste de calendario no solo
se mueven fechas: se mueve la organización de familias enteras, el
trabajo de miles de docentes y el derecho de millones de niñas, niños y
jóvenes a aprender con continuidad y certeza.
Más allá de si el calendario cambia o no, el episodio deja una
lección incómoda: cuando el gobierno duda en público sobre educación,
quienes terminan pagando el costo de la incertidumbre son siempre los
mismos… los estudiantes.

2.- TULANCINGO: “LAS PIEZAS YA SE MUEVEN, ANTES DEL
SILVATAZO OFICIAL”
Aunque el calendario electoral aún marca distancia, en Tulancingo
la política dejó de estar en pausa. Reuniones discretas, recorridos más
frecuentes, presencia en eventos públicos y mensajes cada vez menos
casuales comienzan a revelar que la carrera rumbo a las próximas
candidaturas ya está en marcha.
Morena busca conservar el control de una plaza estratégica,
mientras en la oposición viejos cuadros y nuevos perfiles intentan
recuperar terreno. Nadie habla oficialmente de candidaturas, pero en
política los tiempos reales rara vez coinciden con los tiempos legales.
En cafés, oficinas y mesas de operación, los nombres empiezan a
circular. Algunos buscan posicionarse desde el servicio público; otros,
desde la estructura territorial o la cercanía con los grupos de poder
estatal.
En Tulancingo, la partida comenzó mucho antes del silbatazo
oficial… y quien llegue tarde al tablero, podría descubrir que las mejores
jugadas ya fueron hechas.
3.- “DIPLOMACIA BAJO INTROMISIÓN”
Otra intromisión y la oposición festeja cada una de las
controversias, se debe mencionar que cada consulado es una oficina
oficial de un país en el extranjero, subordinada a la embajada,
encargada de asistir, proteger y realizar trámites administrativos para
sus propios conciudadanos residentes o de paso, por lo tanto afecta la
soberanía, la red consular de México en estados unidos, integrada por 53
consulados, representa mucho más que oficinas administrativas para
millones de mexicanos que viven fuera del país. Durante décadas, estos
espacios han funcionado como un puente institucional para trámites,
protección legal, orientación migratoria y asistencia en momentos de
crisis.
Sin embargo, la reciente revisión anunciada por autoridades
estadounidenses coloca a esta estructura diplomática bajo una nueva
lupa política. En un contexto marcado por el debate migratorio, la

polarización electoral y la creciente sensibilidad en temas de soberanía
e influencia extranjera, cualquier institución con presencia directa en
comunidades migrantes puede convertirse en objeto de
cuestionamientos.
México sostiene que sus consulados cumplen exclusivamente
funciones consulares y de protección a sus ciudadanos, una postura
respaldada por el marco del derecho internacional. No obstante, el
hecho de que estas representaciones sean ahora parte del debate
político en Estados Unidos refleja una realidad más amplia: la migración
ya no es únicamente un asunto social o económico, sino también un
tema estratégico y electoral.
El desafío para ambos países será mantener la cooperación
institucional sin permitir que la narrativa política distorsione el papel
fundamental que cumplen estas oficinas para millones de personas a
ambos lados de la frontera.
4.- MICHOACÁN PIERDE A OTRO ALCALDE
La muerte de Jesús Espinoza Rochín no solo deja un vacío
administrativo en uno de los municipios con mayor identidad comunitaria
del estado; también vuelve a colocar a Michoacán frente a una realidad
que no puede seguir ignorándose: la fragilidad de sus gobiernos locales.
Aunque en este caso las autoridades apuntan a causas médicas, el
contexto político y social del estado convierte cualquier ausencia en un
recordatorio inevitable de la presión bajo la que gobiernan los
municipios michoacanos. En los últimos meses, la entidad ha vivido
pérdidas, ataques y crisis institucionales que han marcado la agenda
pública.
La muerte de Espinoza Rochín obliga a mirar más allá del relevo
político. Gobernar en Michoacán no debería convertirse en una carrera
contra la enfermedad, la violencia o el desgaste institucional. Hoy, más
que despedir a un alcalde, el estado enfrenta nuevamente la obligación
de preguntarse si está cuidando a quienes sostienen, desde lo local, la
vida pública de sus comunidades.
5.- EN HIDALGO EL DINERO FLUYE… PERO NO HACIA LOS
PUEBLOS, “SINO PARA OBRAS DE RELUMBRON”
En Hidalgo, año con año los municipios reciben presupuestos que,
en el papel, prometen desarrollo, infraestructura y mejores condiciones
de vida para miles de familias. Sin embargo, al recorrer comunidades,
barrios y colonias, la realidad suele contar una historia distinta: calles
deterioradas, servicios públicos deficientes, obras inconclusas y una
ciudadanía que continúa esperando resultados que nunca terminan de
llegar.
Mientras las administraciones municipales presumen cifras,
informes y actos protocolarios, en muchas localidades persiste la
percepción de que los recursos públicos terminan beneficiando más a
unos cuantos funcionarios y grupos políticos que a la población en
general. Millones de pesos entran a las arcas municipales, pero pocas
veces se reflejan en transformaciones reales y sostenibles.
La estrategia parece repetirse cada trienio: una pavimentación
aquí, una rehabilitación allá, una pequeña obra pública presentada con
bombo y platillo para justificar el ejercicio presupuestal y mantener la

narrativa de trabajo. “Una que otra obrita” que, para muchos ciudadanos,
no representa desarrollo, sino apenas un intento de maquillar el
abandono histórico.
La pregunta que hoy surge en distintos rincones de Hidalgo es
inevitable: ¿en dónde queda realmente el dinero público? Porque
mientras los informes hablan de avances, muchas comunidades siguen
enfrentando carencias básicas, caminos en mal estado, falta de agua,
inseguridad y oportunidades limitadas.
La ciudadanía ya no solo exige obras visibles; exige transparencia,
rendición de cuentas y gobiernos municipales que entiendan que
administrar recursos públicos no es un privilegio político, sino una
responsabilidad con quienes depositaron su confianza en las urnas.
Hidalgo no necesita administraciones expertas en simulación.
Necesita alcaldes que gobiernen para sus municipios, no para sus
intereses. Y otros como algún diputado federales que nada más bien
“cantiflean” cuando en discursos según ellos argumentando que todo
por el moviento de la 4T, y su gobernador, así dicen los ciudadanos “no
me ayudes compadre”

1.- “HIDALGO APUESTO POR LA NOSTALGIA: UNA FERIA
DETENIDA EN EL TIEMPO”
La reciente feria ganadera en Hidalgo dejó más dudas que
aplausos. Un evento que, en teoría, debía ser una vitrina del esfuerzo, la
tradición y la calidad del sector pecuario, terminó evidenciando fallas de
organización, poca innovación y una desconexión preocupante con el
público.
Más allá de la asistencia, que ya de por sí generó comentarios
encontrados, lo que verdaderamente llamó la atención fue la falta de
contenido atractivo. Exposiciones limitadas, escasa variedad de ganado
y actividades repetitivas dieron la impresión de una feria estancada,
lejos de evolucionar al ritmo de otras regiones del país. Para muchos
productores, este tipo de espacios representa una oportunidad clave
para generar vínculos comerciales y mostrar avances; sin embargo, en
esta ocasión, dicha oportunidad se sintió desaprovechada.
A esto se suman deficiencias logísticas que no pasaron
desapercibidas: desde instalaciones poco cuidadas hasta una
programación poco clara. El resultado fue una experiencia que
difícilmente cumplió con las expectativas de visitantes y participantes
por igual.
La feria ganadera de Hidalgo tiene historia y potencial, pero
eventos como este evidencian la urgencia de replantear su enfoque.
Apostar por la calidad, la innovación y una mejor organización no es
opcional si se busca mantener su relevancia. De lo contrario, seguirá
siendo un evento que promete mucho, pero entrega poco.
2.- “ CIUDADANIA: ENTRE OBRAS Y CAOS”
La reparación de calles en una ciudad siempre debería ser una
señal de avance. Sin embargo, en Pachuca, lo que en teoría representa
una mejora en la infraestructura urbana se ha convertido en una fuente
constante de frustración para habitantes y visitantes.
Las obras, dispersas en distintos puntos clave, han provocado
cierres prolongados y desvíos poco claros. El problema no radica
únicamente en la intervención de las vialidades, sino en la forma en que
se ha gestionado la movilidad durante el proceso. Las rutas alternas,
lejos de ser una solución eficiente, conducen a calles estrechas,
laberínticas y poco preparadas para absorber el flujo vehicular que
normalmente circula por avenidas principales.
El resultado es predecible: congestionamientos, retrasos y una
creciente sensación de desorden. Quien conoce la ciudad apenas logra
adaptarse; quien la visita, en cambio, enfrenta una experiencia caótica
que deteriora la imagen urbana. En ambos casos, el desgaste es
evidente.
A esto se suma la falta de señalización adecuada y de información
oportuna. Los ciudadanos no solo lidian con calles cerradas, sino con la
incertidumbre de no saber cuál es la mejor ruta para llegar a su destino.
En una era donde la planeación urbana debería apoyarse en estrategias
claras de comunicación y logística, estas omisiones resultan difíciles de
justificar.
Por supuesto, toda obra implica incomodidades temporales. Nadie
discute la necesidad de mejorar las vialidades. Pero cuando las
molestias superan lo razonable, es válido cuestionar la ejecución. ¿Se

planearon correctamente los tiempos? ¿Se evaluaron los impactos en la
movilidad? ¿Se pensó en el peatón y no solo en el automóvil?
La modernización de una ciudad no debería sentirse como un
castigo cotidiano. Pachuca merece calles en buen estado, sí, pero
también una gestión que respete el tiempo y la paciencia de quienes la
recorren a diario. Sin una mejor coordinación, las obras corren el riesgo
de convertirse en un símbolo de improvisación, más que de progreso.
3.- NO HABRÁ REELECCIÓN PARA VARIOS ALCALDES EN
HIDALGO: “DESEMPEÑO, CLAVE PARA LA CONTINUIDAD”
En Hidalgo, el escenario político ha dado un giro que pocos
anticipaban. A pesar de que varios alcaldes ya consideraban segura su
reelección, la realidad apunta en otra dirección: no podrán repetir en el
cargo. Esta situación no solo reconfigura el mapa político local, sino que
también abre un necesario espacio de reflexión sobre el desempeño de
quienes hoy gobiernan.
No es un secreto que en diversos municipios la gestión ha quedado
por debajo de las expectativas ciudadanas. Problemas persistentes en
servicios básicos, falta de transparencia y una débil conexión con las
necesidades reales de la población han marcado varias
administraciones. En ese contexto, impedir la reelección no resulta
sorpresivo, sino congruente con un reclamo social cada vez más
evidente: resultados, no promesas.
La reelección, concebida como un mecanismo para dar
continuidad a buenos gobiernos, pierde sentido cuando no hay logros
que respalden dicha continuidad. Por el contrario, se convierte en un
privilegio injustificado. Lo que ocurre hoy en Hidalgo es, en buena
medida, una llamada de atención para la clase política: el acceso al
poder no garantiza su permanencia, Mitosky ha mencionado que sus
estadísticas que también varias gubernaturas perderán morena, pero
que Morena anda mal, con sus aliados.
De cara a los próximos procesos electorales, la ciudadanía tendrá
la oportunidad de evaluar, con mayor claridad, quiénes realmente han
cumplido y quiénes no. Y los actores políticos, por su parte, deberán
entender que el desempeño ya no es un asunto secundario, sino el factor
decisivo para aspirar a mantenerse en el cargo.
4.-NUEVO ESCENARIO, VIEJAS TENSIONES: AMBULANTES
COMPARTEN TERRITORIO EN PACHUCA
No fue una negociación tersa ni mucho menos ejemplar, pero era,
al parecer, inevitable. Tras días de tensión, los seguidores de Oscar "El
Perro" Pelcastre cedieron y comenzaron a ocupar el espacio que las
autoridades les asignaron en la explanada del Mercado Benito Juárez.
Así, el corazón de Pachuca empieza a despejarse… al menos en
apariencia.
Pero el movimiento, lejos de cerrar un capítulo, abre otro que no es
menor. El reacomodo no solo implica un cambio geográfico; significa
poner cara a cara a grupos con historias, intereses y liderazgos
distintos. De un lado, la estructura de “El Perro”; del otro, la influencia
de "El Gato". No se trata únicamente de vender en un nuevo espacio,
sino de convivir, negociar territorios y redefinir reglas no escritas que,

en el comercio ambulante, suelen pesar más que cualquier reglamento
oficial.
La autoridad municipal ha planteado este reordenamiento como
una solución integral: liberar la Plaza Constitución, mejorar la movilidad
y devolverle orden al primer cuadro de la ciudad. En el discurso, suena
lógico. En la práctica, el reto apenas comienza. Porque cuando se
trasladan problemas estructurales sin resolverlos de fondo, el riesgo es
simplemente cambiar el escenario del conflicto.
La ciudadanía observa con cautela. El comercio establecido
espera que esta vez sí se cumplan las promesas de orden y legalidad. Y
los propios vendedores, aunque ya instalados, saben que el verdadero
desafío no era moverse… sino permanecer sin fricciones.
Hoy los puestos se levantan y la actividad fluye. Mañana, lo que
está en juego es la convivencia. La pregunta sigue en el aire: ¿este
reordenamiento marcará un antes y un después para Pachuca, o será
apenas el preludio de una nueva disputa por el espacio público?
Hay preocupación porque algunos ambulantes empiezan a
instalarse en el ¿Jardín Pasteur la pregunta se quedarán en ese lugar o
se correrá el mismo problema que en el ¿Jardín Constitución?
5.- BAJO LA LUPA: SUSPENDEN A JUEZ DE HIDALGO
La reciente sanción a un juez en el estado de Hidalgo por
presuntas irregularidades ha reavivado el debate sobre la transparencia
y la rendición de cuentas en el sistema judicial. La medida, de carácter
cautelar, surge tras señalamientos de posibles decisiones indebidas
dentro de un proceso legal, lo que llevó a la intervención de órganos
disciplinarios.
Este tipo de acciones refleja que existen mecanismos de
supervisión capaces de actuar ante conductas cuestionables. Sin
embargo, también pone en evidencia que aún persisten prácticas que
pueden comprometer la imparcialidad y debilitar la confianza ciudadana
en la justicia.
En un contexto donde la credibilidad institucional es clave, resulta
indispensable fortalecer los controles internos y garantizar que cada
resolución judicial responda estrictamente al marco legal. Solo así será
posible asegurar que la justicia no solo se imparta, sino que también sea
percibida como justa por la sociedad.
6.- MORENA EN CRISIS: CONTRADICCIONES, ALIANZAS DUDOSAS
Y LIDERAZGOS AUSENTES, ¿HABRA TRACIONES AL MOVIENTO?
La llamada “cuarta transformación” enfrenta días turbulentos. Al
interior de Morena, las señales de desorden comienzan a ser imposibles
de ocultar. Declaraciones contradictorias, alianzas inciertas y liderazgos
desconectados dibujan un panorama que dista de la disciplina que
presumían, DICEN LOS SABEN QUE EL PRI NO DESAPROVECHA LA
OPORTUNIDAD PARA REGRESAR YA SE VIO EN CAMPECHE
REALIZARON UN MADRUGETE .
Por un lado, Ariadna Montiel ha tenido que matizar o de plano
corregir sus propios dichos, dejando ver improvisación en temas
sensibles. Lo que ayer parecía firme, hoy se diluye en aclaraciones que
generan más dudas que certezas.

Mientras tanto, el Partido Verde Ecologista de México vuelve a
mostrar su flexibilidad ideológica. Los guiños hacia Alejandro Moreno no
pasan desapercibidos, alimentando la percepción de que las alianzas
responden más a conveniencia que a proyecto político.
Y en medio de este escenario, Citlalli Hernández parece ausente
del debate central. Sus intervenciones no logran conectar con la
magnitud de los problemas internos, como si el partido transitara una
crisis en la que su dirigencia simplemente no termina de aterrizar.
Morena, que llegó al poder prometiendo transformación y cohesión,
hoy enfrenta un reto distinto: demostrar que puede gobernar sin caer en
los mismos vicios que tanto criticó. El tiempo dirá si este desorden es
pasajero… o el inicio de una fractura más profunda.

OPINIÓN DE: AIDA GÁLVEZ RODRÍGUEZ

NORMA ILIANA GÁLVEZ RODRÍGUEZ

PACHUCA, HGO., 17 DE ABRIL DE 2026
Aarón Sánchez López es un destacado maestro, abogado y
licenciado en turismo, cuya pasión por la investigación lo ha llevado a
recorrer cada rincón de hidalgo. En su búsqueda por preservar la riqueza
culinaria del estado, se ha especializado en la gastronomía hidalguense,
fruto de este trabajo nace un libro, “PINCELADAS DE CINTÉOTL”, una
obra que refleja su compromiso con la cultura, la tradición y la identidad
de su tierra.
Para el nuevo gráfico de Hidalgo, es uno no recibir a un
investigador y estudiante de derecho, ya recibido y después con varias
carreras, porque primero hizo la licenciatura de derecho en México.
Después hizo gestión de empresas y servicios turísticos en España. El
diplomado y gestión hotelera y turismo en España.
El diplomado en administración de empresas turísticas en Inglaterra y
otros en Estados Unidos. Como hidalguense ha trabajado en los últimos
años como director de alimentos y bebidas, es asesor culinario, chef
ejecutivo, director de hotel y asesor de empresas turísticos en
diferentes países, como Estados Unidos, España, Inglaterra, Cuba,
México, Dinamarca y en varios barcos de lujo con la bandera italiana.
Vuelvo a repetir, es un honor. Hoy veo que has escrito un libro.
“Pinceladas de cintéotl.
¿qué es lo que te llevó a escribir este libro, por qué de estudiar
derecho es que vas y te estudias gastronomía y escribes este libro tan
interesante?
R.- Gracias, por su invitación muy amable. Es un honor también
para mi estar aquí con ustedes nuevamente y efectivamente bueno,
realmente primero estudié turismo, primero me dediqué a lo que era la
carrera turística en lo que también me especialicé en lo que fue la
administración turística.
También ya con los años, terminado la carrera de Licenciatura en
Derecho, pero la mayor parte de los años ha sido más que nada de la
administración de empresas turísticas. Y el libro realmente nace del
amor a mi tierra en el cual queremos proyectar a nivel nacional e
internacional, pues la belleza que tenemos en nuestro estado como
gastronomía, como cultura, entonces fue una de las principales razones,
poder preservar nuestras tradiciones por supuesto a través de la línea
del tiempo.
La gastronomía es cultura o identidad.
R.- Es un patrimonio cultural de la humanidad, entonces para
nosotros es muy importante porque no solamente eso sino que refleja
nuestra identidad, refleja el mestizaje, refleja nuestra historia, nuestra

cultura y por supuesto en cada una de las recetas pues se va reflejando
nuestra cultura, nuestra historia, a través de la línea del tiempo se
fueron transformando todos los hechos que fueron dando motivo a cada
uno de las herramientas que pudimos utilizar para lograr estas fórmulas
que no le llamo recetas, que fuimos heredando a través de la línea del
tiempo.
Veo que tu estudio es de consulta para investigación, porque el
arte de culinario, sobre todo hidalguense demuestra el arte de buen
comer.
¿Qué nos puedes decir de su libro? Háblame de él.
R.- Bueno, “pinceladas de Cintéotl a es un proyecto que nació con
la idea de proyectar y mantener la cultura y nuestra gastronomía del
Estado. ¿Qué es lo que tenemos también guardado? Es un proyecto que
no es para el día de hoy, es un proyecto que se ha hecho una
investigación de varios años para los lectores, por supuesto que el día
de hoy pero también estamos muy enfocados en los lectores de que 500
años tenemos muchas ganas que en el año 2500 alguna persona pueda
leer el libro, poder sentir y respirar en sus páginas, inclusive la leña, las
costumbres, nuestra tradición, inclusive la manera de cocinar a través
de estas páginas. Es un proyecto a futuro y es un proyecto con lo cual
queremos como le digo, queremos preservar nuestras tradiciones.
¿Cuánto tiempo te llevó realizar esta obra?
R.- Bueno, la parte histórica me llevó bastante tiempo, la historia
es un mundo en el cual yo creo que hubiese sido más fácil, pero bueno la
parte histórica me ha tomado personalmente diez años, más las
revisiones de personas que lo han hecho y la parte que hicimos en la
ciudad de la investigación fueron aproximadamente dos, tres años que
tuvimos recorriendo el Estado, recorrimos todas sus zonas geográficas.
¿Qué parte del Estado recorriste? Porque veo que tiene tu libro
grandes fotografías de cada parte que fuiste.
R.- Bueno, empezamos en la básica hace 13 mil años antes de
Cristo con la idea, en el cual fuimos recorriendo la parte histórica y que
el libro tiene una principal parte histórica, porque es en donde queremos
a través de la línea del tiempo poder ir asentando todos aquellos
cambios que ha habido a través de la línea del tiempo en la sociedad,
todos esos cambios nos han permitido asentar todas nuestras recetas y
nuestra historia, nuestro reflejo de lo que fuimos y de lo que somos, lo
que la gastronomía para nosotros como usted dice, somos lo que
comemos.
Entonces en el Estado tenemos bastante gastronomía, tenemos
mucha historia y lo dividí por la primera parte histórica y la segunda, lo
que aquí llamamos las diez zonas geo culturales y opongo sobre la mesa
la idea de que se conviertan ahora en las seis zonas gastronómicas del
Estado. ¿Por qué las dividí en esa forma? Porque por ejemplo, las tres
sierras, es la sierra alta, sierra baja y sierra gorda, la separe en una de lo
que es la sierra otomí Tepehua, porque por tres razones principales, hay
razones geológicas, climáticas e históricas, un ejemplo en las tres
sierras que son la sierra alta, sierra gorda y la sierra baja, no llueve
tanto como, por ejemplo, la sierra Otomí Tepehua, en donde ya la

gastronómica rompe es espacio y las otras dos zonas que uno son
también el valle, el valle, el altiplano y el valle de México en done su
gastronomía es parecida también. Entonces son las dos maneras en las
que las ponemos sobre la mesa, dividirlo en estas zonas particulares y al
último dejo, por ejemplo, lo que es la barbacoa el estilo hidalgo.
Entonces la quise dejar como la barbacoa el estilo y de las carnitas al
estilo hidalgo, son las maneras en las que lo dividimos para darle ese
matiz que queremos irle dando como enseñanza a futuras generaciones.
Pero veo, por ejemplo, en tu libro que usted fue a Huejutla y que
allí, vi como elaboran el zacahuil pues, vemos que demuestras como se
elabora ese platillo.
R.- Efectivamente, como usted lo dices muy interesante, porque
las personas que aceptaron unirse a este proyecto, son todos aquellos
que llevan años, no solamente como cocineros de un platillo principal,
en este caso, como comenta usted en Huejutla, pues las personas que
hicieron el zacahuil son las personas que nos ayudaron, que como hijas,
los padres, los abuelos y recetas que vienen todavía de antes de sus
abuelos, la siguen manteniendo y la siguen cuidando. Es un grupo de
todo, es un grupo muy grande en todo el estado, en donde las personas
han querido compartir sus enseñanzas y más que nada, algo que yo le
llamo que es muy importante, sus secretos, que hay han querido
compartir sus secretos, guardarlos en este libro para todas las futuras
generaciones, sepan la manera correcta. No soy yo, el que está dando,
por ejemplo, una receta, como usted dice, la del zacahuil, la está dando
las personas que, durante años, son reconocidas en la zona que quieren
compartir el proyecto para hoy y para ver aquí a muchos años.
Te instalaste en cada municipio, como llegaste…
R.- Sí, la mayor parte bueno, realmente en todo el estado nos
recibieron muy amablemente familias del estado amigos, amigos de la
familia, lo que le llama los antiguos y que ellos mismos que absorbieron
el gusto por el proyecto, pues quisieron apoyarnos, hicieron en sus
casas, nos decían que era lo típico de ahí, inclusive en Huejutla, la
mandaron traer a las mejores cocineras de la región.
Para poder lograr este proyecto, se consiguió todo lo que es la comida,
se hicieron los misemplas, se hicieron las fotografías, si es un proyecto
realmente con gente que sabe cada una de las recetas y que no solo
eso, que las pueden defender en el momento que sea de su oportunidad.
Todos y cada uno de ellos son personas conocidas y personas que
tienen mucha que saben, que son expertos en su platillo.
De las 10 regiones que visitaste, ¿cuál es la que más te gustó? Y
que te dejó el sabor, el olor de esa comida tan privilegiada que
tenemos…
R.- Yo creo que todo el Estado de Hidalgo tiene su magia, inclusive
en donde no haya mucha agua con el valle del mezquital, que tanto todo
tiene su magia, tiene su historia. Una de las regiones que más nos ha
gustado, yo creo que ha sido la zona otomí tepehua, inclusive hacia el
norte también a la sierra, por su clima, su vegetación. Yo no me he dado
cuenta que existan tantos valles, tan impresionantes como los tenemos
en nuestro estado. Entonces, comparados a muchos, nos podemos

comparar, inclusive, a las montañas de Asturias, podemos comparar las
montañas de aquí de la sierra, otomí Tepehua, que es muy bella.
Entonces, en cuestión gastronomía y comida, toda la gastronomía del
estado me gusta, en donde yo creo que dejamos un poquito más de
huella en la zona donde hicimos en donde vivimos con toda la gente de
la plaza. Y quisieron realmente también convivir y compartir más que
nada.
Todas las casas nos dejaron un buen sabor de boca, todas las personas
que aceptaron el proyecto, pusieron de su parte, pusieron de su historia
y quisieron compartir su espíritu y su alma. Realmente la gastronomía de
nuestro estado la llevamos en la sangre, somos lo que comemos y algo
de lo más importante que yo creo que dejan todas las casas del estado
son eso, el dolor del fogón, de la leña, de la comida, que cada uno de
nosotros nos recuerda cada que podemos tener algún tipo de alimento
de los que estamos promoviendo, es el recuerdo de nuestras casas.
Comemos y recordamos, todos siempre hemos dicho, ah, y recuerdo a la
casa de mi abuela es comida, ese detalle es efectivamente el efecto que
da a una forma, a una receta, a una persona. Y es lo que hemos querido
compartir con la gente efectivamente, que se lleve en el amor y la
experiencia de todos los que hemos compartido con este libro.
Pues mira, nosotros agradecemos tu exposición, creo que es corta
parte, lo grande que es tu libro, pero este agradecemos nuevamente el
que hayas venido porque ha estado en muchos países. ¿Qué le dices por
último a nuestros lectores y nuestros escuchas?
R.- Bueno, yo quiero dar un consejo y uno de las ideas por las que
también hicimos un libro, tenemos que leer, estamos en una época en
las que tenemos que leer, tenemos que dejarnos llevar más por la
cultura, entonces como parte de este proyecto, yo creo que es momento
para todos los jóvenes, es momento de convertir lo digital en letras en
papel.
Transformarlo para utilizarlo la lectura como un antídoto perdón en
contra de lo que es el ladrón intelectual, los invito a que lean a que
hagan proyectos de lectura y pues dejarnos llevar más por la cultura y la
gastronomía.
Y porque deben leer tu libro.
R.- Por supuesto, les invito a que lo lean el libro, que estoy seguro
que a todas las personas verán hidalgo tiene historia gastronómica y que
se llevarán a un pedazo de nuestro estado en su corazón.
Muchas gracias.

MARÍA ELENA SALAZAR “MARIKA”
OPINIÓN DE: AIDA GÁVEZ RODRÍGUEZ

NORMA ILIANA GÁVEZ RODRÍGUEZ

PACHUCA, HGO., 10 DE ABRIL DE 2026
al momento de querer perseguir tus sueños, de cómo escalar tu negocio y mucha información
más que te va a inspirar y empoderar.
Hace 50 años en la bella airosa comenzó a escribirse una historia que
hoy es tradición, originaria de Atotonilco el Grande, con 92 años de vida.
Es el corazón detrás de una de las pastelerías más queridas, “Marika”,
mujer de carácter firme, espíritu generoso y visión emprendedora,
transformó su pasión en un legado que ha endulzado generaciones. Más
que una empresaria ha sido líder y ejemplo, dejando huella en su
comunidad con trabajo, constancia y amor por lo que hace. Ella es María
Elena Salazar Vda de Martínez, “Marika”.
Muy buenas noches, para nosotros “el nuevo gráfico de Hidalgo” es un
honor estar con una gran persona humana, trabajadora y creo fue una de
las primeras mujeres emprendedoras de este nuestro hidalgo y Pachuca
en el ramo.
Es empresa familiar por más de 50 años, donde les dan más importancia
a muchas cosas, pero en especial es la atención al cliente.
Detrás de esta Pastelería Marika, existe toda una historia que tiene
atrás y pues todo el trabajo de las personas que iniciaron y que hoy lo
cuidan las siguientes generaciones es de cuidarlo y mantenerlo”, lo dijo
su propietaria María Salazar Vda de Martínez, conocida cariñosamente
como “Marika”, y quienes prosiguen en su labor ya que es un arte la
repostera y el buen sabor de debe llegar a los clientes para que queden
satisfechos para cualquier evento, ya sea Primera Comunión, XV años,
Bodas, cumpleaños o cualquier evento familiar, por ello los que
trabajábamos en la pastelería, debemos tratar al cliente con amabilidad
y cortesía. conlleva
¿Qué nos puede decir usted? Primero, ¿dónde nació?
R.- Nací en Atotonilco el Grande, y luego me vine a estudiar a Icla,
Después cuando se casa, ¿a qué dad se casa?
R.- Me casé, a los 25 años.

Yo creo que esa simpatía la hizo que su esposo se fijara en usted
porque ha de haber sido muy alegre.
R.- Estudiábamos en Pachuca, en el ICLA Instituto científico
literario, yo venía a estudiar y nada más termine la secundaria.
¿Y su esposo que estudio, Ingeniero Enrique Martinez?
R.- termino la carrera, Ingeniero Civil.
Entonces el empieza a trabajar y usted a las labores del hogar.
R.- Si me dedique a las labores del hogar, pero de repente hacer
un pastelito y al pues entrar al Club al Rotario, me empiezan a encargan
pasteles para las cenas de Rotarios; Y ahí empieza usted hacer su
negocio, haciendo pasteles en su casa y empiezan sus amigas me
imagino, a pedirle como eran deliciosos sus pasteles, a pedirle un pastel
para una fiesta, para quince años…
R.- Asi es para cualquier tipo de eventos familiares.
De ahí empieza a surgir su pastelería,
P.- Y usted hace una muestra de Repostería muy grande, cuando
era la Presidenta del Dif de Hidalgo, la Señora Doña Alejandra Mora,
donde exhibe esa muestra…
R.- En el rotario, la cual fue un gran éxito.
¿qué tipo de pasteles hacen en su pastelería?
R.- De todos, mil hojas, Chous, bocadillos, pastelitos, Turín, 3
leches. Después, solo iba a supervisar, con la gente hay que ser amable.
Usted siempre atenta al servicio y la atención al cliente. Por qué
es un don, es saber tratar al cliente. Como si fuera para la familia, hoy
sus hijos e hijas están encargados de su pastelería, porque es como si
fuera otra hija.
R.- si ver el trato que le dan al cliente.
Cuando ya no quiero usted trabajar, entonces empieza a formar los
años dorados. Se recuerda de esas amigas a las que iba. formó una gran
grupo de damas.
r.- Sí los años dorados, tengo un plato que dice “los años dorados”.
Después da clases atrás de, la 20 de noviembre.
R.- fue un tiempo, apoyaba para que atendieran bien, enseñe a
coser punto de cruz, para pudieran generar, enseñe a tejer.
P.- El pastel que se requiere, y como se elaboraba con un gran
amor porque se le amor a cada pastel que se realiza
R.- además se necesita que a lo largo de estos 50 años de su
fundación, la pastelería continúa siendo un símbolo de tradición y
calidad, demostrando que el esfuerzo constante, el buen trato y la
pasión por el oficio son la receta perfecta para perdurar en el tiempo.

Su pastelería ha tenido grandes personas que lo siguen…
R.- por la amabilidad, el sabor, a las personas deben tratarse con
cariño porque son quienes dan de comer.
En ese tiempo cuantas pastelerías habían…
R.- había aproximadamente 3, mi esposo y yo luchamos hombro a
hombro por la pastelería Marika.
Agradecemos su amabilidad de habernos recibido, usted es un
referente con gran calidad humana, y creo su éxito es valorado por los
clientes y sobre todo por el trato cálido y cercano que brinda la dueña,
quien ha sabido ganarse la confianza y preferencia de la comunidad.
Además por Su atención personalizada y compromiso con el servicio han
sido fundamentales para el éxito del establecimiento. que en cada
pastel hay una palabra tenacidad y perseverancia. MUCHAS GRACIAS.

El tuit es coherente con la línea histórica de AMLO (no intervención, solidaridad regional), La reacción de la oposición es predecible y estratégica, no necesariamente “exagerada” sino parte del debate político, Ambos lados están hablando a públicos distintos. El reciente pronunciamiento de Andrés Manuel López Obrador en favor de Cuba vuelve a colocar sobre la mesa un viejo dilema de la política exterior mexicana: ¿solidaridad internacional o prioridad nacional? Sin embargo, algunos partidos y actores ven a Cuba como un país con limitaciones en libertades políticas. Entonces interpretan el respaldo como una validación de ese modelo.
Por un lado, la postura del presidente es consistente con una tradición diplomática que ha defendido la autodeterminación de los pueblos y el rechazo a medidas coercitivas como el embargo de Estados Unidos. Desde esa óptica, su llamado no es nuevo, sino una extensión de principios históricos.
Sin embargo, la crítica de la oposición tampoco carece de sustento. En un país con desafíos urgentes en seguridad, economía y salud, muchos ciudadanos se preguntan si este tipo de posicionamientos deberían ocupar un lugar central en la agenda presidencial. Además, el respaldo a Cuba inevitablemente abre el debate sobre democracia y derechos humanos, temas que no pueden ignorarse.
Más allá de posturas ideológicas, el fondo del asunto radica en el equilibrio. México puede y quizás debe mantener una política exterior activa y solidaria, pero sin perder de vista las prioridades internas ni los costos políticos y diplomáticos de sus decisiones.
En tiempos de polarización, este episodio refleja algo más profundo: la dificultad de construir consensos sobre el papel que México debe jugar en el mundo.

1.- EL FIN DE UNA ERA EN IRÁN, TRUMP AMENAZO CON
DESTRUIR”
La muerte del líder supremo de Irán, Ali Khamenei, marca un
momento decisivo para Medio Oriente. El líder máximo que gobernó
desde 1989, cuando sucedió a Ruhollah Khomeini, y durante más de tres
décadas fue el eje del poder político y religioso, hombre sabio de ese
país, así mismo El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, dijo que
Irán recibiría un "golpe muy duro" este sábado y que estaba
considerando ampliar las zonas y los grupos de personas que serían
objeto de ataques, sin dar más detalles."¡Hoy Irán recibirá un golpe muy
duro! Debido al mal comportamiento de Irán, se está considerando
seriamente la destrucción total y la muerte segura de zonas y grupos de
personas que hasta ahora no se habían tenido en cuenta como
objetivos", afirmó Trump en una publicación en Truth Social.
Desde esa posición definió la política exterior iraní, fortaleció su
aparato militar y mantuvo una postura firme frente a Occidente,
especialmente con Estados Unidos e Israel. Para sus seguidores fue un
símbolo de resistencia; para sus críticos, representó un sistema que
restringió libertades y reprimió a la oposición. Su muerte abre un
periodo de incertidumbre política. En el sistema iraní, el líder supremo
concentra gran parte del poder, al controlar las fuerzas armadas y las
decisiones estratégicas del Estado. Por ello, la responsabilidad
inmediata recae en la Asamblea de Expertos, encargada de elegir a su
sucesor. El proceso de transición podría marcar el rumbo del país en
los próximos años, en medio de tensiones internas y presiones
internacionales. Más allá de las posturas ideológicas, la desaparición de
Khamenei representa un punto de inflexión que podría redefinir el papel
de Irán en el escenario global.
2.- MANIFESTACIÓN POR PARTE DE TRABAJADORES DEL ISSSTE
HIDALGO, CUANDO “LA PERRA ES BRAVA HASTA LOS CASA MUERDE”
La manifestación de trabajadores del Instituto de Seguridad y
Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE) en Pachuca
refleja una preocupación seria sobre las condiciones laborales dentro de
la institución. Cuando empleados denuncian violencia, hostigamiento o
intimidación por parte de sus superiores, se vuelve necesario que las
autoridades investiguen con transparencia y rapidez. Estos conflictos no
solo afectan el ambiente de trabajo, sino también la calidad del servicio
que reciben los derechohabientes.
El caso relatado por la trabajadora, quien sufrió un ataque de
pánico tras un episodio de agresión, evidencia el impacto emocional que
pueden tener este tipo de situaciones. Es fundamental promover
espacios laborales respetuosos, donde los trabajadores puedan
desempeñar sus funciones con dignidad, seguridad y respaldo
institucional.
3.- CRISIS EN LA CLÍNICA 1 DEL IMSS EN PACHUCA SIGUE
GENERANDO INDIGNACIÓN, INTERMINABLES FILAS EN LA FARMACIA
La inconformidad entre los derechohabientes de la Clínica No. 1
del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) en Pachuca sigue
creciendo, y con razón. Lo que debería ser un trámite sencillo surtir una
receta médica se ha convertido en un proceso desgastante que obliga a

los pacientes a esperar más de dos horas en filas interminables. Esta
situación evidencia serias deficiencias en la organización y en la
capacidad operativa de una institución que debería garantizar atención
digna y oportuna.
Las quejas apuntan a la falta de personal en farmacia, ya que solo
unas cuantas ventanillas operan, provocando una atención lenta y
desesperante. A esto se suma el presunto desabasto de medicamentos,
lo que significa que muchos pacientes, después de largas horas de
espera, terminan regresando a casa sin completar su tratamiento. El
reciente cierre de la farmacia principal y su operación en un espacio
reducido solo ha agravado el problema.
La escena se repite todos los días: adultos mayores, pacientes con
enfermedades crónicas y familias enteras soportando largas filas sin
certeza de obtener sus medicamentos. Aunque el IMSS sugiere regresar
en los siguientes 15 días con un vale o consultar en línea la
disponibilidad, esta solución resulta insuficiente. Para muchos
derechohabientes implica más gastos, más traslados y más tiempo
perdido. Mientras tanto, la crisis continúa sin respuestas claras y las
largas filas de los enfermos en los rayos de sol, que pena que las
autoridades de sanidad no vean nada.
4.- EL “PLAN B” Y LA PERSISTENCIA DE LA REFORMA ELECTORAL
La discusión sobre la reforma electoral impulsada por la
presidenta Claudia Sheinbaum ha vuelto a colocar en el centro del
debate el futuro del sistema democrático mexicano. Ante la posibilidad
de que la iniciativa no alcance la mayoría calificada necesaria para
modificar la Constitución, el llamado “plan B” se perfila como una
alternativa política para mantener viva la propuesta de cambios.
Este escenario no es nuevo en la política nacional. La estrategia
de recurrir a reformas mediante leyes secundarias permitiría avanzar en
algunos ajustes sin necesidad de una reforma constitucional. Sin
embargo, también reabre la discusión sobre los límites y alcances de
modificar las reglas electorales sin un amplio consenso entre las fuerzas
políticas.
Más allá de la viabilidad legislativa, el debate de fondo es cómo
modernizar el sistema electoral sin debilitar la confianza ciudadana en
las instituciones. Cualquier reforma en esta materia requiere equilibrio:
reducir costos y mejorar procesos, pero al mismo tiempo preservar la
autonomía y la credibilidad de los organismos electorales.
En ese contexto, el “plan B” no solo refleja una ruta legislativa
alternativa, sino también una señal de que la reforma electoral seguirá
siendo un tema central en la agenda política del país. El reto será lograr
que ese debate se traduzca en acuerdos que fortalezcan, y no dividan, a
la democracia mexicana.
5.- DESAFORTUNADA INVITACIÓN A LA COCOLA PARA LA COPA
MUNDIAL; MALA INFORMACIÓN DE TRUMP, DICIENDO QUE EN MÉXICO
EXISTE QUE ES UN PAÍS INSEGURO
La presidenta de México como Kaliman cabeza fría ante las
declaraciones del presidente de Trump, con la que han señalado que
más el 40 por ciento han cancelado hoteles, otra visión óptica que no
fue bien vista fue cuando Louis Balat, representante de Coca-Cola

México, agradeció a la presidenta el espacio y el apoyo que ha brindado
el gobierno para garantizar la buena ejecución del Trophy Tour en
México, además, aprovecho para celebrar los más de 100 años que
Coca-Cola tiene en territorio nacional. 
Destacó que el país siempre se ha caracterizado por saber
reponerse de momentos duros, y que esta es una oportunidad más para
que México demuestre “su dignidad y fortaleza”, siguiendo con la
consigna presidencial de que el Mundial salga de los estadios para estar
presente en cada rincón, hizo mención del tour que realizará la Copa por
nuestro país.

1.- ¿SE PRIVILEGIA UNA NARRATIVA UNIDIRECCIONAL, SE LIMITA
EL ACCESO A INFORMACIÓN QUE INCÓMODA Y SE REDUCE EL
PLURALISMO INFORMATIVO?
Recientemente, la Coordinación General de Comunicación
Gubernamental de Hidalgo dejó de existir formalmente, dando paso a la
Oficina de Comunicación Social y Agenda Digital, un nuevo organismo
auxiliar que dependerá directamente del gobernador Julio Menchaca
Salazar. Esta transformación representa un cambio estructural
importante en la forma en que el gobierno estatal gestionará la
información oficial y la interacción con los medios y la ciudadanía, POR
LO QUE gobierno dialogara pero no habrá una oportunidad o riesgo de
censura.
Según las primeras declaraciones de la administración, la creación
de esta oficina busca modernizar la comunicación gubernamental,
impulsando estrategias digitales y agilizando la difusión de información.
Sin embargo, el hecho de que dependa directamente del gobernador
despierta preguntas sobre la independencia editorial y el acceso a la
información pública.
En contextos similares, la concentración de la comunicación en un
solo canal dependiente del poder ejecutivo puede abrir la puerta a la
censura indirecta, limitando voces críticas o la transparencia en ciertos
temas. Por ello, periodistas, analistas y ciudadanos deben permanecer
atentos a cómo se maneje la información oficial y asegurarse de que la
comunicación digital sirva para informar, no para controlar.
La clave estará en la transparencia, ya que anteriores
coordinadores salieron con grandes desfalcos en esa oficina de
comunicación social, y la apertura: si la nueva Oficina de Comunicación
Social y Agenda Digital logra un equilibrio entre eficiencia,
modernización y libertad de expresión, Hidalgo podría marcar un ejemplo
de comunicación gubernamental contemporánea. De lo contrario, el
riesgo de censura explícita o sutil seguirá siendo un tema de debate en
la entidad, En tiempos preelectorales, la línea entre comunicación

institucional e imagen política puede volverse difusa. La tentación de
privilegiar una narrativa unipersonal centrada en logros, discursos y
presencia mediática del titular del Ejecutivo es alta. Más aún si el flujo
informativo depende de un solo canal oficial que decide qué se
comunica, cuándo se comunica y cómo se comunica.
El riesgo no radica únicamente en la censura abierta. La
preocupación mayor es la censura sutil: la omisión de temas incómodos,
la postergación de datos sensibles, la minimización de críticas legítimas
o la reducción del acceso a medios que cuestionan. La información
puede seguir circulando, pero bajo un encuadre cuidadosamente
diseñado para no incomodar, solo habrá dialogo unipersonal y a modo.
2.- “EL MEXE EN CRISIS: NORMALISTAS TOMAN OFICINAS Y
EXIGEN SOLUCIONES”
La Escuela Normal Rural “Luis Villarreal” (El Mexe), ícono histórico
de la formación docente en México, vuelve a ser noticia, pero esta vez
por la vía de los conflictos. Los disturbios recientes en la Secretaría de
Educación Pública de Hidalgo no son un hecho aislado ni un simple acto
de rebeldía estudiantil; son el reflejo de un sistema educativo que lucha
por conciliar tradición, infraestructura y derechos estudiantiles en zonas
rurales.
Los normalistas han reclamado, con razón, mejoras en sus
instalaciones y el cumplimiento de acuerdos que llevan años pendientes.
Sin embargo, la violencia y la toma de oficinas estatales ponen en riesgo
tanto su causa como la imagen de la institución. Es un llamado a las
autoridades para que no se limite a la sanción o al reproche, sino que
retomen el diálogo con seriedad y den soluciones concretas, sin
burocracia ni dilaciones.
El Mexe representa mucho más que un plantel: es la esperanza de
cientos de jóvenes de comunidades alejadas que sueñan con educar y
transformar sus regiones. Que las autoridades y estudiantes encuentren
un camino de entendimiento no es solo un deber administrativo, sino una
obligación moral con la educación rural de México.
3.- “DESPLAZADOS Y EN LLAMAS”
Lo que comenzó como un conflicto local terminó en
desplazamiento forzado, casas destruidas y denuncias de tortura.
El Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de Las Casas
(Frayba) denunció que 30 personas tseltales, integrantes del Congreso
Nacional Indígena (CNI), fueron desplazadas de manera violenta del ejido
Jotolá, en el municipio de Chilón, Chiapas.
Según el comunicado del organismo, habitantes del ejido
—presuntamente apoyados por agentes de la Guardia Estatal, Policía
Municipal, funcionarios del Instituto Nacional de los Pueblos Indígenas
(INPI) y del Tribunal Unitario Agrario— habrían participado en agresiones
que derivaron en la expulsión de ocho familias.
El saldo, de acuerdo con la denuncia, es devastador: cinco casas
destruidas, pertenencias robadas y quemadas, animales domésticos
asesinados y al menos tres personas sometidas a tortura y tratos
crueles, inhumanos y degradantes.
Frayba calificó los hechos como un caso de desplazamiento
forzado interno, una problemática que ha afectado a diversas

comunidades indígenas en Chiapas en los últimos años, muchas veces
ligada a conflictos agrarios, disputas territoriales o tensiones políticas.
Lo que vuelve particularmente grave el señalamiento es la
presunta participación o respaldo de autoridades estatales y federales.
De confirmarse, no sería solo un conflicto comunitario, sino un episodio
con implicaciones institucionales.
Hasta el momento, no se ha informado oficialmente sobre
investigaciones abiertas o medidas de protección para las familias
desplazadas.
En el discurso público se habla de derechos indígenas, autonomía
y reconocimiento cultural. En el terreno, según la denuncia, hay casas
incendiadas y familias huyendo.
4.- ¡SE LES ACABÓ EL CRÉDITO! ACREEDORES EN EE.UU. VAN
CON TODO CONTRA TV AZTECA POR DEUDA MILLONARIA
Las cosas se están poniendo tensas y bastante caras para TV
Azteca. Un grupo de acreedores en Estados Unidos solicitó a una corte
que dicte un juicio sumario en su contra por una deuda que asciende a
nada menos que 565 millones de dólares. Sí, más de medio billón en
moneda verde.
El despacho que representa a los acreedores sostiene que la
televisora mexicana no ha presentado argumentos legales suficientes
para evitar el fallo en su contra. Básicamente, están pidiendo que el juez
resuelva sin necesidad de ir a juicio completo porque según ellos los
números hablan solos.
Como parte de su defensa, TV Azteca ha argumentado que algunos
de sus acreedores estarían conspirando con el gobierno mexicano. Una
acusación que suena más a guion de serie política que a documento
legal. La empresa sostiene que hay intereses coordinados detrás de la
presión financiera que enfrenta.
Mientras tanto, los acreedores aseguran que el caso es simple: hay
una deuda, venció y no se ha pagado. Este proceso legal ocurre en
medio de un contexto complicado para la televisora, que ha enfrentado
presiones financieras, cuestionamientos en el mercado y una
reestructuración constante de su estrategia empresarial.
5.-SE INCIO EL PROCESO; BARDALES LLEVA LA DELANTERA EN
ASFH
SE inicio del proceso de renovación de la Auditoría Superior de la
Federación, Álvaro Bardales Ramírez, contralor estatal de Hidalgo,
confirmó su inscripción al cargo. EL CONTADOR DIJO En el inicio del
proceso de renovación de la Auditoría Superior de la Federación, Álvaro
Bardales Ramírez, contralor estatal de Hidalgo, confirmó su inscripción
al cargo."Soy Contador Público certificado por el Instituto Mexicano de
Contadores Públicos. Actualmente me desempeño como Contralor del
Estado de Hidalgo, responsabilidad que ejerzo con plena sujeción a la
ley y al régimen de responsabilidades administrativas", describió. Tras
destacar su formación profesional como auditor, destacó que con 35
años en la actividad pertenece al IMCP y es Vicepresidente Nacional del
Sector Gubernamental, sin comentarios.

1.- MÁS RECAUDACIÓN: MILLONES DE PESOS, OJALÁ SE
PAVIMENTEN LAS CALLES, Y SE ¿MEJOREN LOS SERVICIOS?
Como cada año, el impuesto predial vuelve a generar debate en
Pachuca. Aunque el Ayuntamiento sostiene que no hubo un aumento
general en las tasas para 2026, muchos ciudadanos perciben un cobro
mayor. Y en materia fiscal, la percepción pesa tanto como la norma, en 3
días se recaudaron 8 millones, pero la meta son 175 mdp este 2026. La
alcaldía de Pachuca dio a conocer que en este ejercicio fiscal se busca
reunir esos millones, sin contar permisos de establecimientos, multas.
Si bien no se decretó un incremento uniforme, la actualización
catastral, la inflación y ajustes administrativos se reflejan en recibos
más altos para algunos contribuyentes. Para quien paga, la diferencia
técnica entre “no subir la tasa” y “pagar más” resulta irrelevante cuando
afecta directamente a su economía.
El predial es clave para financiar servicios públicos básicos y
fortalecer la inversión municipal. En ese sentido, una mayor recaudación
puede ser positiva. Sin embargo, el problema surge cuando este esfuerzo
no se acompaña de una comunicación clara ni de mejoras visibles en la
ciudad.
Los descuentos por pronto pago y los apoyos a adultos mayores y
personas con discapacidad son medidas acertadas, pero insuficientes si
no existe transparencia sobre el destino de los recursos. La confianza
ciudadana se construye con resultados, no solo con incentivos.
El desafío para Pachuca en 2026 no es solo recaudar más, sino
explicar mejor y cumplir más. Sin obras tangibles, servicios eficientes y
rendición de cuentas, cualquier ajuste al predial seguirá viéndose como
una carga injusta, y no como una inversión colectiva.
2.- EN LA REVISTA PROCESO CENTENARIO DE DON JULIO SCHERER
Y 50 AÑOS DE PROCESO: “EL PERIODISMO QUE INCOMODA AL PODER”,
SCHERER Y LA PRENSA COMO CONTRAPESO DEMOCRÁTICO
Porque sin prensa libre, los gobernantes podrían ocultar errores,
abusos o actos de corrupción, y la ciudadanía quedaría desinformada.
En cambio, con una prensa crítica y libre, la democracia se fortalece
porque obliga al poder político a actuar con mayor responsabilidad y
transparencia. Cuando se celebra el aniversario de Don Julio Scherder
García, quien transformó el periodismo mexicano al convertirlo en un
oficio incómodo para el poder y necesario para la sociedad. Su legado no
se mide sólo en páginas publicadas, sino en una ética profesional que
hizo del rigor, la independencia y la valentía principios irrenunciables.
Bajo su mirada, el periodismo dejó de ser un eco complaciente del
discurso oficial para convertirse en un espacio de confrontación con los
abusos, las mentiras y las zonas oscuras del poder.
Recordar a Don Julio Scherer García, en cada aniversario no es un
ejercicio nostálgico, sino una oportunidad para revisar el estado actual
de la prensa en México. Su trabajo evidenció que informar no es un acto
neutro: implica tomar postura a favor de los hechos, de las víctimas y del
derecho ciudadano a saber. En un país marcado históricamente por la

censura, la presión política y la violencia contra periodistas, Scherer
demostró que la libertad de expresión se defiende ejerciéndola, incluso
cuando el costo es alto.
Hoy, cuando el periodismo enfrenta nuevas amenazas desde la
precarización laboral hasta la desinformación y los ataques desde el
propio poder, su figura vuelve a interpelarnos. ¿Está la prensa
cumpliendo su función crítica? ¿Sigue siendo un contrapeso real o ha
caído en la tentación de la comodidad y el alineamiento?
Scherer entendía el periodismo como un servicio público, no como
un instrumento de propaganda ni como un negocio sin conciencia. Por
eso, su memoria obliga: obliga a preguntar, a dudar, a incomodar. Y,
sobre todo, a no olvidar que, sin una prensa libre y crítica, la democracia
se vacía de contenido.
3.- UNANIMIDAD POCO COMÚN: JOSÉ RAMÓN AMIEVA, TOMA EL
TIMÓN DEL TRIBUNAL ADMINISTRATIVO
En un contexto donde el desacuerdo suele imponerse y el
consenso es raro, ocurrió algo inusual: José Ramón Amieva Gálvez fue
electo por unanimidad como presidente del Tribunal Federal de Justicia
Administrativa (TFJA) para los próximos tres años. Sin confrontaciones
públicas ni votos divididos, la decisión envió un mensaje poco común en
la vida institucional del país.
Aunque la justicia administrativa suele pasar desapercibida para la
ciudadanía, este nombramiento resulta relevante por lo que representa.
El TFJA es responsable de resolver controversias entre particulares y la
administración pública federal, así como de sancionar faltas graves de
servidores públicos y actores privados vinculados a corrupción. En sus
resoluciones se juega buena parte de la credibilidad del discurso
anticorrupción.
Amieva Gálvez llega al cargo en un momento de alta exigencia
social, con instituciones cuestionadas y una percepción de lentitud y
lejanía en la justicia administrativa. La unanimidad que lo respaldó
implica fortaleza, pero también eleva las expectativas. Con poco margen
para el error, el reto será traducir ese acuerdo inicial en resultados
concretos.
En los próximos tres años, el TFJA enfrentará casos sensibles y
presiones de intereses poderosos. Falta ver si la armonía interna se
convierte en una justicia más eficiente, transparente y cercana.
4.- “SCJN PONE ORDEN: PADRES MOROSOS YA NO SE SALVAN,
DEBERÁN PAGAR PENSIÓN RETROACTIVA COMPLETITA… SIN
DESCUENTOS NI CUENTOS”
La Suprema Corte de Justicia de la Nación decidió apagarle la
música a quienes durante años se hicieron los confundidos, los
olvidadizos o los “yo pensé que ya no me tocaba pagar”. Con un fallo
histórico, la SCJN determinó que la pensión alimenticia es un derecho
humano intocable y, por tanto, debe pagarse completa y de manera
retroactiva, aunque hayan pasado años o aunque otros familiares hayan
asumido la manutención del menor.
Así de claro: no importa si la abuela, el tío o el vecino sacaron la
casta; no importa si el padre estuvo en “un proceso personal” ni si pagó
cuando pudo. La Corte fue contundente: la deuda no caduca, no se

diluye ni se negocia. Si hubo omisión, hay que pagar. Y si se pagó a
medias, falta el resto.
El caso que detonó la resolución parece sacado de una novela
judicial. Un padre con casi dos décadas de adeudo alegó que ya no era
responsable porque el abuelo materno “hizo de padre”. La SCJN
respondió sin rodeos: la responsabilidad parental no se delega como un
favor. El derecho del menor a una vida digna está por encima de
cualquier arreglo familiar.
El fallo cierra lagunas legales que permitieron durante años evadir
obligaciones mediante amparos o tecnicismos. A partir de ahora, los
jueces deberán recalcular montos completos, sin descuentos ni
indulgencias.
El mensaje es inequívoco: en México, ser padre no es opcional y
cumplir tampoco. La justicia, por fin, está pasando la cuenta… con todo
y retroactivos.
5.- REESTRUCTURA MAYOR EN LA FGR: EL PRIMER GRAN RETO
DE ERNESTINA GODOY
La presidenta Claudia Sheinbaum lanzó una revelación que, pese a
su tono sereno, sacudió el debate público: la Fiscalía General de la
República se encamina a una reforma interna de gran calado, tan
profunda que su nueva titular, Ernestina Godoy, aún no se ha integrado
al gabinete de seguridad.
Según Sheinbaum, la FGR prepara una reestructura integral para
fortalecer delegaciones estatales, reorganizar áreas internas y redefinir
mecanismos de operación. Se trata, en los hechos, de una cirugía
institucional destinada a corregir inercias, mejorar la coordinación y
renovar el rostro de la procuración de justicia.
La ausencia de Godoy en las conferencias matutinas, que ya había
generado rumores, tiene una explicación política más que dramática. La
fiscal prefirió reservar su aparición pública para una conferencia
especial en la que explicará, con detalle técnico, el plan de
transformación de la institución. Nada de improvisaciones ni mensajes al
paso.
Esta decisión rompe con la dinámica habitual del gobierno federal,
caracterizada por la exposición diaria. Godoy apuesta por otro ritmo y
otro formato, acorde con la dimensión de la reforma que prepara.
Especialistas advierten que una transformación de esta magnitud
podría sacudir el mapa institucional, especialmente si se busca
fortalecer delegaciones estatales históricamente débiles y mal
coordinadas. El reto será enorme.
Por ahora, el mensaje es claro: la reforma viene y será profunda.
Aunque se pida calma, el anuncio anticipa movimientos fuertes en la
FGR.
6.- MUCHO DISCURSO Y CERO PROYECTOS PARA REFORMAR LA
DEMOCRACIA
En un país donde todos dicen “defender la democracia” cada
vez que hay un micrófono enfrente, cabría esperar que al menos un
partido tuviera lista una propuesta seria de reforma electoral. Pero
no ocurrió. Ningún partido nacional presentó proyecto alguno,

dejando al Congreso y al Instituto Nacional Electoral frente a un
silencio tan elocuente como incómodo.
El INE abrió la puerta para recibir propuestas destinadas a
actualizar reglas, ajustar procesos y modernizar el marco
electoral. Era un ejercicio elemental: que los partidos,
protagonistas del sistema, aportaran ideas. La fecha límite llegó y
no hubo iniciativas, borradores ni documentos preliminares. Nada.
La omisión sorprendió a especialistas, organizaciones civiles
e incluso a legisladores que esperaban, cuando menos, una
propuesta mínima. Y eso que sobran temas urgentes:
financiamiento, fiscalización, paridad, modelo de comunicación
política, voto en el extranjero o justicia electoral. El menú está
lleno, pero nadie quiso ordenar.
La ironía es evidente. Los partidos que suelen exigir más
recursos para “fortalecer la democracia” no fueron capaces de
presentar una sola idea para mejorarla. Analistas coinciden en que
nadie quiso arriesgar capital político ni incomodar a sus propias
dirigencias o afectar ventajas electorales vigentes.
El resultado es un INE paralizado. Sin propuestas no hay
análisis ni mesas técnicas. Todo queda en pausa, mientras los
partidos observan desde la barrera. Al final, queda claro: la
democracia entusiasma más en el discurso que en el trabajo.
7.- LA MUERTE DE UNA MUJER DE ESTADOS UNIDOS CON EL
ARMA DE ICE, MILES DE PROTESTAS
LA BBC DE Londres: señalo que Un agente del Servicio de
Inmigración y Aduanas de Estados Unidos (ICE, por sus siglas en inglés)
mató a tiros el miércoles a una mujer que al parecer trató de entorpecer
con su vehículo un control migratorio en Minneapolis.
El suceso desató protestas en esta ciudad del estado de Minesota,
en el norte del país, así como una fuerte polémica a nivel nacional.
Mientras el gobierno federal, con el presidente Donald Trump a la
cabeza, defiende que el agente actuó en defensa propia, los demócratas
que gobiernan la ciudad de Mineápolis y el estado de Minesota rechazan
esa versión, culpan al agente por lo ocurrido e insisten en que se ponga
fin al operativo especial de ICE en el estado, La mujer fallecida fue
identificada como Renee Nicole Good, ciudadana estadounidense de 37
años residente en Mineápolis.
8.- EL USO INDEBIDO DEL CARGO
Efraín P., quien fuera coordinador de campaña de la senadora
Simey Olvera y que aún se mueve dentro de su equipo político, fue
señalado por intentar “sacar charola” durante una revisión,
ostentándose como supuesto director de Gobernación de Tula, cargo
que en realidad no ocupa. El episodio exhibe una práctica recurrente en
ciertos círculos del poder: la simulación de autoridad para evadir la ley.
Más allá del incidente, el hecho refleja la ligereza con la que algunos
actores políticos utilizan nombres, relaciones y cargos inexistentes para
obtener trato preferencial, dañando la credibilidad de las instituciones y

reforzando la percepción de impunidad que tanto lastima a la vida
pública.

MUERE BRIGITTE BARDO: EL MITO, LA REBELDÍA Y EL ARTE DE MANDARLO
TODO A VOLAR
MURIÓ A LOS 91 AÑOS, PERO VIVIÓ LA VIDA QUE QUISO. ASÍ FUE LA HISTORIA
DE LA LEGENDARIA E ICÓNICA BRIGITTE BARDOT.
LA LEGENDARIA ACTRIZ FRANCESA Y DEFENSORA DE DERECHOS DE LOS
ANIMALITOS FUE ICONO.
BRIGITTE BARDOT, LA ACTRIZ FRANCESA DE PELO ALBOROTADO Y MOHÍN
QUE REDEFINIÓ EL SIMBOLISMO SEXUAL DEL CINE DE MEDIADOS DEL SIGLO
XX EN PELÍCULAS COMO Y DIOS CREÓ A LA MUJER, Y LUEGO DEJÓ DE
ACTUAR A LOS 39 AÑOS PARA DEDICAR SU VIDA AL BIENESTAR DE LOS
ANIMALES.
FUE ESTE DOMINGO CUANDO FALLECIÓ EN SU CASA DEL SUR DE FRANCIA.
LA FUNDACIÓN BRIGITTE BARDOT, CREADA POR ELLA PARA LA PROTECCIÓN
DE LOS ANIMALES, FUE QUIEN ANUNCIÓ SU MUERTE.
BARDOT TENÍA 23 AÑOS CUANDO Y DIOS CREÓ A LA MUJER, UN FRACASO DE
TAQUILLA EN FRANCIA EN 1956, SE ESTRENÓ EN ESTADOS UNIDOS AL AÑO
SIGUIENTE Y LA CONVIRTIÓ EN UNA ESTRELLA INTERNACIONAL. BOSLEY
CROWTHER, AL ESCRIBIR DE ELLA EN THE NEW YORK TIMES, LA CALIFICÓ DE
“INNEGABLE CREACIÓN DE ARTESANÍA SUPERLATIVA” Y DE “FENÓMENO QUE
HAY QUE VER PARA CREER”. COMO A MUCHOS CRÍTICOS, LA PELÍCULA EN SÍ
NO LO IMPRESIONÓ.
CUANDO EL CORRIDO LLEGÓ A SPRINGFIELD: “LOS TIGRES DEL NORTE”
ENTRAN AL UNIVERSO DE “LOS SIMPSON”
SI ALGUIEN DUDABA DE QUE LOS SIMPSON SON UN ESPEJO CULTURAL CAPAZ
DE ABSORBERLO TODO —DESDE PRESIDENTES HASTA ESTRELLAS DEL POP—,
MATT GROENING ACABA DE DESPEJAR CUALQUIER SOSPECHA. LOS TIGRES
DEL NORTE, LEYENDAS VIVIENTES DE LA MÚSICA REGIONAL MEXICANA,
TENDRÁN UNA PARTICIPACIÓN ESPECIAL EN UN NUEVO EPISODIO DE LA
ICÓNICA SERIE, SUMÁNDOSE A LA EXCLUSIVA LISTA DE FIGURAS MEXICANAS
QUE YA SON PARTE DEL ADN AMARILLO DE SPRINGFIELD.
LA NOTICIA NO TARDÓ EN SACUDIR REDES SOCIALES, Y NO ES PARA MENOS.
NO TODOS LOS DÍAS UNA AGRUPACIÓN QUE HA NARRADO DURANTE DÉCADAS
LAS ALEGRÍAS, TRAGEDIAS Y CONTRADICCIONES DEL PUEBLO MIGRANTE
CRUZA LA FRONTERA… ANIMADA Y CON CUATRO DEDOS. LOS TIGRES NO
LLEGAN COMO UN SIMPLE GUIÑO FOLCLÓRICO, SINO COMO UN SÍMBOLO
CULTURAL QUE HA TRASCENDIDO GENERACIONES, IDIOMAS Y GEOGRAFÍAS.
AUNQUE LOS DETALLES DEL EPISODIO SE MANTIENEN BAJO RESERVA, SE
SABE QUE LA PARTICIPACIÓN DEL GRUPO ESTARÁ LIGADA A LA IDENTIDAD
LATINA QUE LOS SIMPSON HAN RETRATADO —A VECES CON TORPEZA, OTRAS
CON ACIERTO— DESDE HACE AÑOS. ESTA VEZ, LA SERIE APUESTA POR DAR
VOZ A QUIENES REALMENTE HAN CONTADO LAS HISTORIAS DEL MÉXICO
PROFUNDO, EL DE LOS CORRIDOS, LA MIGRACIÓN Y LA RESISTENCIA
COTIDIANA.

CON MÁS DE CINCO DÉCADAS DE TRAYECTORIA, LOS TIGRES DEL NORTE HAN
CONVERTIDO LA MÚSICA EN CRÓNICA SOCIAL. SUS CANCIONES HABLAN DE
FRONTERA, DESARRAIGO, AMOR, INJUSTICIA Y SUPERVIVENCIA. QUE AHORA
APAREZCAN EN UNA SERIE QUE SE HA DEDICADO A SATIRIZAR EL PODER, LA
POLÍTICA Y LA CULTURA GLOBAL NO PARECE COINCIDENCIA, SINO
CONSECUENCIA NATURAL.
EN EL PASADO, LOS SIMPSON YA HAN INMORTALIZADO A FIGURAS COMO
FRIDA KAHLO, CANTINFLAS O EL CHAVO DEL 8 MEDIANTE REFERENCIAS
DIRECTAS O INDIRECTAS. LA LLEGADA DE LOS TIGRES CONFIRMA QUE LA
CULTURA MEXICANA NO SOLO SE ESCUCHA, TAMBIÉN SE DIBUJA, SE
PARODIA Y SE CELEBRA.
PORQUE SI SPRINGFIELD ES EL LUGAR DONDE TODO PUEDE PASAR, TENÍA
SENTIDO QUE TARDE O TEMPRANO SONARA UN ACORDE NORTEÑO. Y
CUANDO ESO OCURRE, QUEDA CLARO QUE EL CORRIDO TAMBIÉN PUEDE SER
ETERNO… INCLUSO EN VERSIÓN ANIMADA.
GEORGE CLOONEY YA ES OFICIALMENTE FRANCÉS
EL ACTOR GEORGE CLOONEY Y SU ESPOSA AMAL RAMZI CLOONEY HAN
PEDIDO LA NACIONALIDAD PARA QUE SUS HIJOS SE EDUQUEN EN EL PAÍS
GALO.
LA FAMILIA CLOONEY HA FORMALIZADO RECIENTEMENTE SU ADQUISICIÓN DE
LA NACIONALIDAD FRANCESA, SEGÚN FIGURA EN EL DIARIO OFICIAL DE LA
REPÚBLICA FRANCESA, MEDIANTE UN DECRETO APROBADO EL PASADO 26 DE
DICIEMBRE.
ASÍ, GEORGE CLOONEY, ACTOR ESTADOUNIDENSE NACIDO EN LEXINGTON
(KENTUCKY), JUNTO A SU ESPOSA AMAL ALAMUDDIN, ABOGADA DE ORIGEN
LIBANÉS, Y SUS DOS HIJOS, ELLA Y ALEXANDER, HAN DEJADO CONSTANCIA
DE ESTE CAMBIO DE ESTATUS TRAS VARIOS AÑOS DE RESIDENCIA EN EL
PAÍS. EL MOVIMIENTO, QUE HA SIDO CONCEBIDO COMO UNA PROTESTA
SIMBÓLICA CONTRA LA GESTIÓN POLÍTICA DE DONALD TRUMP, HA
SUSCITADO UNA AMPLIA ATENCIÓN MEDIÁTICA.
ESTA DECISIÓN HA SIDO TRAMITADA CON GRAN DISCRECIÓN POR LA PAREJA,
EVITANDO CUALQUIER TIPO DE PROMOCIÓN PÚBLICA. NO OBSTANTE, EL
CARÁCTER SIMBÓLICO DEL GESTO HA RESALTADO EN EL CONTEXTO DE LA
HISTÓRICA RELACIÓN DE ENFRENTAMIENTO ENTRE CLOONEY Y TRUMP.
EL PROPIO ACTOR HA MANIFESTADO SU APRECIO POR FRANCIA Y SU
CULTURA, RECONOCIENDO QUE, AUNQUE SU DOMINIO DEL FRANCÉS ES
“MODESTO”, DESEA QUE SUS HIJOS CREZCAN Y SE EDUQUEN EN FRANCIA
CON LA MAYOR NORMALIDAD POSIBLE. “AMO LA CULTURA FRANCESA, AMO
LA LENGUA FRANCESA, AUNQUE SIGO HABLÁNDOLA MÁS O MENOS REGULAR.
QUIERO QUE MIS HIJOS VIVAN Y SE EDUQUEN EN FRANCIA, NORMALMENTE,
COMO YO LO HICE, EN MI INFANCIA Y JUVENTUD, EN KENTUCKY”

ENCUENTRAN MUERTA A VICTORIA JONES, HIJA DEL ACTOR Y DIRECTOR
TOMMY LEE JONES

LA MADRUGADA DEL 1 DE ENERO ESTUVO MARCADA POR LA TRAGEDIA EN
LO QUE RESPECTA AL MUNDO DEL CINE.
LA HIJA DEL ACTOR TOMMY LEE JONES, VICTORIA JONES, FUE ENCONTRADA
MUERTA DURANTE LA CELEBRACIÓN DE AÑO NUEVO 2026, Y UNA LLAMADA
DE EMERGENCIA REPORTÓ UNA PRESUNTA SOBREDOSIS, DONDE FUERON
ALERTADOS DE UNA EMERGENCIA MÉDICA EN LA PLANTA 14 DEL LUJOSO
HOTEL DE FAIRMONT DE SAN FRANCISCO. EL EQUIPO MÉDICO INTENTÓ
REANIMAR A LA MUJER QUE ALLÍ SE ENCONTRABA, PERO SUS ESFUERZOS
FUERON EN VANO PORQUE YA SE ENCONTRABA MUERTA.
LAS AUTORIDADES ESTÁN INVESTIGANDO EL SUCESO Y TODAVÍA NO SE HAN
HECHO PÚBLICAS LAS CAUSAS DE LA MUERTE DE LA ACTRIZ, AUNQUE SE
DESCARTA UN CRIMEN. LA INTÉRPRETE, AHORA RETIRADA DE LA VIDA
PÚBLICA, PARTICIPÓ DE ADOLESCENTE EN ALGUNOS DE LOS PROYECTOS DE
SU PADRE.
ADEMÁS, TAMBIÉN HAN TRANSMITIDO QUE AHORA LA INVESTIGACIÓN ESTÁ
EN MANOS DE LA POLICÍA PARA TRATAR DE ESCLARECER LO QUE OCURRIÓ
EN LA HABITACIÓN DEL MENCIONADO HOTEL. COMO CONSECUENCIA, EL
CASO SE HA TRASLADADO AHORA AL DEPARTAMENTO DE POLICÍA Y DE LA
OFICINA DEL MÉDICO FORENSE.
LOS MEDIOS ESTADOUNIDENSES HAN INDICADO QUE POR EL MOMENTO NO
SE HAN DADO A CONOCER LAS CAUSAS DE LA MUERTE. PERO LO QUE
SÍ HAN DESCARTADO ES QUE SE HAYA TRATADO DE UN CRIMEN. POR UN
LADO, HAN ASEGURADO QUE NO HABÍA INDICIOS DE VIOLENCIA Y, POR
OTRO, TAMPOCO SUSTANCIAS QUE PUDIESEN LLEVAR A PENSAR EN UN
SUICIDIO. SE HA SEÑALADO QUE SE DESCONOCE TAMBIÉN SI VICTORIA ERA
HUÉSPED DEL HOTEL O EL MOTIVO POR EL QUE ESTUVO ALLÍ AQUELLA
NOCHE.

1.- CLAUDIA SHEINBAUM Y JULIO MENCHACA IMPULSAN
SOBERANÍA TECNOLÓGICA DE MÉXICO
Con el compromiso de impulsar la generación de proyectos
tecnológicos que contribuyan al desarrollo económico y social de
México, la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo y el gobernador de Hgo
julio Menchaca Salazar, al inicio de la Cumbre Nacional de Desarrollo
Tecnológico, Emprendimiento e Innovación InnovaTecNM 2025., Desde
el Instituto Tecnológico de Pachuca, la primera presidenta de México se
dijo orgullosa de la juventud que conforma el Tecnológico Nacional de
México, que activa toda su creatividad para el desarrollo del país; como
ejemplo, mencionó la participación de 2 mil 500 estudiantes,
provenientes de 159 institutos tecnológicos, que presentan 275
proyectos en esta cumbre nacional.
2.- SE ENCIENDE LA GUERRA: NOROÑA EXHIBE LOS LUJOS DE
SALINAS PLIEGO
La confrontación entre Gerardo Fernández Noroña y el empresario
Ricardo Salinas Pliego volvió a encenderse luego de que el legislador
publicara un video en el que cuestiona, con dureza, la posible ambición
presidencial del dueño de TV Azteca. El mensaje, difundido en redes
sociales, exhibe una crítica directa al estilo de vida del magnate y a lo
que, según Noroña, representa para la vida pública del país.
En el video, Fernández Noroña acusa al empresario de operar
políticamente desde el privilegio, señalando “la vida de lujos, yates y
campos de golf” como un contraste insalvable con la realidad cotidiana
de millones de mexicanos. El legislador sostiene que una figura con ese
perfil no podría encabezar un proyecto político auténticamente popular,
y lo reta públicamente a salir de la comodidad y “encabezar las causas
que dice respaldar”.
Las declaraciones llegan en un momento sensible: en los últimos
meses, Salinas Pliego ha dejado entrever su interés en competir por la
Presidencia en 2030, mientras sectores de la oposición barajan su
nombre como una posible carta para disputarle el poder a la actual
mayoría política. Paralelamente, el empresario enfrenta procesos legales
y fiscales derivados de adeudos millonarios con el Gobierno federal, lo
que ha alimentado la percepción de que su eventual candidatura estaría
marcada por una intensa polarización.
Analistas señalan que el golpe mediático de Fernández Noroña no
es menor. Por un lado, conecta con una narrativa que subraya la
desigualdad económica y la concentración del poder; por el otro,
presiona a Salinas Pliego a explicar públicamente su visión de país más
allá de discursos provocadores en redes sociales. También reaviva una
discusión sobre el papel de los grandes empresarios en la política
nacional y la viabilidad de proyectos construidos desde fuera de las
estructuras partidistas tradicionales.
Aunque el mensaje del legislador no destruye por completo la
aspiración del magnate, sí mina su terreno simbólico, obligándolo a
responder a cuestionamientos de congruencia, legitimidad social y
credibilidad política. En un escenario altamente polarizado, estas
percepciones pueden influir en la simpatía o rechazo de amplios
sectores del electorado.

Por ahora, Salinas Pliego no ha respondido de manera frontal al
señalamiento. Sin embargo, el eco del video de Fernández Noroña vuelve
a colocar sobre la mesa un interrogante clave: ¿puede un empresario
con alto nivel de confrontación pública y con litigios pendientes
construir una ruta competitiva hacia la Presidencia? Las próximas
semanas serán decisivas para evaluar si el golpe quedó solo en una
embestida retórica… o si realmente comenzó a fracturar la narrativa de
una candidatura que apenas empieza a vislumbrarse.
3.- PREOCUPANTE: MENORES SIGUEN SIENDO BLANCO DEL
CRIMEN, GOBIERNO REFUERZA ATENCIÓN TEMPRANA
El gobierno de la presidenta Claudia Sheinbaum tiene como
prioridad la atención temprana de niñas, niños y jóvenes con el objetivo
de evitar que sean cooptados por la delincuencia, afirmó la secretaria de
Gobernación, Rosa Icela Rodríguez.
Durante la entrega de reconocimientos a las y los facilitadores del
programa “Familias Fuertes. Amor y Límites”, la funcionaria destacó que
esta estrategia representa “una salida innovadora y profundamente
humana” para atender las causas de la violencia, así como para
fortalecer la prevención de adicciones y suicidios.
Rodríguez subrayó que las nuevas personas facilitadoras se
integrarán al trabajo comunitario con la misión de reforzar los entornos
familiares, promover vínculos afectivos y mejorar la convivencia sana,
elementos clave para prevenir factores de riesgo entre niñas, niños y
adolescentes.
La titular de Gobernación celebró que este grupo lleve a sus
comunidades herramientas que contribuyan a consolidar hogares
protectores y espacios seguros para el desarrollo de la niñez y juventud.

4.- QUIEREN SER GOBERNADORES, NUBIA MAYORGA, MIGUEL
ANGEL TELLO “EL INFLUERCER”, SIMEY OLVERA, “LA PALOMA
BLANCA”, NATIVIDAD CASTREJON, REBECA ALADRO, CUAHUTEMOC
OCHOA, TANIA MEZA, ANDRES VELAZQUEZ. UNOS DICEN LA CABALLA
ESTA MUY DESNUTRIDA.
En Hidalgo, uno de los actores políticos con trayectoria en
diversos cargos federales y estatales mantiene su aspiración por la
gubernatura, pese a que aún restan dos años para el inicio del periodo
oficial de proselitismo. Su presencia en el escenario político se ha
mantenido constante, en búsqueda de posicionarse rumbo al próximo
proceso electoral.
En este contexto, la exsenadora Nubia Mayorga Delgado ha
señalado que aún “no es tiempo” para definir candidaturas. No obstante,
afirmó que la entidad requiere una gobernadora y consideró que existen
condiciones para que una mujer encabece el Poder Ejecutivo estatal.
Mayorga, quien también fue titular de la Comisión Nacional para el
Desarrollo de los Pueblos Indígenas durante el sexenio de Enrique Peña
Nieto, reiteró su respeto a los tiempos políticos establecidos por el
gobernador Julio Menchaca Salazar, quien ha llamado a no anticiparse.
Las figuras femeninas más mencionadas rumbo a la contienda son
la magistrada Rebeca Aladro Echeverría; la senadora Carolina Viggiano
Austria, quien compitió en el proceso anterior; y la propia Nubia Mayorga

Delgado, quien en diversas entrevistas ha manifestado su interés en
participar.
De acuerdo con analistas y sectores políticos, Mayorga y Viggiano
se mantienen con mayor presencia territorial debido a recorridos previos
por la entidad. No obstante, la magistrada Aladro cuenta con grupos que
impulsan su posible candidatura.
Aunque aún no inicia el proceso electoral, Mayorga Delgado ha
señalado que buscará la postulación llegado el momento. En contraste
con la frase tradicional “el que se mueve no sale en la foto”, el panorama
político actual muestra que quien no se mueva podría quedar fuera del
escenario rumbo a 2027, miguel Ángel Tello “el influercer”, simey
Olvera, “la paloma blanca”, natividad Castrejón, rebeca aladro,
Cuauhtémoc Ochoa, Tania meza, Andrés Velázquez. unos dicen la
caballa esta muy desnutrida.
5.- JESSICA BLANCAS VUELVE A LOS REFLECTORES
Jessica Blancas, aquella brillante exsecretaria de Finanzas que
consideró perfectamente sensato depositar 800 millones de pesos en el
famosísimo banco Accendo sí, ese mismo que terminó bajo
investigación, hoy vuelve a los reflectores. Y la sorpresa no acaba ahí: la
tesorera de entonces, Elsa Guadalupe Morales Torres, continúa tan
campante en su puesto, como si nada hubiera pasado. La movieron
tantito cuando una nota periodística incomodó, pero la regresaron
rapidito, no fuera a ser que alguien nuevo llegara con ideas frescas.
Mientras tanto, Esther Ramírez, muy creativa ella, ha decidido
reciclar funcionarios del exgobernador Fayad, porque, claro, ¿para qué
innovar cuando puedes reusar? Total, suena ecológico.
Y aunque por las manos de Elsa Guadalupe Morales Torres pasaron
los movimientos cuestionables, ella jamás vio problema alguno. Ni las
notas sobre las prácticas dudosas de Accendo le hicieron ruido. Todo
impecablemente normal. Como siempre.
6.- EN WASHINGTON, UN DISPARO CONTRA LA
INSTITUCIONALIDAD
El tiroteo ocurrido este miércoles 26 de noviembre cerca de la
Casa Blanca, que dejó a dos agentes de la Guardia Nacional de Estados
Unidos en estado crítico, rebasa el terreno de la violencia aislada para
instalarse en un escenario mucho más inquietante: el de la
vulnerabilidad institucional en el corazón político del país.
La secretaria de Seguridad Nacional, Kristi Noem, informó del
ataque con un llamado a la oración y a la unidad, un mensaje urgente
que contrastó con la confusión inicial generada por declaraciones
prematuras del gobernador de Virginia Occidental, Patrick Morrisey,
quien llegó a reportar el fallecimiento de ambos guardias. Horas
después, el director del FBI rectificó: los agentes siguen con vida,
aunque en condición crítica.
La tensión se elevó con las palabras del presidente Donald Trump,
quien prometió que el responsable “pagará un precio muy alto”. Es una
declaración que, aunque comprensible en momentos de crisis, también
subraya la presión política que suele caer sobre las investigaciones en
curso y la narrativa inmediata que se construye alrededor de la violencia
en la capital.

Más allá de la frase lapidaria o del desconcierto provocado por
versiones contradictorias, el atentado revela un punto de quiebre: la
violencia ya no se limita a las periferias del país ni a escenarios de
confrontación social; aparece ahora en un área de alta seguridad, a
pasos del epicentro del poder federal.
El país enfrenta una mezcla peligrosa de polarización,
desinformación y tensiones políticas acumuladas. Cada ataque a un
agente, cada episodio armado cerca de un recinto emblemático,
erosiona la percepción de estabilidad que Estados Unidos intenta
proyectar hacia el exterior.
El llamado hoy es a la prudencia, a la responsabilidad institucional
y a la claridad informativa. Los hechos deben investigarse con rigor,
lejos de conclusiones anticipadas. Y mientras los dos miembros de la
Guardia Nacional luchan por su vida, la democracia estadounidense
enfrenta otra prueba: mantener la calma, la transparencia y el equilibrio
en medio del estruendo.
7.- EL RIESGO DE PRIVATIZAR LA VIDA PÚBLICA
La decisión de la alcaldesa de Uruapan, Grecia Quiroz, de solicitar
ante el IMPI el registro de las marcas “Carlos Manzo” y “Movimiento
Independiente del Sombrero” abre una discusión necesaria sobre los
límites entre la política y la apropiación privada de símbolos públicos.
Aunque el registro de marcas es un mecanismo legal, convertir
nombres de personajes o movimientos políticos en propiedad exclusiva
de una autoridad en funciones plantea dilemas éticos que no pueden
pasarse por alto. En un país donde la desconfianza hacia las
instituciones crece y cualquier gesto se interpreta a la luz de intereses
personales o faccionales, este tipo de acciones pueden interpretarse
como un intento de controlar narrativas, capitalizar capital político ajeno
o blindar proyectos personales.
El riesgo es claro: cuando la política se privatiza, la democracia se
empobrece. Las figuras públicas, sus nombres y los movimientos
ciudadanos no deberían ser tratados como marcas comerciales, sino
como expresiones vivas de participación social. Transformarlos en
activos registrables abre la puerta a disputas legales innecesarias, a
conflictos políticos y a un precedente peligroso: que cualquier servidor
público intente apropiarse legalmente de aquello que debería pertenecer
al debate abierto y al espacio común.
Las autoridades municipales han asegurado que acompañarán el
proceso “hasta su resolución”. Pero la pregunta de fondo no es si el IMPI
aprobará o no estas solicitudes, sino por qué una autoridad electa
considera legítimo registrar nombres que no le pertenecen
políticamente.
La ciudadanía merece transparencia total y una explicación clara.
Porque si dejamos que la política se convierta en marca registrada, lo
siguiente que perderemos será la capacidad de cuestionar, disentir y
construir en colectivo.

1.- EL DESLIZ QUE CAMBIA EL RUMBO: VIGGIANO Y SU CERCANÍA
CON CONDENADOS DEL “MAXIPROCESO”, ESTERIL SU DECLARACION
Lo que debía ser una jornada clave para destrabar las
investigaciones en la Procuraduría de Justicia terminó en un episodio
frustrante. Aunque la senadora Carolina Viggiano acudió tras ser citada,
su comparecencia según fuentes cercanas aportó poco y dejó más
preguntas que respuestas. Su presencia, lejos de impulsar el proceso, se
perdió entre evasivas y explicaciones que no llevaron a ningún avance.
La intervención de la legisladora priista fue descrita como
“plagada de excusas”. En vez de entregar datos, documentos o
narrativas claras, la sesión se convirtió en un ejercicio estéril. La
expectativa de colaboración se desvaneció casi de inmediato, dejando
la sensación de que su asistencia fue más un trámite que una muestra
de voluntad para esclarecer los hechos.
En medio del discurso evasivo, surgió un dato revelador: Viggiano
reconoció vínculos con personas procesadas y sentenciadas dentro del
llamado “maxi proceso”. Aunque pareció un comentario accidental, su
peso político y judicial es considerable. La admisión sugiere que conoce
a fondo a los actores involucrados y posee información relevante que
decidió no compartir.
El balance es negativo. No hubo aportes, no hubo pruebas, no hubo
claridad. Solo quedó la inquietante confirmación de su cercanía con
figuras ya condenadas, un elemento que podría abrir nuevas líneas de
investigación y tensar aún más el panorama político.
En un momento en que la transparencia resulta indispensable, la
jornada terminó mostrando que el silencio y lo que se intenta ocultar
puede ser más elocuente que cualquier testimonio.
2.- MORENA ADVIERTE JUICIO POLÍTICO A “ALCALDES POR
PRESUNTA MOVILIZACIÓN DE AMBULANTES” “EL PODER Y EL AMOR A
LOS PRIVILEGIOS”
El Congreso de la Ciudad de México lanzó severas acusaciones
contra los alcaldes panistas de Cuauhtémoc y Miguel Hidalgo,
Alessandra Rojo de la Vega y Mauricio Tabe, a quienes señaló de
presuntamente financiar y movilizar grupos violentos con recursos
públicos. El señalamiento surgió a raíz de la reciente marcha de la
“generación Z”, donde según legisladores se empleó a vendedores
ambulantes para inflar la movilización. Ante ello, el pleno exigió
investigar a ambos funcionarios y les pidió separarse de sus cargos
mientras avanzan las pesquisas.
La coordinadora de Morena en el Congreso capitalino, Xóchitl
Bravo, advirtió que, de persistir estas prácticas, se podría iniciar un
juicio político. La legisladora recordó que ya se hicieron públicos los
nombres de operadores políticos que, presuntamente, presionaron a
comerciantes amenazándolos con retirarles sus espacios de venta si no
acudían a la marcha.
Tras un debate que superó las cuatro horas, el órgano legislativo
aprobó un exhorto para que la Contraloría indague la actuación de
ambos alcaldes. Además, solicitó a la Junta de Coordinación Política
emitir un acuerdo parlamentario que permita formar una comisión
especial encargada de dar seguimiento a las investigaciones sobre los
hechos de violencia registrados durante la movilización del sábado.

En tribuna, el diputado morenista Paulo García, promovente el
punto de acuerdo, exhibió una lista de nombres de quienes habrían
encabezado el desplazamiento de los vendedores ambulantes. Entre
ellos señaló a Rubén Jiménez Barrios, actual líder de comerciantes y
secretario adjunto de la presidencia del PRI en la capital.
Ante las acusaciones, la diputada Silvia Sánchez Barrios se
deslindó de los hechos y rechazó que su familia estuviera involucrada en
los actos violentos. Sostuvo que Rubén Jiménez “seguramente recibió
presiones y chantajes de la alcaldesa Alessandra Rojo de la Vega” para
llevar a sus agremiados al Zócalo. Aun así, subrayó que “todos en mi
familia somos adultos y respondemos por nuestras acciones”, por lo que
pidió que sea él quien dé explicaciones sobre su participación.
3.- CUANDO LA POLÍTICA OPRIME: “VENDEDORES Y FAMILIAS
ARRASTRADOS A LA MARCHA”
Mientras la discusión pública se concentró en acusaciones entre
partidos, detrás de la marcha de la llamada generación Z había algo más
profundo: personas comunes arrastradas a un conflicto que no era suyo.
Vendedores ambulantes, madres, jóvenes y adultos mayores acudieron
no por convicción política, sino porque temían perder lo único que
asegura su supervivencia diaria: su espacio de trabajo.
La movilización de quienes no podían decir “no”
Muchos comerciantes asistieron porque recibieron instrucciones
directas de sus líderes. Para algunos, la advertencia fue clara: “si no
vas, otro se queda con tu lugar”. En un contexto donde el ambulantaje es
su única fuente de ingresos, la presión fue suficiente para empujarlos a
una marcha que no eligieron.
Historias invisibles en la narrativa oficial
Entre los asistentes había madres que no encontraron con quién dejar a
sus hijos, jóvenes con dobles jornadas y adultos mayores que dependen
del comercio callejero para sobrevivir. Ninguno aparece en los discursos
de los partidos o en las resoluciones del Congreso. Sin embargo, fueron
ellos quienes caminaron, resistieron y enfrentaron momentos de tensión
sin entender del todo las disputas políticas que se desarrollaban a su
alrededor.
Más que un acto político: un síntoma social
La marcha expuso la vulnerabilidad de miles de personas que pueden ser
utilizadas como herramienta de presión sin tener opción de negarse. La
discusión se centró en alcaldes, operadores y financiamiento, pero dejó
de lado la pregunta central:
¿por qué los más vulnerables siguen siendo la moneda de cambio en
conflictos que no les pertenecen?
La marcha no solo reveló tensiones políticas; mostró una realidad
incómoda: en la Ciudad de México, para muchos, participar no es un
derecho… es una obligación disfrazada.
4.- EDSON ANDRADE, EL “APARTIDISTA” QUE COBRABA DEL PAN:
LA REVELACIÓN QUE SACUDIÓ LA MARCHA DE LA GENERACIÓN Z
La titular de la Secretaría de Gobernación, Luisa María Alcalde,
exhibió un contrato que según dijo demuestra que Edson Andrade,
creador de contenido y figura recurrente en debates públicos, recibió

más de 2 millones de pesos del PAN, aunque públicamente se
presentaba como apartidista.
Durante la conferencia matutina, Alcalde mostró documentos que
señalan pagos directos del Partido Acción Nacional por servicios de
comunicación y estrategia digital. La funcionaria aseguró que Andrade
operaba como vocero encubierto mientras mantenía un discurso de
“independencia” en redes sociales.
El hallazgo se da en medio de la discusión nacional sobre la
propaganda disfrazada, el uso de influencers en campañas y la opacidad
con la que varios partidos contratan a creadores de contenido para
incidir en la opinión pública.
Alcalde afirmó que Andrade no solo recibía compensaciones
económicas, sino que formaba parte de una estructura comunicacional
destinada a atacar a adversarios políticos y posicionar narrativas
favorables al PAN. Esto, dijo, evidencia un “doble discurso” que afecta la
credibilidad en redes y en el debate democrático.
El caso reavivó cuestionamientos sobre el financiamiento y uso
político de influencers, un fenómeno que crece cada elección. Aunque
Edson Andrade no ha respondido públicamente a las acusaciones, en
redes sociales usuarios exigieron que aclare si existió o no el contrato y
por qué se presentaba como independiente.
La Secretaría de Gobernación pidió al INE y a las autoridades
electorales revisar el caso, pues de confirmarse, podría tratarse de
propaganda encubierta pagada con recursos públicos y no reportada
como gasto de comunicación política.
El tema se mantiene en tendencia mientras crecen las críticas
hacia el PAN por ocultar presuntos pagos millonarios, y hacia Andrade
por construir una imagen de imparcialidad que, según los documentos
revelados, no existía.