Mil ojos en Mil lugares
1.- MÁS RECAUDACIÓN: MILLONES DE PESOS, OJALÁ SE
PAVIMENTEN LAS CALLES, Y SE ¿MEJOREN LOS SERVICIOS?
Como cada año, el impuesto predial vuelve a generar debate en
Pachuca. Aunque el Ayuntamiento sostiene que no hubo un aumento
general en las tasas para 2026, muchos ciudadanos perciben un cobro
mayor. Y en materia fiscal, la percepción pesa tanto como la norma, en 3
días se recaudaron 8 millones, pero la meta son 175 mdp este 2026. La
alcaldía de Pachuca dio a conocer que en este ejercicio fiscal se busca
reunir esos millones, sin contar permisos de establecimientos, multas.
Si bien no se decretó un incremento uniforme, la actualización
catastral, la inflación y ajustes administrativos se reflejan en recibos
más altos para algunos contribuyentes. Para quien paga, la diferencia
técnica entre “no subir la tasa” y “pagar más” resulta irrelevante cuando
afecta directamente a su economía.
El predial es clave para financiar servicios públicos básicos y
fortalecer la inversión municipal. En ese sentido, una mayor recaudación
puede ser positiva. Sin embargo, el problema surge cuando este esfuerzo
no se acompaña de una comunicación clara ni de mejoras visibles en la
ciudad.
Los descuentos por pronto pago y los apoyos a adultos mayores y
personas con discapacidad son medidas acertadas, pero insuficientes si
no existe transparencia sobre el destino de los recursos. La confianza
ciudadana se construye con resultados, no solo con incentivos.
El desafío para Pachuca en 2026 no es solo recaudar más, sino
explicar mejor y cumplir más. Sin obras tangibles, servicios eficientes y
rendición de cuentas, cualquier ajuste al predial seguirá viéndose como
una carga injusta, y no como una inversión colectiva.
2.- EN LA REVISTA PROCESO CENTENARIO DE DON JULIO SCHERER
Y 50 AÑOS DE PROCESO: “EL PERIODISMO QUE INCOMODA AL PODER”,
SCHERER Y LA PRENSA COMO CONTRAPESO DEMOCRÁTICO
Porque sin prensa libre, los gobernantes podrían ocultar errores,
abusos o actos de corrupción, y la ciudadanía quedaría desinformada.
En cambio, con una prensa crítica y libre, la democracia se fortalece
porque obliga al poder político a actuar con mayor responsabilidad y
transparencia. Cuando se celebra el aniversario de Don Julio Scherder
García, quien transformó el periodismo mexicano al convertirlo en un
oficio incómodo para el poder y necesario para la sociedad. Su legado no
se mide sólo en páginas publicadas, sino en una ética profesional que
hizo del rigor, la independencia y la valentía principios irrenunciables.
Bajo su mirada, el periodismo dejó de ser un eco complaciente del
discurso oficial para convertirse en un espacio de confrontación con los
abusos, las mentiras y las zonas oscuras del poder.
Recordar a Don Julio Scherer García, en cada aniversario no es un
ejercicio nostálgico, sino una oportunidad para revisar el estado actual
de la prensa en México. Su trabajo evidenció que informar no es un acto
neutro: implica tomar postura a favor de los hechos, de las víctimas y del
derecho ciudadano a saber. En un país marcado históricamente por la
censura, la presión política y la violencia contra periodistas, Scherer
demostró que la libertad de expresión se defiende ejerciéndola, incluso
cuando el costo es alto.
Hoy, cuando el periodismo enfrenta nuevas amenazas desde la
precarización laboral hasta la desinformación y los ataques desde el
propio poder, su figura vuelve a interpelarnos. ¿Está la prensa
cumpliendo su función crítica? ¿Sigue siendo un contrapeso real o ha
caído en la tentación de la comodidad y el alineamiento?
Scherer entendía el periodismo como un servicio público, no como
un instrumento de propaganda ni como un negocio sin conciencia. Por
eso, su memoria obliga: obliga a preguntar, a dudar, a incomodar. Y,
sobre todo, a no olvidar que, sin una prensa libre y crítica, la democracia
se vacía de contenido.
3.- UNANIMIDAD POCO COMÚN: JOSÉ RAMÓN AMIEVA, TOMA EL
TIMÓN DEL TRIBUNAL ADMINISTRATIVO
En un contexto donde el desacuerdo suele imponerse y el
consenso es raro, ocurrió algo inusual: José Ramón Amieva Gálvez fue
electo por unanimidad como presidente del Tribunal Federal de Justicia
Administrativa (TFJA) para los próximos tres años. Sin confrontaciones
públicas ni votos divididos, la decisión envió un mensaje poco común en
la vida institucional del país.
Aunque la justicia administrativa suele pasar desapercibida para la
ciudadanía, este nombramiento resulta relevante por lo que representa.
El TFJA es responsable de resolver controversias entre particulares y la
administración pública federal, así como de sancionar faltas graves de
servidores públicos y actores privados vinculados a corrupción. En sus
resoluciones se juega buena parte de la credibilidad del discurso
anticorrupción.
Amieva Gálvez llega al cargo en un momento de alta exigencia
social, con instituciones cuestionadas y una percepción de lentitud y
lejanía en la justicia administrativa. La unanimidad que lo respaldó
implica fortaleza, pero también eleva las expectativas. Con poco margen
para el error, el reto será traducir ese acuerdo inicial en resultados
concretos.
En los próximos tres años, el TFJA enfrentará casos sensibles y
presiones de intereses poderosos. Falta ver si la armonía interna se
convierte en una justicia más eficiente, transparente y cercana.
4.- “SCJN PONE ORDEN: PADRES MOROSOS YA NO SE SALVAN,
DEBERÁN PAGAR PENSIÓN RETROACTIVA COMPLETITA… SIN
DESCUENTOS NI CUENTOS”
La Suprema Corte de Justicia de la Nación decidió apagarle la
música a quienes durante años se hicieron los confundidos, los
olvidadizos o los “yo pensé que ya no me tocaba pagar”. Con un fallo
histórico, la SCJN determinó que la pensión alimenticia es un derecho
humano intocable y, por tanto, debe pagarse completa y de manera
retroactiva, aunque hayan pasado años o aunque otros familiares hayan
asumido la manutención del menor.
Así de claro: no importa si la abuela, el tío o el vecino sacaron la
casta; no importa si el padre estuvo en “un proceso personal” ni si pagó
cuando pudo. La Corte fue contundente: la deuda no caduca, no se
diluye ni se negocia. Si hubo omisión, hay que pagar. Y si se pagó a
medias, falta el resto.
El caso que detonó la resolución parece sacado de una novela
judicial. Un padre con casi dos décadas de adeudo alegó que ya no era
responsable porque el abuelo materno “hizo de padre”. La SCJN
respondió sin rodeos: la responsabilidad parental no se delega como un
favor. El derecho del menor a una vida digna está por encima de
cualquier arreglo familiar.
El fallo cierra lagunas legales que permitieron durante años evadir
obligaciones mediante amparos o tecnicismos. A partir de ahora, los
jueces deberán recalcular montos completos, sin descuentos ni
indulgencias.
El mensaje es inequívoco: en México, ser padre no es opcional y
cumplir tampoco. La justicia, por fin, está pasando la cuenta… con todo
y retroactivos.
5.- REESTRUCTURA MAYOR EN LA FGR: EL PRIMER GRAN RETO
DE ERNESTINA GODOY
La presidenta Claudia Sheinbaum lanzó una revelación que, pese a
su tono sereno, sacudió el debate público: la Fiscalía General de la
República se encamina a una reforma interna de gran calado, tan
profunda que su nueva titular, Ernestina Godoy, aún no se ha integrado
al gabinete de seguridad.
Según Sheinbaum, la FGR prepara una reestructura integral para
fortalecer delegaciones estatales, reorganizar áreas internas y redefinir
mecanismos de operación. Se trata, en los hechos, de una cirugía
institucional destinada a corregir inercias, mejorar la coordinación y
renovar el rostro de la procuración de justicia.
La ausencia de Godoy en las conferencias matutinas, que ya había
generado rumores, tiene una explicación política más que dramática. La
fiscal prefirió reservar su aparición pública para una conferencia
especial en la que explicará, con detalle técnico, el plan de
transformación de la institución. Nada de improvisaciones ni mensajes al
paso.
Esta decisión rompe con la dinámica habitual del gobierno federal,
caracterizada por la exposición diaria. Godoy apuesta por otro ritmo y
otro formato, acorde con la dimensión de la reforma que prepara.
Especialistas advierten que una transformación de esta magnitud
podría sacudir el mapa institucional, especialmente si se busca
fortalecer delegaciones estatales históricamente débiles y mal
coordinadas. El reto será enorme.
Por ahora, el mensaje es claro: la reforma viene y será profunda.
Aunque se pida calma, el anuncio anticipa movimientos fuertes en la
FGR.
6.- MUCHO DISCURSO Y CERO PROYECTOS PARA REFORMAR LA
DEMOCRACIA
En un país donde todos dicen “defender la democracia” cada
vez que hay un micrófono enfrente, cabría esperar que al menos un
partido tuviera lista una propuesta seria de reforma electoral. Pero
no ocurrió. Ningún partido nacional presentó proyecto alguno,
dejando al Congreso y al Instituto Nacional Electoral frente a un
silencio tan elocuente como incómodo.
El INE abrió la puerta para recibir propuestas destinadas a
actualizar reglas, ajustar procesos y modernizar el marco
electoral. Era un ejercicio elemental: que los partidos,
protagonistas del sistema, aportaran ideas. La fecha límite llegó y
no hubo iniciativas, borradores ni documentos preliminares. Nada.
La omisión sorprendió a especialistas, organizaciones civiles
e incluso a legisladores que esperaban, cuando menos, una
propuesta mínima. Y eso que sobran temas urgentes:
financiamiento, fiscalización, paridad, modelo de comunicación
política, voto en el extranjero o justicia electoral. El menú está
lleno, pero nadie quiso ordenar.
La ironía es evidente. Los partidos que suelen exigir más
recursos para “fortalecer la democracia” no fueron capaces de
presentar una sola idea para mejorarla. Analistas coinciden en que
nadie quiso arriesgar capital político ni incomodar a sus propias
dirigencias o afectar ventajas electorales vigentes.
El resultado es un INE paralizado. Sin propuestas no hay
análisis ni mesas técnicas. Todo queda en pausa, mientras los
partidos observan desde la barrera. Al final, queda claro: la
democracia entusiasma más en el discurso que en el trabajo.
7.- LA MUERTE DE UNA MUJER DE ESTADOS UNIDOS CON EL
ARMA DE ICE, MILES DE PROTESTAS
LA BBC DE Londres: señalo que Un agente del Servicio de
Inmigración y Aduanas de Estados Unidos (ICE, por sus siglas en inglés)
mató a tiros el miércoles a una mujer que al parecer trató de entorpecer
con su vehículo un control migratorio en Minneapolis.
El suceso desató protestas en esta ciudad del estado de Minesota,
en el norte del país, así como una fuerte polémica a nivel nacional.
Mientras el gobierno federal, con el presidente Donald Trump a la
cabeza, defiende que el agente actuó en defensa propia, los demócratas
que gobiernan la ciudad de Mineápolis y el estado de Minesota rechazan
esa versión, culpan al agente por lo ocurrido e insisten en que se ponga
fin al operativo especial de ICE en el estado, La mujer fallecida fue
identificada como Renee Nicole Good, ciudadana estadounidense de 37
años residente en Mineápolis.
8.- EL USO INDEBIDO DEL CARGO
Efraín P., quien fuera coordinador de campaña de la senadora
Simey Olvera y que aún se mueve dentro de su equipo político, fue
señalado por intentar “sacar charola” durante una revisión,
ostentándose como supuesto director de Gobernación de Tula, cargo
que en realidad no ocupa. El episodio exhibe una práctica recurrente en
ciertos círculos del poder: la simulación de autoridad para evadir la ley.
Más allá del incidente, el hecho refleja la ligereza con la que algunos
actores políticos utilizan nombres, relaciones y cargos inexistentes para
obtener trato preferencial, dañando la credibilidad de las instituciones y
reforzando la percepción de impunidad que tanto lastima a la vida
pública.




