Aida Gálvez Rodríguez

1.- SHEINBAUM EXPLICA POR QUÉ NO FUE A LA INAUGURACIÓN
DEL MUNDIAL 2026
La presidenta de México, Claudia Sheiunbaum Pardo, aseguró que
decidió no asistir a la inauguración de la Copa Mundial del 2026 en
el Estadio Ciudad de México porque, dijo, su prioridad es
mantenerse cerca de la ciudadanía.
“Nosotros no necesitamos codearnos arriba. Lo que necesitamos
es estar siempre con el pueblo, cerca del pueblo”, afirmó durante
el arranque de la construcción del nuevo Hospital de
Especialidades del IMSS en Manzanillo.
Sheiunbaum reveló que el boleto número 0001 para el partido
inaugural fue entregado a una joven veracruzana ganadora de un
concurso de dominadas, al considerar que representa mejor la
pasión futbolera del pueblo mexicano.
La mandataria señaló que prefirió disfrutar del encuentro junto a
ciudadanos en la alcaldía Gustavo A. Madero, donde presenció el
partido de manera gratuita y convivió con los asistentes.

“¡Qué mejor representación del pueblo de México que una joven a
la que le gusta el futbol!”, expreso
La discusión seguirá abierta. Lo importante es que las
decisiones de los gobernantes se evalúen por sus resultados y por
el impacto que tienen en la vida de la población, más que por la
fotografía de un evento o la ausencia en una ceremonia.
2.- SHEINBAUM PONE FIN A LOS RUMORES SOBRE SALMA HAYEK
La conferencia matutina de la presidenta Claudia Sheinbaum volvió
a marcar la agenda política. Entre aclaraciones y críticas, la mandataria
abordó tres temas que generaron conversación: Salma Hayek, Ricardo
Salinas Pliego y las campañas de bots en redes sociales.
Uno de los temas más comentados fue la aclaración sobre Salma
Hayek. Quien la Infantito fue el anfitrión del mundial, Sheiunbaum
rechazó versiones que señalaban a la actriz como representante o
portavoz de su gobierno y explicó que su participación está relacionada
con proyectos culturales y de promoción del cine mexicano, no con
funciones políticas.
En contraste, la presidenta mantuvo un tono crítico hacia Ricardo
Salinas Pliego. Señaló que algunos sectores empresariales y políticos
impulsan campañas para afectar a su administración y cuestionó la
cercanía entre figuras opositoras y actores vinculados a Grupo Salinas.
La confrontación entre ambas partes no es nueva. Las diferencias
han estado marcadas por disputas fiscales, declaraciones públicas y
acusaciones mutuas. Mientras el gobierno insiste en que todos deben
cumplir sus obligaciones fiscales, el empresario sostiene que existe
persecución política.
Sheinbaum también advirtió sobre la presencia de bots y
campañas coordinadas en redes sociales que, según afirmó, buscan
amplificar ataques y distorsionar el debate público. Por ello, llamó a la
ciudadanía a analizar con cuidado la información que circula en internet.
Entre aclaraciones sobre Salma Hayek, críticas a Salinas Pliego y
advertencias sobre la actividad digital, la conferencia reflejó
nuevamente el clima el parangón de la política que domina la discusión
nacional.
3.- MÉXICO PROYECTA “ALEGRÍA Y ESTABILIDAD” PESE A
MOVILIZACIONES DE LA CNTE
La pregunta: está de quien está detrás de la Cente?, Después del
anuncio de la presidenta de México, Claudia Sheiunbaum, de plantear
sus propuestas a docentes escuela por escuela, la Coordinadora
Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) manifestó que espera
que se dé el tiempo de visitar las más de 200 mil escuelas de todo el
país y reprochó que la mandataria federal, lo que resulto muy extraño se
realizara la marcha y después anunciara que se le levanta el plantón, si
quien la evolución, el En medio de las recientes movilizaciones de la
Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE), hay
quienes han intentado proyectar una imagen de caos en México; sin
embargo, autoridades federales sostienen que el ambiente general en el

país es de normalidad y celebración, pero al final a quien se perjudica es
a la niñez mexicana.
Desde el Gobierno federal se subrayó que, pese a las protestas y
expresiones de inconformidad registradas en distintos puntos, la
percepción internacional y nacional del país se ha mantenido vinculada
a escenarios de convivencia y actividades masivas sin incidentes
mayores.
En ese contexto, se destacó que la imagen proyectada hacia el
exterior es de “alegría y celebración”, particularmente durante eventos
de carácter social y deportivo, los cuales según autoridades reflejan
estabilidad y participación ciudadana.
Las declaraciones oficiales contrastan con los señalamientos de
sectores críticos, que han advertido sobre tensiones sociales derivadas
de las movilizaciones magisteriales y otros conflictos recientes.
4.- GOBIERNO AJUSTA ESQUEMA FISCAL MUNDIAL: DE 2028 A
SOLO 2026
El esquema de beneficios fiscales vinculados al Mundial 2026 de la
FIFA ha generado un nuevo debate político en México por el alcance de
los acuerdos firmados en administraciones pasadas y su posterior
modificación.
De acuerdo con reportes periodísticos y documentos fiscales
difundidos en años recientes, durante el gobierno de Enrique Peña Nieto
se habrían establecido garantías amplias para facilitar la realización del
torneo en territorio mexicano, dentro de la candidatura conjunta con
Estados Unidos y Canadá. Estas garantías incluían incentivos fiscales y
facilidades administrativas para la organización del evento y actores
vinculados.
El punto central de la discusión es la duración y amplitud de
dichos beneficios. Según la información difundida, el esquema no solo
habría contemplado a la ORGANIZACIÓN MUNDIALISTA como entidad
organizadora, sino también a subsidiarias, proveedores y contratistas
relacionados con el evento.
El periodo de vigencia de estos beneficios se habría proyectado
hasta 2028, lo que implicaba un margen amplio más allá del desarrollo
del torneo, generando críticas por su posible impacto en la recaudación
tributaria y por la extensión de privilegios fiscales a actores privados
internacionales.
Con la llegada de la llamada Cuarta Transformación, el gobierno
federal revisó estos términos dentro del marco de la Ley de Ingresos de
la Federación 2026. Como resultado, se determinó limitar la vigencia de
los beneficios exclusivamente al ejercicio fiscal de 2026, reduciendo
significativamente el plazo originalmente previsto.
Funcionarios de Hacienda han señalado que este ajuste busca
delimitar los beneficios únicamente a actividades directamente
relacionadas con la organización del Mundial, evitando interpretaciones
amplias que pudieran extenderlos a operaciones no esenciales o
posteriores al evento.
El tema ha generado posiciones encontradas. Por un lado, críticos
sostienen que los acuerdos iniciales representaban un esquema
excesivamente amplio de exenciones fiscales que debía haberse
revisado desde su origen. Por otro, la administración actual defiende la

modificación como una corrección necesaria para proteger la
recaudación y ajustar los beneficios a la duración real del evento
deportivo.
El caso también ha reavivado el debate sobre la continuidad de
compromisos internacionales entre gobiernos y la capacidad del Estado
para renegociar o acotar condiciones previamente establecidas sin
afectar acuerdos globales.
Más allá de la controversia política, el caso muestra cómo los
grandes eventos deportivos implican negociaciones fiscales de largo
alcance. En este contexto, México pasó de un esquema proyectado
hasta 2028 a uno restringido únicamente a 2026, marcando un ajuste
relevante en la política fiscal asociada al Mundial.

1. LIBRE POR PRESUNCIÓN DE INOCENCIA
La decisión de la Séptima Sala Unitaria del Sistema Penal
Acusatorio del Tribunal Superior de Justicia del Estado de Hidalgo
(TSJEH) de revocar la vinculación a proceso de Omar Leonardo Ramírez
Gutiérrez, ex regidor con licencia de Actopan, reabre el debate sobre la
calidad de las investigaciones ministeriales y la aplicación del principio
de presunción de inocencia en el sistema penal mexicano.
De acuerdo con la resolución, los magistrados determinaron que
los datos de prueba presentados por la representación social no
alcanzaban el estándar legal necesario para sostener la imputación por
homicidio, por lo que dejaron sin efecto la vinculación previamente
dictada. La determinación no implica una declaración de inocencia ni el
cierre definitivo del caso, sino que evidencia que, en esta etapa
procesal, los elementos aportados resultaron insuficientes para
justificar la continuidad del procedimiento penal.
El caso ha generado interés público debido a la relevancia política
del imputado y a las circunstancias en las que ocurrieron los hechos
investigados. Sin embargo, más allá de las posiciones encontradas, la
resolución judicial recuerda que el sistema penal acusatorio exige que
toda acusación esté respaldada por pruebas sólidas y verificables, no
por percepciones, presiones mediáticas o consideraciones políticas.
La revocación también representa un llamado de atención para las
autoridades encargadas de la procuración de justicia. Cuando una
imputación no logra superar el análisis judicial, se pone en entredicho la
fortaleza de la investigación y se alimenta la percepción de deficiencias
institucionales. La sociedad demanda que los delitos sean investigados
y sancionados, pero también que los procesos se conduzcan con rigor
jurídico y respeto irrestricto a los derechos fundamentales.
En un Estado de Derecho, la justicia no se construye a partir de
acusaciones espectaculares, sino mediante expedientes sólidos

capaces de resistir el escrutinio de los tribunales. El reto para las
autoridades será fortalecer las investigaciones y garantizar que las
resoluciones judiciales, sean favorables o adversas a las partes, se
sustenten siempre en pruebas suficientes y en el debido proceso.
2.-REGISTRA UNA TRACCIÓN AMLO POR LA FIRMA DEL TMEC,
PREOCUPA POR LA ENTREGA DE MINERALES VALIOSOS, A EUU
Preocupa la firma realiza Marcelo Ebrard, por el Tmec, lo cual
sería un ¿a tracción a Amlo, y les entregan los yacimientos de las ninas
de Oro y Plata y los yacimientos de Litio, México perderá sus grandes
minerales, a Estados Unidos, por la firma del Tmec, por acuerdo
comercial, va contra la visión de del Expresidente Andrés Manuel López
Obrador, Se dice que se llevaran las riquezas de México.
3- “LA DISPUTA POR EL VOTO POPULAR RUMBO A 2027”
La batalla política rumbo a las elecciones de 2027 ya comenzó y
uno de los temas que marcarán el debate público será la relación de los
partidos con los sectores más vulnerables de la población. El video
difundido en redes sociales bajo el título “El PRIAN desprecia a los
pobres” sostiene que existe una estrategia de la oposición para
desacreditar los programas sociales y recuperar espacios políticos
mediante una narrativa que responsabiliza a los beneficiarios de apoyos
gubernamentales por los problemas económicos y sociales del país.
Más allá de la confrontación partidista, el material pone sobre la
mesa una discusión de fondo: ¿qué lugar ocupan los sectores populares
en los proyectos políticos que competirán en los próximos años?
Mientras unos defienden la continuidad y ampliación de los programas
sociales como herramientas de justicia y redistribución, otros
argumentan que es necesario replantear estos esquemas para impulsar
el crecimiento económico y la generación de oportunidades.
La experiencia reciente demuestra que ningún proyecto político
puede aspirar a gobernar México ignorando a millones de ciudadanos
que históricamente han enfrentado condiciones de pobreza y
desigualdad. El reto para todas las fuerzas políticas no debería ser
descalificar a estos sectores, sino presentar propuestas viables que
mejoren su calidad de vida y fortalezcan su acceso a educación, salud,
empleo y bienestar.
De cara a 2027, el debate público deberá centrarse menos en los
calificativos y más en las soluciones. La ciudadanía merece conocer con
claridad qué modelo de país propone cada fuerza política y cómo
pretende responder a las necesidades de quienes menos tienen. En
democracia, el respaldo popular se construye con resultados y
propuestas, no con prejuicios.
4.- PODER BAJO ESCRUTINIO: “SHEINBAUM EXIGE REVISAR
CONDUCTA DEL ALCALDE DE METEPEC”
La presidenta Claudia Sheinbaum Pardo instruyó al secretario de
Seguridad y Protección Ciudadana, Omar García Harfuch, a revisar el
caso del alcalde de Metepec, Fernando Flores, luego de que se
difundiera un video en el que presuntamente aparece ingresando de
manera violenta a un establecimiento privado acompañado por escoltas
armados para confrontar y agredir a una persona.

El hecho ha generado una fuerte reacción pública debido a las
imágenes que circulan en redes sociales, donde se observa una
actuación que, de confirmarse, podría representar un abuso de poder y
un uso indebido de personal de seguridad asignado a una autoridad
municipal.
La intervención de la Presidencia refleja la relevancia que ha
adquirido el caso en el debate público y la necesidad de esclarecer si
existieron conductas que vulneren la legalidad o los principios que
deben regir el ejercicio del servicio público. En un contexto donde la
ciudadanía exige mayor transparencia y rendición de cuentas, cualquier
señal de privilegio o utilización de recursos oficiales para asuntos
personales resulta especialmente delicada.
Más allá de las responsabilidades administrativas o legales que
pudieran derivarse, el episodio vuelve a poner sobre la mesa la discusión
sobre los límites en el actuar de los funcionarios públicos y el papel que
desempeñan sus cuerpos de seguridad. La confianza ciudadana en las
instituciones depende, en gran medida, de que los servidores públicos
actúen con apego a la ley y bajo los mismos criterios que se exigen a
cualquier ciudadano.
Corresponderá a las autoridades competentes determinar los
hechos y deslindar responsabilidades. Sin embargo, el mensaje político
es claro: ningún cargo público debe convertirse en un escudo frente a la
ley ni en una herramienta para ejercer poder de manera arbitraria.
5.- “SE ACABARON LOS PRIVILEGIOS”: NOROÑA LANZA DURO
MENSAJE A SALINAS PLIEGO”
La confrontación entre el presidente del Senado, Gerardo
Fernández Noroña, y el empresario Ricardo Salinas Pliego volvió a
escalar en el terreno público. Durante una reciente participación en el
espacio Sin Máscaras, Noroña respondió a los constantes señalamientos
del dueño de Grupo Salinas y lanzó una de sus críticas más severas
contra los sectores empresariales que, a su juicio, han privilegiado
intereses particulares por encima del bienestar nacional.
“Son vende patrias”, afirmó el legislador al referirse a quienes,
según él, durante décadas se beneficiaron de privilegios fiscales,
concesiones y decisiones políticas que perjudicaron al país mientras
acumulaban enormes fortunas.
La declaración surge en medio de una creciente disputa entre
figuras de la llamada Cuarta Transformación y Salinas Pliego, quien se
ha convertido en uno de los críticos más visibles del gobierno y de
Morena. El empresario ha cuestionado repetidamente las políticas
económicas y fiscales impulsadas por la administración federal,
mientras que desde el oficialismo se le acusa de resistirse al
cumplimiento de obligaciones tributarias y de representar los intereses
de una élite económica acostumbrada a influir en las decisiones
públicas.
Durante la entrevista, Noroña sostuvo que México atraviesa un
cambio de época en el que ya no son los grandes grupos económicos
quienes dictan la agenda nacional. Señaló que los privilegios otorgados
durante administraciones pasadas generaron desigualdad y debilitaron
las instituciones públicas.

El senador argumentó que las críticas provenientes de ciertos
sectores empresariales responden a la pérdida de influencia política y
económica que mantuvieron durante décadas. En ese contexto, reiteró
que la transformación del país pasa por fortalecer la soberanía nacional
y garantizar que todos los actores económicos cumplan con las mismas
reglas.
Por su parte, Salinas Pliego ha defendido sus posiciones
argumentando que sus cuestionamientos buscan evidenciar errores de
gobierno y promover un debate abierto sobre el rumbo económico del
país. Sin embargo, la confrontación entre ambos personajes refleja la
profunda polarización que existe actualmente entre sectores
empresariales y representantes del movimiento gobernante.

1.- SANCIONA EL INE A PRI, PT Y NUEVA ALIANZA CON CASI 10
MILLONES DE PESOS
El Instituto Nacional Electoral (INE) volvió a poner bajo la lupa el
manejo de recursos de los partidos políticos en México, al imponer
sanciones que en conjunto rondan los 9.7 millones de pesos al PRI, el PT
y Nueva Alianza. Las multas derivan de irregularidades detectadas en la
fiscalización de sus gastos, principalmente por inconsistencias en los
informes financieros presentados ante la autoridad electoral.
De acuerdo con la revisión, los partidos incurrieron en omisiones
como falta de comprobación de gastos, reportes incompletos o
documentación insuficiente para justificar el uso de recursos públicos.
Estas observaciones no son menores, ya que el financiamiento que
reciben los partidos proviene en gran parte del erario, lo que obliga a una
rendición de cuentas estricta y verificable.
El INE ha reiterado que la fiscalización no solo busca sancionar,
sino también incentivar mayor transparencia en el uso del dinero
público. Sin embargo, estos casos reflejan un problema recurrente: la
dificultad de los partidos para mantener controles administrativos
sólidos y cumplir con todos los requisitos de comprobación en tiempo y
forma.
En el contexto político actual, estas sanciones también reavivan el
debate sobre el uso de recursos públicos en los partidos y la necesidad
de fortalecer los mecanismos de vigilancia. Aunque las multas no
representan necesariamente un cambio estructural inmediato, sí
evidencian fallas persistentes en la cultura de rendición de cuentas
dentro del sistema partidista mexicano.
2.- “ALCALDES BAJO PRESIÓN”: MORENA VIGILARÁ SALARIOS Y
GASTO PÚBLICO EN MUNICIPIOS
La dirigencia estatal de Morena en Hidalgo endureció su discurso
hacia los gobiernos municipales emanados del partido al advertir
posibles sanciones internas, incluida la expulsión, contra alcaldes,
síndicos y regidores que no respeten los lineamientos de austeridad
republicana impulsados por el movimiento.
De acuerdo con declaraciones del dirigente estatal, Marco Antonio
Rico Mercado, los servidores públicos que mantengan salarios
considerados excesivos o que se aparten de los principios de
“austeridad” podrían ser sometidos a procedimientos internos ante la
Comisión Nacional de Honestidad y Justicia del partido. Entre las
sanciones contempladas se encuentran amonestaciones, suspensión de
derechos partidistas y, en casos graves, la expulsión definitiva del
partido.
La postura se enmarca en la estrategia de Morena en la entidad de
reforzar la disciplina interna y homologar la conducta de sus gobiernos
municipales con los principios del movimiento, particularmente en
materia de gasto público y nómina. La dirigencia ha insistido en que
ningún funcionario municipal debería percibir un salario superior al del
gobernador, como parte del criterio de austeridad.
El mensaje también se interpreta como una señal de control
político hacia los ayuntamientos, en un contexto donde el partido busca
evitar casos de opulencia o prácticas que puedan generar desgaste
público. En paralelo, la dirigencia ha respaldado medidas para reducir

estructuras municipales y redirigir recursos a obra pública y servicios,
bajo el argumento de combatir el “gasto excesivo”.
En términos políticos, la advertencia abre un frente de tensión
interna: mientras la dirigencia estatal insiste en la disciplina partidista,
los gobiernos municipales enfrentan la presión de ajustar nóminas y
decisiones administrativas a criterios definidos desde la estructura
estatal y nacional del partido.
La medida refuerza el discurso de austeridad de Morena, pero
también evidencia el debate sobre los límites de la autonomía municipal
frente a las directrices partidistas, especialmente cuando estas pueden
traducirse en sanciones internas o incluso expulsiones.
3.- VINCULAN A PROCESO A CONDUCTOR EN PACHUCA Y BUSCA
ACUERDO REPARATORIO CON VÍCTIMAS
El caso del conductor que chocó contra una Urvan en Pachuca y
que recientemente fue vinculado a proceso ha entrado en una nueva
etapa, luego de que su defensa buscara acercamientos con las víctimas
para alcanzar un posible acuerdo reparatorio. Este tipo de mecanismos,
previstos en el sistema penal acusatorio, permiten que ciertos casos
puedan resolverse sin llegar a un juicio largo, siempre y cuando exista
voluntad de ambas partes y se garantice la reparación del daño.
Sin embargo, el hecho no pierde su gravedad en el contexto de la
seguridad vial. El impacto de este accidente no solo se mide en daños
materiales, sino también en las posibles afectaciones físicas y
emocionales a los ocupantes de la unidad de transporte. Por ello,
cualquier acuerdo deberá construirse con sensibilidad hacia las víctimas
y bajo criterios de justicia que eviten minimizar lo ocurrido.
Más allá del proceso legal, el caso vuelve a poner sobre la mesa la
necesidad de reforzar la cultura de la responsabilidad al conducir en
zonas urbanas de alta circulación como Pachuca, donde un descuido
puede derivar en consecuencias serias.
4.- CRECE LA DISCUSIÓN EN MÉXICO POR EL REGISTRO
OBLIGATORIO DE NÚMEROS MÓVILES
En México, el registro obligatorio de líneas de telefonía móvil en
compañías como Telcel, AT&T y otras operadoras ha generado una
creciente controversia a nivel nacional. La medida, implementada bajo la
regulación del sector de telecomunicaciones, establece que cada
número celular debe estar vinculado a un usuario identificado mediante
datos oficiales.
El objetivo declarado por las autoridades es reforzar la seguridad
pública, reducir el uso anónimo de tarjetas SIM y combatir delitos como
la extorsión, el fraude y otras actividades ilícitas que se facilitan
mediante líneas no registradas. Sin embargo, la implementación del
sistema ha abierto un amplio debate entre usuarios, especialistas y
organizaciones civiles.
Entre las principales preocupaciones se encuentran posibles
riesgos a la privacidad de los datos personales, fallas en los sistemas de
registro, saturación en los procesos de verificación y dudas sobre la
capacidad de protección de la información recopilada. A esto se suma la
confusión generada entre usuarios sobre plazos, requisitos y posibles
sanciones por no cumplir con el registro.

Por su parte, las empresas de telecomunicaciones continúan
habilitando los mecanismos para que los usuarios realicen el registro de
sus líneas, mientras que la normativa vigente no ha sido suspendida
oficialmente. No obstante, el tema sigue siendo objeto de discusión
pública, presión social y análisis por parte de distintos sectores, que
piden ajustes, mayor claridad o incluso una revisión del modelo de
implementación.
En este contexto, el registro de líneas celulares se mantiene como
un tema sensible que combina seguridad, regulación y protección de
datos personales, y cuya evolución continuará generando debate en los
próximos meses.
5.- ACUSAN CENSURA TRAS CONFLICTO ENTRE PRESIDENCIA Y
TV AZTECA
El intercambio entre la presidenta de México, Claudia Sheinbaum,
y el medio TV Azteca refleja un nuevo episodio de tensión entre el poder
político y los grandes conglomerados mediáticos en México.
El origen del conflicto fue una declaración en la que la mandataria
cuestionó la línea editorial del canal y pidió públicamente no consumir
sus contenidos, en medio de señalamientos sobre presuntos vínculos
entre actores críticos del gobierno y el empresario Ricardo Salinas
Pliego.
Desde el punto de vista político, el episodio reabre el debate sobre
los límites de la crítica gubernamental hacia los medios de
comunicación y el riesgo de que declaraciones oficiales puedan
interpretarse como presión o censura. Por su parte, la televisora ha
respondido acusando al gobierno de intentar inhibir la libertad de
expresión.
En este contexto, el caso no solo es una disputa puntual, sino un
reflejo de la relación históricamente tensa entre gobiernos y medios en
México, donde la confrontación pública suele escalar rápidamente en el
terreno político y mediático.

1.- “TODOS CONTRA TODOS: LA GUERRA SUCIA YA COMENZÓ”
Aún no arrancan oficialmente las campañas y el escenario político
ya parece un campo de batalla donde nadie propone, pero todos
disparan. Las próximas elecciones se perfilan como una contienda
marcada por el lodo, la descalificación y los golpes bajos entre partidos
y aspirantes que, lejos de convencer con ideas, buscan destruir al
adversario antes de que llegue a la boleta.
De un lado acusan corrupción; del otro responden con expedientes,
audios filtrados y señalamientos de traición. Los que ayer compartían
mesa hoy se llaman hipócritas, saqueadores o incompetentes. Y
mientras tanto, la ciudadanía observa cómo la política vuelve a
convertirse en un espectáculo de ataques personales donde las
propuestas pasan a segundo plano.
Las redes sociales se han convertido en el nuevo ring electoral.
Ejércitos de cuentas, operadores digitales y simpatizantes lanzan
campañas de desprestigio todos los días. Videos editados, rumores,
encuestas dudosas y acusaciones sin pruebas circulan con velocidad,
alimentando una guerra donde la verdad importa menos que el impacto
mediático.
El problema no es solamente el tono agresivo. El verdadero riesgo
es que la discusión pública se degrade al punto de que ya nadie hable de
seguridad, economía, salud o empleo. Todo se resume en quién roba
más, quién mintió primero o quién tiene el escándalo más reciente.
La polarización ya no distingue colores ni ideologías. Todos atacan
a todos. Los oficialistas culpan al pasado; la oposición responsabiliza al
presente; los aliados se fracturan y los ciudadanos quedan atrapados
entre promesas recicladas y campañas negras.
En esta elección parece que el objetivo no es ganar con
credibilidad, sino sobrevivir al desgaste. Porque en la política actual ya
no basta convencer: ahora hay que destruir al rival antes de que
destruya primero.
Y mientras el lodo vuela de un lado a otro, la gran pregunta sigue sin
respuesta: ¿en qué momento alguien hablará seriamente de gobernar?
2.- “APOYO LEGAL PARA ACTIVISTA PACHUQUEÑO”
La Comisión de Derechos Humanos del Estado de Hidalgo (CDHEH)
informó que brinda acompañamiento y asesoría jurídica a los familiares
del activista pachuqueño Al Muatasem Belah Alwiraikat Flores, quien fue
retenido por fuerzas israelíes mientras participaba en la Flotilla Global
Sumud con ayuda humanitaria destinada a Gaza.
De acuerdo con la presidenta de la CDHEH, Ana Karen Parra
Bonilla, el organismo puede apoyar a la familia en trámites
administrativos y diplomáticos relacionados con su regreso a México,
principalmente mediante acompañamiento ante la Secretaría de
Relaciones Exteriores en Hidalgo.
La funcionaria explicó que, si los familiares enfrentan falta de
atención por parte de alguna dependencia, pueden acudir a la Comisión
para recibir seguimiento y apoyo jurídico. También señaló que el objetivo
es facilitar el retorno del activista primero a México y posteriormente a
Hidalgo.

Medios locales reportaron que Al Muatasem Belah Alwiraikat
Flores ya fue liberado y trasladado a Turquía, desde donde continuaría
su regreso a territorio mexicano. Familiares y medios señalaron además
que presenta afectaciones físicas y emocionales derivadas de su
retención.
3.- “ACUSAN A RICARDO ANAYA DE ALINEARSE CON INTERESES
DE WASHINGTON”
El panista Ricardo Anaya volvió a colocarse del lado de los
intereses de Estados Unidos antes que de la defensa de la soberanía
nacional. Sin ningún pudor, el excandidato presidencial justificó las
recientes restricciones impulsadas por Donald Trump contra los
connacionales que envían remesas a México, responsabilizando
directamente al gobierno de Morena.
De acuerdo con Anaya, las medidas del magnate republicano
serían consecuencia de la negativa del gobierno mexicano a entregar a
políticos y figuras señaladas por autoridades estadounidenses, aun
cuando muchos de esos señalamientos carecen de pruebas sólidas y
responden más a intereses políticos que a procesos judiciales
transparentes.
La postura del senador panista ha sido duramente criticada por
diversos sectores, quienes consideran inadmisible que un político
mexicano respalde presiones extranjeras que afectan directamente a
millones de familias que dependen de las remesas enviadas por
migrantes. Para sus detractores, Anaya actúa como un operador político
funcional a Washington, legitimando acciones que violentan la soberanía
nacional y buscan imponer condiciones al país mediante amenazas
económicas.
Mientras millones de mexicanos en Estados Unidos trabajan
diariamente para sostener a sus familias, las declaraciones del panista
han sido interpretadas como un intento de justificar medidas hostiles
contra la comunidad migrante, en lugar de defender sus derechos y
exigir respeto para México.
4.- “FÚTBOL CONVERTIDO EN PRIVILEGIO”
El fútbol nació en la calle, entre tierra, sudor y sueños humildes.
Fue el refugio de los barrios olvidados, la religión de los trabajadores y la
esperanza de millones que encontraron en una pelota una forma de
escapar de la miseria cotidiana. Pero hoy, ese mismo fútbol parece
haberse convertido en un espectáculo diseñado únicamente para
millonarios.
El próximo Mundial promete estadios futuristas, zonas VIP, hoteles
exclusivos y paquetes turísticos imposibles para el ciudadano promedio.
Mientras empresarios, influencers y políticos viajan en primera clase
para tomarse selfies en los palcos, la mayoría de la población apenas
podrá mirar los partidos desde una pantalla prestada o coleccionar
estampitas para sentirse parte de una fiesta que ya no les pertenece.
La FIFA y los gobiernos venden el torneo como “la celebración del
pueblo”, pero la realidad es otra: entradas impagables, hospedajes
inflados y ciudades convertidas en vitrinas para turistas adinerados. Un
padre trabajador difícilmente podrá llevar a su hijo a vivir un Mundial; en

cambio, deberá resignarse a comprar un álbum de estampas o pagar una
suscripción más para ver los partidos desde casa.
El fútbol dejó de ser pasión popular para transformarse en negocio
global. Hoy importa más el patrocinador que el aficionado, más el
marketing que la tradición. Los estadios parecen centros comerciales
gigantes donde el fan común apenas sobrevive entre precios absurdos y
restricciones interminables.
Y aun así, los pobres seguirán sosteniendo el espectáculo. Serán
ellos quienes llenen las calles, compren camisetas pirata, griten los
goles frente a pantallas públicas y mantengan viva la emoción que las
élites consumen como lujo exclusivo. Porque el fútbol todavía pertenece
emocionalmente al pueblo, aunque económicamente ya haya sido
secuestrado.
Quizá el verdadero Mundial ya no se juegue dentro de los estadios,
sino en las colonias populares donde familias enteras se reúnen frente a
un televisor viejo para celebrar un gol como si fuera un milagro. Ahí
sigue latiendo el espíritu auténtico del fútbol: lejos del oro, de los palcos
y de la falsa exclusividad.
5.- NUEVA CONTROVERSIA ENTRE SHEINBAUM Y SALINAS
PLIEGO
La presidenta de México, Claudia Sheinbaum Pardo, ironizó sobre
la propuesta del empresario Ricardo Salinas Pliego de retirar el derecho
al voto a las personas que reciben programas sociales.
Durante su declaración, Sheinbaum lanzó una frase que
rápidamente se volvió viral y provocó una intensa conversación pública:
“Por cierto, Sergio Sarmiento no va a votar porque recibió
recientemente su pensión de Adulto Mayor”.
La mandataria hizo referencia al periodista Sergio Sarmiento para
subrayar lo que consideró una contradicción en la propuesta del
empresario, recordando que la pensión para adultos mayores es un
derecho universal al que pueden acceder todos los ciudadanos que
cumplen con los requisitos, independientemente de su postura política.
Las declaraciones detonaron reacciones inmediatas en redes
sociales, donde usuarios debatieron sobre democracia, programas
sociales y derechos ciudadanos. Mientras simpatizantes del gobierno
defendieron la respuesta presidencial como una crítica directa a una
propuesta considerada excluyente, sectores opositores cuestionaron el
tono de la mandataria y la utilización política del tema.
El comentario se suma a la creciente confrontación pública entre
figuras del oficialismo y voces empresariales o mediáticas que han
cuestionado el modelo de apoyos sociales impulsado por la llamada
Cuarta Transformación.
La polémica continúa creciendo en plataformas digitales, donde la
frase ya circula ampliamente acompañada de memes, opiniones y
posicionamientos políticos encontrados.

1.- “EL lapsus DESIMEY OLVERA INCENDIÓ LAS REDES”
La polémica de esta semana tuvo como protagonista a Simey Olvera Bautista, quien desde tribuna intentó citar una de las frases más emblemáticas de Benito Juárez… y terminó cambiando el sentido completo de la sentencia. Donde Juárez dejó para la historia “Entre los individuos, como entre las naciones, el respeto al derecho ajeno es la paz”, la legisladora pronunció “el derecho al respeto ajeno…”, alterando una máxima que forma parte del ADN cívico mexicano. El error ocurrió, además, justo después de asegurar que “nosotros sí nos la sabemos”, detalle que volvió inevitable la viralización del momento en redes y medios.
Más allá del “distracción histórica”, el episodio retrata un fenómeno
Retrata a la política que en su afán de lucirse y demostrar su que conoce la historia de nuestro país y la frase máxima de Benemérito de las américas, máxime que es maestra, en su afán de lucirse en la más alta tribuna, debiéndose mencionar que no es violencia de género, como la senadora trata de darle la vuelta a su grave error, sino que en su afán de ser la “elegida” demuestra que todavía está en pañales, ay que recordarle que estar al cobijo de FernándezNoroña, no le garantiza que sea quien el pueblo elija, para eso se requiere mucho tiempo de dedicación estudioso y sobre todo que gran capacidad de filosofía y ser política de que conozca las cusas y al pueblo de hidalgo sus carencias y necesidades que por cierto hay muchas, y senadora menciona “ando territorio y senado”, se debe recordar para estar en la “cocina se debe aguantar el calor” y se requiere algo más que eso, debe mencionarse que en su afán de colocarse entre las encuestas estas pueden estar bien o no, en la política no hay causalidades, cuando el simbolismo histórico se usa como arma discursiva, cualquier imprecisión pesa más que el argumento de fondo. En segundos, el debate sobre soberanía y oposición quedó eclipsado por una frase mal acomodada. En tiempos donde un clip de diez segundos puede definir la conversación pública, la memoria histórica no admite improvisaciones.

2.- “JORGE REYES CONTRA LAS CUERDAS” “NI EL AGUA DEL CIELO LO LAVARA DE TAN DENIGRANTE LIKE”
El alcalde de Pachuca, Jorge Alberto Reyes Hernández, quedó atrapado entre su propia voz y la indignación digital. La filtración de un audio en el que presuntamente condiciona la permanencia de empleados municipales a compartir y reaccionar a publicaciones oficiales abrió un debate que va mucho más allá de los “likes”: el uso del poder y los límites entre comunicación institucional y presión laboral.
Lejos de negar el material, el edil reconoció que el audio es auténtico, aunque aseguró que corresponde al inicio de su administración y que fue “sacado de contexto”. Su defensa fue clara: “No son likes, es comunicación institucional”, argumentando que informar a la ciudadanía también forma parte de gobernar.
Sin embargo, el contenido de la grabación sigue generando cuestionamientos. Frases como “se les va a dar las gracias” y la exigencia de reportes semanales sobre quién compartía publicaciones pintan un escenario difícil de desligar de una advertencia laboral.
Más allá de la narrativa oficial, la polémica deja una pregunta incómoda sobre la mesa: ¿dónde termina la comunicación institucional y dónde comienza la subordinación política? En tiempos donde la imagen digital pesa tanto como la gestión pública, el caso de Jorge Reyes exhibe que no todo alcance en redes se consigue de manera orgánica… y que, a veces, un audio puede tener más impacto que cientos de publicaciones Y AL FINAL TUVO SUS LIKES.
3.- QUSIERON QUE HUBIERA “TENSIÓN MÉXICO-ESPAÑA”, PERO AYUSO, VINO Y SE FUE ”
La visita de Isabel Díaz Ayuso a México, concebida inicialmente como una gira institucional y de acercamiento con sectores empresariales y políticos, terminó convirtiéndose en un episodio de alta tensión política, simbólica y diplomática. Lo que debía fortalecer vínculos entre Madrid y actores mexicanos acabó transformándose en una controversia internacional marcada por acusaciones cruzadas, lecturas ideológicas de la historia y un discurso cada vez más polarizante.
La mandataria madrileña decidió interrumpir anticipadamente su estancia en territorio mexicano tras denunciar un supuesto “clima de boicot” y falta de garantías para continuar con su agenda. Desde su equipo se apuntó directamente al entorno del Gobierno mexicano, señalando presiones que según su versión habrían dificultado reuniones y compromisos públicos. Sin embargo, desde México, el Ejecutivo de Claudia Sheinbaum negó cualquier interferencia y calificó la gira como una “visita fallida”.
Pero el regreso de Ayuso a España no cerró la polémica; por el contrario, la intensificó. Ya en Madrid, la dirigente del Partido Popular retomó el enfrentamiento con un discurso aún más confrontativo, acusando a la izquierda mexicana y española de “retorcer la historia” y lanzando una declaración que encendió el debate internacional: “México no existió hasta que llegaron los españoles”. La frase provocó reacciones inmediatas tanto en América Latina como dentro de España, donde incluso voces de su propio entorno político marcaron distancia.
La respuesta de Sheinbaum no tardó. La presidenta mexicana sostuvo que el problema no fue diplomático ni de seguridad, sino político e histórico: el rechazo social surgió, dijo, por la exaltación de figuras como Hernán Cortés y por una narrativa que ignora el legado de los pueblos originarios. Para el Gobierno mexicano, el episodio no sólo fue una controversia protocolaria, sino una disputa de fondo sobre memoria histórica, identidad nacional y relaciones internacionales.

4.- ¿PODRÁ EL PRI RECONQUISTAR HIDALGO EN 2028?
A dos años de la elección de 2028, la pregunta comienza a circular en los cafés políticos de Hidalgo: ¿acaso el PRI puede recuperar el estado? Hoy la respuesta parece lejana, pero no imposible. El priismo hidalguense, que durante décadas construyó una maquinaria casi invencible, enfrenta el reto de reinventarse después de perder un bastión que parecía eterno.
La ruta de regreso no dependerá sólo de sus estructuras territoriales ni de la nostalgia por los viejos tiempos; dependerá de su capacidad para leer a un electorado que cambió, que castiga más rápido y que ya no vota por inercias. Si el desgaste del partido gobernante se profundiza, si la oposición logra construir perfiles competitivos y si el PRI consigue reconciliar sus grupos internos, el escenario podría abrirse.
Sin embargo, recuperar Hidalgo en 2028 no será cuestión de historia, sino de credibilidad. En política, los apellidos pesan… pero hoy pesan más los resultados. El PRI aún tiene presencia municipal, cuadros experimentados y memoria electoral; lo que está por verse es si eso alcanza para volver a convencer a una generación que nunca lo vio gobernar con hegemonía.
Por ahora, más que una posibilidad concreta, la recuperación de Hidalgo para el PRI es una hipótesis que comienza a tomar forma en el tablero político. Y en política mexicana, las hipótesis de hoy suelen convertirse en campañas mañana.

5.- MORENA Y SUS ALIADOS ENDURECEN LOS FILTROS PARA DEFINIR LOS PERFILES QUE IRÁN A 2027
A dos años de la elección intermedia, Morena, junto con sus aliados del Partido del Trabajo y el Partido Verde Ecologista de México, comenzó a mover las piezas rumbo a 2027 con una señal política clara: cerrar la puerta a candidaturas que puedan convertirse en un costo electoral.
La coalición oficialista anunció la instalación de mesas de negociación y, al mismo tiempo, la aplicación de filtros más estrictos para quienes aspiren a representar al bloque gobernante en los próximos comicios. Encuestas internas, evaluación de percepción ciudadana y revisión de antecedentes con autoridades forman parte de los nuevos candados que, según la dirigencia, buscan garantizar perfiles con arraigo social, trayectoria limpia y viabilidad política.
La decisión no ocurre en el vacío. Los recientes cuestionamientos contra figuras emanadas del oficialismo y el desgaste que generan los señalamientos por presuntos vínculos con estructuras criminales han obligado al partido guinda a blindar su proceso interno. Más que un ajuste administrativo, el mensaje parece ser político: llegar a 2027 con candidatos competitivos, pero también defendibles ante una oposición que ya prepara esa narrativa como uno de sus principales frentes de ataque.
En paralelo, el endurecimiento de filtros también revela otro desafío dentro de la alianza: mantener cohesionados a sus socios. Tanto el PT como el PVEM han demandado mayor peso en la definición de candidaturas, por lo que la selección de perfiles no solo será una prueba de control político, sino también de capacidad de negociación.

6.- GERARDO MÉRIDA SÁNCHEZ, EX SECRETARIO DE SEGURIDAD DE SINALOA, FUE CAPTURADO EN EU

Mérida Sánchez forma parte del grupo de diez personas que el Departamento de Justicia de EE.UU. vinculó con el narcotráfico, entre quienes figura el gobernador de Sinaloa con licencia Rubén Rocha Moya, quien enfrenta una acusación formal presentada ante una corte federal estadounidense desde principios de 2026.
Además de su desempeño como secretario de Seguridad Pública en Sinaloa y como comandante de la XXV Zona Militar en Puebla, el general en retiro dirigió la Escuela Militar de Inteligencia, dependiente del Centro de Estudios del Ejército y Fuerza Aérea, lo que amplía el alcance de las investigaciones en su contra tanto en México como en EE.UU.Gobierno Federal da detalles del caso Mérida Sánchez.Horas después, el Gabinete de Seguridad del Gobierno de México dio a conocer más detalles de la detención del exfuncionario, a través de la cuenta de X :“El Gabinete de Seguridad informa que el ex secretario de Seguridad Pública de Sinaloa, Gerardo Mérida Sánchez, ingresó a Estados Unidos desde Hermosillo, Sonora, el pasado 11 de mayo, y cruzó por la Garita de Nogales hacia Arizona, donde quedó bajo custodia de @USMarshalsHQ, “El Gobierno de México, a través de la @SRE_mx y el Gabinete de Seguridad, mantiene comunicación institucional con las autoridades estadounidenses, en el marco de los mecanismos de cooperación internacional”

1.- “CALENDARIO ESCOLAR EN SUSPENSO, SHEINBAUM FRENA A
MARIO DELGADO”
La educación pública mexicana volvió al centro de la conversación
nacional, pero no por una nueva estrategia pedagógica, una inversión
histórica en infraestructura o una política para elevar el aprendizaje.
Esta vez, el debate surgió por algo mucho más delicado: la posibilidad de
recortar hasta cuarenta días el ciclo escolar 2025–2026.
La primera señal llegó desde la Secretaría de Educación Pública.
Mario Delgado Carrillo planteó adelantar el cierre del ciclo al 5 de junio,
bajo argumentos que, en apariencia, resultan atendibles: las altas
temperaturas que golpean distintas regiones del país y la compleja
logística que implicará la Copa Mundial de la FIFA 2026. El mensaje fue
presentado con el tono de una decisión prácticamente tomada.
Desde Palacio Nacional, la presidenta Claudia Sheinbaum puso
pausa con una frase que desmontó cualquier sensación de certeza: “No
hay todavía un calendario definido.” Lo que parecía una política oficial
se convirtió, en cuestión de horas, en una propuesta en revisión.
No en discutir si el calendario escolar debe adaptarse a nuevas
realidades climáticas, sociales o logísticas. Esa discusión no solo es
válida, sino necesaria. El problema aparece cuando decisiones que
impactan a millones de estudiantes, docentes y familias se comunican
sin que exista claridad institucional sobre su alcance real.
Porque entonces la pregunta deja de ser cuándo terminarán las
clases. La pregunta pasa a ser quién está tomando realmente las
decisiones.
¿La SEP anuncia y Presidencia corrige?
¿Se trata de una propuesta técnica o de una decisión política?
¿Puede un evento internacional, por importante que sea, modificar el
tiempo efectivo de aprendizaje de toda una generación?
¿Se consultó a estados, maestros, especialistas y comunidades
escolares antes de colocar el tema en la agenda pública?

Las reacciones no tardaron. Gobiernos estatales marcaron
distancia. Docentes exigieron certidumbre. Padres de familia pidieron
explicaciones. Y millones de estudiantes quedaron, una vez más,
observando cómo las decisiones sobre su educación parecen discutirse
primero en micrófonos y después en oficinas.
La escuela no puede funcionar bajo la lógica del ensayo y error
mediático. La educación pública requiere planeación, coordinación y
mensajes claros. Requiere instituciones que hablen con una sola voz. Y,
sobre todo, requiere recordar que en cada ajuste de calendario no solo
se mueven fechas: se mueve la organización de familias enteras, el
trabajo de miles de docentes y el derecho de millones de niñas, niños y
jóvenes a aprender con continuidad y certeza.
Más allá de si el calendario cambia o no, el episodio deja una
lección incómoda: cuando el gobierno duda en público sobre educación,
quienes terminan pagando el costo de la incertidumbre son siempre los
mismos… los estudiantes.

2.- TULANCINGO: “LAS PIEZAS YA SE MUEVEN, ANTES DEL
SILVATAZO OFICIAL”
Aunque el calendario electoral aún marca distancia, en Tulancingo
la política dejó de estar en pausa. Reuniones discretas, recorridos más
frecuentes, presencia en eventos públicos y mensajes cada vez menos
casuales comienzan a revelar que la carrera rumbo a las próximas
candidaturas ya está en marcha.
Morena busca conservar el control de una plaza estratégica,
mientras en la oposición viejos cuadros y nuevos perfiles intentan
recuperar terreno. Nadie habla oficialmente de candidaturas, pero en
política los tiempos reales rara vez coinciden con los tiempos legales.
En cafés, oficinas y mesas de operación, los nombres empiezan a
circular. Algunos buscan posicionarse desde el servicio público; otros,
desde la estructura territorial o la cercanía con los grupos de poder
estatal.
En Tulancingo, la partida comenzó mucho antes del silbatazo
oficial… y quien llegue tarde al tablero, podría descubrir que las mejores
jugadas ya fueron hechas.
3.- “DIPLOMACIA BAJO INTROMISIÓN”
Otra intromisión y la oposición festeja cada una de las
controversias, se debe mencionar que cada consulado es una oficina
oficial de un país en el extranjero, subordinada a la embajada,
encargada de asistir, proteger y realizar trámites administrativos para
sus propios conciudadanos residentes o de paso, por lo tanto afecta la
soberanía, la red consular de México en estados unidos, integrada por 53
consulados, representa mucho más que oficinas administrativas para
millones de mexicanos que viven fuera del país. Durante décadas, estos
espacios han funcionado como un puente institucional para trámites,
protección legal, orientación migratoria y asistencia en momentos de
crisis.
Sin embargo, la reciente revisión anunciada por autoridades
estadounidenses coloca a esta estructura diplomática bajo una nueva
lupa política. En un contexto marcado por el debate migratorio, la

polarización electoral y la creciente sensibilidad en temas de soberanía
e influencia extranjera, cualquier institución con presencia directa en
comunidades migrantes puede convertirse en objeto de
cuestionamientos.
México sostiene que sus consulados cumplen exclusivamente
funciones consulares y de protección a sus ciudadanos, una postura
respaldada por el marco del derecho internacional. No obstante, el
hecho de que estas representaciones sean ahora parte del debate
político en Estados Unidos refleja una realidad más amplia: la migración
ya no es únicamente un asunto social o económico, sino también un
tema estratégico y electoral.
El desafío para ambos países será mantener la cooperación
institucional sin permitir que la narrativa política distorsione el papel
fundamental que cumplen estas oficinas para millones de personas a
ambos lados de la frontera.
4.- MICHOACÁN PIERDE A OTRO ALCALDE
La muerte de Jesús Espinoza Rochín no solo deja un vacío
administrativo en uno de los municipios con mayor identidad comunitaria
del estado; también vuelve a colocar a Michoacán frente a una realidad
que no puede seguir ignorándose: la fragilidad de sus gobiernos locales.
Aunque en este caso las autoridades apuntan a causas médicas, el
contexto político y social del estado convierte cualquier ausencia en un
recordatorio inevitable de la presión bajo la que gobiernan los
municipios michoacanos. En los últimos meses, la entidad ha vivido
pérdidas, ataques y crisis institucionales que han marcado la agenda
pública.
La muerte de Espinoza Rochín obliga a mirar más allá del relevo
político. Gobernar en Michoacán no debería convertirse en una carrera
contra la enfermedad, la violencia o el desgaste institucional. Hoy, más
que despedir a un alcalde, el estado enfrenta nuevamente la obligación
de preguntarse si está cuidando a quienes sostienen, desde lo local, la
vida pública de sus comunidades.
5.- EN HIDALGO EL DINERO FLUYE… PERO NO HACIA LOS
PUEBLOS, “SINO PARA OBRAS DE RELUMBRON”
En Hidalgo, año con año los municipios reciben presupuestos que,
en el papel, prometen desarrollo, infraestructura y mejores condiciones
de vida para miles de familias. Sin embargo, al recorrer comunidades,
barrios y colonias, la realidad suele contar una historia distinta: calles
deterioradas, servicios públicos deficientes, obras inconclusas y una
ciudadanía que continúa esperando resultados que nunca terminan de
llegar.
Mientras las administraciones municipales presumen cifras,
informes y actos protocolarios, en muchas localidades persiste la
percepción de que los recursos públicos terminan beneficiando más a
unos cuantos funcionarios y grupos políticos que a la población en
general. Millones de pesos entran a las arcas municipales, pero pocas
veces se reflejan en transformaciones reales y sostenibles.
La estrategia parece repetirse cada trienio: una pavimentación
aquí, una rehabilitación allá, una pequeña obra pública presentada con
bombo y platillo para justificar el ejercicio presupuestal y mantener la

narrativa de trabajo. “Una que otra obrita” que, para muchos ciudadanos,
no representa desarrollo, sino apenas un intento de maquillar el
abandono histórico.
La pregunta que hoy surge en distintos rincones de Hidalgo es
inevitable: ¿en dónde queda realmente el dinero público? Porque
mientras los informes hablan de avances, muchas comunidades siguen
enfrentando carencias básicas, caminos en mal estado, falta de agua,
inseguridad y oportunidades limitadas.
La ciudadanía ya no solo exige obras visibles; exige transparencia,
rendición de cuentas y gobiernos municipales que entiendan que
administrar recursos públicos no es un privilegio político, sino una
responsabilidad con quienes depositaron su confianza en las urnas.
Hidalgo no necesita administraciones expertas en simulación.
Necesita alcaldes que gobiernen para sus municipios, no para sus
intereses. Y otros como algún diputado federales que nada más bien
“cantiflean” cuando en discursos según ellos argumentando que todo
por el moviento de la 4T, y su gobernador, así dicen los ciudadanos “no
me ayudes compadre”

El tuit es coherente con la línea histórica de AMLO (no intervención, solidaridad regional), La reacción de la oposición es predecible y estratégica, no necesariamente “exagerada” sino parte del debate político, Ambos lados están hablando a públicos distintos. El reciente pronunciamiento de Andrés Manuel López Obrador en favor de Cuba vuelve a colocar sobre la mesa un viejo dilema de la política exterior mexicana: ¿solidaridad internacional o prioridad nacional? Sin embargo, algunos partidos y actores ven a Cuba como un país con limitaciones en libertades políticas. Entonces interpretan el respaldo como una validación de ese modelo.
Por un lado, la postura del presidente es consistente con una tradición diplomática que ha defendido la autodeterminación de los pueblos y el rechazo a medidas coercitivas como el embargo de Estados Unidos. Desde esa óptica, su llamado no es nuevo, sino una extensión de principios históricos.
Sin embargo, la crítica de la oposición tampoco carece de sustento. En un país con desafíos urgentes en seguridad, economía y salud, muchos ciudadanos se preguntan si este tipo de posicionamientos deberían ocupar un lugar central en la agenda presidencial. Además, el respaldo a Cuba inevitablemente abre el debate sobre democracia y derechos humanos, temas que no pueden ignorarse.
Más allá de posturas ideológicas, el fondo del asunto radica en el equilibrio. México puede y quizás debe mantener una política exterior activa y solidaria, pero sin perder de vista las prioridades internas ni los costos políticos y diplomáticos de sus decisiones.
En tiempos de polarización, este episodio refleja algo más profundo: la dificultad de construir consensos sobre el papel que México debe jugar en el mundo.

1.- EL FIN DE UNA ERA EN IRÁN, TRUMP AMENAZO CON
DESTRUIR”
La muerte del líder supremo de Irán, Ali Khamenei, marca un
momento decisivo para Medio Oriente. El líder máximo que gobernó
desde 1989, cuando sucedió a Ruhollah Khomeini, y durante más de tres
décadas fue el eje del poder político y religioso, hombre sabio de ese
país, así mismo El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, dijo que
Irán recibiría un "golpe muy duro" este sábado y que estaba
considerando ampliar las zonas y los grupos de personas que serían
objeto de ataques, sin dar más detalles."¡Hoy Irán recibirá un golpe muy
duro! Debido al mal comportamiento de Irán, se está considerando
seriamente la destrucción total y la muerte segura de zonas y grupos de
personas que hasta ahora no se habían tenido en cuenta como
objetivos", afirmó Trump en una publicación en Truth Social.
Desde esa posición definió la política exterior iraní, fortaleció su
aparato militar y mantuvo una postura firme frente a Occidente,
especialmente con Estados Unidos e Israel. Para sus seguidores fue un
símbolo de resistencia; para sus críticos, representó un sistema que
restringió libertades y reprimió a la oposición. Su muerte abre un
periodo de incertidumbre política. En el sistema iraní, el líder supremo
concentra gran parte del poder, al controlar las fuerzas armadas y las
decisiones estratégicas del Estado. Por ello, la responsabilidad
inmediata recae en la Asamblea de Expertos, encargada de elegir a su
sucesor. El proceso de transición podría marcar el rumbo del país en
los próximos años, en medio de tensiones internas y presiones
internacionales. Más allá de las posturas ideológicas, la desaparición de
Khamenei representa un punto de inflexión que podría redefinir el papel
de Irán en el escenario global.
2.- MANIFESTACIÓN POR PARTE DE TRABAJADORES DEL ISSSTE
HIDALGO, CUANDO “LA PERRA ES BRAVA HASTA LOS CASA MUERDE”
La manifestación de trabajadores del Instituto de Seguridad y
Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE) en Pachuca
refleja una preocupación seria sobre las condiciones laborales dentro de
la institución. Cuando empleados denuncian violencia, hostigamiento o
intimidación por parte de sus superiores, se vuelve necesario que las
autoridades investiguen con transparencia y rapidez. Estos conflictos no
solo afectan el ambiente de trabajo, sino también la calidad del servicio
que reciben los derechohabientes.
El caso relatado por la trabajadora, quien sufrió un ataque de
pánico tras un episodio de agresión, evidencia el impacto emocional que
pueden tener este tipo de situaciones. Es fundamental promover
espacios laborales respetuosos, donde los trabajadores puedan
desempeñar sus funciones con dignidad, seguridad y respaldo
institucional.
3.- CRISIS EN LA CLÍNICA 1 DEL IMSS EN PACHUCA SIGUE
GENERANDO INDIGNACIÓN, INTERMINABLES FILAS EN LA FARMACIA
La inconformidad entre los derechohabientes de la Clínica No. 1
del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) en Pachuca sigue
creciendo, y con razón. Lo que debería ser un trámite sencillo surtir una
receta médica se ha convertido en un proceso desgastante que obliga a

los pacientes a esperar más de dos horas en filas interminables. Esta
situación evidencia serias deficiencias en la organización y en la
capacidad operativa de una institución que debería garantizar atención
digna y oportuna.
Las quejas apuntan a la falta de personal en farmacia, ya que solo
unas cuantas ventanillas operan, provocando una atención lenta y
desesperante. A esto se suma el presunto desabasto de medicamentos,
lo que significa que muchos pacientes, después de largas horas de
espera, terminan regresando a casa sin completar su tratamiento. El
reciente cierre de la farmacia principal y su operación en un espacio
reducido solo ha agravado el problema.
La escena se repite todos los días: adultos mayores, pacientes con
enfermedades crónicas y familias enteras soportando largas filas sin
certeza de obtener sus medicamentos. Aunque el IMSS sugiere regresar
en los siguientes 15 días con un vale o consultar en línea la
disponibilidad, esta solución resulta insuficiente. Para muchos
derechohabientes implica más gastos, más traslados y más tiempo
perdido. Mientras tanto, la crisis continúa sin respuestas claras y las
largas filas de los enfermos en los rayos de sol, que pena que las
autoridades de sanidad no vean nada.
4.- EL “PLAN B” Y LA PERSISTENCIA DE LA REFORMA ELECTORAL
La discusión sobre la reforma electoral impulsada por la
presidenta Claudia Sheinbaum ha vuelto a colocar en el centro del
debate el futuro del sistema democrático mexicano. Ante la posibilidad
de que la iniciativa no alcance la mayoría calificada necesaria para
modificar la Constitución, el llamado “plan B” se perfila como una
alternativa política para mantener viva la propuesta de cambios.
Este escenario no es nuevo en la política nacional. La estrategia
de recurrir a reformas mediante leyes secundarias permitiría avanzar en
algunos ajustes sin necesidad de una reforma constitucional. Sin
embargo, también reabre la discusión sobre los límites y alcances de
modificar las reglas electorales sin un amplio consenso entre las fuerzas
políticas.
Más allá de la viabilidad legislativa, el debate de fondo es cómo
modernizar el sistema electoral sin debilitar la confianza ciudadana en
las instituciones. Cualquier reforma en esta materia requiere equilibrio:
reducir costos y mejorar procesos, pero al mismo tiempo preservar la
autonomía y la credibilidad de los organismos electorales.
En ese contexto, el “plan B” no solo refleja una ruta legislativa
alternativa, sino también una señal de que la reforma electoral seguirá
siendo un tema central en la agenda política del país. El reto será lograr
que ese debate se traduzca en acuerdos que fortalezcan, y no dividan, a
la democracia mexicana.
5.- DESAFORTUNADA INVITACIÓN A LA COCOLA PARA LA COPA
MUNDIAL; MALA INFORMACIÓN DE TRUMP, DICIENDO QUE EN MÉXICO
EXISTE QUE ES UN PAÍS INSEGURO
La presidenta de México como Kaliman cabeza fría ante las
declaraciones del presidente de Trump, con la que han señalado que
más el 40 por ciento han cancelado hoteles, otra visión óptica que no
fue bien vista fue cuando Louis Balat, representante de Coca-Cola

México, agradeció a la presidenta el espacio y el apoyo que ha brindado
el gobierno para garantizar la buena ejecución del Trophy Tour en
México, además, aprovecho para celebrar los más de 100 años que
Coca-Cola tiene en territorio nacional. 
Destacó que el país siempre se ha caracterizado por saber
reponerse de momentos duros, y que esta es una oportunidad más para
que México demuestre “su dignidad y fortaleza”, siguiendo con la
consigna presidencial de que el Mundial salga de los estadios para estar
presente en cada rincón, hizo mención del tour que realizará la Copa por
nuestro país.

1.- MÁS RECAUDACIÓN: MILLONES DE PESOS, OJALÁ SE
PAVIMENTEN LAS CALLES, Y SE ¿MEJOREN LOS SERVICIOS?
Como cada año, el impuesto predial vuelve a generar debate en
Pachuca. Aunque el Ayuntamiento sostiene que no hubo un aumento
general en las tasas para 2026, muchos ciudadanos perciben un cobro
mayor. Y en materia fiscal, la percepción pesa tanto como la norma, en 3
días se recaudaron 8 millones, pero la meta son 175 mdp este 2026. La
alcaldía de Pachuca dio a conocer que en este ejercicio fiscal se busca
reunir esos millones, sin contar permisos de establecimientos, multas.
Si bien no se decretó un incremento uniforme, la actualización
catastral, la inflación y ajustes administrativos se reflejan en recibos
más altos para algunos contribuyentes. Para quien paga, la diferencia
técnica entre “no subir la tasa” y “pagar más” resulta irrelevante cuando
afecta directamente a su economía.
El predial es clave para financiar servicios públicos básicos y
fortalecer la inversión municipal. En ese sentido, una mayor recaudación
puede ser positiva. Sin embargo, el problema surge cuando este esfuerzo
no se acompaña de una comunicación clara ni de mejoras visibles en la
ciudad.
Los descuentos por pronto pago y los apoyos a adultos mayores y
personas con discapacidad son medidas acertadas, pero insuficientes si
no existe transparencia sobre el destino de los recursos. La confianza
ciudadana se construye con resultados, no solo con incentivos.
El desafío para Pachuca en 2026 no es solo recaudar más, sino
explicar mejor y cumplir más. Sin obras tangibles, servicios eficientes y
rendición de cuentas, cualquier ajuste al predial seguirá viéndose como
una carga injusta, y no como una inversión colectiva.
2.- EN LA REVISTA PROCESO CENTENARIO DE DON JULIO SCHERER
Y 50 AÑOS DE PROCESO: “EL PERIODISMO QUE INCOMODA AL PODER”,
SCHERER Y LA PRENSA COMO CONTRAPESO DEMOCRÁTICO
Porque sin prensa libre, los gobernantes podrían ocultar errores,
abusos o actos de corrupción, y la ciudadanía quedaría desinformada.
En cambio, con una prensa crítica y libre, la democracia se fortalece
porque obliga al poder político a actuar con mayor responsabilidad y
transparencia. Cuando se celebra el aniversario de Don Julio Scherder
García, quien transformó el periodismo mexicano al convertirlo en un
oficio incómodo para el poder y necesario para la sociedad. Su legado no
se mide sólo en páginas publicadas, sino en una ética profesional que
hizo del rigor, la independencia y la valentía principios irrenunciables.
Bajo su mirada, el periodismo dejó de ser un eco complaciente del
discurso oficial para convertirse en un espacio de confrontación con los
abusos, las mentiras y las zonas oscuras del poder.
Recordar a Don Julio Scherer García, en cada aniversario no es un
ejercicio nostálgico, sino una oportunidad para revisar el estado actual
de la prensa en México. Su trabajo evidenció que informar no es un acto
neutro: implica tomar postura a favor de los hechos, de las víctimas y del
derecho ciudadano a saber. En un país marcado históricamente por la

censura, la presión política y la violencia contra periodistas, Scherer
demostró que la libertad de expresión se defiende ejerciéndola, incluso
cuando el costo es alto.
Hoy, cuando el periodismo enfrenta nuevas amenazas desde la
precarización laboral hasta la desinformación y los ataques desde el
propio poder, su figura vuelve a interpelarnos. ¿Está la prensa
cumpliendo su función crítica? ¿Sigue siendo un contrapeso real o ha
caído en la tentación de la comodidad y el alineamiento?
Scherer entendía el periodismo como un servicio público, no como
un instrumento de propaganda ni como un negocio sin conciencia. Por
eso, su memoria obliga: obliga a preguntar, a dudar, a incomodar. Y,
sobre todo, a no olvidar que, sin una prensa libre y crítica, la democracia
se vacía de contenido.
3.- UNANIMIDAD POCO COMÚN: JOSÉ RAMÓN AMIEVA, TOMA EL
TIMÓN DEL TRIBUNAL ADMINISTRATIVO
En un contexto donde el desacuerdo suele imponerse y el
consenso es raro, ocurrió algo inusual: José Ramón Amieva Gálvez fue
electo por unanimidad como presidente del Tribunal Federal de Justicia
Administrativa (TFJA) para los próximos tres años. Sin confrontaciones
públicas ni votos divididos, la decisión envió un mensaje poco común en
la vida institucional del país.
Aunque la justicia administrativa suele pasar desapercibida para la
ciudadanía, este nombramiento resulta relevante por lo que representa.
El TFJA es responsable de resolver controversias entre particulares y la
administración pública federal, así como de sancionar faltas graves de
servidores públicos y actores privados vinculados a corrupción. En sus
resoluciones se juega buena parte de la credibilidad del discurso
anticorrupción.
Amieva Gálvez llega al cargo en un momento de alta exigencia
social, con instituciones cuestionadas y una percepción de lentitud y
lejanía en la justicia administrativa. La unanimidad que lo respaldó
implica fortaleza, pero también eleva las expectativas. Con poco margen
para el error, el reto será traducir ese acuerdo inicial en resultados
concretos.
En los próximos tres años, el TFJA enfrentará casos sensibles y
presiones de intereses poderosos. Falta ver si la armonía interna se
convierte en una justicia más eficiente, transparente y cercana.
4.- “SCJN PONE ORDEN: PADRES MOROSOS YA NO SE SALVAN,
DEBERÁN PAGAR PENSIÓN RETROACTIVA COMPLETITA… SIN
DESCUENTOS NI CUENTOS”
La Suprema Corte de Justicia de la Nación decidió apagarle la
música a quienes durante años se hicieron los confundidos, los
olvidadizos o los “yo pensé que ya no me tocaba pagar”. Con un fallo
histórico, la SCJN determinó que la pensión alimenticia es un derecho
humano intocable y, por tanto, debe pagarse completa y de manera
retroactiva, aunque hayan pasado años o aunque otros familiares hayan
asumido la manutención del menor.
Así de claro: no importa si la abuela, el tío o el vecino sacaron la
casta; no importa si el padre estuvo en “un proceso personal” ni si pagó
cuando pudo. La Corte fue contundente: la deuda no caduca, no se

diluye ni se negocia. Si hubo omisión, hay que pagar. Y si se pagó a
medias, falta el resto.
El caso que detonó la resolución parece sacado de una novela
judicial. Un padre con casi dos décadas de adeudo alegó que ya no era
responsable porque el abuelo materno “hizo de padre”. La SCJN
respondió sin rodeos: la responsabilidad parental no se delega como un
favor. El derecho del menor a una vida digna está por encima de
cualquier arreglo familiar.
El fallo cierra lagunas legales que permitieron durante años evadir
obligaciones mediante amparos o tecnicismos. A partir de ahora, los
jueces deberán recalcular montos completos, sin descuentos ni
indulgencias.
El mensaje es inequívoco: en México, ser padre no es opcional y
cumplir tampoco. La justicia, por fin, está pasando la cuenta… con todo
y retroactivos.
5.- REESTRUCTURA MAYOR EN LA FGR: EL PRIMER GRAN RETO
DE ERNESTINA GODOY
La presidenta Claudia Sheinbaum lanzó una revelación que, pese a
su tono sereno, sacudió el debate público: la Fiscalía General de la
República se encamina a una reforma interna de gran calado, tan
profunda que su nueva titular, Ernestina Godoy, aún no se ha integrado
al gabinete de seguridad.
Según Sheinbaum, la FGR prepara una reestructura integral para
fortalecer delegaciones estatales, reorganizar áreas internas y redefinir
mecanismos de operación. Se trata, en los hechos, de una cirugía
institucional destinada a corregir inercias, mejorar la coordinación y
renovar el rostro de la procuración de justicia.
La ausencia de Godoy en las conferencias matutinas, que ya había
generado rumores, tiene una explicación política más que dramática. La
fiscal prefirió reservar su aparición pública para una conferencia
especial en la que explicará, con detalle técnico, el plan de
transformación de la institución. Nada de improvisaciones ni mensajes al
paso.
Esta decisión rompe con la dinámica habitual del gobierno federal,
caracterizada por la exposición diaria. Godoy apuesta por otro ritmo y
otro formato, acorde con la dimensión de la reforma que prepara.
Especialistas advierten que una transformación de esta magnitud
podría sacudir el mapa institucional, especialmente si se busca
fortalecer delegaciones estatales históricamente débiles y mal
coordinadas. El reto será enorme.
Por ahora, el mensaje es claro: la reforma viene y será profunda.
Aunque se pida calma, el anuncio anticipa movimientos fuertes en la
FGR.
6.- MUCHO DISCURSO Y CERO PROYECTOS PARA REFORMAR LA
DEMOCRACIA
En un país donde todos dicen “defender la democracia” cada
vez que hay un micrófono enfrente, cabría esperar que al menos un
partido tuviera lista una propuesta seria de reforma electoral. Pero
no ocurrió. Ningún partido nacional presentó proyecto alguno,

dejando al Congreso y al Instituto Nacional Electoral frente a un
silencio tan elocuente como incómodo.
El INE abrió la puerta para recibir propuestas destinadas a
actualizar reglas, ajustar procesos y modernizar el marco
electoral. Era un ejercicio elemental: que los partidos,
protagonistas del sistema, aportaran ideas. La fecha límite llegó y
no hubo iniciativas, borradores ni documentos preliminares. Nada.
La omisión sorprendió a especialistas, organizaciones civiles
e incluso a legisladores que esperaban, cuando menos, una
propuesta mínima. Y eso que sobran temas urgentes:
financiamiento, fiscalización, paridad, modelo de comunicación
política, voto en el extranjero o justicia electoral. El menú está
lleno, pero nadie quiso ordenar.
La ironía es evidente. Los partidos que suelen exigir más
recursos para “fortalecer la democracia” no fueron capaces de
presentar una sola idea para mejorarla. Analistas coinciden en que
nadie quiso arriesgar capital político ni incomodar a sus propias
dirigencias o afectar ventajas electorales vigentes.
El resultado es un INE paralizado. Sin propuestas no hay
análisis ni mesas técnicas. Todo queda en pausa, mientras los
partidos observan desde la barrera. Al final, queda claro: la
democracia entusiasma más en el discurso que en el trabajo.
7.- LA MUERTE DE UNA MUJER DE ESTADOS UNIDOS CON EL
ARMA DE ICE, MILES DE PROTESTAS
LA BBC DE Londres: señalo que Un agente del Servicio de
Inmigración y Aduanas de Estados Unidos (ICE, por sus siglas en inglés)
mató a tiros el miércoles a una mujer que al parecer trató de entorpecer
con su vehículo un control migratorio en Minneapolis.
El suceso desató protestas en esta ciudad del estado de Minesota,
en el norte del país, así como una fuerte polémica a nivel nacional.
Mientras el gobierno federal, con el presidente Donald Trump a la
cabeza, defiende que el agente actuó en defensa propia, los demócratas
que gobiernan la ciudad de Mineápolis y el estado de Minesota rechazan
esa versión, culpan al agente por lo ocurrido e insisten en que se ponga
fin al operativo especial de ICE en el estado, La mujer fallecida fue
identificada como Renee Nicole Good, ciudadana estadounidense de 37
años residente en Mineápolis.
8.- EL USO INDEBIDO DEL CARGO
Efraín P., quien fuera coordinador de campaña de la senadora
Simey Olvera y que aún se mueve dentro de su equipo político, fue
señalado por intentar “sacar charola” durante una revisión,
ostentándose como supuesto director de Gobernación de Tula, cargo
que en realidad no ocupa. El episodio exhibe una práctica recurrente en
ciertos círculos del poder: la simulación de autoridad para evadir la ley.
Más allá del incidente, el hecho refleja la ligereza con la que algunos
actores políticos utilizan nombres, relaciones y cargos inexistentes para
obtener trato preferencial, dañando la credibilidad de las instituciones y

reforzando la percepción de impunidad que tanto lastima a la vida
pública.

1.- CLAUDIA SHEINBAUM Y JULIO MENCHACA IMPULSAN
SOBERANÍA TECNOLÓGICA DE MÉXICO
Con el compromiso de impulsar la generación de proyectos
tecnológicos que contribuyan al desarrollo económico y social de
México, la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo y el gobernador de Hgo
julio Menchaca Salazar, al inicio de la Cumbre Nacional de Desarrollo
Tecnológico, Emprendimiento e Innovación InnovaTecNM 2025., Desde
el Instituto Tecnológico de Pachuca, la primera presidenta de México se
dijo orgullosa de la juventud que conforma el Tecnológico Nacional de
México, que activa toda su creatividad para el desarrollo del país; como
ejemplo, mencionó la participación de 2 mil 500 estudiantes,
provenientes de 159 institutos tecnológicos, que presentan 275
proyectos en esta cumbre nacional.
2.- SE ENCIENDE LA GUERRA: NOROÑA EXHIBE LOS LUJOS DE
SALINAS PLIEGO
La confrontación entre Gerardo Fernández Noroña y el empresario
Ricardo Salinas Pliego volvió a encenderse luego de que el legislador
publicara un video en el que cuestiona, con dureza, la posible ambición
presidencial del dueño de TV Azteca. El mensaje, difundido en redes
sociales, exhibe una crítica directa al estilo de vida del magnate y a lo
que, según Noroña, representa para la vida pública del país.
En el video, Fernández Noroña acusa al empresario de operar
políticamente desde el privilegio, señalando “la vida de lujos, yates y
campos de golf” como un contraste insalvable con la realidad cotidiana
de millones de mexicanos. El legislador sostiene que una figura con ese
perfil no podría encabezar un proyecto político auténticamente popular,
y lo reta públicamente a salir de la comodidad y “encabezar las causas
que dice respaldar”.
Las declaraciones llegan en un momento sensible: en los últimos
meses, Salinas Pliego ha dejado entrever su interés en competir por la
Presidencia en 2030, mientras sectores de la oposición barajan su
nombre como una posible carta para disputarle el poder a la actual
mayoría política. Paralelamente, el empresario enfrenta procesos legales
y fiscales derivados de adeudos millonarios con el Gobierno federal, lo
que ha alimentado la percepción de que su eventual candidatura estaría
marcada por una intensa polarización.
Analistas señalan que el golpe mediático de Fernández Noroña no
es menor. Por un lado, conecta con una narrativa que subraya la
desigualdad económica y la concentración del poder; por el otro,
presiona a Salinas Pliego a explicar públicamente su visión de país más
allá de discursos provocadores en redes sociales. También reaviva una
discusión sobre el papel de los grandes empresarios en la política
nacional y la viabilidad de proyectos construidos desde fuera de las
estructuras partidistas tradicionales.
Aunque el mensaje del legislador no destruye por completo la
aspiración del magnate, sí mina su terreno simbólico, obligándolo a
responder a cuestionamientos de congruencia, legitimidad social y
credibilidad política. En un escenario altamente polarizado, estas
percepciones pueden influir en la simpatía o rechazo de amplios
sectores del electorado.

Por ahora, Salinas Pliego no ha respondido de manera frontal al
señalamiento. Sin embargo, el eco del video de Fernández Noroña vuelve
a colocar sobre la mesa un interrogante clave: ¿puede un empresario
con alto nivel de confrontación pública y con litigios pendientes
construir una ruta competitiva hacia la Presidencia? Las próximas
semanas serán decisivas para evaluar si el golpe quedó solo en una
embestida retórica… o si realmente comenzó a fracturar la narrativa de
una candidatura que apenas empieza a vislumbrarse.
3.- PREOCUPANTE: MENORES SIGUEN SIENDO BLANCO DEL
CRIMEN, GOBIERNO REFUERZA ATENCIÓN TEMPRANA
El gobierno de la presidenta Claudia Sheinbaum tiene como
prioridad la atención temprana de niñas, niños y jóvenes con el objetivo
de evitar que sean cooptados por la delincuencia, afirmó la secretaria de
Gobernación, Rosa Icela Rodríguez.
Durante la entrega de reconocimientos a las y los facilitadores del
programa “Familias Fuertes. Amor y Límites”, la funcionaria destacó que
esta estrategia representa “una salida innovadora y profundamente
humana” para atender las causas de la violencia, así como para
fortalecer la prevención de adicciones y suicidios.
Rodríguez subrayó que las nuevas personas facilitadoras se
integrarán al trabajo comunitario con la misión de reforzar los entornos
familiares, promover vínculos afectivos y mejorar la convivencia sana,
elementos clave para prevenir factores de riesgo entre niñas, niños y
adolescentes.
La titular de Gobernación celebró que este grupo lleve a sus
comunidades herramientas que contribuyan a consolidar hogares
protectores y espacios seguros para el desarrollo de la niñez y juventud.

4.- QUIEREN SER GOBERNADORES, NUBIA MAYORGA, MIGUEL
ANGEL TELLO “EL INFLUERCER”, SIMEY OLVERA, “LA PALOMA
BLANCA”, NATIVIDAD CASTREJON, REBECA ALADRO, CUAHUTEMOC
OCHOA, TANIA MEZA, ANDRES VELAZQUEZ. UNOS DICEN LA CABALLA
ESTA MUY DESNUTRIDA.
En Hidalgo, uno de los actores políticos con trayectoria en
diversos cargos federales y estatales mantiene su aspiración por la
gubernatura, pese a que aún restan dos años para el inicio del periodo
oficial de proselitismo. Su presencia en el escenario político se ha
mantenido constante, en búsqueda de posicionarse rumbo al próximo
proceso electoral.
En este contexto, la exsenadora Nubia Mayorga Delgado ha
señalado que aún “no es tiempo” para definir candidaturas. No obstante,
afirmó que la entidad requiere una gobernadora y consideró que existen
condiciones para que una mujer encabece el Poder Ejecutivo estatal.
Mayorga, quien también fue titular de la Comisión Nacional para el
Desarrollo de los Pueblos Indígenas durante el sexenio de Enrique Peña
Nieto, reiteró su respeto a los tiempos políticos establecidos por el
gobernador Julio Menchaca Salazar, quien ha llamado a no anticiparse.
Las figuras femeninas más mencionadas rumbo a la contienda son
la magistrada Rebeca Aladro Echeverría; la senadora Carolina Viggiano
Austria, quien compitió en el proceso anterior; y la propia Nubia Mayorga

Delgado, quien en diversas entrevistas ha manifestado su interés en
participar.
De acuerdo con analistas y sectores políticos, Mayorga y Viggiano
se mantienen con mayor presencia territorial debido a recorridos previos
por la entidad. No obstante, la magistrada Aladro cuenta con grupos que
impulsan su posible candidatura.
Aunque aún no inicia el proceso electoral, Mayorga Delgado ha
señalado que buscará la postulación llegado el momento. En contraste
con la frase tradicional “el que se mueve no sale en la foto”, el panorama
político actual muestra que quien no se mueva podría quedar fuera del
escenario rumbo a 2027, miguel Ángel Tello “el influercer”, simey
Olvera, “la paloma blanca”, natividad Castrejón, rebeca aladro,
Cuauhtémoc Ochoa, Tania meza, Andrés Velázquez. unos dicen la
caballa esta muy desnutrida.
5.- JESSICA BLANCAS VUELVE A LOS REFLECTORES
Jessica Blancas, aquella brillante exsecretaria de Finanzas que
consideró perfectamente sensato depositar 800 millones de pesos en el
famosísimo banco Accendo sí, ese mismo que terminó bajo
investigación, hoy vuelve a los reflectores. Y la sorpresa no acaba ahí: la
tesorera de entonces, Elsa Guadalupe Morales Torres, continúa tan
campante en su puesto, como si nada hubiera pasado. La movieron
tantito cuando una nota periodística incomodó, pero la regresaron
rapidito, no fuera a ser que alguien nuevo llegara con ideas frescas.
Mientras tanto, Esther Ramírez, muy creativa ella, ha decidido
reciclar funcionarios del exgobernador Fayad, porque, claro, ¿para qué
innovar cuando puedes reusar? Total, suena ecológico.
Y aunque por las manos de Elsa Guadalupe Morales Torres pasaron
los movimientos cuestionables, ella jamás vio problema alguno. Ni las
notas sobre las prácticas dudosas de Accendo le hicieron ruido. Todo
impecablemente normal. Como siempre.
6.- EN WASHINGTON, UN DISPARO CONTRA LA
INSTITUCIONALIDAD
El tiroteo ocurrido este miércoles 26 de noviembre cerca de la
Casa Blanca, que dejó a dos agentes de la Guardia Nacional de Estados
Unidos en estado crítico, rebasa el terreno de la violencia aislada para
instalarse en un escenario mucho más inquietante: el de la
vulnerabilidad institucional en el corazón político del país.
La secretaria de Seguridad Nacional, Kristi Noem, informó del
ataque con un llamado a la oración y a la unidad, un mensaje urgente
que contrastó con la confusión inicial generada por declaraciones
prematuras del gobernador de Virginia Occidental, Patrick Morrisey,
quien llegó a reportar el fallecimiento de ambos guardias. Horas
después, el director del FBI rectificó: los agentes siguen con vida,
aunque en condición crítica.
La tensión se elevó con las palabras del presidente Donald Trump,
quien prometió que el responsable “pagará un precio muy alto”. Es una
declaración que, aunque comprensible en momentos de crisis, también
subraya la presión política que suele caer sobre las investigaciones en
curso y la narrativa inmediata que se construye alrededor de la violencia
en la capital.

Más allá de la frase lapidaria o del desconcierto provocado por
versiones contradictorias, el atentado revela un punto de quiebre: la
violencia ya no se limita a las periferias del país ni a escenarios de
confrontación social; aparece ahora en un área de alta seguridad, a
pasos del epicentro del poder federal.
El país enfrenta una mezcla peligrosa de polarización,
desinformación y tensiones políticas acumuladas. Cada ataque a un
agente, cada episodio armado cerca de un recinto emblemático,
erosiona la percepción de estabilidad que Estados Unidos intenta
proyectar hacia el exterior.
El llamado hoy es a la prudencia, a la responsabilidad institucional
y a la claridad informativa. Los hechos deben investigarse con rigor,
lejos de conclusiones anticipadas. Y mientras los dos miembros de la
Guardia Nacional luchan por su vida, la democracia estadounidense
enfrenta otra prueba: mantener la calma, la transparencia y el equilibrio
en medio del estruendo.
7.- EL RIESGO DE PRIVATIZAR LA VIDA PÚBLICA
La decisión de la alcaldesa de Uruapan, Grecia Quiroz, de solicitar
ante el IMPI el registro de las marcas “Carlos Manzo” y “Movimiento
Independiente del Sombrero” abre una discusión necesaria sobre los
límites entre la política y la apropiación privada de símbolos públicos.
Aunque el registro de marcas es un mecanismo legal, convertir
nombres de personajes o movimientos políticos en propiedad exclusiva
de una autoridad en funciones plantea dilemas éticos que no pueden
pasarse por alto. En un país donde la desconfianza hacia las
instituciones crece y cualquier gesto se interpreta a la luz de intereses
personales o faccionales, este tipo de acciones pueden interpretarse
como un intento de controlar narrativas, capitalizar capital político ajeno
o blindar proyectos personales.
El riesgo es claro: cuando la política se privatiza, la democracia se
empobrece. Las figuras públicas, sus nombres y los movimientos
ciudadanos no deberían ser tratados como marcas comerciales, sino
como expresiones vivas de participación social. Transformarlos en
activos registrables abre la puerta a disputas legales innecesarias, a
conflictos políticos y a un precedente peligroso: que cualquier servidor
público intente apropiarse legalmente de aquello que debería pertenecer
al debate abierto y al espacio común.
Las autoridades municipales han asegurado que acompañarán el
proceso “hasta su resolución”. Pero la pregunta de fondo no es si el IMPI
aprobará o no estas solicitudes, sino por qué una autoridad electa
considera legítimo registrar nombres que no le pertenecen
políticamente.
La ciudadanía merece transparencia total y una explicación clara.
Porque si dejamos que la política se convierta en marca registrada, lo
siguiente que perderemos será la capacidad de cuestionar, disentir y
construir en colectivo.

1.- EL DESLIZ QUE CAMBIA EL RUMBO: VIGGIANO Y SU CERCANÍA
CON CONDENADOS DEL “MAXIPROCESO”, ESTERIL SU DECLARACION
Lo que debía ser una jornada clave para destrabar las
investigaciones en la Procuraduría de Justicia terminó en un episodio
frustrante. Aunque la senadora Carolina Viggiano acudió tras ser citada,
su comparecencia según fuentes cercanas aportó poco y dejó más
preguntas que respuestas. Su presencia, lejos de impulsar el proceso, se
perdió entre evasivas y explicaciones que no llevaron a ningún avance.
La intervención de la legisladora priista fue descrita como
“plagada de excusas”. En vez de entregar datos, documentos o
narrativas claras, la sesión se convirtió en un ejercicio estéril. La
expectativa de colaboración se desvaneció casi de inmediato, dejando
la sensación de que su asistencia fue más un trámite que una muestra
de voluntad para esclarecer los hechos.
En medio del discurso evasivo, surgió un dato revelador: Viggiano
reconoció vínculos con personas procesadas y sentenciadas dentro del
llamado “maxi proceso”. Aunque pareció un comentario accidental, su
peso político y judicial es considerable. La admisión sugiere que conoce
a fondo a los actores involucrados y posee información relevante que
decidió no compartir.
El balance es negativo. No hubo aportes, no hubo pruebas, no hubo
claridad. Solo quedó la inquietante confirmación de su cercanía con
figuras ya condenadas, un elemento que podría abrir nuevas líneas de
investigación y tensar aún más el panorama político.
En un momento en que la transparencia resulta indispensable, la
jornada terminó mostrando que el silencio y lo que se intenta ocultar
puede ser más elocuente que cualquier testimonio.
2.- MORENA ADVIERTE JUICIO POLÍTICO A “ALCALDES POR
PRESUNTA MOVILIZACIÓN DE AMBULANTES” “EL PODER Y EL AMOR A
LOS PRIVILEGIOS”
El Congreso de la Ciudad de México lanzó severas acusaciones
contra los alcaldes panistas de Cuauhtémoc y Miguel Hidalgo,
Alessandra Rojo de la Vega y Mauricio Tabe, a quienes señaló de
presuntamente financiar y movilizar grupos violentos con recursos
públicos. El señalamiento surgió a raíz de la reciente marcha de la
“generación Z”, donde según legisladores se empleó a vendedores
ambulantes para inflar la movilización. Ante ello, el pleno exigió
investigar a ambos funcionarios y les pidió separarse de sus cargos
mientras avanzan las pesquisas.
La coordinadora de Morena en el Congreso capitalino, Xóchitl
Bravo, advirtió que, de persistir estas prácticas, se podría iniciar un
juicio político. La legisladora recordó que ya se hicieron públicos los
nombres de operadores políticos que, presuntamente, presionaron a
comerciantes amenazándolos con retirarles sus espacios de venta si no
acudían a la marcha.
Tras un debate que superó las cuatro horas, el órgano legislativo
aprobó un exhorto para que la Contraloría indague la actuación de
ambos alcaldes. Además, solicitó a la Junta de Coordinación Política
emitir un acuerdo parlamentario que permita formar una comisión
especial encargada de dar seguimiento a las investigaciones sobre los
hechos de violencia registrados durante la movilización del sábado.

En tribuna, el diputado morenista Paulo García, promovente el
punto de acuerdo, exhibió una lista de nombres de quienes habrían
encabezado el desplazamiento de los vendedores ambulantes. Entre
ellos señaló a Rubén Jiménez Barrios, actual líder de comerciantes y
secretario adjunto de la presidencia del PRI en la capital.
Ante las acusaciones, la diputada Silvia Sánchez Barrios se
deslindó de los hechos y rechazó que su familia estuviera involucrada en
los actos violentos. Sostuvo que Rubén Jiménez “seguramente recibió
presiones y chantajes de la alcaldesa Alessandra Rojo de la Vega” para
llevar a sus agremiados al Zócalo. Aun así, subrayó que “todos en mi
familia somos adultos y respondemos por nuestras acciones”, por lo que
pidió que sea él quien dé explicaciones sobre su participación.
3.- CUANDO LA POLÍTICA OPRIME: “VENDEDORES Y FAMILIAS
ARRASTRADOS A LA MARCHA”
Mientras la discusión pública se concentró en acusaciones entre
partidos, detrás de la marcha de la llamada generación Z había algo más
profundo: personas comunes arrastradas a un conflicto que no era suyo.
Vendedores ambulantes, madres, jóvenes y adultos mayores acudieron
no por convicción política, sino porque temían perder lo único que
asegura su supervivencia diaria: su espacio de trabajo.
La movilización de quienes no podían decir “no”
Muchos comerciantes asistieron porque recibieron instrucciones
directas de sus líderes. Para algunos, la advertencia fue clara: “si no
vas, otro se queda con tu lugar”. En un contexto donde el ambulantaje es
su única fuente de ingresos, la presión fue suficiente para empujarlos a
una marcha que no eligieron.
Historias invisibles en la narrativa oficial
Entre los asistentes había madres que no encontraron con quién dejar a
sus hijos, jóvenes con dobles jornadas y adultos mayores que dependen
del comercio callejero para sobrevivir. Ninguno aparece en los discursos
de los partidos o en las resoluciones del Congreso. Sin embargo, fueron
ellos quienes caminaron, resistieron y enfrentaron momentos de tensión
sin entender del todo las disputas políticas que se desarrollaban a su
alrededor.
Más que un acto político: un síntoma social
La marcha expuso la vulnerabilidad de miles de personas que pueden ser
utilizadas como herramienta de presión sin tener opción de negarse. La
discusión se centró en alcaldes, operadores y financiamiento, pero dejó
de lado la pregunta central:
¿por qué los más vulnerables siguen siendo la moneda de cambio en
conflictos que no les pertenecen?
La marcha no solo reveló tensiones políticas; mostró una realidad
incómoda: en la Ciudad de México, para muchos, participar no es un
derecho… es una obligación disfrazada.
4.- EDSON ANDRADE, EL “APARTIDISTA” QUE COBRABA DEL PAN:
LA REVELACIÓN QUE SACUDIÓ LA MARCHA DE LA GENERACIÓN Z
La titular de la Secretaría de Gobernación, Luisa María Alcalde,
exhibió un contrato que según dijo demuestra que Edson Andrade,
creador de contenido y figura recurrente en debates públicos, recibió

más de 2 millones de pesos del PAN, aunque públicamente se
presentaba como apartidista.
Durante la conferencia matutina, Alcalde mostró documentos que
señalan pagos directos del Partido Acción Nacional por servicios de
comunicación y estrategia digital. La funcionaria aseguró que Andrade
operaba como vocero encubierto mientras mantenía un discurso de
“independencia” en redes sociales.
El hallazgo se da en medio de la discusión nacional sobre la
propaganda disfrazada, el uso de influencers en campañas y la opacidad
con la que varios partidos contratan a creadores de contenido para
incidir en la opinión pública.
Alcalde afirmó que Andrade no solo recibía compensaciones
económicas, sino que formaba parte de una estructura comunicacional
destinada a atacar a adversarios políticos y posicionar narrativas
favorables al PAN. Esto, dijo, evidencia un “doble discurso” que afecta la
credibilidad en redes y en el debate democrático.
El caso reavivó cuestionamientos sobre el financiamiento y uso
político de influencers, un fenómeno que crece cada elección. Aunque
Edson Andrade no ha respondido públicamente a las acusaciones, en
redes sociales usuarios exigieron que aclare si existió o no el contrato y
por qué se presentaba como independiente.
La Secretaría de Gobernación pidió al INE y a las autoridades
electorales revisar el caso, pues de confirmarse, podría tratarse de
propaganda encubierta pagada con recursos públicos y no reportada
como gasto de comunicación política.
El tema se mantiene en tendencia mientras crecen las críticas
hacia el PAN por ocultar presuntos pagos millonarios, y hacia Andrade
por construir una imagen de imparcialidad que, según los documentos
revelados, no existía.

1.- “CITATORIO EXPRÉS A VIGGIANO: CUANDO LA PGJH OLVIDA
QUE LA PROTAGONISTA SABE DE LA LEYES Y POLÍTICA”
En Hidalgo, la política tiene un guion que solo un buen culebrón
podría superar. Carolina Viggiano Austria, senadora, ex candidata
a gobernadora, secretaria general del PRI y ex presidenta del
Tribunal Superior de Justicia, recibió un citatorio exprés de la
Procuraduría General de Justicia del Estado (PGJH) para declarar
como testigo en el escandaloso caso de la llamada “estafa
siniestra”.
Hasta aquí, todo normal… si no fuera porque la destinataria del
citatorio no es cualquier ciudadana. Hablamos de alguien que
conoce los recovecos del derecho, que presidió el tribunal y que
sabe perfectamente cómo se respetan los procedimientos legales
y el debido proceso. Intentar intimidarla con un citatorio emitido
con menos de 48 horas de anticipación y sin los requisitos básicos
es como intentar darle clases de derecho a un juez: gracioso,
desesperante y, sobre todo, inútil.
El presidente nacional del PRI, Alejandro Moreno, denunció
persecución política por parte del gobernador Julio Menchaca,
sugiriendo que la PGJH funciona más como ariete político que
como autoridad imparcial. Viggiano, lejos de amedrentarse,
respondió con claridad cristalina: “Señor procurador, soy abogada
y le puedo decir que su citatorio es ilegal”. Punto.
Mientras tanto, los señalamientos contra el exgobernador Omar
Fayad, actual embajador en Noruega, flotan sin consecuencias. La
moraleja es clara: la justicia exprés solo aplica para los que no
saben de leyes; para los que sí, los citatorio relámpago son apenas
un intento torpe de aparecer en la narrativa.
Y así, entre dramas institucionales y crisis en cadena del PRI,
Viggiano demuestra que no es la víctima: es la protagonista que
convierte cada persecución política en un espectáculo donde el
que se lleva es solo quien se atreve a desafiarla. Intentar intimidar
a alguien que presidió el Tribunal de Hidalgo es, simplemente, un
acto de amateurismo político que ni la PGJH ni Menchaca podrán
disfrazar.
En otras palabras: en el gran teatro político de Hidalgo, Viggiano
no solo brilla… ilumina la improvisación y el desorden de todos los
demás., Nada fuera de lo normal… si no fuera porque la
destinataria sabe a la perfección cómo funciona la ley y el debido
proceso. Intentar amedrentarla con un citatorio emitido con
menos de 48 horas de anticipación y sin supuestos requisitos
legales básicos es un error que roza lo cómico: Viggiano no solo
conoce el procedimiento, sino que tiene experiencia liderando el
tribunal más importante del estado.
El presidente nacional del PRI, Alejandro Moreno, denunció
persecución política por parte del gobernador Julio Menchaca,
sugiriendo que la PGJH se ha convertido en su instrumento de
presión. Viggiano respondió con claridad y firmeza: “Señor
procurador, soy abogada y le puedo decir que su citatorio es
ilegal”. Punto.
Mientras los señalamientos contra el exgobernador Omar Fayad,
actual embajador en Noruega, permanecen sin consecuencias,
Viggiano logra algo que muchos políticos sueñan: mantener su
imagen en la primera línea de la atención pública, justo cuando
Hidalgo se va preparar para elecciones. Cada citatorio exprés y
cada acusación se convierten, sin que ella lo busque, en
publicidad política: la senadora no solo resiste, sino que se
posiciona como protagonista frente a la ciudadanía.
En pocas palabras: el PRI colecciona crisis, Pgrh improvisa
persecuciones supuestamente la intentan asustar… pero Viggiano
brilla, recuerda al electorado que conoce la ley y la política, y
transforma cada intento de presión en campaña anticipada. En
Hidalgo, en el gran teatro electoral, la senadora ya tiene el papel
principal, y quien lo olvide, simplemente… se lleva el fiasco.

2.- ENTRE LA PROTESTA Y LA PROVOCACIÓN: “LA TENSIÓN EN EL ZÓCALO”
EL RECIENTE ANUNCIO DE MANIFESTACIONES EN EL ZÓCALO DE LA CIUDAD
DE MÉXICO, ACOMPAÑADO DE CONSIGNAS QUE ALUDEN A “QUEMAR PALACIO
NACIONAL”, EXPONE UN FENÓMENO QUE HA COBRADO FUERZA EN LOS
ÚLTIMOS AÑOS: LA MOVILIZACIÓN POLÍTICA CADA VEZ MÁS VISIBLE Y
RADICALIZADA DE LA GENERACIÓN Z. LAS IMÁGENES DE CLAUDIA
SHEINBAUM RECORRIENDO DISTINTOS PUNTOS DE LA CIUDAD PARA
SUPERVISAR MEDIDAS DE SEGURIDAD, JUNTO CON LA AMPLIFICACIÓN
MEDIÁTICA DE LAS FRASES MÁS EXTREMAS, CONFIGURAN UN ESCENARIO
TENSO DONDE EL SIMBOLISMO PESA TANTO COMO EL RIESGO REAL.
MÁS ALLÁ DEL DRAMATISMO EVIDENTE, LO QUE EMERGE ES UNA
GENERACIÓN QUE UTILIZA LA PROTESTA COMO HERRAMIENTA DE IDENTIDAD
Y PARTICIPACIÓN, RECURRIENDO EN OCASIONES A GESTOS PROVOCADORES
QUE DESAFÍAN A LAS INSTITUCIONES. ESTE COMPORTAMIENTO OBLIGA A
AUTORIDADES, ACTORES POLÍTICOS Y CIUDADANÍA A REPLANTEAR CÓMO SE
ESCUCHAN Y CANALIZAN LAS DEMANDAS SOCIALES, ESPECIALMENTE EN
ESPACIOS PÚBLICOS CARGADOS DE HISTORIA Y LEGITIMIDAD.
COMPRENDER EL ORIGEN DE ESTAS EXPRESIONES ES CRUCIAL. LA
GENERACIÓN Z SE FORMÓ EN UN ENTORNO SATURADO DE INFORMACIÓN
INSTANTÁNEA, REDES SOCIALES Y POLARIZACIÓN; ELEMENTOS QUE
MOLDEAN UNA PERCEPCIÓN DE URGENCIA Y DESCONFIANZA HACIA EL
SISTEMA. SU PROTESTA SUELE BUSCAR VISIBILIDAD INMEDIATA, Y LOS
MEDIOS, ESPECIALMENTE LOS MÁS SENSACIONALISTAS, ELEVAN ESE TONO
PARA CREAR IMPACTO, AUNQUE ELLO DISTORSIONE EL DEBATE.
EL EPISODIO DEL ZÓCALO DEBE SERVIR COMO UN PUNTO DE INFLEXIÓN. LA
PROTESTA ES UN DERECHO CONSTITUCIONAL QUE FORTALECE LA
DEMOCRACIA; SIN EMBARGO, LA PROVOCACIÓN EXTREMA Y LA
DESINFORMACIÓN GENERAN UN AMBIENTE DE RIESGO QUE OBSTACULIZA EL
DIÁLOGO. ENTENDER LAS CAUSAS QUE IMPULSAN LA INDIGNACIÓN JUVENIL
ES EL PRIMER PASO PARA TRANSFORMAR UNA PROTESTA CARGADA DE
TENSIÓN EN UNA OPORTUNIDAD PARA EL INTERCAMBIO RESPETUOSO, LA
CONSTRUCCIÓN CONJUNTA Y LA PARTICIPACIÓN CIUDADANA MADURA.

3.- LA MARCHA DEL 15 DE NOVIEMBRE, ¿UNA MOVILIZACIÓN DE LA
“OPOSICIÓN”?
EL 15 DE NOVIEMBRE SE PERFILA COMO UNA FECHA CLAVE PARA MEDIR EL
PULSO POLÍTICO DEL PAÍS. LA MARCHA IMPULSADA PRINCIPALMENTE POR LA
GENERACIÓN Z, QUE SE PRESENTA COMO APARTIDISTA Y CENTRADA EN LA
EXIGENCIA DE REVOCACIÓN DEL MANDATO DE CLAUDIA SHEINBAUM, HA
GENERADO EXPECTATIVAS, INQUIETUDES Y UNA INTENSA DISCUSIÓN
PÚBLICA. SI BIEN EL MOVIMIENTO SOSTIENE SER INDEPENDIENTE, SU
NARRATIVA Y VISIBILIDAD HAN SIDO RÁPIDAMENTE APROVECHADAS POR
DISTINTOS ACTORES POLÍTICOS, ESPECIALMENTE DE OPOSICIÓN, LO QUE
COMPLICA SU AUTENTICIDAD ANTE LA OPINIÓN PÚBLICA.
FIGURAS COMO VICENTE FOX, ADEMÁS DE PARTIDOS OPOSITORES CON
INTERESES CLAROS, HAN INTENTADO ABANDERAR LA PROTESTA. ESTO
PLANTEA UNA TENSIÓN INEVITABLE: ¿CÓMO PUEDE UN MOVIMIENTO
CIUDADANO MANTENERSE GENUINO CUANDO ACTORES CON TRAYECTORIAS
POLÍTICAS BUSCAN CAPITALIZARLO? LA LÍNEA ENTRE PARTICIPACIÓN
LEGÍTIMA Y APROVECHAMIENTO POLÍTICO SE VUELVE BORROSA, AFECTANDO
LA CREDIBILIDAD DEL MOVIMIENTO Y GENERANDO DUDAS SOBRE SU
VERDADERA ESPONTANEIDAD.
EL PLIEGO DE 12 PUNTOS PRESENTADO POR LA GENERACIÓN Z VA MÁS ALLÁ
DE LA REVOCACIÓN. INCLUYE PROPUESTAS PARA CAMBIAR LA FORMA EN
QUE SE ELEGIRÍA A UN EVENTUAL SUSTITUTO DE SHEINBAUM, LO QUE
IMPLICA CUESTIONAR EL FUNCIONAMIENTO MISMO DEL SISTEMA
DEMOCRÁTICO. ESTE TIPO DE DEMANDAS MUESTRAN QUE EL MOVIMIENTO
NO SOLO BUSCA UN CAMBIO COYUNTURAL, SINO ABRIR UN DEBATE
PROFUNDO SOBRE REPRESENTACIÓN, PODER Y MECANISMOS DE
PARTICIPACIÓN.
LA ESTRATEGIA DIGITAL DETRÁS DE LA MARCHA TAMBIÉN HA GENERADO
SUSPICACIAS. EL ALCANCE EN REDES, LA PRODUCCIÓN DE CONTENIDO Y LA
RÁPIDA ARTICULACIÓN DE MENSAJES HAN LLEVADO A ESPECULACIONES
SOBRE POSIBLES APOYOS EXTERNOS, EN ESPECIAL DE GRUPOS OPOSITORES
CON EXPERIENCIA EN CAMPAÑAS DE COMUNICACIÓN. TODO ELLO COLOCA A
LA MARCHA EN UNA POSICIÓN DELICADA: SER VISTA COMO UNA EXPRESIÓN
CIUDADANA AUTÉNTICA O COMO UN INSTRUMENTO MÁS DE LA PUGNA
POLÍTICA.
EL 15 DE NOVIEMBRE SERÁ UNA PRUEBA CRUCIAL. SU IMPACTO DEPENDERÁ
DE SI LOGRA MANTENERSE PACÍFICA, CLARA EN SUS DEMANDAS Y CAPAZ DE
DISTANCIARSE DE INTERESES PARTIDISTAS QUE PUEDAN RESTARLE
LEGITIMIDAD. ESTE MOMENTO PUEDE CONVERTIRSE EN UN CATALIZADOR DE
PARTICIPACIÓN LÚCIDA O, POR EL CONTRARIO, EN OTRO EPISODIO DE
POLARIZACIÓN NACIONAL.

4.- “MÁS HECHOS, MENOS TITULARES: EL MENSAJE DEL GOBERNADOR DE
HIDALGO”
EN MEDIO DE UN CLIMA POLÍTICO DONDE LAS DECLARACIONES BUSCAN
IMPACTO INMEDIATO Y LA POLÉMICA SE HA CONVERTIDO EN MONEDA
CORRIENTE, EL LLAMADO DEL GOBERNADOR DE HIDALGO, JULIO MENCHACA
SALAZAR, ADQUIERE ESPECIAL RELEVANCIA. AL AFIRMAR QUE “NO SE
PUEDEN SOLTAR AL AIRE AFIRMACIONES SIMPLEMENTE CON NOTORIEDAD
POLÍTICA O MALA INTENCIÓN”, EL MANDATARIO PONE SOBRE LA MESA UN
TEMA FUNDAMENTAL: LA RESPONSABILIDAD PÚBLICA EN EL MANEJO DE LA
INFORMACIÓN.
SU MENSAJE TRASCIENDE LA SIMPLE ADVERTENCIA. EN UN ESCENARIO
DONDE LA INFORMACIÓN CIRCULA CON VELOCIDAD Y DONDE LAS REDES
SOCIALES AMPLIFICAN CUALQUIER COMENTARIO SIN FILTROS, LAS
ACUSACIONES INFUNDADAS PUEDEN DAÑAR REPUTACIONES, DISTORSIONAR
EL DEBATE Y ALIMENTAR LA DESCONFIANZA CIUDADANA. LA DEMOCRACIA SE
ROBUSTECE CUANDO LAS CRÍTICAS SE SUSTENTAN EN HECHOS
VERIFICABLES Y SE HACEN DESDE LA ÉTICA, NO DESDE LA CONVENIENCIA
MEDIÁTICA.
MENCHACA NO PIDE SILENCIO NI COMPLACENCIA; EXIGE RESPONSABILIDAD.
RECORDAR QUE CADA ACTOR POLÍTICO DEBE RESPONDER POR SUS
PALABRAS ES ESENCIAL PARA CONSTRUIR UN DIÁLOGO PÚBLICO MÁS SERIO
Y MENOS MANIPULADO. UNA DECLARACIÓN IRRESPONSABLE PUEDE TENER
CONSECUENCIAS PROFUNDAS, Y ES PRECISAMENTE ESA CONCIENCIA LA QUE
DEBERÍA GUIAR EL ACTUAR DE QUIENES OCUPAN ESPACIOS DE PODER O
INFLUENCIA.
EN TIEMPOS DE POLARIZACIÓN, LA PRUDENCIA SE CONVIERTE EN UN VALOR
DEMOCRÁTICO. EL LLAMADO DEL GOBERNADOR ES TAMBIÉN UNA INVITACIÓN
A ELEVAR EL NIVEL DEL DEBATE Y A EVITAR QUE LA POLÍTICA SE CONVIERTA
EN UN ESPECTÁCULO DE ACUSACIONES SIN SUSTENTO. LA CIUDADANÍA
MERECE CLARIDAD, TRANSPARENCIA Y DISCURSOS QUE CONTRIBUYAN, NO
QUE CONFUNDAN.

5.- EL FIN DEL CIERRE HISTÓRICO: UNA LECCIÓN PARA LA POLÍTICA
ESTADOUNIDENSE
TRAS 43 DÍAS DE PARÁLISIS ADMINISTRATIVA, ESTADOS UNIDOS PUSO FIN AL
CIERRE DE GOBIERNO MÁS LARGO DE SU HISTORIA, LUEGO DE QUE EL
PRESIDENTE DONALD TRUMP FIRMARA LA LEY QUE PERMITE REACTIVAR
OPERACIONES Y SALDAR LOS SALARIOS ATRASADOS DE LOS EMPLEADOS
FEDERALES. ESTE EPISODIO, AUNQUE OFRECE UN ALIVIO INMEDIATO, DEJA
AL DESCUBIERTO FALLAS PROFUNDAS EN EL FUNCIONAMIENTO POLÍTICO
DEL PAÍS Y EN LA RELACIÓN ENTRE EL EJECUTIVO Y EL CONGRESO.
DURANTE MÁS DE SEIS SEMANAS, MILLONES DE PERSONAS VIVIERON LA
INCERTIDUMBRE DE NO RECIBIR SU SALARIO, AFECTANDO A TRABAJADORES
DE AGENCIAS ESENCIALES COMO CONTROL AÉREO, SERVICIOS SANITARIOS Y
PROGRAMAS DE ASISTENCIA. LA SITUACIÓN MOSTRÓ LA FRAGILIDAD DE UN
SISTEMA DONDE LOS INTERESES PARTIDISTAS SE ANTEPONEN A LA
OPERACIÓN BÁSICA DEL GOBIERNO, LLEVANDO A UN PUNTO CRÍTICO LOS
SERVICIOS ESENCIALES DE LOS QUE DEPENDEN MILLONES DE CIUDADANOS.
LA LEY QUE PUSO FIN AL CIERRE INCLUYE LA RESTITUCIÓN TOTAL DE
SALARIOS, PERO DEJÓ SIN RESOLVER TEMAS CLAVE COMO CIERTOS
SUBSIDIOS DE SALUD, QUE PODRÍAN REACTIVAR TENSIONES FUTURAS. ESTA
FRAGILIDAD ESTRUCTURAL EVIDENCIA QUE EL CIERRE NO FUE UN
ACCIDENTE, SINO EL RESULTADO DE UN MODELO POLÍTICO DONDE LA
CONFRONTACIÓN SE CONVIERTE EN ESTRATEGIA Y DONDE CADA CRISIS ES
UTILIZADA COMO HERRAMIENTA DE PRESIÓN.
MÁS ALLÁ DEL IMPACTO ECONÓMICO, LA CRISIS DEJÓ UNA HUELLA
PROFUNDA EN LA CONFIANZA CIUDADANA. LOS CIUDADANOS OBSERVARON
CÓMO SUS REPRESENTANTES UTILIZARON EL CIERRE COMO FICHA DE
NEGOCIACIÓN, SIN CONSIDERAR EL COSTO SOCIAL Y EMOCIONAL PARA MILES
DE FAMILIAS. LA PÉRDIDA DE CREDIBILIDAD INSTITUCIONAL ES UNO DE LOS
DAÑOS MÁS SERIOS QUE ENFRENTA ESTADOS UNIDOS TRAS ESTE EPISODIO.
SI BIEN FIRMAR LA LEY FUE INDISPENSABLE, NO RESUELVE EL PROBLEMA DE
FONDO: LA NECESIDAD DE CONSTRUIR MECANISMOS MÁS SÓLIDOS QUE
IMPIDAN QUE EL FUNCIONAMIENTO DEL PAÍS DEPENDA DE DISPUTAS
PARTIDISTAS. SOLO SI SE APRENDE DE ESTA EXPERIENCIA PODRÁ EVITARSE
QUE LA POLÍTICA VUELVA A PARALIZAR LA VIDA COTIDIANA DE MILLONES DE
PERSONAS.

6.- ENTRE LA PROTESTA Y LA PROVOCACIÓN: “LA TENSIÓN EN EL ZÓCALO”
EL RECIENTE ANUNCIO DE MANIFESTACIONES EN EL ZÓCALO DE LA CIUDAD
DE MÉXICO, ACOMPAÑADO DE CONSIGNAS QUE ALUDEN A “QUEMAR PALACIO
NACIONAL”, EXPONE UN FENÓMENO QUE HA COBRADO FUERZA EN LOS
ÚLTIMOS AÑOS: LA MOVILIZACIÓN POLÍTICA CADA VEZ MÁS VISIBLE Y
RADICALIZADA DE LA GENERACIÓN Z. LAS IMÁGENES DE CLAUDIA
SHEINBAUM RECORRIENDO DISTINTOS PUNTOS DE LA CIUDAD PARA
SUPERVISAR MEDIDAS DE SEGURIDAD, JUNTO CON LA AMPLIFICACIÓN
MEDIÁTICA DE LAS FRASES MÁS EXTREMAS, CONFIGURAN UN ESCENARIO
TENSO DONDE EL SIMBOLISMO PESA TANTO COMO EL RIESGO REAL.
MÁS ALLÁ DEL DRAMATISMO EVIDENTE, LO QUE EMERGE ES UNA
GENERACIÓN QUE UTILIZA LA PROTESTA COMO HERRAMIENTA DE IDENTIDAD
Y PARTICIPACIÓN, RECURRIENDO EN OCASIONES A GESTOS PROVOCADORES
QUE DESAFÍAN A LAS INSTITUCIONES. ESTE COMPORTAMIENTO OBLIGA A
AUTORIDADES, ACTORES POLÍTICOS Y CIUDADANÍA A REPLANTEAR CÓMO SE
ESCUCHAN Y CANALIZAN LAS DEMANDAS SOCIALES, ESPECIALMENTE EN
ESPACIOS PÚBLICOS CARGADOS DE HISTORIA Y LEGITIMIDAD.
COMPRENDER EL ORIGEN DE ESTAS EXPRESIONES ES CRUCIAL. LA
GENERACIÓN Z SE FORMÓ EN UN ENTORNO SATURADO DE INFORMACIÓN
INSTANTÁNEA, REDES SOCIALES Y POLARIZACIÓN; ELEMENTOS QUE
MOLDEAN UNA PERCEPCIÓN DE URGENCIA Y DESCONFIANZA HACIA EL
SISTEMA. SU PROTESTA SUELE BUSCAR VISIBILIDAD INMEDIATA, Y LOS
MEDIOS, ESPECIALMENTE LOS MÁS SENSACIONALISTAS, ELEVAN ESE TONO
PARA CREAR IMPACTO, AUNQUE ELLO DISTORSIONE EL DEBATE.
EL EPISODIO DEL ZÓCALO DEBE SERVIR COMO UN PUNTO DE INFLEXIÓN. LA
PROTESTA ES UN DERECHO CONSTITUCIONAL QUE FORTALECE LA
DEMOCRACIA; SIN EMBARGO, LA PROVOCACIÓN EXTREMA Y LA
DESINFORMACIÓN GENERAN UN AMBIENTE DE RIESGO QUE OBSTACULIZA EL
DIÁLOGO. ENTENDER LAS CAUSAS QUE IMPULSAN LA INDIGNACIÓN JUVENIL
ES EL PRIMER PASO PARA TRANSFORMAR UNA PROTESTA CARGADA DE
TENSIÓN EN UNA OPORTUNIDAD PARA EL INTERCAMBIO RESPETUOSO, LA
CONSTRUCCIÓN CONJUNTA Y LA PARTICIPACIÓN CIUDADANA MADURA.

1.- “COMUNIDADES DE HIDALGO INCOMUNICADAS: CON EL
HURACÁN, PERO SIN ABANDONO”
A casi dos semanas del paso devastador del huracán Priscila,
Hidalgo sigue enfrentando no solo las secuelas naturales, sino también
las consecuencias de una respuesta insuficiente. Aunque los reportes
oficiales hablan de una reducción en el número de comunidades
incomunicadas de más de 150 a apenas una decena, la realidad en tierra
firme parece muy distinta.
En regiones serranas como la Huasteca y la Sierra Otomí-Tepehua,
caminos colapsados, puentes destruidos y deslaves han convertido la
geografía en una trampa para cientos de familias. En algunos poblados,
el acceso solo es posible a pie o mediante vuelos esporádicos de ayuda
humanitaria. Los testimonios de habitantes revelan una verdad

incómoda: la ayuda tarda, y la desesperanza se instala más rápido que
los convoyes de apoyo.
El huracán Priscila no solo dejó un saldo doloroso de vidas
perdidas y viviendas destruidas más de 16 fallecidos y un millar de
hogares dañados, según reportes oficiales, sino que también desnuda la
vulnerabilidad estructural de las comunidades más pobres del estado.
Años de rezago en infraestructura, ausencia de rutas de emergencia y
una coordinación institucional deficiente agravan lo que pudo ser una
tragedia menor.
Mientras las autoridades presumen avances y promesas de
reconstrucción, los habitantes de las comunidades más alejadas siguen
preguntándose: ¿cuándo llegará realmente la ayuda?
Hidalgo enfrenta, más que una crisis natural, una tormenta de
desigualdad que sigue sin amainar.
2.- “ESCALA EL CHOQUE ENTRE MARU CAMPOS Y LUISA MARÍA
ALCALDE RUMBO AL TABLERO POLÍTICO DE 2030”
La confrontación entre la gobernadora de Chihuahua, María
Eugenia “Maru” Campos Galván, y la dirigente nacional de Morena, Luisa
María Alcalde Luján, escaló tras una serie de declaraciones que exhiben
la creciente tensión entre el oficialismo y la oposición en la antesala del
reacomodo político rumbo a 2030.
Todo comenzó el 29 de agosto, cuando Alcalde afirmó que el PAN
veía a Campos como una posible candidata presidencial. La morenista
aprovechó para calificarla como “una de las peores evaluadas del país” y
acusarla de “solapar las corruptelas de César Duarte”. Remató
señalando: “Si esos son los cuadros del PRIAN para 2030, están
extraviados”.
La respuesta de la gobernadora no tardó. Campos anunció una
demanda por daño moral contra la dirigente morenista:
“Ya estuvo bueno de esas tonterías. Se nota el juego perverso, no sólo
hacia mí, sino hacia todos los gobernadores de Acción Nacional”,
declaró.
Aseguró además que su administración trabaja en coordinación con el
gobierno federal y pidió respeto entre niveles de gobierno.
Horas más tarde, Alcalde replicó en su cuenta de X (antes Twitter):
“Soy dirigente de Morena y mi responsabilidad es evidenciar lo que
ustedes representan y los pésimos resultados de sus gobiernos.”
Añadió que continuará impulsando la transformación “donde el
saqueo y la corrupción continúan a sus anchas”, y cerró con ironía:
“Disculpe usted los inconvenientes que esto pueda ocasionarle.”
El choque ocurre mientras el PAN busca relanzar su identidad con
los llamados “10 mandamientos del PAN”, que plantean el fin de alianzas
tradicionales. En ese contexto, algunos sectores ven a Maru Campos
como figura con proyección nacional, aunque arrastra críticas por su
cercanía con el duartismo.
Luisa María Alcalde, en cambio, encarna el relevo generacional de
Morena y asume un papel combativo para reforzar el discurso de
“transformación contra la corrupción”.
Más allá del intercambio verbal, la disputa entre Campos y Alcalde
refleja un duelo simbólico entre dos generaciones de poder femenino: la

institucionalidad conservadora del PAN frente a la ofensiva política del
lopezobradorismo.
Un adelanto del pulso que definirá el rumbo político de México
hacia 2030.
3.- EE UU REVOCA VISAS A MEDIO CENTENAR DE POLÍTICOS
MEXICANOS EN UNA NUEVA OFENSIVA ANTIDROGAS
La política del presidente estadounidense Donald Trump pone
mano dura contra el narcotráfico provocando un nuevo impacto en el
panorama político mexicano. Según la agencia británica Reuters, el
Gobierno de Estados Unidos revocó las visas de al menos medio
centenar de políticos y funcionarios del país, en el marco de su
estrategia para endurecer el control fronterizo y la cooperación en
materia de seguridad.
La presidenta de México, Claudia Sheinbaum, aseguró este martes
durante su conferencia matutina que no cuenta con información oficial
sobre los afectados, ya que Washington no comparte esos datos con su
Gobierno. “Solo se notifica de manera individual a las personas cuya visa
es cancelada”, explicó.
De acuerdo con Reuters, dos funcionarios mexicanos uno de ellos
descrito como “un destacado político” confirmaron que cerca de 50
miembros del partido oficialista Morena habrían visto revocados sus
permisos para ingresar a Estados Unidos. La medida también habría
alcanzado a funcionarios de otras fuerzas políticas, aunque no se han
dado a conocer los nombres de la lista.
Entre los casos señalados destaca el de la gobernadora de Baja
California, Marina del Pilar Ávila, y su esposo, el político Carlos Torres,
exmilitante del PAN y hoy cercano a Morena. Ambos habrían perdido su
visa en mayo pasado, lo que generó un fuerte golpe a la imagen pública
de la mandataria estatal.
Tras el escándalo y sin que se hayan revelado las razones
específicas de la decisión estadounidense, Marina del Pilar anunció la
semana pasada su divorcio de Torres.
4.- DIPUTADOS DE COAHUILA SE “ILUMINAN” A GOLPES
La reunión entre diputados federales y funcionarios de la CFE
terminó con más descargas que un transformador en corto. Los
legisladores Theodor Os Kalionchiz (PAN) y Ricardo Mejía Berdeja (PT),
ambos orgullosamente coahuilenses, pasaron del debate energético a
los empujones, frente a un público atónito y un par de funcionarios que
seguro deseaban estar en otro lugar.
Testigos dicen que todo empezó por diferencias en contratos
eléctricos, aunque el voltaje subió rápido: insultos, manotazos y una
intervención urgente del personal de seguridad, que tuvo que
desconectar a los “diputados de alto voltaje”.
Las redes no tardaron en encenderse esta vez sin CFE de por
medio criticando el espectáculo parlamentario. Ambos legisladores
emitieron comunicados con tono de mea culpa diplomático: Kalionchiz
dijo que “solo defendía a los ciudadanos”, y Mejía aseguró que “el
bienestar público” a veces provoca chispazos.
Desde la presidencia de la Cámara se pidió mantener la “disciplina
parlamentaria”, frase que ya suena más utópica que reforma eléctrica.

Habrá una investigación, aunque muchos dudan que llegue a más que un
buen regaño.
5.- LA SECRETARIA DE EDUCACIÓN A TRAVÉS DE MARIO
DELGADO ANUNCIO LA REANUDACIÓN DE CLASES EN LOS 5
MUNICIPIOS AFECTOS
La Secretaría de Educación Pública (SEP) informó que 182 mil 610
alumnos de 2 mil 442 planteles, desde preescolar hasta educación
superior, en Hidalgo, Puebla, Querétaro, San Luis Potosí y Veracruz,
entidades afectadas por las lluvias del pasado 8 y 9 de octubre, ya
toman clases de manera presencial "en lugares seguros, sanitizados y
aptos para que regresen a sus labores".

1.- “CONGRESO DE HIDALGO: MÁS SHOW QUE SESIÓN”
Quienes no solo tienen la cara, sino todo el descaro completo, son
los diputados de la LXVI Legislatura de Hidalgo. Porque si algo dejaron
claro en la sesión de este jueves, es que la tragedia ajena es el mejor
escenario para el lucimiento propio.
Mientras cientos de familias en distintas regiones del estado
siguen entre el lodo, la pérdida y el olvido, nuestros “representantes”
aprovecharon el micrófono no para presentar soluciones, sino para jugar
al clásico “yo hice, tú no hiciste”, “nosotros sí, ustedes antes no”. Un
concurso de vanidades digno de reality show, no de un Congreso.
Y todo esto, claro, con el generoso salario de más de 47 mil pesos
mensuales, cortesía del erario. Porque nada dice “vocación de servicio”
como debatir quién se tomó la mejor foto entregando despensas,
mientras los damnificados esperan ayuda real.
La sesión terminó siendo lo de siempre: una pasarela de egos con
micrófono abierto, donde cada quien presume su “compromiso con el
pueblo” desde la comodidad del curul… y del aire acondicionado.
Qué ironía: mientras afuera la gente se levanta entre el lodo,
adentro los diputados se hunden en su propio pantano político.
2.- MARLENE PUERTAS RAMÍREZ SEÑALA “SUBEJERCICIO Y
OPACIDAD EN EL MANEJO DEL PRESUPUESTO 2025”
La regidora Marlene Puertas Ramírez, integrante del Ayuntamiento
de Mineral de la Reforma y emanada del Partido Acción Nacional (PAN),
denunció que el gobierno municipal ha tomado decisiones fuera del
Cabildo, dejando de lado la participación de los regidores en asuntos
clave de la administración.
En conferencia de prensa, acompañada por el Comité Estatal del
PAN Hidalgo, Puertas Ramírez acusó que la actual administración
morenista no ha ejercido ni la mitad del presupuesto correspondiente a
2025, lo que podría derivar en la devolución de recursos públicos al
finalizar el ejercicio fiscal.
La edil señaló además que el municipio habría adquirido 15
vehículos para seguridad pública mediante una licitación con un costo
superior a los 13 millones de pesos, sin que los contratos fueran
sometidos a la aprobación del Cabildo.
Asimismo, afirmó que se destinaron 27 millones de pesos al
arrendamiento de vehículos, lo que representa un gasto mayor, pues
según explicó la compra directa habría significado un desembolso de
apenas 15 millones de pesos.
Puertas Ramírez destacó que ha tenido que recurrir a solicitudes
de transparencia para obtener información sobre estas operaciones, ya
que se le ha negado el acceso a los documentos y detalles financieros
relacionados con dichas adquisiciones.
3.- “AYUDA HUMANITARIA SIN SIMEY OLVERA: LA SENADORA QUE
PREFIERE LA FOTO AL TRABAJO”
El 16 de octubre de 2025, en el Aeropuerto Nacional Ingeniero
Juan Guillermo Villasana de Pachuca, se llevó a cabo la entrega de
ayuda humanitaria destinada a las comunidades afectadas por el
huracán Priscilla en Hidalgo. En este evento se distribuyeron víveres y
suministros esenciales a través de un operativo conjunto entre

autoridades federales, estatales y legisladores. Sin embargo, la
senadora de Morena, Simey Olvera, estuvo ausente durante la actividad.
Según testimonios, el secretario de Gobierno estatal, Guillermo
Olivares Reyna, preguntó en varias ocasiones por la ausencia de Olvera,
pero las autoridades decidieron continuar con la salida de los camiones
sin su presencia. Posteriormente, la senadora llegó al aeropuerto una
vez que la entrega ya había concluido y se tomó algunas fotografías.
Esta situación ha generado críticas en redes sociales y medios
locales, donde se cuestiona la falta de compromiso de la legisladora con
las comunidades afectadas. Por otro lado, Olvera respondió a las críticas
de su homóloga priista, Carolina Viggiano, quien la acusó de visitar
zonas afectadas con un chaleco de Morena, señalando que buscaba
reflectores en lugar de ayudar a las víctimas.
El incidente ha puesto en evidencia las tensiones políticas en
Hidalgo, donde la colaboración entre distintos partidos resulta crucial
para atender emergencias y brindar asistencia a las comunidades
vulnerables.
4.- “INDIGNANTE: NIÑO DE 6 AÑOS SOPORTA DOLOR POR 36
HORAS ANTES DE SER OPERADO EN HOSPITAL DEL IMSS”
Un caso grave de presunta negligencia médica y agresión física
fue denunciado en el Hospital General No. 18 del IMSS, donde un menor
de seis años, Jesús Montejo, esperó más de 36 horas para recibir
atención por fuertes dolores causados por una piedra en el tracto
urinario.
Según la tía del menor, María Candelaria Montejo, Jesús ingresó a
urgencias alrededor de las 12:50 a.m. del domingo pasado, pero no fue
atendido de inmediato. Tras cuatro horas de espera, la familia asegura
que la doctora Cyndi Estefanía Arreola Mercado reaccionó con agresión
física ante los reclamos por la demora, golpeando a una familiar y
rompiendo el teléfono del padre del niño.
Testigos respaldaron los hechos y grabaron el incidente.
Finalmente, una supervisora permitió la atención del menor, pero el
proceso para canalizarlo con un urólogo pediatra se prolongó más de un
día, sin definir su traslado. Gracias a la intervención de un abogado que
conoció el caso a través de redes sociales, Jesús fue trasladado al IMSS
de Cancún y operado el martes por la tarde.
El caso ha generado indignación por la presunta negligencia y
agresión en el hospital, mientras las autoridades del IMSS aún no han
emitido un pronunciamiento oficial.

1.- GERARDO FERNÁNDEZ NOROÑA CALIFICA COMO “PREMIO NOBEL AL FASCISMO” EL GALARDÓN A MARÍA CORINA MACHADO
El 10 de octubre de 2025, el Comité Nobel otorgó el Premio Nobel de la Paz a la opositora venezolana María Corina Machado, en reconocimiento a su lucha por los derechos democráticos y por una transición pacífica en Venezuela. Sin embargo, la noticia generó reacciones encontradas en América Latina, especialmente en México.
Gerardo Fernández Noroña, diputado del Partido del Trabajo, expresó su desacuerdo en redes sociales, calificando el galardón como un “Premio Nobel al fascismo”. En su cuenta de (antes Twitter) escribió: “Desde hace rato andan en eso”.
Además, compartió un video en su canal de YouTube con el mismo título, donde profundiza en sus críticas.
Noroña ha sido un crítico constante de la oposición venezolana y de figuras como María Corina Machado, a quienes considera responsables de promover políticas intervencionistas y sanciones contra Venezuela. En ocasiones anteriores, ha calificado a la derecha mexicana como “fascista, clasista e inhumana”.
Por su parte, María Corina Machado dedicó su premio al pueblo venezolano y a Donald Trump, quien también fue candidato al Nobel. En su mensaje, destacó la importancia de la resistencia ciudadana frente a lo que describió como una “tiranía brutal”.

2.- DESMONTAN NARRATIVA FALSA SOBRE LA REFORMA A LA LEY DE AMPARO
Recientemente, las periodistas Leticia Robles de la Rosa, Azucena Uresti y Denise Dresser difundieron una narrativa que vinculaba a Hugo Aguilar con la reforma a la Ley de Amparo, asegurando que él habría impulsado la inclusión de una cláusula de retroactividad. Sin embargo, un análisis detallado de documentos, fechas y declaraciones oficiales demuestra que esta versión no solo es falsa, sino que parece formar parte de un intento de desinformación para desacreditar a la presidenta Claudia Sheinbaum.

La reforma a la Ley de Amparo, promovida por el gobierno federal, busca facilitar la recaudación fiscal y reducir las tácticas dilatorias que grandes contribuyentes han utilizado
para evadir pagos, acumulando más de dos billones de pesos en litigios.
La controversia surgió cuando se aprobó una cláusula que permitía aplicar retroactivamente la ley en todos los procesos legales vigentes, lo que generó críticas inmediatas por contradecir los principios constitucionales.
Contrario a lo afirmado por las periodistas, Hugo Aguilar no fue responsable de la inclusión de dicha cláusula. La presidenta de la Suprema Corte de Justicia de la Nación expresó su desacuerdo, calificándola de inapropiada y señalando que debía corregirse.
Asimismo, el diputado de Morena, Manuel Huerta, reconoció que la inclusión del transitorio fue una “ocurrencia” y que se corrigió en la versión final del proyecto legislativo, eliminando la retroactividad. Esto demuestra que no existió intervención directa de Aguilar ni intención política en ese sentido.
La información difundida por Robles de la Rosa, Uresti y Dresser carece de sustento y parece formar parte de un esfuerzo mediático por desacreditar a la administración de Sheinbaum. La realidad es que la cláusula polémica fue introducida sin conocimiento de los presidentes de las comisiones involucradas y corregida oportunamente gracias a la supervisión del Poder Legislativo y de la propia presidenta.

3.- “ROBO MASIVO DE CELULARES POR CERO VIGILANCIA EN LA FERIA DE PACHUCA”
El pasado martes 7 de octubre de 2025, la Feria de Pachuca vivió una noche caótica durante el concierto gratuito de La Arrolladora Banda El Limón en el Teatro del Pueblo. Decenas de asistentes denunciaron el robo masivo de celulares en medio de empujones y descontrol. Testimonios señalan que las víctimas no se percataron del atraco hasta intentar usar sus dispositivos, momento en el cual descubrieron que ya no los tenían.

Simultáneamente, se registró un portazo en los accesos del recinto, cuando cientos de fanáticos intentaron ingresar por la fuerza tras el cierre de puertas por cupo lleno. A pesar de la presencia de elementos de la Policía Industrial Bancaria del Estado de Hidalgo (PIBEH), el tumulto fue incontrolable, lo que provocó otro portazo en otra zona de la feria.
Varias personas acudieron al módulo ministerial de denuncias instalado dentro del recinto ferial, donde las autoridades informaron que iniciarían las investigaciones correspondientes.
Sin embargo, algunos afectados manifestaron su molestia, pues únicamente se les indicó acudir posteriormente a levantar una denuncia formal.
Ante los hechos, las autoridades emitieron recomendaciones para el resto del evento, entre ellas evitar portar objetos de valor en bolsas pequeñas o traseras, mantener los teléfonos al
frente del cuerpo y no exhibir efectivo.

4.- MAPA DEL HUACHICOL: REDES DE CORRUPCIÓN POLÍTICA Y EMPRESARIAL DOCUMENTADAS POR ANA LILIA PÉREZ
La frase “Caerán muchos azules y de todos los colores” fue utilizada por la periodista Ana Lilia Pérez para referirse a la corrupción y complicidad en el robo de combustible en México, conocido como huachicol. En este contexto, “azules” alude al Partido Acción Nacional (PAN), cuyos integrantes han sido señalados como actores clave en la protección de estas actividades ilícitas.
Ana Lilia Pérez ha documentado exhaustivamente cómo funcionarios de diversos niveles de gobierno —incluidosmiembros del PAN— han facilitado el huachicol mediante redes de corrupción que conectan a Petróleos Mexicanos (Pemex) con el crimen organizado. Su investigación revela que el robo de combustible no es un fenómeno reciente, sino una práctica consolidada durante décadas, sostenida por la colaboración entre políticos y empresarios.
En sus reportajes, Pérez ha presentado mapas detallados que ilustran la distribución de las operaciones de huachicol en distintas regiones del país, destacando la implicación de actores políticos y económicos en estos delitos. Estos trabajos han sido fundamentales para comprender la magnitud y la estructura de las redes de corrupción vinculadas al robo de combustibles en México.

1.- CLAUDIA SHEINBAUM: “UN PRIMER AÑO DE GOBIERNO MARCADO POR, MANIFESTANDO QUE LA CORRUPCIÓN NO DEBE TENER CABIDA EN 4T”
El primer año de gobierno de Claudia Sheinbaum, inicio con un documental de los 365 días, como La presidenta Claudia Sheinbaum presento el pasado viernes 3 de octubre el documental “Los primeros 365 días”,: La transformación avanza, una producción que aborda los principales momentos de su primer año al frente del Ejecutivo federal. A través de sus redes sociales, donde compartió un breve adelanto en el que se le observa encabezando actos oficiales, reuniones con ciudadanos y eventos simbólicos como la ceremonia del Grito de Independencia, donde ha dejado claros indicios de que su administración ha logrado conectar con la ciudadanía. A 12 meses de asumir la presidencia, las encuestas muestran una aprobación superior al 70%, un nivel de respaldo pocas veces visto en la historia reciente del país. 

Esta cifra no es un simple dato estadístico: es un reflejo del deseo de los mexicanos de contar con un liderazgo cercano, efectivo y comprometido con la transformación social.

Durante este primer año, Sheinbaum ha enfrentado desafíos complejos: la seguridad pública, los escándalos de corrupción heredados y la necesidad de mantener la estabilidad económica en un contexto mundial difícil. Sus políticas contra el huachicol fiscal y su impulso a reformas institucionales, como la Ley de Amparo, muestran una administración que busca resultados concretos sin perder de vista la
legalidad y la transparencia. Sin embargo, los retos persisten. La percepción de inseguridad sigue siendo una preocupación para la población, y la economía nacional exige ajustes estratégicos que equilibren inversión, gasto público y crecimiento sostenido. En este sentido, el respaldo ciudadano que hoy disfruta Sheinbaum no debe entenderse como un cheque en blanco: es un mandato para seguir rindiendo cuentas y mostrar resultados tangibles.

Más allá de cifras y políticas, el primer año de Claudia Sheinbaum destaca por la proximidad con la ciudadanía. Su capacidad de escuchar y dialogar con distintos sectores ha fortalecido la percepción de un gobierno accesible, cercano y consciente de las necesidades de los mexicanos. Este vínculo con la sociedad podría ser la base de una gestión duradera, siempre que se mantenga la coherencia entre discurso y acción.

2.- “MULTAS Y MÁS MULTAS EL MONEY ES PRIMERO” POR LO QUE DICEN QUE LA SUSPENSIÓN SERÁ TEMPORALMENTE DE FARMACIA HERSA EN PACHUCA POR INCUMPLIR PROTOCOLOS SANITARIOS

La Secretaría de Salud de Hidalgo, a través de la Comisión para la Protección Contra Riesgos Sanitarios de Hidalgo (Copriseh), suspendió temporalmente la operación de la farmacia Hersa, ubicada en la avenida Revolución, por no contar con los documentos necesarios en materia de regulación sanitaria.

La titular de la Secretaría de Salud, Vanesa Escalante Arroyo, informó que la suspensión se realizó tras las revisiones efectuadas por el organismo, en las que se detectó la falta de cumplimiento de los lineamientos de seguridad sanitaria.

Escalante Arroyo precisó que, aunque la farmacia cuenta con varias sucursales, la medida únicamente aplica a la sede de avenida Revolución, ya que cada establecimiento opera de manera independiente.

La funcionaria destacó que la dependencia realiza operativas constantes de supervisión no solo en farmacias, sino también en restaurantes y otros comercios que puedan representar un riesgo para la salud de la población.

Asimismo, aseguró que existe diálogo con los representantes de la empresa para que cumplan con todos los lineamientos y puedan reabrir al público a la brevedad. La Secretaría de Salud continuará con las revisiones para garantizar que los establecimientos cumplan con la normativa sanitaria y cuenten con los permisos necesarios, con el objetivo de proteger la integridad de los hidalguenses.

3.- CONCIERTOS MASIVOS EN LA FERIA PACHUCA TERMINAN EN VIOLENCIA Y HOSPITALIZACIÓN

La noche del 2 de octubre de 2025, el Teatro del Pueblo de la Feria Y LA FERIA DE LOS RICOS: registró una de las mayores entradas de público en lo que va del evento, debido a la presentación conjunta de las agrupaciones musicales Marca Registrada y T3R Elemento. La alta demanda provocó que las puertas del recinto se cerraran, dejando a cientos de personas fuera del evento.

Durante el concierto, se suscitaron varias riñas entre los asistentes, lo que resultó en un joven inconsciente que tuvo que ser trasladado a un hospital. Además, varios individuos fueron detenidos por la policía estatal en el lugar. Aunque las autoridades no han proporcionado detalles específicos sobre el número exacto de detenidos, se confirmó que la situación fue controlada rápidamente,
también se rumora que a tales eventos hasta vino la Sandra cuevas, será? este incidente pone de manifiesto los desafíos que enfrentan los organizadores y las autoridades locales para garantizar la seguridad en eventos de gran magnitud. La gran cantidad de asistentes superó las condiciones de organización y seguridad del recinto, lo que hizo inevitable la ocurrencia de estos altercados. Se espera que, en futuras ediciones de la feria, se implementen medidas más estrictas para evitar situaciones similares y garantizar la seguridad de todos los asistentes. 

4.- EL EXRECTOR GERARDO SOSA, “ENTRE APLAUSOS Y RECHAZOS, PERO SIEMPRE CON UNA GRAN ESPECTACIÓN, SE UNE A MARCHA POR LA AUTONOMIA DE LA UAEH”

El 3 de octubre de 2025, Gerardo Sosa Castelán, ex rector de la Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo (UAEH), reapareció públicamente durante la marcha por la autonomía universitaria en Pachuca. Acompañado por el actual rector Octavio Castillo Acosta y otros ex rectores, EL EX Rector, Gerardo Sosa, quien con el Rector Octavio Castillo, y los demás ex rectores, la Presidenta de Patronato de (UAEH) Lidia García, encabezaron uno de los contingentes que partió desde la Preparatoria 1 hacia Plaza Juárez. La movilización, que reunió a alrededor de más 35,000 personas, conmemoró el Día de la Autonomía Universitaria, recordando el fallo de la Suprema Corte de Justicia de la Nación en 2018 que defendió la autonomía de la UAEH frente a intentos de control externo. 

Fue entrevistado de forma banquetera, Durante el evento, Sosa Castelán confirmó que el proceso penal en su contra por presuntos ilícitos, con una audiencia programada para finales de octubre. Sin embargo con su talento supo esquivar las preguntas dolosas, en un tono irónico, mencionó que el brazalete electrónico que utilizó en su momento «está en el museo de la universidad», que será parte de la Historia, y sugiriendo que forma parte de la historia institucional.

A pesar de su presencia, de personas como dice el refrán no es nadie monedita de oro para caerle bien a todos, la marcha no estuvo exenta de controversia. En varios puntos del recorrido, aparecieron pintas con consignas en su contra, como «Fuera Sosa», reflejando el rechazo de algunos sectores que desde luego serían enviados para que la marcha tuviera un negrito en arroz, sin embargo se debe mencionar que la UAEH es una institución que está en el Ranquin mundial, y que su figura causa escozor fuera de la comunidad universitaria. 

Este evento subraya la continua relevancia de Gerardo Sosa en la política universitaria de Hidalgo, a pesar de los desafíos legales que enfrenta. Su participación en la marcha por la autonomía de la UAEH destaca su influencia persistente en la institución y en la región.

5.- ¿POR SALUD EL EXODO DE MIGRANTES, SE QUEDARÁN MEXICO?

La caravana migrante denominada “Por la Libertad” decidió suspender su avance este sábado y permanecer en el municipio de Escuintla, luego de tres días de caminatas extenuantes que han provocado cansancio generalizado y diversas complicaciones de salud entre sus integrantes, principalmente mujeres y niños.

Si México decide no dejar avanzar una caravana, lo más inmediato es contención local, atención humanitaria y negociaciones con organizaciones civiles; luego vienen opciones administrativas: traslados, solicitudes de asilo o, en casos concretos, detenciones y devoluciones. 

Los países de origen pueden ayudar con consulados y repatriaciones, pero su capacidad es limitada; algunos activan planes de retorno y otros facilitan documentos para la vuelta. Las soluciones sostenibles requieren coordinación internacional.

6.- CUANDO EL ALCALDE NO VE NI OYE… LOS VECINOS HACEN RUIDO.

Con la frase “¡Que nuestra voz sea escuchada y nuestras necesidades atendidas!” circula desde la noche del 1 de octubre en redes sociales una convocatoria ciudadana que llama a vecinos de al menos nueve colonias a salir a las calles y sumarse a un bloqueo masivo.

El objetivo es claro: exigir al gobierno municipal atención inmediata a los problemas que enfrentan. Sin embargo, entre los habitantes la ironía es inevitable, pues aseguran que el presidente municipal parece no ver ni oír las constantes quejas que inundan tanto redes como oficinas públicas.

Los convocantes apelan a la unión vecinal para hacerse notar. “Si el ayuntamiento no escucha por la vía institucional, tendrá que hacerlo con el ruido de las calles”, expresaron algunos usuarios en comentarios digitales, donde la molestia se combina con sarcasmo hacia la indiferencia oficial.

El llamado al bloqueo surge después de reiteradas peticiones de servicios básicos y solución a deficiencias que, según los vecinos, han
sido ignoradas. La inconformidad crece, y el tono de la protesta también: “Ya que al alcalde no le funcionan los oídos ni los ojos, quizá el tráfico sí lo despierte”, ironizó un participante en la convocatoria.

https://youtu.be/0iYnlYRISGc?si=ldImpCGbZCulprzm

OPINIÓN DE: AIDA GÁLVEZ RODRÍGUEZ
NORMA ILIANA GÁVEZ RODRÍGUEZ

PACHUCA, HGO., 26 DE SEPTIEMBRE DE 2025.

Para “El nuevo grafico de hidalgo” es un gusto que esté con nosotros, Juan Carlos Bolaños González, quien es un ciudadano que se convertido en político y desea crear un partido que del cual a empezado a recabar las firmas para inscribirlo como el Partido Republicano Colosista, que se necesita, varios requisitos entre ellos Verificación y resolución: El INE revisa que se haya cumplido con todos los requisitos. Si el registro procede, el nuevo partido entrará en vigor en julio de 2026 y podrá participar en las siguientes elecciones, para hacer el registro estatal y nacional, este partido que usted lo va a representar en nuestro estado.

R.- Soy su amigo Juan Carlos Bolaños González, delegado, presidente del Partido Republicano Colosista aquí en el estado de Hidalgo.

¿Quién es Juan Carlos Bolaños González
R.- Yo, Juan Carlos Bolaños González, soy también delegado estatal de la CONSUCC en el estado de Hidalgo y he estado recorriendo los 84 municipios del estado y como organización, a mí me invitaron para liderar ciertos municipios, en determinado momento y de ahí empecé pues ahora sí que a crecer poco, comencé a tener un poco de aceptación y de aprecio de la gente de la cual empiezo pues ahora sí que a conformar ya no nada más como secretario sino ya como delegado CONSUCC.

¿Cuántas firmas se requieren en toda la república para que se inscriba este partido republicano Colosista?

R.- 250 mil a 350 mil firmas.

¿Y solo del Estado Hidalgo?
R.- Solo se requieren tres mil quinientas por lo máximo.

¿Y usted ya cuenta con ellas?
R.- Nosotros ya contamos con las firmas a nivel estado, vamos en una sola asamblea estatal

¿Quiénes lo acompañan?
R.- nos acompañan Puros ciudadanos y líder social es lo que me acompaña aquí en el estado de Hidalgo son los que se nos han sumado no se nos han sumado hasta el momento de ningún político de ningún otro partido, ni ningún exfuncionario nada.

¿No hay brincolines?
R.- No hay brincolines de hecho en el tríptico dice que yo en lo particular como presidente del partido aquí en Hidalgo no voy a permitir
que haya coaliciones o brincolines que lleguen de otros partidos aquí a manchar lo que nosotros estamos haciendo con mucho trabajo

¿Qué es lo que busca el partido?

R.- Buscamos la restauración de la república, porque ahorita está tan fragmentada como no se imagina, buscamos que el ciudadano vuelva a tener pues esa confianza en las autoridades, en los médicos, en todo lo que es el ramo político, porque desafortunadamente ahorita a estas alturas pues creo que pues ya lo hemos visto en a nivel nacional y estatal que hay un poco mejor dicho una cantidad grave de inconformidades en cuestión de agua para alimentación, lo que son alumbrado público, sistema de salud, todo eso, yo lo que no quiero pelear, ni quiero que ciudadano se confronte y tampoco ningún partido político, ni con Morena, por el contrario, si podemos sumar, pero no vamos a hacer alianzas en absoluto, pero si podríamos llegar a trabajar en conjunto, yo lo que quiero es que sumemos, no quiero que dividamos, o sea, yo no quiero restar. O sea, queremos eh incluirlos, pero bajo ciertos lineamientos, o sea que yo por ejemplo que lo bueno se quede y que lo malo la verdad no.

¿Cuántos municipios ha recorrido para poder tener las firmas que se requieren?
R.- He recorrido los 84 ochenta y cuatro municipios de Hidalgo desde 2012 hasta el 2025 he recorrido ya los ochenta y cuatro municipios incluso hay un municipio donde he ido hasta dos o tres veces, pero solo vamos a hacer una sola asamblea estatal, estamos pensándolas de dieciocho de octubre al 29 de octubre del 2025, esas fechas no es cuestión de que nos estamos organizando los compañeros de actividades de Hidalgo, algunos coordinadores que intervienen con nosotros.

¿Cuántos oradores van?

R.- Van a ir cuatro nada más. Va a ser el presidente del partido, va a ser este el secretario, va a ser este uno que va a estar invitado por parte del presidente nacional y otro que viene de Tula, el licenciado este Alfonso Hernández.

¿Quién es el presidente del Partido Nacional?
R.- El presidente del Partido Nacional es este Gonzalo Nabor.

¿Él de dónde es?
R.- Es de la ciudad de México.

¿Qué dice, qué opina? ¿Estás seguro de que les darán el registro?
R.- Él es muy positivo, pero pues ahora sí que ya nada más depende de todos los demás compañeros a nivel nacional o sea él puede decirnos adelante, pero también es cuestión de trabajo de los presidentes estatales de la ciudad del Partido Republicano Colosista a nivel nacional.

¿Usted es político?
R.- No lo era, pero ya lo empecé a hacer.

¿Y por qué lo empezó a ser?
R.- Por cuestiones de atraso social más que nada. Cuestiones cosas que me han pasado a mí, cosas que he visto en personas, cuestión
de que he visto todas las conformidades, así que las injusticias que hay en todititos los rubros, en todititas las dependencias, en todas partes, hay una cantidad infinita de injusticias y desafortunadamente todavía no se hace un cambio.

¿Cree que se cumpla el cambio? que piensan ustedes siendo ya un partido que va a ir y tener diputados, senadores, presidentes municipales, porque ese es el alcance de miras.
R.- Exactamente, ese es el alcance que debemos tener la mayoría calificada aquí en el estado de Hidalgo para incluso poder cambiar ciertas leyes internas de aquí de Hidalgo para que podamos nosotros apoyar a la población entre ellas que todos los presidentes municipales todos los presidentes municipales que se vayan a perfilar con nosotros de nuestro partido van a jurar ante notario ante notario público y ante la población en una reunión de cada municipio van a jurar que si los primeros tres meses de su trabajo no han cumplido van a van a renunciar sin necesidad de haber una revocación de mandato porque eso nada más es un gasto y se van a comprometer con la población.

Así lo hizo peña nieto y no lo cumplió…
R.- No me acuerdo porque yo conocí mucho a Peña Nieto, pero no me acuerdo.

Hay inconformidad por las calles, por las carreteras, por la seguridad, hay mucha inconformidad de la ciudadanía, que es el abandono en que está la ciudad. Eso solo aquí en la capital imagínense en las demás poblaciones, ¿qué le dicen?

R.- No, pues todos me miran, no les miento, pero tengo una cantidad así de peticiones para consumo, pero enorme, una cantidad enorme de peticiones, porque yo también me encargo de meter ese tipo de peticiones al gobierno del estado, a obras públicas, para que se gestionen lo que son las carreteras o alimentaciones en diferentes municipios, incluso hasta puentes, peatonales.

Hay muchas carencias, en medicina, maestros, médicos, agua, falta de semilla para el agricultor, y muchos otros rubros.
R.- Y si le dijera que yo estoy educado en uno de esos rubros. Si usted me dice ahorita, yo le podría explicar cada rubro y yo le podría dar la solución y de dónde lo voy a sacar y cómo va a ser. Cada cosa, para dar solución a muchos problemas.

¿Ustedes serían un apéndice del PRI?
R.- No, no, no, porque incluso ahí le digo no se aceptan exfuncionarios de ningún otro partido.

Estamos por terminar nuestra entrevista, ¿qué desea agregar?
R.- Quiero invitarlos a que nos conozcan, a que conozcan en determinado momento las propuestas que vamos a tener como el Partido
Republicano Colosista. Que vean cómo estamos surgiendo, invitamos a todos los líderes sociales de diferentes partes del Estado de Hidalgo y de la República Mexicana que se sumen a este proyecto.
Es importante porque estamos invitando a puro líder social, a pura gente que sabe realmente las ciudades de sus municipios, de su estado, de sus colonias. Ustedes son los únicos que saben, nosotros no sabemos, los demás no saben. Ellos nada más van, se toman la foto y hasta ahí terminó todo. Pero sin embargo los que realmente hacen el trabajo por ustedes, por ellos, son ustedes, porque los coordinadores y todos los líderes sociales.

Ustedes son los que tienen el rumbo en las manos de toda la República Mexicana, únanse o véanos a nosotros, búsquenos en el
Partido Republicano Colosista para que vean cuáles son nuestras propuestas de trabajo.

Gracias.

1.- CUAUHTÉMOC OCHOA PROPONE RECONOCER LA IDENTIDAD DIGITAL COMO DERECHO HUMANO, ANTE LOS DESAFIOS DE IA

Ante el creciente riesgo que implica el uso de inteligencia artificial para clonar voces, manipular rostros y generar videos falsos con fines de fraude, violencia digital, manipulación política e incluso explotación sexual, el senador de Morena, Cuauhtémoc Ochoa, presentó un paquete legislativo para regular estas prácticas y proteger a la ciudadanía.

La propuesta busca reconocer la protección de la identidad digital como un derecho humano, así como establecer sanciones más severas para quienes hagan uso indebido de herramientas tecnológicas que afecten la integridad, seguridad y reputación de las personas. 

Ochoa destacó que la inteligencia artificial ofrece beneficios en múltiples áreas, pero también abre la puerta a abusos graves, por lo que el marco legal debe actualizarse para garantizar que los avances tecnológicos no vulneren derechos fundamentales.

El legislador subrayó la urgencia de frenar la manipulación digital con fines de engaño o violencia, y aseguró que su iniciativa plantea un enfoque integral que combina prevención, castigo a los responsables y acompañamiento a las víctimas.

Con esta propuesta, el Senado abre la discusión sobre cómo México debe enfrentar los desafíos éticos y legales de la inteligencia artificial, al tiempo que busca colocar en el centro el respeto a la dignidad y la identidad de cada persona, EL MUCHAS VECES USA PARAS EXTORCIONAR.

2.- “CRÍTICAS Y PROTESTAS” MARCAN EL PRIMER INFORME DE LA ALCALDESA DE APAN, PUEBLO SE ENCUENTRA INCORFORME

Durante el primer informe de gobierno de la alcaldesa de Apan, Zoraida Robles Barrera, la regidora Gloria Hernández Madrid cuestionó públicamente la veracidad de las obras presentadas, señalando que varias fueron gestionadas por administraciones pasadas.

Acusó además que el recinto fue llenado con funcionarios y ciudadanos que, presionados para aplaudir, y denunció que la administración no ha pagado el seguro de vida a la familia de un policía caído ni ha entregado uniformes a la corporación.

El acto, al que asistieron presidentes municipales, diputados y el secretario de Gobierno de Hidalgo, Guillermo Olivares Reyna, que le habrá informado al gobernador sobre sobre la inconformidad del pueblo estuvo marcado por pancartas, consignas y protestas ciudadanas, que presuntamente fueron bloqueadas por asistentes colocados de manera estratégica, los presidentes municipales deben pensar que “el pueblo y pueblo quita”.

3.- CAYO EL LIDER DE LA BARREDORA, CON GRANDES JOYAS Y MUCHISMO DINERO

El comandante H, jefe de la policía de Tabasco de 2018 a 2024, presunto líder del grupo criminal La Barredora, dedicado al tráfico de drogas, el comandante H, jefe de la policía de Tabasco de 2018 a 2024, presunto líder dedicado al tráfico de drogas, la extorsión y el robo de combustible o huachicol. Prófugo desde febrero, Hernán Bermúdez Requena ha sido detenido en Paraguay, según ha informado la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana, en un comunicado divulgado este viernes en la noche. Bermúdez llegó al cargo cuando uno de los actuales dirigentes de Morena, Adán Augusto López, era gobernador en el Estado.

Pese a las sospechas sobre sus actividades criminales que recopilaron los órganos de INTELIGENCIA de la secretaria seguridad Publica, tomado del periódico el país. 

4.- “CRECE CADA DIA MAS LA INCONFORMIDAD POR LAS MULTAS Y SUPER MULTAS, DEL GOBIERNO MUNICIPAL DE PACHUCA”

Existe inconformidades de parte los ciudadanos porque los inspectores, de reglamentos. policía municipal, ponen multas ponen a diestra y siniestra que si el anuncio estorba, que si es grande cuando han tenido años de estar en el mismo lugar, lo significa que se están aplicando generalizada, afectando a muchos conductores en diversos lugares. Los reglamentos y multas de tránsito son para regular la circulación de vehículos y garantizar la seguridad vial, sancionando infracciones como estacionarse en lugares prohibidos, exceder la velocidad, o no respetar las señales de tránsito, sin embargo dicen en tono de burla cuando vienes a Pachuca Presidenta de Republica porque solo pavimentan la calle donde va usted a pasar y las calles banquetas llenas de baches y hoyos que son un peligro para los ciudadanos de a pie, dicen: “será que va a ser papa y quiere reunir para el bolo”.  

5.- “LA TRAGEDIA DE IZTAPALAPA Y LA IMPUNIDAD DE LAS GASERAS”

La explosión de una pipa de gas LP en Iztapalapa no fue un accidente aislado ni un infortunio inevitable: fue el resultado de la negligencia, la falta de regulación efectiva y la complacencia hacia empresas con historiales cuestionables como Transportadora Silza, filial de Grupo Tomza. 

La información es contundente: la pipa carecía de seguros vigentes, la planta de carga tenía pólizas vencidas y la compañía acumula señalamientos por prácticas monopólicas y hasta presuntos vínculos con el mercado ilegal de gas. Sin embargo, seguía operando en plena capital del país, transportando un combustible altamente riesgoso como si nada.

Este caso vuelve a exhibir una vieja herida: en México, la vida de las personas parece pesar menos que los intereses económicos de corporativos con poder. Los vecinos de Iztapalapa que hoy lloran a sus muertos o acompañan a familiares heridos saben que, detrás de cada accidente, hay una cadena de omisiones: inspectores que no revisaron, autoridades que no sancionaron y empresas que, confiadas en su capacidad de evadir consecuencias, ignoraron sus obligaciones básicas.

No basta con que Silza prometa “asumir su responsabilidad”. Lo que se requiere es un parteaguas: sanciones ejemplares, investigaciones a fondo sobre sus operaciones y, sobre todo, un rediseño de la regulación del gas LP en México. Cada día miles de pipas circulan por nuestras calles, y la ciudadanía no tiene garantías de que esas unidades cumplen con seguros, mantenimiento o protocolos de seguridad.

La tragedia del Puente de la Concordia debe marcar el fin de la impunidad de las gaseras. No se trata solo de castigar a una empresa: se trata de exigir al Estado que defienda la vida por encima del negocio.

Porque mientras el dinero siga teniendo más protección que la gente, las explosiones seguirán repitiéndose, y con ellas, la indignación y la desconfianza ciudadana.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                      6.- DE LA CRÍTICA AL DESVARÍO: ALITO Y SU NARRATIVA DE LA “NARCO-DICTADURA”

Las declaraciones de Alejandro Moreno Cárdenas, líder del PRI, en un medio de EE.UU., donde llamó “narco-dictadura terrorista y comunista” al gobierno de López Obrador y Sheinbaum, reflejan más desesperación que crítica seria.

Lejos de aportar argumentos, recurre a descalificaciones que buscan protagonismo internacional mientras su influencia en México se reduce. Este discurso no solo degrada el debate público, también daña la imagen del país y alimenta estigmas que afectan inversión y diplomacia. 

Bajo su conducción, el PRI privilegia el escándalo sobre las propuestas. Si la oposición no cambia la estridencia por responsabilidad, seguirá hundida en el descrédito y sin rumbo frente a los desafíos del país.

1.-DON JULIO JOSE GALVEZ MENDEZ

EN SU 16 ANIVERSARIO LUCTUOSO, HASTA EL ULTIMO INSTANTE DE SU VIDA VIVIO SU OFICIO PERIODISTA SIEMPRE FUE AMOROSO CON SU SU ESPOSA CONSULEO R. DE GALVEZ, “CHELITO”, SU GRAN COMPAÑERA DE VIDA, SUS HIJOS Y NIETOS , PERO SU MAS GRANDE AMOR FUE EL PERIOSDISMO, SIEMPRE AMABLE CON QUIEN LE SALUDABA, A TODOS SUS REPORTEROS, DECIA COMO LOS TRATARON, LES DECIA SIEMPRE CUENTEME TODO LO QUE HA VISTO, SALUDABA SUS SECRETARIAS DULCE GUERRERO, Y A MARGARITA TELLEZ, Y REBECA PATIÑO, A SUS COLABORADORES,LOS MAQUINISTAS, NO LE GUSTABAN LOS HOMANEJES, COMO REPORTERO NUNCA SE SEPARO DE SU MAQUINA DE ESCRIBIR OLIVITTI, AL PERIODISTA DECIA NO COMPETE LOS APLAUSOS SOLO ESCUCHAR LO QUE SUCEDE EN NUESTRO AMADO ESTADO HIDALGO.

2.- PERIODISTAS MOLESTOS POR NO SER INVITADOS AL INFORME DE GOBERNADOR JULIO MENCHACA SALAZAR.
El primer informe de gobierno de , realizado el 1 de septiembre en Palacio Nacional, no solo generó expectativas en torno a los avances de su administración, sino también inconformidad en el gremio periodístico debido a la exclusión de varios comunicadores y medios de
comunicación. 

De acuerdo con reporteros independientes y corresponsales de medios de nacionales, la invitación al evento fue selectiva y dejó fuera
a una parte importante de la prensa. Esto provocó molestia, pues el informe presidencial es considerado un acto público de rendición de cuentas al que, históricamente, han tenido acceso todos los sectores informativos.

“Un informe federal debe ser abierto, plural y accesible. No es correcto que se limite el acceso solo a ciertos medios”, expresó un periodista que buscó cubrir el evento y no recibió acreditación.

La falta de inclusión fue interpretada por comunicadores como una medida restrictiva que afecta el derecho ciudadano a recibir información a través de distintas voces periodísticas, no únicamente de aquellas cercanas al oficialismo.

En redes sociales, varios periodistas cuestionaron el manejo del acto presidencial, señalando que la transparencia debe comenzar por
garantizar que todos los medios tengan la oportunidad de dar cobertura. 

Incluso, asociaciones defensoras de la libertad de prensa han advertido que este tipo de prácticas sientan un precedente negativo en la relación entre el gobierno federal y los medios.
Hasta el momento, la Presidencia de la República no ha ofrecido una explicación oficial sobre los criterios utilizados para la selección de medios invitados.

3.- EN EL INFORME EL MANDATARIO DE HIDALGO, DIJO QUE ENTREGO EN EL IEHH LA REVOCACION DE MANDATO: ME SOMETERE AL JUICIO DEL PUEBLO EL GOBERNADOR JULIO MENCHACA SALAZAR SE CONVERTIRÁ

EN el primer mandatario estatal en someterse a un proceso de revocación de mandato en Hidalgo, luego de que este mecanismo fuera aprobado en 2023 como parte de sus compromisos de campaña.

El pasado 5 de septiembre inició el periodo oficial de recolección de firmas para activar la consulta ciudadana. El requisito legal establece que se deberá reunir al menos el 10% de la lista nominal del estado, equivalente a 236 529 firmas, distribuidas en 43 municipios y con una participación mínima del 3% en cada uno de ellos. El plazo vencerá el 5 de octubre.

En un gesto simbólico, el propio Menchaca fue el primer ciudadano en firmar para la consulta. “El pueblo debe decidir si está satisfecho con el gobierno, yo me someto a su juicio”, expresó el mandatario al iniciar el proceso.

El Instituto Estatal Electoral de Hidalgo (IEEH) será el encargado de organizar y validar la consulta, aunque aún no cuenta con un presupuesto específico asignado. Autoridades estatales han asegurado que, de ser necesario, se recurrirá a recursos extraordinarios para garantizar su realización.

Si se cumplen los requisitos, la jornada de votación está prevista para el 26 de abril de 2026, en la que la ciudadanía decidirá si Menchaca continúa en el cargo o concluye anticipadamente su mandato.

La consulta de revocación de Menchaca será observada a nivel nacional, no solo porque se trata del primer gobernador de Hidalgo en someterse a este ejercicio, sino porque puede convertirse en referente para otras entidades donde se discuten mecanismos similares de democracia directa.

4.- CONFUSIÓN EN EL SUTSPEEH TRAS RENUNCIA DE MANLIO HERRERA

La dirigencia del Sindicato Único de Trabajadores al Servicio del Poder Ejecutivo del Estado de Hidalgo (SUTSPEEH) enfrenta un momento de incertidumbre luego del anuncio de la supuesta renuncia de su secretario general interino, Manlio Herrera Chagoya.

El pasado 16 de julio, durante el evento por el Día del Servidor Público, el Oficial Mayor, Orlando Ángeles Pérez, informó que Herrera había presentado su dimisión. Sin embargo, el propio dirigente negó haberla formalizado, afirmando que continuará en el cargo hasta que la Asamblea General valide oficialmente cualquier cambio.

La situación ha generado malestar entre la base sindical, que exige claridad y la designación de un nuevo comité interino. Mientras tanto, la Secretaría del Trabajo de Hidalgo confirmó que no ha recibido documentación oficial sobre la renuncia, manteniendo al sindicato en un escenario de incertidumbre sobre su liderazgo.

5.- SHEINBAUM PRESENTARÁ PAQUETE ECONÓMICO 2026 CONÉNFASIS EN CIENCIA Y AUSTERIDAD

La presidenta de México, Claudia Sheinbaum, anunció que el próximo lunes 8 de septiembre de 2025 entregará al Congreso de la Unión el Paquete Económico 2026, su primer proyecto de presupuesto desde que asumió la presidencia en octubre de 2024. Durante su conferencia de prensa matutina, la mandataria adelantó que el paquete incluirá un aumento en los recursos destinados a la ciencia y tecnología, así como a proyectos científicos y humanistas prioritarios. Entre los proyectos destacados se encuentran la Agencia de Transformación Digital y Telecomunicaciones y un laboratorio de Inteligencia Artificial (IA).

Además, Sheinbaum informó que el Paquete Económico 2026 contemplará una reducción del déficit fiscal al 3.2% del Producto Interno Bruto (PIB), en comparación con el 3.9% proyectado para 2025. Esta medida forma parte de su estrategia para fortalecer las finanzas públicas y mantener la estabilidad económica del país.

Entre las reformas fiscales propuestas, destaca la eliminación de la deducción de impuestos que favorecía a los bancos por sus aportaciones al Instituto para la Protección al Ahorro Bancario (IPAB). Esta medida busca recuperar aproximadamente 10,000 millones de pesos, recursos que se destinarán a fortalecer el sistema financiero y garantizar la protección del ahorro de los mexicanos.

El martes 9 de septiembre, el Secretario de Hacienda y Crédito Público, Rogelio Ramírez de la O, ofrecerá una conferencia de prensa
para detallar los ejes centrales del Paquete Económico 2026, incluyendo los ajustes en ingresos y egresos, así como las expectativas económicaspara el próximo año.

6.- KENIA LOPEZ RABADAN PRESIDENTA DEL CONGRESO DE LA UNION ES TIEMPO DE NO FUTURIZAR

Kenia López Rabadán aclara sus aspiraciones: «Me refería a la Presidencia de la Cámara de Diputados», La presidenta de la Cámara de Diputados también, quien después quiso aclarar tras lo mencionada por la presidenta de la republica Claudia Sheinbaum, quien afirmó que todavía no son tiempos y que anda “futureando”, con lo que la panista coincidió y reafirmó que “no son los tiempos”.

1.- EL DISCRETO RETORNO DE MANUEL ÁNGEL NÚÑEZ SOTO A LA ESCENA POLÍTICA LOCAL
En la política mexicana, hay figuras que se resisten a dejar los reflectores, convencidos de que aún tienen influencia que ejercer. Tal parece ser el caso del exgobernador hidalguense Manuel Ángel Núñez Soto, quien en las últimas semanas ha reaparecido en el escenario local a través de reuniones con presidentes municipales de diferentes corrientes partidistas.

De acuerdo con versiones confirmadas, Núñez Soto ha visitado a Mario David Medina, alcalde de San Agustín Tlaxiaca por Movimiento Ciudadano, así como a Armando Zúñiga, presidente municipal de Tolcayuca emanado de Morena. Estos encuentros no han pasado desapercibidos y generan interrogantes sobre la intención política del exmandatario priista.

Aunque públicamente se presenta como un actor en “retiro político”, el movimiento de Núñez Soto despierta suspicacias: ¿busca asesorar y compartir experiencia con los jóvenes ediles o pretende reposicionarse como figura influyente en los proyectos municipales?

Para analistas locales, su presencia puede interpretarse como un intento de mantener vínculos con nuevas generaciones de políticos, sin importar la filiación partidista. Sin embargo, también existe el riesgo de que su experiencia y habilidad política lo coloquen en una posición ventajosa frente a alcaldes con poca trayectoria, capaces de ceder terreno en la definición de proyectos conjuntos.

La pregunta que queda en el aire es clara: ¿estamos ante un exgobernador dispuesto a aportar desde la experiencia o frente a un político que se niega a aceptar que su época de protagonismo ya terminó?

2.- CLAUDIA SHEINBAUM, LA PRESIDENTA CON MAYOR APROBACIÓN EN TRES DÉCADAS
La mandataria mexicana, Claudia Sheinbaum, se ha consolidado como la primera presidenta en lograr niveles de apoyo ciudadano que no se veían desde hace más de 30 años. Según una encuesta reciente, alcanzó una aprobación del 85 %, la cifra más alta registrada en el país desde 1995, año en que el expresidente Ernesto Zedillo obtuvo resultados comparables.

Este respaldo masivo se produce en un contexto político marcado por las tensiones con Estados Unidos, especialmente en torno amenazas de aranceles, situación que Sheinbaum supo manejar con un estilo diplomático y conciliador.

Su liderazgo ha sido percibido como firme y sereno, lo que reforzó la percepción de su honestidad y capacidad para obtener resultados
tangibles.

No obstante, este auge en aprobación no ha sido completamente sostenido. Encuestas posteriores muestran cierta moderación en la percepción ciudadana:
En mayo de 2025, la encuesta de SRC (Statistical Research Corporation) registró una aprobación del 79.3 %, mantenida como una cifra alta, aunque por debajo del pico máximo.

Julio de 2025 reportó una caída más pronunciada: la aprobación descendió al 67.2 %, según la misma fuente.

De manera más reciente, una encuesta de Enkoll para EL PAÍS y W Radio ubicó el apoyo en torno al 80 % tras diez meses de mandato, destacando especialmente el valor ciudadano de los programas sociales y de género como sus principales logros.

3.- MORENA PERFILA A LAURA ITZEL CASTILLO COMO PRESIDENTA DEL SENADO

La senadora Laura Itzel Castillo asumirá la presidencia de la Mesa Directiva del Senado de la República, de acuerdo con legisladores de Morena que participan en la reunión plenaria de este jueves. Quien es hija de Heberto Castillo quien fue de la izquierda quien tiene una larga carrera de política de Izquierda, quien dijo “Que este Senado sea un espacio de debate real y de altura, donde con libertad las ideas fluyan, sin odio, sin racismo, sin clasismo y sin machismo, nada de eso debe manchar el intercambio democrático”, convocó la nueva presidenta, además fueron elegidos la panista Imelda Margarita Sanmiguel Sánchez; como secretarios, Jorge Carlos Ramírez Marín del PVEM, Sandra Simey Olvera por Morena, Claudia Anaya del PRI y Lizeth Sánchez García del PT.

Con esta designación, el grupo parlamentario de Morena busca garantizar la continuidad de una conducción legislativa alineada con la agenda de la Cuarta Transformación, en un periodo clave para el avance de las reformas impulsadas desde el Ejecutivo federal.

Fuentes al interior de la bancada señalaron que la propuesta de Castillo logró el respaldo mayoritario, lo que allana el camino para que en el próximo periodo ordinario encabece los trabajos legislativos y represente al Senado en actos oficiales.

La definición de la Mesa Directiva es uno de los puntos centrales de la plenaria morenista, en la que también se delinean las prioridades legislativas en materia de reformas sociales, económicas y de seguridad.

4.- SE VACIAN LA SCJN…

En los pasillos de la Corte aparecieron los diablitos para trasladar archivos, estatuillas, libros, pinturas y objetos que durante varios años adornaron las oficinas de los últimos siete ministros a los que se les estableció su fecha de conclusión del encargo, tras la aprobación de las normas que dieron origen a la nueva SCJN, y con los resultados de la elección del pasado 1 de junio.

No obstante, la ceremonia tuvo sus ausencias notorias. Ministros, magistrados y presidentes de las cámaras brillaron por su falta de presencia, recordando que, en la política mexicana, a veces la indiferencia institucional es el mejor aplauso que puedes recibir.

Con la entrada en vigor de la reforma judicial el 1 de septiembre de 2025, Norma Piña entrega la batuta a nuevos ministros electos por voto popular. Una reforma que, según sus críticos, promete democratizar la justicia… o al menos hacerla más entretenida en redes sociales.

5.- RENDIRÁN INFORMES PRESIDENTES MUNICIPALES, TODO ES COMO EL DISNEY LANDA

El presidente de Municipal de Pachuca, anunciara grandes obras, como que ya no hay basura, no hay ambulantes y sobre todo que el centro Histórico los pachuqueños se sentirán orgullos de monumento histórico que la plancha está limpia y sobre todo que no está olvidada, que es un orgullo que ser Pachuqueño, no hay robos, no quitan placas, ni hay infracciones, un verdadero orgullo, ver que no hay inflaciones en rentas, los mercados limpios sin basura, y que los parques y jardines llenos de flores esta bello listo para que los turistas visiten el reloj, que muchísimas luminarias, con un costo de más El ayuntamiento de Pachuca destinó más de 4 millones 939 mil 454 pesos para la adquisición de mil 900 luminarias y mil 900 foto celdas, como parte de las acciones de renovación que ha impulsada la actual administración estatal, que no se quitan puestos de periódicos, y que menos manifestaciones por tal actitud, que las calles y banquetas no existen hoyos ni parecen marimbas, así estarán los demás alcaldes dando cuentas de al pueblo que la ciudad de Pachuca se parece a la Puebla, o Querétaro, que esas ciudades nos tienen envidia de nuestras capital hidalguense, el líder sindical no está vinculado sino que está gozando de vacaciones en grandes hoteles de lujo como el cerezo de Pachuca o en su casa .