El Instituto Nacional Electoral (INE) aprobó sancionar con multas por 6.3 millones de pesos a 177 candidaturas ganadoras en la reciente elección judicial, por haber aparecido en listas impresas y digitales conocidas como acordeones, utilizadas para guiar el voto de la ciudadanía.
Las sanciones alcanzan a candidaturas electas para la Suprema Corte, el Tribunal de Disciplina Judicial, la Sala Superior del Tribunal Electoral, Salas Regionales, Tribunales de Circuito y Juzgados de Distrito. Con una votación dividida (6 a favor y 5 en contra), el Consejo General también acordó amonestar públicamente a quienes aparecieron en los acordeones, pero no resultaron electos, rechazando multarlos con el 5% del tope de gastos.
El cálculo de las multas se hizo con base en el 10% del tope de gastos de cada elección, considerando además la capacidad económica de cada persona sancionada.
En casos donde se rebasen los límites de pago, se permitirán plazos diferenciados, y si no se cumplen, la deuda será enviada al SAT.
Entre los sancionados con mayores montos están integrantes de la Suprema Corte como Loretta Ortiz (255 mil pesos), Yasmín Esquivel (190 mil), Irene Herrerías (138 mil) y María Estela Ríos (125 mil). Las sanciones más bajas fueron para Hugo Aguilar, próximo presidente de la Corte (79 mil pesos) e Irving Espinosa Betanzo (79 mil).
La consejera presidenta Guadalupe Taddei votó en contra, argumentando que el monto carece de justificación y anticipó que el Tribunal Electoral podría revocar las sanciones. Añadió que la falta de herramientas del INE impidió establecer montos adecuados, lo que —dijo— generará críticas a la autoridad electoral.
El consejero Jaime Rivera advirtió que la distribución masiva de acordeones sólo pudo realizarse con el respaldo de grupos políticos o incluso del crimen organizado, lo cual pone en entredicho la voluntad ciudadana. Sin embargo, señaló que la Fiscalía Especializada en Delitos Electorales debe profundizar en estas investigaciones, ya que el INE no logró identificar ni el origen ni el financiamiento de este material.
“No hubo acordeones mágicos”, expresó el consejero Uuc-kib Espadas, aclarando que, si bien estos no definieron por sí solos el resultado de la elección, sí beneficiaron a ciertos candidatos.
Las consejerías de Claudia Zavala y Martín Faz señalaron la falta de tiempo para una investigación más exhaustiva, pues sólo contaron con mes y medio para indagar el origen de los acordeones. Aun así, subrayaron la necesidad de actuar con seriedad ante lo que consideran una ilegalidad grave.
Por su parte, la consejera Norma de la Cruz consideró ilegal castigar únicamente a candidaturas ganadoras, dejando fuera a quienes también aparecieron en propaganda similar sin haber sido electos.