“
¡COMPLICIDAD DE JUECES CON HUACHICOLEROS!
POR LA REDACCIÓN
Como parte del informe de seguridad de los funcionarios del gabinete de seguridad durante una mañanera presidencial, Luis Rodríguez Bucio, subsecretario de Seguridad Pública, dio a conocer otros tres casos de jueces que favorecen a presuntos delincuentes. En esta ocasión, el funcionario exhibió a juzgadores que decidieron no vincular a proceso a personas relacionadas con el robo de combustible, conocido como huachicol.
El primer caso dado a conocer fue el del juez Arturo Medel Casquería, quien en enero de este año decretó el no ejercicio de la acción penal contra el dueño del inmueble en la colonia Anáhuac, en la alcaldía Miguel Hidalgo, en la Ciudad de México, con el argumento de que no se acreditó si la toma clandestina se encontraba en el número 100 o en el 100 bis, aun cuando se trataba del mismo predio, dejando sin efectos legales todas las actuaciones realizadas por la Fiscalía General de la República (FGR) y liberó el espacio del aseguramiento. El propio propietario del predio declaró que el número correcto de la vivienda era 100, pero que para efecto de identificarla él mismo le cambió el número a 100 bis.
El segundo asunto se dio en Hidalgo, la jueza Gabriela Capetillo Piña “no consideró válida la forma de detección de la toma”, con un binomio canino, en la que Ernesto “N”, alias Tinajero, acusado de robo de combustible. Fueron localizadas 615 tomas clandestinas entre los kilómetros 188 y 192 de la carretera Tuxpan-Tula, donde se ubica la Ex Hacienda de San Juan Hueyapan, propiedad del inculpado. Por este caso se iniciaron 20 carpetas de investigación, con denuncias de Pemex contra Tinajero y se inhabilitó la toma clandestina en la ex hacienda.
En enero la jueza Verónica Gutiérrez Fuentes determinó no vincular a proceso a El Tinajero al considerar que no se acreditaron elementos del tipo penal.
El tercer caso se dio el Tlajomulco de Zúñiga, Jalisco. El 30 de diciembre del año pasado Fernando “N” fue detenido en flagrancia por la Guardia Nacional al ser sorprendido realizando remoción de tierra con una pala sobre el poliducto Salamanca-Guadalajara.
Por esto se le presentó ante el juez de control Édgar Alonso Ambriz Tiara, del Centro de Justicia Penal del estado de Jalisco, por el delito de alteración de ductos. Sin embargo, el letrado ordenó su libertad, pues a su parecer la pala que traía el inculpado “no era un elemento idóneo para la instalación de una toma clandestina”.
Cuando todos se preguntan porque el huachicol no cesa, es porque los jueces al parecer obtienen beneficios por parte de los huachicoleros.
