Los cantantes Danna Paola y Mario Bautista fueron mencionados en una supuesta investigación por fraude relacionada con una empresa de inversiones digitales que habría defraudado a varios de sus socios por un monto estimado en 40 millones de pesos, según información difundida por diversos medios de espectáculos.
De acuerdo con los reportes, ambos artistas habrían participado como embajadores publicitarios de la firma Infinity Investments, compañía que ofrecía rendimientos de hasta el 20% mensual a través de supuestas operaciones con criptomonedas y comercio electrónico.
Aunque ninguno de los dos ha sido acusado formalmente, sus nombres surgieron luego de que varios inversionistas los señalaran por haber promovido la marca en redes sociales entre 2022 y 2023. En videos y publicaciones que circularon en ese periodo, Danna Paola y Bautista aparecían asistiendo a eventos organizados por la empresa y compartiendo mensajes de apoyo al proyecto.
Las autoridades financieras aún analizan los movimientos de la compañía, que presuntamente dejó de operar en marzo de este año tras incumplir con los pagos a más de 300 afectados en distintas partes del país.
A través de un comunicado emitido por su representante, Danna Paola negó cualquier implicación en el presunto fraude, asegurando que su colaboración “fue meramente comercial” y que “nunca tuvo conocimiento de irregularidades”.
Por su parte, Mario Bautista publicó un mensaje en la red X donde afirmó que también fue víctima de la empresa y que está dispuesto a colaborar con las investigaciones.
El Servicio de Administración Tributaria (SAT) y la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) ya habrían iniciado un rastreo de las operaciones financieras de Infinity Investments para determinar el destino del dinero y las posibles responsabilidades legales.
Especialistas en derecho digital señalan que este caso podría sentar un precedente sobre la responsabilidad de las figuras públicas al promover productos financieros en internet.
Mientras tanto, los seguidores de ambos artistas han salido en su defensa, argumentando que ellos también fueron engañados. Sin embargo, el caso continúa generando polémica y división en redes sociales.