PAG. 2
PEDRERO Y ALAZRAKI EN DEBATE SOBRE ÉTICA Y TRANSPARENCIA
OPINIÓN DE: MARIA RESENDIZ
PACHUCA, HGO., 10 DE OCTUBRE DE 2025
LA POLÍTICA Y EL PERIODISMO EN MÉXICO PARECEN NAVEGAR
ENTRE EL EXCESO DE PODER Y LA IMPUNIDAD. DOS VOCES RECIENTES
HAN PUESTO ESTE FENÓMENO BAJO LA LUPA: CARLOS ALAZRAKI Y
MANUEL PEDRERO.
EL PUBLICISTA CARLOS ALAZRAKI ASEGURÓ QUE EL
PERIODISMO ES UNO DE LOS OFICIOS “MÁS IMPUNES DE LA
HUMANIDAD”. “UN PERIODISTA QUE MIENTE TAMBIÉN DEBERÍA
PERDER EL TRABAJO, PERO OCURRE LO CONTRARIO: LOS PREMIAN”,
AFIRMÓ, Y AÑADIÓ QUE “ENTRE MÁS MIENTAS, MEJOR TE VA”,
REFLEJANDO CÓMO LA MANIPULACIÓN INFORMATIVA PUEDE SER
RECOMPENSADA EN MEDIOS Y CAMPAÑAS POLÍTICAS.
POR SU PARTE, MANUEL PEDRERO, JOVEN PERIODISTA DE
PLATAFORMAS DIGITALES, LANZÓ DURAS CRÍTICAS SOBRE ADÁN
AUGUSTO LÓPEZ HERNÁNDEZ, A QUIEN APOYÓ INICIALMENTE COMO
CORCHOLATA PRESIDENCIAL. PEDRERO CALIFICÓ ESE RESPALDO
COMO “EL MEJOR ERROR DE MI VIDA” Y AFIRMÓ QUE LÓPEZ
HERNÁNDEZ ACTUALMENTE “ESTÁ EBRIO DE PODER”, SEÑALANDO
CASOS DE NEPOTISMO Y FAVORITISMO, COMO EL DEL HIJO DEL
POLÍTICO QUE RECIBIÓ UN SALARIO DE 800,000 PESOS MIENTRAS
ESTUDIABA DERECHO COMO ASESOR EN EL SENADO.
PEDRERO TAMBIÉN DENUNCIÓ QUE SU TRABAJO CRÍTICO LE HA
VALIDO RESTRICCIONES: ESTÁ VETADO DEL SENADO POR REVELAR
QUIÉN REALMENTE MANEJA LOS HILOS DETRÁS DE LA CÁMARA ALTA.
“NO HE DICHO NI EL 1% DE LO QUE SÉ. ME TIENEN VETADO POR
PENSAR Y DECIR LO QUE VEO”, DECLARÓ.
AMBAS POSTURAS EVIDENCIAN UN MISMO PROBLEMA: EL PODER
CORROMPE TANTO A LA POLÍTICA COMO AL PERIODISMO, Y LA
IMPUNIDAD PUEDE REFORZAR PRÁCTICAS POCO ÉTICAS. MIENTRAS
ALAZRAKI CUESTIONA LA RESPONSABILIDAD DE LOS
COMUNICADORES, PEDRERO MUESTRA CÓMO LA INDEPENDENCIA
PERIODÍSTICA PUEDE VERSE LIMITADA POR ESTRUCTURAS DE PODER.
“NO IDEALIZO A NINGÚN POLÍTICO NI A NINGUNA POLÍTICA.
APRENDES DE LOS ERRORES Y SACAS LO BUENO DE TODO”,
CONCLUYÓ PEDRERO, REAFIRMANDO SU COMPROMISO CON UN
PERIODISMO CRÍTICO E INDEPENDIENTE, LEJOS DE LA POLÍTICA
ACTIVA, PERO ATENTO AL IMPACTO DEL PODER EN LA INFORMACIÓN.