El Órgano de Administración Judicial (OAJ) rechazó indemnizar a 93 exjueces y
exmagistrados federales que fueron separados de sus cargos tras la
implementación de la reforma judicial, pese a que la Constitución establece
este derecho para quienes declinaron participar o no resultaron electos en el
nuevo modelo de votación popular.
Los afectados denunciaron que la institución únicamente les notificó que no
cumplían con los requisitos establecidos en el Décimo Transitorio de la reforma
judicial, sin precisar cuál de los criterios incumplieron.
Desde septiembre de 2025, cuando tomaron posesión los nuevos juzgadores
electos mediante voto popular, decenas de exfuncionarios judiciales han
protestado para exigir el pago de sus indemnizaciones.
Durante los últimos meses se han realizado manifestaciones frente al Órgano de
Administración Judicial, la Suprema Corte de Justicia de la Nación y otras
sedes del Poder Judicial de la Federación.
La magistrada en retiro Julia María del Carmen García González explicó que
cada protesta ha derivado en la liberación parcial de algunos pagos, aunque 93
casos continúan pendientes.
Los exjuzgadores consideran que la negativa del OAJ los deja en estado de
indefensión, ya que no se les informó de manera clara qué requisito no
cumplieron.
La reforma judicial impulsada en 2024 modificó el sistema de selección de
jueces y magistrados para que fueran elegidos mediante voto popular.
Sin embargo, el conflicto por las indemnizaciones refleja nuevas tensiones
derivadas de los cambios en el Poder Judicial.
#ReformaJudicial #PoderJudicial #México #OAJ