México

El domingo 26 de febrero se llevó a cabo una marcha en la que se dieron cita en algunos estados, en sus principales plazas, invitando a la población en general dirigidos por algunos políticos de la derecha; esta marcha, se originó tras la propuesta de reforma al sistema de elecciones en el país, en este caso al INE, cuyo principal objetivo sería cambiarlo por Instituto Nacional de Elecciones y Consultas a nivel federal, que se integre por un número menor de consejeros electorales y una reducción presupuestaria.

Hoy 27 de febrero en la mañanera al preguntarle al presidente Andrés Manuel López Obrador, qué opinión le merecía dicha marcha dijo: «La manifestación de ayer y otras que vendrán se encuadran en este propósito de enfrentarnos, porque no quieren la transformación de México, quieren seguir robando, quieren regresar por sus fueros, quieren seguir manteniendo en la marginación y el olvido a la mayoría de los mexicanos empobreciéndolos y como estrategia ellos utilizan la mentira de que se quieren afectar la democracia en México, cuando ellos son en esencia antidemócratas, la mayoría de los dirigentes son puros mapaches electorales, el INE no se toca (risa), la corrupción no se toca, los privilegios no se tocan, el narco estado no se toca, pues tienen todo el derecho de manifestarse.»

Pese a todo lo que opino el presidente, así como las opiniones de la gente que tampoco estuvo de acuerdo con esta marcha, se debe reconocer la dimensión que está movilización tuvo, aunque lo realmente preocupante no es que hayan llenado las plazas (acarreados o no), sino que a días del veredicto de culpabilidad de García Luna, donde se pone en evidencia que gobiernos anteriores tenían vínculos con el crimen organizado simplemente no les importo.

El pasado viernes Un juez federal del Centro de Justicia Penal Federal en el Reclusorio Sur canceló el proceso penal contra de Rosario Robles Berlanga, exsecretaria de Desarrollo Social, quien estaba siendo acusada por el delito de uso indebido del servicio público derivado del caso la “Estafa Maestra”.

Posterior a dicha decisión, la fiscalía general de la República (FGR) informó que interpondrá una queja administrativa y procederá penalmente contra el juez, además de apelar el fallo.

Mediante un comunicado, el organismo señaló que con el fallo del juez se está actuando en contra de la ley, por lo que enfatizó que no sólo interpondrá una queja administrativa, sino que se iniciará un procedimiento penal.

Con la decisión de hoy del juez Roberto Omar Paredes se inhibe la persecución penal y cesan las medidas cautelares como la prisión preventiva domiciliaria de Rosario Robles, acusada por el desvío de recursos públicos en el caso que se denominó “La Estafa Maestra”.

El Tribunal Federal de Justicia Administrativa (TFJA) revocó la inhabilitación por 10 años que fue impuesta a Rosario Robles. La inhabilitación, emitida por la Secretaría de la Función Pública (SFP), impedía que la exfuncionaria ejerciera cargos en el servicio público federal, luego de señalarla por supuestamente haber falseado su declaración patrimonial.

La decisión del Tribunal además implica que ahora la SFP tendrá que emitir una nueva sanción en contra Rosario Robles.

Rosario Robles fue acusada hace algunos años de formar parte de un esquema millonario de desvío de recursos. Fue detenida en agosto de 2019, cuando la Fiscalía General de la República (FGR) le imputó el delito de ejercicio indebido del servicio público por presunta omisión. La acusación indicaba que la entonces funcionaria omitió evitar o denunciar actos ejecutados por terceras personas que podrían haber causado un daño a la Hacienda Pública por 5 mil 73 millones 369 mil 846 pesos.

“INE INVALIDA EXTENSIÓN DE ALITO Y VIGGIANO”

La Comisión de Prerrogativas y Partidos Políticos del Instituto Nacional Electoral (INE) aprobó un anteproyecto que invalida las modificaciones a los estatutos del PRI con las que Alejandro “Alito” Moreno y a Carolina Viggiano también la invalidaron ya pretendían prolongar su dirigencia hasta 2024.

Con tres votos a favor y uno en contra, la Comisión de Prerrogativas determinó que el PRI “no cumplió con las disposiciones estatuarias” al hacer esta modificación que beneficia a “Alito Y Carolina Viggiano”.

También señala que el partido “no acreditó la causal de excepción para modificar sus documentos básicos y que esto lo hiciera el Consejo Político Nacional (CPN) y no la Asamblea Nacional”.

Así, “esta autoridad considera nulas las modificaciones a los estatutos aprobadas durante la LXII sesión extraordinaria del CPN, celebrada el 19 de diciembre de 2022”, indica el anteproyecto de la Comisión.

Estas modificaciones a los estatutos permiten a “Alito”, quien fue electo como presidente del PRI para un periodo que concluye en agosto de este 2023, extender su mandato hasta que concluyan las elecciones de 2024.

El anteproyecto de la Comisión será discutido en el Consejo General del INE y, en caso de ser aprobado, el dirigente del tricolor puede impugnarlo ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), pero seguramente la diputada ya empezó a a tener la aspiración para ser senadora por Hidalgo.

¡DESPUÉS DE 3 AÑOS NO SE PUEDE INVALIDAR TÍTULO!

Hay muchas interrogantes después de que el Periódico “el País”, dicen algunos investigadores que tienen orden de buscar a la ministra Jasmín se le busque hasta por “debajo de la tierra”, a pesar de que la ministra Jasmín Esquivel sigue dando de qué hablar por el plagio de su tesis, ha surgido un nuevo escándalo dado a conocer por “el país”, dicho medio ha dado a conocer que la ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) también plagió la tesis con la que obtuvo en 2009 el grado de doctora en Derecho por la Universidad Anáhuac, una escuela privada de México.

EL PAÍS ha comprobado que 209 de las 456 páginas de su tesis Los derechos fundamentales en el sistema jurídico mexicano y su defensa se corresponden con trabajos publicados antes por otros 12 autores, entre los que hay un ex rector de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM); un ex ministro español de Cultura y un ex presidente del Tribunal Supremo de España; un ex presidente de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), así como juristas mexicanos, italianos, españoles y alemanes.

Dos de esos autores han confirmado el plagio a este periódico. Dos académicos mexicanos, que revisaron las pruebas a ciegas, sin saber que se correspondían con un trabajo de la ministra, también han considerado que se trata de un plagio. Otra tesis anterior de Esquivel, la de licenciatura del año 1987, está siendo analizada por la UNAM, que en un primer dictamen acreditó que se trataba de una “copia sustancial” del trabajo de titulación de otro estudiante presentado un año antes.

Tras ser consultada insistentemente por este medio, la ministra respondió después de la publicación de la investigación, este viernes y a través de su abogado, Alejandro Romano.

En una carta, el representante ha señalado que la “omisión” de citas a autores originales en un trabajo de titulación es una “deficiencia” o “descuido”, pero no plagio, más cuando se trata de autores reconocidos que son referidos comúnmente por estudiantes y profesores de Derecho.

La universidad Anáhuac ha señalado que después de tres años del doctorado no puede invalidarse ningún título emitido por esa universidad privada a la ministra.

¡A 1 AÑO DE GUERRA Y CRISIS!

La invasión rusa a Ucrania alteró hace un año el orden mundial, acelerando las fracturas de la globalización, ha dejado miles de muertes, así también ha dejado pérdidas económicas a nivel mundial, ya que es bien sabido que la crisis de alimentos y la inflación acelero después de los enfrentamientos armados entre esos países.

Por su parte Volodimir Zelenski, mediante un mensaje ha señalado que se lograra la victoria contra Rusia “este año” y aseguró que prepara una nueva contraofensiva, cuando se cumple el primer aniversario del conflicto armado en Europa más largo desde la Segunda Guerra Mundial.

Después de un año se han multiplican las muestras internacionales de apoyo a Kiev y de firmeza contra Moscú.

Volodimir Zelenski ha señalado: “Hemos resistido. No hemos sido derrotados. Y haremos todo lo necesario para lograr la victoria este año”.

“Ucrania ha inspirado al mundo. Ucrania ha unido al mundo”, agregó, calificando a las ciudades escenario de presuntos crímenes de guerra rusos, como Bucha, Irpin y Mariúpol, de “capitales de la invencibilidad”.

Recordemos que las tropas rusas entraron en Ucrania el 24 de febrero de 2022. Actualmente numerosas ciudades ucranianas están en ruinas, una parte del país vive bajo ocupación rusa y el balance de muertos y heridos en cada bando supera los 150,000, según estimaciones occidentales, el granero del mundo ha traído como consecuencia la crisis económica.

“CERO DEFENSA A LA DEMOCRACIA”

Una vez más se llevará a cabo una marcha en favor del “INE”, el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) reiteró que se trata de una manifestación para defender al «viejo régimen corrupto, en lugar de defender la democracia mexicana».

«Los que van a participar vienen a eso. ¿O ustedes creen que vienen por la ley electoral? No: vienen a decir “El INE no se toca”, pero también ‘García Luna no se toca”, y en el fondo es “el régimen corrupto y conservador no se toca” y que quieren regresar al Poder para poder vender todo lo que se habían comprometido.

La marcha convocada para este domingo 26 de febrero, porque supuestamente se va a afectar al INE, cosa que es mentira; es un pretexto, una excusa, porque lo que quieren es unirse. Se está agrupando todo el bloque conservador.

Bloquearon la reforma constitucional en materia electoral, que planteaba que ya no se les diera tanto dinero a los partidos y que en vez de 500 diputados solo se eligieran 300 y se eliminaran 200 plurinominales… Ahora están inconformes por una ley que lo que hace es solamente reducir los gastos excesivos de los altos funcionarios, y se inconforman, pero en el fondo es tener un pretexto para enfrentarnos, señalo el mandatario mexicano.

Es una manifestación no de ciudadanos, sino del PRI, PAN, PRD y de algunos potentados corruptos, encabezados por Claudio X. González”: Y TODOS CONTRA AMLO.

La agrupación “Unidos por Tula”, mediante la colocación de una lona en el bulevar Tula-Iturbide, a la altura del COBAEH, han lanzado un reclamo a los tres órdenes de gobierno con el mensaje “Tula no se inundó, la inundaron”.

Mariela Luna Paredes, representante de la agrupación, el texto es una muestra del enojo que tiene la antigua Capital Tolteca con las autoridades de todos los niveles, y sobre todo con la Comisión Nacional del Agua (Conagua), por haberle dado un mal manejo a las aguas residuales del Valle de México, lo que provocó con la inundación del centro de la ciudad y nueve localidades más.

La representante de “Unidos por Tula”, ha dado a conocer que colocaron más lonas en varios puntos del primer cuadro y calles aledañas, todas alusivas a las afectaciones del 6 y 7 de septiembre de 2021, cuando las aguas negras inundaron Tula, emergencia que aún no concluye, porque la mayor parte del municipio aún no se levanta, hay una crisis sanitaria y económica.

La idea es que cada ciudadano que perdió su patrimonio coloque una lona de reclamo hacia el gobierno por toda la ciudad, para ver si así hacen algo al respecto, ya que mencionó que no es posible que después de la inundación el gobierno tanto estatal, como federal se hayan olvidado de todos aquellos que resultaron afectados. A decir verdad, son muchas las familias que perdieron su vida y otros su patrimonio.

Por último, señaló que, cada ciudadano tulense debe poner un esfuerzo para hacer que al municipio y a su gente se le reparen los daños, solo han sido los damnificados sin ayuda, porque después de todo, el tema de la inundación perjudicó a todos”.

Ha pasado más de un año de aquella terrible catástrofe y muchos ciudadanos pertenecientes a Tula han dado a conocer que los gobiernos los han dejado en el olvido, pero por si fuera poco las inversiones y turismo han disminuido considerablemente, lo que afecta aún más a la región de los Tulenses.

Hoy 24 de febrero se celebra el día de la Bandera Mexicana y, para muchos, «la bandera más hermosa del mundo». Pero es importante destacar que no solo es hermosa, sino que representa gran historia de nuestro país. Durante años se fue transformando con forme al paso de la historia de nuestro país, hasta que adopto la imagen que hoy nos representa como mexicanos. Es importante señalarse que la bandera mexicana es de las más conocidas alrededor del mundo.

La Bandera Nacional surgió y se transformó a la par de los acontecimientos históricos del país. Con la independencia de España, se hizo necesaria la adopción de símbolos que reflejaran las condiciones políticas y las características sociales y culturales de los mexicanos, para sentar las bases de la nación mexicana.

El día de la Bandera mexicana fue establecido el 24 de febrero de 1934, pero no fue sino hasta 1940 cuando se reconoció la fecha oficialmente por el presidente Lázaro Cárdenas del Río. De acuerdo con los antecedentes, en 1821 con la declaración del Plan de Iguala la bandera es diseñada para simbolizar el pacto entre realistas e insurgentes que culminó con la Independencia de México.

Los principios que garantizaron este acuerdo fueron “Religión, Independencia, Unión” y se representaron con los tres colores dispuestos en forma diagonal: blanco, verde y rojo.

Por decretos presidenciales hicieron de la Bandera, el Escudo y el Himno Nacional los símbolos patrios oficiales a los que en 1985 fueron agregados coyuntural y simbólicamente la Campana de Dolores y la Constitución de 1917. Y es así que el 24 de febrero de 1984 entró en vigor la nueva Ley sobre el Escudo, la Bandera y el Himno Nacionales, en la que se establece :

ARTÍCULO 1o.- El Escudo, la Bandera y el Himno Nacionales, son los Símbolos Patrios de los Estados Unidos Mexicanos. La presente Ley es de orden público y regula sus características y difusión, así como el uso del Escudo y de la Bandera, los honores a esta última y la ejecución del Himno.

ARTÍCULO 10.- El 24 de febrero se establece solemnemente como Día de la Bandera. En este día se deberán transmitir programas especiales de radio y televisión destinados a difundir la historia y significación de la Bandera Nacional. En esta fecha, los poderes de los tres órdenes de gobierno realizarán jornadas cívicas en conmemoración, veneración y exaltación de la Bandera Nacional.

La decisión de descongelar las cuentas bancarias de la esposa de García Luna, el presidente Andrés Manuel López, pronuncio su descontento con tal decisión señalando: “Ya sé cuál sería la excusa: que los jueces son autónomos, que los magistrados son autónomos. ¿Entonces para qué está el Consejo de la Judicatura? ¿Qué no es un agravio al Poder Judicial que el mismo día que están enjuiciando y declarando culpable a García Luna, aquí se esté resolviendo descongelar sus cuentas?

El mandatario añadió que el de Pereyra Gálvez es ejemplo de las razones por las cuales el Poder Judicial en México se tiene que reformar:
“Una profunda reforma: jueces, magistrados, ministros y no dejar eso en el olvido. Hay que seguir demandando que se reforme el Poder Judicial y que se purifique la vida pública, esa es la transformación”.

“Hoy deberían pronunciarse los ministros de la Corte, cuando menos los consejeros de la Judicatura sobre este asunto, ojalá den una conferencia o cuando menos saquen un boletín”, dijo.

Linda Cristina Pereyra Gálvez, esposa de Genaro García Luna, fue una de las testigos del juicio de García Luna, en su declaración, Linda Cristina Pereyra señaló que lo obtenido material y monetariamente por ella y su esposo durante su matrimonio, había sido obtenido de manera legal, gracias a diversos préstamos que fueron pidiendo y saldando durante varios años.

El Senado de la República aprobó en lo general y particular la Reforma Electoral mejor conocida como el “Plan B” del presidente de México, con 72 votos a favor, 50 en contra y ninguna abstención, el dictamen ahora pasará al Ejecutivo Nacional para su publicación en el Diario Oficial de la Federación (DOF) y entrada en vigor. La aprobación deja fuera a la cláusula de “vida eterna” propuesta por el Partido Verde y que también fue eliminada el 15 de diciembre del 2022 por el Pleno de la Cámara de Diputados.

Con la aprobación del “Plan B” de AMLO, se reducirá 85% del servicio profesional del INE en todo el país, reducirá a sus vocalistas, a los consejos distritales, compactará la estructura del INE, la suspensión de prestaciones a trabajadores del INE como: seguro de gastos médicos, seguro de separación individualizada.

Por último queda eliminado nombrar con tiempo de anticipación a representantes de partidos políticos en la elecciones, ahora se podrán hacer de última hora.

Por último quedara eliminada la cláusula de “vida eterna” es un formato relacionado con la transferencia de votos de partido a partido, principalmente del mayoritario para las minorías con la finalidad de evitar que pierdan su registro y se encuentra ubicada en el artículo 12 de la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales.

Después de que la UIF bloqueara en 2019 las cuentas bancarias de la Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo (UAEH), estas ya fueron liberadas en su totalidad, de acuerdo a una resolución emitida el pasado 10 de febrero del 2023, donde los magistrados aprobaron por unanimidad el amparo con expediente número 363/2020.

Fueron alrededor de 569 cuentas bancarias de la UAEH, las cuentas bloqueadas por la UIF y la fiscalía general de la República, derivado de presunto lavado de dinero, por lo cual se inmovilizaron recursos por tres mil 4 millones de pesos entre la institución, personas físicas y morales.

Entre las cuentas que habían sido bloqueadas de la UAEH se encontraban las de personas físicas, como el expresidente del Patronato Universitario, Gerardo Sosa Castelán, actualmente en prisión domiciliaria por un proceso relacionado con delincuencia organizada y operaciones con recursos de procedencia ilícita por 58.2 millones de casos, bajo la causa penal 263/2020.

Después de haberse dado a conocer el veredicto contra quien fue uno de los hombres más poderosos de México ha sacudido el escenario político nacional.

Esta es la primera vez que un tribunal en Estados Unidos juzga a un funcionario de alto perfil de algún gobierno mexicano, y la primera vez que un exfuncionario mexicano es condenado por narcotráfico y delincuencia organizada. Eso ha provocado una efervescencia política.

Por su parte el expresidente Felipe Calderón ha defendido su modelo de seguridad en un mensaje emitido la noche del martes y ha dicho que la resolución “no demerita la lucha valiente de miles de policías, soldados, marinos, fiscales, jueces y servidores públicos de bien que defendieron a las familias mexicanas de la delincuencia”.

AMLO, por su parte solo señalo que es indefendible defender a alguien que ha sido declarado culpable, pero sobre todo que esperaba que García Luna fuera un testigo clave de la corrupción ocurrida principalmente durante el sexenio de Calderón.

El día de hoy durante la mañanera AMLO confirmo que si llevara a cabo la demanda a César de Castro, el abogado de García Luna, esto por difamación y daño moral.

Esto debido a que el defensor cuestionó en el juicio de García Luna por narcotráfico, al capo Jesús “El Rey” Zambada, por haber entregado supuestamente un soborno de siete millones de dólares a Gabriel Regino, subsecretario de Seguridad capitalino de López Obrador, en 2005, cuando el actual mandatario era jefe de Gobierno.

“Está decidido (interponer la demanda), sólo estoy haciendo investigación sobre cómo es el procedimiento, pero claro que sí”, dijo el mandatario federal.

También comento que no va a soltar la investigación en contra del ex funcionario y buscará la forma de recuperar los 700 millones de dólares que invirtió García Luna en Florida, ya que son recursos de México y no está de acuerdo en que queden en Estados Unidos, como siempre ocurre.

El mandatario no perdió oportunidad para asegurar que el juicio contra García Luna, “es la oportunidad de ir a fondo” en otros casos, donde participó como secretario de Seguridad, con el apoyo de autoridades estadounidenses, como el fallido operativo “Rápido y Furioso”, realizado en 2009 y, en el que se permitió la entrada de armas a México, con la finalidad de averiguar la compra-venta de armamento en nuestro país.

Este martes 21 de febrero, se discutiría una iniciativa presentada por la diputada América Rangel, abanderada del Partido Acción Nacional (PAN), la cual plantea prohibir tajantemente que menores de edad se sometan a tratamientos de cambio de sexo o reasignación de género, así como castigar con cárcel de 2 a 7 años a los adultos que induzcan de manera directa o indirecta el cambio de sexo en menores, ya sea por tratamiento hormonal o por cirugía, al igual que a los adultos que lleven a cabo los «tratamientos». La panista condenó que se haya normalizado los «tratamientos» en los menores para cambio de sexo.

“Basta ya de esta ideología perversa que busca destruir la vida de nuestros niños”, señaló América Rangel

De acuerdo con su argumentación, el Estado debe de proteger a los menores de edad de este tipo de tratamientos, pues la mutilación genital o de glándulas mamarias debe de ser una decisión que se tome conscientemente y no durante la infancia, además, señaló que los tratamientos hormonales generan dependencia.

Debido a esta propuesta por la Diputada América Rangel, un grupo de manifestantes, miembros de la comunidad LGBT+ de México, irrumpió en el Congreso local de la Ciudad de México para exigir el pleno ejercicio de sus derechos, esto tras la presentación de una iniciativa que podría atentar con una de las conquistas legales para las personas trans en la capital nacional.

Por las redes sociales ya circulan videos, donde se muestran cómo ocurrieron los hechos y dan cuenta que durante los reclamos, se rompieron los cristales de la fachada del recinto legislativo y hubo conato de confrontación con los elementos de seguridad en el edificio.

Al respecto, Victoria Sámano, defensora de los derechos trans y fundadora de LLECA – Escuchando la Calle, reportó que fue víctima de agresiones por parte de los guardias del Congreso local. En el video que subió a redes sociales muestra diversas heridas que fueron infringidas presuntamente por las autoridades en el edificio.