EDITORIAL
El periódico el País señalo: “Para tener la lengua larga hay que tener la cola corta”, el Presidente de la Republica en la mañera de la semana pasada, señalo “como no puede desmentir los reportajes, haciéndose la victima Loret de Mola, echa mano de todo el peso del Estado, de todo su inmenso poder para atacarme, su estrategia es desviar la atención para no responder y que la narrativa se centre en quién fue quien dio la información, no si la información es verdadera”.
En este tiempo electoral todo va a ser tomado por la oposición, hoy todo lo que suceda en el país como insumo electoral, lo que es muy criticable y que molesta mucho a quienes sí creemos que la deliberación pública libre es parte del ejercicio democrático es que se usen las tragedias, los dolores de este país como insumo electoral, que es lo que vemos que hace permanentemente la oposición, no es que las otros opciones políticas no suceda, pero sucede en menor cantidad e intensidad, el uso de la tragedia como materia prima electoral, esto se inscribe en ese en ese contexto lo de Pío pero tiene mil aristas para el análisis una de ellas podría ser si Pío ha querido en algún momento ayudar a su hermano y ha hecho todo mal porque de entrada recibir los sobres, vamos a suponer la tesis que el mismo López Obrador en algún momento intentó explicar públicamente y es la tesis de Pío que es que es dinero que se recolecta espontáneamente por los Seguidores del movimiento para la operación del movimiento.
Bueno esto es verdad que muchas veces hay movimientos de izquierda, de derecha o de cualquier tipo de o de cualquier índole que buscan una recolección de dinero para poder existir, trasladarse, comprar una manta, comprar comida, en fin pasa todo el tiempo, ahora el tema es si ahí es un dinero corrupto o no en el sentido de que está extraído del gasto público por ejemplo que son una de las preguntas que quedará quizás para siempre en el aire, estamos ante un caso que imposiblemente haya manera de desentrañar cuál fue realmente el destino de ese dinero, pero bueno Pío lo recibe con el candor de un adolescente, es decir no entiende cómo son las reglas de la política y de la comunicación de la política, es decir pensar que no iba a estar siendo grabado en México después del caso Ahumada, ningún político puede recibir dinero candoroso pensando que eso no va a ser videograbado, entonces más allá de que sea o no un acto corrupto que habría que dilucidarlo y no sabemos cómo se va a poder resolver, sobre todo el daño que puede causar al movimiento que él dice apoyar, dejándose grabar, sobre todo ahora que estamos viendo una campaña brutal de desprestigio al presidente y a la candidata Claudia Sheinbaum, con el hastag narcopresidente, narcocandidata, sobre todo cuando el narco es un actor importante en este país, ahora viene Pío a aumentarla y ahora está todo el país de nuevo viendo los videos de los sobres amarillos, si este hombre ha querido ayudar a su hermano ha hecho todo mal.
Ahora Loret de Mola va a decir que se está cancelando la libertad de expresión, entonces la discusión se traslada de que un tipo que ha sido victimario desde una plataforma que mucho más tiene de propaganda que de prensa se convierte ahora en la víctima, convirtiendo este juego en algo perverso.
Por su parte El presidente Andrés Manuel López Obrador calificó como pérdida de tiempo la demanda que presentó su hermano, Pío Lorenzo, contra el periodista Carlos Loret de Mola, señalo “Loret de Mola es de los periodistas más corruptos de México, hacen montajes, pero era amigo de [Genaro] García Luna y ahora es amigo de los jueces, magistrados, ministros del Poder Judicial, que está completamente corrompido”.
