1.- “CITATORIO EXPRÉS A VIGGIANO: CUANDO LA PGJH OLVIDA
QUE LA PROTAGONISTA SABE DE LA LEYES Y POLÍTICA”
En Hidalgo, la política tiene un guion que solo un buen culebrón
podría superar. Carolina Viggiano Austria, senadora, ex candidata
a gobernadora, secretaria general del PRI y ex presidenta del
Tribunal Superior de Justicia, recibió un citatorio exprés de la
Procuraduría General de Justicia del Estado (PGJH) para declarar
como testigo en el escandaloso caso de la llamada “estafa
siniestra”.
Hasta aquí, todo normal… si no fuera porque la destinataria del
citatorio no es cualquier ciudadana. Hablamos de alguien que
conoce los recovecos del derecho, que presidió el tribunal y que
sabe perfectamente cómo se respetan los procedimientos legales
y el debido proceso. Intentar intimidarla con un citatorio emitido
con menos de 48 horas de anticipación y sin los requisitos básicos
es como intentar darle clases de derecho a un juez: gracioso,
desesperante y, sobre todo, inútil.
El presidente nacional del PRI, Alejandro Moreno, denunció
persecución política por parte del gobernador Julio Menchaca,
sugiriendo que la PGJH funciona más como ariete político que
como autoridad imparcial. Viggiano, lejos de amedrentarse,
respondió con claridad cristalina: “Señor procurador, soy abogada
y le puedo decir que su citatorio es ilegal”. Punto.
Mientras tanto, los señalamientos contra el exgobernador Omar
Fayad, actual embajador en Noruega, flotan sin consecuencias. La
moraleja es clara: la justicia exprés solo aplica para los que no
saben de leyes; para los que sí, los citatorio relámpago son apenas
un intento torpe de aparecer en la narrativa.
Y así, entre dramas institucionales y crisis en cadena del PRI,
Viggiano demuestra que no es la víctima: es la protagonista que
convierte cada persecución política en un espectáculo donde el
que se lleva es solo quien se atreve a desafiarla. Intentar intimidar
a alguien que presidió el Tribunal de Hidalgo es, simplemente, un
acto de amateurismo político que ni la PGJH ni Menchaca podrán
disfrazar.
En otras palabras: en el gran teatro político de Hidalgo, Viggiano
no solo brilla… ilumina la improvisación y el desorden de todos los
demás., Nada fuera de lo normal… si no fuera porque la
destinataria sabe a la perfección cómo funciona la ley y el debido
proceso. Intentar amedrentarla con un citatorio emitido con
menos de 48 horas de anticipación y sin supuestos requisitos
legales básicos es un error que roza lo cómico: Viggiano no solo
conoce el procedimiento, sino que tiene experiencia liderando el
tribunal más importante del estado.
El presidente nacional del PRI, Alejandro Moreno, denunció
persecución política por parte del gobernador Julio Menchaca,
sugiriendo que la PGJH se ha convertido en su instrumento de
presión. Viggiano respondió con claridad y firmeza: “Señor
procurador, soy abogada y le puedo decir que su citatorio es
ilegal”. Punto.
Mientras los señalamientos contra el exgobernador Omar Fayad,
actual embajador en Noruega, permanecen sin consecuencias,
Viggiano logra algo que muchos políticos sueñan: mantener su
imagen en la primera línea de la atención pública, justo cuando
Hidalgo se va preparar para elecciones. Cada citatorio exprés y
cada acusación se convierten, sin que ella lo busque, en
publicidad política: la senadora no solo resiste, sino que se
posiciona como protagonista frente a la ciudadanía.
En pocas palabras: el PRI colecciona crisis, Pgrh improvisa
persecuciones supuestamente la intentan asustar… pero Viggiano
brilla, recuerda al electorado que conoce la ley y la política, y
transforma cada intento de presión en campaña anticipada. En
Hidalgo, en el gran teatro electoral, la senadora ya tiene el papel
principal, y quien lo olvide, simplemente… se lleva el fiasco.
2.- ENTRE LA PROTESTA Y LA PROVOCACIÓN: “LA TENSIÓN EN EL ZÓCALO”
EL RECIENTE ANUNCIO DE MANIFESTACIONES EN EL ZÓCALO DE LA CIUDAD
DE MÉXICO, ACOMPAÑADO DE CONSIGNAS QUE ALUDEN A “QUEMAR PALACIO
NACIONAL”, EXPONE UN FENÓMENO QUE HA COBRADO FUERZA EN LOS
ÚLTIMOS AÑOS: LA MOVILIZACIÓN POLÍTICA CADA VEZ MÁS VISIBLE Y
RADICALIZADA DE LA GENERACIÓN Z. LAS IMÁGENES DE CLAUDIA
SHEINBAUM RECORRIENDO DISTINTOS PUNTOS DE LA CIUDAD PARA
SUPERVISAR MEDIDAS DE SEGURIDAD, JUNTO CON LA AMPLIFICACIÓN
MEDIÁTICA DE LAS FRASES MÁS EXTREMAS, CONFIGURAN UN ESCENARIO
TENSO DONDE EL SIMBOLISMO PESA TANTO COMO EL RIESGO REAL.
MÁS ALLÁ DEL DRAMATISMO EVIDENTE, LO QUE EMERGE ES UNA
GENERACIÓN QUE UTILIZA LA PROTESTA COMO HERRAMIENTA DE IDENTIDAD
Y PARTICIPACIÓN, RECURRIENDO EN OCASIONES A GESTOS PROVOCADORES
QUE DESAFÍAN A LAS INSTITUCIONES. ESTE COMPORTAMIENTO OBLIGA A
AUTORIDADES, ACTORES POLÍTICOS Y CIUDADANÍA A REPLANTEAR CÓMO SE
ESCUCHAN Y CANALIZAN LAS DEMANDAS SOCIALES, ESPECIALMENTE EN
ESPACIOS PÚBLICOS CARGADOS DE HISTORIA Y LEGITIMIDAD.
COMPRENDER EL ORIGEN DE ESTAS EXPRESIONES ES CRUCIAL. LA
GENERACIÓN Z SE FORMÓ EN UN ENTORNO SATURADO DE INFORMACIÓN
INSTANTÁNEA, REDES SOCIALES Y POLARIZACIÓN; ELEMENTOS QUE
MOLDEAN UNA PERCEPCIÓN DE URGENCIA Y DESCONFIANZA HACIA EL
SISTEMA. SU PROTESTA SUELE BUSCAR VISIBILIDAD INMEDIATA, Y LOS
MEDIOS, ESPECIALMENTE LOS MÁS SENSACIONALISTAS, ELEVAN ESE TONO
PARA CREAR IMPACTO, AUNQUE ELLO DISTORSIONE EL DEBATE.
EL EPISODIO DEL ZÓCALO DEBE SERVIR COMO UN PUNTO DE INFLEXIÓN. LA
PROTESTA ES UN DERECHO CONSTITUCIONAL QUE FORTALECE LA
DEMOCRACIA; SIN EMBARGO, LA PROVOCACIÓN EXTREMA Y LA
DESINFORMACIÓN GENERAN UN AMBIENTE DE RIESGO QUE OBSTACULIZA EL
DIÁLOGO. ENTENDER LAS CAUSAS QUE IMPULSAN LA INDIGNACIÓN JUVENIL
ES EL PRIMER PASO PARA TRANSFORMAR UNA PROTESTA CARGADA DE
TENSIÓN EN UNA OPORTUNIDAD PARA EL INTERCAMBIO RESPETUOSO, LA
CONSTRUCCIÓN CONJUNTA Y LA PARTICIPACIÓN CIUDADANA MADURA.
3.- LA MARCHA DEL 15 DE NOVIEMBRE, ¿UNA MOVILIZACIÓN DE LA
“OPOSICIÓN”?
EL 15 DE NOVIEMBRE SE PERFILA COMO UNA FECHA CLAVE PARA MEDIR EL
PULSO POLÍTICO DEL PAÍS. LA MARCHA IMPULSADA PRINCIPALMENTE POR LA
GENERACIÓN Z, QUE SE PRESENTA COMO APARTIDISTA Y CENTRADA EN LA
EXIGENCIA DE REVOCACIÓN DEL MANDATO DE CLAUDIA SHEINBAUM, HA
GENERADO EXPECTATIVAS, INQUIETUDES Y UNA INTENSA DISCUSIÓN
PÚBLICA. SI BIEN EL MOVIMIENTO SOSTIENE SER INDEPENDIENTE, SU
NARRATIVA Y VISIBILIDAD HAN SIDO RÁPIDAMENTE APROVECHADAS POR
DISTINTOS ACTORES POLÍTICOS, ESPECIALMENTE DE OPOSICIÓN, LO QUE
COMPLICA SU AUTENTICIDAD ANTE LA OPINIÓN PÚBLICA.
FIGURAS COMO VICENTE FOX, ADEMÁS DE PARTIDOS OPOSITORES CON
INTERESES CLAROS, HAN INTENTADO ABANDERAR LA PROTESTA. ESTO
PLANTEA UNA TENSIÓN INEVITABLE: ¿CÓMO PUEDE UN MOVIMIENTO
CIUDADANO MANTENERSE GENUINO CUANDO ACTORES CON TRAYECTORIAS
POLÍTICAS BUSCAN CAPITALIZARLO? LA LÍNEA ENTRE PARTICIPACIÓN
LEGÍTIMA Y APROVECHAMIENTO POLÍTICO SE VUELVE BORROSA, AFECTANDO
LA CREDIBILIDAD DEL MOVIMIENTO Y GENERANDO DUDAS SOBRE SU
VERDADERA ESPONTANEIDAD.
EL PLIEGO DE 12 PUNTOS PRESENTADO POR LA GENERACIÓN Z VA MÁS ALLÁ
DE LA REVOCACIÓN. INCLUYE PROPUESTAS PARA CAMBIAR LA FORMA EN
QUE SE ELEGIRÍA A UN EVENTUAL SUSTITUTO DE SHEINBAUM, LO QUE
IMPLICA CUESTIONAR EL FUNCIONAMIENTO MISMO DEL SISTEMA
DEMOCRÁTICO. ESTE TIPO DE DEMANDAS MUESTRAN QUE EL MOVIMIENTO
NO SOLO BUSCA UN CAMBIO COYUNTURAL, SINO ABRIR UN DEBATE
PROFUNDO SOBRE REPRESENTACIÓN, PODER Y MECANISMOS DE
PARTICIPACIÓN.
LA ESTRATEGIA DIGITAL DETRÁS DE LA MARCHA TAMBIÉN HA GENERADO
SUSPICACIAS. EL ALCANCE EN REDES, LA PRODUCCIÓN DE CONTENIDO Y LA
RÁPIDA ARTICULACIÓN DE MENSAJES HAN LLEVADO A ESPECULACIONES
SOBRE POSIBLES APOYOS EXTERNOS, EN ESPECIAL DE GRUPOS OPOSITORES
CON EXPERIENCIA EN CAMPAÑAS DE COMUNICACIÓN. TODO ELLO COLOCA A
LA MARCHA EN UNA POSICIÓN DELICADA: SER VISTA COMO UNA EXPRESIÓN
CIUDADANA AUTÉNTICA O COMO UN INSTRUMENTO MÁS DE LA PUGNA
POLÍTICA.
EL 15 DE NOVIEMBRE SERÁ UNA PRUEBA CRUCIAL. SU IMPACTO DEPENDERÁ
DE SI LOGRA MANTENERSE PACÍFICA, CLARA EN SUS DEMANDAS Y CAPAZ DE
DISTANCIARSE DE INTERESES PARTIDISTAS QUE PUEDAN RESTARLE
LEGITIMIDAD. ESTE MOMENTO PUEDE CONVERTIRSE EN UN CATALIZADOR DE
PARTICIPACIÓN LÚCIDA O, POR EL CONTRARIO, EN OTRO EPISODIO DE
POLARIZACIÓN NACIONAL.
4.- “MÁS HECHOS, MENOS TITULARES: EL MENSAJE DEL GOBERNADOR DE
HIDALGO”
EN MEDIO DE UN CLIMA POLÍTICO DONDE LAS DECLARACIONES BUSCAN
IMPACTO INMEDIATO Y LA POLÉMICA SE HA CONVERTIDO EN MONEDA
CORRIENTE, EL LLAMADO DEL GOBERNADOR DE HIDALGO, JULIO MENCHACA
SALAZAR, ADQUIERE ESPECIAL RELEVANCIA. AL AFIRMAR QUE “NO SE
PUEDEN SOLTAR AL AIRE AFIRMACIONES SIMPLEMENTE CON NOTORIEDAD
POLÍTICA O MALA INTENCIÓN”, EL MANDATARIO PONE SOBRE LA MESA UN
TEMA FUNDAMENTAL: LA RESPONSABILIDAD PÚBLICA EN EL MANEJO DE LA
INFORMACIÓN.
SU MENSAJE TRASCIENDE LA SIMPLE ADVERTENCIA. EN UN ESCENARIO
DONDE LA INFORMACIÓN CIRCULA CON VELOCIDAD Y DONDE LAS REDES
SOCIALES AMPLIFICAN CUALQUIER COMENTARIO SIN FILTROS, LAS
ACUSACIONES INFUNDADAS PUEDEN DAÑAR REPUTACIONES, DISTORSIONAR
EL DEBATE Y ALIMENTAR LA DESCONFIANZA CIUDADANA. LA DEMOCRACIA SE
ROBUSTECE CUANDO LAS CRÍTICAS SE SUSTENTAN EN HECHOS
VERIFICABLES Y SE HACEN DESDE LA ÉTICA, NO DESDE LA CONVENIENCIA
MEDIÁTICA.
MENCHACA NO PIDE SILENCIO NI COMPLACENCIA; EXIGE RESPONSABILIDAD.
RECORDAR QUE CADA ACTOR POLÍTICO DEBE RESPONDER POR SUS
PALABRAS ES ESENCIAL PARA CONSTRUIR UN DIÁLOGO PÚBLICO MÁS SERIO
Y MENOS MANIPULADO. UNA DECLARACIÓN IRRESPONSABLE PUEDE TENER
CONSECUENCIAS PROFUNDAS, Y ES PRECISAMENTE ESA CONCIENCIA LA QUE
DEBERÍA GUIAR EL ACTUAR DE QUIENES OCUPAN ESPACIOS DE PODER O
INFLUENCIA.
EN TIEMPOS DE POLARIZACIÓN, LA PRUDENCIA SE CONVIERTE EN UN VALOR
DEMOCRÁTICO. EL LLAMADO DEL GOBERNADOR ES TAMBIÉN UNA INVITACIÓN
A ELEVAR EL NIVEL DEL DEBATE Y A EVITAR QUE LA POLÍTICA SE CONVIERTA
EN UN ESPECTÁCULO DE ACUSACIONES SIN SUSTENTO. LA CIUDADANÍA
MERECE CLARIDAD, TRANSPARENCIA Y DISCURSOS QUE CONTRIBUYAN, NO
QUE CONFUNDAN.
5.- EL FIN DEL CIERRE HISTÓRICO: UNA LECCIÓN PARA LA POLÍTICA
ESTADOUNIDENSE
TRAS 43 DÍAS DE PARÁLISIS ADMINISTRATIVA, ESTADOS UNIDOS PUSO FIN AL
CIERRE DE GOBIERNO MÁS LARGO DE SU HISTORIA, LUEGO DE QUE EL
PRESIDENTE DONALD TRUMP FIRMARA LA LEY QUE PERMITE REACTIVAR
OPERACIONES Y SALDAR LOS SALARIOS ATRASADOS DE LOS EMPLEADOS
FEDERALES. ESTE EPISODIO, AUNQUE OFRECE UN ALIVIO INMEDIATO, DEJA
AL DESCUBIERTO FALLAS PROFUNDAS EN EL FUNCIONAMIENTO POLÍTICO
DEL PAÍS Y EN LA RELACIÓN ENTRE EL EJECUTIVO Y EL CONGRESO.
DURANTE MÁS DE SEIS SEMANAS, MILLONES DE PERSONAS VIVIERON LA
INCERTIDUMBRE DE NO RECIBIR SU SALARIO, AFECTANDO A TRABAJADORES
DE AGENCIAS ESENCIALES COMO CONTROL AÉREO, SERVICIOS SANITARIOS Y
PROGRAMAS DE ASISTENCIA. LA SITUACIÓN MOSTRÓ LA FRAGILIDAD DE UN
SISTEMA DONDE LOS INTERESES PARTIDISTAS SE ANTEPONEN A LA
OPERACIÓN BÁSICA DEL GOBIERNO, LLEVANDO A UN PUNTO CRÍTICO LOS
SERVICIOS ESENCIALES DE LOS QUE DEPENDEN MILLONES DE CIUDADANOS.
LA LEY QUE PUSO FIN AL CIERRE INCLUYE LA RESTITUCIÓN TOTAL DE
SALARIOS, PERO DEJÓ SIN RESOLVER TEMAS CLAVE COMO CIERTOS
SUBSIDIOS DE SALUD, QUE PODRÍAN REACTIVAR TENSIONES FUTURAS. ESTA
FRAGILIDAD ESTRUCTURAL EVIDENCIA QUE EL CIERRE NO FUE UN
ACCIDENTE, SINO EL RESULTADO DE UN MODELO POLÍTICO DONDE LA
CONFRONTACIÓN SE CONVIERTE EN ESTRATEGIA Y DONDE CADA CRISIS ES
UTILIZADA COMO HERRAMIENTA DE PRESIÓN.
MÁS ALLÁ DEL IMPACTO ECONÓMICO, LA CRISIS DEJÓ UNA HUELLA
PROFUNDA EN LA CONFIANZA CIUDADANA. LOS CIUDADANOS OBSERVARON
CÓMO SUS REPRESENTANTES UTILIZARON EL CIERRE COMO FICHA DE
NEGOCIACIÓN, SIN CONSIDERAR EL COSTO SOCIAL Y EMOCIONAL PARA MILES
DE FAMILIAS. LA PÉRDIDA DE CREDIBILIDAD INSTITUCIONAL ES UNO DE LOS
DAÑOS MÁS SERIOS QUE ENFRENTA ESTADOS UNIDOS TRAS ESTE EPISODIO.
SI BIEN FIRMAR LA LEY FUE INDISPENSABLE, NO RESUELVE EL PROBLEMA DE
FONDO: LA NECESIDAD DE CONSTRUIR MECANISMOS MÁS SÓLIDOS QUE
IMPIDAN QUE EL FUNCIONAMIENTO DEL PAÍS DEPENDA DE DISPUTAS
PARTIDISTAS. SOLO SI SE APRENDE DE ESTA EXPERIENCIA PODRÁ EVITARSE
QUE LA POLÍTICA VUELVA A PARALIZAR LA VIDA COTIDIANA DE MILLONES DE
PERSONAS.
6.- ENTRE LA PROTESTA Y LA PROVOCACIÓN: “LA TENSIÓN EN EL ZÓCALO”
EL RECIENTE ANUNCIO DE MANIFESTACIONES EN EL ZÓCALO DE LA CIUDAD
DE MÉXICO, ACOMPAÑADO DE CONSIGNAS QUE ALUDEN A “QUEMAR PALACIO
NACIONAL”, EXPONE UN FENÓMENO QUE HA COBRADO FUERZA EN LOS
ÚLTIMOS AÑOS: LA MOVILIZACIÓN POLÍTICA CADA VEZ MÁS VISIBLE Y
RADICALIZADA DE LA GENERACIÓN Z. LAS IMÁGENES DE CLAUDIA
SHEINBAUM RECORRIENDO DISTINTOS PUNTOS DE LA CIUDAD PARA
SUPERVISAR MEDIDAS DE SEGURIDAD, JUNTO CON LA AMPLIFICACIÓN
MEDIÁTICA DE LAS FRASES MÁS EXTREMAS, CONFIGURAN UN ESCENARIO
TENSO DONDE EL SIMBOLISMO PESA TANTO COMO EL RIESGO REAL.
MÁS ALLÁ DEL DRAMATISMO EVIDENTE, LO QUE EMERGE ES UNA
GENERACIÓN QUE UTILIZA LA PROTESTA COMO HERRAMIENTA DE IDENTIDAD
Y PARTICIPACIÓN, RECURRIENDO EN OCASIONES A GESTOS PROVOCADORES
QUE DESAFÍAN A LAS INSTITUCIONES. ESTE COMPORTAMIENTO OBLIGA A
AUTORIDADES, ACTORES POLÍTICOS Y CIUDADANÍA A REPLANTEAR CÓMO SE
ESCUCHAN Y CANALIZAN LAS DEMANDAS SOCIALES, ESPECIALMENTE EN
ESPACIOS PÚBLICOS CARGADOS DE HISTORIA Y LEGITIMIDAD.
COMPRENDER EL ORIGEN DE ESTAS EXPRESIONES ES CRUCIAL. LA
GENERACIÓN Z SE FORMÓ EN UN ENTORNO SATURADO DE INFORMACIÓN
INSTANTÁNEA, REDES SOCIALES Y POLARIZACIÓN; ELEMENTOS QUE
MOLDEAN UNA PERCEPCIÓN DE URGENCIA Y DESCONFIANZA HACIA EL
SISTEMA. SU PROTESTA SUELE BUSCAR VISIBILIDAD INMEDIATA, Y LOS
MEDIOS, ESPECIALMENTE LOS MÁS SENSACIONALISTAS, ELEVAN ESE TONO
PARA CREAR IMPACTO, AUNQUE ELLO DISTORSIONE EL DEBATE.
EL EPISODIO DEL ZÓCALO DEBE SERVIR COMO UN PUNTO DE INFLEXIÓN. LA
PROTESTA ES UN DERECHO CONSTITUCIONAL QUE FORTALECE LA
DEMOCRACIA; SIN EMBARGO, LA PROVOCACIÓN EXTREMA Y LA
DESINFORMACIÓN GENERAN UN AMBIENTE DE RIESGO QUE OBSTACULIZA EL
DIÁLOGO. ENTENDER LAS CAUSAS QUE IMPULSAN LA INDIGNACIÓN JUVENIL
ES EL PRIMER PASO PARA TRANSFORMAR UNA PROTESTA CARGADA DE
TENSIÓN EN UNA OPORTUNIDAD PARA EL INTERCAMBIO RESPETUOSO, LA
CONSTRUCCIÓN CONJUNTA Y LA PARTICIPACIÓN CIUDADANA MADURA.