PAG. 6
REFORMA POLÍTICA PONE EN JAQUE A PLURIS Y FINANCIAMIENTO
ELECTORAL
OPINIÓN DE: MARÍA RESENDIZ
PACHUCA, HGO., 19 DE DICIEMBRE DE 2025
EL DEBATE SOBRE LA ELIMINACIÓN DE LOS DIPUTADOS
PLURINOMINALES Y LA REDUCCIÓN DEL FINANCIAMIENTO PÚBLICO A
LOS PARTIDOS POLÍTICOS VUELVE A OCUPAR UN LUGAR CENTRAL EN
LA AGENDA NACIONAL. BAJO LA CONSIGNA “ADIÓS A LOS PLURIS Y AL
DINERO FÁCIL”, DIVERSOS SECTORES CIUDADANOS CUESTIONAN UN
SISTEMA QUE, ASEGURAN, HA PERMITIDO LA PERMANENCIA DE
POLÍTICOS SIN RESPALDO DIRECTO DEL VOTO POPULAR Y LA
SUPERVIVENCIA DE PARTIDOS FINANCIADOS PRINCIPALMENTE POR
RECURSOS PÚBLICOS.
LOS DIPUTADOS PLURINOMINALES, ASIGNADOS MEDIANTE
LISTAS PARTIDISTAS Y NO POR ELECCIÓN DIRECTA, SON SEÑALADOS
POR SUS CRÍTICOS COMO UNA FIGURA QUE DEBILITA LA RENDICIÓN
DE CUENTAS. REPRESENTAN, DICEN, PRIVILEGIOS INNECESARIOS,
DESCONEXIÓN CON LA CIUDADANÍA Y UN COSTO ELEVADO PARA EL
ESTADO, SIN QUE HAYA GARANTÍA DE MAYOR EFICACIA LEGISLATIVA.
DE MANERA PARALELA, EL FINANCIAMIENTO PÚBLICO A LOS
PARTIDOS, DISEÑADO ORIGINALMENTE PARA GARANTIZAR EQUIDAD Y
REDUCIR LA INFLUENCIA DEL DINERO PRIVADO, ES AHORA
CUESTIONADO. MUCHOS CONSIDERAN QUE SE HA CONVERTIDO EN
UNA FUENTE DE DESPILFARRO Y POTENCIAL CORRUPCIÓN,
PARTICULARMENTE EN PARTIDOS MINORITARIOS CON ESCASA
REPRESENTACIÓN SOCIAL, QUIENES DEPENDEN EN GRAN MEDIDA DE
ESTOS RECURSOS PARA OPERAR.
QUIENES IMPULSAN LA REFORMA ARGUMENTAN QUE ELIMINAR
LOS PLURINOMINALES Y REDUCIR DRÁSTICAMENTE EL
FINANCIAMIENTO FORTALECERÍA LA DEMOCRACIA, DISMINUIRÍA EL
GASTO PÚBLICO Y OBLIGARÍA A LOS PARTIDOS A RECONECTARSE CON
LA CIUDADANÍA. SIN EMBARGO, LOS DETRACTORES ALERTAN QUE
ESTAS MEDIDAS PODRÍAN LIMITAR LA PLURALIDAD POLÍTICA Y DEJAR
ESPACIO A LA INFLUENCIA DE INTERESES PRIVADOS, AFECTANDO EL
EQUILIBRIO DEMOCRÁTICO.
EL TEMA SIGUE ABIERTO Y GENERA POSICIONES ENCONTRADAS,
PERO ALGO ES INDISCUTIBLE: LA DEMANDA DE UNA POLÍTICA MÁS
AUSTERA, REPRESENTATIVA Y CERCANA A LA CIUDADANÍA HA
DEJADO DE SER MARGINAL. ESTA EXIGENCIA PODRÍA MARCAR LA
PAUTA DE FUTURAS REFORMAS ELECTORALES Y REDEFINIR LA
MANERA EN QUE SE FINANCIA Y REPRESENTA LA DEMOCRACIA EN
MÉXICO, HACIENDO QUE EL COSTO REAL DEL SISTEMA POLÍTICO SEA
EVALUADO CON MAYOR RIGOR Y TRANSPARENCIA.