PAG. 6
¿QUIÉN SERÁ EL SIGUIENTE? LA ADVERTENCIA DETRÁS DEL DISCURSO
DE TRUMP
POR LA REDACCIÓN
PACHUCA, HGO., 20 DE MARZO DE 2026
La declaración de Donald Trump sobre que sería “un honor” tomar
Cuba no puede leerse como un simple exabrupto aislado. Llega en un
momento particularmente delicado del tablero internacional, marcado
por tensiones crecientes y una guerra activa en Medio Oriente que ya
tiene al mundo en vilo.
En ese contexto, el mensaje no solo resulta provocador, sino
estratégicamente inquietante. ¿Se trata de retórica electoral, de una
señal de política exterior más agresiva o de una forma de reposicionar
viejos conflictos en un escenario global saturado de crisis? La historia
demuestra que las palabras, especialmente cuando provienen de figuras
con poder real o aspiraciones de ejercerlo nuevamente, rara vez son
inocuas.
Cuba, durante décadas, ha sido un símbolo cargado de ideología,
tensiones históricas y disputas no resueltas entre Washington y La
Habana. Reactivar ese frente aunque sea desde el discurso implica
reabrir heridas y desafiar equilibrios regionales en América Latina,
donde muchos países observan con cautela cualquier insinuación de
intervencionismo.
Pero la pregunta más inquietante no es si Trump realmente
intentaría algo así, sino qué revela esta postura sobre una posible
agenda más amplia. Si en medio de una guerra en Medio Oriente se
plantea la idea de “ir tras Cuba”, ¿qué vendría después? ¿Estamos ante
el esbozo de una política exterior más expansiva, menos multilateral y
más confortativa?
El riesgo de este tipo de declaraciones es que normalizan escenarios
que antes parecían impensables. En un mundo ya tensionado por
conflictos simultáneos, crisis energéticas y rivalidades geopolíticas,
agregar nuevos focos de confrontación no es solo irresponsable: es
potencialmente desestabilizador.
Más allá de simpatías políticas, lo que está en juego es el tipo de
orden internacional que se quiere construir. Uno basado en la
cooperación, aunque imperfecta o uno donde la amenaza y la fuerza
vuelven a ser herramientas legítimas del discurso cotidiano.