En México, hay cosas que nunca pasan de moda: el debate sobre las llamadas
“pensiones doradas” … y su eterna falta de resolución. Ahora, la Suprema Corte
de Justicia de la Nación decidió aplazar la discusión de diversos amparos
relacionados con estos beneficios, dejando el tema en una cómoda pausa legal.
El acuerdo publicado establece que los Tribunales Colegiados de Circuito
deberán detener el análisis de los casos donde se discuta el procedimiento para
revisar, modificar o incluso revocar pensiones que superen los límites
establecidos por la ley del ISSSTE. En otras palabras: todo queda en suspenso.
Estas pensiones, que en algunos casos alcanzan montos muy por encima del
promedio nacional, han sido motivo de controversia durante años. Para algunos,
representan derechos adquiridos por años de servicio; para otros, son
privilegios excesivos que el sistema ya no puede sostener.
Lo interesante —o lo irónico— es que mientras se discute si son legales, justas
o sostenibles, los beneficiarios siguen recibiéndolas puntualmente. Porque si
algo funciona bien en México… es lo que ya está aprobado.
El aplazamiento no resuelve el problema, pero sí lo prolonga. Y en un país donde
los procesos judiciales suelen ser largos, este tipo de decisiones no sorprenden,
aunque sí frustran.
La pregunta sigue siendo la misma: ¿hasta cuándo se definirá si estas
pensiones son un derecho legítimo o un exceso institucionalizado? Por ahora, la
respuesta es clara: no hoy.

Porelnuevograficodehidalgo

El Nuevo Gráfico de Hidalgo El Periodismo es una ventana hacia la historia, donde cada día se aprende

Deja una respuesta