Hidalgo

Como ya es sabido una jueza de control, Jeannette Montiel dictó un auto de no vinculación a proceso en favor de Saade, nieto del exprocurador Murillo Karam, cabe aclarar que esta resolución que no es definitiva y que no extingue las investigaciones en su contra.
Habrían sido una 11 llamadas y mensajes de textos de Gerardo Saade Murillo, nieto de Murillo Karam, hacía el sicario Alejandro «N» alias «Pato», que en complicidad con él, echaría en marcha el plan para llevar a cabo el atentado contra el abogado Sergio Beltrán, ya que el seria el contacto directo de los sicarios, cabe mencionar que Gerardo Sade Murillo esta señalado en la carpeta de investigación como probable autor material o participe inductor del homicidio doloso calificado en grado de tentativa, así mismo en dicha carpeta de investigación viene que Gerardo habría pagado la cantidad de $150,000 por el trajo en contra del trabajo de Beltrán, quien es el padrastro de su esposa Krista, así es como lo indico el testimonio de uno de los involucrados en el atentado

Es Diego Mauricio Aburto, la persona que conducía el vehículo en el que llegó y ayudo a huir a el tirador que atentó contra el abogado Sergio Beltrán; Mauricio González Acosta, alias “El Tijuano”, el sicario que dispararía al menos seis veces contra Beltrán, y Alejandro “N”, alias “Pato“, la persona que contrató a los dos anteriores.

El abogado Sergio Beltrán Merino, quién sufriera el atentado el 5 de octubre del 2021 a las puertas de su despacho, recibiría seis impactos de bala, con clara intención de asesinarlo, sin embargo un séptimo disparo no dio en el blanco ya que por instinto se cubrió con su portafolios y que adentro tenía una laptop, los médicos aseguran que esa acción defensiva le salvaría la vida, aunque eso no evito que Beltrán se debatiera entre la vida y la muerte por meses, una vez recuperado participo de forma activa en la defensa de su caso para tratar de identificar a los responsables materiales e intelectuales del atentado en su contra.

Ya para entonces, en mayo del 2022, habían sido detenidos tres autores materiales de su intento de homicidio.

Dos de los autores materiales, el chofer y el tirador se declararon penalmente responsables del delito de tentativa de homicidio doloso calificado en un procedimiento abreviado, por lo que fueron condenados a 11 años, un mes y 10 días de prisión.

La audiencia para su condena se celebró este miércoles 5 de julio, mientras que el proceso penal contra el coordinador del atentado y autor material del mismo sigue su curso y todavía no hay fecha para que se emita una sentencia en su contra.

Existe un informe de la Policía de Investigación de la Procuraduría de Hidalgo, el cual es avalado con la firma del agente Yolotzin Trejo, donde se corrobora que existe una llamada de la línea telefónica a nombre de Gerardo Saade con el número telefónico de Alejandro, alias “Pato” el día 5 de octubre del 2021 a las 11:52 horas, la cual fue geolocalizada muy cerca del lugar del atentado contra el abogado Sergio Beltrán, unos minutos después del atentado.

“El número *** solo tuvo comunicación con el número *** los días de interés que fue el día 04 de octubre cuando intentaron privar de la vida a la víctima y el día 05 de octubre del 2021, día del atentado en donde le dispararon con arma de fuego a Sergio Beltrán Merino, siendo las 11:52:09 horas (minutos después del atentado), el número *** con portabilidad a Alejandro “N”, alias “Pato”, posicionado en las coordenadas geográficas 20°7’3”N98°44’5”w, ubicación Beneficio del Patio 102e, Real de Minas, 42090 Pachuca de Soto, Hgo, cerca del lugar de los hechos, realizó una llamada telefónica con duración de 61 segundos al número *** perteneciente con base a la información contenida en los datos conservador a Gerardo Saade Murillo, estando en la posibilidad de informar que el contacto no era frecuente y solo hubo comunicación por los hechos que se investigan”, señala un extracto del informe.

“Por lo que la comunicación entre ambos es atípica y anormal, lo que hace suponer que el objeto de las comunicaciones era precisamente el hecho que se investiga, pues como consta en la investigación, la comunicación se da en fechas y horas específicas (antes, durante y posterior a la comisión del hecho delictivo) que hace presumir un acuerdo previo para la realización del hecho, lo cual robustece lo dicho por el testigo Diego Mauricio Hurtado”, señala el reporte.

Dicha prueba, que a los ojos de la asesoría jurídica de Beltrán Merino era contundente, fue desestimada por la jueza de control Janett Montiel Mendoza, argumentando deficiencias del Ministerio Público de la Procuraduría de Hidalgo al momento de formular la imputación contra Gerardo Saade Murillo en la audiencia inicial celebrada el pasado 28 de junio.

Uno de los argumentos es que Alejandro, alias “Pato”, se refería a Gerardo a la persona que lo contrató como “Toño”, ya que así se habría identificado Gerardo Saade con él. Sin embargo, el teléfono usado para estas comunicaciones era el del nieto del ex titular de la PGR, Jesús Murillo Karam.

Cabe mencionar que las irregularidades del caso del nieto de Murillo Karam siguieron, pues además de que la jueza Janett Montiel desestimara contundentes pruebas, así mismo accedió a que la audiencia inicial contra el Gerardo Sade Murillo, fuera privada, a petición de la defensa del presunto culpable.

Lo más polémico fue la absurda argumentación del fallo judicial, pues según la jueza Montiel Mendoza era mejor una audiencia privada para proteger a la víctima, ya que el público en la sala de juicio oral podría provocar que el autor intelectual del intento de homicidio contra el abogado Sergio Beltrán, imputación que recae contra Saade, pudiera estar presente y así atentar una vez más contra la víctima, en todas las audiencias contra los autores materiales Diego Mauricio; Mauricio, alias “El Tijuano”, y Alejandro “N”, alias “Pato”, fueron públicas, dejando solo las dos audiencias para imputar al “emprendedor” Gerardo Saade fueran privadas.