Noticias

Cerca de cumplirse un año de la invasión de Rusia a Ucrania, en la que cientos de personas han perdido la vida, asimismo, esta guerra ha traído consecuencias a nivel mundial, principalmente ha dejado a aproximadamente más de millón y medio de personas afectadas con el suministro de alimentos y fertilizante, la economía de países a nivel internacional igualmente se ha afectado tras el impacto negativo de este conflicto.

Derivado de ello Ucrania ha insistido en más de una ocasión en dejar fuera de los juegos olímpicos de París 2024 a atletas rusos y bielorrusos.

La comisión de Deportes del Parlamento ucraniano, afirmó en días pasados que la propaganda rusa y bielorrusa intenta “filtrarse en las competiciones internacionales” y que la mera aparición de atletas rusos y bielorrusos en el deporte de elite sería una señal de que la comunidad internacional está “aceptando” gradualmente la agresión rusa contra Ucrania.

Volodímir Zelenski en uno de sus discursos nocturnos señalo: «El movimiento olímpico y el deporte internacional en general deben ser protegidos de los habituales intentos rusos de politizar el deporte”. «La politización rusa del deporte significará inevitablemente la justificación del terror. Esto no debe permitirse».

Gran controversia ha ocurrido tras la sesión plenaria de senadores del partido tricolor, la cual no se llevó a cabo, tras la irrupción del presidente del pri “alito moreno”, de acuerdo a las declaraciones del mismo coordinador de la bancada, Miguel Ángel Osorio Chong.

Miguel Ángel Osorio Chong acusó a “alito moreno” de haber llegado sin invitación a la sesión plenaria de los senadores, lo que provocó la suspensión del evento, señalando: “(Alito) es el que viola cotidianamente su palabra y con sus acciones demuestra quién es y que solo tiene el único interés de ver sus temas y circunstancias, y no las del partido ni del país”.

Por su parte, el dirigente del PRI, Alejandro Moreno, que llegó por invitación del senador Manuel Añorve, vicecoordinador de la bancada, y se dijo muy satisfecho de haber dialogado con los legisladores de la Cámara Alta. Asimismo, dijo que “ningún coordinador es más grande que el grupo parlamentario” y que acudió al encuentro “a invitación de la mayoría de los integrantes de la bancada”.

Por su parte las diputadas y diputados del PRI señalaron mediante sus cuentas institucionales en redes sociales: “expresamos nuestro respaldo a nuestro presidente Alejandro Moreno y hacemos un llamado a la unidad y a la no confrontación. Los tiempos actuales demandan lo mejor de todos los priistas”.

El motivo por cual se dio un «rompimiento» entre AMLO y Cárdenas ambos lideres izquierdistas, fue porque Amlo al llegar a la presidencia no ofreció ningún puesto político a Cárdenas, dado que ambos eran del mismo bando.

López Obrador percibió que Cuauhtémoc Cárdenas se unió a un movimiento que estaría en contra de su proyecto de Nación.

Así que después de una lucha afín y compañerismo partidista, este martes 31 de enero de 2023 el presidente Andrés Manuel López Obrador dejo claro que Cuauhtémoc Cárdenas es su adversario político.

“En política sí es mi adversario político, si él asume una postura conservadora. Lo estimo mucho, lo respeto, lo considero precursor de este movimiento, pero estamos viviendo un momento de definiciones y esta ancheta está muy angosta, no hay para dónde hacerse. Es estar con el pueblo o con la oligarquía, no hay más”, señaló AMLO.

Aunque la relación ya estaba deteriorada, termino por romperse definitivamente dos años antes de las elecciones presidenciales para 2024.

En su momento, Cárdenas expreso «creo que soy la única posibilidad que existe en la izquierda de construir una mayoría política en torno de mi candidatura», sin embargo, el PRD apoyó la candidatura de AMLO.,por lo que Cárdenas declinó a finales de 2005 y se alejó del partido, en reiteradas ocasiones se le criticó el hecho de que no asistiera a las marchas y bloqueos convocados por López Obrador tras el fraude electoral de 2006,
a lo que Cárdenas contesto: «Yo no voy a actos electorales, sólo a los míos». Renunciando así al PRD el 25 de noviembre de 2014 tras la desaparición de 43 estudiantes normalistas en Iguala, municipio gobernado por el partido amarillo.

Tras alcanzar la Presidencia de la República en 2018, López Obrador ha sido ‘víctima’ de varias críticas de Cuauhtémoc Cárdenas, quien incluso en 2022 escribió el libro ‘Por una democracia progresista’, donde cuestiona varias políticas públicas del gobierno de la Cuarta Trasformación.
En los últimos años, las críticas de Cuauhtémoc Cárdenas han crecido al grado de afirmar que México no cuenta con un proyecto de nación a largo plazo y que en el gobierno de AMLO se han privilegiado “la improvisación y las ocurrencias”.

La mañana de este sábado 28 de enero a las 10:30am, el primer mandatario de nuestro país fue recibido por el gobernador Julio Menchaca en las instalaciones del del Auditorio Gota de Plata, dicha visita fue de manera privada, esta vez sin el acompañamiento de la gente, solo reunirse con el gobernador de Hidalgo, Julio Menchaca y funcionarios del bienestar en el Auditorio Gota de Plata, no se permitió el acceso a medios de comunicación.

El mandatario estatal se encontraba acompañado de distintos funcionarios de la Delegación de los Programas para el Bienestar, donde encabezaron la «Reunión Estatal del Banco del Bienestar».

Ante la llegada del presidente de la República, Menchaca Salazar compartió en sus redes sociales una calurosa bienvenida.

En cuanto al operativo de seguridad se refiere, se tuvo una fuerte presencia en la sede de esta reunión, haciendo acto de presencia la Secretaría de Seguridad Pública de Hidalgo (SSPH), la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) y la Guardia Nacional (GN), elementos que resguardaron en todo momento el acceso por el cual llegaría el convoy con el presidente de la República.

La visita de AMLO, para la población pachuqueña, pasó sin pena ni gloria, además de que las personas que regularmente acuden inmediaciones del auditorio, hicieron sus actividades de costumbre sin verse afectadas por la llegada del mandatario.

La exsecretaria de Desarrollo Social, Rosario Robles Berlanga, contra una resolución judicial en la que le negaron el sobreseimiento de la acusación por el delito de omisión en el caso de la Estafa Maestra.

Los magistrados del Noveno Tribunal Colegiado dejaron sin efecto lo dictado por un juez y le ordenaron emitir una nueva resolución de la solicitud de sobreseimiento, tomando en cuenta los planteamientos de los abogados de la exfuncionaria.
El abogado de Rosario Robles, Epigmenio Mendieta, interpuso un amparo para que un juez se pronunciara sobre cuál vía tendría que ser primero para resolver el caso, si la administrativa o la penal.

“Yo digo que tiene que ser la administrativa, porque así lo establece el artículo 109 de la Constitución”, señaló.

Sin embargo, el juez le respondió que no hace falta hacer el análisis porque ya hay una jurisprudencia que dice que la vía administrativa no riñe con la vía penal y que son vías independientes o autónomas, y que se pueden resolver ambas.

«Respecto a mi petición el juez fue omiso e incumplió una de las obligaciones que planteamos: la necesidad de hacer un control de constitucionalidad para derivar cuál de los dos preceptos establecidos resulta aplicable para el caso de la señora Rosario Robles», dijo.

«Uno está por vía administrativa en la Ley del Presupuesto Federal y el otro está en el Código Penal, establecen exactamente lo mismo. Lo que yo le digo al juez en aquella audiencia, es cuál de los dos preceptos es el que se le tiene que aplicar a Rosario y cuál es el que tiene principio de prelación. Significa cuál vía tiene que ser primero y yo digo que tiene que ser la administrativa», señaló.

Consideró que el caso de la exfuncionaria en el sexenio de Enrique Peña Nieto debió abordarse por la vía administrativa, ya que no hubo afectación patrimonial. «En el caso de Rosario no hay contenido patrimonial, porque a ella la acusan de un delito de omisión, entonces yo creo que tenemos muchas posibilidades», refirió.

De esta manera, el Noveno Tribunal Colegiado dejó sin efecto lo dictado por el juez y como consecuencia de ello deberá emitir una nueva en la que se tomen en cuenta todos los argumentos del abogado de la exfuncionaria y que resuelva bajo estos principios.

Después de que se iniciara el juicio de Genaro García Luna, en
estados unidos, Santiago Nieto Castillo, ex titular de la unidad de
inteligencia financiera, alerto, sobre redes de poder en la prensa, que
conserva el exsecretario, así como en la Fiscalía General de la
República (FGR) y en la Secretaría de Seguridad Ciudadana, asimismo
señalo que García Luna cuenta con los “recursos suficientes” para pagar
despachos de abogados en México y Estados Unidos.
Genaro García Luna no sólo enfrenta acusaciones por vínculos con
el narcotráfico, además tiene otros procesos en México ​​por uso indebido
de atribuciones, facultades, y asociación delictuosa, así como
enriquecimiento ilícito e introducción ilegal de armamento, esto último
en relación al caso “Rápido y Furioso”. A estos señalamientos se suma
una demanda civil presentada por la UIF ​​en Miami, Florida, por daños en
contra de 39 empresas y fideicomisos pertenecientes o en los que
participaba García Luna o sus allegados, un caso por el cual el Gobierno
reclama la devolución de 700 millones de dólares.

Santiago Nieto Castillo afirmó que la sociedad debe poner especial
atención en el juicio de García Luna en Estados Unidos, donde es
acusado de recibir sobornos por parte de grupos del crimen organizado,
pues personajes que trabajaron con él de manera cercana aún se
encuentran vigentes en distintos ámbitos.
Santiago Nieto indicó que luego de asumir el puesto al frente de la
UIF, tras la llegada del Presidente Andrés Manuel López Obrador al
poder, pudo constatar que algunas subprocuradurías de la entonces
Procuraduría General de la República (PGR), ahora FGR, aún están
encabezadas por personas que vienen de las administraciones de los
expresidentes Felipe Calderón Hinojosa y Enrique Peña Nieto.
El encargado de la Procuraduría General de Justicia del estado de
Hidalgo, aseguró que la creación de la Guardia Nacional fue una medida
del Presidente López Obrador para terminar con los conflictos de la
Policía Federal generados por gente vinculada a García Luna.
Por su parte el gran escritor en su columna de sin embargo de
“amor con amor se paga” por Fabricio Mejía, El 23 de enero pasado,
el diario El Financiero tituló una nota de la agencia española EFE sobre
el juicio a García Luna, así: “Te amo: las frases que marcaron el inicio
del juicio contra García Luna”. La nota del Financiero se refería al
criminal que usó al gobierno de Felipe Calderón como brazo ejecutor del
Cartel de Sinaloa, como “jovial y enérgico” y concluyó con el siguiente
párrafo: “Al concluir la sesión, García Luna volvió a lanzar un beso a su
esposa y en sus labios se leyó un “te quiero”, que pronunció antes de
girarse y golpearse con la puerta que los alguaciles le habían abierto
para que abandonara la sala”.
La muerte del comediante Polo Polo, tuvo más espacios en la prensa
que el juicio de Genaro Luna el súper policía.
Pongo estos dos ejemplos de periodismo pueril porque, al iniciar el juicio
contra Genaro García Luna en Nueva York por servir, desde sus cargos
con Vicente Fox y Felipe Calderón al Cartel de Sinaloa, porque debo
confesarles que sí me sorprendieron los periódicos capitalinos, la radio y
la televisión corporativas con la táctica mediática que adoptaron para
no hablar del gravísimo caso de corrupción y criminalidad que se
despliega ante nuestros ojos. De esto trata esta columna, de la línea
editorial de los medios tradicionales: banalizar el juicio.
Pero no todo son intereses económicos. Hay, también en la dirección de
los medios una idea de que no existe “combate” al crimen organizado si
no hay ejecutados en las calles. Cuando los testigos cooperantes en el
juicio hablan de que todos esos muertos, 200 mil, murieron en vano
porque, en realidad, la estrategia era beneficiar desde el gobierno de
Calderón a un solo cartel, sino a los medios que fueron cómplices
prefieren callar o banalizar todo. Como último ejemplo transcribo aquí lo

dicho el 17 de junio de 2022 por Carlos Marín en entrevista con Gómez
Leyva: “A (García Luna) se le ha linchado de una manera brutal y no se
diga desde Palacio Nacional.

El presidente Andrés Manuel López Obrador informó que el próximo
18 de marzo llevarán a cabo en el Zócalo de la Ciudad de
México una conmemoración especial sobre la Expropiación
Petrolera que decretó el entonces presidente Lázaro Cárdenas del
Río para nacionalizar el petróleo. Para ello, el gobierno federal alista un
festejo con invitados especiales y actos de música, adelantó el
mandatario.
La celebración en la Plaza de la Constitución también música de
cantantes en vivo y servirá para festejar el rescate de las empresas
estatales Petróleos Mexicanos (Pemex) y de la Comisión Federal de
Electricidad (CFE).

El mandatario justificó su iniciativa señalando que la Expropiación
Petrolera fue “una decisión patriota del general Lázaro Cárdenas” que
salvó a México de la política de privatización del petróleo.
“(Sin la expropiación» estaríamos importando petróleo crudo
porque todo el periodo neoliberal fue de caída, de crecimiento en la
producción, de declinación en los campos petroleros que los agotaron e
imperó en Pemex la corrupción, como es de dominio público. Entonces,
se está rescatando a Pemex con los trabajadores, con los técnicos y sí
amerita conmemorar, el día 18 de marzo”.

¡Confirmado! Mañana 28 de enero el primer mandatario vendrá a Pachuca, el Delegado de Programas para el Bienestar Abraham Mendoza, informó que la visita a la entidad será a puerta cerrada para “evitar cualquier problema en materia jurídico-electoral”.
Dice que viene para hablar sobre la edificación de los Bancos del Bienestar y los servicios que ofrecerán para el cobro de recursos de programas sociales, así como a “evaluar todo”, pero no abundó en detalles.

La policía estatal de Hidalgo, dio a conocer que esta tarde de viernes, en la Casa de la niña DIF (ubicada en Boulevard Fomento Minero s/n, Col. Venta Prieta), una menor de 14 años de iniciales A.J.A.D. fue localizada en el baño de dicha institución suspendida del cuello.

Debido al acontecimiento se necesito reaccionar de forma inmediata, por lo que la niña fue trasladad al hospital en un carro particular, ya que el tiempo era primordial para salvar su vida, sin embargo desafortunadamente fue reportada con muerte cerebral.

Hasta el momento se desconocen los motivos que podrían haber llevado a la menor a cometer dicho acto. La Procuraduría General de Judicial del Estado de Hidalgo (PGJEH), ya inicio una carpeta de investigación del hecho.