En la justicia mexicana, el tiempo parece estirarse cuando se trata de casos de
alto perfil. El proceso penal contra Bermúdez Requena sumó un nuevo capítulo
de espera, luego de que se aplazara hasta el 24 de marzo de 2026 el inicio de la
etapa intermedia, fase en la que la Fiscalía General del Estado de Tabasco
podrá presentar formalmente su acusación.
Sí, 2026. A pesar de que el imputado permanece recluido en el penal de máxima
seguridad de El Altiplano, en el Estado de México, el reloj judicial decidió
tomarse su tiempo. La decisión fue tomada por la autoridad correspondiente,
extendiendo un proceso que ya carga con críticas por su lentitud y complejidad.
La etapa intermedia es clave dentro del proceso penal, ya que en ella se
depuran las pruebas y se define qué elementos llegarán al juicio oral. Sin
embargo, con este nuevo aplazamiento, el caso queda congelado por más de un
año, alimentando la percepción de que la justicia, cuando quiere, también sabe
esperar… demasiado.
El nombre de Bermúdez Requena ha estado ligado a un caso de alto impacto en
Tabasco, por lo que el retraso no pasó desapercibido. Para las víctimas y para
la opinión pública, la prórroga representa una mezcla de frustración e
incertidumbre, mientras que para la defensa significa más tiempo para preparar
su estrategia legal.
En redes sociales, la reacción fue inmediata. Usuarios cuestionaron la eficacia
del sistema judicial y señalaron que los aplazamientos constantes erosionan la
confianza en las instituciones. Otros recordaron que el debido proceso debe
respetarse, aunque eso implique plazos largos y decisiones impopulares.
Las autoridades insistieron en que el aplazamiento se realizó conforme a la ley
y que el proceso sigue su curso. No obstante, el mensaje que queda es
incómodo: la justicia no siempre avanza al ritmo que exige la sociedad.
Mientras tanto, Bermúdez Requena continúa en prisión preventiva, y el caso
permanece en una especie de limbo legal. Porque en México, a veces, la justicia
no se niega… solo se pospone.