Mes: marzo 2026

PAG. 3
LA SOMBRA FISCAL QUE PERSEGUIRÁ A SALINAS PLIEGO

OPINIÓN DE: CARLOS BETANCOURT

PACHUCA, HGO., 27 DE FEBRERO DE 2026
En un país donde la desigualdad es una herida abierta y la
confianza en las instituciones pende de un hilo, el caso de Ricardo
Salinas Pliego vuelve a colocarse en el centro del debate público. No se
trata solo de cifras, expedientes o tecnicismos fiscales; se trata del
mensaje que se envía a millones de contribuyentes que, mes con mes,
cumplen con sus obligaciones tributarias.
El fundador de Grupo Salinas consorcio que integra, entre otras
empresas, a TV Azteca y Elektra ha sostenido una larga batalla legal
frente al Servicio de Administración Tributaria por adeudos fiscales que
se arrastran desde hace años. La narrativa del empresario insiste en que
se trata de cobros indebidos o interpretaciones fiscales cuestionables;
la del Estado, en cambio, apunta a estrategias dilatorias para evitar el
pago de contribuciones determinadas por la autoridad.
Más allá de quién tenga la última palabra en tribunales, el fondo
del asunto es ético y político. En cualquier democracia funcional, el
pago de impuestos no es opcional ni negociable en función del poder
económico. La fortaleza de un sistema tributario descansa en la
equidad: que quien más tiene, más aporte. Cuando un empresario de alto

perfil litiga durante años sin que el conflicto se resuelva de forma
definitiva, la percepción pública se erosiona.
La discusión no es ideológica; es estructural. México necesita
inversión privada, empresarios fuertes y corporaciones competitivas.
Pero también requiere reglas claras y piso parejo. No puede haber un
discurso de emprendimiento y éxito desligado de la responsabilidad
fiscal. La legalidad no debe ser una estrategia, sino un principio.
Si los tribunales confirman los créditos fiscales, el mensaje será
contundente: nadie está por encima de la ley. Si se determinara lo
contrario, corresponderá a la autoridad explicar con absoluta
transparencia por qué los adeudos no procedían. Lo que no es sostenible
es la ambigüedad permanente.
Mientras tanto, la etiqueta de “empresario deudor” seguirá
acompañando a Salinas en el debate público. Y más allá de nombres
propios, el caso plantea una pregunta incómoda pero necesaria:
¿queremos un capitalismo de privilegios o uno de responsabilidades?

PAG. 2
EL SACRIFICIO SILENCIOSO DE LAS FUERZAS ARMADAS FRENTE AL
CRIMEN ORGANIZADO

OPINIÓN DE: MARIA RESENDIZ

PACHUCA, HGO., 27 DE FEBRERO DE 2026
A lo largo de la historia reciente de México, la lucha contra el
crimen organizado ha marcado profundamente a la sociedad, a sus
instituciones y a miles de familias que han vivido de cerca el impacto de
la violencia. Este fenómeno no solo ha transformado la vida pública del
país, sino que también ha puesto a prueba la fortaleza del Estado y el
compromiso de sus fuerzas de seguridad. En este contexto, es
indispensable rendir homenaje a los elementos de las fuerzas armadas y
corporaciones policiales que han perdido la vida en cumplimiento de su
deber, enfrentando a grupos criminales de alta peligrosidad.
Uno de los criminales más conocidos de la actualidad es Nemesio
Oseguera Cervantes, alias “El Mencho”, identificado como líder del
Cártel Jalisco Nueva Generación. Esta organización ha sido señalada por

autoridades nacionales e internacionales como una de las más violentas
y con mayor capacidad operativa en el país. Su expansión territorial y su
poder de fuego han generado múltiples enfrentamientos con fuerzas
federales.
En distintos operativos para debilitar a esta organización criminal,
elementos del Ejército Mexicano, de la Guardia Nacional y de otras
corporaciones han sido emboscados y atacados con armamento de alto
calibre. Algunos de ellos perdieron la vida en actos de servicio,
cumpliendo con la misión de proteger a la población y preservar el orden
constitucional. Su sacrificio representa el compromiso del Estado
mexicano por restablecer la seguridad y fortalecer el Estado de derecho,
aun frente a riesgos extremos.
Pero la historia del crimen en méxico no comenzó en la era del
narcotráfico contemporáneo. En la década de 1980, otro nombre marcó
la crónica policial del país: alfredo ríos galeana, conocido como “el
enemigo público número 1”. Exmilitar convertido en asaltabancos, fue
protagonista de múltiples robos a instituciones financieras que lo
colocaron como uno de los delincuentes más buscados de su tiempo.
Durante años logró evadir a las autoridades e incluso protagonizó fugas
que incrementaron su fama. En uno de los episodios más polémicos de
su trayectoria, obtuvo su libertad en circunstancias que generaron
fuertes cuestionamientos públicos, antes de ser reaprehendido
posteriormente. Su caso evidenció fallas estructurales en el sistema
penitenciario y judicial de aquella época.
A lo largo de la historia moderna de México han existido
numerosos criminales de alta peligrosidad que ocuparon titulares y
encabezaron listas de los más buscados. Desde asaltantes de bancos en
los años setenta y ochenta, hasta líderes de poderosas organizaciones
del narcotráfico en las últimas décadas, cada generación ha enfrentado
distintas expresiones de la criminalidad. Los métodos, estructuras y
alcances de estos grupos han evolucionado, obligando también a
evolucionar a las instituciones encargadas de combatirlos.
Sin embargo, más allá de los nombres que se convirtieron en
símbolos de la delincuencia, es fundamental centrar la memoria
colectiva en quienes defendieron a la sociedad. Los soldados, marinos,
guardias nacionales y agentes que han enfrentado a estos grupos
representan el esfuerzo institucional por garantizar la paz. Honrar su
memoria implica reconocer su valentía, su disciplina y el alto costo
humano que ha tenido la lucha contra el crimen organizado en México.
Su legado no debe medirse únicamente en los operativos
realizados o en las capturas obtenidas, sino en el compromiso asumido
con la nación. Recordarlos es también recordar que la seguridad y el
Estado de derecho no son conceptos abstractos, sino principios que han
sido defendidos, en muchos casos, con la propia vida.

CARTA
REMITE: HUGO JUÁREZ
PACHUCA, HGO.
Estimados lectores y autoridades correspondientes, para muchos
es una verdadera pena ver como la tecnología se ha convertido en una
gran herramienta para todos, siempre y cuando sea utilizado para un
buen propósito y no para dañar a nadie, hoy en día no solo estamos
sufriendo por ver como esta tecnología no solo acerca a las personas,
sino que también las aleja, hoy vemos como el gobierno mexicano está
luchando contra uno de los hombres más poderosos del mundo Elon
Musk, quien es propietario de X, una red social como más de 500
millones de usuarios, en donde se han puesto cargo de gobernadores ,
diputados y presidentes Municipales.
Es necesario que como ciudadanos o usuarios cuidemos lo que
publicamos, principalmente para dañar a nadie.

por Virgilio Guzmán
Apenas he dormido cuatro horas. Son las siete de la mañana, es una delicia fumar un
cigarro, en este momento sin filtro, sin tirar la ceniza, darle un golpe, ver el rojo de tus
labios detenido ahí, y fumo hasta quemarme la boca, lamiendo la ceniza de tu cuerpo
oscuro, porque me es imposible dejar de sentirte en este momento, en que en la mesa no
está.
Apenas hace unas horas tú, estabas desnuda sobre el plástico opaco, tendida como un
mantel que nunca puse, moviéndote como un cubierto a la hora de la comida, sonando
como la música que te gustaba, entonces sonreías al ritmo del son, y tu cabello olía a
muchas flores recién puestas en la mesa, pero el florero de mis brazos te hacía ramillete, y
nos hubiéramos quedado horas, llenándote de agua, para que nunca te marchitaras, ni
buscaras otro sol más que el de la casa, el que se filtraba por la claraboya, en medio tú de la
mesa, para tener donde dibujar, hacer mis labores, y esperarte, hasta que tapizaras con tu
vientre el último espacio que quedara.
Tu rostro pareciera morir como un acorde en mis manos.
No entiendo de malditas razones que entorpecen el corazón, por qué tienden una desunión
más que ofrecer la ventaja de unos ojos, el resguardo de una piel, acaso en estas calles a
punto de llegar la medianoche, las prostitutas si paladean lo que es un contacto aunque sea
por unos momentos, ellas si se balancean y mecen sus ensueños sobre el filo de su angustia,
y yo no puedo tener a esta mujer que me ha encendido toda mi desdicha, toda la tristeza,
toda la desesperanza, el resquebrajamiento del mundo y la esperanza de otro, pero cómo
voy a llegar a ella si sus malditas manos están bendiciendo en teléfono a otro hijo de puta, y
sonríe por la ventanilla al primer cuerpo con forma presentable, y yo que con mis garras no
me puede mirar de frente como un guiñapo, como una basura que pisotea fácilmente, y en
este pedazo de tierra plagado de hermosas mujeres ninguna me haga caso, y proteste como
el más vencido de todos esta soledad que rebasa cualquier espera, que me ínsita a cruzar las
avenidas como desesperado, a beber del alcohol más corriente y venenoso, a vomitar las
flemas de una enfermedad que viene desde el alma, y que alma me habita si estoy como
diablo esperando maldecir y deshacer toda unión existente, de aquí no ha nacido nada he
echado a perder todo lo sano, todo lo bueno, todo lo futuro y probable, ahora que pensaba

tener a alguien en quién apoyar mis aspiraciones, sólo malverso de omisiones y prejuicios
la cabeza, pero en verdad yo conocí una muchacha que habitaba otra muchacha hermosa y
continuamente aparece la otra y la detesto no quiero volver a tener contacto con esa otra
que me enferma, que me tiene temblando en pleno verano, y me desnuda en pleno invierno
que espero a dónde marcho, a dónde voy sin está fuerza que me está convirtiendo en un
obeso frustrado, en una marea de maldiciones, en un inusitado salto a la nada, por qué estoy
temblando apenas su voz me atravesó el oído sentí mis aspiraciones torcidas como las
ramas de un árbol nocturno donde se cuelgan los jóvenes pensamientos de adolescente, y
ahora que estoy haciendo entumido aquí desentendiendo las horas, escupiendo los minutos
y aventando un odio que quisiera vaciarlo en el excusado y no puedo, carajo no puedo,
quiero tomar el cúter al cual le quedan cuatro filos por utilizar, cortar el rostro del ayer, el
estómago lleno de mierda, los músculos fofos, los ojos pardos como la mirada, los oídos
sordos, mis piernas fuertes.
Tomo la escuadra y comienzo a trazar un camino que desconozco, en verdad desconozco
hasta el por qué pasa este minuto sino quiero que pase, si quiero dejar de mover los dedos,
pero no dejan de moverse, ni el maldito cuerpo responde a mis órdenes, estoy totalmente
extenuado y no he realizado actividad desgastadora, he consumido azúcares como para
endulzarme el culo, y esta silla en que he pasado el día rechina y me molesta, en verdad
todo me molesta, hasta la vecina cuando comienza a caminar en el apartamento que está
arriba del mío, he pensado en hacer un agujero para cortarle los pies y hacer que se arrastre
frente desangrando en sus tacones que me perturban, y orinar sobre su rostro inexpresivo,
sobre su cuerpo de muñeca, sin pezones ni vellos, ni orificios para enterrarle su escoba que
azota todas las mañanas cuando todavía es de madrugada y me barre el suelo, mejor
deberíamos vivir juntos, para tenerla atada en la zotehuela arriba del lavadero restregando
sus malditas ganas de joderme.
No sé cuándo despertó en mí la dureza contra la vida y las personas, pero creo fue cuando
una madrugada caminando por las calles en la ciudad más ventilada del mundo y encontré
mi propio fantasma que me conduce al descanso desecho de mi nada.

La más reciente comparecencia de Donald Trump para presentar
su informe 2026 volvió a poner en evidencia una estrategia discursiva
que ha marcado su carrera política: la construcción de un relato
alarmista sobre la migración sustentado más en exageraciones que en
datos verificables, así también en la declaración de la exsecretaria de
estado Hilary Clinton dijo “"Si esta comisión quisiera conocer
seriamente la verdad (…) le pediría directamente a nuestro actual
presidente que declarara bajo juramento sobre las decenas de miles de
ocasiones en las que aparece en el expediente", había dicho la veterana
dirigente en la red X.
Los demócratas acusan por su lado al Departamento de Justicia de
sacar del dossier Epstein afirmaciones de una mujer de su círculo contra
Trump. Tomado del periódico el periódico el Economista.
En su intervención, Trump insistió en describir la migración como
una “invasión” y en vincularla de manera generalizada con el aumento
del crimen, el colapso de los servicios públicos y la pérdida de empleos
para los ciudadanos estadounidenses. Sin embargo, múltiples estudios
académicos y análisis de centros de investigación han demostrado de
forma consistente que los índices de criminalidad no guardan una
relación directa con mayores flujos migratorios. Al contrario, diversas
estadísticas federales han mostrado que los migrantes documentados e
indocumentados cometen delitos en proporciones iguales o menores que
los nacidos en el país.
El problema no es solo la inexactitud de ciertas cifras, sino el
efecto político de su repetición. Cuando el presidente presenta números
sin contexto, mezcla categorías legales distintas o atribuye
responsabilidades colectivas a millones de personas por acciones
individuales, no está simplemente equivocándose: está moldeando
percepciones públicas. Y esas percepciones influyen en políticas que
afectan vidas concretas.
Otro punto reiterado en el informe fue la supuesta “carga
insostenible” que representan los migrantes para la economía nacional.
No obstante, economistas de distintas corrientes ideológicas han
señalado que la fuerza laboral migrante contribuye de manera
significativa a sectores clave como la agricultura, la construcción y los
servicios, además de aportar miles de millones en impuestos cada año.
Ignorar esa dimensión y presentar a los migrantes únicamente como
beneficiarios de ayudas públicas distorsiona el debate.
Un informe presidencial debería ser un espacio para rendir cuentas
con transparencia y rigor. Cuando se convierte en una plataforma para
reforzar mitos o amplificar temores, se debilita la calidad del debate
democrático. La discusión sobre migración es legítima y necesaria; lo
que resulta problemático es sostenerla sobre afirmaciones inexactas o
incompletas.

En un país construido históricamente por sucesivas olas
migratorias, el desafío no es inventar amenazas, sino diseñar políticas
eficaces basadas en evidencia. La retórica puede movilizar aplausos
inmediatos, pero solo la honestidad intelectual puede sostener
soluciones duraderas.

1.- ¿SE PRIVILEGIA UNA NARRATIVA UNIDIRECCIONAL, SE LIMITA
EL ACCESO A INFORMACIÓN QUE INCÓMODA Y SE REDUCE EL
PLURALISMO INFORMATIVO?
Recientemente, la Coordinación General de Comunicación
Gubernamental de Hidalgo dejó de existir formalmente, dando paso a la
Oficina de Comunicación Social y Agenda Digital, un nuevo organismo
auxiliar que dependerá directamente del gobernador Julio Menchaca
Salazar. Esta transformación representa un cambio estructural
importante en la forma en que el gobierno estatal gestionará la
información oficial y la interacción con los medios y la ciudadanía, POR
LO QUE gobierno dialogara pero no habrá una oportunidad o riesgo de
censura.
Según las primeras declaraciones de la administración, la creación
de esta oficina busca modernizar la comunicación gubernamental,
impulsando estrategias digitales y agilizando la difusión de información.
Sin embargo, el hecho de que dependa directamente del gobernador
despierta preguntas sobre la independencia editorial y el acceso a la
información pública.
En contextos similares, la concentración de la comunicación en un
solo canal dependiente del poder ejecutivo puede abrir la puerta a la
censura indirecta, limitando voces críticas o la transparencia en ciertos
temas. Por ello, periodistas, analistas y ciudadanos deben permanecer
atentos a cómo se maneje la información oficial y asegurarse de que la
comunicación digital sirva para informar, no para controlar.
La clave estará en la transparencia, ya que anteriores
coordinadores salieron con grandes desfalcos en esa oficina de
comunicación social, y la apertura: si la nueva Oficina de Comunicación
Social y Agenda Digital logra un equilibrio entre eficiencia,
modernización y libertad de expresión, Hidalgo podría marcar un ejemplo
de comunicación gubernamental contemporánea. De lo contrario, el
riesgo de censura explícita o sutil seguirá siendo un tema de debate en
la entidad, En tiempos preelectorales, la línea entre comunicación

institucional e imagen política puede volverse difusa. La tentación de
privilegiar una narrativa unipersonal centrada en logros, discursos y
presencia mediática del titular del Ejecutivo es alta. Más aún si el flujo
informativo depende de un solo canal oficial que decide qué se
comunica, cuándo se comunica y cómo se comunica.
El riesgo no radica únicamente en la censura abierta. La
preocupación mayor es la censura sutil: la omisión de temas incómodos,
la postergación de datos sensibles, la minimización de críticas legítimas
o la reducción del acceso a medios que cuestionan. La información
puede seguir circulando, pero bajo un encuadre cuidadosamente
diseñado para no incomodar, solo habrá dialogo unipersonal y a modo.
2.- “EL MEXE EN CRISIS: NORMALISTAS TOMAN OFICINAS Y
EXIGEN SOLUCIONES”
La Escuela Normal Rural “Luis Villarreal” (El Mexe), ícono histórico
de la formación docente en México, vuelve a ser noticia, pero esta vez
por la vía de los conflictos. Los disturbios recientes en la Secretaría de
Educación Pública de Hidalgo no son un hecho aislado ni un simple acto
de rebeldía estudiantil; son el reflejo de un sistema educativo que lucha
por conciliar tradición, infraestructura y derechos estudiantiles en zonas
rurales.
Los normalistas han reclamado, con razón, mejoras en sus
instalaciones y el cumplimiento de acuerdos que llevan años pendientes.
Sin embargo, la violencia y la toma de oficinas estatales ponen en riesgo
tanto su causa como la imagen de la institución. Es un llamado a las
autoridades para que no se limite a la sanción o al reproche, sino que
retomen el diálogo con seriedad y den soluciones concretas, sin
burocracia ni dilaciones.
El Mexe representa mucho más que un plantel: es la esperanza de
cientos de jóvenes de comunidades alejadas que sueñan con educar y
transformar sus regiones. Que las autoridades y estudiantes encuentren
un camino de entendimiento no es solo un deber administrativo, sino una
obligación moral con la educación rural de México.
3.- “DESPLAZADOS Y EN LLAMAS”
Lo que comenzó como un conflicto local terminó en
desplazamiento forzado, casas destruidas y denuncias de tortura.
El Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de Las Casas
(Frayba) denunció que 30 personas tseltales, integrantes del Congreso
Nacional Indígena (CNI), fueron desplazadas de manera violenta del ejido
Jotolá, en el municipio de Chilón, Chiapas.
Según el comunicado del organismo, habitantes del ejido
—presuntamente apoyados por agentes de la Guardia Estatal, Policía
Municipal, funcionarios del Instituto Nacional de los Pueblos Indígenas
(INPI) y del Tribunal Unitario Agrario— habrían participado en agresiones
que derivaron en la expulsión de ocho familias.
El saldo, de acuerdo con la denuncia, es devastador: cinco casas
destruidas, pertenencias robadas y quemadas, animales domésticos
asesinados y al menos tres personas sometidas a tortura y tratos
crueles, inhumanos y degradantes.
Frayba calificó los hechos como un caso de desplazamiento
forzado interno, una problemática que ha afectado a diversas

comunidades indígenas en Chiapas en los últimos años, muchas veces
ligada a conflictos agrarios, disputas territoriales o tensiones políticas.
Lo que vuelve particularmente grave el señalamiento es la
presunta participación o respaldo de autoridades estatales y federales.
De confirmarse, no sería solo un conflicto comunitario, sino un episodio
con implicaciones institucionales.
Hasta el momento, no se ha informado oficialmente sobre
investigaciones abiertas o medidas de protección para las familias
desplazadas.
En el discurso público se habla de derechos indígenas, autonomía
y reconocimiento cultural. En el terreno, según la denuncia, hay casas
incendiadas y familias huyendo.
4.- ¡SE LES ACABÓ EL CRÉDITO! ACREEDORES EN EE.UU. VAN
CON TODO CONTRA TV AZTECA POR DEUDA MILLONARIA
Las cosas se están poniendo tensas y bastante caras para TV
Azteca. Un grupo de acreedores en Estados Unidos solicitó a una corte
que dicte un juicio sumario en su contra por una deuda que asciende a
nada menos que 565 millones de dólares. Sí, más de medio billón en
moneda verde.
El despacho que representa a los acreedores sostiene que la
televisora mexicana no ha presentado argumentos legales suficientes
para evitar el fallo en su contra. Básicamente, están pidiendo que el juez
resuelva sin necesidad de ir a juicio completo porque según ellos los
números hablan solos.
Como parte de su defensa, TV Azteca ha argumentado que algunos
de sus acreedores estarían conspirando con el gobierno mexicano. Una
acusación que suena más a guion de serie política que a documento
legal. La empresa sostiene que hay intereses coordinados detrás de la
presión financiera que enfrenta.
Mientras tanto, los acreedores aseguran que el caso es simple: hay
una deuda, venció y no se ha pagado. Este proceso legal ocurre en
medio de un contexto complicado para la televisora, que ha enfrentado
presiones financieras, cuestionamientos en el mercado y una
reestructuración constante de su estrategia empresarial.
5.-SE INCIO EL PROCESO; BARDALES LLEVA LA DELANTERA EN
ASFH
SE inicio del proceso de renovación de la Auditoría Superior de la
Federación, Álvaro Bardales Ramírez, contralor estatal de Hidalgo,
confirmó su inscripción al cargo. EL CONTADOR DIJO En el inicio del
proceso de renovación de la Auditoría Superior de la Federación, Álvaro
Bardales Ramírez, contralor estatal de Hidalgo, confirmó su inscripción
al cargo."Soy Contador Público certificado por el Instituto Mexicano de
Contadores Públicos. Actualmente me desempeño como Contralor del
Estado de Hidalgo, responsabilidad que ejerzo con plena sujeción a la
ley y al régimen de responsabilidades administrativas", describió. Tras
destacar su formación profesional como auditor, destacó que con 35
años en la actividad pertenece al IMCP y es Vicepresidente Nacional del
Sector Gubernamental, sin comentarios.