“INE: árbitro en duda antes de que empiece el partido”

El Instituto Nacional Electoral debería ser el árbitro imparcial del juego
democrático. Pero con las nuevas designaciones, hay quienes ya están
revisando si el silbato está cargado.
La Cámara de Diputados aprobó a tres nuevos consejeros del INE para un
periodo de nueve años. Hasta ahí, todo suena institucional. El problema viene
cuando los perfiles seleccionados son señalados por su cercanía con Morena.
Arturo Manuel Chávez López, Blanca Yassahara Cruz García y Frida Denisse
Gómez Puga fueron elegidos con el respaldo de la mayoría legislativa. Morena,
PT y PVEM cerraron filas para concretar la designación.
Desde la oficialidad, el discurso es claro: proceso transparente y basado en
méritos. Desde la oposición, la narrativa cambia: riesgo para la autonomía del
órgano electoral.
El dato que pesa es simple: nueve años. Es decir, su influencia abarcará
múltiples procesos electorales.
El resultado de la votación —334 a favor y 127 en contra— refleja una mayoría
sólida… pero no necesariamente consenso.
Porque en democracia, no solo importa quién gana, sino cómo se garantiza que
el juego sea justo.