México

El motivo por cual se dio un «rompimiento» entre AMLO y Cárdenas ambos lideres izquierdistas, fue porque Amlo al llegar a la presidencia no ofreció ningún puesto político a Cárdenas, dado que ambos eran del mismo bando.

López Obrador percibió que Cuauhtémoc Cárdenas se unió a un movimiento que estaría en contra de su proyecto de Nación.

Así que después de una lucha afín y compañerismo partidista, este martes 31 de enero de 2023 el presidente Andrés Manuel López Obrador dejo claro que Cuauhtémoc Cárdenas es su adversario político.

“En política sí es mi adversario político, si él asume una postura conservadora. Lo estimo mucho, lo respeto, lo considero precursor de este movimiento, pero estamos viviendo un momento de definiciones y esta ancheta está muy angosta, no hay para dónde hacerse. Es estar con el pueblo o con la oligarquía, no hay más”, señaló AMLO.

Aunque la relación ya estaba deteriorada, termino por romperse definitivamente dos años antes de las elecciones presidenciales para 2024.

En su momento, Cárdenas expreso «creo que soy la única posibilidad que existe en la izquierda de construir una mayoría política en torno de mi candidatura», sin embargo, el PRD apoyó la candidatura de AMLO.,por lo que Cárdenas declinó a finales de 2005 y se alejó del partido, en reiteradas ocasiones se le criticó el hecho de que no asistiera a las marchas y bloqueos convocados por López Obrador tras el fraude electoral de 2006,
a lo que Cárdenas contesto: «Yo no voy a actos electorales, sólo a los míos». Renunciando así al PRD el 25 de noviembre de 2014 tras la desaparición de 43 estudiantes normalistas en Iguala, municipio gobernado por el partido amarillo.

Tras alcanzar la Presidencia de la República en 2018, López Obrador ha sido ‘víctima’ de varias críticas de Cuauhtémoc Cárdenas, quien incluso en 2022 escribió el libro ‘Por una democracia progresista’, donde cuestiona varias políticas públicas del gobierno de la Cuarta Trasformación.
En los últimos años, las críticas de Cuauhtémoc Cárdenas han crecido al grado de afirmar que México no cuenta con un proyecto de nación a largo plazo y que en el gobierno de AMLO se han privilegiado “la improvisación y las ocurrencias”.

La mañana de este sábado 28 de enero a las 10:30am, el primer mandatario de nuestro país fue recibido por el gobernador Julio Menchaca en las instalaciones del del Auditorio Gota de Plata, dicha visita fue de manera privada, esta vez sin el acompañamiento de la gente, solo reunirse con el gobernador de Hidalgo, Julio Menchaca y funcionarios del bienestar en el Auditorio Gota de Plata, no se permitió el acceso a medios de comunicación.

El mandatario estatal se encontraba acompañado de distintos funcionarios de la Delegación de los Programas para el Bienestar, donde encabezaron la «Reunión Estatal del Banco del Bienestar».

Ante la llegada del presidente de la República, Menchaca Salazar compartió en sus redes sociales una calurosa bienvenida.

En cuanto al operativo de seguridad se refiere, se tuvo una fuerte presencia en la sede de esta reunión, haciendo acto de presencia la Secretaría de Seguridad Pública de Hidalgo (SSPH), la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) y la Guardia Nacional (GN), elementos que resguardaron en todo momento el acceso por el cual llegaría el convoy con el presidente de la República.

La visita de AMLO, para la población pachuqueña, pasó sin pena ni gloria, además de que las personas que regularmente acuden inmediaciones del auditorio, hicieron sus actividades de costumbre sin verse afectadas por la llegada del mandatario.

La exsecretaria de Desarrollo Social, Rosario Robles Berlanga, contra una resolución judicial en la que le negaron el sobreseimiento de la acusación por el delito de omisión en el caso de la Estafa Maestra.

Los magistrados del Noveno Tribunal Colegiado dejaron sin efecto lo dictado por un juez y le ordenaron emitir una nueva resolución de la solicitud de sobreseimiento, tomando en cuenta los planteamientos de los abogados de la exfuncionaria.
El abogado de Rosario Robles, Epigmenio Mendieta, interpuso un amparo para que un juez se pronunciara sobre cuál vía tendría que ser primero para resolver el caso, si la administrativa o la penal.

“Yo digo que tiene que ser la administrativa, porque así lo establece el artículo 109 de la Constitución”, señaló.

Sin embargo, el juez le respondió que no hace falta hacer el análisis porque ya hay una jurisprudencia que dice que la vía administrativa no riñe con la vía penal y que son vías independientes o autónomas, y que se pueden resolver ambas.

«Respecto a mi petición el juez fue omiso e incumplió una de las obligaciones que planteamos: la necesidad de hacer un control de constitucionalidad para derivar cuál de los dos preceptos establecidos resulta aplicable para el caso de la señora Rosario Robles», dijo.

«Uno está por vía administrativa en la Ley del Presupuesto Federal y el otro está en el Código Penal, establecen exactamente lo mismo. Lo que yo le digo al juez en aquella audiencia, es cuál de los dos preceptos es el que se le tiene que aplicar a Rosario y cuál es el que tiene principio de prelación. Significa cuál vía tiene que ser primero y yo digo que tiene que ser la administrativa», señaló.

Consideró que el caso de la exfuncionaria en el sexenio de Enrique Peña Nieto debió abordarse por la vía administrativa, ya que no hubo afectación patrimonial. «En el caso de Rosario no hay contenido patrimonial, porque a ella la acusan de un delito de omisión, entonces yo creo que tenemos muchas posibilidades», refirió.

De esta manera, el Noveno Tribunal Colegiado dejó sin efecto lo dictado por el juez y como consecuencia de ello deberá emitir una nueva en la que se tomen en cuenta todos los argumentos del abogado de la exfuncionaria y que resuelva bajo estos principios.

Después de que se iniciara el juicio de Genaro García Luna, en
estados unidos, Santiago Nieto Castillo, ex titular de la unidad de
inteligencia financiera, alerto, sobre redes de poder en la prensa, que
conserva el exsecretario, así como en la Fiscalía General de la
República (FGR) y en la Secretaría de Seguridad Ciudadana, asimismo
señalo que García Luna cuenta con los “recursos suficientes” para pagar
despachos de abogados en México y Estados Unidos.
Genaro García Luna no sólo enfrenta acusaciones por vínculos con
el narcotráfico, además tiene otros procesos en México ​​por uso indebido
de atribuciones, facultades, y asociación delictuosa, así como
enriquecimiento ilícito e introducción ilegal de armamento, esto último
en relación al caso “Rápido y Furioso”. A estos señalamientos se suma
una demanda civil presentada por la UIF ​​en Miami, Florida, por daños en
contra de 39 empresas y fideicomisos pertenecientes o en los que
participaba García Luna o sus allegados, un caso por el cual el Gobierno
reclama la devolución de 700 millones de dólares.

Santiago Nieto Castillo afirmó que la sociedad debe poner especial
atención en el juicio de García Luna en Estados Unidos, donde es
acusado de recibir sobornos por parte de grupos del crimen organizado,
pues personajes que trabajaron con él de manera cercana aún se
encuentran vigentes en distintos ámbitos.
Santiago Nieto indicó que luego de asumir el puesto al frente de la
UIF, tras la llegada del Presidente Andrés Manuel López Obrador al
poder, pudo constatar que algunas subprocuradurías de la entonces
Procuraduría General de la República (PGR), ahora FGR, aún están
encabezadas por personas que vienen de las administraciones de los
expresidentes Felipe Calderón Hinojosa y Enrique Peña Nieto.
El encargado de la Procuraduría General de Justicia del estado de
Hidalgo, aseguró que la creación de la Guardia Nacional fue una medida
del Presidente López Obrador para terminar con los conflictos de la
Policía Federal generados por gente vinculada a García Luna.
Por su parte el gran escritor en su columna de sin embargo de
“amor con amor se paga” por Fabricio Mejía, El 23 de enero pasado,
el diario El Financiero tituló una nota de la agencia española EFE sobre
el juicio a García Luna, así: “Te amo: las frases que marcaron el inicio
del juicio contra García Luna”. La nota del Financiero se refería al
criminal que usó al gobierno de Felipe Calderón como brazo ejecutor del
Cartel de Sinaloa, como “jovial y enérgico” y concluyó con el siguiente
párrafo: “Al concluir la sesión, García Luna volvió a lanzar un beso a su
esposa y en sus labios se leyó un “te quiero”, que pronunció antes de
girarse y golpearse con la puerta que los alguaciles le habían abierto
para que abandonara la sala”.
La muerte del comediante Polo Polo, tuvo más espacios en la prensa
que el juicio de Genaro Luna el súper policía.
Pongo estos dos ejemplos de periodismo pueril porque, al iniciar el juicio
contra Genaro García Luna en Nueva York por servir, desde sus cargos
con Vicente Fox y Felipe Calderón al Cartel de Sinaloa, porque debo
confesarles que sí me sorprendieron los periódicos capitalinos, la radio y
la televisión corporativas con la táctica mediática que adoptaron para
no hablar del gravísimo caso de corrupción y criminalidad que se
despliega ante nuestros ojos. De esto trata esta columna, de la línea
editorial de los medios tradicionales: banalizar el juicio.
Pero no todo son intereses económicos. Hay, también en la dirección de
los medios una idea de que no existe “combate” al crimen organizado si
no hay ejecutados en las calles. Cuando los testigos cooperantes en el
juicio hablan de que todos esos muertos, 200 mil, murieron en vano
porque, en realidad, la estrategia era beneficiar desde el gobierno de
Calderón a un solo cartel, sino a los medios que fueron cómplices
prefieren callar o banalizar todo. Como último ejemplo transcribo aquí lo

dicho el 17 de junio de 2022 por Carlos Marín en entrevista con Gómez
Leyva: “A (García Luna) se le ha linchado de una manera brutal y no se
diga desde Palacio Nacional.

Sandra Cuevas ha tenido un mandato bastante polémico desde su
entrada en 2022. La noche del jueves, en las oficinas de la dirección
general de desarrollo social de la alcaldía de Cuauhtémoc, fue
encontrada propaganda con mensajes de odio en lonas y miles de
volantes en contra de la jefa de Gobierno, Claudia Sheinbaum.
Ante dicha situación, la alcaldesa Sandra Cuevas instó a los
trabajadores a quien le vamos a “partirle la madre” a la mandataria
capitalina, finísima profesionista.
En total fueron 13 paquetes encontrados por la Secretaría de la
Contraloría General, con folletos y mantas con las leyendas: Le toca a
Claudia, pero con gusto atendemos. Sandra Cuevas, alcaldesa de

Cuauhtémoc y Claudia convirtió la CDMX en tragedia. ¿La quieres en tu
ciudad?, entre otros señalamientos contra la figura de la jefa de
Gobierno.
La relación entre la alcaldesa de Cuauhtémoc, Sandra Cuevas, y la
jefa de gobierno de la Ciudad de México, Claudia Sheinbaum, no ha sido
la mejor.
Asimismo, en respuesta Sandra Cuevas acuso privación ilegal de la
libertad en contra de las trabajadoras que se encontraban en esas
oficinas antes de la llegada del contralor del gobierno de Sheinbaum.
Aunque en un principio la alcaldesa rechazó conocer la propaganda que
se encontró ahí, después mencionó que el contenido no era mentira los
estamos “repartiendo”.
En los volantes, que han sido repartidos por lo menos desde
diciembre pasado en distintas alcaldías de la Ciudad de México, se
acusa a Sheinbaum de ser responsable de las muertes del Colegio
Rébsamen por el sismo de septiembre de 2017; de las muertes por el
colapso de la Línea 12 del Metro en mayo de 2021 y de los feminicidios
que ocurren en la capital.
Por último, Sandra Cuevas relató que personal de dicha dirección le
envió un mensaje a su celular: “nos cayó la titular de Contraloría, aquí
está, están tomando fotos a los flyers (volantes), no nos dejan salir, ni
nos dejan ocupar los celulares”, relató la alcaldesa.
Al advertir que “el odio no cabe en la democracia” el grupo
parlamentario de Morena en el Congreso de la Ciudad de México,
adelantó que denunciará ante la Fiscalía General de Justicia capitalina a
la alcaldesa de Cuauhtémoc, Sandra Cuevas, por el uso de recursos
públicos para orquestar una campaña negra en contra de la jefa de
gobierno, Claudia Sheinbaum Pardo, los papeles no están firmados, sin
embargo, personajes de Morena, como Sebastián Ramírez -exvocero de
Sheinbaum- han dicho que son del Partido Acción Nacional (PAN) como
parte de una supuesta campaña para evitar que la mandataria llegue a
la presidencia de México en el 2024, aspiraciones que son un hecho que
tiene.

De verdad que vamos de mal en peor, ¿Que está pasando en nuestro país, que cada día se suma un nuevo caso de impunidad e injusticia? Vemos delincuentes que se pasan la justicia por el arco del triunfo, con gran desfachatez manipulan la «justicia» para quedar impunes de sus delitos.

Ovidio Guzmán alias “El Ratón” e hijo de unos de los narcotraficantes más importantes, fue reaprehendido en un operativo encabezado por la Secretaría de Defensa Nacional (Sedena) y la Guardia Nacional, la primera información que circulo en cuanto al destino inmediato que tendría, fue la Ciudad de México, y aunque se presumía que llegaría al Campo Militar 1 A, ubicado en el municipio de Naucalpan de Juárez, Estado de México, este fue trasladado en una aeronave de la Fuerza Aérea Mexicana a las instalaciones de la Fiscalía especializada en materia de delincuencia Organizada (FEMDO) de la Fiscalía General de la República, ubicada en la Ciudad de México.
Posteriormente, el capo fue trasladado al Penal del Altiplano, ubicado en Almoloya de Juárez, en el Estado de México a donde su llegada fue alrededor de las 18:10 horas en un helicóptero de la FEMDO, pasando ahí su primera noche.
Se dio a conocer que un juez federal otorgó un amparo a favor del hijo de Joaquín “El Chapo” Guzmán contra cualquier orden de extradición a Estados Unidos a tan solo 24 horas de su detención, su defensa logro interponer dos recursos de amparo ante el Juzgado Sexto de Distrito de Amparo en Materia Penal en la Ciudad de México.
“Se decreta de plano la suspensión de oficio respecto de la tortura física o psicológica, así como cualquiera de los prohibidos por el artículo 22 constitucional, para el único efecto que de manera inmediata cese la ejecución de tales actos y bajo las disposiciones legales e institucionales se le permita al directo quejoso comunicarse con familiares o entrevistarse con los defensores que como tales designe”.
El primer amparo se trataría de una demanda de garantías, la cual señala como autoridad responsable a la Secretaría de Gobernación y en ella reclama una posible incomunicación, deportación, expulsión, extradición y su ejecución. Fue así como el juez dio un plazo de 24 horas para que las autoridades responsables informen sobre el cumplimiento dado a la suspensión, asimismo, para dar a conocer la situación jurídica de Ovidio.
En este sentido, el juzgador agregó lo siguiente: “La seguridad y custodia del quejoso, queda bajo la más estricta responsabilidad de las autoridades a cuya disposición se encuentra, quienes deberán tomar todas y cada una de las medidas pertinentes para tal efecto atendiendo a la naturaleza y circunstancias del asunto”.
El secretario de Gobernación Adán Augusto, dio a conocer que su detención en plano jurídico fue por varios delitos imputados, entre los cuales destacan posesión de armas de uso exclusivo del Ejército y tentativa de homicidio, por tal motivo se encuentra a disposición de la FGR quien ejecutó la orden de aprehensión en términos de extradición y que se encuentra integrando las carpetas por los delitos del fuero federal.