El Nuevo Gráfico de Hidalgo

Con desfile, discursos y mensajes cargados de simbolismo, se conmemoró el
113 aniversario de la fundación formal del Ejército Mexicano. Desde Puebla, la
presidenta Claudia Sheinbaum encabezó la ceremonia del Día del Ejército 2026,
acompañada por altos mandos militares y miembros del gabinete federal.
Durante el acto, el general Ricardo Trevilla Trejo —titular de la Secretaría de la
Defensa Nacional— subrayó que México requiere de su Ejército para “defender
la patria y sus instituciones”, en un contexto nacional donde las Fuerzas
Armadas mantienen un papel cada vez más visible en tareas de seguridad y
apoyo civil.
Ante la presencia del almirante Raymundo Pedro Morales Ángeles,
representante de la Secretaría de Marina-Armada de México, así como de Rosa
Icela Rodríguez, secretaria de Gobernación, Trevilla destacó el sentido social
del Ejército en la actual administración.
“Recordemos con orgullo nuestro pasado, afrontemos con firmeza nuestro
presente para encarar con determinación nuestro futuro”, expresó el general,
enfatizando que la institución ha reforzado su espíritu humanista mediante
acciones de cercanía con la sociedad.
El mensaje no es menor. En los últimos años, las Fuerzas Armadas han ampliado
su participación en tareas que van desde la construcción de infraestructura
estratégica hasta labores de seguridad pública y apoyo en desastres naturales.
Para el gobierno federal, el Ejército representa estabilidad y respaldo
institucional. Para algunos sectores críticos, su creciente protagonismo
también abre debates sobre el equilibrio entre funciones civiles y militares.
Más allá de las posturas, la ceremonia dejó claro el mensaje central: unidad,
disciplina y defensa del país como pilares de la narrativa oficial.

En su 113 aniversario, el Ejército Mexicano no solo celebró su historia, sino que
reafirmó su presencia activa en el presente político y social del país.

La estimada Mireya Aracely Ruiz de Rojas, acompañada de sus hermanas
Yolanda Ruiz de Arriola, Irma y María de Lourdes Ruiz Moreno, Carmela Rojas de
Gutiérrez, Yolanda Hernández de Islas, Carolina Arriola Ruiz, Regina Ureña Ruiz,
Aida Gálvez de Ruiz y Norma Iliana Gálvez Rodríguez; celebró en grande su
cumpleaños.
La estimada Mireya Aracely Ruiz de Rojas, celebró en grande su cumpleaños
con un desayuno en su honor donde el buen humor, las felicitaciones y el
agradable encuentro con las amigas y un gran ambiente no faltaron.
Una grata convivencia, agradable clima y música por demás alegre, enmarcaron
de principio a fin la reunión. Para disfrutar de la exclusiva recepción y
acompañar a la apreciable dama en tan significativa ocasión.
Con una exquisita variedad de bebidas preparadas y un rico desayuno, la
festejada y los suyos acompañaron las amenas charlas. A quien se le cantaron
las mañanitas y partió su pastel, que fue repartido entre las presentes.
Así, en medio de un sinnúmero de muestras de afecto, Mireya Aracely Ruiz de
Rojas vivió y disfrutó una extraordinaria mañana rodeada del cariño de
familiares y el aprecio de sus seres queridos.

En México, los trenes vuelven a ser promesa, proyecto y símbolo político al
mismo tiempo. La presidenta Claudia Sheinbaum anunció que el tren que
conectará con el Aeropuerto Internacional Felipe Ángeles (AIFA) comenzará a
operar antes de Semana Santa.
Sí, antes de las vacaciones. Porque nada dice “movilidad estratégica” como
inaugurar justo cuando millones se preparan para viajar.
La obra busca fortalecer la conectividad hacia el aeropuerto ubicado en el
Estado de México, una de las apuestas más defendidas por el actual proyecto
gubernamental. El objetivo es claro: facilitar el acceso y aumentar el flujo de
pasajeros hacia una terminal que, desde su apertura, ha enfrentado
cuestionamientos sobre su conectividad y demanda.
Pero ahí no termina el plan ferroviario. Las rutas de México a Pachuca y
Querétaro también forman parte del proyecto integral. Eso sí, esas conexiones
no estarán listas pronto: su conclusión está proyectada hasta 2027.
Es decir, mientras el tramo al AIFA se acelera con calendario político incluido,
las expansiones más amplias todavía caminan a ritmo de planeación y
construcción.
El anuncio no pasó desapercibido. Para el gobierno, representa un avance en
infraestructura y una muestra de continuidad en los proyectos estratégicos.
Para los críticos, es otro ejemplo de obras que requieren más claridad sobre
tiempos, costos y demanda real.
En cualquier caso, el tren al AIFA operando antes de Semana Santa enviará un
mensaje: la infraestructura ferroviaria vuelve a ocupar un lugar central en la
narrativa nacional.
La pregunta es si la velocidad de los anuncios irá acompañada de eficiencia
operativa y resultados sostenibles.
Porque en movilidad, como en política, no basta con inaugurar. Hay que
funcionar.

Cuando parecía que el capítulo Epstein ya había sido archivado en el cajón
incómodo de la historia reciente, vuelve a sacudir titulares. Esta vez, el
protagonista es nada menos que el ex príncipe Andrés de Reino Unido, quien fue
detenido por su presunta implicación en la filtración de documentos vinculados
al caso de Jeffrey Epstein.
Sí, el mismo caso que puso en jaque a poderosos empresarios, celebridades y
figuras políticas alrededor del mundo. Y sí, el mismo nombre que ha perseguido
a la familia real británica desde hace años.
Prince Andrew, quien dejó de utilizar oficialmente su título de “Su Alteza Real”
tras el escándalo por su amistad con Epstein, vuelve a colocarse en el centro
del huracán. Las autoridades investigan ahora una presunta filtración de
documentos sensibles relacionados con el proceso judicial del financista,
fallecido en 2019 en circunstancias que siguen generando dudas y teorías.
La noticia reaviva un episodio que la monarquía británica intentó cerrar con
distancia institucional. Desde su entrevista televisiva en 2019 —que muchos
consideran un desastre comunicacional— hasta su retiro de la vida pública, el
príncipe Andrés ha sido sinónimo de controversia.
Aunque aún no se han dado a conocer todos los detalles del proceso, la
detención marca un nuevo punto crítico para la ya frágil reputación de la
realeza. En tiempos donde la transparencia es exigida como norma y no como
favor, cualquier vínculo con información reservada relacionada con uno de los
mayores escándalos de abuso y tráfico de menores de las últimas décadas
resulta explosivo.

Mientras tanto, la opinión pública vuelve a preguntarse lo mismo: ¿qué tanto se
sabía?, ¿quién protegía a quién?, ¿y por qué siguen apareciendo nombres de
alto perfil años después?
La historia todavía está en desarrollo, pero algo es seguro: la sombra de Epstein
sigue siendo larga… y muy incómoda.

Porque en México la política nunca deja de sorprender y a veces parece guion
de televisión, el diputado Sergio Mayer dejó temporalmente la Cámara para
participar en el reality show “La Casa de los Famosos”. Y cuando le preguntaron
a la presidenta Claudia Sheinbaum sobre el tema, su respuesta fue tan directa
como irónica: “¿Hay suplentes no?”.
Así, con una frase corta, justificó la salida del legislador, quien fue electo como
plurinominal, es decir, por lista partidista y no por voto directo en distrito.
Mayer se aparta de su labor legislativa para concursar en un programa de
entretenimiento que, digamos, no figura precisamente en el manual de
funciones del Congreso.
La mandataria federal evitó profundizar en el debate sobre si es correcto o no
que un representante popular deje sus responsabilidades para ingresar a un
espectáculo televisivo. En su lugar, enfatizó que existen mecanismos legales
—como la figura del suplente— para cubrir la ausencia.
La reacción en redes fue inmediata. Algunos defendieron el derecho del
diputado a participar en actividades privadas mientras no viole la ley. Otros
cuestionaron la imagen que proyecta el Poder Legislativo cuando uno de sus
integrantes cambia el pleno por una casa vigilada 24/7.
El episodio abre una discusión incómoda pero necesaria: ¿hasta dónde llega la
libertad individual de un funcionario electo y dónde empieza la responsabilidad
pública? Porque si bien la ley contempla suplencias, la expectativa ciudadana
suele ser otra.
Mientras tanto, Mayer se prepara para convivir ante cámaras y competir por
popularidad, esta vez no en tribuna, sino frente al rating.

En México, la política y el espectáculo parecen caminar cada vez más cerca. Y
a veces, cuesta distinguir cuál es cuál.

En tiempos donde cada anuncio suena a logro histórico, el diplomático
estadounidense Ronald Johnson presumió una inversión de 40 millones de
dólares de Estados Unidos en un Centro de Mejoramiento de Maíz en México. El
titular fue contundente. El aplauso, inmediato. El detalle… un poco más
matizado.
Porque, aunque la cifra es real, no se trata precisamente de un apoyo nuevo. El
gobierno de Estados Unidos lleva años financiando con montos similares a este
organismo sin fines de lucro, con sede en Texcoco, dedicado a la investigación
y mejora del maíz, uno de los cultivos más importantes del mundo.
En otras palabras: sí hay dinero, sí es relevante, pero no es una transferencia
inédita caída del cielo diplomático.
El centro en cuestión ha sido respaldado históricamente por fondos
internacionales, incluyendo aportaciones estadounidenses, como parte de
estrategias de cooperación agrícola y seguridad alimentaria. Su trabajo impacta
directamente en el desarrollo de semillas más resistentes, productividad y
adaptación al cambio climático.
Sin embargo, la narrativa pública del anuncio omitió que este respaldo no es
una novedad dentro de la relación bilateral en materia agroalimentaria. Y en
política, lo que se omite a veces pesa tanto como lo que se dice.
La inversión en investigación agrícola es clave para México, país donde el maíz
no solo es cultivo: es identidad cultural y base alimentaria. Por eso cualquier
financiamiento en este sector despierta interés inmediato.
Lo que queda sobre la mesa es la importancia de contextualizar los anuncios
oficiales. Porque una cosa es fortalecer un programa continuo, y otra muy
distinta es presentarlo como un logro extraordinario de última hora.
Al final, el maíz seguirá creciendo. Lo que cambia es la narrativa alrededor del
dinero que lo impulsa

En Hidalgo, las carreras públicas no se detienen… solo cambian de oficina.
Omar Murbartian, quien fue dos veces tesorero durante la administración de
Sergio Baños en la capital hidalguense y excolaborador de Jessica Blancas,
ahora despacha en la Secretaría de Salud estatal. Y no solo eso: aspira a
convertirse en los próximos días en el nuevo Subsecretario de Finanzas.
Sí, Finanzas. Porque si algo demuestra la política local es que la experiencia en
números nunca pasa de moda.
Lo interesante no es solo el cargo al que apunta, sino el contexto histórico del
área. La Subsecretaría de Finanzas de la Secretaría de Salud no es
precisamente territorio virgen en materia de observaciones. Durante el sexenio
de Francisco Olvera, el entonces subsecretario Carlos García y su superior, la
secretaria Geraldina García Gordillo, enfrentaron observaciones por 335.2
millones de pesos vinculados al Seguro Popular.
Una cifra que no cabe en una calculadora de bolsillo.
Ahora, con nuevos tiempos y nuevas caras (o al menos recicladas), el
movimiento despierta preguntas inevitables: ¿continuidad administrativa o
simple reacomodo estratégico?
Porque en política financiera, los números siempre cuentan. Y la memoria
también.

Si te ofrecieron “tirzepatida milagrosa” por mensaje directo, con descuento y
envío inmediato… cuidado. La Comisión Federal para la Protección contra
Riesgos Sanitarios (Cofepris) emitió una alerta por la venta ilegal de productos
que dicen contener tirzepatida en redes sociales y que no cuentan con registro
sanitario en México.
La tirzepatida es un medicamento utilizado en tratamientos médicos
específicos, particularmente relacionados con diabetes tipo 2 y control de peso,
pero su comercialización debe estar regulada y respaldada por autorización
sanitaria. El problema surge cuando aparecen versiones “alternativas” o
productos sin procedencia clara que se promocionan como soluciones rápidas
para bajar de peso.
Cofepris detectó que estas presentaciones se ofertan en plataformas digitales
sin permisos oficiales, sin garantía de calidad y sin certeza sobre su
composición real. Traducido: no se sabe exactamente qué contienen.
Y en temas de salud, improvisar nunca es buena idea.
El riesgo no es menor. Consumir medicamentos sin registro sanitario puede
implicar efectos adversos graves, reacciones inesperadas o simplemente
ineficacia total del producto. Además, al no existir control oficial, tampoco hay
trazabilidad en caso de complicaciones médicas.
La autoridad sanitaria pidió a la población no adquirir estos productos a través
de redes sociales ni canales no autorizados y recomendó consultar siempre a
profesionales de la salud antes de iniciar cualquier tratamiento.
El auge de medicamentos para control de peso ha generado un mercado
paralelo que mezcla demanda, promesas rápidas y publicidad agresiva. Pero
cuando el algoritmo reemplaza al médico, el riesgo se multiplica.
Porque bajar de peso no debería costarte la salud.

Cuando pensábamos que ya lo habíamos visto todo, Bad Bunny vuelve a hacer lo
que mejor sabe: romper expectativas. Esta vez no se trata de un álbum sorpresa
ni de una gira mundial agotada en minutos. El “Conejo Malo” dará el salto a su
primera película histórica, y no lo hará solo: compartirá pantalla con nada
menos que Javier Bardem y Edward Norton.
Sí, leíste bien. De llenar estadios a compartir créditos con dos pesos pesados
del cine internacional. Porque si algo ha demostrado Bad Bunny es que la
palabra “límite” no forma parte de su vocabulario.
Aunque aún se mantienen en reserva varios detalles sobre la trama, se sabe que
será una producción de corte histórico, lo que representa un desafío
completamente distinto para el artista. Nada de escenarios urbanos
contemporáneos ni cameos ligeros: aquí hablamos de recreación de época,
drama y exigencia actoral de alto calibre.
La noticia ha dividido opiniones, como todo lo que rodea a Bad Bunny. Sus fans
celebran el crecimiento artístico y la consolidación de una carrera cada vez
más global. Sus críticos, en cambio, ya afilan los teclados preguntándose si la
transición al cine serio será tan sólida como sus récords en streaming.
Pero lo cierto es que no es la primera vez que incursiona en la actuación. El
cantante ya ha tenido participaciones en producciones internacionales, aunque
este proyecto marca su primer papel protagónico en una cinta histórica de gran
perfil.
Más allá del resultado final, el movimiento es estratégico: Bad Bunny amplía su
presencia en Hollywood y refuerza su marca como figura cultural que trasciende
la música.
¿Será este el inicio de una nueva etapa como actor consolidado? Lo sabremos
cuando la película llegue a las salas. Por ahora, el Conejo vuelve a demostrar
que sabe cómo mantener la conversación encendida.

Hay regresos que nadie pidió… y otros que todos estábamos esperando en
secreto. Y sí, oficialmente estamos hablando de pelucas rubias, conciertos
secretos y vidas dobles: Hannah Montana cumple 20 años y Miley Cyrus
confirmó un especial de aniversario en Disney+ el próximo 24 de marzo.
Para toda una generación que creció creyendo que era perfectamente normal
cambiar de identidad con una peluca brillante, esta noticia es más que
nostalgia: es una cápsula del tiempo. Hannah Montana no solo fue una serie
juvenil de Disney Channel; fue un fenómeno cultural que marcó la transición de
Miley Cyrus de estrella infantil a ícono pop global.
El especial representa una oportunidad única de volver literalmente “a donde
todo empezó”. Y no, no es exageración. Desde su estreno en 2006, la serie
convirtió a Miley en una de las figuras más influyentes del entretenimiento
juvenil, impulsando giras, discos y una base de fans que todavía hoy corea The
Best of Both Worlds como si no hubieran pasado dos décadas.
Aunque aún no se han revelado todos los detalles del formato, la expectativa ya
está disparada. ¿Habrá reencuentro con el elenco original? ¿Aparecerá el
icónico vestuario? ¿Habrá confesiones inéditas sobre lo que significó vivir una
doble vida frente a millones de espectadores? Las redes ya están haciendo lo
suyo: memes, teorías y una buena dosis de drama digital.
Lo cierto es que este aniversario no solo celebra una serie, sino una era. Una en
la que las tardes eran más simples, los celulares no dominaban la vida y el
mayor problema era que alguien descubriera tu identidad secreta en la escuela.
Veinte años después, Miley Cyrus regresa simbólicamente al personaje que la
lanzó al estrellato. Y aunque hoy es una artista consolidada con una carrera

mucho más compleja, hay algo innegable: todos tenemos una pequeña Hannah
Montana guardada en el corazón.
Prepárate para desempolvar la nostalgia. El 24 de marzo, Disney+ nos invita a
revivir la magia. Y sí, probablemente vamos a cantar.

En un país donde demasiadas víctimas han tenido que cargar no solo con el
trauma, sino también con el peso de denunciar, el Congreso dio un paso que
cambia las reglas del juego. La Cámara de Diputados aprobó una reforma para
que el abuso sexual se persiga de oficio, es decir, que las autoridades puedan
iniciar la investigación sin necesidad de que exista una denuncia formal de la
víctima.
Sí, leíste bien. Ya no dependerá exclusivamente de que la persona afectada
tenga que enfrentarse al proceso para que el Estado actúe.
La reforma al Código Penal también establece con mayor claridad las conductas
que se tipifican como abuso sexual, reduciendo los márgenes de interpretación
que durante años generaron ambigüedad en la aplicación de la ley. Traducido al
lenguaje cotidiano: menos espacio para excusas legales y más herramientas
para la justicia.
El cambio busca responder a una realidad incómoda: muchas víctimas no
denuncian por miedo, presión social, amenazas o desconfianza en las
instituciones. Con esta modificación, si la autoridad tiene conocimiento del
delito, podrá proceder sin esperar una querella.
El debate no estuvo exento de tensión. Algunos legisladores subrayaron la
necesidad de garantizar el debido proceso y evitar abusos en la aplicación de la
norma. Otros insistieron en que la prioridad es proteger a las víctimas y romper
la cultura del silencio.
Más allá de las posturas políticas, el mensaje institucional es claro: el abuso
sexual deja de ser un delito que depende exclusivamente del valor de quien lo
sufrió para buscar justicia.

Ahora el reto será la implementación. Porque aprobar reformas es un paso;
aplicarlas correctamente es otro muy distinto.
La pregunta que queda en el aire es simple: ¿estamos ante un verdadero avance
en la protección de las víctimas o ante otra reforma que necesitará vigilancia
constante para que funcione como promete?

Cuando se habla de paz mundial, uno imaginaría que todos querrían sentarse en
la mesa. Pero no siempre es así. El cardenal Pietro Parolin, Secretario de Estado
del Vaticano, confirmó que la Santa Sede no se sumará al llamado “Board of
Peace”, la “Junta de Paz” impulsada por el presidente de Estados Unidos,
Donald Trump.
La iniciativa, presentada como una plataforma para abordar conflictos
internacionales —incluido el de la Franja de Gaza—, busca reunir a líderes y
aliados estratégicos bajo una nueva estructura diplomática promovida desde
Washington. Sin embargo, el Vaticano optó por mantenerse al margen.
La decisión no es menor. La Santa Sede ha sido históricamente un actor
diplomático clave en procesos de mediación internacional, privilegiando su
papel como facilitador neutral. Sumarse formalmente a una estructura
impulsada por una potencia específica podría comprometer esa percepción de
imparcialidad.
Parolin dejó claro que el Vaticano continuará promoviendo el diálogo y la paz a
través de sus propios canales diplomáticos, pero sin integrarse a esta nueva
“Junta”. En otras palabras: paz, sí; alineación política directa, no.
El contexto tampoco es sencillo. El conflicto en Gaza y otras tensiones
geopolíticas exigen equilibrios delicados. En ese escenario, cada gesto
institucional se interpreta como mensaje político.

Mientras tanto, la propuesta de Trump busca posicionarse como una alternativa
o complemento a mecanismos multilaterales tradicionales. Pero la ausencia del
Vaticano en esa mesa envía una señal potente sobre los límites de esa
iniciativa.
En diplomacia, los “no” suelen decir más que los “sí”. Y este, definitivamente,
no pasó desapercibido.

El Ejército Mexicano es la institución conformada por las fuerzas militares
terrestres y aéreas, encargada de salvaguardar la soberanía del Estado
mexicano y la paz nacional.
El 19 de febrero de 1913, don Venustiano Carranza publicó el Decreto de
creación de esta noble y valerosa institución militar. El Ejército
Constitucionalista fue la respuesta patriótica ante la ruptura del orden
democrático, cuya expresión más dolorosa fue el cobarde asesinato del
Presidente Francisco I. Madero y del Vicepresidente José María Pino Suárez.
A partir de estos trágicos sucesos, don Venustiano Carranza convocó a
diversos movimientos populares, conformados por campesinos y obreros en su
mayoría, para restaurar el régimen institucional. Así nació el Ejército Mexicano,
enarbolando las banderas de la legalidad, la libertad y la democracia.
En conmemoración de ese hecho, en 1950 se instituyó el 19 de
febrero como Día del Ejército Nacional. A partir de 1969 el Ejército suma a sus
responsabilidades el auxilio a la población civil en caso de desastres naturales.
El Ejército, la Fuerza Aérea y la Marina están con nosotros, y con todo México.
Por su valor y solidaridad, se han ganado la admiración, el respeto y el afecto de
los mexicanos. Firmes y decididos, han servido a nuestra población, en labores
de seguridad interior y de auxilio en las circunstancias más adversas.

El coordinador nacional de Movimiento Ciudadano, Jorge Álvarez Máynez, visitó
Hidalgo para dialogar con estudiantes y docentes del Instituto Tecnológico
Latinoamericano (ITLA), Campus Central, donde presentó su libro “México
Nuevo”.
En su visita reunió a más de 200 jóvenes interesados en debatir,
proponer y ser parte activa del rumbo del país. Álvarez Máynez estuvo
acompañado por el Coordinador Estatal de Movimiento Ciudadano en
Hidalgo, Dip. Fed. Juan Ignacio Samperio.
Durante el encuentro, explicó que la obra plantea una reflexión sobre el papel
que debería desempeñar la política en la vida pública. Señaló que, a su juicio, la
política tendría que centrarse en la exposición de ideas, la defensa de causas y
la construcción de propuestas, en contraste con las prácticas actuales que,
consideró, se alejan de ese propósito tanto en México como en otros países.
Álvarez Máynez afirmó que la transformación del país no depende de un solo
proceso electoral, sino de un esfuerzo colectivo y sostenido en el tiempo. Indicó
que los cambios estructurales requieren continuidad, participación ciudadana y
una visión de largo plazo.
En la sesión de preguntas y respuestas, abordó el tema del acceso al poder y el
financiamiento de campañas. Expuso que uno de los principales retos radica en

evitar que intereses económicos o ilícitos influyan en las decisiones públicas.
Como referencia, mencionó al gobierno encabezado por Claudia Sheinbaum.
Asimismo, recordó que respaldó el movimiento político iniciado por Andrés
Manuel López Obrador en oposición al poder establecido en su momento. No
obstante, señaló que, tras asumir el mandato, la agenda original perdió fuerza.
El dirigente explicó que ha optado por presentar su libro en universidades ha
visitado 83 hasta ahora como una forma de acercarse a las juventudes y
visibilizar las desigualdades sociales y la falta de oportunidades. Finalmente,
exhortó a las y los estudiantes a continuar su formación académica y a
participar activamente en la construcción del futuro del país.

*Este planetoide gira de forma irregular y su observación impulsó cambios en la astronomía moderna
Tlahuelilpan, Hidalgo. – Cada 18 de febrero se conmemora el Día de Plutón en honor al astrónomo Clyde Tombaugh,
quien lo descubrió en 1930; sin embargo, hay que recordar que en 2006 la Unión Astronómica Internacional (UAI) lo
reclasificó como planeta enano o planetoide, explicó Silvia Patricia Ambrosio Cruz, profesora investigadora de la Escuela
Superior de Tlahuelilpan (ESTl), perteneciente a la Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo (UAEH).
A diferencia de los demás cuerpos principales del sistema solar, el planetoide no orbita de forma regular alrededor del
Sol, pues existe una estrecha relación entre su masa y la estabilidad en la trayectoria de su órbita, lo cual es necesario
para sostener un desplazamiento estable conforme a la ley de atracción gravitacional, por ello dejó de ser considerado
un planeta.
Como consecuencia de este movimiento irregular, el planetoide gira sobre su eje en 6.4 días terrestres y tarda de 247 a
249 años en completar una vuelta alrededor del Sol, pues su trayectoria se cruza con la de Neptuno en determinados
periodos, lo que hace que su traslación sea tan variable.
Gracias al estudio de Plutón fue posible identificar otros cuerpos celestes con comportamientos similares, pero con
características diferentes que impedían clasificarlos de la misma manera, lo que llevó a crear una nueva categoría para
distinguirlos y evitar que cualquiera fuera catalogado automáticamente como planeta o planetoide. Esta situación
impactó la divulgación científica, porque se tuvieron que explicar nuevos conceptos, pero al mismo tiempo, generó
mayor interés entre las personas.
De esta manera, Ambrosio Cruz invitó a la comunidad universitaria y al público en general a mantenerse informados y a
involucrarse en la ciencia, ya que la curiosidad es la base del desarrollo humano. No obstante, ante una era donde
abunda la información, exhortó a consultar fuentes confiables que contribuyan a generar nuevos conocimientos.

*Esta casa de estudios dará a conocer su historia de 157 años, así como su producción editorial y cultural
Ciudad de México. – La Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo (UAEH) se convierte en la primera institución de
educación superior invitada de honor de la Feria Internacional del Libro de Coyoacán (FILCO), que se realizará del 06 al
15 de marzo de este año. El evento reunirá a más de 900 sellos editoriales, ofrecerá más de 350 actividades artísticas y
literarias, así como conferencias y conversatorios sobre el fútbol, eje temático de esta quinta edición.
Durante la rueda de prensa efectuada en el Foro Cultural Coyoacanense “Hugo Argüelles”, Marco Antonio Alfaro
Morales, coordinador de la División de Extensión de la Cultura de esta casa de estudios, destacó que esta distinción
reconoce la trayectoria histórica, académica, artística y editorial de la institución, así como su sólido posicionamiento en
el ámbito educativo nacional.
Por su parte, el presidente y fundador de la FILCO, Gerardo Valenzuela Nava, subrayó que, por primera vez, se suma una
universidad entre los participantes especiales para enriquecer el contenido del encuentro y ampliar su alcance como
espacio de reflexión, pensamiento crítico y formación. Entre los invitados se encuentran también el Reino Unido, el
estado de Tlaxcala y el municipio de Huajuapan de León, Oaxaca.
Asimismo, el acto contó con la asistencia de Rigoberta Menchú Tum, Premio Nobel de la Paz, quien enfatizó el papel
fundamental del sector educativo en este tipo de foros culturales, un ámbito que en este caso está representado por
una institución pública como la UAEH.
Para conmemorar el Día Internacional de la Mujer, la Feria dará espacio a voces de escritoras contemporáneas mediante
una “cápsula del tiempo”. Además, se entregarán reconocimientos a figuras como Carlos Martínez Assad, Humberto
Musacchio y Luis García Montero, así como a jóvenes escritores, y se rendirán homenajes al historiador Miguel León-
Portilla, a la escritora y fotógrafa Paulina Lavista, al cronista Carlos Monsiváis y a la actriz Ofelia Medina.
La participación de la UAEH en esta edición permitirá proyectar su legado, que este año celebra 157 años desde su
antecedente fundacional en 1869 y 65 años como universidad autónoma. De igual forma, la institución compartirá su
oferta educativa y su producción editorial, lo que consolidará su presencia como referente tanto a nivel nacional como
internacional.

La política mexicana ya tenía suficientes giros inesperados… pero siempre hay
espacio para uno más. El diputado federal de Morena y actor mexicano Sergio
Mayer solicitó licencia por tiempo indefinido para separarse de la Cámara de
Diputados y sumarse a la sexta temporada de La Casa de los Famosos,
transmitida por Telemundo.
Sí, del debate legislativo al confesionario televisivo.
La decisión, que ya genera conversación en redes, marca una pausa en su labor
parlamentaria para regresar a un terreno que conoce bien: el espectáculo.
Mayer no es ajeno al formato. En ediciones anteriores del reality se convirtió en
uno de los participantes más comentados, polarizantes y estratégicos,
construyendo una narrativa que dividió opiniones, pero aseguró rating.
Ahora, el salto vuelve a encender el debate sobre los límites entre política y
entretenimiento. ¿Es válido que un legislador tome licencia para participar en
un programa de televisión? Legalmente, sí. Políticamente, depende del cristal
con que se mire.
Sus simpatizantes sostienen que ejercer el derecho a pedir licencia está dentro
del marco institucional y que su carrera artística forma parte de su trayectoria
pública. Sus críticos, en cambio, cuestionan el mensaje que envía un
representante popular al cambiar temporalmente el Congreso por una casa
televisada las 24 horas.

Lo cierto es que la decisión confirma algo que la política contemporánea ha
entendido bien: la narrativa importa, y los espacios mediáticos también son
arenas de poder simbólico. En un país donde la frontera entre política,
espectáculo y redes sociales es cada vez más delgada, la jugada parece
calculada.
Mientras tanto, la Cámara de Diputados continuará sus trabajos con su
suplente, y Mayer se preparará para un escenario distinto, donde las votaciones
no son legislativas, sino del público.
Del pleno al prime time.
Y en tiempos donde la visibilidad es moneda de cambio, nadie puede negar que
el reflector vuelve a apuntar hacia él.

En un país donde conseguir cita médica puede sentirse como ganar la lotería,
cualquier noticia que hable de más doctores suena, de entrada, esperanzadora.
El director general del Instituto Mexicano del Seguro Social, Zoé Robledo,
informó que durante los siete años de la llamada Cuarta Transformación se
incrementaron los espacios para residencias médicas de 44 mil a 71 mil.
Traducido al lenguaje ciudadano: más médicos en formación, más especialistas
en camino y, en teoría, menos saturación en hospitales públicos.
El anuncio no es menor. Durante años, uno de los principales cuellos de botella
del sistema de salud mexicano ha sido precisamente la falta de especialistas.
Cada ciclo, miles de médicos generales compiten por un lugar en residencias
que históricamente han sido insuficientes. El resultado: talento que se queda
fuera o que migra al sector privado o incluso al extranjero.
El aumento de 27 mil plazas representa, según la narrativa oficial, una apuesta
estructural por fortalecer la capacidad hospitalaria del país. No se trata solo de
abrir consultorios, sino de formar cirujanos, internistas, pediatras,
anestesiólogos y una larga lista de especialistas que sostienen el sistema.
Sin embargo, la cifra también abre preguntas inevitables. ¿Hay suficientes
hospitales equipados para absorber ese crecimiento? ¿Se garantiza calidad en
la formación con una expansión tan acelerada? ¿Habrá plazas laborales
suficientes cuando estos médicos concluyan su especialización?
El discurso institucional subraya que la ampliación responde a una política de
rescate del sector salud tras años de abandono presupuestal. Sus críticos, en
cambio, advierten que el reto no es solo cuantitativo, sino cualitativo:
infraestructura, insumos y condiciones laborales.
Lo cierto es que, en medio del debate político, el dato es contundente: el
número de residentes ha crecido más de 60% en siete años. En un sistema
donde la demanda supera ampliamente la oferta, cualquier incremento tiene
impacto.

Porque detrás de las cifras hay algo más simple: pacientes esperando atención.
Y si esos 71 mil futuros especialistas logran traducirse en consultas oportunas
y cirugías sin listas interminables, el número dejará de ser estadística para
convertirse en alivio real.

En política, pocas cosas generan tanto consenso ciudadano como la palabra
“privilegios” … siempre y cuando se trate de quitarlos. Y eso es justamente lo
que anunció Claudia Sheinbaum: una iniciativa de reforma constitucional para
eliminar las pensiones millonarias que aún reciben exfuncionarios de confianza
en distintas instituciones del gobierno federal.
El mensaje fue directo, casi quirúrgico: no puede haber austeridad para unos y
retiro de lujo para otros.
La propuesta busca modificar la Constitución para cerrar la puerta —de manera
definitiva— a esquemas que permitían a ciertos altos cargos asegurar ingresos
vitalicios muy por encima del promedio nacional. En un país donde millones de
personas viven con pensiones modestas o incluso sin acceso a seguridad
social, el contraste resulta, por decir lo menos, incómodo.
La mandataria enmarcó la iniciativa dentro del proyecto de transformación que
su movimiento ha impulsado desde hace años: reducir privilegios en la alta
burocracia y reorientar recursos hacia programas sociales. En términos
políticos, el anuncio no es menor: tocar beneficios históricos de la élite
administrativa siempre genera resistencias silenciosas… y otras no tanto.
Sus críticos advierten que la medida podría enfrentar retos legales y
controversias constitucionales, especialmente si afecta derechos previamente
adquiridos. Sus simpatizantes, en cambio, lo celebran como un acto de
congruencia política y justicia social.
La discusión apenas comienza. ¿Qué se considera exactamente una “pensión
millonaria”? ¿A cuántos exfuncionarios impactaría? ¿Se aplicaría
retroactivamente o solo hacia futuro? Las respuestas estarán en el texto final
de la iniciativa y en el debate legislativo que inevitablemente se avecina.
Lo cierto es que el anuncio vuelve a colocar sobre la mesa un tema que
despierta emociones intensas: la desigualdad dentro del propio aparato
gubernamental. Porque mientras el ciudadano promedio calcula si su ahorro le

alcanzará para el retiro, hay quienes tenían asegurado un colchón mucho más
cómodo.
En tiempos donde la narrativa de austeridad sigue siendo bandera política, esta
reforma promete convertirse en uno de los debates más visibles del año.
Y como suele ocurrir cuando se habla de privilegios… nadie quiere quedarse
callado.

En un mundo que parece acostumbrarse al ruido, la polarización y el cansancio
colectivo, el Papa León XIV lanzó un mensaje que incomoda por su claridad: no
quedarnos entre las cenizas del mundo, sino convertirnos y reconstruir.
Durante la Misa celebrada en la Basílica de Santa Sabina, en Roma, con motivo
del inicio del camino cuaresmal, el Pontífice recordó que la Iglesia no está
llamada a contemplar las ruinas desde la distancia, sino a reconocerse
pecadora y, desde ahí, transformarse.
La metáfora no fue casual. Cenizas: símbolo de fragilidad, de lo que se quema,
de lo que termina. Pero también, en la tradición cristiana, punto de partida para
la conversión. León XIV habló de una Iglesia que no puede instalarse en la
autocomplacencia ni en la nostalgia de tiempos mejores. “Profecía de
comunidad”, dijo, que reconoce sus faltas y decide caminar hacia la
reconstrucción.
En un contexto global marcado por guerras, crisis migratorias, tensiones
económicas y escándalos internos que han golpeado la credibilidad eclesial en
las últimas décadas, el mensaje suena a llamado interno y externo al mismo
tiempo.
No se trata —según sus palabras— de maquillar heridas, sino de asumirlas. No
de permanecer paralizados ante la decadencia moral o social, sino de
convertirla en punto de inflexión.
Para algunos, el discurso refuerza una línea pastoral centrada en la humildad
institucional y la reforma espiritual. Para otros, es una declaración que exige
acciones concretas más allá de la homilía. Porque la conversión, en términos
prácticos, implica cambios estructurales, transparencia y coherencia.
La Cuaresma, periodo de reflexión y preparación espiritual previo a la Pascua,
suele traer llamados a la introspección. Pero León XIV colocó el acento en algo
más amplio: la responsabilidad comunitaria.
“No quedarnos entre las cenizas” puede leerse como una advertencia ante la
resignación. Como si dijera: el deterioro no es destino.

En tiempos donde muchos optan por el cinismo como mecanismo de defensa, la
invitación es incómoda: reconocer errores, pedir perdón y reconstruir.
Y eso, en cualquier institución —religiosa o no— siempre es más difícil que
señalar desde afuera.