Política

Los ojos de México están puestos en este 2023 el cual será definitorio para que los candidatos a las elecciones de 2024 en México hagan su carrera y, aunque son tres los nombres que suenan más fuertes y uno de ellos especialmente, todavía no está establecido oficialmente, sin embargo, el panorama de las elecciones de 2024, apuestan por una sucesión presidencial en el país que se intensifica desde hace tiempo sobre todo entre las filas de Morena.

Hoy en día las encuestadoras señalan que va liderando claramente por Claudia Sheinbaum, actual jefa de Gobierno de Ciudad de México, el actual canciller mexicano, Marcelo Ebrard y el secretario de Gobernación, Adán Augusto López, quien no ha logrado mucho protagonismo mediático, parece no acercarse a la delantera, pero sí es muy cercano al presidente, así también habrá cambio de senadores y diputados Federales.

Sin embargo, especialistas en el tema como Epigmenio Ibarra ha dado a conocer que esas son muy buenas opciones, los tres posibles candidatos serían muy fuertes y sólidos, ya que han cumplido con su tarea de manera ejemplar y han contribuido a la consolidación de este gobierno y consolidación del movimiento de la cuarta transformación.

Mientras que, del otro lado, levanto la mano Santiago Creel así como la alianza opositora Va por México, integrada por PAN, PRI y PRD, varios nombres se han introducido en la discusión pública, aunque con ningún liderazgo tan claro todavía: Ricardo Anaya, ex candidato a la presidencia en 2018, Alfredo del Mazo, gobernador del Estado de México, Mauricio Kuri, gobernador de Querétaro, Luis Donaldo Colosio, alcalde de Monterrey, Enrique Alfaro, gobernador de Jalisco, Lilly Téllez, senadora del PAN, entre otros. es por eliminación y Samuel García, a quién entusiasma Santiago Creel Miranda, habrá que ver a quién puede entusiasmar este personaje, por su parte Lilly Téllez o Ricardo Anaya que no puede hacer campaña en México, una vez más podemos ver que son más de lo mismo, oscuros personajes que simplemente ya no perfilan.

Como están las cosas, todo indica que la oposición no tiene un probable candidato, hablando en términos de aceptación y contacto con la gente, estos personajes nunca han tenido una actuación relevante en términos de puestos de elección popular, en términos de acción política

La contribución de estos 3 posibles prospectos de la izquierda, no es bien vista por la ciudadanía, además de que su única apuesta a estas alturas es un colapso, ya que no apuestan a crecer con propuestas, sino a que se caigan los otros.

La realidad es que no solo Epigmenio Ibarra considera que no hay candidatos de oposición que entusiasmen a la población en las próximas elecciones de 2024, sino que son varios especialistas y la misma ciudadanía quien ve poco probable que la oposición tenga un verdadero opositor para morena, pero sobre todo un candidato que se aceptado por los mexicanos.

Sin quitar ninguna facultad al Ine o al tribunal electoral se termina la burocracia dorada; así lo señalo el Secretario de Gobernación Adán Augusto, que el “Plan B” de la reforma electoral, ha sido objeto de una serie de ataques de una estrategia claramente diseñada desde las oposiciones construidas a base de falsedades.

Por ello es necesario detallar los cambios a cinco leyes, la ley general de instituciones y procedimientos electorales, la Ley General de partidos políticos, la Ley Orgánica del poder judicial de la federación, la Ley General de responsabilidad administrativas y la Ley General de comunicación social, asimismo se emite una nueva ley general de medios de impugnación que consta de 70 artículos por primera vez con la Ley General de medios de impugnación se regula ya que haya solamente un organismo que sea el encargado de resolver sobre todas las impugnaciones que se presenten durante el proceso electoral ahí No es cierto que se quiten facultades al Instituto Nacional electoral o al tribunal electoral, por el contrario desaparecen las facultades que tenían las juntas locales o las vocalías locales y se concentran todas en un solo procedimiento sancionador que será regulado por la dirección respectiva en el Instituto Nacional electoral.

La reforma electoral a leyes secundarias aprobada por el Congreso pone “fin de la burocracia dorada del Instituto Nacional Electoral, desaparecen las facultades que tenían las juntas locales o las vocalías locales y se concentran todas en un solo procedimiento sancionador, que será regulado por la dirección respectiva en el Instituto Nacional Electoral”, señaló el secretario de Gobernación, Adán Augusto López Hernández.

Lo que la reforma a las otras leyes contiene pues es el fin de la burocracia dorada del Instituto Nacional Electoral: se suprimen privilegios como el seguro de gastos médicos mayores o el seguro de separación individualizada, se instruye para que desaparezcan dos fideicomisos específicos: uno, de contingencias laborales; y el otro, que es relativo a la administración de los inmuebles.

Al respecto, indicó que esos contratos fiduciarios “están en la opacidad. Nadie sabe, lo realizado en esos rubros ya que nunca se hicieron públicos cuál es el capital que se administran en esos fideicomisos, y se instruye para que, en el caso, ese dinero se deberá reintegrar al erario federal, pero en caso de que hubiese liquidación de algún trabajador, con el dinero de esos fideicomisos se pueda aplicar.

El secretario de Gobernación también descartó despidos masivos en el INE. “No hay, como dicen algunos trasmochados, un despido de aproximadamente 8 mil trabajadores, lo que sí se reduce sustancialmente es el número de los vocales de las juntas locales y de las juntas distritales, que durante 365 días del año pues gozan hoy de una beca sustantiva.

SANTIAGO NIETO: EL HECHO DE DESCONGELAR CUENTAS DE CERCANOS

Santiago Nieto ex titular de la unidad de inteligencia financiera hoy encargado del despacho de la Procuraduría General de Justicia en el Estado de Hidalgo, hablo sobre lo difícil que es digerir que el poder judicial este beneficiando a los malandros, a los presuntos delincuentes, a los presuntos cómplices de Genaro García Luna, que en algún momento sintieron la mano dura de la unidad de inteligencia financiera cuando Santiago Nieto era titular.

Asimismo, el titular de la UIF, señaló que el echo de que empiecen a descongelar las cuentas a aquellos que forman parte del entramado de García Luna mientras en Estados Unidos aseguran 19 propiedades de la red Genaro García Luna, en México esta red que tejió para su beneficio vía amparos han recuperado más de la mitad de los dineros que se habían
Bloqueado.

Dice el presidente Andrés Manuel que cuando algo no suena lógico suena metálico y creo que es el caso en el momento en que Medina Mora en el gobierno de Peña Nieto le toca resolver un caso sobre el congelamiento de cuentas de la unidad de inteligencia financiera dice que es perfectamente constitucional claro lo que pasaba es que ciertos despachos cercanos Humberto castillejos o sea el propio Peña Nieto utilizaban la unidad como un mecanismo para poder extorsionar a empresarios o personas que tenían mucho flujo de dinero.

El titular de la UIF ha señalado que hay corrupción a nivel judicial y corrupción en el a nivel ministerial, también hay corrupción a nivel policial, corrupción a nivel política, esta corrupción política o corrupción judicial les da protección a ciertas personas.

¡SANDRA CUEVAS DICE ADIOS A LA POLITICA!

Sandra Cuevas, alcaldesa de Cuauhtémoc, ha sido una mujer que ha causado grandes escándalos en el mundo político, esto debido a su manera de actuar a la hora de gobernar.

Después de su último escándalo, la alcaldesa anunció que se retirará de la política en 2024 debido a que ella no es una “política tradicional” y porque no aguanta el “hostigamiento” de Morena.

Asimismo, prometió que antes de retirarse, hará todo lo posible para evitar que la actual jefa de gobierno, Claudia Sheinbaum, se convierta en presidenta.

La aliancista argumentó que su temperamento y su carácter no le permiten ser hipócrita, y que es orgullosa de no ser como la mayoría de los políticos. Según ella, se atreve a señalar lo que no está bien y ve que atreverse a señalar al presidente y a la jefa de gobierno tiene consecuencias, como la persecución política.

El pasado domingo se llevó a cabo una marcha más en favor del INE, sin embargo, sigue existiendo gran controversia, por un lado, hay quienes señalan que está realmente fue una marcha en favor del INE, otras opiniones han señalado que la marcha fue en pro de personajes de pasadas administraciones como García Luna y Calderón. Así mismo hay quienes señalan que esta marcha fue la marcha de la desinformación, ya que si bien es cierto hubo miles de personas que acudieron a dicha manifestación, fue gracias a la desinformación que hubo en cuanto al porqué de la marcha en contra del PLAN B, de AMLO.

La movilización que hicieron, fue una movilización exitosa, nadie puede discutir que no haya sido, porque de verdad hay gente que de buena fe está pensando que es desinformación que van a defender su credencial de elector, que
van a defender al INE.

Lo peor de esta situación es que han utilizado mecanismos perversos, usando como medio el dinero, en la carrera todo lo que quieras llenaron el Zócalo y ese es un hecho contundente, sin embargo, como lo hemos señalado anteriormente, mucha gente fue sin saber el motivo de ese movimiento.

Alfonso Zúñiga Fuentes, expresidente municipal del arenal y hermano de la diputad local Adelfa Zúñiga Fuentes, liderea el secuestro del pozo de agua potable de El Bocja y Chimilpa, argumentando que el gobierno local tiene intenciones de hacer negocio a través del organismo operador con el agua potable en el municipio, además de haberle perdido la confianza por cobrarles excesivas cuotas de recargos que alcanzan hasta los $30mil, por lo que pretende administrarlo el organismo operador de la demarcación, por lo que dijo:

«Nos hemos reunidos todos los ciudadanos de Bocja y Chimilpa sin encargos sin objetivos más que defender el agua potable que es absolutamente de los dos pueblos de Bocja y Chimilpa en base a que en base a que hace días expidió el comisariado del arenal esta convocatoria donde está convocando para el día 12 a los ejidatarios porque intenta entregarle a la presidencia municipal la propiedad del pozo Bocja y Chimilpa, los tanques, el pozo de la colonia 20 de noviembre, solidaridad y sus tanques, porque quieren privatizar el agua nos quieren perjudicar, y aquí nosotros venimos a defender el agua no tenemos ningún interés político yo en lo particular no tengo ninguna intención más que defender el agua que es de todos los vecinos porque soy vecino legítimamente nacido y crecido en este pueblo y mientras viva voy a estar con mi pueblo venga como venga aquí se vale la participación de todos, no hay distinción de ideologías ni de estrato social ni de religión es más podemos tener diferencias, pero hoy no debe unir el agua que es la vida, tenemos que tener dignidad y vergüenza y no permitir que abusen del pueblo simplemente por tener el poder del gobierno por querer engañarnos con migajas, con unas lámparas aquí y hacemos un alto, y desde el día de hoy se toma la decisión que el pueblo administrara este sistema porque es del pueblo y porque así inicio su historia el pueblo lo gestiono y el pueblo lo administraba, lamentablemente lo dimos a la presidencia para que lo administrara, pero le hemos perdido la confianza porque nos cobra excesivamente más de $135 el mes más los recargo elevadísimos están robando al pueblo con multas de 15mil, de 20mil de 30 mil, ya no podemos permitir esos abusos y porque sabemos que tiene la intención de negociar con fraccionamientos y llevarse el agua para otros lados como lo están haciendo llevándose las pipas de agua desde las 2 o 3 de la mañana y ahí culpamos también a sus secuaces que trabajan en presidencia a sus cómplices a sus solapadores que son los que engañan al pueblo, nunca más despierta pueblo el pueblo unido jamás será vencido».

El domingo 26 de febrero se llevó a cabo una marcha en la que se dieron cita en algunos estados, en sus principales plazas, invitando a la población en general dirigidos por algunos políticos de la derecha; esta marcha, se originó tras la propuesta de reforma al sistema de elecciones en el país, en este caso al INE, cuyo principal objetivo sería cambiarlo por Instituto Nacional de Elecciones y Consultas a nivel federal, que se integre por un número menor de consejeros electorales y una reducción presupuestaria.

Hoy 27 de febrero en la mañanera al preguntarle al presidente Andrés Manuel López Obrador, qué opinión le merecía dicha marcha dijo: «La manifestación de ayer y otras que vendrán se encuadran en este propósito de enfrentarnos, porque no quieren la transformación de México, quieren seguir robando, quieren regresar por sus fueros, quieren seguir manteniendo en la marginación y el olvido a la mayoría de los mexicanos empobreciéndolos y como estrategia ellos utilizan la mentira de que se quieren afectar la democracia en México, cuando ellos son en esencia antidemócratas, la mayoría de los dirigentes son puros mapaches electorales, el INE no se toca (risa), la corrupción no se toca, los privilegios no se tocan, el narco estado no se toca, pues tienen todo el derecho de manifestarse.»

Pese a todo lo que opino el presidente, así como las opiniones de la gente que tampoco estuvo de acuerdo con esta marcha, se debe reconocer la dimensión que está movilización tuvo, aunque lo realmente preocupante no es que hayan llenado las plazas (acarreados o no), sino que a días del veredicto de culpabilidad de García Luna, donde se pone en evidencia que gobiernos anteriores tenían vínculos con el crimen organizado simplemente no les importo.

El pasado viernes Un juez federal del Centro de Justicia Penal Federal en el Reclusorio Sur canceló el proceso penal contra de Rosario Robles Berlanga, exsecretaria de Desarrollo Social, quien estaba siendo acusada por el delito de uso indebido del servicio público derivado del caso la “Estafa Maestra”.

Posterior a dicha decisión, la fiscalía general de la República (FGR) informó que interpondrá una queja administrativa y procederá penalmente contra el juez, además de apelar el fallo.

Mediante un comunicado, el organismo señaló que con el fallo del juez se está actuando en contra de la ley, por lo que enfatizó que no sólo interpondrá una queja administrativa, sino que se iniciará un procedimiento penal.

Con la decisión de hoy del juez Roberto Omar Paredes se inhibe la persecución penal y cesan las medidas cautelares como la prisión preventiva domiciliaria de Rosario Robles, acusada por el desvío de recursos públicos en el caso que se denominó “La Estafa Maestra”.

El Tribunal Federal de Justicia Administrativa (TFJA) revocó la inhabilitación por 10 años que fue impuesta a Rosario Robles. La inhabilitación, emitida por la Secretaría de la Función Pública (SFP), impedía que la exfuncionaria ejerciera cargos en el servicio público federal, luego de señalarla por supuestamente haber falseado su declaración patrimonial.

La decisión del Tribunal además implica que ahora la SFP tendrá que emitir una nueva sanción en contra Rosario Robles.

Rosario Robles fue acusada hace algunos años de formar parte de un esquema millonario de desvío de recursos. Fue detenida en agosto de 2019, cuando la Fiscalía General de la República (FGR) le imputó el delito de ejercicio indebido del servicio público por presunta omisión. La acusación indicaba que la entonces funcionaria omitió evitar o denunciar actos ejecutados por terceras personas que podrían haber causado un daño a la Hacienda Pública por 5 mil 73 millones 369 mil 846 pesos.

“INE INVALIDA EXTENSIÓN DE ALITO Y VIGGIANO”

La Comisión de Prerrogativas y Partidos Políticos del Instituto Nacional Electoral (INE) aprobó un anteproyecto que invalida las modificaciones a los estatutos del PRI con las que Alejandro “Alito” Moreno y a Carolina Viggiano también la invalidaron ya pretendían prolongar su dirigencia hasta 2024.

Con tres votos a favor y uno en contra, la Comisión de Prerrogativas determinó que el PRI “no cumplió con las disposiciones estatuarias” al hacer esta modificación que beneficia a “Alito Y Carolina Viggiano”.

También señala que el partido “no acreditó la causal de excepción para modificar sus documentos básicos y que esto lo hiciera el Consejo Político Nacional (CPN) y no la Asamblea Nacional”.

Así, “esta autoridad considera nulas las modificaciones a los estatutos aprobadas durante la LXII sesión extraordinaria del CPN, celebrada el 19 de diciembre de 2022”, indica el anteproyecto de la Comisión.

Estas modificaciones a los estatutos permiten a “Alito”, quien fue electo como presidente del PRI para un periodo que concluye en agosto de este 2023, extender su mandato hasta que concluyan las elecciones de 2024.

El anteproyecto de la Comisión será discutido en el Consejo General del INE y, en caso de ser aprobado, el dirigente del tricolor puede impugnarlo ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), pero seguramente la diputada ya empezó a a tener la aspiración para ser senadora por Hidalgo.

¡DESPUÉS DE 3 AÑOS NO SE PUEDE INVALIDAR TÍTULO!

Hay muchas interrogantes después de que el Periódico “el País”, dicen algunos investigadores que tienen orden de buscar a la ministra Jasmín se le busque hasta por “debajo de la tierra”, a pesar de que la ministra Jasmín Esquivel sigue dando de qué hablar por el plagio de su tesis, ha surgido un nuevo escándalo dado a conocer por “el país”, dicho medio ha dado a conocer que la ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) también plagió la tesis con la que obtuvo en 2009 el grado de doctora en Derecho por la Universidad Anáhuac, una escuela privada de México.

EL PAÍS ha comprobado que 209 de las 456 páginas de su tesis Los derechos fundamentales en el sistema jurídico mexicano y su defensa se corresponden con trabajos publicados antes por otros 12 autores, entre los que hay un ex rector de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM); un ex ministro español de Cultura y un ex presidente del Tribunal Supremo de España; un ex presidente de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), así como juristas mexicanos, italianos, españoles y alemanes.

Dos de esos autores han confirmado el plagio a este periódico. Dos académicos mexicanos, que revisaron las pruebas a ciegas, sin saber que se correspondían con un trabajo de la ministra, también han considerado que se trata de un plagio. Otra tesis anterior de Esquivel, la de licenciatura del año 1987, está siendo analizada por la UNAM, que en un primer dictamen acreditó que se trataba de una “copia sustancial” del trabajo de titulación de otro estudiante presentado un año antes.

Tras ser consultada insistentemente por este medio, la ministra respondió después de la publicación de la investigación, este viernes y a través de su abogado, Alejandro Romano.

En una carta, el representante ha señalado que la “omisión” de citas a autores originales en un trabajo de titulación es una “deficiencia” o “descuido”, pero no plagio, más cuando se trata de autores reconocidos que son referidos comúnmente por estudiantes y profesores de Derecho.

La universidad Anáhuac ha señalado que después de tres años del doctorado no puede invalidarse ningún título emitido por esa universidad privada a la ministra.

“CERO DEFENSA A LA DEMOCRACIA”

Una vez más se llevará a cabo una marcha en favor del “INE”, el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) reiteró que se trata de una manifestación para defender al «viejo régimen corrupto, en lugar de defender la democracia mexicana».

«Los que van a participar vienen a eso. ¿O ustedes creen que vienen por la ley electoral? No: vienen a decir “El INE no se toca”, pero también ‘García Luna no se toca”, y en el fondo es “el régimen corrupto y conservador no se toca” y que quieren regresar al Poder para poder vender todo lo que se habían comprometido.

La marcha convocada para este domingo 26 de febrero, porque supuestamente se va a afectar al INE, cosa que es mentira; es un pretexto, una excusa, porque lo que quieren es unirse. Se está agrupando todo el bloque conservador.

Bloquearon la reforma constitucional en materia electoral, que planteaba que ya no se les diera tanto dinero a los partidos y que en vez de 500 diputados solo se eligieran 300 y se eliminaran 200 plurinominales… Ahora están inconformes por una ley que lo que hace es solamente reducir los gastos excesivos de los altos funcionarios, y se inconforman, pero en el fondo es tener un pretexto para enfrentarnos, señalo el mandatario mexicano.

Es una manifestación no de ciudadanos, sino del PRI, PAN, PRD y de algunos potentados corruptos, encabezados por Claudio X. González”: Y TODOS CONTRA AMLO.

La decisión de descongelar las cuentas bancarias de la esposa de García Luna, el presidente Andrés Manuel López, pronuncio su descontento con tal decisión señalando: “Ya sé cuál sería la excusa: que los jueces son autónomos, que los magistrados son autónomos. ¿Entonces para qué está el Consejo de la Judicatura? ¿Qué no es un agravio al Poder Judicial que el mismo día que están enjuiciando y declarando culpable a García Luna, aquí se esté resolviendo descongelar sus cuentas?

El mandatario añadió que el de Pereyra Gálvez es ejemplo de las razones por las cuales el Poder Judicial en México se tiene que reformar:
“Una profunda reforma: jueces, magistrados, ministros y no dejar eso en el olvido. Hay que seguir demandando que se reforme el Poder Judicial y que se purifique la vida pública, esa es la transformación”.

“Hoy deberían pronunciarse los ministros de la Corte, cuando menos los consejeros de la Judicatura sobre este asunto, ojalá den una conferencia o cuando menos saquen un boletín”, dijo.

Linda Cristina Pereyra Gálvez, esposa de Genaro García Luna, fue una de las testigos del juicio de García Luna, en su declaración, Linda Cristina Pereyra señaló que lo obtenido material y monetariamente por ella y su esposo durante su matrimonio, había sido obtenido de manera legal, gracias a diversos préstamos que fueron pidiendo y saldando durante varios años.

El Senado de la República aprobó en lo general y particular la Reforma Electoral mejor conocida como el “Plan B” del presidente de México, con 72 votos a favor, 50 en contra y ninguna abstención, el dictamen ahora pasará al Ejecutivo Nacional para su publicación en el Diario Oficial de la Federación (DOF) y entrada en vigor. La aprobación deja fuera a la cláusula de “vida eterna” propuesta por el Partido Verde y que también fue eliminada el 15 de diciembre del 2022 por el Pleno de la Cámara de Diputados.

Con la aprobación del “Plan B” de AMLO, se reducirá 85% del servicio profesional del INE en todo el país, reducirá a sus vocalistas, a los consejos distritales, compactará la estructura del INE, la suspensión de prestaciones a trabajadores del INE como: seguro de gastos médicos, seguro de separación individualizada.

Por último queda eliminado nombrar con tiempo de anticipación a representantes de partidos políticos en la elecciones, ahora se podrán hacer de última hora.

Por último quedara eliminada la cláusula de “vida eterna” es un formato relacionado con la transferencia de votos de partido a partido, principalmente del mayoritario para las minorías con la finalidad de evitar que pierdan su registro y se encuentra ubicada en el artículo 12 de la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales.

Después de que la UIF bloqueara en 2019 las cuentas bancarias de la Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo (UAEH), estas ya fueron liberadas en su totalidad, de acuerdo a una resolución emitida el pasado 10 de febrero del 2023, donde los magistrados aprobaron por unanimidad el amparo con expediente número 363/2020.

Fueron alrededor de 569 cuentas bancarias de la UAEH, las cuentas bloqueadas por la UIF y la fiscalía general de la República, derivado de presunto lavado de dinero, por lo cual se inmovilizaron recursos por tres mil 4 millones de pesos entre la institución, personas físicas y morales.

Entre las cuentas que habían sido bloqueadas de la UAEH se encontraban las de personas físicas, como el expresidente del Patronato Universitario, Gerardo Sosa Castelán, actualmente en prisión domiciliaria por un proceso relacionado con delincuencia organizada y operaciones con recursos de procedencia ilícita por 58.2 millones de casos, bajo la causa penal 263/2020.

Después de haberse dado a conocer el veredicto contra quien fue uno de los hombres más poderosos de México ha sacudido el escenario político nacional.

Esta es la primera vez que un tribunal en Estados Unidos juzga a un funcionario de alto perfil de algún gobierno mexicano, y la primera vez que un exfuncionario mexicano es condenado por narcotráfico y delincuencia organizada. Eso ha provocado una efervescencia política.

Por su parte el expresidente Felipe Calderón ha defendido su modelo de seguridad en un mensaje emitido la noche del martes y ha dicho que la resolución “no demerita la lucha valiente de miles de policías, soldados, marinos, fiscales, jueces y servidores públicos de bien que defendieron a las familias mexicanas de la delincuencia”.

AMLO, por su parte solo señalo que es indefendible defender a alguien que ha sido declarado culpable, pero sobre todo que esperaba que García Luna fuera un testigo clave de la corrupción ocurrida principalmente durante el sexenio de Calderón.

A solo unos días para que se lleve a cabo una nueva marcha en favor del “INE”, el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) reiteró que se trata de una manifestación para defender al «viejo régimen corrupto, en lugar de defender la democracia mexicana».

«Los que van a participar vienen a eso. ¿O ustedes creen que vienen por la ley electoral? No: vienen a decir “El INE no se toca”, pero también ‘García Luna no se toca”, y en el fondo es “el régimen corrupto y conservador no se toca”.

La marcha convocada para el domingo 26 de febrero, porque supuestamente se va a afectar al INE, cosa que es mentira; es un pretexto, una excusa, porque lo que quieren es unirse. Se está agrupando todo el bloque conservador.

Bloquearon la reforma constitucional en materia electoral, que planteaba que ya no se les diera tanto dinero a los partidos y que en vez de 500 diputados solo se eligieran 300 y se eliminaran 200 plurinominales… Ahora están inconformes por una ley que lo que hace es solamente reducir los gastos excesivos de los altos funcionarios, y se inconforman, pero en el fondo es tener un pretexto para enfrentarnos, señalo el mandatario mexicano.

Es una manifestación no de ciudadanos, sino del PRI, PAN, PRD y de algunos potentados corruptos, encabezados por Claudio X. González”: AMLO.