Mes: diciembre 2025

Claudia Sheinbaum destacó que, en siete años de gobiernos de la Cuarta
Transformación, la clase media en México aumentó 12.4 %, un dato que, según
su visión, contradice la narrativa de empobrecimiento generalizado. El mensaje
es claro: más mexicanos avanzaron hacia mejores condiciones económicas, al
menos en las estadísticas oficiales.
Durante su intervención, la presidenta subrayó que este crecimiento refleja una
mejora en el ingreso, el acceso a servicios y una mayor estabilidad laboral. En
otras palabras, personas que antes sobrevivían con lo justo ahora logran cubrir
necesidades básicas sin caer en la precariedad. Un ascenso social modesto,
pero significativo en un país históricamente marcado por la desigualdad.
La afirmación, sin embargo, no está exenta de debate. Especialistas recuerdan
que el concepto de “clase media” puede variar según la metodología utilizada.
¿Se mide por ingresos, consumo, acceso a servicios o percepción de bienestar?
La respuesta cambia los resultados y, con ellos, la interpretación política.
Sheinbaum atribuyó este avance a políticas de aumento al salario mínimo,
programas sociales y estabilidad macroeconómica. La ironía es que, mientras el
gobierno celebra cifras positivas, muchos ciudadanos siguen sintiendo que
llegar a fin de mes es una hazaña. Las estadísticas avanzan más rápido que la
percepción cotidiana.
Aun así, el crecimiento de la clase media tiene implicaciones importantes. Más
personas con capacidad de consumo impulsan la economía, fortalecen el
mercado interno y generan mayor recaudación fiscal. En teoría, es una señal de
movilidad social y de una base económica más amplia.
Críticos del gobierno señalan que el aumento no necesariamente implica
consolidación. Entrar a la clase media es una cosa; permanecer en ella, otra
muy distinta, especialmente en un contexto de inflación, vivienda cara y
servicios privados cada vez más costosos.

El dato ya está sobre la mesa y alimenta la discusión política. Para la 4T, es una
medalla. Para la oposición, una cifra que necesita lupa. Para los ciudadanos, la
pregunta sigue siendo la misma: ¿la clase media creció… o solo cambió de
nombre?

Antonio Martínez Dagnino, director del Servicio de Administración Tributaria
(SAT), informó que en enero próximo notificará a las empresas de Grupo
Salinas el requerimiento de pago por 51 mil millones de pesos por adeudos de
impuestos.
Desde Palacio Nacional explicó que esta notificación es en seguimiento a la
determinación reciente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación,
que ordenó el pago de sus impuestos a las empresas propiedad del
empresario Ricardo Salinas Pliego.
En este sentido, dijo que si en enero, al ser notificado, Grupo Salinas muestra
intención de pago, podrán solicitar un ajuste del pago por hasta 39%, de
conformidad con la ley.
La presidenta Claudia Sheinbaum aseguró que “lo que dice la ley, porque a eso
nos sujetamos nosotros, resolvió la Corte, se notifica en enero, estas empresas
tienen derecho, por cómo fueron las resoluciones de los tribunales previos, a
solicitar descuentos de acuerdo y de conformidad con el código fiscal. 
“Ya lo político es otra cosa, como es de conocimiento, es importante que todos
sepan qué es lo que viene hacia adelante, por eso quisimos presentarlo aquí en
la mañanera”. Después expresó: “¡Ojalá pague!”.  
La mandataria federal destacó que “se notifica en enero y esperemos que se
pague, así de sencillo”, e insistió en la advertencia de que “si no pagan pues ya
viene ese proceso que ya sería tema posterior y realmente este
tema para nosotros es importante que se sepa que, es un tema legal, jurídico,
administrativo”.

Claudia Sheinbaum volvió a poner el dedo en una herida conocida: los adeudos
fiscales de grandes empresarios. Esta vez, lo hizo con nombre y destino claro.
La presidenta afirmó que, si Ricardo Salinas Pliego paga lo que debe, esos
recursos servirán para ampliar programas sociales, dejando poco espacio para
interpretaciones… y menos para silencios incómodos.
El mensaje no fue casual ni improvisado. En medio de un debate recurrente
sobre justicia fiscal, Sheinbaum planteó un escenario sencillo: cuando los
grandes contribuyentes cumplen, el Estado tiene más margen para apoyar a
quienes menos tienen. Una ecuación directa que conecta impuestos con becas,
pensiones y apoyos sociales.
La referencia a Salinas Pliego, uno de los empresarios más visibles y críticos
del gobierno, reavivó la confrontación pública que ya se ha librado tanto en
tribunales como en redes sociales. De un lado, el discurso oficial insiste en que
nadie debe estar por encima del fisco; del otro, el empresario sostiene que se
trata de cobros indebidos y persecución política. El choque es constante… y
muy público.
Sheinbaum fue enfática al señalar que el objetivo no es la confrontación
personal, sino el fortalecimiento de las finanzas públicas. Sin embargo, la ironía
es inevitable: cuando se habla de ampliar programas sociales, el debate deja de
ser técnico y se vuelve político. Y cuando se menciona a un magnate, el
mensaje suena más fuerte.

Especialistas coinciden en que el pago de grandes adeudos fiscales tendría un
impacto relevante en las arcas públicas, aunque también recuerdan que los
procesos legales siguen su curso y no se resuelven con declaraciones. La
justicia fiscal, dicen, debe ser pareja y sustentada en resoluciones firmes.
Mientras tanto, el tema sigue alimentando la conversación nacional. Para unos,
es una exigencia legítima; para otros, una estrategia de presión mediática. Lo
cierto es que Sheinbaum dejó clara su postura: el dinero que entre no será para
rescates empresariales, sino para programas sociales.
La pelota está en la cancha legal. Pero el mensaje político ya fue lanzado… y no
pasó desapercibido.

Mientras los grandes debates de la política sanitaria suelen quedarse en
conferencias y discursos, el programa Salud Casa por Casa decidió hacer algo
poco común: salir a caminar. Con visitas médicas domiciliarias y la entrega
directa de medicamentos para diabetes e hipertensión, esta estrategia busca
atender a la población vulnerable que durante años aprendió a vivir con recetas
incompletas y largas filas.
El objetivo es claro y ambicioso: llevar tratamientos esenciales hasta la puerta
de quienes más los necesitan. Adultos mayores, personas con movilidad
reducida y comunidades con acceso limitado a servicios médicos forman parte
del foco principal del programa. En lugar de esperar a que el paciente llegue al
sistema de salud, ahora el sistema es el que llama al timbre.
A través de brigadas médicas y las Farmacias del Bienestar, el programa
distribuye medicamentos para el control de dos de las enfermedades crónicas
más comunes y peligrosas del país: la diabetes y la hipertensión. Ambas
padecen una ironía cruel: no suelen doler de inmediato, pero cobran factura con
el tiempo. Por eso, el seguimiento constante y el acceso regular a
medicamentos resultan clave.
Autoridades sanitarias aseguran que el programa no solo busca entregar
pastillas, sino generar un acompañamiento médico más humano. Las visitas
incluyen revisión de signos vitales, orientación sobre hábitos de vida y
detección temprana de complicaciones. Todo esto, sin el desgaste físico y
económico que implica trasladarse a un hospital.
Como era de esperarse, también hay críticas. Algunos señalan desafíos
logísticos, otros cuestionan la cobertura real y la sostenibilidad del programa a

largo plazo. Sin embargo, para quienes reciben el tratamiento en su propia casa,
el debate suena lejano. Lo inmediato es no interrumpir el medicamento y evitar
que la enfermedad avance en silencio.
En un país donde la salud suele depender del código postal, Salud Casa por
Casa apuesta por reducir esa brecha. Tal vez no cure todos los males del
sistema, pero al menos hace algo revolucionario: llevar la atención médica
hasta donde antes solo llegaba la resignación.

Contra todo pronóstico dramático, el petróleo apunta a cerrar otra semana a la
baja, incluso en medio del bloqueo a Venezuela y las crecientes tensiones
geopolíticas que, en teoría, deberían disparar los precios. El mercado, al
parecer, ya no se impresiona tan fácilmente. Ni sanciones, ni discursos
encendidos, ni amenazas veladas han logrado cambiar la tendencia.
Los precios internacionales del crudo continúan presionados por una
combinación incómoda: una demanda global más débil de lo esperado y una
oferta que sigue siendo abundante. A eso se suma la cautela de los
inversionistas, que observan un escenario económico incierto, con crecimiento
lento en varias potencias y un consumo energético que no termina de despegar.
El bloqueo a Venezuela, lejos de generar un shock inmediato, ha sido absorbido
por el mercado. Otros productores han compensado la oferta, y las reservas
estratégicas mantienen cierto equilibrio. La ironía es evidente: lo que antes
bastaba para sacudir los mercados hoy apenas provoca un leve movimiento en
las gráficas.
Las tensiones globales tampoco han tenido el efecto esperado. Conflictos
latentes, rutas marítimas bajo presión y un clima político volátil forman parte
del paisaje cotidiano del mercado energético. El petróleo, acostumbrado a
reaccionar con nerviosismo, ahora parece moverse con resignación.
Analistas señalan que el verdadero peso está en las expectativas económicas.
Mientras persista la percepción de desaceleración global, el crudo seguirá
enfrentando resistencia para repuntar. Incluso los recortes de producción
anunciados por algunos países han tenido un impacto limitado, más simbólico
que real.

Para países productores, esta tendencia representa un reto fiscal importante.
Menos ingresos, menos margen de maniobra y más presión sobre presupuestos
ya ajustados. Para los consumidores, en cambio, la caída ofrece un alivio
temporal en precios de combustibles, aunque nadie se atreve a llamarlo
victoria.
El petróleo sigue siendo el termómetro del mundo, pero hoy marca una
temperatura incómodamente fría. Ni el bloqueo a Venezuela ni el ruido
geopolítico han logrado calentarlo. Y eso, para muchos, es la señal más clara de
que la economía global atraviesa algo más profundo que una simple crisis
pasajera.

Alejandro González Iñárritu decidió hacer algo que pocos esperaban: dejar por
un momento el drama existencial y apostar por la comedia. Y no lo hará solo. El
cineasta mexicano unió fuerzas con la escritora y dramaturga Sabina Berman
para desarrollar Digger, una película que será protagonizada nada menos que
por Tom Cruise. Sí, el mismo que corre, salta y salva al mundo… ahora también
hará reír.
El anuncio despertó sorpresa inmediata. Iñárritu, conocido por explorar el dolor
humano, la culpa y la supervivencia, se aventura en un terreno donde el humor
será el eje central. La ironía es irresistible: el director de Amores perros y Babel
ahora quiere provocar carcajadas, y lo hará con uno de los actores más
reconocibles de Hollywood.
Digger se perfila como una comedia con filo, lejos del humor ligero. La
participación de Sabina Berman sugiere diálogos inteligentes, crítica social y
situaciones incómodamente cercanas a la realidad. No se trata de chistes
fáciles, sino de una historia que, fiel al estilo de ambos creadores, promete
incomodar mientras entretiene.
La elección de Tom Cruise también rompe esquemas. Acostumbrado a papeles
de acción y personajes casi indestructibles, el actor enfrenta ahora un reto
distinto: el timing cómico y la vulnerabilidad que exige la comedia. Para Cruise,
es una oportunidad de mostrar otra cara; para Iñárritu, una jugada arriesgada
con una estrella global.

Aunque los detalles de la trama se mantienen bajo reserva, fuentes cercanas al
proyecto señalan que la película abordará temas contemporáneos con
sarcasmo y mirada crítica. La risa, en este caso, no será evasión, sino una
herramienta para observar al mundo desde otro ángulo.
El cine mexicano vuelve así a colocarse en el radar internacional, no desde el
drama premiado, sino desde la reinvención. Iñárritu demuestra que no está
atado a un solo registro y que, cuando decide cambiar de tono, lo hace a lo
grande.
Cavar profundo, esta vez, no será para encontrar dolor… sino humor. Y eso,
viniendo de Iñárritu, ya es toda una sorpresa.

En un giro poco común en la retórica estadounidense, el secretario de Estado
Marco Rubio reconoció públicamente la labor de México en el combate a la
inseguridad, afirmando que el país “está haciendo lo que jamás en su historia”.
La frase, breve pero contundente, resonó más fuerte que muchos discursos
diplomáticos cuidadosamente redactados.
Durante declaraciones recientes, Rubio señaló que existe una buena relación
entre México y Estados Unidos, aunque aclaró que aún “falta mucho por hacer”.
El reconocimiento no fue una ovación sin reservas, sino una mezcla de elogio y
advertencia, una fórmula habitual en la diplomacia bilateral. Se avanza, pero no
lo suficiente; se reconoce, pero no se relaja la presión.
El comentario llega en un contexto sensible, donde la seguridad, el tráfico de
drogas y la migración dominan la agenda común. Tradicionalmente, Washington
ha sido más crítico que elogioso con México en estos temas. Por eso, escuchar
un reconocimiento explícito resultó llamativo, incluso incómodo para algunos
sectores.
Rubio destacó que México ha asumido acciones que antes no estaban sobre la
mesa, aunque evitó detallar medidas específicas. La ambigüedad deja espacio
para interpretaciones: para unos, es una señal de cooperación reforzada; para
otros, una estrategia discursiva para mantener alineadas las prioridades
estadounidenses.
Desde México, las declaraciones fueron recibidas con cautela. Reconocer
avances no borra los desafíos internos ni las cifras de violencia que siguen
golpeando a diversas regiones del país. La ironía es clara: mientras afuera se
elogia el esfuerzo, dentro persiste la percepción de inseguridad cotidiana.

Analistas consideran que el mensaje de Rubio también busca enviar una señal
política interna en Estados Unidos, donde la cooperación con México es un
tema electoralmente delicado. Reconocer avances permite justificar el trabajo
conjunto sin parecer complaciente.
Así, el elogio funciona como un gesto diplomático medido: suficiente para
destacar cambios, insuficiente para cantar victoria. En la relación
México–Estados Unidos, las palabras importan, pero los resultados pesan más.
Y aunque Rubio sorprendió con su frase, el reto sigue siendo convertir el
reconocimiento en seguridad tangible para ambos lados de la frontera.

El automovilismo estadounidense despertó con el silencio más ensordecedor:
Greg Biffle, expiloto y figura emblemática de la NASCAR, murió junto a varios
integrantes de su familia tras un accidente aéreo ocurrido en Carolina del Norte.
El hombre que pasó décadas desafiando la muerte a más de 300 kilómetros por
hora terminó encontrándola lejos del asfalto, en el cielo que jamás fue su pista.
De acuerdo con reportes preliminares, la aeronave privada en la que viajaban se
desplomó poco después del despegue. Las autoridades locales confirmaron que
no hubo sobrevivientes y que las causas del accidente aún están bajo
investigación. El golpe no solo fue físico, sino emocional: el mundo del deporte
motor quedó paralizado.
Biffle, de 54 años, fue uno de los nombres más respetados de la NASCAR.
Campeón de la Truck Series y la Nationwide Series, su carrera fue ejemplo de
constancia, disciplina y ese extraño talento para sobrevivir a choques que
parecían imposibles. Ironías del destino: sobrevivió a incontables accidentes en
pista, pero no a uno fuera de ella.
Compañeros, escuderías y aficionados reaccionaron con mensajes de
incredulidad. “No debía terminar así”, se repite entre fanáticos que crecieron
viendo su auto cruzar la meta. En redes sociales, las imágenes de sus triunfos
se mezclaron con mensajes de despedida, recordando que detrás del casco
había un padre, un esposo y un hombre profundamente familiar.

La tragedia reabre el debate sobre la seguridad aérea privada, especialmente
entre figuras públicas que recurren constantemente a este tipo de traslados.
Mientras tanto, la investigación continúa y la NASCAR anunció que rendirá un
homenaje póstumo durante la próxima carrera oficial.
Greg Biffle se va sin banderas a cuadros ni celebración, pero deja un legado
difícil de borrar. En una disciplina donde el ruido lo es todo, su ausencia pesa
más que cualquier motor apagado. El rugido terminó, pero la memoria
permanece.

Guadalajara se convirtió oficialmente en la nueva sede de la Serie del Caribe
2026, luego de que Caracas quedara fuera por las complicaciones logísticas y
operativas que enfrentaba Venezuela. El anuncio no solo reacomoda el
calendario del béisbol regional, sino que también lanza un mensaje claro:
cuando la organización falla, la sede cambia… sin nostalgia.
La decisión fue tomada por la Confederación de Béisbol Profesional del Caribe
tras evaluar la viabilidad del evento. Aunque Caracas partía como sede original,
los problemas de infraestructura, movilidad y garantías operativas terminaron
pesando más que la tradición beisbolera. El resultado: un cambio de escenario
que pocos esperaban, pero muchos veían venir.
Para Guadalajara, la noticia representa una victoria deportiva y simbólica. La
ciudad, que ya ha demostrado capacidad para albergar eventos internacionales,
se prepara ahora para recibir a las principales novenas del Caribe y a miles de
aficionados. Estadios, hoteles y servicios turísticos entran en modo “play ball”
con anticipación.
El béisbol caribeño no es solo deporte; es identidad, fiesta y rivalidad. Trasladar
la Serie a México amplía su alcance y diversifica la audiencia, aunque también
despierta debates sobre el peso histórico de las sedes tradicionales. La ironía
es que un torneo tan arraigado al Caribe termine jugando en tierra mexicana…
pero así se mueve hoy el deporte global.
Desde Venezuela, la reacción fue de decepción y molestia. Perder la sede es
más que un revés deportivo; es un reflejo de las dificultades internas que
terminan impactando incluso en eventos de alto perfil. La Serie del Caribe,
implacable, no espera a que los problemas se resuelvan.

Con 2026 en el horizonte, Guadalajara ya se prepara para recibir batazos,
banderas y pasión caribeña. El diamante está listo, las gradas también. El
cambio ya está hecho y, como en el béisbol, la decisión fue definitiva: strike
cantado para Caracas, home run organizativo para México.

Donald Trump nunca ha sido fan de la diplomacia silenciosa. Y fiel a su estilo, el
expresidente estadounidense volvió a encender las alarmas internacionales al
no descartar una posible guerra contra Venezuela, en el marco de una
estrategia de presión que combina sanciones económicas, bloqueo de
petroleros e incautación de buques cerca de aguas venezolanas. Nada nuevo
bajo el sol… salvo el riesgo de que ahora sí pase de la amenaza al hecho.
Durante recientes declaraciones, Trump dejó claro que “todas las opciones
están sobre la mesa”, una frase tan conocida como inquietante cuando sale de
boca de un político acostumbrado a gobernar a golpe de provocación. El
mensaje fue directo: Estados Unidos endurece su postura frente al gobierno de
Nicolás Maduro y no piensa aflojar, ni siquiera con el ruido de fondo de
conflictos globales que ya tienen bastante ocupada a la Casa Blanca.
La estrategia de presión incluye el bloqueo de petroleros sancionados y la
incautación de embarcaciones que operan cerca de aguas venezolanas,
acciones que Washington justifica como parte del cumplimiento de sanciones
internacionales. Para Caracas, en cambio, se trata de una agresión directa y
una provocación calculada. El tablero geopolítico vuelve a tensarse, mientras la
población venezolana observa cómo las decisiones se toman lejos de sus
fronteras… y de su control.
Analistas advierten que el discurso belicista no necesariamente implica una
intervención militar inmediata, pero sí eleva el nivel de confrontación. Trump
juega una carta conocida: mostrarse firme, impredecible y dispuesto a ir más
allá de lo políticamente correcto. El problema es que, en política internacional,
las palabras también disparan consecuencias.

Desde América Latina, la preocupación no es menor. Un conflicto armado
tendría efectos económicos, migratorios y energéticos en toda la región. El
petróleo, las rutas comerciales y la estabilidad política vuelven a colocarse en
una zona de riesgo, mientras los mercados reaccionan con nerviosismo.
Por ahora, no hay bombas ni despliegues militares anunciados. Solo
declaraciones, sanciones y barcos retenidos. Pero cuando Trump habla de
guerra, el mundo sabe que no siempre se trata de una metáfora. A veces, el
ruido previo es el verdadero aviso.

Durante años, comprar un celular Android en México implicaba aceptar un
paquete cerrado: Google incluido, sin preguntas y sin opciones. Pero ese
modelo acaba de recibir un golpe histórico. A partir de hoy, se pone fin a la
exclusividad de Android en territorio mexicano, obligando a Google a dejar de
imponer sus aplicaciones en los teléfonos inteligentes que se comercialicen en
el país.
La decisión marca un antes y un después en el mercado tecnológico nacional.
El mensaje es contundente: Android podrá seguir siendo Android, pero ya no con
Google como invitado obligatorio en la mesa. Aplicaciones como Chrome, Gmail,
Maps o la Play Store dejarán de venir preinstaladas por defecto, abriendo la
puerta a competidores, desarrolladores locales y nuevas alternativas digitales.
Detrás del fallo hay años de señalamientos por prácticas monopólicas.
Autoridades de competencia concluyeron que Google utilizó su dominio del
sistema operativo móvil para cerrar el paso a otros servicios, limitando la
libertad de elección de usuarios y fabricantes. En términos simples: si querías
Android, tenías que aceptar a Google completo. Hasta ahora.
Para los usuarios, el cambio promete más opciones, aunque también cierta
confusión inicial. Elegir navegador, buscador o tienda de aplicaciones ya no
será automático. La comodidad del “todo listo” se transforma en la
responsabilidad de decidir. Una libertad que suena bien… hasta que hay que
usarla.
Las empresas tecnológicas celebran la medida como una victoria para la
competencia, mientras Google ha advertido que la experiencia de usuario
podría verse afectada. Un argumento conocido cada vez que se cuestiona su
poder: sin nosotros, nada funciona igual.

México se suma así a una tendencia global que busca poner límites a los
gigantes tecnológicos. No es el fin de Google, ni mucho menos, pero sí el fin de
su exclusividad intocable en Android. El verdadero impacto se medirá en los
próximos meses, cuando los usuarios descubran si esta sacudida tecnológica
se traduce en mejores opciones o simplemente en más iconos en la pantalla.
Por ahora, algo es claro: el teléfono sigue siendo Android, pero ya no viene con
apellido obligatorio.

Dos recién nacidos muertos fueron abandonados en distintos puntos de la
Ciudad de México y el Estado de México. Uno de ellos, además, fue quemado. La
noticia no necesita adornos ni exageraciones: su sola existencia es suficiente
para estremecer. Hasta el momento, no hay personas detenidas por ninguno de
los casos, y las preguntas siguen acumulándose sin respuesta.
Los hechos ocurrieron en contextos distintos, pero comparten un mismo
trasfondo: la vulnerabilidad extrema y el abandono absoluto. En uno de los
casos, el cuerpo de un bebé fue localizado con señales de haber sido calcinado,
un acto que desbordó indignación incluso entre autoridades acostumbradas a
escenas difíciles. El otro recién nacido fue encontrado sin vida tras ser
abandonado, envuelto apenas por el descuido.
Las fiscalías correspondientes iniciaron carpetas de investigación para
esclarecer los hechos y dar con los responsables. Sin embargo, el avance ha
sido limitado. No hay detenidos, no hay identidades confirmadas y, por ahora,
tampoco justicia. El silencio institucional pesa casi tanto como la violencia del
acto.
Estos casos vuelven a exponer una realidad incómoda: el abandono infantil
sigue ocurriendo, incluso en zonas urbanas con acceso a servicios de salud y
atención social. La ironía más amarga es que, mientras se discuten políticas
públicas y programas de apoyo, hay vidas que ni siquiera alcanzan a empezar.
Especialistas señalan que detrás de estos crímenes suelen confluir múltiples
factores: pobreza extrema, miedo, falta de acceso a servicios de salud
reproductiva, violencia de género y abandono institucional. Nada de esto
justifica lo ocurrido, pero ayuda a entender que el problema no nace en un solo
momento, sino mucho antes.
La indignación social no se hizo esperar. En redes, las reacciones oscilaron
entre el enojo, la tristeza y la impotencia. ¿Cómo es posible que nadie haya

visto, ayudado o intervenido antes? La pregunta duele porque no tiene una sola
respuesta.
Dos recién nacidos murieron sin nombre, sin protección y sin justicia. Y
mientras las investigaciones avanzan lentamente, la sociedad queda frente a un
espejo incómodo: el abandono no siempre ocurre en la oscuridad, a veces
sucede a plena vista… y nadie hace nada.

Carlos Slim volvió a demostrar que su estrategia no compite en carreras cortas,
sino en maratones. El empresario mexicano logró un acuerdo para transmitir los
Juegos Olímpicos hasta 2032, una jugada que fortalece la presencia de Claro
Sports en Latinoamérica y suma a Televisa Univisión como socio estratégico en
México. En pocas palabras: el olimpismo ya tiene casa… y cable.
El acuerdo consolida a Claro Sports como uno de los actores más influyentes en
la transmisión deportiva de la región. Desde competencias menores hasta el
mayor evento deportivo del planeta, la empresa ha construido una narrativa
continua que apuesta por cobertura total, múltiples señales y acceso digital.
Los Juegos Olímpicos son la joya de la corona.
La alianza con Televisa Univisión no es casual. En un mercado tan competitivo
como el mexicano, unir fuerzas permite ampliar audiencias, compartir
infraestructura y dominar la conversación deportiva. Donde antes había disputa
por derechos, ahora hay sociedad. La ironía es evidente: la competencia feroz
se transformó en cooperación estratégica.
Para los espectadores, el anuncio promete estabilidad y continuidad. Misma
señal, mismos narradores y una cobertura que ya se volvió familiar para
millones. Sin embargo, también plantea preguntas incómodas sobre
concentración mediática y diversidad de voces. Cuando los Juegos se
transmiten siempre por los mismos canales, la pluralidad queda en segundo
plano.
Desde el Comité Olímpico Internacional, el acuerdo se interpreta como una
garantía de difusión sólida en una región clave. Latinoamérica representa una
audiencia joven, apasionada y cada vez más digital. Slim entendió eso antes
que muchos y apostó fuerte… otra vez.

El negocio va más allá del deporte. Los Juegos Olímpicos son publicidad,
tecnología, plataformas y control de datos. No se trata solo de ver quién gana
una medalla, sino de quién domina la pantalla durante semanas enteras.
Así, mientras los atletas entrenan durante años para competir unos minutos,
Slim asegura que, al menos hasta 2032, los aros olímpicos pasarán por sus
señales. Porque en el olimpismo moderno, no todo se gana en la pista.

Brigitte Macron, primera dama de Francia, pasó del protocolo oficial al terreno
judicial luego de ser demandada por presuntamente insultar a un grupo de
mujeres que se manifestaban en contra del comediante Ary Abittan, acusado de
agresión sexual. Lo que comenzó como una protesta terminó escalando a una
controversia que ahora se dirime en los tribunales.
De acuerdo con las denunciantes, la esposa del presidente Emmanuel Macron
lanzó comentarios despectivos contra ellas durante una manifestación pública,
minimizando su protesta y cuestionando sus motivaciones. Las mujeres
consideran que las expresiones fueron ofensivas, humillantes y contrarias al rol
institucional que representa la primera dama, por lo que decidieron llevar el
caso ante la justicia.
El episodio reavivó un debate sensible en Francia: el trato a las víctimas, la
libertad de expresión y los límites del poder simbólico. Porque cuando una
figura pública habla, no lo hace solo a título personal. Sus palabras pesan, se
amplifican y, a veces, lastiman más de lo que se pretende.
Ary Abittan, figura conocida del entretenimiento francés, ha sido objeto de
fuertes críticas desde que surgieron las acusaciones en su contra. Las
manifestaciones reflejan una sociedad cada vez menos dispuesta a guardar
silencio frente a presuntos abusos. En ese contexto, cualquier gesto que
parezca minimizar la protesta resulta explosivo.
Desde el entorno de Brigitte Macron no se han ofrecido declaraciones extensas,
aunque se ha sugerido que sus palabras fueron sacadas de contexto. Un
argumento clásico cuando el daño ya está hecho y el micrófono no perdona.

Mientras tanto, la demanda avanza y promete mantener el tema en la agenda
mediática.
El caso pone en evidencia una paradoja moderna: las primeras damas no
gobiernan, pero influyen; no legislan, pero marcan postura. Y cuando esa
postura se percibe como desprecio hacia una causa social, el costo político y
social puede ser alto.
Por ahora, la justicia francesa tendrá que determinar si hubo un exceso verbal o
simplemente una interpretación incómoda. Lo cierto es que, una vez más, el
poder aprendió que las palabras también pueden terminar frente a un juez.

El espacio, ese lugar donde se supone que todo está calculado al milímetro,
volvió a recordarnos que también sabe improvisar. El cometa 3I/ATLAS se
acercó más de lo que la NASA había pronosticado y, como si no fuera suficiente,
comenzó a acelerar su paso por el sistema solar, obligando a los astrónomos a
recalcular trayectorias y expectativas.
Detectado recientemente por el sistema de monitoreo ATLAS, el cometa llamó
la atención desde el inicio por su comportamiento inusual. Su velocidad y
variaciones en brillo despertaron alertas científicas: algo no encajaba del todo
con los modelos previstos. Y cuando los datos confirmaron que su aproximación
sería mayor a la estimada, quedó claro que el visitante cósmico no estaba
siguiendo el guion.
La NASA aclaró que el cometa no representa una amenaza para la Tierra, pero
el episodio dejó una lección incómoda: incluso con la tecnología más avanzada,
el espacio sigue teniendo margen para la sorpresa. El 3I/ATLAS no es peligroso,
pero sí fascinante. Su aceleración podría deberse a la liberación de gases al
acercarse al Sol, un fenómeno conocido, aunque no siempre tan pronunciado.
Para la comunidad científica, este tipo de eventos es una oportunidad única.
Cada cometa es una cápsula del tiempo, un fragmento intacto de los orígenes
del sistema solar. Observar su comportamiento permite entender mejor cómo se
formaron los planetas y cómo interactúan los cuerpos celestes bajo condiciones
extremas.
En redes sociales, la noticia se mezcló rápidamente con teorías apocalípticas,
memes y especulación. Nada nuevo: cada objeto espacial que se acerca un
poco más de lo esperado despierta tanto curiosidad como miedo. La ironía es
que, mientras algunos imaginan el fin del mundo, los científicos celebran datos
frescos y telescopios bien enfocados.

El cometa 3I/ATLAS seguirá su recorrido y, eventualmente, desaparecerá de
nuestra vista. No chocará con la Tierra ni cambiará la historia humana. Pero sí
nos recordó algo esencial: el universo no siempre avisa con tiempo… y tampoco
pide permiso para sorprender.

Roma se acerca a un momento simbólico que mezcla fe, historia y un inevitable
aire de despedida. A menos de un mes de concluir el Año Jubilar 2025, las
miradas ya no están puestas en la apertura, sino en el gesto final: el cierre de
las Puertas Santas del Jubileo, un ritual cargado de significado que marcará el
fin de doce meses extraordinarios para la Iglesia católica.
El Jubileo fue inaugurado el pasado 24 de diciembre por el papa Francisco,
dando inicio a un periodo que atrajo a cerca de 30 millones de peregrinos de
todo el mundo. Durante este tiempo, fieles cruzaron las puertas de las
principales basílicas romanas en busca de la indulgencia plenaria, perdón
espiritual y, para muchos, una pausa en medio de un mundo convulso.
Ahora, el cierre tendrá un protagonista distinto. Será el Papa León XIV quien
empuje el enorme portón de la Basílica de San Pedro del Vaticano, sellando
oficialmente el Año Santo. El gesto es solemne, casi silencioso, pero su carga
simbólica es enorme: la puerta se cierra, el tiempo excepcional termina y la
Iglesia regresa a su ritmo ordinario.
El Año Jubilar no solo transformó la vida espiritual de millones, sino también la
dinámica de Roma. Calles abarrotadas, templos llenos y una ciudad desbordada
por idiomas, rezos y cámaras. Para algunos fue una experiencia profundamente
religiosa; para otros, un recordatorio del poder de convocatoria que aún
conserva el Vaticano en pleno siglo XXI.
El cierre de las Puertas Santas no implica que la fe se clausure, pero sí que se
marca un límite temporal. La ironía es clara: millones cruzaron buscando
redención, y ahora un solo gesto pondrá fin al acceso simbólico a ese privilegio
extraordinario.

Con el Jubileo llegando a su fin, queda el balance: multitudes, espiritualidad,
logística desbordada y una ciudad que respirará aliviada cuando el último
portón se cierre. Roma volverá a ser Roma. Y la fe, como siempre, seguirá
buscando puertas… aunque ya no sean santas.

*Promueve el cuidado responsable y la conservación de especies en México
Tulancingo de Bravo, Hidalgo. – Cuando el gusto por los reptiles se une con la formación profesional, pueden surgir
proyectos capaces de transformar una afición en un emprendimiento, así nació la Comercializadora Exotic House de
José Luis Cervantes Solis, estudiante de Medicina Veterinaria y Zootecnia en la Universidad Autónoma del Estado de
Hidalgo (UAEH), quien vende ejemplares no convencionales legalmente manejados y cuidados bajo normas estrictas.
Todo comenzó cuando adquirió una serpiente pitón bola y descubrió los permisos indispensables para mantener,
reproducir y vender diferentes especies en México. Esta experiencia lo motivó a formalizar su idea e incorporarse, en
diciembre de 2024, al Registro de Organizaciones y Prestadores de Servicio de Vida Silvestre de la Secretaría de Medio
Ambiente y Recursos Naturales (SEMARNAT), operando dentro del marco legal que exige la autoridad ambiental.
En un inicio trabajó principalmente con reptiles, como serpientes (venenosas y no venenosas), diversas tortugas,
iguanas, varanos y pogonas. Posteriormente incorporó algunos mamíferos pequeños, como erizos y hurones. Con el
tiempo amplió su catálogo e incluso se dedicó a la compraventa de felinos, como tigres y leones, además de primates
provenientes de criaderos debidamente autorizados.
Para ello, es necesario acudir a un lugar autorizado en el manejo y reproducción de vida silvestre, como una
comercializadora o unidades reguladas como los Predios o Instalaciones que Manejan Vida Silvestre (PIMVS) o las
Unidades de Manejo para la Conservación de Vida Silvestre (UMA), son centros que se encargan de la reproducción y el
manejo adecuado de los animales.
Ahora, su objetivo es crear su propio criadero especializado y desarrollar una PIMVS, con el fin de generar confianza en
que los ejemplares que ofrece están bien cuidados y cuentan con todas las autorizaciones necesarias. Además, comprar
en estos lugares contribuye a la conservación de las especies, al mantenimiento de poblaciones estables, a la reducción
de riesgos sanitarios y facilita el manejo, ya que los animales nacidos en cautiverio suelen ser menos reactivos.
A lo largo del tiempo, José Luis ha logrado integrar sus conocimientos en el proyecto, especialmente en genética, lo que
le permite seleccionar animales ideales para la reproducción y obtener ejemplares con excelente carga genética.
Además, los aprendizajes en etología le han servido para cuidar la salud de las especies, comprender su comportamiento
y disminuir su estrés, brindándoles una atención adecuada y manteniéndolos en niveles óptimos.
Es así como José Luis desea continuar sus estudios en el Instituto de Ciencias Agropecuarias (ICAp) para fortalecer su
proyecto, impulsando la conservación y la tenencia responsable.

19 de Diciembre de 1915

Su padre, Louis Alphonse Gassion (nacido en Castillon en la
región de Calvados en Normandía en 1881 y fallecido en 1944 a los 63 años), era
acróbata y, para celebrar el nacimiento de su hija, se emborrachó, y abandonó a
su madre, que era cantante ambulante, Annetta Maillard (1895-1945), de origen
italo-bereber. ​
Sin apoyo, tuvo que afrontar el parto sola. Salió a la calle por sus propios
medios, pero no consiguió llegar al hospital, y Edith nació en plena calle debajo
de una farola frente al número 72 de la calle de Belleville, en París.
Annetta, al ser demasiado pobre como para criar a la pequeña Edith, la confía a
su madre, Emma (Aïcha) Saïd Ben Mohammed (1876-1930) de origen argelino, ​
quien en vez de darle leche en el biberón, la alimentaba con vino, con la excusa
de que así se eliminaban los microbios.
Después se la entrega a su padre, quien está a punto de ir al frente en la
Primera Guerra Mundial, lo que lo lleva a dejar a la niña con su madre (la abuela
paterna de Edith), dueña de una casa de prostitución en Bernay, Normandía,
donde la niña es criada por las prostitutas de la casa.
Al finalizar la Primera Guerra Mundial, su padre vuelve del frente y la lleva
consigo a vivir la vida de los artistas de los pequeños circos itinerantes, luego
la del artista ambulante, independiente y miserable.
Édith revela su talento y su excepcional voz en las canciones populares que
canta por las calles junto a su padre, tal como su madre lo hacía. En
Montmartre, Rue Veron Nº 18 se encuentra el Hotel Clermont, donde residió
Edith Piaf a los 14 años al separarse de su padre en 1929.
​Hace su propio camino como cantante en la Place Pigalle, Ménilmontant, y en
los suburbios de París (véase la canción "Elle fréquentait la Rue Pigalle"). En
1933, a los diecisiete años, se enamoró de un mozo de recados, Louis Dupont, ​
con quien poco después tuvo su única hija, una niña llamada Marcelle, que
murió de meningitis a la edad de dos años.

*México ya no es solo un país de tránsito, sino un destino
*Migrantes enfrentan riesgos, estereotipos y dificultades, pero aportan a la comunidad
Pachuca de Soto, Hidalgo. – México dejó de ser solo un lugar de paso y se ha convertido en un destino importante para
personas de Centroamérica y Venezuela que buscan seguridad y nuevas oportunidades, pues muchas familias ya no solo
intentan llegar a Estados Unidos, sino que comienzan a establecerse en comunidades mexicanas, explicó Laura Myriam
Franco Sánchez, profesora investigadora del Área Académica Sociología y Demografía de la Universidad Autónoma del
Estado de Hidalgo (UAEH).
En este contexto, explicó que migran por motivos distintos: las personas centroamericanas suelen desplazarse por falta
de trabajo, violencia y pobreza, mientras que muchas familias venezolanas huyen de la crisis política, la inseguridad y la
escasez de servicios. Aunque algunas cuentan con estudios o redes de apoyo, todas enfrentan grandes retos para
regularizarse y empezar de nuevo en un entorno desconocido.
A pesar de la situación que viven, se enfrentan con estereotipos que no reflejan su realidad, como la idea de que quitan
empleos, incrementan la delincuencia o utilizan indebidamente los programas sociales; sin embargo, no existen pruebas
que respalden estas afirmaciones, por el contrario, la mayoría busca aprender español, regularizar su situación legal y
contribuir a la comunidad en la que vive, lo que contradice muchos prejuicios comunes en el discurso.
Por si fuera poco, su recorrido se convierte en una experiencia peligrosa y agotadora, tanto física como
emocionalmente, ya que durante su tránsito por México, se enfrentan a diversos riesgos, como extorsiones, secuestros,
robos o el reclutamiento forzado por parte de grupos del crimen organizado. A esto se suma el temor a acudir a
hospitales, incluso cuando viajan enfermas o acompañadas de niñas y niños que necesitan atención médica.
A pesar de las dificultades, la docente Garza destacó que la presencia de población migrante también trae beneficios
económicos, ya que quienes están de paso o deciden quedarse necesitan vivienda, alimentación, transporte y servicios,
lo que impulsa la actividad local. Asimismo, muchas de estas personas cuentan con formación profesional que podría
incorporarse al mercado laboral para fortalecer distintos sectores y contribuir al crecimiento de las ciudades.
En suma, la migración centroamericana y venezolana seguirá transformándose en los próximos años y México
continuará siendo un punto clave de tránsito y llegada; por ello, resulta esencial reconocer sus aportes, atender sus
necesidades y reforzar las políticas de apoyo e integración, con el propósito de que el país avance hacia una sociedad
más preparada, solidaria y consciente del valor que aporta la diversidad cultural en la vida diaria.

Pachuca de Soto, Hgo., 18 de diciembre de 2025.

En el marco del programa “Este Invierno Abrígate”, el Sistema DIF Hidalgo, encabezado por Edda Vite Ramos, realizó la entrega de 400 cobijas a 29 localidades y 9 colonias del municipio de Singuilucan, con el objetivo de apoyar a las familias. Especialmente a personas adultas mayores y en situación de vulnerabilidad, durante la temporada invernal.

En ese contexto, la presidenta del Patronato del DIF Hidalgo afirmó que no hay un solo día en el que no se piense ni se trabaje por quienes más lo necesitan, buscando de manera permanente los recursos y mecanismos necesarios para llevar apoyos a todo el estado.

Asimismo, subrayó que el trabajo coordinado con el gobernador Julio Menchaca Salazar y con los sistemas DIF municipales permite fortalecer la atención y garantizar que los apoyos lleguen de manera transparente y directa a la población.

Con acciones como esta, el DIF Hidalgo refrenda su compromiso de trabajar todos los días por el bienestar de las familias hidalguenses.