Mes: diciembre 2025

Un operativo en una zona comercial del sur de Monterrey terminó con la
detención de “El Betito”, identificado como sobrino de Osiel Cárdenas Guillén,
uno de los nombres más conocidos del crimen organizado en México. Junto con
él, fueron detenidos dos sujetos más y se aseguraron armas y droga, en una
acción que rápidamente captó la atención por el apellido involucrado.
La detención se realizó sin que se reportaran enfrentamientos, de acuerdo con
información preliminar de las autoridades. Sin embargo, el lugar y el perfil del
detenido encendieron las alarmas. No se trata solo de un arresto más, sino de
uno que vuelve a poner sobre la mesa la persistencia de redes criminales
ligadas a viejas estructuras del narcotráfico.
El sobrenombre de “El Betito” no pasó desapercibido, pero fue el parentesco
con Osiel Cárdenas Guillén lo que amplificó el impacto mediático. Aunque las
autoridades no detallaron de inmediato el grado de participación del detenido
en actividades delictivas, el aseguramiento de armas y droga apunta a una
operación más que incidental.
En el operativo también fueron capturados dos hombres más, quienes se
encontraban con “El Betito” al momento de la intervención. El aseguramiento
ocurrió en un área comercial, un detalle que no deja de resultar inquietante: la
normalización de la presencia criminal en espacios cotidianos.
El caso se suma a una larga lista de detenciones que, aunque relevantes, suelen
despertar escepticismo ciudadano. Para muchos, la pregunta no es si se
detiene a integrantes o familiares de grupos criminales, sino si estas acciones
logran desarticular realmente las estructuras que los sostienen.

Mientras las autoridades destacan el golpe, en redes sociales el debate gira en
torno a la repetición del fenómeno: apellidos conocidos, detenciones llamativas
y la sensación de que el problema se recicla más rápido de lo que se resuelve.
Por ahora, “El Betito” y los otros detenidos quedaron a disposición del
Ministerio Público. El apellido pesa, la noticia corre y la historia, tristemente, no
resulta tan nueva.

La violencia volvió a marcar el asfalto en Hidalgo. Dos hombres fueron
ejecutados a balazos sobre la carretera Huejutla–Chalahuiyapa, a la altura de la
comunidad de Tepoxtequito, en el municipio de Huejutla de Reyes. No hubo
persecución ni intercambio de disparos: solo detonaciones certeras y un
silencio posterior que confirmó lo inevitable.
Las víctimas fueron identificadas como Cristian S. F. M., vecino de la colonia
Juárez, y Víctor A., residente de la colonia El Mirador. De acuerdo con los
primeros reportes, ambos hombres fueron atacados directamente, lo que
refuerza la hipótesis de una agresión premeditada. La carretera, una vía de
tránsito cotidiano, se convirtió por unos minutos en escena del crimen.
Tras el ataque, al sitio arribaron paramédicos de la Cruz Roja, quienes valoraron
a los dos masculinos. Sin embargo, nada pudieron hacer: ambos ya no contaban
con signos vitales. La confirmación de las muertes selló un episodio más de
violencia que se suma a una lista que crece sin pausa en la región.
Elementos de seguridad acordonaron la zona mientras peritos realizaron las
diligencias correspondientes. El tránsito fue parcialmente interrumpido, no solo

por el operativo, sino por la mirada atónita de automovilistas que se
encontraron, de pronto, con una escena que ya no sorprende, pero nunca deja
de estremecer.
Hasta el momento, las autoridades no han informado sobre personas detenidas
ni sobre el móvil del ataque. Como ocurre en muchos casos similares, el
silencio oficial convive con la especulación ciudadana y el temor de quienes
transitan diariamente por esa carretera.
En redes sociales, la noticia provocó indignación y resignación a partes iguales.
Algunos exigen mayor presencia de seguridad; otros expresan hartazgo ante
hechos que se repiten con distintos nombres, pero el mismo final. La ironía más
cruda: las carreteras conectan comunidades, pero también se han vuelto
escenarios recurrentes de muerte.
Huejutla amaneció con dos nombres más en la lista de víctimas. La carretera
sigue ahí, los autos pasan… y la pregunta de siempre permanece: ¿cuántos
más?

Cristina Fernández de Kirchner pasó de su domicilio, donde cumple arresto
domiciliario, directamente al quirófano. La expresidenta y exvicepresidenta de
Argentina fue internada de urgencia tras presentar un fuerte dolor abdominal y
sometida a una cirugía por apendicitis en el Sanatorio Otamendi. La
intervención fue exitosa y, de acuerdo con los primeros reportes médicos,
evoluciona sin complicaciones.
El traslado se realizó bajo un operativo discreto, pero cuidadosamente
coordinado, considerando su situación judicial y su relevancia política. Aunque
el procedimiento fue calificado como de rutina, la noticia encendió de inmediato
la atención pública y mediática, recordando que, en la política argentina,
incluso los temas de salud se leen entre líneas.
La cirugía por apendicitis no suele ser motivo de alarma mayor, pero tratándose
de una de las figuras más influyentes y polarizantes del país, cualquier
movimiento genera interpretaciones, especulaciones y reacciones encontradas.
Mientras simpatizantes expresaron mensajes de apoyo y pronta recuperación,
sus detractores no tardaron en cuestionar privilegios, traslados y condiciones
especiales.
Desde el sanatorio se informó que Cristina Kirchner respondió favorablemente
al procedimiento quirúrgico y que permanecerá bajo observación médica el
tiempo necesario antes de regresar a su domicilio. Su entorno cercano aseguró
que la evolución es positiva y que no se prevén complicaciones adicionales.
El episodio ocurre en un contexto particularmente sensible para la
exmandataria, quien enfrenta procesos judiciales mientras sigue siendo una
figura central en el debate político argentino. Aun fuera de los cargos públicos,
su nombre continúa marcando agenda, despertando pasiones y dividiendo
opiniones.

Irónicamente, la apendicitis logró lo que pocos eventos políticos: detener
momentáneamente el ruido alrededor de Cristina Kirchner. Por unas horas, el
foco dejó de estar en tribunales y discursos para centrarse en una camilla de
hospital. Pero en Argentina, ese silencio nunca dura demasiado.
La exvicepresidenta se recupera, el país observa y la política —como siempre—
espera el alta médica para retomar el debate.

El actor estadounidense James Ransone falleció a los 46 años, dejando un vacío
silencioso pero contundente en la industria del cine y la televisión. No era una
superestrella de alfombra roja ni un nombre omnipresente en taquilla, pero sí
uno de esos intérpretes que incomodan, estremecen y elevan cualquier historia
en la que aparecen. De esos que no necesitan protagonizar para quedarse
grabados.
Ransone construyó su carrera lejos de los clichés del héroe perfecto. Su rostro
áspero, mirada intensa y actuaciones cargadas de vulnerabilidad lo convirtieron
en un actor de culto, especialmente reconocido por sus papeles en
producciones oscuras y emocionalmente complejas. Para muchos, su trabajo en
The Wire marcó un antes y un después, consolidándolo como un talento capaz
de sostener escenas con una crudeza poco común.
En cine, James Ransone dejó huella en películas como Sinister, It Chapter Two
y diversos proyectos independientes donde pudo explorar personajes rotos,
marginales o directamente perturbadores. Su especialidad era dar vida a
hombres al límite, cargados de contradicciones, miedo y humanidad. Y lo hacía
sin artificios, sin exageraciones, sin buscar aplausos fáciles.
La noticia de su fallecimiento ha tomado por sorpresa a fanáticos y colegas,
quienes han inundado las redes sociales con mensajes de despedida y
reconocimiento. Muchos coinciden en lo mismo: Ransone era “ese actor que
siempre elevaba la escena”, aunque su nombre no siempre encabezara los
créditos.
Su muerte reabre, una vez más, la conversación sobre la presión silenciosa que
enfrentan los actores que viven en los márgenes del estrellato. Talento
reconocido, pero no siempre protegido; aplaudido, pero pocas veces celebrado
en grande.

James Ransone se va joven, con una carrera aún en crecimiento y muchos
personajes por interpretar. Hollywood pierde a un actor incómodo, de esos que
no buscan agradar, sino contar verdades. Y eso, en una industria saturada de
fórmulas, es una pérdida que pesa más de lo que parece.

Los Dallas Cowboys cerraron la temporada 2025 de la NFL de la peor manera
posible: fuera de la postemporada y con un balance de 6-8-1 que quedará
registrado como uno de los fracasos más sonoros en la historia reciente de la
franquicia. Un equipo que cada año promete grandeza terminó atrapado, una vez
más, entre expectativas infladas y resultados mediocres.
El empate en su récord parece un detalle menor, pero en realidad simboliza a la
perfección la campaña de Dallas: ni suficientes victorias para competir, ni
derrotas claras que expliquen el colapso. Simplemente, un equipo incapaz de
definirse cuando más lo necesitaba. En una liga donde la consistencia es clave,
los Cowboys ofrecieron irregularidad semana tras semana.
Las críticas no tardaron en llegar. La afición, una de las más fieles y exigentes
de la NFL, mostró su hartazgo en redes sociales y foros especializados. Las
decisiones del cuerpo técnico, el desempeño inconsistente de la ofensiva y una
defensa incapaz de cerrar partidos clave fueron señalados como factores
determinantes del desastre.
Este nuevo tropiezo resulta especialmente doloroso porque llega en un año
donde el discurso interno apuntaba al “ahora o nunca”. Inversiones, ajustes y
promesas de cambio no se tradujeron en resultados. Al contrario, el equipo
terminó observando los playoffs desde casa, una escena que se repite con
demasiada frecuencia para una franquicia que vive de su pasado glorioso.
La ironía es evidente: los Cowboys siguen siendo una de las marcas deportivas
más valiosas del mundo, pero su rendimiento en el campo no refleja ese

estatus. El marketing brilla más que el marcador, y la estrella en el casco pesa
más por historia que por presente.
Con el cierre de la temporada 2025, Dallas enfrenta una pregunta incómoda:
¿cuántos fracasos más caben antes de un cambio real? Porque para una
franquicia que presume tradición ganadora, quedar fuera de la postemporada ya
no es sorpresa… es costumbre.

Bad Bunny decidió que su despedida en la Ciudad de México no sería discreta.
El cantante puertorriqueño cerró su temporada de conciertos en el Estadio GNP
como solo él sabe hacerlo: con lleno total, invitados de lujo y un gesto que
nadie esperaba —la reconciliación pública con J Balvin—, demostrando que,
cuando se trata de espectáculo, el Conejo Malo siempre va un paso adelante.
Durante la última noche, “la casita”, ese espacio que se volvió símbolo de su
gira, fue el punto de reunión de celebridades que no quisieron perderse el final
del fenómeno. Entre los asistentes destacaron Salma Hayek y Eiza González,
quienes fueron captadas disfrutando del show, coreando canciones y
confirmando que Bad Bunny ya no solo convoca multitudes, sino también
estrellas de talla internacional.
El concierto fue una mezcla de fiesta, nostalgia y exceso perfectamente
calculado. Benito Martínez Ocasio recorrió sus éxitos más recientes y algunos
clásicos, conectando con un público que llenó el estadio no solo para cantar,
sino para ser parte de un evento que ya se siente histórico. En cada canción, el
artista reafirmó por qué es uno de los nombres más influyentes de la música
global actual.
Pero el momento que encendió las redes llegó cuando J Balvin apareció y
compartió escenario con Bad Bunny. Tras años de rumores, indirectas y
distancia evidente, ambos artistas sellaron la paz frente a miles de personas.

Sin discursos largos ni explicaciones innecesarias, el mensaje fue claro: el
pasado quedó atrás y el presente se disfruta sin rencores.
La reconciliación no solo fue celebrada por los asistentes, sino también por
millones de seguidores que interpretaron el gesto como un cierre simbólico a
una etapa de tensiones dentro del género urbano. En una industria donde los
egos suelen pesar más que la música, el momento fue visto como una victoria
para el espectáculo.
Así, Bad Bunny se despide de la CDMX dejando algo más que conciertos
agotados: deja conversación, imágenes virales y la sensación de que, cuando él
se va, siempre pasa algo que nadie olvida.

Un vuelo militar terminó en tragedia cuando un avión ruso Antonov An-22
“Antei” se partió en dos en pleno vuelo, dejando un saldo de al menos siete
personas muertas. El accidente volvió a encender las alertas sobre el estado de
la aviación militar rusa y la operación de aeronaves diseñadas hace más de
medio siglo, pero que siguen surcando los cielos como si el tiempo no pasara
factura.
El Antonov An-22 no es un avión cualquiera. Se trata de un enorme
turbopropulsor de transporte pesado, concebido en la era soviética para mover
cargas militares de gran volumen y operar en condiciones extremas. Durante
décadas fue símbolo del poderío logístico de la Unión Soviética y,
posteriormente, de Rusia. Hoy, ese símbolo se convierte en noticia por las
razones menos deseadas.
De acuerdo con los primeros reportes, la aeronave sufrió una falla estructural
catastrófica que provocó que el fuselaje se partiera en el aire, imposibilitando
cualquier intento de maniobra de emergencia. La tripulación no tuvo margen de
reacción y el desenlace fue inmediato. Las autoridades confirmaron la muerte
de siete personas a bordo, mientras se iniciaron las investigaciones para
determinar las causas exactas del siniestro.
El accidente reaviva cuestionamientos incómodos. ¿Hasta qué punto es seguro
seguir operando aviones diseñados en otra época, bajo estándares técnicos y
contextos muy distintos a los actuales? Aunque el An-22 fue revolucionario en
su momento, hoy es una aeronave envejecida, costosa de mantener y cada vez
más difícil de actualizar.
En redes sociales, la noticia generó una mezcla de conmoción y críticas.
Algunos usuarios expresaron condolencias a las familias de las víctimas; otros
apuntaron directamente a la falta de modernización y mantenimiento como
factores recurrentes en este tipo de tragedias. La ironía es evidente: máquinas
creadas para resistir escenarios de guerra terminan vencidas por el paso del
tiempo.

Mientras avanzan las investigaciones, el accidente deja algo claro: la tecnología
no es eterna, y en la aviación —militar o civil—, ignorar eso puede costar vidas.
El Antonov An-22, alguna vez orgullo aéreo, hoy queda marcado por una tragedia
que difícilmente será olvidada.

Después de dos décadas frente a las cámaras, Carmen Aristegui dijo adiós a
CNN. Sin estridencias, sin escándalo inmediato, pero con el peso simbólico que
implica cerrar un ciclo de 20 años en una de las cadenas informativas más
influyentes del mundo. El micrófono se apagó, pero la conversación —como
siempre con Aristegui— apenas comienza.
La periodista mexicana se convirtió en una figura reconocible dentro y fuera del
país por su estilo directo, incómodo para el poder y obsesivamente riguroso. Su
presencia en CNN no fue decorativa: fue una voz que cuestionó, investigó y
puso temas sobre la mesa cuando hacerlo no era cómodo ni rentable. En
tiempos donde la información se diluye entre opiniones y likes, Aristegui apostó
por el periodismo que incomoda.
Su salida marca el cierre de una etapa importante tanto para la cadena como
para la audiencia latinoamericana. Durante 20 años, Carmen Aristegui abordó
temas de política, derechos humanos, corrupción y democracia, siempre con
una narrativa sobria, sin concesiones al espectáculo, pero con una claridad que
conectó con millones de espectadores.
Las reacciones no tardaron en llegar. En redes sociales, periodistas, analistas y
usuarios reconocieron su trayectoria y lamentaron su salida, interpretándola
como un síntoma más de los cambios que atraviesan los medios tradicionales.
Porque cuando una voz crítica se va, la pregunta no es solo por qué se va, sino
qué espacio queda para las que vienen.
Aunque no se han detallado las razones oficiales de su despedida, Aristegui
dejó claro que su compromiso con el periodismo sigue intacto. Lejos de sonar a

retiro, el adiós se percibe más como una transición, un movimiento estratégico
en una carrera que ha sabido reinventarse una y otra vez.
Carmen Aristegui se despide de CNN, sí, pero no del debate público. Y si algo ha
demostrado a lo largo de los años, es que su voz no depende de una pantalla
para hacerse escuchar. El micrófono puede cambiar de lugar, pero el mensaje
sigue siendo el mismo.

El Buque Escuela Cuauhtémoc regresó a su puerto base en Acapulco, Guerrero,
tras completar una travesía que, según la Secretaría de Marina, estuvo
“colmada de retos y aprendizajes”. Y aunque la frase suena a discurso
institucional, en el caso de esta embarcación tiene un peso especial: no se
trata solo de millas náuticas recorridas, sino de formación, disciplina y
representación internacional.
Conocido como el “Embajador y Caballero de los Mares”, el Cuauhtémoc es
mucho más que un buque. Es una escuela flotante donde generaciones de
cadetes navales aprenden que el mar no perdona improvisaciones y que el
trabajo en equipo no es un eslogan, sino una necesidad vital. Cada salida
implica meses lejos de casa, jornadas extenuantes y la responsabilidad de
portar la bandera mexicana en puertos extranjeros.
El secretario de Marina destacó el esfuerzo de la tripulación y subrayó que el
viaje fortaleció la preparación profesional y humana de quienes participaron. En
tiempos donde las noticias suelen concentrarse en crisis, violencia y conflictos,
el arribo del Cuauhtémoc ofrece una imagen distinta: la de jóvenes formándose
en valores como disciplina, honor y servicio.
Durante su travesía, el buque visitó distintos puertos internacionales, participó
en encuentros navales y fue recibido como símbolo de México en el exterior.
Para muchos cadetes, esta experiencia marca un antes y un después en su
carrera naval. No todos los aprendizajes se dan en aulas; algunos solo llegan
cuando el océano pone a prueba carácter y resistencia.

El regreso a Acapulco no es solo un acto protocolario. Es también un momento
de reencuentro con familias, de cierre de ciclos y de evaluación interna. Lo
aprendido en altamar se traduce ahora en experiencia tangible, en historias que
no siempre llegan a los titulares, pero que construyen institución.
En un país donde el mar suele verse como paisaje turístico, el Cuauhtémoc
recuerda que también es escuela, frontera y responsabilidad. Hoy vuelve a casa
con velas recogidas, pero con lecciones que seguirán navegando mucho tiempo
más.

Las luces navideñas se apagaron antes de tiempo en varias comunidades de
Chiapas. Un brote de sarampión obligó a las autoridades sanitarias a suspender
las Posadas 2025, así como las celebraciones de Navidad y Año Nuevo 2026,
una decisión que, aunque preventiva, cayó como balde de agua fría en una de
las temporadas más esperadas del año.
El sarampión, una enfermedad que muchos creían erradicada o confinada a los
libros de historia médica, volvió a hacerse presente con fuerza. La detección de
casos encendió las alertas sanitarias y llevó a tomar medidas drásticas para
evitar la propagación del virus, altamente contagioso y especialmente peligroso
para niños y personas con sistemas inmunológicos comprometidos.
La suspensión de celebraciones tradicionales no es un asunto menor en
Chiapas, donde las fiestas decembrinas representan no solo un momento de
convivencia familiar, sino también una expresión cultural profundamente
arraigada. Cancelarlas implica romper rituales comunitarios, afectar economías
locales y enfrentar el descontento social. Sin embargo, las autoridades
insistieron en que la salud pública no admite concesiones.
El brote también reavivó un debate incómodo: la vacunación. Especialistas han
señalado que la reaparición del sarampión está estrechamente ligada a rezagos
en esquemas de vacunación, desinformación y dificultades de acceso a
servicios de salud en regiones marginadas. La ironía es clara: una enfermedad
prevenible termina dictando la agenda social.
En redes sociales, las reacciones se dividieron entre quienes apoyaron la
medida por considerarla responsable y quienes expresaron frustración y
escepticismo. Algunos usuarios cuestionaron por qué se llegó a este punto;
otros recordaron que el costo de no actuar a tiempo puede ser mucho mayor.

Las autoridades sanitarias reforzaron campañas de vacunación y vigilancia
epidemiológica, haciendo un llamado a la población a extremar cuidados y
evitar concentraciones masivas. El mensaje es claro: esta vez, la tradición tuvo
que ceder ante la prevención.
En Chiapas, las posadas quedaron en pausa. El deseo ahora no es de paz y
prosperidad, sino de salud y control sanitario. Porque sin eso, no hay
celebración que valga.

*Entre los medicamentos con mayor número de reportes por escasez se encuentran los utilizados para tratar enfermedades crónicas como diabetes,
hipertensión, trastornos de salud mental y cáncer
San Agustín Tlaxiaca, Hidalgo. – El desabasto de medicamentos en los hospitales afecta no solo a los pacientes, sino en la
atención oportuna y la calidad que brinda el personal de salud, por lo que es necesario revisar las reformas sanitarias en
México y encontrar soluciones que garanticen un suministro eficiente y sostenible, destacó Laura Cristina Vargas López,
profesora del Área Académica de Medicina de la Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo (UAEH).
La docente Garza explicó que, después de realizar un estudio en 14 estados, se identificaron diferencias relevantes en la
selección y adquisición de medicamentos de diferentes nosocomios, en el caso del Instituto de Salud para el Bienestar
(INSABI) y los Servicios de Salud del Instituto Mexicano del Seguro Social para el Bienestar (IMSS-BIENESTAR), la compra
se realiza de acuerdo con un listado nacional, mientras que el extinto Seguro Popular podía abastecerse según las
necesidades de sus pacientes.
Ante estas diferencias, se han desarrollado diversas estrategias para afrontar la situación: el personal de salud ha creado
redes internas para conseguir medicinas, mientras que los pacientes han optado por la compra directa o la gestión de
donaciones mediante campañas e incluso habilitando algunas unidades hospitalarias como centros de acopio de
fármacos. Sin embargo, la medida más urgente sigue siendo aumentar el financiamiento destinado al sector salud.
Por otro lado, el desabasto genera otras problemáticas. “Existe preocupación del personal de farmacia por la reducción
del abasto de medicamentos, ya que la falta de insumos limita la práctica médica, la prescripción de tratamientos y, en
consecuencia, pone en riesgo la vida de los pacientes; esto repercute asimismo en las y los trabajadores, quienes
pueden experimentar depresión, ansiedad e incluso decidir abandonar sus centros de trabajo”, agregó.
Aunado a ello, destacó la importancia de contar con más personal especializado al frente de las farmacias para optimizar
la gestión del suministro. “Sería un error limitar nuestra práctica al ámbito clínico, tenemos que involucrarnos en
cuestiones gerenciales, en la toma de decisiones sobre la selección y adquisición de medicamentos y en la gestión de
políticas públicas. De este modo, podremos fortalecer la cadena farmacéutica en México”, concluyó.

Interpretó a La Chilindrina en El Chavo del 8.
Hoy Celebramos El Cumpleaños de María Antonieta De Las Nieves, más
conocida por su personaje "La Chilindrina". Nacida el 22 de diciembre de 1946
según su acta de Bautismo, y no en 1950 como se dice en muchos sitios.

Desde muy niña se integró al mundo de la actuación y doblajes como Merlina de
Los Locos Addams, Batichica, etc. En 1970 se integra con Roberto Gómez
Bolaños para Los Supergenios De La Mesa Cuadrada y en el cual empieza a
hacer diversos personajes, ese mismo año aparece un prototipo de lo que sería
La Chilindrina.
En 1972 comienza como sketch lo que se conocería mundialmente como El
Chavo Del 8. Ahí dio vida a La Chilindrina, una niña traviesa que vivía en el 72
con su papá Don Ramón.
También interpreto a Doña Nieves La Bisabuela. A finales de los años 80'
interpreto a Maruja en Los Caquitos. En 1994 tuvo su propia serie "Aquí Esta La
Chilindrina" y su película "La Chilindrina En Apuros".

¡¡¡¡Le deseamos un muy Feliz Cumpleaños y agradecimientos Por Tantas Horas
De Alegría!!!!

POR. PABLO RUIZ GALVEZ
Al parecer el Grupito Pachuca no para de hacer el ridículo dentro del balompié ibérico, ya que su
apuesta más “ambiciosa” por así decirlo el Real Oviedo, equipo español, del que este emporio es
el mayor accionista, solo conoce de tropiezos desde que ascendió este año a primera división, y ya
son tres técnicos en 17 jornadas, siendo su nuevo “salvador” Guillermo Almada quien fuera
entrenador del Pachuca, y que se hará cargo del club del Principado de Asturias, ahora que ya se
despacharon a los dos primeros.
Las malas decisiones ya calaron en los aficionados del club, quienes ya externaron su justificada
molestia ante una directiva que no tiene ni pies ni cabeza, los jugadores y el ya despedido
entrenador Luis Carrión, después de que el equipo salió vapuleado de su último compromiso ante
el Sevilla, con abultado marcador de 4-0, lo que motivo que a su llegada de la capital andaluza, la
hinchada del Oviedo reclamara airadamente al equipo por los pésimos resultados.
Con esta nueva caída el club se ubica en la penúltima posición con únicamente 10 puntos, solo por
encima del Levante que tiene 9, y ya con nuevo técnico, que resulta ser ni más ni menos que el
hasta hace poco técnico del Real Valladolid, Guillermo Almada, viejo conocido del clan de Grupo
Pachuca, y que irónicamente se deshicieron de el antes de que el equipo hidalguense participara
en el último mundial de clubes, donde los “tuzos” hicieron el ridículo en ese momento al mando
del ahora ex técnico Jimmy Lozano.
El técnico uruguayo, Almada, no salió en los mejores términos del cuadro de Valladolid, porque la
directiva del Real Oviedo, contacto con este último estando todavía comprometido con su equipo,
pero al que poco le preocuparon las formas de desvincularse con el club albivioleta, y seguido de
eso la directiva lo despidió para que se pudiera embarcar a su nuevo club, que huele a segunda
división nuevamente.
Como ya se mencionaba, con el uruguayo Guillermo Almada, se inicia el tercer proceso del Real
Oviedo en el trascurso de 6 meses, después de que quien los ascendió a la primera división, el
serbio Veljko Paunovic, técnico que los logro tener momentáneamente fuera del descenso, fue
despedido en una polémica decisión obra del mercenario Jesús Martínez, porque a decir de este:
“No quiere que se hable de descenso; este equipo es para estar fuera de descenso y ya lo
formamos para que sea un “equipo grande”. Quiero hablar de clasificarse para competencias
europeas, no quiero hablar de estar fuera del descenso por diferencia de goles, resaltó.
Esto lo dijo cuando llego el anterior técnico Luis Carrión, quien tampoco pudo enderezar el
accidentado camino del Oviedo, y menos con esta plantilla que todas a luces no está para
competir en Europa, con un veterano Santi Cazorla que ya no es ni la sombra de lo que fue en el
Arsenal inglés, muchos menos con Salomón Rondón y Federico Viñas que son productos reciclados
de Grupo Pachuca, al haber jugado uno en Pachuca y el uruguayo en León.

Ahora veremos qué pasa con el Real Oviedo al mando de Guillermo Almada, porque tendrá un
reto enorme de poder asegurar en primer término la permanencia de este equipo en primera
división, antes que secundar el discurso demagogo de Jesús Martínez, quien solo anda vendiendo
espejitos diciendo que construyo un equipo “grande” para “competir en Europa”, cuando la cruda
realidad salta a la vista de un proyecto que hasta el momento no camina.

A casi dos décadas del caso, una instancia internacional volvió a decir lo que
por años se intentó minimizar: el Estado mexicano es responsable de la
violación sexual, tortura y muerte de Ernestina Ascencio, de acuerdo con la
Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CoIDH). No fue una confusión
médica, no fue una “muerte natural”, no fue un error aislado. Fue una cadena de
abusos y omisiones con sello institucional.
Ernestina Ascencio, mujer indígena nahua de la Sierra de Zongolica, Veracruz,
murió en 2007 tras denunciar haber sido agredida sexualmente por militares.
Desde el inicio, el caso estuvo rodeado de irregularidades, versiones
contradictorias y un intento evidente por cerrar el expediente lo más rápido
posible. La narrativa oficial de aquel entonces prefirió hablar de gastritis antes
que de violencia sexual.
La resolución de la CoIDH desmonta esa versión y confirma lo que
organizaciones civiles y defensores de derechos humanos señalaron durante
años: Ernestina fue víctima de violencia sexual, tortura y negligencia médica, y
el Estado no solo falló en protegerla, sino que encubrió los hechos.
El fallo señala múltiples violaciones a los derechos humanos, incluyendo el
acceso a la justicia, la integridad personal y la dignidad de una mujer indígena
en condición de vulnerabilidad. Porque no se trató solo de violencia física, sino
de un sistema que decidió no escucharla, no creerle y, finalmente, borrarla del
discurso oficial.

La resolución también evidencia el trato diferenciado que enfrentan las mujeres
indígenas en México: cuando denuncian, no se les cree; cuando mueren, se les
silencia. El caso de Ernestina Ascencio se convirtió en símbolo de impunidad,
pero también en una herida abierta que nunca cerró.
Ahora, el reconocimiento internacional llega tarde, pero llega. Y con él, la
obligación del Estado mexicano de asumir responsabilidades, reparar el daño y
garantizar que algo así no vuelva a repetirse. Aunque la historia demuestra que
las promesas suelen quedarse en el papel.
Ernestina Ascencio no tuvo justicia en vida. La pregunta es si este fallo servirá
para algo más que para archivar otra verdad incómoda. Porque reconocer la
culpa es solo el primer paso. Lo difícil, como siempre, es no repetirla.

LA REDACCIÓN Pachuca, Hgo 19 de diciembre del 2025

LA PARIDAD DE GÉNERO EN LA POLÍTICA ES FUNDAMENTAL PORQUE
BUSCA LA IGUALDAD SUSTANTIVA Y LA JUSTICIA SOCIAL, NO LA
EXCLUSIÓN DE LOS HOMBRES. EL OBJETIVO ES REFLEJAR LA
COMPOSICIÓN DE LA POBLACIÓN EN LOS ÓRGANOS DE TOMA DE
DECISIONES, DONDE TANTO MUJERES COMO HOMBRES TIENEN
DERECHO A PARTICIPAR EN IGUALDAD DE CONDICIONES. EL PRINCIPIO
DE PARIDAD DE GÉNERO EN MATERIA ELECTORAL ES UN MANDATO
CONSTITUCIONAL EN MÉXICO QUE BUSCA LA IGUALDAD
SUSTANTIVA Y EL ACCESO EQUITATIVO (50%) DE MUJERES Y
HOMBRES A TODOS LOS CARGOS DE ELECCIÓN POPULAR Y ESPACIOS

DE TOMA DE DECISIONES. SU OBJETIVO ES REFLEJAR LA
COMPOSICIÓN DE LA POBLACIÓN EN LOS ÓRGANOS DE PODER. 
POR QUE DEBE HABER PISO PAREJO FUE BAJADA LA INICIATIVA,
QUE BUSCABA QUE HUBIERA SOLO PRIVILEGIO A PARA LAS MUJERES
Y NO ALTERNANCIA, LA POLÍTICA DE INCLUSIÓN DE LAS MUJERES LA
NORMA JURÍDICA QUE OBLIGA A LOS PARTIDOS POLÍTICOS A
INCORPORAR A MUJERES EN LAS NÓMINAS DE CANDIDATURAS A
CARGOS DE ELECCIÓN POPULAR Y A AUMENTAR SUSTANTIVAMENTE
SU REPRESENTACIÓN. DESDE LA EXIGENCIA DE UNA CUOTA MÍNIMA
DEL 30% DE MUJERES EN LAS LISTA GARANTIZAR LA ALTERNANCIA DE
GÉNERO Y AMPLIAR LA DURACIÓN DEL MANDATO, QUEDA EN PAUSA
MIENTRAS SE ABRE UN ESPACIO DE CONSULTA SOCIAL Y REVISIÓN
LEGAL.
EL CONGRESO DE HIDALGO POSPUSO LA DISCUSIÓN DE UNA REFORMA
CONSTITUCIONAL QUE PROPONÍA QUE, EN LA ELECCIÓN DE 2028,
ÚNICAMENTE MUJERES PUDIERAN POSTULARSE A LA GUBERNATURA Y QUE
LA PRÓXIMA MANDATARIA EJERCIERA SU CARGO DURANTE CINCO AÑOS. LA
DECISIÓN SURGE TRAS LA RECOMENDACIÓN DEL GOBERNADOR JULIO
MENCHACA SALAZAR DE REVISAR LA CONSTITUCIONALIDAD DE LA
INICIATIVA Y ABRIR UN PROCESO DE CONSULTA SOCIAL QUE PERMITA
ENRIQUECER EL DEBATE.
LA PROPUESTA, AVALADA PREVIAMENTE EN LA COMISIÓN DE PUNTOS
CONSTITUCIONALES, NO HABÍA LOGRADO CONSENSO UNÁNIME, LO QUE
REFLEJA LA COMPLEJIDAD Y SENSIBILIDAD POLÍTICA DEL TEMA. POR UN
LADO, BUSCABA CONSOLIDAR LA ALTERNANCIA DE GÉNERO EN LA
TITULARIDAD DEL EJECUTIVO ESTATAL, UNA MEDIDA QUE RECONOCE LOS
AVANCES EN PARIDAD POLÍTICA; POR OTRO, PLANTEABA UN CAMBIO
RADICAL EN LA DURACIÓN DEL MANDATO, EXTENDIÉNDOLO DE DOS A CINCO
AÑOS, CON LO QUE EL GOBIERNO CONCLUIRÍA EN 2033 EN LUGAR DE 2030.
ESTE AJUSTE, SEGÚN LOS PROMOTORES, BUSCA ALINEAR EL CALENDARIO
ELECTORAL DEL ESTADO Y OTORGAR MAYOR ESTABILIDAD AL PRÓXIMO
GOBIERNO.
EL PRESIDENTE DEL CONGRESO, ANDRÉS VELÁZQUEZ VÁZQUEZ, JUSTIFICÓ
LA PAUSA COMO UN MECANISMO PARA INTEGRAR LA OPINIÓN DE LA
SOCIEDAD CIVIL Y DISTINTOS SECTORES, ASEGURANDO QUE LA REFORMA
SEA ANALIZADA CON DETENIMIENTO Y RESPALDADA POR CRITERIOS
TÉCNICOS Y DEMOCRÁTICOS. “ES UN TEMA QUE AMERITA REVISIÓN Y
CONSULTA PARA PRESENTAR UN PROYECTO MÁS SÓLIDO”, EXPLICÓ.
EL DIPUTADO DEL PARTIDO VERDE ECOLOGISTA, AVELINO TOVAR IGLESIAS,
COINCIDIÓ EN QUE POSPONER LA VOTACIÓN ES UNA DECISIÓN
RESPONSABLE. SEÑALÓ QUE SU PARTIDO NO SE OPONE A LA PARIDAD DE
GÉNERO, SINO A LA RAPIDEZ CON LA QUE SE BUSCABA APROBAR LA
INICIATIVA. “CUANDO SE TRATA DE REGLAS DEMOCRÁTICAS TAN DELICADAS
COMO LA GUBERNATURA, LO CORRECTO ES PONER PAUSA, NO ACELERAR
LAS COSAS NI HACERLAS AL VAPOR”, ASEGURÓ. PARA TOVAR IGLESIAS, LA
PARIDAD DE CANDIDATURAS PARA 2028 YA ESTÁ GARANTIZADA POR
REFORMAS PREVIAS, Y LA EXTENSIÓN DEL MANDATO REQUIERE ANÁLISIS
CUIDADOSO DEBIDO A SU IMPACTO POLÍTICO Y LEGAL.
EL APLAZAMIENTO REVELA, EN TÉRMINOS MÁS AMPLIOS, LAS TENSIONES
ENTRE LA NECESIDAD DE AVANZAR EN IGUALDAD DE GÉNERO Y LA

OBLIGACIÓN DE MANTENER PROCESOS DEMOCRÁTICOS TRANSPARENTES Y
LEGÍTIMOS. LA REFORMA NO SOLO ABORDA LA PARIDAD, SINO QUE ALTERA
LA ESTRUCTURA DE PODER Y LA DURACIÓN DE LOS MANDATOS, ELEMENTOS
QUE, DE APROBARSE APRESURADAMENTE, PODRÍAN GENERAR
CONTROVERSIA LEGAL Y RESISTENCIA POLÍTICA. LA PAUSA, POR EL
CONTRARIO, ABRE UN ESPACIO PARA LA DELIBERACIÓN CIUDADANA Y EL
DEBATE PÚBLICO, FORTALECIENDO LA LEGITIMIDAD DEL PROCESO.
EN ESTE CONTEXTO, LA DECISIÓN DEL CONGRESO DE HIDALGO PUEDE
LEERSE COMO UN INTENTO DE EQUILIBRAR URGENCIA SOCIAL Y PRUDENCIA
INSTITUCIONAL. LA PARIDAD DE GÉNERO SE MANTIENE COMO UN OBJETIVO
CENTRAL, PERO SU IMPLEMENTACIÓN REQUIERE CONSENSO, ANÁLISIS
TÉCNICO Y SENSIBILIDAD POLÍTICA. LAS PREGUNTAS QUE SURGEN SON
CLARAS: ¿HASTA QUÉ PUNTO ES POSIBLE PRIORIZAR LA IGUALDAD DE
GÉNERO FRENTE A LA ESTABILIDAD INSTITUCIONAL? ¿CÓMO GARANTIZAR
QUE LOS CAMBIOS EN LA ESTRUCTURA DE PODER NO SE PERCIBAN COMO
ARBITRARIOS O APRESURADOS?
CON LA REFORMA EN PAUSA, EL PODER LEGISLATIVO ABRE UN PERIODO DE
REFLEXIÓN Y CONSULTA SOCIAL QUE DEFINIRÁ EL RUMBO DE LA INICIATIVA.
LA DECISIÓN MARCA UN MOMENTO CRUCIAL EN LA POLÍTICA HIDALGUENSE,
DONDE LA BÚSQUEDA DE IGUALDAD SE CRUZA CON LA NECESIDAD DE
PROCESOS DEMOCRÁTICOS SÓLIDOS Y CONSENSUADOS, EN UN EQUILIBRIO
DELICADO QUE DETERMINARÁ EL FUTURO DE LA GOBERNANZA Y LA PARIDAD
EN EL ESTADO.
Claudia Sheinbaum ha impulsado activamente una reforma
constitucional para combatir el nepotismo en México, buscando
prohibir que familiares cercanos de funcionarios (cónyuges,
padres, hermanos, hijos, etc.) sean candidatos a sucederlos en
cargos públicos, proponiendo una implementación en 2027,
aunque el Senado la aplazó a 2030, generando debate sobre su
efectividad y la simulación, con resistencias de partidos aliados y
casos concretos como Zacatecas y San Luis Potosí, pese a su
llamado a la ética y al bienestar colectivo.

Por: Luis Antonio Santillán Varela
21/12/2025
En la geografía abierta de los llanos venezolanos, donde la vida se mide por estaciones de
lluvia, faenas ganaderas y caminos interminables, surgió una música que aprendió a cantar
sin paredes: la música llanera. Este género, profundamente ligado al territorio, funciona
como una crónica sonora de la vida rural y como uno de los símbolos culturales más
reconocibles de Venezuela.
El joropo llanero ocupa un lugar central en esta tradición. Su energía rítmica y su carácter
festivo se sostienen en una formación instrumental inconfundible: arpa, cuatro y maracas.
Lejos de ser simples acompañantes, estos instrumentos dialogan entre sí y construyen un
tejido sonoro que imita el movimiento del llano, el trote del caballo y la intensidad del
trabajo cotidiano. Las letras, por su parte, narran historias de amor, desarraigo, valentía y
pertenencia.
Una de las expresiones más singulares de este repertorio es el contrapunteo, una forma de
canto improvisado en la que dos voces se enfrentan mediante versos ingeniosos. En estos
duelos musicales se pone a prueba no solo la habilidad vocal del intérprete, sino también su
rapidez mental y su dominio de la tradición oral. El público asiste así a un espectáculo
donde la palabra se convierte en protagonista.
Con el avance de los medios de comunicación durante el siglo XX, la música llanera dejó
de ser exclusiva del ámbito rural y comenzó a circular por radios, escenarios y grabaciones
discográficas. Intérpretes y compositores emblemáticos lograron que el sonido del llano
alcanzara audiencias urbanas e internacionales, transformando una expresión regional en un
referente nacional.
Hoy, la música llanera se encuentra en un proceso de renovación constante. Nuevos artistas
incorporan recursos contemporáneos sin desprenderse de las raíces que le dan sentido.
Festivales, encuentros culturales y espacios de formación mantienen viva una tradición que
se rehúsa a desaparecer y que continúa adaptándose a los cambios sociales.
La música llanera venezolana no es únicamente un género musical: es una forma de contar
el país desde su paisaje más extenso. En cada arpegio y en cada verso improvisado persiste
una manera de habitar el mundo, de nombrarlo y de mantenerlo vivo a través del sonido.

PAG. 6
REFORMA POLÍTICA PONE EN JAQUE A PLURIS Y FINANCIAMIENTO
ELECTORAL

OPINIÓN DE: MARÍA RESENDIZ

PACHUCA, HGO., 19 DE DICIEMBRE DE 2025
EL DEBATE SOBRE LA ELIMINACIÓN DE LOS DIPUTADOS
PLURINOMINALES Y LA REDUCCIÓN DEL FINANCIAMIENTO PÚBLICO A
LOS PARTIDOS POLÍTICOS VUELVE A OCUPAR UN LUGAR CENTRAL EN
LA AGENDA NACIONAL. BAJO LA CONSIGNA “ADIÓS A LOS PLURIS Y AL
DINERO FÁCIL”, DIVERSOS SECTORES CIUDADANOS CUESTIONAN UN
SISTEMA QUE, ASEGURAN, HA PERMITIDO LA PERMANENCIA DE
POLÍTICOS SIN RESPALDO DIRECTO DEL VOTO POPULAR Y LA
SUPERVIVENCIA DE PARTIDOS FINANCIADOS PRINCIPALMENTE POR
RECURSOS PÚBLICOS.
LOS DIPUTADOS PLURINOMINALES, ASIGNADOS MEDIANTE
LISTAS PARTIDISTAS Y NO POR ELECCIÓN DIRECTA, SON SEÑALADOS
POR SUS CRÍTICOS COMO UNA FIGURA QUE DEBILITA LA RENDICIÓN
DE CUENTAS. REPRESENTAN, DICEN, PRIVILEGIOS INNECESARIOS,
DESCONEXIÓN CON LA CIUDADANÍA Y UN COSTO ELEVADO PARA EL
ESTADO, SIN QUE HAYA GARANTÍA DE MAYOR EFICACIA LEGISLATIVA.

DE MANERA PARALELA, EL FINANCIAMIENTO PÚBLICO A LOS
PARTIDOS, DISEÑADO ORIGINALMENTE PARA GARANTIZAR EQUIDAD Y
REDUCIR LA INFLUENCIA DEL DINERO PRIVADO, ES AHORA
CUESTIONADO. MUCHOS CONSIDERAN QUE SE HA CONVERTIDO EN
UNA FUENTE DE DESPILFARRO Y POTENCIAL CORRUPCIÓN,
PARTICULARMENTE EN PARTIDOS MINORITARIOS CON ESCASA
REPRESENTACIÓN SOCIAL, QUIENES DEPENDEN EN GRAN MEDIDA DE
ESTOS RECURSOS PARA OPERAR.
QUIENES IMPULSAN LA REFORMA ARGUMENTAN QUE ELIMINAR
LOS PLURINOMINALES Y REDUCIR DRÁSTICAMENTE EL
FINANCIAMIENTO FORTALECERÍA LA DEMOCRACIA, DISMINUIRÍA EL
GASTO PÚBLICO Y OBLIGARÍA A LOS PARTIDOS A RECONECTARSE CON
LA CIUDADANÍA. SIN EMBARGO, LOS DETRACTORES ALERTAN QUE
ESTAS MEDIDAS PODRÍAN LIMITAR LA PLURALIDAD POLÍTICA Y DEJAR
ESPACIO A LA INFLUENCIA DE INTERESES PRIVADOS, AFECTANDO EL
EQUILIBRIO DEMOCRÁTICO.
EL TEMA SIGUE ABIERTO Y GENERA POSICIONES ENCONTRADAS,
PERO ALGO ES INDISCUTIBLE: LA DEMANDA DE UNA POLÍTICA MÁS
AUSTERA, REPRESENTATIVA Y CERCANA A LA CIUDADANÍA HA
DEJADO DE SER MARGINAL. ESTA EXIGENCIA PODRÍA MARCAR LA
PAUTA DE FUTURAS REFORMAS ELECTORALES Y REDEFINIR LA
MANERA EN QUE SE FINANCIA Y REPRESENTA LA DEMOCRACIA EN
MÉXICO, HACIENDO QUE EL COSTO REAL DEL SISTEMA POLÍTICO SEA
EVALUADO CON MAYOR RIGOR Y TRANSPARENCIA.

PAG. 5

PACHUQUEÑOS DISFRUTAN DEL RELOJ ILUMINADO, PERO CRITICAN
FALTA DE ADORNOS EN LA CIUDAD

OPINIÓN DE: CARLOS BETANCOURT

PACHUCA, HGO., 19 DE DICIEMBRE DE 2025
CON LA LLEGADA DE LAS FIESTAS DECEMBRINAS, LOS
PACHUQUEÑOS NO HAN DEJADO PASAR LA OPORTUNIDAD DE
DISFRUTAR DEL EMBLEMÁTICO RELOJ DE LA CIUDAD, AHORA
ILUMINADO Y LLENO DE COLOR. FAMILIAS, AMIGOS Y VISITANTES SE
CONGREGAN PARA TOMARSE FOTOGRAFÍAS, COMPARTIR MOMENTOS Y
DISFRUTAR DEL AMBIENTE FESTIVO QUE, AÑO TRAS AÑO, ALEGRA LAS
CALLES DEL CENTRO.
SIN EMBARGO, MIENTRAS EL RELOJ SE ROBA LAS MIRADAS, LOS
HABITANTES DE LA CAPITAL HIDALGUENSE TAMBIÉN EXPRESAN SU
DESCONTENTO POR LA ESCASA DECORACIÓN EN OTRAS ZONAS DE LA
CIUDAD. MUCHOS SEÑALAN QUE NI EL GOBIERNO MUNICIPAL NI
ALGUNAS CALLES PRINCIPALES RECIBIERON EL TRADICIONAL
EMBELLECIMIENTO NAVIDEÑO, GENERANDO UN CONTRASTE EVIDENTE
CON EL PARQUE BEN GURION, DONDE SE CONCENTRARON LA
MAYORÍA DE ADORNOS Y LUCES.
“ES BONITO VER EL RELOJ ASÍ, PERO DA TRISTEZA QUE NO SE
VEA REFLEJADO EL ESPÍRITU NAVIDEÑO EN OTRAS PARTES DE LA
CIUDAD”, COMENTA UNA VECINA QUE PASEABA POR EL CENTRO. ESTA
OPINIÓN REFLEJA UNA MEZCLA DE ALEGRÍA Y NOSTALGIA: LOS
CIUDADANOS DISFRUTAN DEL ATRACTIVO PRINCIPAL, PERO
CONSIDERAN QUE LA CIUDAD PODRÍA BRILLAR MÁS DE MANERA
INTEGRAL, PARA QUE TODOS LOS ESPACIOS PÚBLICOS TRANSMITAN
LA MAGIA DE LA NAVIDAD.
A PESAR DE LAS CRÍTICAS, LOS PACHUQUEÑOS CONTINÚAN
ADMIRANDO EL RELOJ ILUMINADO Y COMPARTIENDO FOTOGRAFÍAS EN
REDES SOCIALES, MOSTRANDO SU ENTUSIASMO Y ORGULLO POR ESTA
TRADICIÓN. LA EXPECTATIVA ES QUE, EN PRÓXIMAS TEMPORADAS, LA
DECORACIÓN LLEGUE TAMBIÉN A MÁS CALLES Y ESPACIOS PÚBLICOS,
PERMITIENDO QUE LA TOTALIDAD DE LA CIUDAD REFLEJE EL ESPÍRITU
NAVIDEÑO.
EL RELOJ SE HA CONVERTIDO, SIN DUDA, EN UN SÍMBOLO
FESTIVO QUE ATRAE A GRANDES Y PEQUEÑOS, PERO LA POBLACIÓN
RECUERDA QUE LA VERDADERA MAGIA DE LA NAVIDAD RESIDE EN UN
AMBIENTE COMPLETO Y ARMONIOSO QUE ABARQUE CADA RINCÓN DE
PACHUCA, UNIENDO TRADICIÓN, ALEGRÍA Y PARTICIPACIÓN
CIUDADANA.

PAG. 4

¡SERÁ TIEMPO DE MUJERES!
POR LA REDACCIÓN

PACHUCA, HGO., 19 DE DICIEMBRE DE 2025
En los últimos días, el pleno del Congreso Local de Hidalgo recibió
dos iniciativas que han generado un intenso debate entre los
legisladores, al buscar asegurar que la próxima persona titular del Poder
Ejecutivo estatal sea una mujer. Además de la paridad de género, los
diputados también analizan la duración del próximo periodo
gubernamental, discutiendo si este debería ser de dos o cinco años.
La primera de estas propuestas fue presentada por la diputada
Hilda Miranda Miranda y plantea una reforma al artículo 62 de la
Constitución Política del Estado de Hidalgo. La intención de esta reforma
es condicionar las candidaturas que se presentarán durante el Proceso
Electoral de 2028, cuando se llevará a cabo la renovación de la
gubernatura estatal. Con ello, se busca garantizar que la postulación
para ocupar la silla del Ejecutivo recaiga en una mujer, fortaleciendo así
la paridad de género en los niveles más altos del poder estatal.
El debate ha generado diversas opiniones entre los legisladores,
quienes analizan tanto la viabilidad legal de la propuesta como el

impacto que podría tener en la política estatal. Algunos diputados
consideran que asegurar la paridad en la gubernatura es un paso
fundamental para impulsar la participación femenina en la política,
mientras que otros plantean la necesidad de discutir también la duración
del mandato, considerando las implicaciones administrativas y políticas
de un periodo más corto o más largo.
La segunda iniciativa, que aún se encuentra en discusión,
complementa la propuesta de la diputada Miranda al plantear ajustes
relacionados con el tiempo del próximo mandato. Aunque los detalles de
esta propuesta no han sido revelados completamente, se sabe que forma
parte de un paquete legislativo orientado a modernizar y hacer más
equitativo el marco electoral en el estado de Hidalgo.
Con la mirada puesta en 2028, los diputados locales continuarán
evaluando ambas iniciativas durante las próximas sesiones, con el
objetivo de garantizar que los procesos electorales se realicen bajo
criterios de igualdad de género y eficiencia administrativa. La decisión
final sobre la reforma al artículo 62 y la duración del mandato definirá no
solo quién gobernará Hidalgo, sino también cómo se consolidará la
participación de las mujeres en la política estatal en los próximos años.

PAG. 3
GOBIERNO Y MORENA ANALIZAN REUBICAR PROYECTO DE RECICLAJE
TRAS RESULTADOS DE CONSULTA

POR LA REDACCIÓN

PACHUCA, HGO., 19 DE DICIEMBRE DE 2025
TRAS LOS RESULTADOS DE LA CONSULTA CIUDADANA
REALIZADA EL PASADO 14 DE DICIEMBRE PARA DEFINIR LA VIABILIDAD
DEL PARQUE DE ECONOMÍA CIRCULAR EN LA REGIÓN CONFORMADA
POR TULA DE ALLENDE, ATITALAQUIA Y TLAXCOAPAN, AUTORIDADES
Y DIRIGENTES DEL PARTIDO MORENA ANALIZAN NUEVAS
ALTERNATIVAS PARA EL PROYECTO. EN EL EJERCICIO PARTICIPATIVO
SE REGISTRÓ UNA ASISTENCIA DE APENAS 8.77 % DEL PADRÓN
ELECTORAL Y LA MAYORÍA DE LOS VOTOS EMITIDOS SE PRONUNCIÓ
EN CONTRA DE LA INICIATIVA.
ANTE ESTE ESCENARIO, SECTORES DE MORENA HAN PLANTEADO
LA POSIBILIDAD DE IMPULSAR UN NUEVO PROCESO DE CONSULTA O
REPLANTEAR EL PROYECTO CON EL OBJETIVO DE OBTENER MAYOR
RESPALDO SOCIAL. EL DIRIGENTE ESTATAL DEL PARTIDO, MARCO
ANTONIO RICO MERCADO, SEÑALÓ QUE EL RESULTADO NO DEBE
INTERPRETARSE COMO UN RECHAZO DEFINITIVO, SINO COMO UNA
OPORTUNIDAD PARA REVISAR EL PLANTEAMIENTO, MEJORAR LA

INFORMACIÓN PROPORCIONADA A LA CIUDADANÍA Y ATENDER LAS
INQUIETUDES EXPRESADAS POR LAS COMUNIDADES.
RICO MERCADO SOSTUVO QUE EL PROYECTO RESPONDE A UNA
NECESIDAD AMBIENTAL URGENTE Y QUE CANCELARLO POR
COMPLETO PODRÍA SIGNIFICAR PERDER UNA ALTERNATIVA PARA
ENFRENTAR LOS GRAVES PROBLEMAS DE CONTAMINACIÓN QUE
AFECTAN A LA REGIÓN. EN SU OPINIÓN, ES NECESARIO FORTALECER
EL DIÁLOGO SOCIAL Y CONSTRUIR UNA PROPUESTA QUE GENERE
CONFIANZA, TRANSPARENCIA Y CLARIDAD ENTRE LA POBLACIÓN.
ESTE POSICIONAMIENTO COINCIDE CON LO EXPRESADO POR EL
GOBIERNO FEDERAL, ENCABEZADO POR LA PRESIDENTA CLAUDIA
SHEINBAUM PARDO, QUE HA INDICADO QUE EL PARQUE DE ECONOMÍA
CIRCULAR NO SERÁ CANCELADO, SINO REUBICADO EN UNA ZONA
DONDE EXISTA ACEPTACIÓN COMUNITARIA. LA INTENCIÓN, DE
ACUERDO CON AUTORIDADES FEDERALES, ES RESPETAR LA
VOLUNTAD CIUDADANA Y EVITAR CONFLICTOS SOCIALES.
DIRIGENTES DE MORENA HAN SUBRAYADO QUE EL VALLE DEL
MEZQUITAL ENFRENTA DAÑOS AMBIENTALES ACUMULADOS DURANTE
DÉCADAS Y QUE REQUIERE SOLUCIONES INTEGRALES. CONSIDERAN
QUE UN MODELO DE ECONOMÍA CIRCULAR Y UNA ADECUADA
INFRAESTRUCTURA DE RECICLAJE PUEDEN CONTRIBUIR A MITIGAR
ESTOS PROBLEMAS, SIEMPRE Y CUANDO SE GARANTICE LA
PARTICIPACIÓN ACTIVA DE LAS COMUNIDADES EN EL DISEÑO,
EJECUCIÓN Y SUPERVISIÓN DEL PROYECTO.
HASTA EL MOMENTO NO SE HA DEFINIDO UNA FECHA PARA UNA
NUEVA CONSULTA CIUDADANA. SIN EMBARGO, MORENA HA
REITERADO SU LLAMADO A FORTALECER LOS MECANISMOS DE
PARTICIPACIÓN POPULAR Y A ASEGURAR QUE CUALQUIER PROYECTO
DE IMPACTO AMBIENTAL CUENTE CON UN RESPALDO AMPLIO,
INFORMADO Y LEGÍTIMO DE LA SOCIEDAD.