Mes: febrero 2026

La noche fue suya. Karol G se llevó el premio a Artista Femenina del Año Urbano
en Premio Lo Nuestro, reafirmando que su dominio en el género no es
casualidad.
La cantante colombiana ha logrado algo complejo: mantenerse relevante,
crecer internacionalmente y conectar emocionalmente con millones de
seguidores.
Su música no solo suena en discotecas; también acompaña rupturas,
celebraciones y procesos personales. Y esa conexión explica por qué sigue
acumulando premios.
Karol G no es moda pasajera. Es consolidación.

Con el firme propósito de fortalecer el camino profesional de las jóvenes
estudiantes de Derecho, el Colegio de Mujeres Abogadas del Estado de Hidalgo,
A.C., en colaboración con la Escuela Libre de Derecho del Estado de Hidalgo,
presenta el Programa “Madrinas”, una iniciativa que apuesta por el
acompañamiento, la mentoría y la orientación profesional con perspectiva
femenina y ética.
Este programa busca crear un sistema de guía cercana entre abogadas con
trayectoria reconocida y alumnas de la institución, con el objetivo de
acompañarlas durante su formación académica y facilitar su futura inserción en
el ejercicio profesional del Derecho.
Más que una asesoría, el Programa Madrinas representa una red de apoyo
basada en la sororidad, el liderazgo femenino y el crecimiento profesional
responsable. Las estudiantes tendrán la oportunidad de vincularse directamente
con abogadas consolidadas en distintas ramas del Derecho, como penal, civil,
familiar, laboral, administrativo, fiscal, mercantil, constitucional y derechos
humanos, entre otras.
Las madrinas brindarán orientación sobre campos y especialidades,
oportunidades laborales, despachos, juzgados, fiscalías, notarías y
dependencias públicas donde pueden desarrollarse profesionalmente. Además,
compartirán recomendaciones de bibliografía básica y especializada, así como
autores y títulos fundamentales para fortalecer la formación académica.

El acompañamiento incluirá consejos académicos, orientación en ética
profesional y desarrollo de habilidades jurídicas, mediante comunicación
directa entre madrina y alumna, así como actividades complementarias como
charlas, visitas y talleres formativos.
El lanzamiento oficial del Programa “Madrinas” se llevará a cabo el sábado 21
de febrero de 2026 a las 11:00 a.m., en las instalaciones de la Escuela Libre de
Derecho del Estado. La convocatoria reúne a la comunidad educativa —alumnas
y docentes—, así como a la Mesa Directiva e integrantes del Colegio que
participarán como madrinas.
La Lic. Carmen Iliana García Reyes, Colegio de Mujeres Abogadas del Estado de
Hidalgo, A.C., y la Mtra. Miriam Mogollán Jaramillo, Escuela Libre de Derecho
del Estado de Hidalgo, encabezaron esta iniciativa que simboliza unión,
compromiso y visión de futuro.
Porque cuando una mujer guía a otra, no solo comparte conocimiento:
construye legado.
Colegio de Mujeres Abogadas del Estado de Hidalgo, A.C., innovador, con retos
para fortalecer el futuro de nuevas generaciones, a la inclusión.

La argentina Cazzu fue reconocida en Premios Lo Nuestro como ganadora de
“Canción del Año Pop” por “Con Otra”.
El premio confirma su capacidad de reinventarse y cruzar géneros sin perder
identidad. Cazzu ha sabido evolucionar y conectar con nuevas audiencias.
En una industria cambiante, mantenerse vigente es el verdadero reto. Y ella lo
está logrando.

La salsa está de luto. Falleció a los 75 años Willie Colón, uno de los nombres
más influyentes en la historia del género. Y no, no es exageración decir que sin
él la salsa no sonaría como la conocemos hoy.
Trombonista, productor, compositor y provocador musical profesional, Colón no
solo hizo canciones: construyó identidad latina. Desde los años 60 revolucionó
el sonido neoyorquino con una mezcla cruda, urbana y orgullosamente latina
que conectó con barrios, migrantes y generaciones enteras que buscaban
ritmo… y representación.
Su estilo era inconfundible: trombones potentes, letras con carácter y una
actitud que decía “aquí estamos”. Fue pieza clave en el auge de la salsa como
fenómeno internacional y su influencia cruzó fronteras, idiomas y épocas. Lo
escucharon nuestros abuelos, lo bailaron nuestros padres y hoy sigue sonando
en playlists digitales como si el tiempo no existiera.
Más allá de los escenarios, Colón también se involucró en causas sociales y
políticas, demostrando que el artista no solo canta: también opina, cuestiona y
participa.
Su muerte marca el cierre de una era dorada, pero su legado permanece
intacto. Porque cuando una canción suya empieza a sonar, nadie pregunta de
qué año es: simplemente se baila.

La salsa pierde a un referente, pero gana eternidad. Willie Colón ya no está
físicamente, pero su trombón seguirá marcando el paso en cada fiesta, en cada
reunión familiar y en cada corazón salsero.
Y eso, maestro, no lo borra ni el silencio.

Pachuca de Soto, Hidalgo. – Octavio Castillo Acosta, rector de la Universidad Autónoma del Estado
de Hidalgo (UAEH), acudió como invitado especial a la firma del convenio entre la Universidad
Autónoma Benito Juárez de Oaxaca (UABJO) y la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).
La ceremonia contó con la participación destacada de Hugo Aguilar Ortiz, ministro presidente de la
SCJN; Cristian Eder Carreño López, rector de la UABJO; y Luis Armando González Placencia,
secretario general ejecutivo de la Asociación Nacional de Universidades e Instituciones de
Educación Superior (ANUIES).
Mediante este acto se refrenda la colaboración entre el Poder Judicial y las universidades públicas
de México, con el objetivo de promover proyectos orientados a la formación, la investigación y el
fortalecimiento del Estado de derecho en el país, a fin de intercambiar ideas, experiencias y
conocimientos en beneficio de la sociedad.

*Recomienda a otras jóvenes afianzar su seguridad, reconocer logros y buscar mentoras para destacar en la ciencia
Pachuca de Soto, Hidalgo. – Mariela Barrera Arroyo, estudiante del tercer semestre de la
Licenciatura en Química de Alimentos de la Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo (UAEH),
obtuvo el primer lugar en el Cuarto Concurso de Ensayo, organizado por el Consejo de Ciencia,
Tecnología e Innovación de Hidalgo (Citnova), en la categoría de 19 años.
Esta edición giró en torno a la temática “Cuando la ciencia tiene voz de mujer: liderazgo para el
futuro”; en ella, la alumna Garza destacó la importancia de que más figuras femeninas se
involucren en la investigación y puedan asumir cargos de toma de decisiones, dejando atrás los
estereotipos y aportando su creatividad y capacidad para resolver problemas.
Comentó que decidió participar para compartir su experiencia y mostrar el camino que muchas
estudiantes recorren desde edades tempranas, enfrentándose a reglas y expectativas que ponen a
prueba sus habilidades y dificultan su crecimiento profesional en este campo.
“He tenido que luchar contra la inseguridad personal; sin embargo, estos retos se han convertido
en oportunidades para consolidar mi disciplina, confiar en mis conocimientos y demostrar, con
hechos y resultados, que las mujeres tenemos las mismas capacidades para desarrollarnos en el
ámbito científico”, indicó.
Por ello, Mariela aconsejó a las jóvenes fortalecer su confianza, reconocer sus logros, prepararse
académicamente, involucrarse en proyectos, buscar mentoras y rodearse de personas que
impulsen su desarrollo, para que puedan superar obstáculos, persistir con determinación y
convertirse en líderes inspiradoras que transformen su realidad y la de sus comunidades.
Para concluir, Barrera Arroyo señaló que le gustaría terminar su licenciatura y dedicarse a la
industria, a la innovación y a los procesos de calidad alimentaria, pero, al mismo tiempo, motivar a
más chicas a interesarse por la ciencia.

Muy gratos momentos pasaron compañeros jubilados de la Escuela
Preparatoria No 3 – UAEH, se reunieron por motivo de los cumpleaños de la
apreciable Edith Ordoñez García y Día del Amor y Amistas.
En el elegante restaurante, “En un Rincón del Alma”, fue el lugar donde se
dieron cita para festejar con una comida Edith Ordoñez García, para quienes no
pudieron faltar las tradicionales “Mañanitas” acompañadas de abrazos y buenos
deseos.
Entre las asistentes se encontraban ´presentes: Eva Osorio Gómez, Verónica
Patricia Uribe Rosales, María Teresa Cruz Ortiz, María Irma García Ordaz, María
de Lourdes Uribe Meza, María Eva Chavarría Flores, María del Pilar Moreno
Vergara, Bárbara Salinas Gudiño, María Guadalupe Trejo Ruiz, y María de los
Remedios Ibarra González y Norma Iliana Gálvez Rodríguez.
Entre las asistentes se intercambiaron regalos y muy buenos deseos.
¡¡Muchas felicidades!!

El Vaticano no descansa… y el Papa tampoco. La Holy See anunció oficialmente
que el papa Pope Leo XIV realizará una gira por distintas ciudades de Italia y
que además se están evaluando visitas a países de África y América.
Sí, agenda internacional en marcha.
El programa preliminar contempla recorridos pastorales dentro del territorio
italiano, con encuentros con comunidades locales, celebraciones litúrgicas y
reuniones institucionales. Pero lo que realmente ha llamado la atención es la
proyección hacia otros continentes.
Desde el Vaticano confirmaron que se estudian posibles viajes a naciones
africanas y americanas, aunque todavía no se han detallado fechas ni países
específicos. La intención, según fuentes oficiales, es reforzar la presencia de la
Iglesia en regiones donde enfrenta desafíos sociales, económicos y pastorales
importantes.
El contexto no es menor. África es actualmente una de las regiones donde el
catolicismo crece con mayor rapidez, mientras que en América Latina
—históricamente bastión católico— la Iglesia enfrenta competencia religiosa y
cambios culturales acelerados.
Una gira papal no es solo un viaje protocolario: es un mensaje diplomático,
social y espiritual. Implica encuentros con autoridades civiles, diálogos
interreligiosos y discursos que suelen marcar postura sobre temas globales
como migración, pobreza y paz internacional.
El anuncio también refleja la intención de mantener una Iglesia activa en el
escenario mundial, con liderazgo visible y presencia constante en distintos
territorios.
Por ahora, el itinerario definitivo está en construcción. Pero algo es claro: el
Vaticano ya tiene el mapa abierto sobre la mesa.

Y cuando Roma se mueve, el mundo mira.

Prepárense para corear a todo pulmón porque Shakira anunció un concierto
gratuito el próximo 1 de marzo a las 20:00 horas en el Zócalo de la Ciudad de
México.
Sí, gratuito. En el Zócalo. Y sí, va a estar lleno.
La cantante colombiana, una de las figuras latinas más influyentes del pop
global, eligió el corazón político y cultural del país para reencontrarse con su
público mexicano. Un escenario que históricamente ha sido reservado para
eventos masivos, celebraciones nacionales y conciertos que marcan época.
La noticia no tardó en provocar emoción —y también logística mental— entre
los fans. Porque cuando Shakira pisa escenario, no es un show cualquiera: es
espectáculo coreográfico, energía imparable y repertorio lleno de himnos que
han atravesado generaciones.
Desde sus baladas noventeras hasta sus éxitos más recientes, la expectativa
es que el concierto sea un recorrido por su carrera, incluyendo los temas que la
han mantenido vigente en rankings internacionales y plataformas digitales.
Un evento gratuito en el Zócalo no solo es un regalo para los seguidores;
también representa un momento cultural que trasciende lo musical. Es una
artista global ocupando el espacio público más emblemático del país.

Autoridades capitalinas aún deberán detallar el operativo de seguridad y
acceso, porque si algo es seguro, es que la convocatoria será multitudinaria.
Shakira no solo canta. Convoca.
Y el 1 de marzo, el Zócalo promete convertirse en un coro gigante.

Cuando se trata de impuestos, cada peso cuenta… y cuando hablamos de miles
de millones, la historia cambia de escala. La Suprema Corte de Justicia de la
Nación validó el amparo concedido a General Motors para deducir 2 mil 599
millones de pesos.
Sí, leyó bien: 2,599 millones.
Por mayoría de votos, el pleno de la Corte desechó el recurso de revisión que la
Secretaría de Hacienda había interpuesto contra el amparo previamente
otorgado a la automotriz. Con ello, la resolución que favorece a la empresa
queda firme.
El caso gira en torno a la posibilidad de realizar deducciones fiscales por ese
monto, lo que impacta directamente en la carga tributaria de la compañía.
Hacienda buscaba revertir la decisión, pero el máximo tribunal determinó que
no procedía el recurso.
En términos simples: la Corte respaldó el derecho de la empresa a aplicar esa
deducción conforme al marco legal analizado en el amparo.
El fallo inevitablemente abre debate. Por un lado, especialistas subrayan que el
Estado de derecho implica que las empresas también pueden impugnar
resoluciones fiscales y obtener protección judicial si consideran vulnerados sus
derechos. Por otro, surgen cuestionamientos sobre el impacto que este tipo de

resoluciones tiene en la recaudación y en la percepción pública sobre equidad
fiscal.
No es un tema menor en un país donde la discusión sobre grandes
contribuyentes y responsabilidad tributaria suele generar tensión política.
La decisión no crea una nueva ley, pero sí fija un precedente relevante en la
interpretación de normas fiscales aplicables a corporaciones de gran tamaño.
En el tablero fiscal mexicano, la partida sigue en curso.
Y esta vez, la jugada favoreció a la industria automotriz.

Duró más la ceremonia que la luna de miel política. El presidente interino de
Perú, José María Balcázar, fue citado a juicio por una presunta apropiación
ilícita… cuando apenas lleva un día en el cargo que podría ocupar durante cinco
meses.
Sí, un estreno complicado.
La citación judicial ocurre en medio de un escenario político ya de por sí frágil
en Peru, donde la inestabilidad institucional se ha vuelto casi rutina. Balcázar
asumió la presidencia interina con la promesa de continuidad y gobernabilidad,
pero ahora deberá enfrentar un proceso legal que amenaza con opacar
cualquier agenda política.
De acuerdo con la investigación, se le vincula con un caso de presunta
apropiación ilícita relacionado con hechos previos a su llegada al Ejecutivo. Las
autoridades judiciales han señalado que el proceso seguirá su curso conforme a
derecho, mientras el propio mandatario ha sostenido que colaborará con las
instancias correspondientes.
El detalle que no pasa desapercibido es el timing. Un presidente recién
nombrado, citado a juicio en cuestión de horas, proyecta una imagen de
incertidumbre en un país que ya ha vivido destituciones, renuncias y crisis
políticas en cadena en los últimos años.
El periodo interino podría extenderse hasta cinco meses, tiempo suficiente para
intentar estabilizar el panorama… o para profundizar la turbulencia,
dependiendo del rumbo del proceso judicial.
La oposición ya comienza a posicionarse, mientras analistas advierten que el
caso podría convertirse en un nuevo foco de tensión entre poderes.
En Perú, la política no da tregua.

Y esta vez, el presidente empezó su mandato con toga judicial esperándolo en
la puerta.

Menos papeleo, más cosecha. Esa es la promesa que lanzó la presidenta
Claudia Sheinbaum, al anunciar nuevas reglas para que los agricultores puedan
recibir apoyos de manera más ágil y sin perderse en el laberinto burocrático.
Porque si algo desespera más que una plaga, es un trámite eterno.
Sheinbaum adelantó que su administración buscará un acuerdo entre grandes
compradores y productores nacionales con una garantía clave: se comprará
toda la producción nacional. La idea es simple en el discurso —asegurar
mercado y respaldo económico— pero ambiciosa en ejecución.
El plan contempla agilizar la entrega de apoyos al campo, reducir intermediarios
y facilitar el acceso a programas gubernamentales. En teoría, el productor
sembraría con la tranquilidad de saber que su cosecha tendrá salida y respaldo
institucional.
En la práctica, el reto será enorme. México enfrenta desafíos estructurales en el
sector agrícola: costos de producción elevados, competencia internacional,
fenómenos climáticos extremos y desigualdad en el acceso a financiamiento.
La presidenta sostuvo que el objetivo es fortalecer la soberanía alimentaria y
dar mayor estabilidad al campo mexicano. Además, destacó la necesidad de
coordinar esfuerzos con grandes empresas compradoras para que exista un
compromiso formal de adquisición.
El anuncio llega en un momento donde el sector agrícola exige mayor
certidumbre y reglas claras. Para muchos productores, el problema no es
sembrar… es vender.
La pregunta ahora es si las nuevas reglas realmente simplificarán el proceso o
si se quedarán en promesa administrativa.

Porque en el campo, el tiempo no espera. La tierra no entiende de burocracia.
Y los agricultores, mucho menos.

Hollywood amaneció con una noticia que nadie quería leer: falleció el actor
estadounidense Eric Dane, reconocido mundialmente por interpretar al
inolvidable Dr. Mark Sloan en la exitosa serie Grey's Anatomy.
Para millones de fans, no era solo un personaje. Era “McSteamy”. El cirujano
carismático, seguro de sí mismo, imperfecto y profundamente humano que se
convirtió en uno de los rostros más queridos del drama médico.
Dane también formó parte del elenco de Euphoria, donde mostró una faceta
completamente distinta: más oscura, compleja y cruda. Ahí interpretó a Cal
Jacobs, un personaje que dividió opiniones, pero confirmó algo que ya era
evidente: Eric Dane no era solo una cara bonita de televisión, era un actor capaz
de reinventarse.
Su carrera abarcó cine y televisión, con participaciones en múltiples
producciones que consolidaron su presencia en la industria. Sin embargo, fue en
la pantalla chica donde logró una conexión emocional profunda con el público.
Las reacciones no tardaron en inundar redes sociales. Compañeros de elenco,
celebridades y fanáticos compartieron mensajes de despedida recordando no
solo su talento, sino su carisma detrás de cámaras. Para muchos, su
interpretación en Grey’s Anatomy marcó una etapa completa de sus vidas:
tardes de maratón, lágrimas frente al televisor y discusiones sobre romances
imposibles.
La noticia deja un vacío en la industria del entretenimiento y en toda una
generación que creció viendo su trabajo. Más allá del glamour y los reflectores,

Eric Dane se convirtió en un rostro familiar, en ese personaje que acompañó
historias de amor, pérdidas y segundas oportunidades.
Hoy el quirófano ficticio queda en silencio.
Y millones de fans despiden no solo a un actor, sino a un personaje que ya
forma parte de la cultura pop.

Cuando dicen que el talento se hereda, no siempre es cierto… pero en este caso
parece que sí. Majo Aguilar fue reconocida como Artista Femenina del Año –
Música Mexicana en los Premios Lo Nuestro, y lo hizo con una mezcla de
elegancia, tradición y voz potente que dejó claro que no vive de apellidos… vive
de aplausos.
La cantante, integrante de una de las dinastías más emblemáticas de la música
ranchera, ha construido su propio camino en una industria donde llevar un
apellido famoso puede ser tanto ventaja como presión permanente. Y sí, el
público observa, compara y exige.
Pero este año, Majo no solo cumplió: brilló.
Con un estilo que combina la tradición del regional mexicano con una estética
fresca y una presencia digital bien trabajada, ha logrado conectar con nuevas
generaciones sin soltar la raíz. Ese equilibrio —entre respeto a la historia y
apuesta por el presente— parece haber sido clave para conquistar el
reconocimiento.
Durante la ceremonia, su reacción fue tan emotiva como sincera. Entre
agradecimientos y palabras dedicadas a su familia y equipo de trabajo, dejó
claro que el premio no es casualidad, sino resultado de constancia.

En un género históricamente dominado por figuras masculinas, el
reconocimiento también tiene un peso simbólico: el regional mexicano vive una
etapa donde las voces femeninas están reclamando el centro del escenario.
Y Majo Aguilar no pidió permiso. Se lo ganó.
La pregunta ahora no es si puede sostener el ritmo, sino hasta dónde quiere
llegar. Porque cuando la tradición se combina con estrategia y talento, el
escenario se queda pequeño.

En el mundo del espectáculo, los dramas suelen quedarse en pantalla… pero
esta vez el final se escribió en tribunales. Gabriel Soto e Irina Baeva ganaron la
demanda interpuesta contra la conductora peruana Laura Bozzo, quien deberá
pagar poco más de 2.5 millones de pesos.
Sí, millones. Y no son de rating.
El fallo definitivo llegó después de que un juez negara a Bozzo un amparo que
había presentado como última instancia jurídica. Con esta resolución, el
proceso legal prácticamente queda cerrado y obliga a la conductora a
responder económicamente por los daños señalados en la demanda.
El conflicto legal se originó tras declaraciones públicas que, según los actores,
afectaron su imagen y reputación. En el universo del espectáculo, donde la
opinión pública pesa tanto como los contratos, una acusación mediática puede
tener consecuencias reales.
La pareja sostuvo que los comentarios emitidos en su contra cruzaron la línea
de la crítica hacia la difamación, lo que motivó la acción legal. Tras un proceso
que se extendió por meses, los tribunales finalmente les dieron la razón.
El monto —más de 2.5 millones de pesos— no solo representa una
compensación económica, sino también un mensaje: las declaraciones públicas
tienen consecuencias jurídicas.

Laura Bozzo, conocida por su estilo confrontativo y polémico en televisión,
enfrenta ahora un revés legal significativo. Mientras tanto, Soto y Baeva
celebran lo que consideran una reivindicación de su reputación.
En la farándula, el escándalo vende. Pero esta vez, también factura.
Y bastante caro.

La cuenta regresiva ya comenzó. La Academy of Motion Picture Arts and
Sciences reveló a las celebridades que presentarán la edición número 98 de los
Academy Awards, cuya ceremonia se transmitirá el próximo domingo 15 de
marzo.
Y sí, hay nombres que prometen espectáculo.
El anfitrión será nuevamente Conan O'Brien, quien regresa al escenario con su
característico humor ácido, ironía elegante y esa capacidad de burlarse de
Hollywood… estando en el corazón de Hollywood.
Entre los presentadores confirmados están Adrien Brody, Zoe Saldaña, Kieran
Culkin y Mikey Madison, quienes volverán al escenario para entregar algunas de
las estatuillas más codiciadas del cine.
La estrategia es clara: combinar talento, carisma y figuras que han estado en el
centro de la conversación cinematográfica reciente. La Academia busca
mantener el interés de una audiencia que cada año se vuelve más exigente y
más digital.
El Oscar 98 llega en un momento donde la industria del cine atraviesa
transformaciones profundas: plataformas de streaming compitiendo con salas
tradicionales, debates sobre representación y cambios en los hábitos de
consumo.
Por eso, la ceremonia no solo es un evento de premiación. Es también una
declaración de vigencia.

Conan O’Brien, conocido por su estilo impredecible, podría aportar ese toque de
irreverencia que tanto agradece la audiencia cuando el protocolo amenaza con
ponerse demasiado solemne.
El 15 de marzo no solo se entregarán estatuillas doradas.
Se entregarán discursos, memes y momentos virales.
Y Hollywood, como siempre, buscará brillar… aunque sea por una noche.

De los jardines impecables de Sandringham a la sala de interrogatorios. Así
comenzó el jueves para el expríncipe Prince Andrew, quien fue detenido en las
primeras horas de la noche bajo sospecha de conducta inapropiada en el
ejercicio de un cargo público.
Sí, otra vez su nombre vuelve a sonar fuerte. Y no precisamente por actos
benéficos.
Andrés ha estado ligado durante años al financiero Jeffrey Epstein, condenado
por delitos sexuales y cuya red de relaciones con figuras poderosas ha sido uno
de los escándalos más explosivos de las últimas décadas. La amistad entre
ambos fue pública, fotografiada y ampliamente documentada.
En esta ocasión, las autoridades lo retuvieron para tomarle declaración en
relación con nuevas líneas de investigación vinculadas al caso Epstein. Hasta el
momento, fue liberado tras rendir su testimonio y no se han presentado cargos
formales en su contra.
Sobre las acusaciones, se ha señalado que Andrés habría tenido
comportamientos inapropiados con mujeres que frecuentaban el círculo de
Epstein. También se ha mencionado que algunas podrían haber sido menores de
edad, aunque ese dato no ha sido confirmado oficialmente por las autoridades
en esta fase del proceso.
La detención en la residencia de Sandringham, en Norfolk, generó un terremoto
mediático inmediato. Aunque ya había renunciado a funciones oficiales dentro
de la familia real británica tras escándalos previos, este nuevo episodio vuelve
a colocar su nombre bajo la lupa internacional.

Hasta ahora, el mensaje institucional es prudente: cooperación con las
autoridades y respeto al debido proceso. Sin embargo, la presión pública no
desaparece. El caso Epstein dejó heridas profundas en la opinión pública, y
cualquier figura asociada al financiero sigue siendo objeto de escrutinio
intenso.
Andrés queda libre… por ahora. Pero en el tribunal de la opinión pública, el
juicio parece no haber terminado.

Cuando la Supreme Court of the United States habla, el mundo escucha. Y esta
vez, el mensaje fue claro: varios de los aranceles impulsados por el presidente
Donald Trump fueron declarados ilegales.
El fallo representa un revés importante para la política comercial de la
administración, que había defendido estas medidas como parte de una
estrategia para proteger la industria estadounidense y presionar a socios
comerciales. Sin embargo, el máximo tribunal determinó que algunos de esos
gravámenes no se ajustaban al marco legal vigente.
Pero si alguien pensaba que la historia terminaba ahí… no conoce a Trump.
Horas después del fallo, el presidente ofreció una conferencia de prensa donde
criticó la decisión judicial y anunció un nuevo arancel global del 10%. Sí, leyó
bien: si le cierran una puerta, abre otra —y con tarifa incluida.
Trump defendió su postura argumentando que Estados Unidos necesita
herramientas fuertes para negociar en el escenario internacional y aseguró que
la nueva medida buscará equilibrar la balanza comercial.
El movimiento genera incertidumbre en los mercados, en socios comerciales y
en el sector empresarial, que ahora analiza el impacto potencial de esta nueva
estrategia. Economistas advierten que un arancel generalizado podría elevar
costos para consumidores y empresas, mientras que la Casa Blanca insiste en
que se trata de una medida necesaria para proteger la economía nacional.
Más allá del debate económico, el episodio refleja una tensión constante entre
el poder ejecutivo y el judicial. La Corte marca límites. El presidente responde
con nuevas jugadas.

En política comercial, nada está escrito en piedra… excepto los impuestos.

En medio de versiones cruzadas y teorías que viajaban más rápido que los
comunicados oficiales, el secretario de Seguridad y Protección Ciudadana,
Omar García Harfuch, fue claro: no existe una línea de investigación conjunta
con el FBI que apunte hacia Sonora en el caso de Nancy Guthrie.
Sí, directo y sin rodeos.
Durante su declaración, Harfuch precisó que actualmente no hay grupos de
investigación trabajando en conjunto entre autoridades mexicanas y
estadounidenses sobre este caso en territorio nacional. Con ello, descartó
versiones que señalaban una posible colaboración activa con el Buró Federal de
Investigaciones en una línea específica vinculada al estado de Sonora.
El caso Nancy Guthrie ha generado atención mediática y especulación pública,
lo que ha obligado a las autoridades a aclarar información que circula sin
confirmación oficial. En escenarios de alto perfil, el vacío informativo suele
llenarse con rumores.
Y esta vez no fue la excepción.
Harfuch subrayó que las investigaciones siguen su curso conforme a los
procedimientos establecidos en México y que cualquier cooperación
internacional, de existir, se informaría por los canales institucionales
correspondientes.
El mensaje busca enfriar narrativas que apuntaban a un posible frente
binacional activo. Según el funcionario, no hay equipos mixtos ni líneas abiertas
en conjunto sobre esa vertiente.
La aclaración llega en un contexto donde la coordinación en materia de
seguridad entre México y Estados Unidos suele ser un tema sensible y
políticamente delicado.
Por ahora, la postura oficial es una: no hay participación del FBI en una línea
que apunte a Sonora.

En casos de alto impacto, a veces lo más importante no es lo que se investiga…
sino lo que se descarta.

Cuando parecía que el capítulo fiscal de Elba Esther Gordillo estaba listo para
archivarse en el cajón del “ya veremos”, la Suprema Corte decidió que no, que
todavía hay cuentas pendientes… y bastante caras.
La exlideresa sindical deberá pagar un adeudo fiscal de 19 millones de pesos
luego de que la Corte le negara el amparo que buscaba echar abajo el cobro. Sí,
leyó bien: 19 millones que el fisco considera que no son precisamente una
cooperación voluntaria.
El máximo tribunal determinó que no existían elementos suficientes para
concederle la protección constitucional que solicitó. En palabras menos
técnicas: el argumento no convenció.
El caso se suma a la larga lista de procesos legales que han acompañado a
Gordillo en la última década. Aunque logró recuperar su libertad en 2018 tras
enfrentar acusaciones por delincuencia organizada y lavado de dinero, sus
pendientes con la autoridad no parecen terminar del todo.
El adeudo corresponde a irregularidades fiscales detectadas por el Servicio de
Administración Tributaria (SAT), que en su momento determinó que había
contribuciones no cubiertas. La defensa intentó revertir la resolución mediante
un amparo, pero la Corte fue clara: el pago procede.
El mensaje también es político. En un país donde muchas veces los grandes
nombres parecen navegar sin consecuencias, la decisión deja claro que, al
menos en papel, las obligaciones fiscales aplican para todos.
Ahora la pregunta no es si pagará… sino cuándo y cómo lo hará. Porque 19
millones no son precisamente el vuelto del supermercado.