Día: 28 de mayo de 2023

Fuerte lluvia se registro en la ciudad de Pachuca

Está tarde, se presentaron fuertes lluvias en la ciudad de Pachuca, siendo todo un caos para los pobladores, pues la lluvia dejo severos encharcamientos a lo largo y ancho de la ciudad, en el bulevar Colosio, en ambas direcciones a la altura del PRI Chacón, en Mineral de la Reforma, bulevares del Minero, a la altura del Cereso en ambas direcciones y en Campo de Tiro, Santa Catarina, en las inmediaciones de Tlapacoya, el Río de las Avenidas, a la altura de Sams y en la calle ferrocarril central, esquina bulevar Colosio, en los bulevares Nuevo Hidalgo, cerca de los jales; Everardo Márquez esquina Cubitos La Paz; Bonfil en las inmediaciones de la glorieta de Zona Plateada y a la altura de Zoebisch.

Los severos encharcamientos ameritaron cierre de seis estaciones del El Tuzobús, sin embargo, el servicio ya fue restablecido esta noche.

Mientras tanto, la policía de Mineral de la Reforma informó sobre anegamientos sobre la carretera Pachuca-Ciudad Sahagún, a la altura de Combugas.

Incluso el agua inundó varias viviendas, por lo que autoridades apoyan a sus propietarios.

Los encharcamientos también provocan intenso tráfico vehicular en esta carretera.


LEY 3 DE 3 CONTRA LA VIOLENCIA “ES UN LOGRO DE COLECTIVAS FEMINISTAS Y DE MUJERES”

“EL
CORRUPTO PODER JUDICIAL: NOROÑA”


OPINIÓN DE: MARÍA GIL

PACHUCA, HGO., 26 DE MAYO DE 2023


         Con la reforma constitucional llamada “ley 3 de 3 contra la violencia” ninguna persona agresora sexual, deudora de pensión alimenticia, o que haya incurrido en violencia familiar, podrá tener un empleo o cargo de elección popular en ninguno de los tres órdenes de gobierno, ya sea municipal, estatal o federal.

Ante dicha reforma el diputado Gerardo Fernández Noroña, hablo sobre lo mal que se encuentra la legislación en cuanto al tema de violencia contra las mujeres, señalando: es imperioso erradicar toda violencia en contra las mujeres, la discriminación, el acoso, el abuso, la violación sexual, el asesinato de mujeres por ser mujeres es una permanente una constante en nuestra patria.

Nadie en su pleno juicio puede oponerse a que avancemos en ese sentido, esta legislación que hoy se publicara, da un paso pero no está yendo al fondo de llegar a proteger a las mujeres del pueblo, se circunscribe al ambiente político y no al ambiente de la vida cotidiana, es un largo tramo todavía el que tenemos que recorrer, por ello quiero emplazar a la oposición que hoy celebra esta legislación para que de una vez por todas acordemos en el marco constitucional el derecho de las mujeres a su libre sexualidad y a decidir sobre su cuerpo, sigue pasando el tiempo y nunca es momento para que se respete este derecho y esto es inaceptable.

Asimismo, señalo: “Yo pensé que desde 2013 en la India existía el tratado firmado por México de estos derechos y desde 1994 en la conferencia mundial de población se estableció este criterio”.


“CORRUPCIÓN GALOPANTE”: ¡UNA BURLA AL PUEBLO PACHUQUEÑO

¡YOLI LIBRA LA CÁRCEL!


OPINIÓN DE: MARÍA GIL

PACHUCA, HGO., 26 DE MAYO DE 2023

Después de que la mañana del miércoles la exalcaldesa de Pachuca, Yolanda Tellería Beltrán fuera detenida por agentes de la Procuraduría General del Estado de Hidalgo (PGJEH) tras ser investigada por uso ilícito de atribuciones y facultades, fue puesta en libertad, luego de solicitar la suspensión condicional del proceso.

A pesar de que la exalcaldesa aceptó haber avalado indebidamente una jubilación que causó un agravio por 84 mil 447 pesos, fue puesta en libertas, después de que un juez otorgara la suspensión condicional y le impusiera a Tellería Beltrán el compromiso de pagar 168 mil 894 pesos, es decir el doble, dinero que será regresado al presupuesto del municipio, además de emitir una disculpa pública, residir en su domicilio habitual y no salir al extranjero; una vez cumplido esto, concluirá la causa penal.

Esto es una clara muestra de lo corrupta que es la justicia no solo en el estado, sino en todo México, donde como siempre aquellos con poder o con grande influencia política, goza de grandes privilegios, como es no pisar las cárceles y si lo hacen es con grandes lujos, como si vivieran en un hotel de 5 estrellas.

AMLO QUIERE ADQUIRIR UN BANCO PARA AMPLIAR SERVICIOS DEL BANCO DEL BIENESTAR

¡BANAMEX
VENDERA HASTA FIN DE SEXENIO!


OPINIÓN DE: AIDA GÁLVEZ RODRÍGUEZ

PACHUCA, HGO., 26 DE MAYO DE 2023


             Carlos Salinas de Gortari en 1992, entregar el Banco Nacional de México (Banamex) al grupo Accival, encabezado por Roberto Hernández Ramírez y Alfredo Harp Helú. Fue en 2016 cuando Citigroup anunció el cambio de nombre de Banamex a Citibanamex. 

Aquí te contamos qué pasará con los clientes de Citibanamex tras el anuncio de su venta. Gobierno de México no pretende comprar Citibanamex, Luego del anuncio de la venta de Citibanamex, Adán Augusto López, secretario de Gobernación, aseguró que no está en los planes del gobierno de AMLO comprar el banco que un día perteneció al estado que realiza en el país. (…) El gobierno en este Ángeles»

El Banco Nacional de México se creó en 1884, fue el primer banco privado de México. 

Se convirtió en propiedad del Estado Mexicano en 1982, cuando el presidente José López Portillo nacionalizó la banca privada, entre otras cosas por la devaluación del peso. 

Con la llegada de Carlos Salinas de Gortari al poder, en 1988, comenzó la privatización de diferentes empresas del Estado. 

La nacionalización de la banca en México es un proceso mediante el cual se expropiaron los bancos comerciales mexicanos en medio de la crisis de la deuda externa a principios de los años ochenta, lo que modificó la operación del sistema financiero mexicano. El 1 de septiembre de 1982, durante su último informe de gobierno, el presidente José López Portillo anunció la nacionalización de la banca y el decreto que sentó las bases de operación del nuevo régimen. Meses más tarde reformó los artículos 25° y 28° de la Constitución.

Después de darse a conocer el fracaso en la venta de Banamex a grupo México, el presidente Andrés Manuel López Obrador, reiteró sus intenciones de adquirir dicho banco, TAMBIEN PROPUSO QUE SE FORME  UN GRUPO DE EMPRASRIOS PARA QUE COMPREN EL BANCO CITI,  se debe recordar que los bancos eran de los mexicanos como Bancomer del gran empresario .

El presidente señalo “Y hoy sí sostengo que, si no se compra el banco, porque ya llevan como un año trabajando en la negociación y además son procesos lentos, entonces si no quiere vender pues vamos a hablar con ellos, no descartamos la posibilidad (de comprarlo)”.

La suspensión de las negociaciones entre Grupo México y el banco estadounidense Citigroup se debió a que se estaban pidiendo más garantías, “pero es un asunto entre ellos”.

El presidente AMLO, aseguró en México “sí necesitamos un banco” y estimó que su Administración podría disponer de hasta 3,000 millones de dólares para ofertar por el banco, mientras que otros 2,000 millones se venderían en acciones a los mexicanos que quisieran.

El diario The Wall Street Journal considera hoy que han sido las constantes interferencias del presidente mexicano las que han abortado la venta de Banamex, a la que ha hecho constantes alusiones en sus ruedas de prensa matutinas y sus afirmaciones de que cualquier acuerdo debería recoger una garantía de conservación de empleos, impuestos y las obras de arte de Banamex, que, en ningún caso, saldrían del país.

Sin embargo, de ultimo momento Citigroup optó por abandonar su intención de vender Banamex y, en su lugar, hará una oferta pública inicial (OPI) para el año 2025. 

VIOLACIÓN Y CENSURA A LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN, LA OPOSICIÓN MEDIANTE EL TEPJF QUIERE RETIRAR AL PRESIDENTE

¡CALLAR AMLO DE  LAS MAÑANERAS ES DEJAR DE INFORMACION!


POR LA REDACCIÓN 

PACHUCA, HGO., 26 DE MAYO DE 2023


           La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación discutirá un proyecto en el que propone ordenar el retiro de los fragmentos de la conferencia mañanera del presidente Andrés Manuel López Obrador, esto por hacer referencia al Plan C, mismo que propone la elección de ministros, así como que se abstenga de realizar posicionamientos similares.

El TEPJF, también plantea que el presidente de la República «se abstenga, bajo cualquier modalidad o formato de comunicación oficial, de realizar o emitir manifestaciones como la denunciada, específicamente llamar a votar o no votar por determinados partidos políticos o movimientos electorales, así como expresiones equivalentes. Ni usar recursos públicos en propaganda con fines electorales».

Esto se deriva, luego de que partidos de oposición controvirtieron la resolución de la Comisión de Quejas y Denuncias del INE que declaró improcedente dictar medidas cautelares que solicitaron en contra del presidente por las manifestaciones que hizo en las mañaneras del pasado 9 y 11 de mayo.

En esas conferencias matutinas, López Obrador habló sobre su llamado “plan C” electoral, el cual, dijo, es para obtener la mayoría calificada en el Congreso de la Unión, por lo que pidió que en las próximas elecciones de 2024 no sólo se vote por el candidato presidencial de su movimiento, sino se elija a los legisladores de éste para continuar con “la transformación”.

La suprema corte lo que quiere es presionar al presidente con el tema de desacato y multarlo sino acata la orden, así es como quieren impedir que el presidente se pueda expresar, que pueda gobernar, que pueda avanzar en obras de infraestructura, y como con norma piña quien esta aliada con este poder judicial, por ello usas esas estrategias legales para poder vencer el poder que tiene la 4t.



¡A UNA SEMANA PARA LAS ELECCIONES EN EDOMEX Y COAHUILA, SERA ENTRE “CASTAS E ILUMINADOS”


¿SE MANTENDRÁ EL MANDATO DIVINO?


OPINIÓN DE: MARÍA GIL 

PACHUCA, HGO., 26 DE MAYO DE 2023


           En su libro el escrito Paco Cruz, ha señalado que detentar el poder en el Estado de México “es solo entre castas divinas”  En el estado de mexica  y  Coahuila ya que dicen que ha comenzado  el sabotaje y el fraude para mantener al pri en el poder, o a la alianza “Vamos por México”, luego de que se diera a conocer que se incendiara al instituto encargado de resguardar las boletas para las elecciones en EDOMEX y Coahuila, han sido elecciones de odio contra el presidente de la Republica, hasta llegar a la corte a suspenderle las mañaneras.


Fuego de las elecciones esta en máximo nivel ya que el pasado jueves cuando un incendio consumió mobiliario y material electoral, en el Comité Municipal Electoral del Instituto Electoral de Coahuila (IEC), en Monclova, esto después del arribo de boletas el pasado martes 23 de mayo.


Marco Antonio Galván, presidente del Comité Municipal del IEC en Monclova, declaró que el incendio se derivó de un problema en uno de los aires acondicionados de las oficinas, sin embargo, asimismo en redes sociales se dio a conocer que bomberos han dado a conocer que el incendio pudo haber sido provocado debido a un olor a combustible. 


Lo raro de este incendio fue que los 301 paquetes electorales, que incluyen las boletas para la elección de gobernador y diputados locales de Coahuila no fueron alcanzados por el fuego, por lo que las elecciones se llevarán a cabo el próximo domingo 4 de junio, tal y como se tiene previsto. 

La gente ha comenzado a desconfiar ya que han señalado que es una verdadera coincidencia que el lugar donde se resguardaban las boletas se haya incendiado, y lo raro en todo es que al mostrar el  interior del inmueble, se observa como todo está quemado a excepción  de las boletas las cuales supuestamente no sufrieron ningún daño, pero se quemaron todo tipo de material para las elecciones mismas que no serán repuestas, esta no es la primera ocasión que ocurre un incidente así, en política esto no es coincidencia, curiosamente al momento del incendio no había personal, algo aún más raro, así como el hecho de que las boletas al ser papel no hayan sufrido daño alguno en un incendio que a simple vista fue algo fuerte, es un cuento que nadie debería comprar.


Por su parte Alito Moreno ha culpado a Morena de dicho incendio, algo poco creíble, ya que de acuerdo con usuarios en redes sociales Morena ha cobrado gran fuerza en ese estado al igual que en muchos más, por lo que dichas acusaciones no tienen sentido alguno, han señalado que Alejandra del Moral aparece cuatro veces en la boleta por Pri, y sus aliados,  así también que “Hay algunos elementos que nos podrían indicar que efectivamente el Estado de México es un laboratorio, por lo cual los operadores de la actual elección (presidencial) pueden inspirarse.

Dice el Pri y aliados que ya saben en que se van inspirar  para poder conquistar la presidencia de la República”, en el 2024.

En “El Infierno Electoral”, donde distintos especialistas retratan las elecciones,  en la cual se detectan factores que van influir  en el resultado final  la cual será la guerra sucia, el uso de programas sociales, la presencia del crimen organizado, y la inhibición de la participación electoral vía estrategias de miedo.


Dando voz a nuestros lectores

REMITE: JULIAN SUAREZ 

PACHUCA, HGO.


Estimados lectores a través de este humilde medio quiero dar al conocer lo que hace CAASIM y que provoca malestar a la ciudadanía, ya que hacen hoyos por todos lados sin repararlos, provocando que las personas caigan y sufran graves lesiones, pero eso no es todo ya que los carros se dañan. Es lamentable que los trabajadores de CAASIM, no hagan su trabajo como corresponde y que muchas veces al pedir reparen los lugares donde dejan los grandes huecos contestan de manera prepotente. 


Es indispensable que las calles se encuentren en óptimas condiciones, ya que hay muchos adultos mayores que caminan solos y son más propensos a tener un accidente. Ojalá y las autoridades correspondientes tomen dicho asunto en sus manos.

“LA SUPREMA CORTE INMUNIZA A LOS DELICUENTES”

El pleno de la Cámara de Diputados, erigida en Jurado de Procedencia, ratificó el dictamen de la Sección Instructora, votó a favor del juicio de procedencia para retirarle el fuero al en ese entonces quien fuera gobernador de Tamaulipas, Francisco Javier García Cabeza de Vaca.


 Después el pasado en la legislatura  de Tamaulipas  los diputados locales de  pan, impidieron el desafuero del ex gobernador Cabeza de Vaca, ya que  con dinero del erario público se pagaban los gastos de seguridad al ex gobernador panista Francisco Javier García Cabeza de Vaca y a otros ex funcionarios, debido a que dicha cobertura implicaría un gasto mensual de más de un millón 100 mil pesos.


En las últimas horas el nombre de Francisco García Cabeza de Vaca, ex gobernador de Tamaulipas ha vuelto a sonar con fuerza debido a que un Juez federal le concediera una suspensión definitiva contra el acuerdo que ordenaba el retiro de sus escoltas, en pocas palabras el ex gobernador seguirá gozando de la seguridad y escoltas a costa del erario de Tamaulipas, ya que “México canta y aguanta”.


Faustino Gutiérrez Pérez, juez Octavo de Distrito en el Estado de Tamaulipas, fue quien otorgó la medida cautelar al ex mandatario local de manera definitiva, esto después de que el pasado 16 de mayo el ex gobernador panista solicitara un amparo contra la Secretaría de Seguridad Pública, misma que fue otorgada por el juzgado octavo de Distrito de manera provisional y hoy es que se otorga de manera definitiva, aunque la resolución aún puede ser impugnada ante un Tribunal Colegiado a través de un incidente de revisión.

Por su parte Cabeza de Vaca ha señalado en más de una ocasión que merece ser protegido ya que durante su administración hizo frente a todos los grupos criminales que operaban en Tamaulipas, un estado en los últimos lugares en materia de seguridad, lo convirtió en uno de los más seguros del país. 


 Dijo el ex gobernador “Durante mi administración no solo se combatió de manera frontal en contra del crimen organizado con la policía del estado, sino que al mismo tiempo estrechamos lazos de colaboración con siete diferentes agencias de seguridad de Estados Unidos, logrando la captura de diferentes líderes de grupos delictivos que operaban en el estado”.


Por su parte la bancada de Morena en el Congreso de Tamaulipas pidió a la fiscalía General de la República (FGR) investigar a los “jueces de cabecera” del ex gobernador del PAN Francisco Javier García Cabeza de Vaca y los suyos. Se trata de los juzgadores Juan Fernando Alvarado López y Faustino Gutiérrez Pérez, titulares de los juzgados Séptimo y Octavo, de Reynosa, denunciados por dedicarse “a favorecer los intereses de la familia García Cabeza de Vaca, de sus socios de negocios y de sus aliados políticos”.