Mes: enero 2026

*Necesario defender compras gubernamentales y diversificar exportaciones para reducir dependencia comercial con Norteamérica
San Agustín Tlaxiaca, Hidalgo. – México debe permanecer en el Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC),
pero bajo condiciones claras que aseguren estabilidad a largo plazo y lo protejan de presiones comerciales externas,
indicó Zeus Salvador Hernández Veleros, profesor investigador del Instituto de Ciencias Económico Administrativas
(ICEA) de la Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo (UAEH).
El docente del Área Académica de Economía destacó que a nuestro país le conviene seguir formando parte del Tratado,
ya que las reglas de comercio exterior establecen un trato preferencial que permite ofrecer productos bajo condiciones
más ventajosas, especialmente en términos de reducción de aranceles; esto favorece el crecimiento de los exportadores
nacionales, promoviendo así el desarrollo económico interno.
Sin embargo, subrayó que durante los trabajos de renegociación se debe priorizar el respeto mutuo entre las naciones y
la seguridad jurídica, con el fin de lograr un equilibrio en los beneficios. Esto es crucial, ya que Estados Unidos busca
concretar acuerdos bilaterales por separado, uno con Canadá y otro con México, lo que podría dar lugar a convenios
individuales que beneficien más al país vecino.
En ese sentido, el especialista Garza señaló que uno de los puntos que el gobierno mexicano debe defender es su
política de compras gubernamentales, a fin de evitar presiones externas que busquen otorgar trato preferencial a
actores extranjeros en las licitaciones públicas de todas las instancias, particularmente ante la intención del presidente
Donald Trump de intervenir en estos procesos para favorecer a compañías canadienses o estadounidenses.
Otro punto clave es eliminar la cláusula de revisión periódica del documento, ya que genera incertidumbre y afecta la
proyección financiera a largo plazo. Por otro lado, el académico advirtió que la permanencia en el T-MEC no debe
impedir que México busque nuevos acuerdos comerciales para diversificar sus exportaciones y reducir la dependencia
del mercado norteamericano, especialmente ante bloques como el de la Unión Europea y MERCOSUR o el de Estados
Unidos y Taiwán.
Finalmente, refirió que, ante posibles desacuerdos en la interpretación o aplicación de las reglas de este instrumento, se
puede activar el sistema de solución de controversias, un mecanismo que ofrece certidumbre jurídica al brindar una vía
eficiente para resolver disputas comerciales. Para ello, primero se intenta lograr un consenso mediante consultas y, si no
se logra, se recurre a un panel de expertos que analiza el caso y toma una decisión definitiva.

El Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH) descubrió en Huitzo,
Oaxaca, una tumba zapoteca que ya es considerada el hallazgo arqueológico
más relevante de los últimos diez años. La presidenta Claudia Sheinbaum no
tardó en compartir la noticia, subrayando que se trata de un descubrimiento
“excepcional” que permitirá entender mejor el desarrollo cultural y funerario de
esta civilización.
La tumba, que contiene restos humanos, vasijas ceremoniales y símbolos
tallados, muestra una complejidad inusual. Investigadores señalan que los
elementos encontrados podrían pertenecer a una élite zapoteca, lo que
convierte al sitio en una pieza clave para comprender su estructura social. El
hallazgo también refuerza la teoría de que Huitzo fue una zona de interacción
cultural más amplia de lo que se pensaba.
Sheinbaum celebró el trabajo del INAH y destacó que México sigue siendo una
potencia arqueológica pese a recortes, discusiones institucionales y políticos
que siempre quieren decidir qué es prioritario. Según la mandataria, este tipo de
descubrimientos “nos recuerdan quiénes somos”, mensaje que inevitablemente
resonó con tintes patrióticos y estratégicos para redes sociales.
El INAH continuará excavaciones y análisis, mientras comunidades locales
esperan que el descubrimiento impulse turismo, inversión y, por qué no, un poco
de fama mediática. Después de todo, no todos los días aparece una tumba que
desafía manuales de historia.

La nueva Suprema Corte de Justicia de la Nación decidió actualizar su “flotilla
de confianza” adquiriendo nueve camionetas blindadas, lo que de inmediato
encendió críticas, titulares y más de un meme. El Alto Tribunal justificó la
compra como una “gestión responsable del gasto público y un uso racional de
los recursos”, frase que suena más a manual de discurso institucional que a
explicación detallada.
La Corte afirma que la adquisición responde a necesidades de seguridad para
los ministros, especialmente en un contexto de amenazas y altos niveles de
violencia. Según fuentes internas, los vehículos poseen niveles de blindaje que
garantizan protección ante ataques balísticos y permiten movilidad en
situaciones de riesgo. Sin embargo, el costo exacto de la compra y los criterios
de selección no fueron explicados con la claridad que la opinión pública
esperaba.
Y entonces llegó Claudia Sheinbaum. La presidenta pidió a la SCJN informar los
detalles de la adquisición: cuánto costaron, por qué eran necesarias y de qué
presupuesto salieron. Su postura fue leída como una mezcla de reclamo
institucional, presión política y una invitación a la Corte a rendir cuentas…
aunque también como una forma de subrayar diferencias históricas entre el
Poder Ejecutivo y el Judicial.
En redes, el tema se volvió comidilla nacional. Críticos cuestionan el discurso
de austeridad frente a camionetas de lujo; defensores señalan que los ministros
deben trasladarse con seguridad reforzada. Entre ambas posturas, la Corte
mantiene su argumento: los vehículos son una inversión necesaria, no un
capricho.
La polémica probablemente seguirá creciendo, especialmente si no se
transparentan facturas, contratos y razones técnicas. En un país donde la
seguridad, el gasto público y la política suelen mezclarse peligrosamente, nueve
camionetas bastaron para desatar una tormenta completa.

El furor mundialista ya empezó… al menos en el terreno legislativo. Una nueva
iniciativa propone la acuñación de tres monedas conmemorativas para celebrar
el Mundial 2026, que será organizado por México, Estados Unidos y Canadá. Dos
de estas monedas serían de metales preciosos —oro y plata— con fines
numismáticos, mientras que la tercera sería una pieza de circulación corriente.
La propuesta subraya que el Mundial representará una oportunidad histórica
para el país, y que emitir monedas especiales fortalecerá la identidad nacional,
impulsará el coleccionismo y generará ingresos adicionales. No faltan quienes
aplaudan la iniciativa: entre aficionados y numismáticos, la idea suena como un
“gol cantado”.
Sin embargo, también surgieron voces que cuestionan si este es el mejor uso
del tiempo legislativo, considerando los múltiples pendientes económicos y
sociales. Otros apuntan que las monedas de metales preciosos suelen
convertirse en piezas de lujo fuera del alcance de la mayoría, lo que deja fuera
al fanático común. Aun así, el proyecto avanza y podría ser aprobado antes de
que termine el año.

La Secretaría de Marina (Semar) decidió salir al paso de las versiones que
aseguraban que un grupo de marinos había sido cesado por estar involucrado en
actividades de “huachicol fiscal”. Según la institución, la separación de los
elementos no tuvo nada que ver con investigaciones penales o vínculos con el
robo de combustible, sino con algo mucho más simple —y aparentemente
menos emocionante—: incumplimiento de funciones.
En un comunicado que sonó a “no hagan chismes”, la Semar explicó que los
marinos no enfrentan cargos penales y que el cese ocurrió por fallas
administrativas internas que comprometieron la disciplina y el desempeño
operativo. Aun así, las sospechas públicas no tardaron en encenderse,
alimentadas por rumores que mezclan huachicol, fuerzas armadas y teorías de
corrupción… un cóctel irresistible para el debate digital.
La Semar insistió en que no existe ninguna investigación penal abierta contra
los elementos y pidió no confundir sanciones administrativas con delitos. Sin
embargo, para muchos ciudadanos, la aclaración sabe a poco: las instituciones
enfrentan un desgaste de reputación acumulado por casos anteriores, y
cualquier movimiento irregular —aunque sea un trámite interno— se interpreta
como la punta de un iceberg.
Mientras tanto, la dependencia afirmó que continuará fortaleciendo la vigilancia
y los controles para asegurar que sus miembros cumplan con la ley y los
lineamientos internos. En otras palabras: mano firme para evitar sospechas
futuras… o al menos intentar que no estallen.

En San Lázaro, Morena encendió las alarmas políticas al advertir que la reforma
electoral podría quedar en suspenso si no logra cerrar acuerdos con sus aliados
tradicionales: el Partido del Trabajo (PT) y el Partido Verde Ecologista de
México (PVEM). El partido guinda reconoció que, aunque mantiene mayoría,
necesita cohesión interna para aprobar cambios constitucionales, algo que no
está del todo asegurado en este momento.
La reforma electoral —una pieza central del proyecto político del gobierno—
incluye modificaciones en la estructura del INE, ajustes en procedimientos de
votación y cambios en las facultades de los organismos electorales locales.
Para Morena, se trata de una oportunidad histórica de “actualizar el sistema
democrático”. Para la oposición, es un intento por controlar instituciones clave.
Y para el PT y el PVEM… es aparentemente una oportunidad de renegociar su
peso político.
Según fuentes legislativas, los desacuerdos no giran únicamente en torno al
contenido de la reforma, sino también a posiciones, cuotas y la eterna pelea por
quién influye más en el diseño final. Morena presiona para que el bloque se
mantenga unido; de lo contrario, la reforma quedaría sin los votos necesarios
para avanzar.
En medio del jaloneo, la oposición observa con cautela, consciente de que
cualquier ruptura dentro del bloque oficialista podría frenar o diluir el proyecto.
Mientras tanto, Morena insiste en que el diálogo sigue abierto, aunque admite
que el tiempo legislativo comienza a apretarse.

La reforma electoral, uno de los temas más polémicos de los últimos años,
podría enfrentar su mayor obstáculo: no la oposición… sino las tensiones entre
los propios aliados.

Minneapolis se prepara para una jornada de movilización intensa luego de que
organizaciones comunitarias y activistas convocaran a una protesta masiva
contra las redadas de ICE. La consigna es clara y contundente: no trabajar, no ir
a la escuela y no comprar nada durante el día de la manifestación, como medida
de presión para exigir el fin de operativos considerados “inhumanos y
desproporcionados”.
Las organizaciones acusan que las recientes redadas han sembrado miedo
entre comunidades migrantes, provocando ausentismo escolar, abandono de
empleos y ruptura de la vida cotidiana. Según activistas, ICE estaría enfocando
sus operativos en vecindarios con alta población latina y somalí, generando un
ambiente de vigilancia constante que dificulta incluso actividades tan simples
como ir al supermercado.
La protesta convoca no solo a migrantes, sino también a trabajadores,
estudiantes, sindicatos y sectores progresistas que buscan enviar un mensaje
contundente al gobierno federal: las políticas migratorias actuales afectan la
estabilidad social de ciudades enteras, no solo a quienes no tienen documentos.
Autoridades locales han expresado su preocupación por el clima de tensión y
han pedido que la protesta se realice de forma pacífica, aunque reconocen que
la frustración acumulada es grande. Minneapolis, marcada históricamente por
movimientos sociales, parece lista para otro capítulo de resistencia cívica.

La cantante y actriz mexicana Lucero celebrará sus 46 años de carrera artística
con un concierto especial el próximo 27 de marzo en el Auditorio Nacional,
donde ofrecerá un recorrido por las distintas etapas de su trayectoria. La artista
adelantó que este espectáculo será un «viaje hasta sus inicios», con el que
evocará las décadas que ha dedicado a los escenarios.
«Es un viaje a través de la música, recordando literalmente desde que era yo
una niña, cuántas canciones y cuántas historias hemos compartido», comentó
durante la rueda de prensa de presentación del show, titulado Siempre Contigo.
Conocida como “La Novia de América”, Lucero aseguró que esta presentación
será «muy especial», pues busca refrescar a su público con un repertorio que
incluirá baladas, pop y música de mariachi.
La intérprete, quien inició su carrera en programas infantiles de televisión,
destacó que Siempre Contigo representa una oportunidad para reencontrarse
con su audiencia y sentir nuevamente su «enorme cariño».
Autora e intérprete de temas icónicos como El privilegio de amar y Vete con
ella, Lucero adelantó que el concierto será «muy emocional» y que está
diseñado para que el público viva una verdadera «experiencia» guiada por sus
canciones. Explicó que debió hacer una selección «muy cuidada» del repertorio,
pues de incluir todos sus éxitos, el espectáculo duraría «unas seis horas».

La Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) anunció un cambio
histórico: por primera vez, el examen de admisión se realizará en línea y con el
apoyo de inteligencia artificial. El anuncio marca un giro radical en un proceso
tradicionalmente presencial y sujeto a estrictas reglas de supervisión.
La UNAM explicó que el nuevo sistema permitirá verificar identidad, monitorear
comportamiento durante la prueba y detectar posibles intentos de trampa
mediante algoritmos avanzados. Según la institución, esto no solo agiliza el
proceso, sino que lo vuelve más seguro y accesible, especialmente para
aspirantes que viven lejos de los centros de aplicación.
El examen se realizará mediante una plataforma propia desarrollada por la
Universidad, que incluye reconocimiento facial, análisis de patrones de
movimiento y supervisión en tiempo real por parte de personal capacitado. La IA
no calificará el examen, pero sí actuará como vigilante digital para garantizar la
integridad de la prueba.
La decisión ha generado reacciones mixtas. Muchos celebran la modernización
y el ahorro en traslados; otros temen que la brecha digital afecte a aspirantes
sin equipo adecuado o con mala conexión. También surgieron preguntas sobre
privacidad, almacenamiento de datos biométricos y cómo se garantizará que los
algoritmos no generen falsos positivos.
La UNAM prometió acompañamiento técnico, apoyo para aspirantes y
protocolos transparentes de manejo de datos. Con miles de estudiantes

participando cada año, el examen 2026 será una prueba no solo para los
aspirantes, sino para la propia Universidad.

La fiebre por Harry Styles volvió a incendiar las redes mexicanas después de
que el cantante confirmara dos conciertos en el Estadio GNP Seguros para el 31
de julio y 1 de agosto de 2026. La noticia desató gritos, memes, lágrimas
digitales y el caos habitual que ocurre cada vez que el ex integrante de One
Direction menciona a México.
El anuncio incluyó una sorpresa adicional: la británica Jorja Smith será la
invitada especial en ambas fechas, lo que elevó el entusiasmo de fans que ya
estaban más que listos para acampar virtualmente por boletos. Las redes
sociales se llenaron de predicciones sobre sold outs históricos, peleas épicas
en la fila virtual y mensajes desesperados pidiéndole al universo que “ahora sí
alcance el boleto”.
Los conciertos forman parte de una nueva etapa de su gira, donde Styles
promete un show más íntimo, visualmente espectacular y centrado en su
evolución artística. Productoras y promotores anticipan que se romperán
récords de demanda, especialmente después del éxito aplastante de sus giras
anteriores en México.
El Estadio GNP Seguros se prepara para recibir a decenas de miles de
asistentes en dos noches que probablemente se convertirán en tendencia
nacional antes, durante y después. Consejo general: vayan preparando tarjetas,
paciencia, y la fuerza emocional para enfrentar la fila del infierno.

La Fiscalía española archivó la denuncia contra el cantante Julio Iglesias por
presuntos abusos sexuales, argumentando falta de jurisdicción. Según las
autoridades, los hechos denunciados no pueden ser investigados en España
debido a que habrían ocurrido fuera del territorio y, además, carecen de
elementos suficientes que permitan abrir un proceso formal.
La decisión generó reacciones encontradas. Algunos seguidores del cantante
celebraron el cierre del caso como un acto de justicia; otros denunciaron lo que
consideran otro ejemplo de cómo las figuras públicas parecen moverse en un
terreno donde las denuncias se desvanecen fácilmente. Sin embargo, la Fiscalía
fue clara: no se encontraron bases jurídicas para intervenir.
El archivo no implica una declaración de inocencia ni tampoco la imposibilidad
de que la denuncia avance en otro país con jurisdicción competente. Pero por
ahora, en España, el caso está cerrado y no se abrirá investigación.
El nombre de Julio Iglesias ha aparecido en diversas controversias a lo largo de
su carrera, pero pocas han tenido el peso mediático de esta. Aun así, la
decisión de la Fiscalía zanja —al menos temporalmente— un capítulo más en la
larga lista de titulares que persiguen a la estrella.

El Congreso de Estados Unidos decidió darle un toque de dramatismo digno de
serie de televisión al caso Epstein reactivando el proceso para declarar en
desacato a Bill y Hillary Clinton. Sí, los mismos Clinton que han estado en
teorías conspirativas desde que Internet era en blanco y negro. Esta vez,
legisladores empujan el argumento de que la pareja habría sido “poco
cooperativa” en la entrega de información relacionada con el escándalo
Epstein, el magnate con conexiones de medio planeta que terminó muerto en
prisión bajo circunstancias que siguen alimentando memes, sospechas y
discusiones interminables.
El proceso, impulsado principalmente por congresistas republicanos, se
presenta como una cruzada por la “transparencia”, aunque no falten los que
sugieren que el verdadero objetivo es político: mantener vivo un caso que
genera morbo, clics y ruido suficiente para revivir viejos fantasmas electorales.
Mientras tanto, los Clinton responden a través de portavoces asegurando que ya
entregaron lo que tenían que entregar y calificando las acusaciones como un
espectáculo más en tiempos de hiperpolarización.
El Congreso, por su parte, dice que insistirá en obtener cada documento, correo,
registro y hasta suspiros legales relacionados con Epstein. Si el desacato
procede, abriría la puerta a sanciones simbólicas o incluso legales, aunque el
camino es largo y, como siempre, más político que jurídico.
Entre dimes, diretes y titulares, el caso Epstein vuelve a estar en el centro del
huracán. Y si algo queda claro es que Estados Unidos no solo vive de
escándalos: vive de reciclarlos. Los Clinton lo saben, el Congreso lo sabe y el
público… también.

La vida de Ryan Wedding, ex snowboarder olímpico, terminó pareciéndose
menos a una carrera deportiva y más a una mezcla entre Narcos y Jackass. Las
autoridades mexicanas detuvieron al ex atleta, considerado uno de los fugitivos
más buscados por el FBI y vinculado al Cártel de Sinaloa, donde presuntamente
recibió protección mientras operaba una red de tráfico de drogas. Como si no
fuera suficiente, enfrenta cargos relacionados con el asesinato de un testigo
federal en Estados Unidos.
El arresto ocurrió tras una operación conjunta en la que México y EE.UU.
coordinaron información de inteligencia. La fiscal Pam Bondi no tardó en
aplaudir públicamente la captura y agradecer al gobierno mexicano por la
cooperación. Para Bondi, este caso es una victoria simbólica: no todos los días
se detiene a un deportista olímpico convertido en prófugo internacional.
Wedding pasó de representar a su país en competencias deportivas a figurar en
listas del FBI, algo que, por decir lo menos, no encaja en los discursos
motivacionales sobre “seguir tus sueños”. Las autoridades señalan que durante
años logró evadir la justicia gracias a conexiones criminales, identidades falsas
y una habilidad notable para moverse entre países sin ser localizado.
Ahora, su extradición es prácticamente un hecho. Se espera que enfrente
cargos por conspiración para distribuir drogas, tráfico internacional, homicidio y
otros delitos que suman más temporadas que una serie de crimen real. Mientras
tanto, Bondi insiste en que su captura demuestra que “ningún fugitivo, sin
importar su fama, está por encima de la ley”.
Lo que antes fue una carrera deportiva terminó en un episodio digno de
documental. Y aunque la caída es estrepitosa, el caso apenas comienza.

El 23 de enero se celebra el Día Mundial de la Libertad, con la finalidad de
enaltecer la importancia de este derecho universal. 
Con la celebración del Día Mundial de la Libertad se pretende resaltar esta
modalidad de pensamiento y de acción, de vital importancia para los individuos
y las sociedades de todo el mundo. 
La libertad es concebida como un derecho humano fundamental de las
personas, referido a la facultad de los individuos para elegir su forma de vivir,
pensar y actuar en la sociedad de manera responsable. 
En otras palabras, es la capacidad que tienen las personas de actuar por su
propia voluntad, basado en el respeto hacia sí mismo y a los demás.

Este 22 de enero falleció el Lic. Ernesto Gil Elorduy, destacado político
hidalguense que ocupó diversos cargos públicos a lo largo de varias décadas.
Entre sus funciones más relevantes destacan la presidencia municipal de
Pachuca y la presidencia de la Junta de Gobierno del Congreso del Estado,
además de haberse desempeñado como diputado federal y senador de la
República.
Gil Elorduy, quien en los últimos años se mantenía alejado de la vida pública,
tenía 82 años de edad. Nació en la Ciudad de México y desarrolló la mayor parte
de su trayectoria política en Hidalgo, principalmente dentro del Partido
Revolucionario Institucional (PRI).
A lo largo de su carrera, ocupó múltiples responsabilidades: fue presidente
estatal del PRI en Hidalgo de 1982 a 1983; presidente municipal de Pachuca de
1985 a 1988; y diputado federal de 1991 a 1994, representando a la entidad. En
el ámbito nacional también formó parte del Senado de la República.
En su etapa final en la vida pública, obtuvo una diputación plurinominal en la
LXII Legislatura del Congreso de Hidalgo (2013-2016), donde fungió como
presidente de la Junta de Gobierno, uno de los cargos más relevantes del Poder
Legislativo estatal.
El Lic. Ernesto Gil Elorduy es recordado como una figura influyente en la política
hidalguense, con una trayectoria sólida tanto en el ámbito municipal como
estatal y federal.

*“Se integran a una universidad de clase mundial, forjada con el espíritu incansable, el trabajo en equipo y la identidad de su comunidad. Ustedes
ya son universitarios y esperamos lo mejor de ustedes”, mencionó Octavio Castillo Acosta
Pachuca de Soto, Hidalgo. – La Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo (UAEH) realizó la ceremonia “Nuevos
horizontes en la docencia y la investigación” para dar la bienvenida a las y los 16 nuevos investigadores que se suman a
la plantilla docente como resultado de la convocatoria del proceso de selección emitida en 2025.
El rector Octavio Castillo Acosta explicó que, para esta casa de estudios, ampliar la plantilla docente con perfiles
alineados a los valores y objetivos institucionales es fundamental para fortalecer la calidad académica, impulsar la
producción científica y consolidar la formación integral del estudiantado. Además, destacó que formar parte de esta
institución implica un compromiso con la comunidad universitaria y la sociedad en general.
“Nos da mucho gusto recibirles; deben tener la certeza de que se integran a una universidad de clase mundial, forjada
con el espíritu incansable, el trabajo en equipo y la identidad de su comunidad. Ya son universitarios y esperamos lo
mejor de ustedes, pues su compromiso y formación los han traído hasta aquí. Pongan en alto el nombre de la UAEH y
siéntanse parte de un lugar que les ofrece crecimiento académico y un proyecto de vida”, mencionó el rector.
Por su parte, Lidia García Anaya, presidenta del Patronato Universitario, señaló que el proceso de selección fue riguroso,
cuidadoso y transparente, con el fin de contar con personal altamente calificado que garantice los más altos estándares
de calidad educativa. Por eso, los invitó a trabajar con la Universidad para apoyar al alumnado, compartiendo su
experiencia y conocimientos para formar mejores profesionales y personas.
En su oportunidad, Jorge Zuno Silva, coordinador de la División de Investigación, Desarrollo e Innovación, destacó que,
en la Autónoma de Hidalgo, la investigación funge como un eje para impulsar la creación de proyectos de impacto que
involucren a todos los sectores de la sociedad, generando soluciones innovadoras y contribuyendo al desarrollo regional,
nacional e internacional.
“La oportunidad empieza hoy; aprovechen las inquietudes y habilidades del alumnado, involúcrenlos en los proyectos y
trabajen de manera conjunta para desarrollar su talento, motivarlos e inspirarlos a llegar más allá de lo que imaginan y
sueñan, pues son el futuro y están en nuestras manos”, indicó Zuno Silva.
Cabe mencionar que las unidades académicas beneficiadas con estas nuevas contrataciones son los institutos de
Ciencias Básicas e Ingeniería (ICBI), Ciencias de la Salud (ICSa), Ciencias Sociales y Humanidades (ICSHu), así como las
Escuelas Superiores de Apan (ESAp) y de Tlahuelilpan (ESTl).

“¡AL BORDE DEL DIVORCIO COMERCIAL! Sheinbaum defiende el TMEC y
promete salvar el acuerdo: ‘Conviene a los tres’”
Mientras Estados Unidos y Canadá se lanzan miradas incómodas y
declaraciones que suenan más a terapia de pareja que a diplomacia
internacional, México decidió entrar a la conversación con un mensaje de
calma. La presidenta Claudia Sheinbaum aseguró que su gobierno trabajará
para que el TMEC no se rompa, porque –según ella– el acuerdo comercial es
conveniente “para los tres países”.
Una frase que suena a “todos respiremos y dejemos de pelear”.
Sheinbaum, que ha intentado mantener un tono conciliador ante las crecientes
tensiones entre las otras dos naciones socias, subrayó que México está
comprometido con el tratado y que hará lo necesario para sostenerlo, incluso si
el ambiente político en Washington parece una montaña rusa y en Ottawa una
sala de espera llena de dudas.
Durante su posicionamiento, la presidenta recordó que el TMEC es una pieza
clave para la economía mexicana: exportaciones, empleos, inversión, cadenas
productivas… prácticamente el sistema circulatorio del país depende de ese
acuerdo. No defenderlo sería como soltar el volante en plena curva.

Eso sí, también subrayó que México defenderá su soberanía, una frase obligada
en el discurso político nacional, especialmente cuando Estados Unidos se pone
exigente y Canadá se suma con su lista de preocupaciones. Pero Sheinbaum
insistió en que la idea no es romper nada, sino evitar que las fricciones
terminen en una guerra comercial que nadie quiere y que a nadie conviene.
Al interior del gobierno federal se percibe un mensaje coordinado: mantener el
tratado es prioridad absoluta. En la Secretaría de Economía ya preparan
reuniones, argumentarios y ajustes estratégicos para evitar que los
desacuerdos se conviertan en un conflicto mayor.
Analistas internacionales advierten que la relación entre los tres países
atraviesa uno de sus momentos más tensos desde la renegociación original del
NAFTA. Temas como energía, reglas de origen, subsidios y disputas laborales
siguen atorados en un callejón sin salida.
Sin embargo, México apuesta por jugar el papel de mediador, el que intenta que
la mesa siga unida, aunque esté coja.
En resumen:
Estados Unidos y Canadá pelean.
México hace de adulto responsable.
Y el TMEC, como siempre, pendiendo de un hilo.

“¡BORRÓN Y CUENTA NUEVA FISCAL! El SAT lanza programa para eliminar
100% de multas, recargos y gastos de ejecución”
En un movimiento que muchos contribuyentes describieron como “milagro
tributario” y otros como “¿cuál es el truco?”, el Servicio de Administración
Tributaria (SAT) anunció un programa que permitirá disminuir al 100% las
multas, recargos y los temidos gastos de ejecución. Sí, leíste bien: cien por
ciento.
Un sueño que, por una vez, viene con firma oficial y no con letra chiquita
sospechosa.
La iniciativa está dirigida a personas físicas y morales que tengan adeudos
fiscales y quieran regularizarse sin que el pasado les cobre factura…
literalmente. Según el SAT, el objetivo es facilitar el cumplimiento, incentivar la
recaudación y darle a la población la oportunidad de ponerse al corriente sin ser
devorada por los recargos acumulados que crecen más rápido que los precios
de la tortilla.
Para acceder al beneficio, los contribuyentes deberán entrar al portal oficial del
SAT, revisar su estatus fiscal y solicitar la aplicación del programa.
Dependiendo del tipo de adeudo y del periodo, se podrán condonar multas y
recargos en su totalidad, siempre y cuando se cubra el monto principal. En otras

palabras: pagas lo que originalmente debías y el SAT se hace el olvidadizo con
los castigos.
Un trato que en cualquier relación personal sería red flag, pero aquí se
agradece.
El programa también busca agilizar procesos que suelen volverse eternos,
reducir la carga administrativa y –por supuesto– aumentar la recaudación sin
usar tácticas intimidatorias. Después de todo, es más fácil convencer a los
contribuyentes con incentivos que con cartas de “último aviso” que llegan tres
meses tarde.
Expertos señalan que este tipo de medidas suelen tener buena respuesta,
especialmente entre pequeñas y medianas empresas que acumularon adeudos
durante periodos complicados. También entre ciudadanos que llevan años
prometiendo “este año sí me pongo al corriente” y ahora finalmente no tienen
excusa para no hacerlo.
El SAT advirtió que el programa será por tiempo limitado, por lo que quienes
quieran aprovecharlo deberán moverse rápido. Porque si algo es seguro es que
las condonaciones del 100% no aparecen dos veces en la vida.
Así que, por ahora, los contribuyentes pueden respirar un poco.
El perdón fiscal existe… solo había que esperarlo sentado.

Porque en la política mexicana siempre hay espacio para una sorpresa más,
Alejandro Gertz Manero, exfiscal general de la República, fue ratificado como
embajador de México en el Reino Unido. Sí, así como lo lees: de las carpetas de
investigación… a tomar té con la realeza.
La ratificación se dio en la Primera Comisión Permanente del Congreso, donde
obtuvo 10 votos de Morena, uno de la priista Anabell Ávalos y otro del senador
independiente Erick Iván Jaimes. Del otro lado del salón, el PAN y el PT brillaron
por su ausencia, mientras Movimiento Ciudadano prefirió la cómoda posición del
“me abstengo”. Todo muy institucional, muy democrático… muy a la mexicana.
Durante su intervención, Gertz Manero se presentó con una frase que
seguramente pasará a los archivos de la diplomacia nacional:
“He sido un servidor de la ley.”
Una declaración que, inevitablemente, levanta ceja tras ceja considerando la
larga lista de polémicas que lo acompañaron en su paso por la Fiscalía General
de la República.
A pesar de los cuestionamientos públicos y de un historial que incluye desde
disputas familiares hasta acusaciones mediáticas, el exfiscal aseguró que llega
a Londres con experiencia, compromiso y una trayectoria “intachable”.
Al menos en su versión.

Mientras tanto, la oposición criticó la designación por considerarla un “premio
de consolación”, un “blindaje diplomático” y, en palabras más llanas, un
movimiento político que huele más a estrategia que a mérito. Pero sin
suficientes votos en contra, la decisión quedó sellada.
Desde Palacio Nacional y Morena se defendió la ratificación asegurando que se
trata de una figura con amplia experiencia en justicia, academia y
administración pública, lo cual –dicen– lo convierte en un perfil idóneo para
representar a México ante el Reino Unido.
En redes, como era de esperarse, la noticia explotó: memes, comentarios
sarcásticos y debates encendidos sobre cómo un personaje tan polémico
terminó recibiendo pasaporte diplomático.
Gertz Manero, por su parte, se mostró tranquilo. Ahora prepara maletas, agenda
y, seguramente, una nueva narrativa para presentarse ante los británicos:
“Good afternoon, I am a servant of the law.”
A ver cómo suena allá.

En una saga digna de telenovela geopolítica, el presidente de Estados Unidos,
Donald Trump, volvió a darle un giro inesperado a uno de los capítulos más
tensos de la diplomacia transatlántica reciente. Después de semanas de
amenazas, advertencias y aranceles que parecían listos para entrar en vigor el
1 de febrero, Trump anunció que no impondrá esos gravámenes a países
europeos… gracias a un marco de acuerdo con la OTAN sobre Groenlandia y la
región ártica.
La noticia surgió durante el Foro Económico Mundial en Davos, donde Trump se
reunió con Mark Rutte, secretario general de la Organización del Tratado del
Atlántico Norte (OTAN), para establecer lo que describió como un
entendimiento que, en sus palabras, podría convertirse en un acuerdo “muy
beneficioso” para Estados Unidos y los aliados.
Los aranceles que estuvieron al borde de estallar sobre bienes importados
desde varias naciones europeas —incluidas Francia, Alemania y Dinamarca—
fueron cancelados por Trump tras el anuncio, en lo que social media ya está
llamando “el gran giro de Davos”.
Hasta aquí, todo suena a una victoria diplomática… pero la historia no termina
tan sencilla. Aunque Trump presentó este acuerdo marco como una solución a
la disputa, los detalles concretos siguen siendo escasos. Lo que sí está claro es
que Estados Unidos y la OTAN acordaron avanzar en conversaciones para
reforzar la seguridad en el Ártico teniendo en cuenta la influencia de potencias
como Rusia y China en esa región estratégica.
Por su parte, representantes de Dinamarca y Groenlandia —países directamente
implicados— han señalado que la soberanía de Groenlandia no está en venta y
no se negocia. Esto complica un poco la narrativa triunfalista del mandatario
estadounidense, que en semanas anteriores había exigido más apoyo europeo
para sus planes respecto a la isla.

Además de los beneficios que Trump asegura para Estados Unidos, el pacto
podría implicar conversaciones sobre cooperación militar y defensa, incluyendo
construcciones tecnológicas como el llamado Domo Dorado, un sistema
hipotético de defensa en el Ártico que se menciona como parte de las
discusiones sin detalles específicos aún.
En resumen: lo que pudo haberse convertido en una escalada de tensiones
comerciales terminó —por ahora— en una tregua que mantiene viva la
diplomacia, satisface parcialmente a la OTAN… y deja muchas preguntas sin
respuesta.