Mes: abril 2026

Lo que comenzó como una protesta por vivienda terminó en una escena de
tensión, vidrios rotos y polvo de extintor en el aire. Integrantes de la Asamblea
de Barrios y del Frente de Organizaciones Sociales de Azcapotzalco llevaron sus
demandas hasta el Congreso de la Ciudad de México… pero no se quedaron solo
en consignas.
La movilización tenía un objetivo claro: exigir atención a problemáticas
relacionadas con vivienda. Sin embargo, la situación escaló cuando los
manifestantes intentaron ingresar al recinto legislativo, ubicado en Donceles,
en el Centro Histórico.
La respuesta fue inmediata: el personal de seguridad cerró los accesos para
evitar el ingreso. Y ahí, justo en ese punto, el diálogo dejó de existir.
Desde el interior del Congreso, se lanzó polvo de extintor hacia los
manifestantes, en un intento por frenar su avance. Una medida que, más que
contener la situación, la tensó aún más. El resultado fue un enfrentamiento que
dejó puertas dañadas, vidrios rotos y una escena que parecía más un disturbio
que una manifestación.

La ironía es evidente: ciudadanos exigiendo vivienda digna… enfrentándose a
puertas cerradas, literalmente.
Tras los momentos de mayor tensión, la movilización no se disolvió. Al
contrario, los manifestantes decidieron avanzar hacia el Zócalo capitalino, con
destino al Palacio de Gobierno de la Ciudad de México, donde continuarán su
protesta contra el Plan General de Desarrollo.
El episodio deja varias lecturas incómodas. Por un lado, la persistencia de
demandas sociales que no encuentran respuesta efectiva. Por otro, la
incapacidad de generar canales de diálogo que eviten que las protestas escalen
a confrontaciones.
Porque cuando las puertas se cierran, la presión no desaparece… se acumula.
Y en este caso, terminó rompiendo más que el vidrio.

Porque claramente tener una foto no es suficiente, ahora alguien podrá llevarse
literalmente un pedazo de historia a casa… siempre y cuando tenga una cartera
bastante generosa y un techo que no le cause problemas. Un fragmento original
de la escalera de la Torre Eiffel será subastado el próximo mes en la capital
francesa.
Sí, no es una réplica, no es un souvenir… es historia de verdad.
La pieza en cuestión corresponde a la sección número 1 de la escalera de
caracol original que conectaba el segundo y el tercer piso de la torre cuando
fue inaugurada en 1889. Fabricada en acero y chapa metálica remachada, esta
reliquia cuenta con 14 escalones montados sobre una base en forma de cruz.
Y por si alguien ya está pensando “¿dónde la pongo?”, aquí viene el pequeño
detalle: mide 2.75 metros de alto y 1.75 metros de diámetro.
Minimalista no es.
La subasta estará a cargo de Artcurial, que estima que el objeto podría alcanzar
entre 120 mil y 150 mil euros. En otras palabras, entre “capricho caro” y
“decisión financiera cuestionable”.
Aunque claro, todo depende de qué tanto valor le des a decir: “esa escalera…
era de la Torre Eiffel”.
El vendedor, cuya identidad no ha sido revelada, ha conservado la pieza durante
más de 40 años en una colección privada, desde que fue retirada en 1983
durante trabajos de renovación del icónico monumento.

Y aquí es donde entra lo interesante: este tipo de objetos no solo se venden por
lo que son, sino por lo que representan. Historia, exclusividad y, por supuesto,
ese toque de extravagancia que solo unos pocos pueden darse el lujo de
presumir.
Porque no todos los días alguien decide comprar… una escalera.
La noticia ha generado curiosidad y algo de incredulidad en redes sociales,
donde muchos ya se preguntan quién podría querer algo así. Pero la respuesta
es simple: alguien con dinero, espacio… y ganas de tener una conversación muy
peculiar en su sala.
Así que, si estabas buscando redecorar tu casa, tal vez este no sea el camino
más práctico.
Pero definitivamente es el más llamativo.

Dicen que el amor todo lo puede… pero en este caso, al parecer también puede
terminar en una acusación de homicidio. Rosa María Rubio, señalada por
algunos como la “viuda negra”, enfrenta un escenario que parece sacado de una
serie criminal: millones de dólares, un esposo muerto y una captura
internacional.
La mujer fue detenida en Florida por agentes del FBI y del ICE, luego de ser
acusada de haber participado en el asesinato de su esposo, un alto directivo de
Grupo Radio Centro.
Según las investigaciones, el caso no solo involucra un homicidio, sino también
una presunta estrategia para quedarse con una fortuna millonaria. Una historia
donde el dinero no es el final feliz… sino el posible móvil del crimen.
La narrativa tiene todos los elementos que suelen atrapar: poder, traición y una
figura central que pasa de esposa a sospechosa. De ahí el apodo que ha
circulado en medios y redes: “viuda negra”, un término que, más allá del morbo,
refleja la gravedad de las acusaciones.
Actualmente, Rubio permanece detenida en territorio estadounidense, mientras
se define su situación legal. Si se concreta su extradición a México, enfrentará
cargos por secuestro agravado y homicidio, delitos que podrían marcar el resto
de su vida.
La ironía es inevitable: una historia que podría haber sido de estabilidad y
privilegio terminó convertida en un caso judicial de alto perfil. Porque cuando el
dinero entra en juego, muchas veces las historias dejan de ser discretas… y se
vuelven públicas, escandalosas y, en este caso, internacionales.

Por ahora, el proceso apenas comienza. Las autoridades deberán determinar su
responsabilidad, mientras la opinión pública ya ha hecho lo suyo: construir una
narrativa donde el misterio pesa tanto como los hechos.
Y como suele ocurrir en estos casos, la pregunta no es solo qué pasó… sino
hasta dónde llega la verdad detrás del dinero.

Cuando el diálogo falla, la calle habla. Y esta vez, habló con bloqueos.
Integrantes del Frente Nacional para el Rescate del Campo Mexicano decidieron
sitiar los accesos de la Secretaría de Gobernación tras denunciar que fueron
excluidos de una mesa de trabajo que, en teoría, buscaba atender sus
demandas.
La escena no es nueva en México, pero sí cada vez más frecuente:
organizaciones sociales que pasan del escritorio a la protesta ante la falta de
acuerdos. Según los manifestantes, no solo se les negó participación en el
diálogo, sino que además han sido objeto de criminalización por parte de las
autoridades.
La ironía es evidente: una mesa de “diálogo” que deja fuera a quienes buscan
ser escuchados.
Los productores agrícolas, que enfrentan desde hace años problemas como
falta de apoyos, encarecimiento de insumos y condiciones desiguales de
mercado, aseguran que la exclusión no es un hecho aislado, sino parte de una
estrategia para debilitar sus demandas.
Ante este escenario, optaron por la presión directa: bloquear accesos a una de
las dependencias clave del gobierno federal. Una medida que incomoda, sí, pero
que también visibiliza un problema que, de otra forma, podría quedar atrapado
en la burocracia.
El señalamiento de “criminalización” añade un elemento aún más delicado. No
se trata solo de ser ignorados, sino de sentirse perseguidos por exigir atención.

Un discurso que, en el contexto actual, resuena con fuerza entre distintos
sectores sociales.
Por su parte, las autoridades no han dado una respuesta contundente que
desactive el conflicto. Y mientras eso no ocurra, el riesgo es claro: que la
protesta escale.
Al final, el mensaje de los manifestantes es simple, aunque incómodo: si no hay
espacio en la mesa… lo harán en la calle.
Porque en México, el diálogo no siempre se rompe con palabras.
A veces, se rompe con puertas cerradas.

*Es necesario promover la conservación de las especies mediante leyes que regulen la cacería
Mineral de la Reforma, Hidalgo. – Conocer el estado de las poblaciones de fauna silvestre es clave
para su conservación y aprovechamiento sustentable, por ello, Dante Alfredo Hernández Silva,
profesor por asignatura del Área Académica de Biología de la Universidad Autónoma del Estado de
Hidalgo (UAEH) desarrolló una investigación sobre el pecarí de collar.
Esta especie se encuentra de forma natural en municipios como Santiago de Anaya y Zimapán, por
mencionar algunos, sin embargo, en 2008 fue introducida en Huichapan, Chapantongo,
Alfajayucan y Nopala de Villagrán gracias a un proyecto de la Secretaría de Medio Ambiente y
Recursos Naturales (SEMARNAT), que tenía como objetivo el uso responsable de la especie para el
consumo de su carne.
Desde 2011, Hernández Silva realiza muestreos anuales en las zonas donde la especie habita fuera
de su distribución original, con la finalidad de conocer el tamaño de la población, sus
características y comportamientos mediante la identificación de rastros como huellas,
excremento, pelos, comederos y bebederos, así como del monitoreo a través de cámaras trampa.
De acuerdo con los datos recabados, el experto Garza explicó que este mamífero puede llegar a
tener una longitud de un metro y un peso entre 15 a 35 kilos, posee pezuñas, trompa y una raya
blanca alrededor del cuello. Su alimentación se basa en hierbas, raíces, insectos, nopales y frutos,
estos últimos al ser excretados propician el crecimiento y la distribución de plantas.
Asimismo, por la característica que tienen de vivir y desplazarse en grupo, son considerados
ingenieros del ecosistema, ya que pueden modificar las zonas y los cuerpos de agua por los que
transitan. Después de que la especie fue introducida se logró adaptar y reproducir con facilidad,
alcanzando una tasa de crecimiento anual poblacional del 10%, con base en los registros del 2024.
Si bien los pecaríes no están considerados en peligro de extinción, es necesario regular la cacería
mediante la Ley General de la Vida Silvestre de México, encargada de establecer los lineamientos
para el aprovechamiento sustentable de la flora y fauna, así como promover la creación de
unidades de manejo para la conservación.
Debido a la importancia de esta especie en el mantenimiento de las cadenas alimenticias
interconectadas y del equilibrio ecológico, el especialista en mamíferos planea continuar con las
investigaciones que permitan generar nuevos conocimientos en beneficio del medio ambiente.

Dicen que las primeras impresiones lo son todo… y al parecer, la primera
llamada del nuevo canciller mexicano no fue precisamente una charla ligera.
Roberto Velasco sostuvo su primer contacto oficial con el senador
estadounidense Marco Rubio, en una conversación que, lejos de ser
protocolaria, dejó claro que la relación bilateral viene cargada de temas
espinosos.
Migración, seguridad fronteriza, estabilidad regional y cooperación fueron los
ejes del diálogo. Es decir, básicamente todo lo que suele generar fricción entre
México y Estados Unidos… pero ahora con el añadido de un contexto político y
económico que no da mucho margen de error.
La llamada marca el arranque de la gestión de Velasco en un momento
particularmente delicado. No solo por la presión constante en materia
migratoria, sino también por los cuestionamientos en torno al T-MEC, ese
acuerdo comercial que, en teoría, debería facilitar las cosas, pero que en la
práctica suele convertirse en otro campo de batalla diplomático.
Y aquí es donde entra la ironía: mientras el discurso oficial habla de
“cooperación” y “diálogo”, la realidad apunta a una relación donde cada tema es
una negociación disfrazada. Porque sí, se habla de colaboración, pero con
condiciones, intereses y, sobre todo, mucha cautela.
Por su parte, Rubio, una figura clave en la política estadounidense, no es
precisamente conocido por suavizar posturas cuando se trata de México. Su
participación en esta primera conversación no es menor: envía un mensaje
claro sobre el nivel de atención (y presión) que Washington mantendrá sobre la
nueva administración diplomática mexicana.

Velasco, en cambio, llega con el reto de equilibrar la relación sin ceder
demasiado terreno. Una tarea que suena sencilla en el discurso, pero que en la
práctica implica navegar entre intereses económicos, decisiones políticas y,
por supuesto, la siempre presente agenda migratoria.
En pocas palabras: no fue una llamada de cortesía, fue un adelanto de lo que
viene.
Porque si algo dejó claro este primer contacto, es que la relación entre ambos
países seguirá siendo cercana… pero nunca sencilla.

Porque en Hollywood nada es para siempre —ni siquiera el escenario más
icónico—, la Academia de Hollywood anunció las fechas de las próximas
ediciones de los premios Óscar… y de paso dejó claro que vienen cambios
importantes.
Sí, los premios más famosos del cine ya están planeando su propia transición.
La edición número 99 se celebrará el 14 de marzo de 2027, mientras que la
histórica edición 100 tendrá lugar el 5 de marzo de 2028. Ambas ceremonias se
realizarán en el ya clásico Teatro Dolby, que ha sido casa de la gala durante
más de dos décadas.
Pero ojo: será una despedida elegante.
Estas dos ediciones marcarán el final de una era, ya que también serán las
últimas transmitidas por la cadena ABC, cerrando así un ciclo en la televisión
tradicional. Porque sí, incluso los Óscar están entendiendo que el mundo ya no
gira solo alrededor de la pantalla chica.
Streaming manda.
A partir de 2029, la ceremonia cambiará de sede al Teatro Peacock, iniciando
una nueva etapa que promete adaptarse a los tiempos actuales, donde la
experiencia digital y las plataformas juegan un papel cada vez más dominante.
El mensaje es claro: Hollywood también se está reinventando… aunque le
cueste admitirlo.

Este cambio no solo implica una mudanza física, sino también simbólica. Dejar
el Dolby Theatre es, en cierto sentido, cerrar un capítulo que vio desfilar a
generaciones enteras de estrellas, discursos memorables y uno que otro
momento incómodo que se volvió viral.
Porque si algo tienen los Óscar, es historia… y polémica.
Ahora, con la edición 100 en el horizonte, la Academia tiene la oportunidad de
redefinir su relevancia en una industria que ha cambiado radicalmente en los
últimos años, donde el streaming, las nuevas audiencias y las plataformas
digitales han transformado la forma en que consumimos cine.
Así que sí, habrá alfombra roja, premios y discursos.
Pero también habrá cambios.
Porque incluso en Hollywood, quedarse igual… ya no es opción.

La fama llegó, el talento estaba, el futuro parecía asegurado… pero la vida
decidió escribir otro guion. El actor irlandés Michael Patrick murió el pasado 7
de abril de 2026 a los 35 años, dejando una sensación incómoda: la de una
carrera que apenas comenzaba a despegar y que fue frenada por una
enfermedad implacable.
Para muchos, su rostro será difícil de ubicar de inmediato, pero los verdaderos
fans de Game of Thrones lo recordarán como uno de los salvajes que apareció
en el episodio “The Broken Man” de la sexta temporada. No era el protagonista,
pero sí uno de esos actores que logran dejar huella con pocos minutos en
pantalla. Y eso, en una serie de ese tamaño, no es poca cosa.
Detrás de cámaras, sin embargo, la historia era mucho menos épica. En febrero
de 2023, Patrick fue diagnosticado con esclerosis lateral amiotrófica (ELA), una
enfermedad degenerativa que, como suele suceder, no solo destruye el cuerpo,
sino también los planes, los sueños y las certezas.
Durante tres años luchó contra el avance de la enfermedad. Tres años en los
que el actor pasó de construir una carrera prometedora en el drama británico a
enfrentar una batalla íntima, silenciosa y brutal. Fue su esposa, Naomi Sheehan,
quien confirmó la noticia a través de redes sociales, con un mensaje que
mezclaba amor, dolor y despedida.
La ironía no pasa desapercibida: mientras en pantalla interpretaba a un
sobreviviente en un mundo salvaje, en la vida real enfrentaba un enemigo
mucho más cruel y sin guion.
Patrick era considerado una de las nuevas promesas del cine y la televisión en
Reino Unido. Su presencia, su intensidad actoral y su capacidad para transmitir
emociones lo perfilaban como un rostro recurrente en producciones
internacionales.

Hoy, su historia queda como recordatorio incómodo de algo que nadie quiere
aceptar: el talento no inmuniza contra la tragedia.
Y aunque su paso por la industria fue breve, su nombre se suma a esa lista de
artistas que se van demasiado pronto… dejando la sensación de que lo mejor
apenas estaba por venir.

Ni las sotanas suelen entrar en guerras… hasta que la guerra toca la puerta del
Vaticano. El papa León XIV lanzó una crítica frontal contra la postura bélica de
la administración de Donald Trump frente al conflicto con Irán, calificándola de
“inaceptable”. Y como era de esperarse, la respuesta no tardó en llegar.
Desde la Casa Blanca, la reacción fue inmediata, elevando el tono de una
relación que, hasta ahora, se movía entre la diplomacia incómoda y el silencio
estratégico. Pero esta vez no hubo medias tintas: el choque es directo, público
y con implicaciones que van más allá de lo político.
El punto más delicado surgió tras revelarse que funcionarios del Pentágono
habrían presionado al nuncio apostólico para que la Iglesia católica respaldara
las decisiones militares del gobierno estadounidense. Aunque el Departamento
de Defensa negó cualquier tipo de coacción, fuentes externas aseguran que sí
existieron advertencias directas.
La ironía es casi incómoda: mientras el discurso político intenta usar
argumentos religiosos para justificar acciones militares, el líder de la Iglesia
rechaza tajantemente esa narrativa. De hecho, el secretario de Defensa, Pete
Hegseth, llegó a afirmar que el éxito de recientes operaciones era obra de la
“providencia divina”.
El papa no solo rechazó esa visión, sino que fue más allá: advirtió que utilizar la
fe como excusa para la destrucción es una distorsión peligrosa. Convocó
además a una vigilia por la paz y dejó una frase que incomodó a más de uno: las
oraciones de quienes promueven la guerra “no son escuchadas por Dios”.
Como si la tensión no fuera suficiente, también trascendió que León XIV evitaría
visitar Estados Unidos mientras Trump permanezca en el poder. En su lugar, el 4

de julio viajaría para encontrarse con migrantes africanos en Europa, un gesto
que, aunque simbólico, envía un mensaje político claro.
Al final, el conflicto ya no es solo geopolítico. Es también moral, ideológico… y
profundamente incómodo.
Porque cuando la fe entra al debate, las balas dejan de ser el único problema.

En Medio Oriente, hablar de paz suele ser tan complicado como lograrla. Esta
vez, Líbano decidió poner las cartas sobre la mesa: no habrá diálogo sin un alto
al fuego previo. Una condición clara, directa… y que complica cualquier intento
de negociación inmediata con Israel.
La postura libanesa surge después de que el primer ministro israelí, Benjamin
Netanyahu, quien además enfrenta una orden de la Corte Penal Internacional,
anunciara que autorizó negociaciones directas “lo antes posible” con Beirut. El
objetivo: desarmar a la milicia de Hezbollah y avanzar hacia una eventual
normalización de relaciones entre ambas naciones.
En el papel, suena a avance diplomático. En la práctica, parece más un choque
de condiciones desde el primer momento.
Porque mientras Israel busca acelerar el diálogo, Líbano establece una línea
roja: primero se detienen las hostilidades, luego se habla. Y en una región donde
los conflictos rara vez se pausan de forma inmediata, esa exigencia no es
menor.
La ironía es evidente: ambos lados hablan de negociación… pero bajo términos
que, de entrada, parecen incompatibles. Uno quiere diálogo urgente; el otro
exige garantías previas. Resultado: el proceso arranca, pero ya con fricciones.
Además, el tema de Hezbollah añade una capa extra de complejidad. No se
trata solo de un grupo armado, sino de un actor con peso político y social dentro
de Líbano, lo que convierte cualquier intento de desarme en un asunto delicado,
tanto a nivel interno como regional.
La comunidad internacional observa con cautela. Un posible acercamiento
entre ambos países podría marcar un cambio importante en la dinámica de la
región, pero también existe el riesgo de que las condiciones iniciales terminen
bloqueando cualquier avance.

Al final, la pregunta no es si habrá diálogo… sino bajo qué condiciones.
Porque en Medio Oriente, la paz no solo se negocia.
También se condiciona.

En el mundo judicial, la justicia puede ser lenta… pero en algunos casos parece
casi inmóvil. La audiencia de sentencia de Ismael Zambada García, mejor
conocido como “El Mayo”, fue pospuesta nuevamente, ahora para el próximo 18
de mayo, según informó la Fiscalía del Distrito Este de Nueva York.
Sí, otra vez. Y con ello, también se aplaza uno de los procesos más esperados
en el ámbito del crimen organizado internacional.
Zambada no es cualquier acusado. Durante décadas fue considerado una de las
figuras clave del narcotráfico, un personaje que logró mantenerse fuera del
radar judicial por años, mientras otros caían. Su captura y posterior proceso
generaron expectativas de revelaciones importantes, acuerdos clave… y tal vez
respuestas que muchos llevan años esperando.
Pero la realidad ha sido distinta. El caso avanza, sí, pero a un ritmo que
desespera tanto a la opinión pública como a quienes siguen de cerca el
proceso. La nueva fecha no solo retrasa una posible sentencia, también
prolonga la incertidumbre sobre lo que podría ocurrir detrás de las puertas del
sistema judicial estadounidense.
La ironía es evidente: uno de los hombres más buscados durante años ahora
está detenido… pero su caso sigue sin resolverse. Como si el tiempo, que antes

jugaba a su favor, ahora también se hubiera instalado dentro del propio proceso
legal.
Las autoridades han señalado que las investigaciones continúan y que aún hay
definiciones clave por tomar. Esto abre la puerta a múltiples escenarios: desde
posibles acuerdos hasta ajustes en los cargos o incluso nuevas líneas de
investigación.
Mientras tanto, el nombre de “El Mayo” sigue pesando. No solo por su historia,
sino por lo que aún podría revelar. Porque en este tipo de casos, la sentencia no
siempre es el final… a veces es apenas el comienzo de nuevas verdades.
Por ahora, lo único claro es que habrá que esperar. Otra vez.
Y en un caso así, cada día de retraso no solo suma tiempo… también aumenta la
expectativa.

El cantante Julio Iglesias demandó a Yolanda Díaz por declaraciones sobre
presuntos abusos.
Cuando el escándalo pasa de los titulares a los tribunales, la historia se pone
seria. El cantante Julio Iglesias ha decidido llevar su caso a la justicia tras una
serie de declaraciones que, según su equipo legal, dañan directamente su
reputación.
El objetivo: la vicepresidenta española Yolanda Díaz.
Un juzgado de Madrid admitió a trámite la demanda, que surge después de que
Díaz hiciera comentarios públicos —tanto en redes sociales como en una
entrevista— sobre presuntos abusos sexuales, calificando los testimonios como
“escalofriantes”.
El detalle clave: una denuncia previa contra Iglesias ya había sido archivada por
la Fiscalía, al considerar que no tenía competencia en el caso.
Ahora, el proceso entra en una fase de conciliación, con una cita fijada para el
19 de mayo. Este paso podría definir si el conflicto escala a una querella formal
por injurias y calumnias.

Más allá del caso, el episodio refleja algo cada vez más común: cuando la
política, la opinión pública y la reputación chocan, el campo de batalla termina
siendo el jurídico.

En un país donde el futbol se vive más que se ve, la palabra “boletos gratis”
suena casi tan irreal como un gol al último minuto. Pero esta vez, la promesa
viene de Grupo Modelo, que anunció que regalará 500 entradas para el Copa
Mundial de la FIFA 2026.
Sí, quinientos afortunados podrán vivir el evento deportivo más importante del
planeta… siempre y cuando ganen el llamado Mundial Social México, una
dinámica que busca involucrar a los aficionados en distintas actividades para
obtener los codiciados boletos.
La estrategia no es casual. Más allá del entusiasmo que genera, también
funciona como una campaña de posicionamiento: conectar con el público a
través de la emoción colectiva que despierta el futbol. Porque si algo une a
millones en México, es la posibilidad de ver a su selección —o al menos el
espectáculo— en vivo.
Pero aquí viene la ironía: aunque se anuncian boletos gratis, en realidad se trata
de una competencia. No es llegar y tomar uno, sino participar, ganar… y tener
un poco de suerte. Porque al final, la demanda siempre supera por mucho a la
oferta.
Además del sorteo, el presidente de la compañía adelantó que se instalarán
pantallas móviles en distintas zonas para que más personas puedan disfrutar de
los partidos en un ambiente colectivo. Una especie de “experiencia Mundial”
para quienes no logren entrar al estadio, pero sí quieran sentirse parte del
evento.

La iniciativa apunta a democratizar, al menos en parte, el acceso a uno de los
espectáculos más exclusivos del deporte. Porque asistir a un Mundial no es
precisamente barato, y menos en un contexto donde los precios suelen
dispararse.
Así, entre promociones, dinámicas y pantallas gigantes, el mensaje es claro: el
futbol se comparte… aunque no todos entren al estadio.
Y mientras algunos celebrarán desde la tribuna, millones más lo harán desde la
calle, la pantalla o cualquier lugar donde ruede el balón.
Porque en México, el Mundial no se ve… se vive.

Si creías que ya lo sabías todo sobre Elena Poniatowska, el Museo del
Estanquillo viene a decirte: piénsalo otra vez.
El próximo 18 de abril, el Museo del Estanquillo inaugurará la exposición “Elena
Poniatowska Amor, archivo personal”, una retrospectiva que promete mostrar
no solo a la escritora, sino a la mente detrás de más de 50 obras que han
marcado la vida cultural de México.
¿La diferencia? Aquí no hay discursos reciclados ni biografías de Wikipedia.
La exposición reúne documentos, fotografías y manuscritos —muchos de ellos
inéditos— que permiten entender cómo la investigación periodística ha sido la
columna vertebral de su trabajo. Porque sí, detrás de cada texto hay horas de
archivo, testimonios y una obsesión por documentar la realidad.
Más que una exhibición, es una especie de radiografía creativa: cómo se
construye una voz, cómo se narran historias y cómo se convierte la realidad en
literatura.
En tiempos de información rápida y contenido fugaz, esta muestra funciona
como recordatorio incómodo: el periodismo de verdad toma tiempo… y talento.

La política mexicana suele tener momentos tensos… pero lo ocurrido en la
Cámara de Diputados superó cualquier expectativa. Lo que debía ser un debate
terminó convertido en una escena digna de teatro absurdo, donde el
protagonista no fue un argumento… sino una cubeta de chapopote.
Todo comenzó con un intercambio verbal entre el diputado del PAN, Germán
Martínez, y el legislador de Morena, Leonel Godoy. La discusión subió de tono
cuando Martínez aseguró que el expresidente Andrés Manuel López Obrador
“pronto estará rindiendo cuentas ante la justicia”.
Hasta ahí, nada fuera de lo habitual en un recinto donde los discursos suelen
calentarse más rápido que las soluciones. Pero entonces entró en escena el

diputado de Movimiento Ciudadano, Sergio Gil Rullán, quien decidió que las
palabras no eran suficientes… y cruzó el salón con una cubeta llena de
chapopote.
Sí, chapopote. En plena sesión.
El legislador colocó el material entre las curules del bloque oficialista, en lo que
claramente fue una acción de protesta. Pero lo que vino después elevó aún más
el nivel del caos: la diputada de Morena, Paola Tenorio Adame, tomó la cubeta y
la lanzó en dirección a Gil Rullán, provocando que el contenido se esparciera
sobre la alfombra del recinto.
La escena fue tan surreal que parecía más un performance que una sesión
legislativa. Entre gritos, reclamos y residuos en el piso, el diputado regresó para
exigir que se limpiara el desastre… y, como si nada, volvió a colocar la cubeta
en otra zona, ahora cerca de la Mesa Directiva.
La ironía es evidente: representantes públicos discutiendo sobre el país…
mientras convierten el recinto en un escenario de confrontación física y
simbólica.
Finalmente, la Mesa Directiva hizo un llamado al orden y al respeto. Un intento
de regresar la seriedad a un espacio que, al menos por unos minutos, se
convirtió en todo lo contrario.
Porque sí, el debate es necesario.
Pero cuando termina en chapopote… algo claramente se salió de control.

Porque hasta en el espacio alguien tiene que pasar por ti, el buque USS John P.
Murtha ya tiene misión asignada: recuperar la cápsula Orion y a la tripulación de
Artemis II.
Sí, todo muy épico… pero alguien tiene que hacer el trabajo práctico.
De acuerdo con la Marina de Estados Unidos, una vez que la nave americe en el
Océano Pacífico, este buque será el encargado de localizar, asegurar y rescatar
tanto la cápsula como a los astronautas. Básicamente, el punto final de una
misión espacial que involucra tecnología de otro nivel… pero que termina con
un rescate bastante terrenal.
La misión Artemis II es clave dentro del plan de regresar humanos a la órbita
lunar, por lo que cada fase —incluido el rescate— debe ejecutarse con precisión
quirúrgica.
Y aunque la atención suele centrarse en los lanzamientos y los viajes
espaciales, este tipo de operaciones son igual de críticas. Porque de nada sirve
llegar al espacio… si no hay quien te recoja de regreso.

Mientras algunos artistas siguen midiendo el éxito en listas de popularidad, Bad
Bunny decidió hacerlo a su manera: conquistando ciudades enteras… incluso al
otro lado del mundo. Esta vez, el turno fue para Tokio, donde el cantante ofreció
un show íntimo, cargado de energía y con esa vibra global que lo ha convertido
en un fenómeno difícil de ignorar.
Pero no, no fue un concierto cualquiera. La presentación formó parte de su
celebración dentro del llamado Billions Club, un reconocimiento reservado para
los artistas que logran cifras absurdas de reproducciones. Es decir, números
que ya no impresionan… porque con Bad Bunny, se esperan.
La ironía es clara: un evento “íntimo” para un artista que llena estadios. Pero
ahí está la clave de su éxito. Mientras otros apuestan por la grandilocuencia, él
juega con la cercanía, con la sensación de exclusividad, con ese “estuve ahí”
que convierte cualquier presentación en algo más que un concierto.
Tokio no es precisamente el mercado natural del reguetón o el trap latino. Y sin
embargo, el público respondió. Porque lo de Bad Bunny dejó de ser un tema de
idioma hace tiempo. Es cultura, es tendencia, es un fenómeno que se mueve
más rápido que las etiquetas.
El show, según asistentes, fue una mezcla de energía pura, conexión con el
público y una producción que, aunque más reducida de lo habitual, no perdió
impacto. Al contrario, reforzó esa idea de que no necesita grandes escenarios
para generar momentos memorables.

Y aquí viene lo interesante: mientras muchos artistas aún buscan
internacionalizarse, Bad Bunny ya está jugando en otra liga. Una donde no
adapta su estilo… lo exporta tal cual.
Lo de Tokio no fue solo un concierto. Fue una declaración: la música latina no
está conquistando el mundo… ya vive en él.

Si alguien pensó que la agenda presidencial sería tranquila, claramente no ha
visto los últimos movimientos de Claudia Sheinbaum. Entre anuncios
ambiciosos, giras internacionales, reconocimientos y manejo de crisis, la
mandataria ha dejado claro que su gobierno no piensa ir despacio… al menos no
en el discurso.
Uno de los anuncios más llamativos fue la confirmación de que los mexicanos
en el extranjero podrán acceder gratuitamente al sistema de salud en México.
La propuesta incluye atención en el IMSS, el ISSSTE y el IMSS-Bienestar, con un
modelo que promete intercambio de servicios y mayor eficiencia. Suena bien…
aunque la pregunta incómoda sigue siendo la misma: ¿alcanzará para todos?
En paralelo, Sheinbaum también prepara maleta. Confirmó que viajará a
Barcelona el próximo 18 de abril para participar en una reunión de gobiernos
progresistas, iniciativa impulsada por el expresidente chileno Gabriel Boric. En
el encuentro se prevé la presencia de figuras como Gustavo Petro, Luiz Inácio
Lula da Silva, Pedro Sánchez y Yamandú Orsi. Es decir, un club político donde el
discurso pesa tanto como la foto.
En el ámbito deportivo, la presidenta aprovechó para reconocer a Katia García,
quien fue seleccionada como árbitra para la Copa Mundial de la FIFA 2026.
Además del aplauso, se anunció el impulso a la inclusión femenina en el
deporte, un tema que suma puntos… y también expectativas.
Pero no todo ha sido celebración. Sheinbaum también tuvo que salir a dar la
cara tras el incendio en la Refinería Olmeca Dos Bocas, ocurrido el 9 de abril.
Confirmó que el siniestro fue controlado sin víctimas ni daños estructurales
graves, y apuntó a una posible falla en una coquizadora como origen del
incidente.

Finalmente, en un tono más simbólico, inauguró el Museo de las Mujeres
Zapatistas en Morelos, acompañada por la gobernadora Margarita González
Saravia y Isaías Manuel Manrique Zapata, reforzando el mensaje histórico y
social de su administración.

*Se interpretarán piezas de Moncayo, Tchaikovsky, Alcalá, Glazunov, entre otros
*La entrada es gratuita, pero con previo registro
Mineral de la Reforma, Hidalgo. – La Orquesta Sinfónica de la Universidad Autónoma del Estado de
Hidalgo (OSUAEH) se presentará el próximo 15 de abril a las 18 horas, en el lobby del Palacio
Legislativo de San Lázaro, como parte del “Ciclo Orquestal de los Estados 2026” que coordina la
Cámara de Diputados.
Martínez Alpuente, director artístico de máxima embajadora cultural universitaria, destacó que el
programa está conformado por una serie de valses de compositores europeos y mexicanos como
Piotr Tchaikovsky, Enrique Mora, Mijaíl Glinka, Macedonio Alcalá o Aleksandr Glazunov, los cuales
suelen ser del agrado de público y representan un reto técnico por parte de las y los músicos.
Entre las piezas que se interpretarán en el recinto legislativo se encuentran Dios nunca muere,
culturalmente reconocido como el himno no oficial del estado de Oaxaca, la zarzuela La boda de
Luis Alonso; además de la obra sinfónica mexicana más famosa en el mundo el Huapango de José
Pablo Moncayo.
Para el originario de Valencia, este tipo de presentaciones fuera de la entidad permite expandir la
presencia de la OSUAEH a nivel nacional, a la vez, que implica un nuevo reto para sus integrantes
al enfrentarse a distintos públicos, por ello, en los próximos meses realizarán funciones en otros
recintos del país como el Teatro del Bicentenario en León, Guanajuato o la Sala Nezahualcóyotl de
la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM).
Quienes estén interesados en asistir al concierto podrán acceder de forma gratuita a partir de las
17 horas, sin embargo, es necesario realizar un registro previo al teléfono 55 5036 0000, ext.
52038 o al correo electrónico: marisol.carrillo@diputados.gob.mx y llevar una identificación oficial
para el ingreso al recinto legislativo.

El Día Mundial de la Ciencia y la Tecnología se celebra cada 10 de abril y fue
establecido en 1982 por la Conferencia General de la Unesco en honor al
nacimiento del Dr. Bernardo Houssay (1887), médico y farmacéutico.
Houssay fue el primer argentino y latinoamericano en ser galardonado con
el Premio Nobel de Medicina en 1947 por sus investigaciones en Fisiología y
Medicina, concretamente sobre el rol de la hipófisis o glándula pituitaria en la
regulación de la cantidad de azúcar en sangre a través del metabolismo de los
hidratos de carbono.
Los descubrimientos de Houssay continúan siendo un ejemplo para los
investigadores de todo el mundo para seguir trabajando en el avance de la
ciencia, como medio para mejorar la calidad de vida de todos los seres
humanos.
Los avances en la tecnología ayudan a prolongar la vida de los enfermos, ya que
aceleran la detección de cualquier tipo de enfermedad y a encontrar curas más
rápidas. Los equipos que se utilizan son cada vez más completos y permiten que
las intervenciones sean menos riesgosas y dolorosas, esto nos muestra que la
atención al paciente ha mejorado con el avance de las tecnologías, pues la
atención hacia ellos se volvió más segura.