El Nuevo Gráfico de Hidalgo

*Este suplemento no es tóxico, contiene compuestos antioxidantes y antiinflamatorios, y puede contribuir a prevenir enfermedades crónicas
Mineral de la Reforma, Hidalgo. – Mariel Guadalupe Valencia Córdova, estudiante del Doctorado en Ciencias de los
Alimentos y Salud Humana de la Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo (UAEH), obtuvo el primer lugar en el
Premio “Innovar para el Futuro” en la categoría de Seguridad Alimentaria, por crear un suplemento alimenticio a base
de flores de palma, una planta endémica de la entidad hidalguense y un alimento tradicional muy apreciado en la cocina
mexicana.
La convocatoria organizada por la Universidad de las Américas Puebla (UDLAP) y la empresa BASF tiene como propósito
reconocer la innovación y la creatividad en proyectos de nivel licenciatura y posgrado, enfocados en el desarrollo de
soluciones sustentables frente a desafíos medioambientales, la economía circular, la biodiversidad y el cambio climático.
Para su proyecto, Valencia Córdova analizó dos variedades de flor de palma para explorar sus propiedades, beneficios y
su potencial como alimento seguro. Los resultados demostraron que estas flores no son tóxicas y contienen compuestos
con efectos antioxidantes y antiinflamatorios, capaces de contribuir a reducir la acumulación de grasas en la sangre y
prevenir enfermedades crónicas y degenerativas a largo plazo.
A partir de estos hallazgos, desarrolló un método para extraer los compuestos de los pétalos y convertirlos en un
suplemento alimenticio. Para asegurarse de que sus beneficios fueran aprovechables por el organismo, simuló en
laboratorio el proceso de digestión, comprobando que los nutrientes y moléculas podían ser correctamente absorbidos.
La alumna Garza compartió que obtener el primer lugar fue una experiencia muy significativa, pero, sobre todo, una
oportunidad para visibilizar su investigación sobre la flora nativa y demostrar que la alimentación tradicional puede
sustentarse en evidencia científica. Además, destacó que este espacio le permitió intercambiar experiencias con
distintas instituciones y colegas a fin de reflexionar sobre los desafíos de la innovación en el sector alimentario.
“Espero que mi labor sirva de inspiración para otras personas y que abra la puerta a nuevos proyectos orientados a
impulsar estrategias, generar políticas públicas y desarrollar alimentos capaces de mejorar la calidad de vida de las
personas”, concluyó.

*Desde 2020, sobrepeso y obesidad muestran pocos cambios, reflejando necesidad de acciones complementarias
*Sellos octagonales negros en productos muestran si tienen exceso de calorías, grasas, azúcares o sodio
San Agustín Tlaxiaca, Hidalgo. – Aunque el etiquetado frontal busca mejorar la salud de los mexicanos, los consumidores
se han acostumbrado a él y han comenzado a prestarle menos atención, por lo que su efectividad requiere incorporar
hábitos saludables, señaló Esther Ramírez Moreno, profesora investigadora del Área Académica de Nutrición en la
Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo (UAEH).
La docente Garza explicó que se incorporaron nuevas especificaciones para el etiquetado de advertencia, establecidas
en la Norma Oficial Mexicana NOM-051-SCFI/SSA1-2010, con el objetivo de ofrecer información comprensible que
ayude a combatir enfermedades relacionadas con la mala alimentación. Sin embargo, indicó que es necesario analizar su
efectividad a largo plazo, pues desde su implementación en 2020, los indicadores nacionales de sobrepeso y obesidad
han mostrado pocos cambios.
Cabe destacar que esta implementación coincidió con el periodo de la pandemia por COVID-19, etapa en la que se
evidenció un incremento en el consumo de productos no saludables y que reveló la urgencia de contrarrestar los altos
índices de sobrepeso y obesidad en el país.
Pese a que esta medida se ha consolidado como una estrategia nacional de salud, la académica Garza señaló que, para
que tenga un impacto mayor, se debe complementar con educación nutricional continua, ya que la lectura de los sellos
únicamente orienta a los consumidores hacia decisiones de compra más informadas, pero lo ideal es promover una
alimentación basada en productos naturales.
Es importante recordar que estos sellos en forma de octágono permiten identificar de manera inmediata productos con
exceso de calorías, grasas saturadas, grasas trans, azúcares y sodio, además de ofrecer leyendas precautorias sobre
edulcorantes y cafeína.
Además, para proteger especialmente a las infancias, también se prohibió el uso de personajes infantiles en los
empaques, a fin de reducir la influencia del marketing en sus elecciones y disminuir la prevalencia de enfermedades
relacionadas con el consumo de productos ultraprocesados.

Cada 11 de diciembre, el mundo celebra el Día Internacional de las Montañas,
una efeméride que tiene su origen en la Conferencia de las Naciones Unidas
sobre Medio Ambiente y Desarrollo (1992) con la adopción del Capítulo 13 del
Programa 21: "Ordenación de los Sistemas Frágiles: Desarrollo Sostenible de las
Zonas de Montaña".
Este día pretende ser un recordatorio de la enorme importancia que tienen las
montañas tanto a nivel ambiental y económico como emocional. Se estima que
las montañas cubren el 22% de la superficie terrestre del planeta, y aportan
entre el 60 y 80% de todos los recursos del agua dulce de la tierra. Albergan una
biodiversidad muy valiosa, el 28% de los bosques del planeta, y muchos de
los cultivos más importantes para la alimentación global como las patatas o el
maíz tienen su origen en las montañas.
Sin embargo, las montañas y sus habitantes son muy vulnerables a los efectos
del cambio climático, un problema que se une a la marginación política y social
que sufren estas poblaciones. Además, lo que sucede en las montañas nos va a
afectar a todos: los glaciares se están derritiendo a niveles sin precedentes y el
suministro de agua dulce para millones de personas se ve comprometido.

Hilda Miranda Miranda, diputada local de Morena presento una iniciativa de reforma para que sea solamente mujeres sean las que se postulen para la próxima gobernatura en el estado de Hidalgo, busca modificar el segundo párrafo del artículo 62, esto con la intensión de garantizar la participación política de las mujeres.

Pachuca, Hidalgo 09/12/2025

• La diputada morenista Tania Meza impulsó la propuesta que busca dejar de normalizar esta forma de violencia.
• Se trata de un paso histórico en la defensa de los derechos de niñas, niños y adolescentes.

El Congreso del Estado de Hidalgo aprobó la iniciativa para reformar el artículo 141 Bis de la Ley para la Familia, con lo cual el Registro de Deudoras y Deudores Alimentarios Morosos será público, marcando un paso histórico en la defensa de los derechos de niñas, niños y adolescentes.
La reforma establece que toda persona obligada a otorgar pensión alimenticia que incumpla durante 90 días, consecutivos o no dentro de un año, será inscrita en dicho Registro, salvo que acredite estar al corriente o cubra la deuda correspondiente. Una vez confirmado el incumplimiento, el Juez de lo Familiar deberá ordenar de inmediato la inscripción.
Con esta modificación, Hidalgo avanza hacia la transparencia en un tema que por años permaneció invisibilizado: la violencia económica ejercida contra quienes dependen de esta pensión para su desarrollo integral.
La diputada Tania Meza Escorza, impulsora de la propuesta, destacó que la reforma responde a una exigencia social que ha sido encabezada especialmente por mujeres y colectivas que luchan contra la violencia económica.
“Esto es justicia. Visibilizar a quienes incumplen con su obligación alimentaria es dejar de normalizar una forma de violencia que afecta directamente a las infancias. Hidalgo no puede seguir ignorando esta realidad”, expresó la legisladora.
Recordó que estados como Oaxaca, Coahuila, Puebla y la Ciudad de México ya cuentan con registros públicos y han demostrado que estas medidas fortalecen la protección de los derechos de la niñez y reducen la impunidad.
 

El Registro será público sin vulnerar datos personales, pues se regirá bajo lo estipulado en las leyes en materia de protección de datos en posesión de sujetos obligados. Su objetivo es garantizar que la ciudadanía conozca quiénes han evadido una responsabilidad legal que repercute directamente en el bienestar de niñas, niños y adolescentes.
Con esta aprobación, Hidalgo se suma a los esfuerzos nacionales inspirados por la Ley Sabina, que busca combatir la violencia económica y vicaria mediante mecanismos institucionales más eficaces.

La noticia cayó como regalo adelantado de Navidad: la Unesco declaró al
Viacrucis de Iztapalapa como Patrimonio Cultural Inmaterial de la Humanidad, y
la primera en celebrar fue la presidenta electa Claudia Sheinbaum, quien no
perdió oportunidad para felicitar a la alcaldía que, dicho sea de paso, alguna vez
gobernó políticamente de cerca durante su paso por la ciudad.
En un mensaje público, Sheinbaum reconoció el trabajo de la comunidad
iztapalapense, que desde hace más de 180 años organiza una de las
representaciones más multitudinarias del mundo: el Viacrucis del Cerro de la
Estrella. Un evento que combina tradición, devoción, cultura popular y un nivel
de producción que ya quisieran varias compañías teatrales.
“Es un orgullo para México”, dijo Sheinbaum, destacando que esta tradición no
solo preserva la historia religiosa, sino también el tejido comunitario. Y sí,
aunque suene a frase de campaña reciclada, el nombramiento realmente coloca
a Iztapalapa en un escaparate internacional al que pocas expresiones
culturales del país han llegado.
La Unesco resaltó la fuerza de la comunidad, la transmisión intergeneracional y
el simbolismo social de la representación, que involucra a miles de voluntarios y
atrae a millones de visitantes cada año. Pero más allá del reconocimiento
formal, la declaratoria también toca fibras profundas en una alcaldía
frecuentemente estigmatizada —y que ahora presume un título global.
En redes sociales, los memes celebraron que “Iztapalapa ya es Patrimonio…
pero el metro no”, mientras otros recordaron que la representación sigue siendo
un símbolo de resistencia cultural. También hubo quienes dijeron que esto

significa que, por fin, “el mundo entero sabrá dónde está Iztapalapa, sin
confundirla con un municipio del Edomex”.
Para Sheinbaum, el anuncio llega en buen momento: le permite reforzar su
narrativa de identidad, comunidad y orgullo popular. Para los habitantes de
Iztapalapa, es una reivindicación histórica. Y para la Unesco, es una forma de
reconocer una de las expresiones más vivas y multitudinarias de América
Latina.
Así, entre aplausos, comparaciones futboleras, mensajes políticos y memes
festivos, el Viacrucis del Cerro de la Estrella pasa oficialmente de tradición
local a tesoro cultural del mundo.

Donald Trump volvió a hacer lo que mejor sabe: convertir un tema bilateral
complejo en un titular explosivo. Esta vez, el expresidente de Estados Unidos
aseguró que México debe “solucionar inmediatamente” el problema del agua, al
que calificó como una amenaza directa para su país. Sí, el agua. No los cárteles,
no la migración, no la economía. El agua.
Durante un evento político, Trump afirmó que los “incumplimientos” de México
respecto al Tratado de Aguas de 1944 ponen en riesgo la seguridad hídrica del
sur de Estados Unidos, especialmente en Texas. Y como era de esperarse, lo
dijo en su estilo característico: dramático, simplista y con un toque de
ultimátum.
Según Trump, México está “quedándose con más agua de la que le
corresponde”, una acusación que especialistas han explicado en múltiples
ocasiones que no es tan literal como él la presenta. El Tratado establece
entregas cíclicas, no mensuales, pero eso poco le importó al exmandatario
cuando decidió encender el micrófono.
El comentario detonó un nuevo foco de tensión política. En México, legisladores
calificaron la declaración como un intento de presionar al gobierno mexicano
para fines electorales. Funcionarios recordaron que ambos países ya mantienen
mesas de negociación activas, y que el cumplimiento del Tratado no depende
de discursos ni de berrinches públicos.

En Estados Unidos, la reacción también fue dividida: algunos sectores
conservadores celebraron el mensaje, mientras expertos en política hídrica
advirtieron que el tema es mucho más complejo y que convertirlo en un arma
política solo empeora los avances diplomáticos.
Pero Trump logró lo que parecía imposible: unir a mexicanos y estadounidenses
en algo. ¿En qué? En levantar la ceja. Tanto en México como en EUA, la
pregunta fue la misma: ¿acaso de verdad el agua mexicana pone en jaque a la
potencia mundial más poderosa del planeta?
La realidad es que la sequía en la región afecta a ambos lados de la frontera y
requiere cooperación, no amenazas. Aun así, el expresidente volvió a usar la
retórica del miedo, esperando convertir un asunto técnico en gasolina electoral.
Lo cierto es que el agua no entiende de partidos ni campañas, pero Trump sí
entiende de titulares. Y este, sin duda, le salió perfecto.

Después de años de presiones sociales, marchas, denuncias virales y carpetas
de investigación que parecían eternas, el Senado de la República finalmente dio
un paso que muchos consideraban indispensable: endurecer las penas por
abuso sexual, elevando el castigo hasta nueve años de prisión.
Sí, nueve. No suena a mucho cuando se piensa en la gravedad del delito, pero
en un país donde históricamente los agresores lograban librarla con una multa,
una disculpa o “falta de pruebas”, es un cambio que no pasa desapercibido.
La reforma —aprobada con amplia mayoría— modifica el Código Penal Federal
para incrementar las sanciones en todos los casos de abuso sexual,
especialmente cuando las víctimas son menores de edad o están en situación
vulnerable. Además, contempla agravantes y elimina algunos vacíos legales que
antes permitían que más de uno escapara “por tecnicismos”.
Durante la discusión, varios senadores destacaron que el país vive una ola
preocupante de violencia sexual y que el sistema de justicia debía enviar un
mensaje contundente. Otros, con tono más autocrítico, reconocieron que el
rezago legislativo era inaceptable y que las víctimas llevaban años exigiendo lo
que hoy finalmente se aprobó.
Fuera del recinto, organizaciones feministas celebraron el avance, pero
advirtieron que endurecer penas no basta si las fiscalías siguen sin investigar,
si las denuncias no avanzan y si los agresores continúan siendo protegidos por
redes de impunidad. “La ley es un paso; la aplicación es lo que realmente
importa”, señalaron.

En redes sociales, la conversación se convirtió rápidamente en tendencia.
Algunos usuarios festejaron que “por fin le pusieron números serios al delito”,
mientras otros ironizaron diciendo que las penas deberían ser tan duras como
las que se aplican a quien no paga impuestos o a quien toma video en el cine.
Lo cierto es que esta reforma representa un mensaje político importante: el
tema ya no puede seguir siendo minimizado ni tratado como una falta menor.
Aunque el reto ahora es enorme capacitación, seguimiento de casos, atención a
víctimas y cero impunidad, al menos el marco legal comienza a alinearse con la
realidad que las víctimas han denunciado durante décadas.
El castigo ya subió. Ahora falta que la justicia deje de fallar.

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) volvió a dejar claro que ni los
gigantes de los medios están por encima de la ley. En una decisión que marca
precedente, la Corte negó a una empresa de Ricardo Salinas Pliego el registro
exclusivo del nombre “Azteca” para su uso en plataformas digitales.
El conflicto comenzó cuando la compañía solicitó proteger la marca para uso
digital, con la intención de controlar dominios, aplicaciones y presencia en
internet bajo el nombre Azteca. Sin embargo, la SCJN concluyó que conceder
tal exclusividad sería anticompetitivo y limitaría la libre competencia, además
de afectar a terceros que ya utilizaban de manera legítima el término en
distintos contextos digitales.
El fallo refleja la postura histórica del tribunal de equilibrar intereses
corporativos con el derecho público y la competencia económica. Aunque
Azteca es una marca poderosa y ampliamente reconocida en medios
tradicionales, la Corte subrayó que la fama offline no garantiza dominio absoluto
en el espacio digital.
Expertos legales explicaron que la decisión protege la innovación y evita
monopolios en la red. “Si cada empresa consolidada pudiera bloquear nombres
genéricos o históricos en internet, la competencia desaparecería”, señaló un
especialista en propiedad intelectual. “Esta resolución envía un mensaje claro:
la ley digital también existe”.
En redes sociales, la noticia generó comentarios mixtos: algunos celebraron
que ni los grandes magnates se salgan con la suya, mientras otros bromearon
con que Salinas Pliego tendrá que “inventar otra marca más creativa”. Memes
con referencias a videojuegos, Aztecas y monopolios de internet se viralizaron
en cuestión de horas.
Por su parte, la empresa afectada aún no ha informado si recurrirá a otros
mecanismos legales, aunque es evidente que la SCJN ha sentado un precedente
que puede influir en futuros conflictos de marcas en plataformas digitales.
Más allá de los nombres y las empresas, el caso demuestra que el ámbito digital
ya no es territorio libre para los poderosos, y que la justicia puede poner límites
incluso a los empresarios más influyentes del país.

La noticia cayó como regalo adelantado de Navidad: la Unesco declaró al
Viacrucis de Iztapalapa como Patrimonio Cultural Inmaterial de la Humanidad, y
la primera en celebrar fue la presidenta electa Claudia Sheinbaum, quien no
perdió oportunidad para felicitar a la alcaldía que, dicho sea de paso, alguna vez
gobernó políticamente de cerca durante su paso por la ciudad.
En un mensaje público, Sheinbaum reconoció el trabajo de la comunidad
iztapalapense, que desde hace más de 180 años organiza una de las
representaciones más multitudinarias del mundo: el Viacrucis del Cerro de la
Estrella. Un evento que combina tradición, devoción, cultura popular y un nivel
de producción que ya quisieran varias compañías teatrales.
“Es un orgullo para México”, dijo Sheinbaum, destacando que esta tradición no
solo preserva la historia religiosa, sino también el tejido comunitario. Y sí,
aunque suene a frase de campaña reciclada, el nombramiento realmente coloca
a Iztapalapa en un escaparate internacional al que pocas expresiones
culturales del país han llegado.
La Unesco resaltó la fuerza de la comunidad, la transmisión intergeneracional y
el simbolismo social de la representación, que involucra a miles de voluntarios y
atrae a millones de visitantes cada año. Pero más allá del reconocimiento
formal, la declaratoria también toca fibras profundas en una alcaldía
frecuentemente estigmatizada —y que ahora presume un título global.
En redes sociales, los memes celebraron que “Iztapalapa ya es Patrimonio…
pero el metro no”, mientras otros recordaron que la representación sigue siendo
un símbolo de resistencia cultural. También hubo quienes dijeron que esto

significa que, por fin, “el mundo entero sabrá dónde está Iztapalapa, sin
confundirla con un municipio del Edomex”.
Para Sheinbaum, el anuncio llega en buen momento: le permite reforzar su
narrativa de identidad, comunidad y orgullo popular. Para los habitantes de
Iztapalapa, es una reivindicación histórica. Y para la Unesco, es una forma de
reconocer una de las expresiones más vivas y multitudinarias de América
Latina.
Así, entre aplausos, comparaciones futboleras, mensajes políticos y memes
festivos, el Viacrucis del Cerro de la Estrella pasa oficialmente de tradición
local a tesoro cultural del mundo.

El futbol mexicano acaba de vivir una de esas noticias que sacuden la mesa,
levantan pasiones y desatan debates de sobremesa en todo el país. La
Federación Mexicana de Futbol (FMF) confirmó oficialmente que Rafael Márquez
será el nuevo director técnico de la Selección Mexicana una vez que concluya
la Copa del Mundo de 2026.
Sí, el mismo Rafa Márquez: leyenda, cinco veces mundialista, excapitán eterno
y figura adorada —y a veces discutida— por la afición. Y aunque el rumor
llevaba meses circulando, ahora la FMF lo hizo realidad: el histórico defensor
tomará las riendas del Tri en el nuevo ciclo mundialista.
La decisión, según la Federación, forma parte de una estrategia para “dar
continuidad y construir un proyecto sólido con una figura de liderazgo probado”.
En otras palabras: buscan alguien respetado, que grite fuerte cuando sea
necesario y que pueda poner orden en un vestidor que en los últimos años ha
dado más dolores de cabeza que alegrías.
Márquez llega con experiencia reciente como entrenador del Barcelona B,
donde recibió elogios por su estilo disciplinado y por su capacidad para trabajar
con jóvenes. Para muchos, eso es justo lo que la Selección necesita: alguien
que entienda el ADN del futbol mexicano pero que también traiga ideas frescas,
sin los vicios de las viejas estructuras.
Sin embargo, no todos aplaudieron la noticia. Algunos críticos apuntan que aún
le falta rodaje en equipos de élite, y que dirigir al Tri implica una presión
mediática que puede tragarse incluso a los más experimentados. Otros

cuestionan si su pasado como jugador —incluyendo controversias que siempre
reaparecen cuando su nombre sale a flote— pueda convertirse en un distractor.
Pero más allá de las opiniones encontradas, lo cierto es que la afición ya está
dividida entre quienes compran la camiseta desde hoy y quienes prefieren
esperar antes de cantar victoria. Lo que nadie puede negar es que el anuncio
reavivó la emoción por un equipo nacional que ha cargado con expectativas
gigantes y resultados… modestos.
La FMF aseguró que el plan será construir un proyecto a largo plazo, con Rafa al
frente y un equipo técnico renovado. El reto será enorme, la presión aún mayor,
y el país —como siempre— tendrá la lupa encima.
¿Será Márquez el técnico que rompa el ciclo eterno de “ya merito”? En 2027
empezaremos a descubrirlo.

El Vaticano vivió un momento inesperado, emotivo y profundamente simbólico:
niños rarámuris de Chihuahua inauguraron las celebraciones navideñas en la
Santa Sede, llevando consigo tradición, color y una presencia que desbordó
orgullo mexicano a miles de kilómetros de casa.
El grupo infantil fue invitado a participar en la apertura de las festividades
navideñas, donde su participación no solo destacó por su talento, sino por la
identidad cultural que representan. Mientras recorrían la Plaza de San Pedro
con atuendos tradicionales, huaraches y sonrisas tímidas, los asistentes no
tardaron en sorprenderse. Las cámaras también: los pequeños rarámuris
terminaron acaparando la atención de turistas, religiosos y medios
internacionales.
La presentación incluyó música, danza y una breve ceremonia que buscó
mostrar la diversidad cultural de México. Para muchos italianos fue una
novedad absoluta; para los visitantes latinoamericanos, un motivo de orgullo; y
para los niños, una experiencia tan extraordinaria que algunos no dejaban de
mirar con asombro la cúpula de la Basílica de San Pedro como si fuera una
escena sacada de una película.
Funcionarios culturales explicaron que la invitación fue parte de un esfuerzo por
visibilizar a pueblos originarios más allá de los discursos y de las fotos de
compromiso. Y vaya que funcionó: las redes sociales estallaron con imágenes

de los pequeños, destacando su presencia como un mensaje de inclusión y
reconocimiento al México indígena.
El Papa Francisco fue informado de la visita y envió un mensaje especial,
reconociendo el valor cultural de las comunidades rarámuri y celebrando su
aporte a las tradiciones navideñas de este año. Aunque no hubo un encuentro
directo con los niños, la mención fue recibida con emoción por sus
acompañantes y autoridades.
Para los rarámuris, conocidos mundialmente por su resistencia física y su
conexión con la naturaleza, el viaje representó un contraste total: pasar de las
montañas tarahumaras al corazón del Vaticano es un salto que pocos podrían
imaginar. Sin embargo, lo hicieron con la misma tranquilidad con la que
recorren los senderos de su tierra.
La Navidad en Roma comenzó, sí… pero comenzó con sabor a México. Y fueron
los niños rarámuris quienes se encargaron de encenderla.

La Ciudad de México volvió a vivir uno de esos días en los que las calles hablan
solas. Miles de peregrinos de todo el país comenzaron a llegar a la Basílica de
Guadalupe, cumpliendo promesas, cargando imágenes, veladoras, mochilas y
una fe que no entiende de distancias, cansancio ni tráfico capitalino.
Como cada año, el arribo masivo marca el inicio de las celebraciones previas al
12 de diciembre, Día de la Virgen de Guadalupe, uno de los eventos religiosos
más importantes de México y probablemente el único capaz de paralizar
avenidas enteras sin que nadie se atreva a protestar demasiado.
Desde la madrugada, grupos provenientes de Puebla, Hidalgo, Querétaro,
Morelos, Michoacán y hasta de estados del norte comenzaron a cruzar la ciudad
a pie y en bicicleta. Algunos llevan semanas en camino; otros salieron apenas
hace unos días, pero todos comparten algo: la determinación de llegar al
Tepeyac pase lo que pase.
Las autoridades capitalinas activaron operativos de seguridad, atención médica
y cierres viales, porque el caos vial ya es una tradición más de la temporada.
Aun así, el ambiente es festivo: puestos de comida improvisados, familias
enteras acompañando a los peregrinos y música que va desde alabanzas hasta
bocinas con cumbias que nadie se explica pero todos celebran.

A pesar del cansancio evidente, muchos peregrinos aseguran que la experiencia
vale cada paso. “Es pesado, pero la fe lo puede todo”, dijo uno de ellos mientras
ajustaba la banda elástica de su mochila repleta de ofrendas. Otros narraron
promesas cumplidas, agradecimientos personales y hasta milagros familiares
que los motivaron a emprender el viaje.
La Basílica, por su parte, ya se prepara para recibir a millones en las próximas
horas. El flujo constante de visitantes convertirá el recinto en un mar de
colores, rezos, lágrimas y fotos con celulares alzados intentando capturar el
momento.
Aunque para muchos fuera del país parezca sorprendente que tanta gente viaje
tantos kilómetros por devoción, en México esto no es nuevo: es parte del
calendario emocional del país. Un recordatorio de que, en medio de crisis,
polémicas políticas y problemas cotidianos, la fe todavía logra unir a millones.
Y este año, como siempre, la Virgen convoca. Y México camina.

Oslo fue testigo de uno de esos instantes que ningún guion político podría
prever, pero que todos terminan recordando. Durante la ceremonia del Premio
Nobel de la Paz, la hija de la líder opositora venezolana María Corina Machado
subió al escenario para recibir el galardón en nombre de su madre, enviando un
mensaje que no necesitó micrófonos ni discursos de veinte minutos: la ausencia
de Machado habló sola.
Mientras los asistentes guardaban silencio —uno que pesaba más que la nieve
noruega— la joven tomó el premio con una serenidad que contrastaba con la
turbulencia política de Venezuela. Su madre, impedida de salir del país y
neutralizada políticamente por el régimen de Nicolás Maduro, se convirtió en la
gran protagonista ausente del evento. Y esa ausencia, paradójicamente, fue la
presencia más poderosa de toda la ceremonia.
Los organizadores resaltaron la lucha pacífica y el activismo democrático de
Machado, cuyo liderazgo ha movilizado a millones de venezolanos. Pero no fue
hasta que su hija subió al escenario que el mensaje tomó cuerpo: Venezuela no
solo tiene una crisis política, tiene una generación completa creciendo entre
prohibiciones, persecuciones y silencios obligados.
El gesto de la hija no fue un acto simbólico cualquiera; fue un recordatorio
incómodo para los gobiernos que prefieren mirar hacia otro lado. Y también fue
un revés público para Maduro, que seguramente preferiría ver a Machado
invisibilizada, no convertida en la figura central de un premio internacional de
paz.
Tras recibir el galardón, la joven dedicó unas breves palabras de
agradecimiento en nombre de su madre y de todos los venezolanos que siguen

resistiendo. Nada grandilocuente. Nada dramático. Pero precisamente por eso,
estremecedor.
La escena dejó claro que, a veces, los discursos no cambian nada… pero los
silencios sí. Y esta vez, el silencio de Oslo gritó fuerte: la lucha democrática de
Venezuela sigue viva, incluso cuando sus liderazgos son obligados a la sombra.

La FIFA, siempre protagonista de titulares polémicos, vuelve a estar en el ojo
del huracán. Esta vez, Gianni Infantino, presidente del organismo, enfrenta
acusaciones graves: supuestamente habría violado normas éticas para
favorecer intereses políticos de Donald Trump, exmandatario de Estados
Unidos.
La denuncia apunta a que Infantino, en diversas reuniones y decisiones
administrativas, habría buscado beneficiar indirectamente campañas o
proyectos vinculados a Trump, utilizando su posición en la FIFA como
plataforma de influencia. Aunque los detalles aún se investigan, expertos
coinciden en que de comprobarse, la conducta pondría en entredicho la
independencia y la integridad del organismo deportivo más importante del
mundo.
El caso genera preocupación porque no se trata de un tema menor: cualquier
favoritismo hacia un actor político externo podría afectar la credibilidad de la
FIFA, además de abrir la puerta a cuestionamientos sobre procesos de elección
de sedes, sanciones a federaciones y otros asuntos estratégicos del futbol
internacional.
Las reacciones no se hicieron esperar. Algunos medios europeos y
estadounidenses califican la situación como un “escándalo ético mayúsculo”,
mientras que en redes sociales los usuarios no dudan en mezclar memes con
indignación: desde comparaciones con “el VAR que nunca funciona” hasta
chistes sobre cómo Trump ahora también tendría influencia en goles y penales.
Infantino, por su parte, ha negado cualquier irregularidad y asegura que sus
decisiones siempre han buscado el bien del futbol y la promoción global del
deporte. Sin embargo, la presión aumenta y los organismos internos de control

de la FIFA ya analizan la denuncia con miras a determinar si procede una
investigación formal.
Analistas en ética deportiva señalan que esta polémica es un recordatorio de
que los grandes organismos internacionales no están exentos de conflictos de
interés y que, a veces, las líneas entre política y deporte son más difusas de lo
que parecen.
Mientras la investigación sigue su curso, el mundo del futbol se mantiene
atento: lo que ocurra con Infantino podría marcar un precedente histórico, tanto
en la FIFA como en la relación del deporte con actores políticos de alto perfil.

Leonardo DiCaprio volvió a colocarse en el centro del reflector mundial, pero
esta vez no es por un discurso ambientalista, ni por un meme, ni por una teoría
de fans sobre su vida amorosa. La revista TIME lo nombró ‘Artista del Año’, un
reconocimiento que confirma lo que Hollywood ya sabe desde hace décadas:
Leo juega en su propia liga.
El galardón llega después de un año particularmente intenso para el actor, con
proyectos que lo mantuvieron en la conversación pública y con una presencia
constante en eventos, premiaciones y activismo ambiental. TIME destacó no
solo su trayectoria, sino su capacidad para mantenerse relevante en una
industria que cambia más rápido que las corrientes marinas que él intenta
salvar.
Pero más allá del glamour, el reconocimiento también remarca un detalle que a
veces se olvida: DiCaprio es uno de los pocos actores que ha logrado equilibrar
éxito comercial, prestigio crítico y activismo global sin perder impacto en
ninguna de las tres áreas. Lo mismo recauda millones en taquilla que denuncia
a petroleras, lo mismo obtiene nominaciones al Oscar que financia proyectos de
conservación. Y lo hace con una naturalidad que ya se siente parte de su marca
personal.
Hollywood reaccionó como era de esperarse: directores, actores y productores
celebraron la decisión, mientras sus fans inundaron las redes con felicitaciones

y —por supuesto— memes. Porque nada en la vida de DiCaprio está completo
sin al menos tres chistes sobre su gusto por las parejas menores de 25 años.
TIME subrayó que su influencia trasciende las películas y que, aunque la
industria vive un momento incierto entre huelgas, streaming y cambios
generacionales, DiCaprio sigue siendo una figura sólida, casi un símbolo de
estabilidad artística en un mundo de caos.
Para muchos, este reconocimiento es más que un premio: es una confirmación
de que el actor sigue en la cima sin necesidad de escándalos, excesos o
polémicas forzadas. Para otros, simplemente es otra excusa para repetir que
“Leo siempre gana”.
Y quizá tengan razón.
Lo cierto es que TIME ya lo colocó donde lo quiere: en la lista de personalidades
que marcaron el año. Y aunque él probablemente esté ocupado salvando un
glaciar o filmando su próximo éxito, Hollywood —y el mundo— vuelven a
rendirse ante él.

El Instituto Nacional Electoral (INE) volvió a mover el tablero político-
administrativo tras anunciar que la empresa Cosmocolor, en alianza con la
paraestatal Talleres Gráficos de México, ganó la licitación para la producción
de millones de credenciales para votar. Un contrato jugoso, estratégico y —por
supuesto— inevitablemente polémico.
La decisión generó revuelo inmediato, porque esta licitación no es cualquier
trámite: se trata del documento más utilizado, más solicitado y más
indispensable en la vida pública del país. La credencial para votar no solo define
la identidad de millones de ciudadanos, sino también la tranquilidad (o el caos)
del próximo proceso electoral.
El INE defendió la adjudicación argumentando que la propuesta de Cosmocolor-
Talleres Gráficos obtuvo la mejor calificación técnica y financiera. Según la
institución, la alianza garantiza seguridad, capacidad productiva y cumplimiento
de estándares internacionales. En otras palabras: que no habrá credenciales
mal impresas, hologramas chuecos o material de baja calidad.
Sin embargo, la reacción en redes sociales fue inmediata. Algunos celebraron
que una empresa mexicana y un organismo del Estado trabajen juntos, mientras
otros acusaron que la licitación “huele” a alineamiento con el nuevo gobierno
federal. Porque si algo no falla en México es que cualquier contrato
multimillonario siempre viene acompañado de sospechas… justificadas o no.

Analistas señalaron que Talleres Gráficos de México, al ser una entidad
paraestatal, podría jugar un papel clave en la producción masiva de documentos
oficiales, lo que podría interpretarse como un paso hacia la “internalización” del
proceso electoral. Otros consideran que la participación de Cosmocolor —con
experiencia previa en documentos de seguridad— aporta continuidad técnica.
El INE insistió en que el proceso fue transparente, competitivo y supervisado
bajo estrictas reglas. Pero como siempre pasa, la palabra “transparente” se
escucha menos que la palabra “millonaria”.
Mientras tanto, la ciudadanía solo quiere una cosa: que la credencial salga bien,
llegue a tiempo y no se convierta en una queja más durante las elecciones.
Porque si algo falta en este país, definitivamente no son polémicas nuevas… y
mucho menos en temporada electoral.

En una sesión solemne que reunió a ministros, legisladores, funcionarios y
observadores del sistema judicial, el ministro Hugo Aguilar presentó su Primer
Informe de Labores ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN). Y lo
hizo con un mensaje que retumbó en el recinto: “La Corte no responde a
intereses particulares; nuestra única lealtad es hacia la Constitución y el pueblo
de México”.
El informe detalló los avances, desafíos y criterios judiciales más relevantes del
periodo, con énfasis en la defensa del Estado de derecho, la transparencia y la
independencia judicial. Aguilar subrayó que, en tiempos de tensiones políticas y
cuestionamientos públicos hacia las instituciones, la Corte debe mantenerse
firme como contrapeso y garante de los derechos constitucionales.
El ministro destacó resoluciones clave sobre libertad de expresión, debido
proceso, protección a grupos vulnerables y control constitucional de leyes
aprobadas por el Legislativo. También hizo referencia a la carga de trabajo que
enfrenta la SCJN y los esfuerzos realizados para agilizar procedimientos sin
sacrificar rigor jurídico.
Uno de los momentos más comentados fue cuando Aguilar reiteró que ningún
actor político, presente o futuro, puede interferir en las decisiones judiciales.
“La independencia judicial no es un privilegio; es un deber”, afirmó, despertando
aplausos en el salón y una oleada de comentarios en redes sociales.

Ahí, como era de esperarse, las reacciones se dividieron: algunos celebraron el
mensaje como un recordatorio necesario en un país donde la separación de
poderes suele ponerse a prueba. Otros, más escépticos, ironizaron diciendo que
“la Corte siempre promete imparcialidad… pero habrá que ver el próximo fallo”.
El informe también incluyó datos sobre digitalización de trámites, acceso a la
justicia para comunidades marginadas, y programas para fortalecer la
capacitación del personal del Poder Judicial. Aguilar enfatizó que la
modernización tecnológica es clave para acercar la justicia a la ciudadanía.
Al cierre, hizo un llamado a la unidad institucional: “La justicia constitucional es
patrimonio de todos; cuidarla es responsabilidad compartida”.
Con este mensaje, el ministro deja claro que su trabajo no solo será jurídico,
sino también público: demostrar que la SCJN puede y debe actuar con
autonomía en uno de los periodos más observados de la vida nacional.

La Fórmula 1 amaneció con una noticia que huele a final de temporada… y de
ciclo. Helmut Marko, el eterno asesor de Red Bull Racing y uno de los
personajes más influyentes (y temidos) del paddock, confirmó su salida de la
escudería después de 20 años de construir —y destruir— reputaciones con la
misma facilidad.
Durante dos décadas, Marko fue una figura clave en el ascenso meteórico de
Red Bull: impulsó la llegada de talentos jóvenes, moldeó carreras y se convirtió
en el arquitecto silencioso de 14 títulos mundiales entre pilotos y
constructores. Su ojo clínico para detectar promesas es innegable: sin él, quizá
el mundo jamás habría conocido a un Max Verstappen en modo imparable.
Pero Marko también fue, durante esos mismos años, una máquina de generar
titulares incómodos. Sus declaraciones explosivas, críticas durísimas y
comentarios que se movían entre lo políticamente incorrecto y lo abiertamente
incendiario lo mantuvieron más de una vez en la mira de los medios… y de la
FIA. Sus entrevistas eran tan impredecibles que los community managers
temblaban cada vez que tomaba un micrófono.
Aun así, su peso dentro de Red Bull era incuestionable. Era el hombre que
decidía quién subía, quién bajaba y quién desaparecía del radar. Su influencia
moldeó —para bien o para mal— la estructura deportiva del equipo más
dominante de la última década.

La despedida, según fuentes internas, no fue un drama al estilo telenovela, pero
tampoco un abrazo cálido frente a cámaras. Red Bull agradeció sus años de
trabajo y liderazgo, reconociendo su papel en la construcción de un gigante del
automovilismo moderno. Marko, fiel a su estilo, se limitó a un mensaje sobrio:
“Ha sido un honor contribuir al éxito del equipo”.
Lo que sí dejó fue un legado difícil de igualar. Su salida abre preguntas sobre el
futuro deportivo de Red Bull, sobre quién ocupará su lugar en la toma de
decisiones y, claro, sobre si el equipo mantendrá el mismo nivel de agresividad
sin su voz en el fondo del garaje.
Lo quieran o no, con Helmut Marko se va una era. Una era de victorias,
controversias y declaraciones que jamás pasaron desapercibidas.

Miami amaneció con una de esas noticias que hacen levantar cejas, ajustar
lentes y revisar dos veces el titular para asegurarse de que no es una broma.
Eileen Higgins hizo historia: se convirtió en la primera alcaldesa de Miami,
rompiendo décadas de dominio conservador en uno de los enclaves políticos
más simbólicos de Estados Unidos.
La victoria de Higgins no solo sorprendió a los analistas; también sacudió el
tablero político de Florida, donde las reglas estaban muy claras… hasta ahora.
Miami, conocida por su mezcla explosiva de culturas, exilios, intereses
económicos y eternas disputas de café cubano vs. colada, había mantenido una
línea de mando conservadora por tradición y por costumbre. Pero esta elección
demostró que también sabe reinventarse.
Higgins, demócrata y activista con larga trayectoria en temas comunitarios,
centró su campaña en promesas que miles de habitantes, especialmente
jóvenes y recién llegados, venían pidiendo desde hace años: vivienda accesible,
transporte público funcional (un sueño casi utópico en la ciudad), respuestas
reales al cambio climático y más transparencia en el gobierno local.
Y, por lo visto, el mensaje pegó. La participación electoral aumentó y su triunfo
se convirtió en el parteaguas que muchos no se atrevían a pronosticar. No solo
ganó: arrasó en sectores que antes parecían imposibles para cualquier
candidato progresista.

Los conservadores, por supuesto, no tardaron en reaccionar. Algunos hablaron
de “un cambio inesperado”, otros de “un error que se corregirá pronto”. Y los
más moderados simplemente aceptaron que el mapa político de Miami entró en
una nueva era, aunque eso signifique, para muchos, repensar sus estrategias y
dejar atrás la idea de que la ciudad es un territorio asegurado.
Mientras tanto, Higgins celebró su victoria con un mensaje directo: “Miami
merece un gobierno que mire hacia adelante, no hacia atrás”. Una frase que,
aunque sencilla, dejó claro que piensa mover piezas y no solo ocupar el cargo
de forma decorativa.
La nueva alcaldesa hereda una ciudad vibrante, compleja y llena de contrastes.
Y ahora tendrá que demostrar si está lista para gobernar un Miami que, por
primera vez en su historia, decidió cambiar el guion.