El Nuevo Gráfico de Hidalgo

La Asociación Nacional de Actores (ANDA) vuelve a estar en el ojo del huracán,
y esta vez el protagonista no es un personaje de telenovela, sino el actor Jesús
Ochoa, quien fue denunciado por un presunto fraude millonario relacionado con
el fondo de retiro de los actores afiliados al sindicato.
De acuerdo con la denuncia presentada, Ochoa —quien ha ocupado cargos de
liderazgo dentro de la ANDA— habría tenido responsabilidad en el manejo
irregular de recursos destinados al fondo de jubilación, un dinero que pertenece
a los actores que han dedicado décadas al trabajo artístico, muchas veces sin
contratos estables y bajo condiciones laborales inciertas. El señalamiento
indica que existiría un faltante millonario cuyo destino aún no está claro.
La noticia ha generado indignación dentro del gremio, pues el fondo de retiro es
considerado uno de los pilares para la seguridad económica de los actores que,
tras años de carrera, dependen de estos recursos para su sustento. Varios
miembros de la asociación han exigido que se esclarezca el caso y que, de
comprobarse irregularidades, se tomen acciones legales y administrativas
contundentes.
Jesús Ochoa, por su parte, ha sido un personaje polémico dentro de la ANDA,
enfrentando críticas internas en años anteriores por su conducción del
sindicato. Aunque hasta el momento no ha emitido un posicionamiento público
amplio sobre esta denuncia, sus detractores consideran que este caso confirma
un historial de presuntos malos manejos. Sus defensores, sin embargo, señalan
que podría tratarse de un conflicto interno politizado y piden esperar a que las
autoridades determinen responsabilidades.

La ANDA, institución históricamente envuelta en tensiones internas, vuelve así
a protagonizar un capítulo que mezcla acusaciones, crisis financiera y fracturas
entre sus integrantes. Para muchos actores, esta denuncia representa un golpe
más a la confianza en un sindicato que debería protegerlos y no sumirse
constantemente en escándalos.
El proceso legal continuará su curso y será la autoridad correspondiente la que
determine si hay o no responsabilidad penal. Mientras tanto, el gremio artístico
sigue a la expectativa… y con el enojo acumulándose.

Diez años después de que fue desviado un monto millonario desde el
presupuesto federal, la Fiscalía General de la República (FGR) logró finalmente
la reparación del daño por 62 millones 877 mil 192 pesos, dinero que en 2015
había salido de la entonces Secretaría de Desarrollo Social (Sedesol) a través
de la Universidad Intercultural del Estado de México (UIEM).
El caso forma parte de una de las múltiples investigaciones abiertas por
presuntos desvíos de recursos cometidos mediante convenios con
universidades públicas, una modalidad que se volvió tristemente famosa
durante la pasada década y que formó parte de lo que se conoció
mediáticamente como “La Estafa Maestra”.
De acuerdo con la FGR, el dinero recuperado corresponde a recursos federales
que fueron triangulados mediante un convenio firmado entre Sedesol y la UIEM
en 2015. El acuerdo tenía el supuesto propósito de realizar servicios y
proyectos, pero la investigación determinó que tales servicios nunca se llevaron
a cabo y que una parte significativa del dinero fue desviada hacia empresas
irregulares.
La Fiscalía informó que las personas implicadas —funcionarios y colaboradores
involucrados en la firma y operación del convenio— aceptaron cubrir el monto
total de la reparación del daño para evitar que el proceso penal avanzara a
juicio. Este tipo de acuerdos está previsto dentro del sistema penal acusatorio y
permite resarcir al erario de manera directa, aunque no exime la
responsabilidad histórica ni política del hecho.
El caso se inscribe dentro de un esfuerzo más amplio de la FGR para concluir
expedientes de corrupción heredados de administraciones anteriores. Aunque la
devolución del dinero es vista como un avance, especialistas en fiscalización
señalan que, a diez años del desvío, la recuperación llega tarde y aún quedan
expedientes pendientes por resolver, tanto dentro como fuera del sistema
educativo.

El monto recuperado será reintegrado a la Tesorería de la Federación, mientras
que la FGR afirmó que mantiene abiertas otras investigaciones por
irregularidades similares cometidas en años previos. Para algunos críticos, este
tipo de resoluciones “por reparación” pueden parecer insuficientes; para otros,
se trata de una forma eficaz de recuperar recursos que, de otro modo, podrían
haberse perdido definitivamente.
Lo cierto es que, mientras continúan los discursos anticorrupción, cada peso
recuperado se convierte en un recordatorio de la magnitud de los desfalcos
cometidos en el país durante los últimos años.

El caso que estremeció a la colonia Roma y llamó la atención nacional dio un
paso clave en tribunales: Yael “N” fue vinculado a proceso por su presunta
participación en el asesinato del joven regidor Brayan Nicolás Vicente, ocurrido
dentro de un departamento de esta emblemática zona de la Ciudad de México.
De acuerdo con las autoridades capitalinas, el crimen ocurrió en un edificio
ubicado en la colonia Roma Norte, donde Brayan fue localizado sin vida después
de un ataque violento. La investigación inicial señaló que en el lugar se
encontraron indicios que apuntaban a la participación directa de Yael “N”, quien
presuntamente estuvo en el departamento momentos antes y después del
homicidio.
Durante la audiencia, el Ministerio Público presentó pruebas que incluyeron
análisis periciales, testimonios y registros telefónicos. Todo ello convenció al
juez de control de que había elementos suficientes para iniciar un proceso penal
formal contra el imputado. Yael “N” permanecerá en prisión preventiva mientras

avanzan las indagatorias complementarias, una medida que la Fiscalía
consideró necesaria por el riesgo de fuga y la gravedad del delito.
El asesinato de Brayan, quien era regidor y participaba activamente en temas
comunitarios y de seguridad pública, provocó indignación social y exigencias de
justicia desde su municipio de origen hasta la capital. Familiares, amigos y
organizaciones civiles han pedido que el caso no quede impune y que se
esclarezca si hubo más personas involucradas.
La Fiscalía de la CDMX enfatizó que este avance no es el cierre del caso, sino el
comienzo formal del proceso: ahora deberán integrarse todos los elementos
para sustentar la acusación y llevar el asunto a juicio. Entre las líneas de
investigación se analiza el posible móvil del homicidio, así como si existieron
conflictos personales o profesionales previos entre la víctima y el presunto
responsable.
Mientras tanto, el caso continúa bajo la lupa mediática. La colonia Roma, una
zona generalmente asociada con cafés, galerías y vida nocturna, se convirtió
una vez más en escenario de un hecho de impacto que expone las
complejidades de seguridad que enfrenta la capital.
La familia del regidor pidió respeto y justicia, recordando a Brayan como un
servidor público joven, activo y con proyectos para mejorar la vida comunitaria.

El Buró Federal de Investigaciones (FBI) de Estados Unidos lanzó una alerta
internacional con una recompensa de hasta 245 mil dólares para quien
proporcione información que lleve a la captura de Carlos Andrés Rivera Varela,
alias “La Firma”, un presunto líder de alto rango del Cártel Jalisco Nueva
Generación (CJNG) que opera en Puerto Vallarta, Jalisco.
De acuerdo con la ficha emitida por el FBI, Rivera Varela está acusado de
participar en un complejo esquema de fraude internacional, diseñado para
estafar a propietarios estadounidenses de bienes de tiempo compartido en
México. Las autoridades lo señalan además por conspiración para lavar dinero,
apoyo material a una organización terrorista y por liderar a unidades de sicarios
que habrían estado involucradas en violencia extrema y asesinatos de alto
perfil.
La orden de arresto federal fue emitida el 28 de octubre de 2025 en el Distrito
Este de Brooklyn, Nueva York, en Estados Unidos. El FBI incluyó en la ficha una
fotografía actualizada y la oferta de recompensa que busca atraer información
relevante sobre su paradero.
“La Firma” no es un nombre nuevo en las investigaciones de las autoridades
estadounidenses. Su supuesto papel dentro del CJNG se amplifica por la
participación del cartel en diversas actividades ilegales que van más allá del
tráfico de drogas, incluyendo fraudes financieros sofisticados y esquemas de
lavado de dinero para financiar el narcotráfico y la compra de armas de grado
militar.
El cartel, considerado una de las organizaciones criminales más violentas del
hemisferio, mantiene una presencia importante en Puerto Vallarta —un punto
estratégico tanto para sus operaciones como para actividades ilícitas como

estafas y financiamiento de sus operaciones violentas— según reporta el
Departamento del Tesoro de Estados Unidos.
Además de la recompensa, las autoridades también han sancionado a “La
Firma” y otros operadores vinculados con delitos financieros relacionados con
el CJNG, intentando cortar las fuentes de financiamiento que sostienen la red
criminal.
La búsqueda de Rivera Varela subraya la cooperación internacional en la
persecución de criminales transnacionales, así como la compleja red de delitos
interconectados entre fraude, lavado de dinero y violencia organizada que
caracteriza al CJNG en México y en el extranjero.

En un acto cargado de simbolismo, historia y un toque de justicia literaria, el
Senado de la República decidió bautizar su Sala de Comparecencias con el
nombre de Elena Poniatowska Amor, una de las voces más influyentes y
respetadas del periodismo y la literatura mexicana. El homenaje no solo
reconoce a la autora de La noche de Tlatelolco, sino que marca un precedente:
pocas veces un espacio político de tal relevancia honra a una figura cuyo mayor
poder ha sido la palabra, la crítica social y la búsqueda incesante de la verdad.
Durante la ceremonia, legisladores de distintos partidos coincidieron —algo que
parece casi milagroso en estos tiempos— en la importancia del trabajo de
Poniatowska, destacando su aporte a la memoria histórica del país, su cercanía
con los movimientos sociales y su capacidad para retratar a México desde sus
heridas, sus luchas y su esperanza. Sus textos, siempre directos y
profundamente humanos, han retratado desde los terremotos de 1985 hasta el
papel de las mujeres en la vida pública, pasando por testimonios de
marginación, resiliencia y resistencia.
El nombramiento de la sala lleva implícito un mensaje político y cultural: la
palabra crítica también merece un lugar en las instituciones. Algo que la propia
Poniatowska ha defendido durante décadas frente a gobiernos, funcionarios, y
estructuras que prefieren el silencio a la verdad incómoda.
El espacio ahora lleva el nombre de una mujer que ha dedicado su vida a
escuchar y amplificar voces que normalmente no son escuchadas. Una figura
que desafió el elitismo literario, que incomodó al poder más de una vez y que,
aun así, es hoy reconocida por el Senado de la República.
Con este homenaje, la Cámara Alta coloca un recordatorio permanente para
quienes ocupan ese recinto: la importancia de la transparencia, la memoria y el
compromiso con la ciudadanía. Un recordatorio que lleva la firma de una mujer
que convirtió la escritura en un arma contra el olvido.

La Fiscalía General de la República (FGR) está viviendo un terremoto
institucional, y al centro de ese movimiento está Ernestina Godoy, la nueva
titular que no viene a acomodar cuadros, sino a sacudir la casa entera con una
reestructura profunda anunciada esta semana.
Godoy, quien fue designada recientemente por el Senado como fiscal general
con una votación de 97 a favor, 19 en contra y 11 nulos, tomó las riendas de la
FGR tras la salida de su antecesor, Alejandro Gertz Manero. Desde su llegada,
dejó claro que el objetivo es transformar una institución criticada durante años
por su lentitud, falta de coordinación y altos niveles de impunidad.
En una sesión del Consejo Nacional de Seguridad Pública, la fiscal anunció un
plan de reestructura centrado en seis ejes estratégicos clave: mejorar la
coordinación con seguridad pública federal y estatales, fortalecer las fiscalías
locales, modernizar la Agencia de Investigación Criminal, reestructurar
internamente la FGR, impulsar un modelo de investigación basado en
inteligencia y priorizar recursos hacia delitos de alto impacto.
Este plan no es simplemente un “cambio de muebles”. Busca dar resultados
tangibles, profesionalizar la procuración de justicia y, según Godoy, construir
una Fiscalía de “puertas abiertas” donde las víctimas sean el centro de atención
—y no las excusas procesales.

Además de anunciar medidas estructurales, la fiscal ya empezó a mover fichas
clave dentro de la institución: nombró a Héctor Elizalde Mora como titular de la
Agencia de Investigación Criminal, uno de los órganos más importantes para
combatir el crimen organizado.
El anuncio ha generado reacciones diversas: mientras algunos sectores
celebran la intención de dar un nuevo impulso a la justicia federal, otros
observadores advierten que los cambios enfrentan retos importantes debido a la
complejidad de la FGR y la enorme carga de casos pendientes desde hace años.
Lo que sí es indiscutible es que Ernestina Godoy busca dejar una huella visible
en la Fiscalía: una institución más coordinada, más investigativa y más
eficiente, o al menos así lo promete ella misma.

El cantante Carlos Rivera cumplió uno de sus sueños más personales y, según
él, más “surrealistas”: develó su figura de cera en el Museo de Cera de la Ciudad
de México, convirtiéndose oficialmente en parte del selecto grupo de
celebridades que han sido inmortalizadas en este icónico recinto.
El artista, visiblemente emocionado, presentó la figura ante fans y medios,
quienes no tardaron en comentar lo sorprendente del parecido. Vestida con uno
de los outfits más reconocibles del cantante —elegante, sobrio y con el toque
teatral que lo caracteriza—, la figura fue creada luego de meses de trabajo por
parte de especialistas del museo, quienes detallaron que tomaron medidas
exactas, referencias fotográficas y estudios de expresión para lograr el mayor
realismo posible.
Durante la ceremonia, Rivera compartió que la invitación lo tomó por sorpresa y
que jamás imaginó verse a sí mismo convertido en una escultura de cera. “Es
algo que soñé desde niño”, dijo entre risas, recordando cómo siempre veía estas
figuras en televisión y se preguntaba si algún día estaría entre ellas.
La develación atrajo a decenas de seguidores, quienes abarrotaron el museo en
busca de la mejor foto. Muchos celebraron que Rivera —reconocido por su
trayectoria en teatro musical, su participación en televisión y sus exitosas
giras— finalmente tenga un lugar entre las figuras más populares del país.
El Museo de Cera destacó que la pieza se suma a su colección permanente y
que representa a uno de los cantantes mexicanos más queridos de la

actualidad. Con esta incorporación, el museo continúa ampliando su oferta con
figuras de personalidades contemporáneas que conectan especialmente con el
público joven.
En redes sociales, la noticia generó entusiasmo inmediato: miles de fans
compartieron imágenes, comparaciones y comentarios sobre el increíble
parecido entre Rivera y su doble de cera. Incluso algunos bromearon con que la
figura “sí se quedará quieta por fin”, mientras otros celebraron que la industria
del entretenimiento reconozca a artistas nacionales con este tipo de
homenajes.
El cantante también agradeció a su equipo, al museo y al público, dejando claro
que este logro tiene un lugar especial en su carrera. Al final de la ceremonia,
posó junto a su réplica, creando una imagen que ya circula como una de las más
virales del momento.

El exdirector de Petróleos Mexicanos, Emilio Lozoya, volvió a recibir un revés
judicial que lo acerca más a enfrentar de lleno las acusaciones en su contra. El
Tribunal Federal de Apelación negó concederle un amparo, lo que significa que
su proceso deberá continuar sin pausas, cerrando una de las rutas legales con
las que el exfuncionario intentaba frenar o modificar los procedimientos
derivados de los casos Odebrecht y Agronitrogenados.
La resolución del tribunal representa un momento clave en la larga batalla legal
que Lozoya ha sostenido desde que regresó a México extraditado desde España
en 2020. Aunque en un inicio obtuvo ciertos beneficios procesales por su
disposición a colaborar con las autoridades, esa etapa parece lejana. Hoy su
situación se ha complicado: su estrategia legal ha acumulado más derrotas que
victorias.
El amparo solicitado buscaba frenar actos dentro del proceso, argumentando
violaciones a derechos y fallas en la integración del caso. No obstante, los
magistrados determinaron que no existían razones suficientes para detener el
curso legal, por lo que el exdirector de Pemex deberá enfrentar las siguientes
etapas judiciales sin ese escudo jurídico.
Este fallo también envía un mensaje claro sobre la postura del Poder Judicial
frente a uno de los casos de corrupción más mediáticos de la última década.
Lozoya ha sido señalado por su presunta participación en el entramado de
sobornos de la empresa brasileña Odebrecht, así como por la compra a
sobreprecio de la planta de Agronitrogenados, operaciones que dejaron un daño
millonario al erario.
El avance del caso ha sido seguido con lupa por la opinión pública, pues durante
años se habló de una posible red de políticos involucrados en los sobornos. Sin
embargo, el proceso ha avanzado con lentitud y en medio de polémicas. Con

esta nueva decisión, las expectativas vuelven a encenderse: ¿habrá
consecuencias más firmes?, ¿o la historia seguirá alargándose?
Por ahora, Lozoya tendrá que prepararse para continuar el proceso, sin amparo
y con la presión pública encima. El tribunal ya habló. Y esta vez, no a su favor.

La Ciudad de México vivió una de sus noches más estruendosas del año: Bad
Bunny llegó, cantó y literalmente hizo temblar el ambiente con un concierto
explosivo que desató furor entre los miles de asistentes que abarrotaron el
recinto. Desde horas antes, la capital ya estaba bajo el efecto “Conejo Malo”:
calles saturadas, fans coreando cada canción en las filas y un ambiente que
anticipaba que la noche sería histórica.
Con una producción monumental que incluyó pantallas gigantes, visuales de
alto impacto, efectos especiales y una puesta en escena impecable, Bad Bunny
protagonizó una presentación cargada de energía, baile y un repertorio que
mantuvo al público gritando de principio a fin. Temas icónicos como “Tití Me
Preguntó”, “Me Porto Bonito”, “Yonaguni” y “Callaíta” provocaron verdaderas
olas de euforia entre los asistentes, muchos de ellos con outfits inspirados en el
estilo del artista.
El cantante puertorriqueño, conocido por romper récords y liderar listas
globales, logró conectar con la audiencia desde el primer minuto. Hubo
momentos emotivos, otros desenfrenados y varios instantes en los que la
multitud simplemente se dejó llevar por la intensidad del espectáculo. La vibra
era tan fuerte que varios asistentes aseguraron que “se sentía hasta en el
suelo”, y no faltaron quienes aseguraron que aquello “parecía un pequeño
sismo”.
La primera noche del artista en la capital dejó claro que Bad Bunny sigue siendo
uno de los fenómenos más grandes de la música actual. Su presencia logró unir
a fans de todas las edades, barrios, estilos y estratos en un mismo grito
colectivo que se repetía una y otra vez: “¡Benito, Benito!”.

Además del impacto musical, el concierto generó una fuerte derrama
económica en la zona: restaurantes llenos, hoteles ocupados y transporte
saturado. Incluso plataformas digitales reportaron un incremento en
conversaciones, tendencias y videos virales relacionados con el evento.
La CDMX vibró, gritó y se estremeció. Y esto apenas fue la primera noche.

El coordinador de la bancada de Morena en el Senado de la República, Adán
Augusto López Hernández, se convirtió esta semana en figura central de una
noticia tan curiosa como polémica: obsequió más de 17 mil ejemplares del libro
Grandeza, del expresidente Andrés Manuel López Obrador, a sus colegas
senadores de Morena como un “regalo navideño” que, según él, fue pagado con
recursos propios.
La entrega de los tomos ocurrió el viernes 5 de diciembre, cuando un camión
lleno de cajas llegó al Senado y fue descargado para distribuir los paquetes
entre los legisladores morenistas. Cada senador recibió 13 cajas con 20
ejemplares cada una, es decir, 260 libros por persona, sumando 17 mil 420
libros en total.
Junto a los paquetes, una tarjeta firmada por López Hernández enviaba sus
“atentos saludos” a los legisladores, generando comentarios desde la sorpresa
hasta cuestionamientos mediáticos sobre la naturaleza del gesto.
Lo que ha desatado más debate no es tanto la cantidad de libros repartidos,
sino el origen de los recursos y el posible impacto político. López Hernández ha
insistido en que no se utilizaron recursos públicos ni del Senado, sino que los
ejemplares fueron adquiridos con su dinero personal y con un supuesto
descuento negociado con la editorial. Sin embargo, diversas estimaciones
basadas en el precio comercial del libro (Grandeza ronda los 400–450 pesos por
unidad en librerías) sugieren que la compra pudo implicar millones de pesos en
total.
Los críticos han señalado que, más allá del “detalle navideño”, el acto puede
interpretarse como una estrategia de difusión o incluso de consolidación de
apoyo político interno, especialmente considerando que este libro es la obra
más reciente del exmandatario y figura clave del movimiento de Morena.
Mientras tanto, en redes y medios circulan opiniones encontradas: hay quienes
celebran la promoción cultural y quienes critican lo que ven como un uso

polémico de recursos del entorno político. Lo que queda claro es que el regalo
de libros no pasó desapercibido… ni será olvidado pronto.

*Este suplemento no es tóxico, contiene compuestos antioxidantes y antiinflamatorios, y puede contribuir a prevenir enfermedades crónicas
Mineral de la Reforma, Hidalgo. – Mariel Guadalupe Valencia Córdova, estudiante del Doctorado en Ciencias de los
Alimentos y Salud Humana de la Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo (UAEH), obtuvo el primer lugar en el
Premio “Innovar para el Futuro” en la categoría de Seguridad Alimentaria, por crear un suplemento alimenticio a base
de flores de palma, una planta endémica de la entidad hidalguense y un alimento tradicional muy apreciado en la cocina
mexicana.
La convocatoria organizada por la Universidad de las Américas Puebla (UDLAP) y la empresa BASF tiene como propósito
reconocer la innovación y la creatividad en proyectos de nivel licenciatura y posgrado, enfocados en el desarrollo de
soluciones sustentables frente a desafíos medioambientales, la economía circular, la biodiversidad y el cambio climático.
Para su proyecto, Valencia Córdova analizó dos variedades de flor de palma para explorar sus propiedades, beneficios y
su potencial como alimento seguro. Los resultados demostraron que estas flores no son tóxicas y contienen compuestos
con efectos antioxidantes y antiinflamatorios, capaces de contribuir a reducir la acumulación de grasas en la sangre y
prevenir enfermedades crónicas y degenerativas a largo plazo.
A partir de estos hallazgos, desarrolló un método para extraer los compuestos de los pétalos y convertirlos en un
suplemento alimenticio. Para asegurarse de que sus beneficios fueran aprovechables por el organismo, simuló en
laboratorio el proceso de digestión, comprobando que los nutrientes y moléculas podían ser correctamente absorbidos.
La alumna Garza compartió que obtener el primer lugar fue una experiencia muy significativa, pero, sobre todo, una
oportunidad para visibilizar su investigación sobre la flora nativa y demostrar que la alimentación tradicional puede
sustentarse en evidencia científica. Además, destacó que este espacio le permitió intercambiar experiencias con
distintas instituciones y colegas a fin de reflexionar sobre los desafíos de la innovación en el sector alimentario.
“Espero que mi labor sirva de inspiración para otras personas y que abra la puerta a nuevos proyectos orientados a
impulsar estrategias, generar políticas públicas y desarrollar alimentos capaces de mejorar la calidad de vida de las
personas”, concluyó.

*Desde 2020, sobrepeso y obesidad muestran pocos cambios, reflejando necesidad de acciones complementarias
*Sellos octagonales negros en productos muestran si tienen exceso de calorías, grasas, azúcares o sodio
San Agustín Tlaxiaca, Hidalgo. – Aunque el etiquetado frontal busca mejorar la salud de los mexicanos, los consumidores
se han acostumbrado a él y han comenzado a prestarle menos atención, por lo que su efectividad requiere incorporar
hábitos saludables, señaló Esther Ramírez Moreno, profesora investigadora del Área Académica de Nutrición en la
Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo (UAEH).
La docente Garza explicó que se incorporaron nuevas especificaciones para el etiquetado de advertencia, establecidas
en la Norma Oficial Mexicana NOM-051-SCFI/SSA1-2010, con el objetivo de ofrecer información comprensible que
ayude a combatir enfermedades relacionadas con la mala alimentación. Sin embargo, indicó que es necesario analizar su
efectividad a largo plazo, pues desde su implementación en 2020, los indicadores nacionales de sobrepeso y obesidad
han mostrado pocos cambios.
Cabe destacar que esta implementación coincidió con el periodo de la pandemia por COVID-19, etapa en la que se
evidenció un incremento en el consumo de productos no saludables y que reveló la urgencia de contrarrestar los altos
índices de sobrepeso y obesidad en el país.
Pese a que esta medida se ha consolidado como una estrategia nacional de salud, la académica Garza señaló que, para
que tenga un impacto mayor, se debe complementar con educación nutricional continua, ya que la lectura de los sellos
únicamente orienta a los consumidores hacia decisiones de compra más informadas, pero lo ideal es promover una
alimentación basada en productos naturales.
Es importante recordar que estos sellos en forma de octágono permiten identificar de manera inmediata productos con
exceso de calorías, grasas saturadas, grasas trans, azúcares y sodio, además de ofrecer leyendas precautorias sobre
edulcorantes y cafeína.
Además, para proteger especialmente a las infancias, también se prohibió el uso de personajes infantiles en los
empaques, a fin de reducir la influencia del marketing en sus elecciones y disminuir la prevalencia de enfermedades
relacionadas con el consumo de productos ultraprocesados.

Cada 11 de diciembre, el mundo celebra el Día Internacional de las Montañas,
una efeméride que tiene su origen en la Conferencia de las Naciones Unidas
sobre Medio Ambiente y Desarrollo (1992) con la adopción del Capítulo 13 del
Programa 21: "Ordenación de los Sistemas Frágiles: Desarrollo Sostenible de las
Zonas de Montaña".
Este día pretende ser un recordatorio de la enorme importancia que tienen las
montañas tanto a nivel ambiental y económico como emocional. Se estima que
las montañas cubren el 22% de la superficie terrestre del planeta, y aportan
entre el 60 y 80% de todos los recursos del agua dulce de la tierra. Albergan una
biodiversidad muy valiosa, el 28% de los bosques del planeta, y muchos de
los cultivos más importantes para la alimentación global como las patatas o el
maíz tienen su origen en las montañas.
Sin embargo, las montañas y sus habitantes son muy vulnerables a los efectos
del cambio climático, un problema que se une a la marginación política y social
que sufren estas poblaciones. Además, lo que sucede en las montañas nos va a
afectar a todos: los glaciares se están derritiendo a niveles sin precedentes y el
suministro de agua dulce para millones de personas se ve comprometido.

Hilda Miranda Miranda, diputada local de Morena presento una iniciativa de reforma para que sea solamente mujeres sean las que se postulen para la próxima gobernatura en el estado de Hidalgo, busca modificar el segundo párrafo del artículo 62, esto con la intensión de garantizar la participación política de las mujeres.

Pachuca, Hidalgo 09/12/2025

• La diputada morenista Tania Meza impulsó la propuesta que busca dejar de normalizar esta forma de violencia.
• Se trata de un paso histórico en la defensa de los derechos de niñas, niños y adolescentes.

El Congreso del Estado de Hidalgo aprobó la iniciativa para reformar el artículo 141 Bis de la Ley para la Familia, con lo cual el Registro de Deudoras y Deudores Alimentarios Morosos será público, marcando un paso histórico en la defensa de los derechos de niñas, niños y adolescentes.
La reforma establece que toda persona obligada a otorgar pensión alimenticia que incumpla durante 90 días, consecutivos o no dentro de un año, será inscrita en dicho Registro, salvo que acredite estar al corriente o cubra la deuda correspondiente. Una vez confirmado el incumplimiento, el Juez de lo Familiar deberá ordenar de inmediato la inscripción.
Con esta modificación, Hidalgo avanza hacia la transparencia en un tema que por años permaneció invisibilizado: la violencia económica ejercida contra quienes dependen de esta pensión para su desarrollo integral.
La diputada Tania Meza Escorza, impulsora de la propuesta, destacó que la reforma responde a una exigencia social que ha sido encabezada especialmente por mujeres y colectivas que luchan contra la violencia económica.
“Esto es justicia. Visibilizar a quienes incumplen con su obligación alimentaria es dejar de normalizar una forma de violencia que afecta directamente a las infancias. Hidalgo no puede seguir ignorando esta realidad”, expresó la legisladora.
Recordó que estados como Oaxaca, Coahuila, Puebla y la Ciudad de México ya cuentan con registros públicos y han demostrado que estas medidas fortalecen la protección de los derechos de la niñez y reducen la impunidad.
 

El Registro será público sin vulnerar datos personales, pues se regirá bajo lo estipulado en las leyes en materia de protección de datos en posesión de sujetos obligados. Su objetivo es garantizar que la ciudadanía conozca quiénes han evadido una responsabilidad legal que repercute directamente en el bienestar de niñas, niños y adolescentes.
Con esta aprobación, Hidalgo se suma a los esfuerzos nacionales inspirados por la Ley Sabina, que busca combatir la violencia económica y vicaria mediante mecanismos institucionales más eficaces.

La noticia cayó como regalo adelantado de Navidad: la Unesco declaró al
Viacrucis de Iztapalapa como Patrimonio Cultural Inmaterial de la Humanidad, y
la primera en celebrar fue la presidenta electa Claudia Sheinbaum, quien no
perdió oportunidad para felicitar a la alcaldía que, dicho sea de paso, alguna vez
gobernó políticamente de cerca durante su paso por la ciudad.
En un mensaje público, Sheinbaum reconoció el trabajo de la comunidad
iztapalapense, que desde hace más de 180 años organiza una de las
representaciones más multitudinarias del mundo: el Viacrucis del Cerro de la
Estrella. Un evento que combina tradición, devoción, cultura popular y un nivel
de producción que ya quisieran varias compañías teatrales.
“Es un orgullo para México”, dijo Sheinbaum, destacando que esta tradición no
solo preserva la historia religiosa, sino también el tejido comunitario. Y sí,
aunque suene a frase de campaña reciclada, el nombramiento realmente coloca
a Iztapalapa en un escaparate internacional al que pocas expresiones
culturales del país han llegado.
La Unesco resaltó la fuerza de la comunidad, la transmisión intergeneracional y
el simbolismo social de la representación, que involucra a miles de voluntarios y
atrae a millones de visitantes cada año. Pero más allá del reconocimiento
formal, la declaratoria también toca fibras profundas en una alcaldía
frecuentemente estigmatizada —y que ahora presume un título global.
En redes sociales, los memes celebraron que “Iztapalapa ya es Patrimonio…
pero el metro no”, mientras otros recordaron que la representación sigue siendo
un símbolo de resistencia cultural. También hubo quienes dijeron que esto

significa que, por fin, “el mundo entero sabrá dónde está Iztapalapa, sin
confundirla con un municipio del Edomex”.
Para Sheinbaum, el anuncio llega en buen momento: le permite reforzar su
narrativa de identidad, comunidad y orgullo popular. Para los habitantes de
Iztapalapa, es una reivindicación histórica. Y para la Unesco, es una forma de
reconocer una de las expresiones más vivas y multitudinarias de América
Latina.
Así, entre aplausos, comparaciones futboleras, mensajes políticos y memes
festivos, el Viacrucis del Cerro de la Estrella pasa oficialmente de tradición
local a tesoro cultural del mundo.

Donald Trump volvió a hacer lo que mejor sabe: convertir un tema bilateral
complejo en un titular explosivo. Esta vez, el expresidente de Estados Unidos
aseguró que México debe “solucionar inmediatamente” el problema del agua, al
que calificó como una amenaza directa para su país. Sí, el agua. No los cárteles,
no la migración, no la economía. El agua.
Durante un evento político, Trump afirmó que los “incumplimientos” de México
respecto al Tratado de Aguas de 1944 ponen en riesgo la seguridad hídrica del
sur de Estados Unidos, especialmente en Texas. Y como era de esperarse, lo
dijo en su estilo característico: dramático, simplista y con un toque de
ultimátum.
Según Trump, México está “quedándose con más agua de la que le
corresponde”, una acusación que especialistas han explicado en múltiples
ocasiones que no es tan literal como él la presenta. El Tratado establece
entregas cíclicas, no mensuales, pero eso poco le importó al exmandatario
cuando decidió encender el micrófono.
El comentario detonó un nuevo foco de tensión política. En México, legisladores
calificaron la declaración como un intento de presionar al gobierno mexicano
para fines electorales. Funcionarios recordaron que ambos países ya mantienen
mesas de negociación activas, y que el cumplimiento del Tratado no depende
de discursos ni de berrinches públicos.

En Estados Unidos, la reacción también fue dividida: algunos sectores
conservadores celebraron el mensaje, mientras expertos en política hídrica
advirtieron que el tema es mucho más complejo y que convertirlo en un arma
política solo empeora los avances diplomáticos.
Pero Trump logró lo que parecía imposible: unir a mexicanos y estadounidenses
en algo. ¿En qué? En levantar la ceja. Tanto en México como en EUA, la
pregunta fue la misma: ¿acaso de verdad el agua mexicana pone en jaque a la
potencia mundial más poderosa del planeta?
La realidad es que la sequía en la región afecta a ambos lados de la frontera y
requiere cooperación, no amenazas. Aun así, el expresidente volvió a usar la
retórica del miedo, esperando convertir un asunto técnico en gasolina electoral.
Lo cierto es que el agua no entiende de partidos ni campañas, pero Trump sí
entiende de titulares. Y este, sin duda, le salió perfecto.

Después de años de presiones sociales, marchas, denuncias virales y carpetas
de investigación que parecían eternas, el Senado de la República finalmente dio
un paso que muchos consideraban indispensable: endurecer las penas por
abuso sexual, elevando el castigo hasta nueve años de prisión.
Sí, nueve. No suena a mucho cuando se piensa en la gravedad del delito, pero
en un país donde históricamente los agresores lograban librarla con una multa,
una disculpa o “falta de pruebas”, es un cambio que no pasa desapercibido.
La reforma —aprobada con amplia mayoría— modifica el Código Penal Federal
para incrementar las sanciones en todos los casos de abuso sexual,
especialmente cuando las víctimas son menores de edad o están en situación
vulnerable. Además, contempla agravantes y elimina algunos vacíos legales que
antes permitían que más de uno escapara “por tecnicismos”.
Durante la discusión, varios senadores destacaron que el país vive una ola
preocupante de violencia sexual y que el sistema de justicia debía enviar un
mensaje contundente. Otros, con tono más autocrítico, reconocieron que el
rezago legislativo era inaceptable y que las víctimas llevaban años exigiendo lo
que hoy finalmente se aprobó.
Fuera del recinto, organizaciones feministas celebraron el avance, pero
advirtieron que endurecer penas no basta si las fiscalías siguen sin investigar,
si las denuncias no avanzan y si los agresores continúan siendo protegidos por
redes de impunidad. “La ley es un paso; la aplicación es lo que realmente
importa”, señalaron.

En redes sociales, la conversación se convirtió rápidamente en tendencia.
Algunos usuarios festejaron que “por fin le pusieron números serios al delito”,
mientras otros ironizaron diciendo que las penas deberían ser tan duras como
las que se aplican a quien no paga impuestos o a quien toma video en el cine.
Lo cierto es que esta reforma representa un mensaje político importante: el
tema ya no puede seguir siendo minimizado ni tratado como una falta menor.
Aunque el reto ahora es enorme capacitación, seguimiento de casos, atención a
víctimas y cero impunidad, al menos el marco legal comienza a alinearse con la
realidad que las víctimas han denunciado durante décadas.
El castigo ya subió. Ahora falta que la justicia deje de fallar.

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) volvió a dejar claro que ni los
gigantes de los medios están por encima de la ley. En una decisión que marca
precedente, la Corte negó a una empresa de Ricardo Salinas Pliego el registro
exclusivo del nombre “Azteca” para su uso en plataformas digitales.
El conflicto comenzó cuando la compañía solicitó proteger la marca para uso
digital, con la intención de controlar dominios, aplicaciones y presencia en
internet bajo el nombre Azteca. Sin embargo, la SCJN concluyó que conceder
tal exclusividad sería anticompetitivo y limitaría la libre competencia, además
de afectar a terceros que ya utilizaban de manera legítima el término en
distintos contextos digitales.
El fallo refleja la postura histórica del tribunal de equilibrar intereses
corporativos con el derecho público y la competencia económica. Aunque
Azteca es una marca poderosa y ampliamente reconocida en medios
tradicionales, la Corte subrayó que la fama offline no garantiza dominio absoluto
en el espacio digital.
Expertos legales explicaron que la decisión protege la innovación y evita
monopolios en la red. “Si cada empresa consolidada pudiera bloquear nombres
genéricos o históricos en internet, la competencia desaparecería”, señaló un
especialista en propiedad intelectual. “Esta resolución envía un mensaje claro:
la ley digital también existe”.
En redes sociales, la noticia generó comentarios mixtos: algunos celebraron
que ni los grandes magnates se salgan con la suya, mientras otros bromearon
con que Salinas Pliego tendrá que “inventar otra marca más creativa”. Memes
con referencias a videojuegos, Aztecas y monopolios de internet se viralizaron
en cuestión de horas.
Por su parte, la empresa afectada aún no ha informado si recurrirá a otros
mecanismos legales, aunque es evidente que la SCJN ha sentado un precedente
que puede influir en futuros conflictos de marcas en plataformas digitales.
Más allá de los nombres y las empresas, el caso demuestra que el ámbito digital
ya no es territorio libre para los poderosos, y que la justicia puede poner límites
incluso a los empresarios más influyentes del país.

La noticia cayó como regalo adelantado de Navidad: la Unesco declaró al
Viacrucis de Iztapalapa como Patrimonio Cultural Inmaterial de la Humanidad, y
la primera en celebrar fue la presidenta electa Claudia Sheinbaum, quien no
perdió oportunidad para felicitar a la alcaldía que, dicho sea de paso, alguna vez
gobernó políticamente de cerca durante su paso por la ciudad.
En un mensaje público, Sheinbaum reconoció el trabajo de la comunidad
iztapalapense, que desde hace más de 180 años organiza una de las
representaciones más multitudinarias del mundo: el Viacrucis del Cerro de la
Estrella. Un evento que combina tradición, devoción, cultura popular y un nivel
de producción que ya quisieran varias compañías teatrales.
“Es un orgullo para México”, dijo Sheinbaum, destacando que esta tradición no
solo preserva la historia religiosa, sino también el tejido comunitario. Y sí,
aunque suene a frase de campaña reciclada, el nombramiento realmente coloca
a Iztapalapa en un escaparate internacional al que pocas expresiones
culturales del país han llegado.
La Unesco resaltó la fuerza de la comunidad, la transmisión intergeneracional y
el simbolismo social de la representación, que involucra a miles de voluntarios y
atrae a millones de visitantes cada año. Pero más allá del reconocimiento
formal, la declaratoria también toca fibras profundas en una alcaldía
frecuentemente estigmatizada —y que ahora presume un título global.
En redes sociales, los memes celebraron que “Iztapalapa ya es Patrimonio…
pero el metro no”, mientras otros recordaron que la representación sigue siendo
un símbolo de resistencia cultural. También hubo quienes dijeron que esto

significa que, por fin, “el mundo entero sabrá dónde está Iztapalapa, sin
confundirla con un municipio del Edomex”.
Para Sheinbaum, el anuncio llega en buen momento: le permite reforzar su
narrativa de identidad, comunidad y orgullo popular. Para los habitantes de
Iztapalapa, es una reivindicación histórica. Y para la Unesco, es una forma de
reconocer una de las expresiones más vivas y multitudinarias de América
Latina.
Así, entre aplausos, comparaciones futboleras, mensajes políticos y memes
festivos, el Viacrucis del Cerro de la Estrella pasa oficialmente de tradición
local a tesoro cultural del mundo.