Semanario

La presidenta electa Claudia Sheinbaum ha adelantado la
posibilidad de impulsar una propuesta para impedir que personas
vinculadas con la delincuencia organizada puedan contender por cargos
de elección popular. El planteamiento surge en un momento donde la
infiltración criminal en gobiernos locales y procesos electorales se ha
convertido en una de las principales amenazas para la democracia
mexicana.
La discusión no es menor. Durante años, distintos estados del país
han enfrentado acusaciones sobre candidatos financiados, protegidos o
presionados por grupos criminales. Alcaldías, regidurías, diputaciones e
incluso estructuras completas de gobierno han sido señaladas por
presuntos nexos con organizaciones delictivas que buscan ampliar su
control territorial, económico y político.
La eventual iniciativa de Sheinbaum podría representar uno de los
intentos más firmes de los últimos años para fortalecer los filtros de
elegibilidad y blindar las instituciones públicas frente a intereses
ilegales. No obstante, el verdadero reto estará en cómo construir
mecanismos eficaces sin vulnerar derechos políticos ni convertir las
acusaciones en instrumentos de persecución partidista o revancha
electoral.
El debate también obliga a revisar la responsabilidad de los
partidos políticos. Durante décadas, diversas fuerzas partidistas han
sido acusadas de cerrar los ojos ante perfiles cuestionables con tal de
ganar elecciones. En muchos casos, las alertas ciudadanas y
periodísticas llegaron antes que las investigaciones oficiales. Por ello,
cualquier reforma deberá incluir sanciones claras para partidos que
postulen candidatos bajo sospecha fundada de vínculos criminales.
La clave será garantizar investigaciones sólidas, criterios
transparentes y coordinación entre autoridades electorales, fiscales y
organismos de inteligencia financiera. De lo contrario, cualquier intento
de depuración podría quedarse en un discurso político sin resultados
tangibles. La transparencia y el debido proceso serán fundamentales
para evitar abusos y mantener la legitimidad democrática.
México enfrenta una realidad compleja: el crimen organizado ya no
solo disputa territorios, también busca influencia institucional, contratos
públicos y control político. Frenar esa penetración requiere más que
reformas legales; exige voluntad política, autonomía judicial, sistemas
de vigilancia confiables y autoridades capaces de actuar sin presiones.
La propuesta abre un debate necesario y urgente. La ciudadanía
demanda elecciones limpias, gobiernos libres de intereses criminales y
representantes que respondan al interés público, no a redes de poder

ilegal. El desafío para el próximo sexenio será demostrar que el combate
a la delincuencia también pasa por defender la integridad de la vida
pública y recuperar la confianza ciudadana en las instituciones
democráticas.

1.- “TODOS CONTRA TODOS: LA GUERRA SUCIA YA COMENZÓ”
Aún no arrancan oficialmente las campañas y el escenario político
ya parece un campo de batalla donde nadie propone, pero todos
disparan. Las próximas elecciones se perfilan como una contienda
marcada por el lodo, la descalificación y los golpes bajos entre partidos
y aspirantes que, lejos de convencer con ideas, buscan destruir al
adversario antes de que llegue a la boleta.
De un lado acusan corrupción; del otro responden con expedientes,
audios filtrados y señalamientos de traición. Los que ayer compartían
mesa hoy se llaman hipócritas, saqueadores o incompetentes. Y
mientras tanto, la ciudadanía observa cómo la política vuelve a
convertirse en un espectáculo de ataques personales donde las
propuestas pasan a segundo plano.
Las redes sociales se han convertido en el nuevo ring electoral.
Ejércitos de cuentas, operadores digitales y simpatizantes lanzan
campañas de desprestigio todos los días. Videos editados, rumores,
encuestas dudosas y acusaciones sin pruebas circulan con velocidad,
alimentando una guerra donde la verdad importa menos que el impacto
mediático.
El problema no es solamente el tono agresivo. El verdadero riesgo
es que la discusión pública se degrade al punto de que ya nadie hable de
seguridad, economía, salud o empleo. Todo se resume en quién roba
más, quién mintió primero o quién tiene el escándalo más reciente.
La polarización ya no distingue colores ni ideologías. Todos atacan
a todos. Los oficialistas culpan al pasado; la oposición responsabiliza al
presente; los aliados se fracturan y los ciudadanos quedan atrapados
entre promesas recicladas y campañas negras.
En esta elección parece que el objetivo no es ganar con
credibilidad, sino sobrevivir al desgaste. Porque en la política actual ya
no basta convencer: ahora hay que destruir al rival antes de que
destruya primero.
Y mientras el lodo vuela de un lado a otro, la gran pregunta sigue sin
respuesta: ¿en qué momento alguien hablará seriamente de gobernar?
2.- “APOYO LEGAL PARA ACTIVISTA PACHUQUEÑO”
La Comisión de Derechos Humanos del Estado de Hidalgo (CDHEH)
informó que brinda acompañamiento y asesoría jurídica a los familiares
del activista pachuqueño Al Muatasem Belah Alwiraikat Flores, quien fue
retenido por fuerzas israelíes mientras participaba en la Flotilla Global
Sumud con ayuda humanitaria destinada a Gaza.
De acuerdo con la presidenta de la CDHEH, Ana Karen Parra
Bonilla, el organismo puede apoyar a la familia en trámites
administrativos y diplomáticos relacionados con su regreso a México,
principalmente mediante acompañamiento ante la Secretaría de
Relaciones Exteriores en Hidalgo.
La funcionaria explicó que, si los familiares enfrentan falta de
atención por parte de alguna dependencia, pueden acudir a la Comisión
para recibir seguimiento y apoyo jurídico. También señaló que el objetivo
es facilitar el retorno del activista primero a México y posteriormente a
Hidalgo.

Medios locales reportaron que Al Muatasem Belah Alwiraikat
Flores ya fue liberado y trasladado a Turquía, desde donde continuaría
su regreso a territorio mexicano. Familiares y medios señalaron además
que presenta afectaciones físicas y emocionales derivadas de su
retención.
3.- “ACUSAN A RICARDO ANAYA DE ALINEARSE CON INTERESES
DE WASHINGTON”
El panista Ricardo Anaya volvió a colocarse del lado de los
intereses de Estados Unidos antes que de la defensa de la soberanía
nacional. Sin ningún pudor, el excandidato presidencial justificó las
recientes restricciones impulsadas por Donald Trump contra los
connacionales que envían remesas a México, responsabilizando
directamente al gobierno de Morena.
De acuerdo con Anaya, las medidas del magnate republicano
serían consecuencia de la negativa del gobierno mexicano a entregar a
políticos y figuras señaladas por autoridades estadounidenses, aun
cuando muchos de esos señalamientos carecen de pruebas sólidas y
responden más a intereses políticos que a procesos judiciales
transparentes.
La postura del senador panista ha sido duramente criticada por
diversos sectores, quienes consideran inadmisible que un político
mexicano respalde presiones extranjeras que afectan directamente a
millones de familias que dependen de las remesas enviadas por
migrantes. Para sus detractores, Anaya actúa como un operador político
funcional a Washington, legitimando acciones que violentan la soberanía
nacional y buscan imponer condiciones al país mediante amenazas
económicas.
Mientras millones de mexicanos en Estados Unidos trabajan
diariamente para sostener a sus familias, las declaraciones del panista
han sido interpretadas como un intento de justificar medidas hostiles
contra la comunidad migrante, en lugar de defender sus derechos y
exigir respeto para México.
4.- “FÚTBOL CONVERTIDO EN PRIVILEGIO”
El fútbol nació en la calle, entre tierra, sudor y sueños humildes.
Fue el refugio de los barrios olvidados, la religión de los trabajadores y la
esperanza de millones que encontraron en una pelota una forma de
escapar de la miseria cotidiana. Pero hoy, ese mismo fútbol parece
haberse convertido en un espectáculo diseñado únicamente para
millonarios.
El próximo Mundial promete estadios futuristas, zonas VIP, hoteles
exclusivos y paquetes turísticos imposibles para el ciudadano promedio.
Mientras empresarios, influencers y políticos viajan en primera clase
para tomarse selfies en los palcos, la mayoría de la población apenas
podrá mirar los partidos desde una pantalla prestada o coleccionar
estampitas para sentirse parte de una fiesta que ya no les pertenece.
La FIFA y los gobiernos venden el torneo como “la celebración del
pueblo”, pero la realidad es otra: entradas impagables, hospedajes
inflados y ciudades convertidas en vitrinas para turistas adinerados. Un
padre trabajador difícilmente podrá llevar a su hijo a vivir un Mundial; en

cambio, deberá resignarse a comprar un álbum de estampas o pagar una
suscripción más para ver los partidos desde casa.
El fútbol dejó de ser pasión popular para transformarse en negocio
global. Hoy importa más el patrocinador que el aficionado, más el
marketing que la tradición. Los estadios parecen centros comerciales
gigantes donde el fan común apenas sobrevive entre precios absurdos y
restricciones interminables.
Y aun así, los pobres seguirán sosteniendo el espectáculo. Serán
ellos quienes llenen las calles, compren camisetas pirata, griten los
goles frente a pantallas públicas y mantengan viva la emoción que las
élites consumen como lujo exclusivo. Porque el fútbol todavía pertenece
emocionalmente al pueblo, aunque económicamente ya haya sido
secuestrado.
Quizá el verdadero Mundial ya no se juegue dentro de los estadios,
sino en las colonias populares donde familias enteras se reúnen frente a
un televisor viejo para celebrar un gol como si fuera un milagro. Ahí
sigue latiendo el espíritu auténtico del fútbol: lejos del oro, de los palcos
y de la falsa exclusividad.
5.- NUEVA CONTROVERSIA ENTRE SHEINBAUM Y SALINAS
PLIEGO
La presidenta de México, Claudia Sheinbaum Pardo, ironizó sobre
la propuesta del empresario Ricardo Salinas Pliego de retirar el derecho
al voto a las personas que reciben programas sociales.
Durante su declaración, Sheinbaum lanzó una frase que
rápidamente se volvió viral y provocó una intensa conversación pública:
“Por cierto, Sergio Sarmiento no va a votar porque recibió
recientemente su pensión de Adulto Mayor”.
La mandataria hizo referencia al periodista Sergio Sarmiento para
subrayar lo que consideró una contradicción en la propuesta del
empresario, recordando que la pensión para adultos mayores es un
derecho universal al que pueden acceder todos los ciudadanos que
cumplen con los requisitos, independientemente de su postura política.
Las declaraciones detonaron reacciones inmediatas en redes
sociales, donde usuarios debatieron sobre democracia, programas
sociales y derechos ciudadanos. Mientras simpatizantes del gobierno
defendieron la respuesta presidencial como una crítica directa a una
propuesta considerada excluyente, sectores opositores cuestionaron el
tono de la mandataria y la utilización política del tema.
El comentario se suma a la creciente confrontación pública entre
figuras del oficialismo y voces empresariales o mediáticas que han
cuestionado el modelo de apoyos sociales impulsado por la llamada
Cuarta Transformación.
La polémica continúa creciendo en plataformas digitales, donde la
frase ya circula ampliamente acompañada de memes, opiniones y
posicionamientos políticos encontrados.

1.- “EL lapsus DESIMEY OLVERA INCENDIÓ LAS REDES”
La polémica de esta semana tuvo como protagonista a Simey Olvera Bautista, quien desde tribuna intentó citar una de las frases más emblemáticas de Benito Juárez… y terminó cambiando el sentido completo de la sentencia. Donde Juárez dejó para la historia “Entre los individuos, como entre las naciones, el respeto al derecho ajeno es la paz”, la legisladora pronunció “el derecho al respeto ajeno…”, alterando una máxima que forma parte del ADN cívico mexicano. El error ocurrió, además, justo después de asegurar que “nosotros sí nos la sabemos”, detalle que volvió inevitable la viralización del momento en redes y medios.
Más allá del “distracción histórica”, el episodio retrata un fenómeno
Retrata a la política que en su afán de lucirse y demostrar su que conoce la historia de nuestro país y la frase máxima de Benemérito de las américas, máxime que es maestra, en su afán de lucirse en la más alta tribuna, debiéndose mencionar que no es violencia de género, como la senadora trata de darle la vuelta a su grave error, sino que en su afán de ser la “elegida” demuestra que todavía está en pañales, ay que recordarle que estar al cobijo de FernándezNoroña, no le garantiza que sea quien el pueblo elija, para eso se requiere mucho tiempo de dedicación estudioso y sobre todo que gran capacidad de filosofía y ser política de que conozca las cusas y al pueblo de hidalgo sus carencias y necesidades que por cierto hay muchas, y senadora menciona “ando territorio y senado”, se debe recordar para estar en la “cocina se debe aguantar el calor” y se requiere algo más que eso, debe mencionarse que en su afán de colocarse entre las encuestas estas pueden estar bien o no, en la política no hay causalidades, cuando el simbolismo histórico se usa como arma discursiva, cualquier imprecisión pesa más que el argumento de fondo. En segundos, el debate sobre soberanía y oposición quedó eclipsado por una frase mal acomodada. En tiempos donde un clip de diez segundos puede definir la conversación pública, la memoria histórica no admite improvisaciones.

2.- “JORGE REYES CONTRA LAS CUERDAS” “NI EL AGUA DEL CIELO LO LAVARA DE TAN DENIGRANTE LIKE”
El alcalde de Pachuca, Jorge Alberto Reyes Hernández, quedó atrapado entre su propia voz y la indignación digital. La filtración de un audio en el que presuntamente condiciona la permanencia de empleados municipales a compartir y reaccionar a publicaciones oficiales abrió un debate que va mucho más allá de los “likes”: el uso del poder y los límites entre comunicación institucional y presión laboral.
Lejos de negar el material, el edil reconoció que el audio es auténtico, aunque aseguró que corresponde al inicio de su administración y que fue “sacado de contexto”. Su defensa fue clara: “No son likes, es comunicación institucional”, argumentando que informar a la ciudadanía también forma parte de gobernar.
Sin embargo, el contenido de la grabación sigue generando cuestionamientos. Frases como “se les va a dar las gracias” y la exigencia de reportes semanales sobre quién compartía publicaciones pintan un escenario difícil de desligar de una advertencia laboral.
Más allá de la narrativa oficial, la polémica deja una pregunta incómoda sobre la mesa: ¿dónde termina la comunicación institucional y dónde comienza la subordinación política? En tiempos donde la imagen digital pesa tanto como la gestión pública, el caso de Jorge Reyes exhibe que no todo alcance en redes se consigue de manera orgánica… y que, a veces, un audio puede tener más impacto que cientos de publicaciones Y AL FINAL TUVO SUS LIKES.
3.- QUSIERON QUE HUBIERA “TENSIÓN MÉXICO-ESPAÑA”, PERO AYUSO, VINO Y SE FUE ”
La visita de Isabel Díaz Ayuso a México, concebida inicialmente como una gira institucional y de acercamiento con sectores empresariales y políticos, terminó convirtiéndose en un episodio de alta tensión política, simbólica y diplomática. Lo que debía fortalecer vínculos entre Madrid y actores mexicanos acabó transformándose en una controversia internacional marcada por acusaciones cruzadas, lecturas ideológicas de la historia y un discurso cada vez más polarizante.
La mandataria madrileña decidió interrumpir anticipadamente su estancia en territorio mexicano tras denunciar un supuesto “clima de boicot” y falta de garantías para continuar con su agenda. Desde su equipo se apuntó directamente al entorno del Gobierno mexicano, señalando presiones que según su versión habrían dificultado reuniones y compromisos públicos. Sin embargo, desde México, el Ejecutivo de Claudia Sheinbaum negó cualquier interferencia y calificó la gira como una “visita fallida”.
Pero el regreso de Ayuso a España no cerró la polémica; por el contrario, la intensificó. Ya en Madrid, la dirigente del Partido Popular retomó el enfrentamiento con un discurso aún más confrontativo, acusando a la izquierda mexicana y española de “retorcer la historia” y lanzando una declaración que encendió el debate internacional: “México no existió hasta que llegaron los españoles”. La frase provocó reacciones inmediatas tanto en América Latina como dentro de España, donde incluso voces de su propio entorno político marcaron distancia.
La respuesta de Sheinbaum no tardó. La presidenta mexicana sostuvo que el problema no fue diplomático ni de seguridad, sino político e histórico: el rechazo social surgió, dijo, por la exaltación de figuras como Hernán Cortés y por una narrativa que ignora el legado de los pueblos originarios. Para el Gobierno mexicano, el episodio no sólo fue una controversia protocolaria, sino una disputa de fondo sobre memoria histórica, identidad nacional y relaciones internacionales.

4.- ¿PODRÁ EL PRI RECONQUISTAR HIDALGO EN 2028?
A dos años de la elección de 2028, la pregunta comienza a circular en los cafés políticos de Hidalgo: ¿acaso el PRI puede recuperar el estado? Hoy la respuesta parece lejana, pero no imposible. El priismo hidalguense, que durante décadas construyó una maquinaria casi invencible, enfrenta el reto de reinventarse después de perder un bastión que parecía eterno.
La ruta de regreso no dependerá sólo de sus estructuras territoriales ni de la nostalgia por los viejos tiempos; dependerá de su capacidad para leer a un electorado que cambió, que castiga más rápido y que ya no vota por inercias. Si el desgaste del partido gobernante se profundiza, si la oposición logra construir perfiles competitivos y si el PRI consigue reconciliar sus grupos internos, el escenario podría abrirse.
Sin embargo, recuperar Hidalgo en 2028 no será cuestión de historia, sino de credibilidad. En política, los apellidos pesan… pero hoy pesan más los resultados. El PRI aún tiene presencia municipal, cuadros experimentados y memoria electoral; lo que está por verse es si eso alcanza para volver a convencer a una generación que nunca lo vio gobernar con hegemonía.
Por ahora, más que una posibilidad concreta, la recuperación de Hidalgo para el PRI es una hipótesis que comienza a tomar forma en el tablero político. Y en política mexicana, las hipótesis de hoy suelen convertirse en campañas mañana.

5.- MORENA Y SUS ALIADOS ENDURECEN LOS FILTROS PARA DEFINIR LOS PERFILES QUE IRÁN A 2027
A dos años de la elección intermedia, Morena, junto con sus aliados del Partido del Trabajo y el Partido Verde Ecologista de México, comenzó a mover las piezas rumbo a 2027 con una señal política clara: cerrar la puerta a candidaturas que puedan convertirse en un costo electoral.
La coalición oficialista anunció la instalación de mesas de negociación y, al mismo tiempo, la aplicación de filtros más estrictos para quienes aspiren a representar al bloque gobernante en los próximos comicios. Encuestas internas, evaluación de percepción ciudadana y revisión de antecedentes con autoridades forman parte de los nuevos candados que, según la dirigencia, buscan garantizar perfiles con arraigo social, trayectoria limpia y viabilidad política.
La decisión no ocurre en el vacío. Los recientes cuestionamientos contra figuras emanadas del oficialismo y el desgaste que generan los señalamientos por presuntos vínculos con estructuras criminales han obligado al partido guinda a blindar su proceso interno. Más que un ajuste administrativo, el mensaje parece ser político: llegar a 2027 con candidatos competitivos, pero también defendibles ante una oposición que ya prepara esa narrativa como uno de sus principales frentes de ataque.
En paralelo, el endurecimiento de filtros también revela otro desafío dentro de la alianza: mantener cohesionados a sus socios. Tanto el PT como el PVEM han demandado mayor peso en la definición de candidaturas, por lo que la selección de perfiles no solo será una prueba de control político, sino también de capacidad de negociación.

6.- GERARDO MÉRIDA SÁNCHEZ, EX SECRETARIO DE SEGURIDAD DE SINALOA, FUE CAPTURADO EN EU

Mérida Sánchez forma parte del grupo de diez personas que el Departamento de Justicia de EE.UU. vinculó con el narcotráfico, entre quienes figura el gobernador de Sinaloa con licencia Rubén Rocha Moya, quien enfrenta una acusación formal presentada ante una corte federal estadounidense desde principios de 2026.
Además de su desempeño como secretario de Seguridad Pública en Sinaloa y como comandante de la XXV Zona Militar en Puebla, el general en retiro dirigió la Escuela Militar de Inteligencia, dependiente del Centro de Estudios del Ejército y Fuerza Aérea, lo que amplía el alcance de las investigaciones en su contra tanto en México como en EE.UU.Gobierno Federal da detalles del caso Mérida Sánchez.Horas después, el Gabinete de Seguridad del Gobierno de México dio a conocer más detalles de la detención del exfuncionario, a través de la cuenta de X :“El Gabinete de Seguridad informa que el ex secretario de Seguridad Pública de Sinaloa, Gerardo Mérida Sánchez, ingresó a Estados Unidos desde Hermosillo, Sonora, el pasado 11 de mayo, y cruzó por la Garita de Nogales hacia Arizona, donde quedó bajo custodia de @USMarshalsHQ, “El Gobierno de México, a través de la @SRE_mx y el Gabinete de Seguridad, mantiene comunicación institucional con las autoridades estadounidenses, en el marco de los mecanismos de cooperación internacional”

PAG. 7
¿“OBRAS INCONCLUSAS”?
OPINIÓN DE: MARIA RESENDIZ

PACHUCA, HGO., 15 DE MAYO DE 2026

En Pachuca persiste una problemática que ya comienza a generar evidente malestar entre habitantes y automovilistas: la falta de conclusión en diversas obras de pavimentación y rehabilitación de calles.

Lo que en su momento se anunció como trabajos de mejora urbana, en varios puntos de la ciudad se ha traducido en tramos inconclusos, vialidades abiertas por semanas e incluso meses y señalamientos temporales que parecen haberse vuelto permanentes. La consecuencia directa no es menor: tráfico lento, daños a vehículos, complicaciones para peatones y un desgaste cotidiano que se acumula con la rutina.

La inconformidad ciudadana ha ido en aumento. Vecinos señalan que las obras, más que una solución, han representado una carga adicional, especialmente cuando no existe claridad sobre los tiempos de entrega ni presencia constante de trabajadores en los puntos intervenidos. En algunos casos, las calles quedan parcialmente terminadas, generando contrastes abruptos entre tramos nuevos y zonas aún deterioradas.

Más allá de la molestia inmediata, el problema abre una discusión más amplia sobre la planeación, supervisión y continuidad de la obra pública. Cuando los proyectos urbanos no se concluyen en tiempo y forma, no solo se afecta la movilidad: también se erosiona la confianza de la ciudadanía en la gestión de sus espacios.

PAG. 6
“SHEINBAUM ANUNCIA AUMENTO MAESTROS”
POR LA REDACCIÓN
PACHUCA, HGO., 15 DE MAYO DE 2026

El anuncio de un aumento salarial para las y los docentes del país, realizado en el marco del Día del Maestro, no es solo una medida administrativa ni un ajuste presupuestal más. Es, sobre todo, un gesto político cargado de simbolismo que busca reconocer a uno de los pilares fundamentales del Estado: el magisterio.

Sin embargo, reducir el debate al incremento económico sería una forma incompleta y hasta cómoda de abordar una realidad más compleja. Durante años, el magisterio mexicano ha insistido en una demanda que va más allá del salario: la dignificación de su labor, el respeto social y la recuperación de su autoridad moral dentro de la comunidad.

El problema es que ese reconocimiento no se decreta. Se construye. Y en ese sentido, el anuncio presidencial abre una discusión inevitable: ¿se está avanzando realmente en la revalorización del docente o se están atendiendo únicamente las urgencias más visibles del sector?

Hoy, la figura del maestro enfrenta una tensión evidente. Por un lado, sigue siendo un actor clave en la formación de las nuevas generaciones; por otro, ha perdido parte del prestigio social que históricamente lo colocaba como referente ético y comunitario. Esa erosión no se revierte únicamente con incrementos salariales, aunque estos sean necesarios y justos.

El desafío, entonces, es más profundo. Implica una política educativa integral que no solo mejore las condiciones laborales, sino que también reconstruya el tejido simbólico que sostiene la profesión docente. Sin ese esfuerzo, cualquier aumento corre el riesgo de convertirse en una medida aislada frente a un problema estructural que sigue sin resolverse: la revaloración real del magisterio en la vida pública del país.

En última instancia, hablar del maestro es hablar del futuro. Y ningún futuro sólido puede edificarse sin reconocer, en hechos y no solo en discursos, a quienes lo enseñan día a día en las aulas.

PAG. 5
“TENSIÓN EN AUMENTO”
POR LA REDACCIÓN
PACHUCA, HGO., 15 DE MAYO DE 2026

En Villas de Tezontepec, el clima social se ha ido tensando en las últimas semanas, marcado por hechos violentos, decisiones gubernamentales cuestionadas y una creciente percepción de incertidumbre entre la población. Lo que debería ser una administración enfocada en la estabilidad y la confianza ciudadana, parece haberse convertido en un escenario donde la política, la narrativa pública y la crisis se entrelazan sin una claridad suficiente para la gente.

Por un lado, se han reportado episodios de violencia que han encendido las alarmas en la región, incluyendo el asesinato de un mando policiaco, hecho que derivó en bloqueos carreteros y desvíos de circulación hacia Ixmiquilpan. Este tipo de acontecimientos no solo generan temor inmediato, sino que profundizan la sensación de vulnerabilidad institucional.

A esto se suma el malestar social por las manifestaciones relacionadas con el transporte público, particularmente por las tarifas de taxis y la posible implementación de taxímetros. Aunque estas medidas suelen justificarse como intentos de ordenamiento, en la práctica han provocado resistencia y protestas que evidencian una falta de consenso con los sectores afectados.

En medio de este contexto, la figura del presidente municipal ha sido objeto de críticas, no solo por su manejo de la crisis, sino también por su comunicación pública, donde algunos señalamientos ciudadanos lo acusan de priorizar la imagen en redes sociales por encima de la atención a los problemas urgentes. Estas percepciones, justas o no, reflejan un desgaste en la relación entre autoridad y ciudadanía.

El gobernador, por su parte, ha respaldado ciertas decisiones, lo que abre el debate sobre si se está actuando con una visión de justicia y seguridad o si el tratamiento de los hechos responde también a cálculos políticos. La línea entre gobernar y justificar se vuelve cada vez más delgada cuando la confianza social está debilitada.

En este escenario, lo más preocupante no es solo la violencia o los conflictos aislados, sino la acumulación de señales de descontento que no encuentran canales claros de resolución. Cuando la ciudadanía percibe distancia, indiferencia o respuestas insuficientes, el vacío se llena de rumores, polarización y desconfianza.

PAG. 4
“DICEN QUE HUBO FALTA DE RESPETO”DURANTE FESTEJO A MADRES TRABAJADORAS
POR LA REDACCIÓN
PACHUCA, HGO., 15 DE MAYO DE 2026

Lo que comenzó como un festejo por el Día de las Madres dirigido a las trabajadoras del Sistema Hidalguense de Radio y Televisión terminó, de acuerdo con testimonios de asistentes, en un episodio que dejó un profundo malestar entre varias de las invitadas, quienes esperaban un reconocimiento digno y respetuoso a su labor y a su condición de madres.

Según las versiones recabadas, el titular de la dependencia, Carlos Barra Moulain, habría adoptado una conducta considerada inapropiada para el contexto institucional del evento, al intentar llevar el ambiente hacia dinámicas de entretenimiento fuera de lugar, incluyendo intervenciones que algunas asistentes interpretaron como forzadas y poco respetuosas, así como bromas que no fueron bien recibidas.

Lo que debía ser un acto de celebración terminó generando incomodidad entre varias trabajadoras, algunas de las cuales optaron por retirarse del lugar ante lo que consideraron una falta de sensibilidad y de respeto hacia la ocasión. El contraste entre el motivo del evento y el tono que tomó la convivencia derivó en críticas sobre la forma en que se condujo la actividad y sobre los límites del comportamiento de los funcionarios en actos institucionales.

Más allá de los detalles específicos, lo ocurrido abre una discusión necesaria: el uso del espacio público y laboral para expresiones que pueden resultar denigrantes o fuera de contexto en celebraciones que deberían centrarse en el reconocimiento y la dignidad de las personas homenajeadas. En este caso, la percepción de varias de las asistentes fue clara: lo que debió ser un homenaje terminó convirtiéndose en un momento incómodo e impropio para una fecha de celebración.

PAG. 3
“¿CAMBIOS EN EDUCACIÓN?”
OPINIÓN DE: CARLOS BETANCOURT
PACHUCA, HGO., 15 DE MAYO DE 2026

En los pasillos políticos, en oficinas gubernamentales y en las conversaciones de café, suena y suena una versión que cada día toma más fuerza: podrían avecinarse movimientos importantes dentro del sector educativo nacional.

Las versiones surgieron después de la ausencia pública del actual titular de Educación, situación que ha despertado toda clase de interpretaciones dentro del ámbito político y administrativo. Mientras desde la oficialidad prevalece el silencio, distintos actores aseguran que ya se analizan posibles relevos y ajustes estratégicos en una de las dependencias más sensibles del país.

A esto se suma un tema que ha generado debate social: el rotundo “no” a propuestas relacionadas con modificaciones al calendario escolar y los tradicionales periodos vacacionales, asunto que ha dividido opiniones entre docentes, padres de familia y especialistas.

En medio de este escenario, nombres de figuras diplomáticas y perfiles con experiencia internacional comienzan a circular como posibles cartas para asumir nuevas responsabilidades. Algunos observadores consideran que el movimiento respondería más a reacomodos políticos que a una verdadera transformación educativa.

Como suele decirse en la arena política:cuando el rumor persiste, algo se mueve detrás del telón.

Por ahora, no hay confirmaciones oficiales. Lo único cierto es que la educación vuelve a colocarse en el centro del tablero político nacional.

PAG. 2
“EMPIEZA LA CUENTA REGRESIVA”
OPINIÓN DE: MARIA RESENDIZ

PACHUCA, HGO., 15 DE MAYO DE 2026

En política no existen las coincidencias. Mucho menos cuando desde el poder comienzan a modificarse las reglas del juego electoral mientras todavía falta camino por recorrer en el gobierno en turno. Lo ocurrido en Hidalgo no puede leerse de otra manera.

Con la aprobación en el Congreso local de la reforma que abre la puerta para que en 2028 la candidatura a la gubernatura sea exclusiva para una mujer, bajo el argumento de la paridad de género, Morena y sus aliados no solamente impulsaron una modificación legal. En realidad, mandaron un mensaje político contundente: la sucesión ya comenzó… y comenzó mucho antes de que los ciudadanos sientan que el actual gobierno haya cumplido con las expectativas, y en poco tiempo se vendrán la cuantificación de los daños que serán que hagan un recuento de los años del gobierno en desartiertos y aciertos que serán tomados en cuenta hasta con por mismos suspirantes dicen las malas lenguas que ya ay una lista y que serán tomados en las campañas del o la elegida.

La narrativa oficial habla de justicia histórica, de abrir espacios, de saldar una deuda con las mujeres en una entidad que nunca ha tenido gobernadora. Y en el papel, el argumento puede sonar legítimo. Nadie puede estar en contra de la participación política de las mujeres ni de los avances en materia de representación.

Pero la política real no se juega únicamente en los discursos ni en los recintos legislativos.La política real se juega en la calle.Y en la calle, el ánimo social en Hidalgo comienza a cambiar y charlas de café ya se analiza por quien se votara.

Lo que hace apenas unos años era entusiasmo, esperanza y confianza en la llamada transformación, hoy empieza a convertirse en cuestionamientos, decepción y, en muchos sectores, en abierto enojo.

Porque una cosa fueron las promesas de campaña… y otra muy distinta ha sido la realidad de gobierno.Miles de hidalguenses votaron por Morena convencidos de que llegaría una nueva forma de gobernar, y todos los ciudadanos dicen que fue el efecto Amlo, y que seria una administración cercana a la gente, sensible a los problemas cotidianos, comprometida con combatir los viejos vicios de la política y capaz de traducir el discurso de cambio en resultados concretos.

Sin embargo, para una parte importante de la ciudadanía, esos cambios simplemente no han llegado.En municipios, colonias, comunidades y sectores productivos empieza a escucharse la misma frase una y otra vez: “No era esto lo que nos prometieron”.

Y el malestar tiene razones muy concretas.Una de ellas, quizá de las que más impacto social ha tenido en los últimos meses, es el incremento al transporte público. Una decisión que golpea directamente el bolsillo de miles de familias, de trabajadores, de estudiantes, de madres de familia, de personas que todos los días dependen del transporte para llegar a sus destinos, el cualñ fue un golpe para las familias ya que el transporte de combis esta para llorar y el cobro de taxis es excesivo.

Cuando el ingreso alcanza cada vez menos, cualquier aumento se siente… pero cuando ese aumento viene de un gobierno que prometió estar del lado del pueblo, el costo político puede ser mucho mayor.

Ahí está uno de los principales riesgos para Morena.Porque no solamente hay molestia afuera.También empieza a crecer la inconformidad adentro.Las bases del movimiento, quienes tocaron puertas, defendieron el proyecto, caminaron colonias, organizaron estructuras y sostuvieron políticamente el crecimiento de Morena en Hidalgo, hoy comienzan a expresar desencanto.

Muchos militantes sienten que fueron desplazados.Otros consideran que las decisiones importantes ya no pasan por la militancia, sino por grupos reducidos, acuerdos de cúpula y operadores políticos que llegaron con el poder.

Algunos reclaman falta de apertura.Otros denuncian exclusión.Y otros, simplemente, ya no ocultan su decepción.Eso convierte esta reforma en algo mucho más profundo que una simple modificación electoral.

Porque si bien públicamente puede presentarse como un avance en materia de paridad, políticamente también puede interpretarse como una jugada adelantada para cerrar espacios, definir perfiles y comenzar a acomodar nombres rumbo a la sucesión.

Y ahí está el verdadero riesgo.Cuando un gobierno empieza a concentrarse en quién vendrá después… antes de consolidar resultados en el presente… normalmente manda un mensaje peligroso a la ciudadanía: que la prioridad ya no está en gobernar, sino en conservar el poder.

La historia política de México está llena de ejemplos donde las sucesiones adelantadas terminan debilitando a los gobiernos en turno.
Dividen equipos.Provocan fracturas y estas se pagan el dia de las votaciones, algunos funcionarios no ayudaron al gobernador, al contrario hicieron que sem viera muy distantante a los graves problemas de la ciudadanía, tal es el caso del señor de los likes, otro funcionario que siempre se sinetioinfluers, las declaracionarios improcedentes y sobre desatinadas, que no ayudaron al gobernador, el problema de los inmuebles culturales, la inseguridad galopante en gran parte del estado, e tema de los sindicatos, ojala que estos meses escuchen al pueblo ya que se vito que el pueblo decide las elecciones.Generan grupos.Activan ambiciones.Y, sobre todo, distraen de los problemas reales.

Morena todavía tiene estructura, presencia territorial y fuerza política.Pero también empieza a cargar con algo que ningún partido en el poder puede ignorar: el desgaste.Y cuando el desgaste social comienza a combinarse con inconformidad interna, promesas incumplidas, decisiones impopulares y movimientos adelantados de sucesión… el escenario puede cambiar más rápido de lo que muchos imaginan.

CARTA

REMITE: JOSE LUIS FERNANDEZ
PACHUCA, HGO.

Estimadas autoridades, a través de este humilde medio quiero expresar, la inconformidad a la obra que se está llevando a cabo en Huejutla, donde supuestamente están arreglando las carreteras y el pavimento ya se está levantando mucho antes de que se inaugure, podemos decir que ahí se ve la calidad de material y trabajo, es una lástima que nuestras autoridades solo hagan obras para tapar el ojo a la ciudadanía.

Es importante que nuestras autoridades hagan obras que se agradezcan y perduren por mucho tiempo, porque esto solo es para hacer gastos una y otra vez.

Donald Trump llegó a Pekín rodeado de la plana mayor de empresarios empezando con Eliot Muks, y al termino sin expectativas es decir sin resultados. En buena medida, expectativas construidas por él mismo: promesas de acuerdos “históricos”, declaraciones de una supuesta relación privilegiada con Xi Jinping y la narrativa habitual del negociador implacable capaz de doblar cualquier mesa diplomática. Pero la realidad de China fría, calculadora y estratégicamente paciente terminó imponiéndose.
Lo que debía ser una demostración de fuerza estadounidense terminó pareciendo, más bien, una exhibición pública de los nuevos límites del poder de Washington.
Las señales del fracaso comenzaron incluso antes de aterrizar. Analistas de Atlantic Council, ya advertían que la visita no sería una oportunidad para “reiniciar” la relación, sino apenas para evitar un deterioro mayor. En otras palabras: Trump no llegaba a ganar, sino a contener daños.
Y eso, para alguien que ha construido su marca política sobre la idea de la dominación, ya era una derrota simbólica.
Una vez en Pekín, la escenografía fue impecable. Sonrisas, apretones de manos, ceremonias en donde hubo desaciertos sobre ofensas ya que Trump pidió quitaran hasta cojín que le habían puesto para la cena en la cual lo consideran una ofensa ya Xi Jinping, realiza tal hecho para que los mandatarios estén a la misma altura y Trump hasta eso pidió lo quitaran lo tomaron como un desatino y fotografías cuidadosamente coreografiadas junto a Xi Jinping. Pero detrás del protocolo, los resultados fueron casi inexistentes, por no decir nulos.
No hubo avances sustanciales en comercio. No hubo compromisos concretos sobre Taiwán. No hubo respaldo explícito chino en temas estratégicos como Irán o seguridad energética. Y quizá lo más revelador: el propio Trump reconoció después que ni siquiera habló de aranceles con Xi, a pesar de que el conflicto comercial ha sido el corazón de su política hacia China durante años.
Diversos análisis internacionales coinciden en la misma lectura: la visita estuvo cargada de espectáculo, pero vacía de contenido político real. Reuters fue particularmente contundente al describir el encuentro como “pompa sin avances”.
Y esa falta de resultados no es casualidad. El contexto ha cambiado.
China ya no es la potencia exportadora vulnerable que Trump enfrentó durante su primer mandato. Hoy controla cadenas críticas de suministro, minerales estratégicos y posee una influencia energética creciente en Medio Oriente. Mientras Washington enfrenta inflación, presión militar y desgaste político interno, Pekín tiene tiempo, recursos y, sobre todo, margen de maniobra.
Incluso expertos en política exterior estadounidense sostienen que Estados Unidos ha perdido parte importante de su capacidad de presión frente a China, precisamente porque la dependencia mutua ahora juega más a favor de Pekín que de Washington.
El resultado final fue devastador para la narrativa trumpista: un presidente que llegó prometiendo acuerdos transformadores y salió con promesas vagas de futuras compras de soja, petróleo y aviones… anuncios que ni siquiera fueron confirmados oficialmente por el gobierno chino.
Y esta vez, la percepción fue inequívoca: Trump fue a China creyendo que seguía teniendo la sartén por el mango. Pero en Pekín quedó claro que, hoy, quien controla el fuego es China.

¡CARAMBOLA EN LA “BAJADA DE LA MUERTE”!

PACHUCA, HGO., 08 DE MAYO DE 2026
Un aparatoso accidente se registró este viernes sobre la carretera
México-Tuxpan, a la altura del tramo conocido como la “Bajada de la
Muerte”, en el municipio de Tulancingo, luego de que un camión de
carga presuntamente se quedara sin frenos y terminara impactando a
varios vehículos.
De acuerdo con los primeros reportes, el percance ocurrió en una
de las zonas consideradas de mayor riesgo en esta vía, debido a la
pronunciada pendiente y al constante tránsito de unidades pesadas.
Testigos señalaron que el operador del camión perdió el control
mientras descendía, lo que provocó una serie de choques que dejaron
varios vehículos con severos daños; algunos incluso terminaron
volcados y fuera de la carpeta asfáltica.
Información preliminar indica que la pesada unidad impactó al
menos dos camionetas durante su trayectoria fuera de control. Al lugar
acudieron cuerpos de emergencia, elementos de Protección Civil,
bomberos y corporaciones policiacas para atender a los lesionados y
realizar labores de auxilio.
Hasta el momento, autoridades reportan de manera preliminar
varias personas lesionadas, además de importantes daños materiales,
mientras continúan las maniobras para retirar las unidades involucradas
y restablecer por completo la circulación.
La conocida “Bajada de la Muerte” ha sido escenario de múltiples
accidentes en años recientes, principalmente relacionados con fallas

mecánicas en vehículos de carga que pierden el sistema de frenado
durante el descenso.

¡TARIFAZO Y ACCIDENTES!

PACHUCA, HGO., 08 DE MAYO DE 2026
En medio de recientes ajustes en las tarifas del transporte público
en el estado, este 7 de mayo de 2026 se registraron varios accidentes
que involucraron combis, dejando como saldo múltiples personas
lesionadas.
Uno de los percances ocurrió sobre la carretera Pachuca–Actopan,
a la altura de El Judío, donde una unidad de transporte público colisionó
con una camioneta. De acuerdo con reportes preliminares, al menos
ocho personas resultaron heridas, algunas de ellas menores de edad, lo
que provocó la movilización de cuerpos de emergencia.
Ese mismo día, otro choque entre una combi y un vehículo
particular en la zona metropolitana de Pachuca dejó más de diez

lesionados, algunos en estado delicado, lo que encendió nuevamente las
alertas sobre las condiciones en las que opera el transporte público.
Estos hechos se dan apenas un día después de que entrara en
vigor el incremento en las tarifas del transporte público en Hidalgo, lo
que ha generado inconformidad entre usuarios, quienes ahora, además
de enfrentar un mayor costo, expresan preocupación por la seguridad en
el servicio.
Autoridades estatales han señalado que se realizarán
investigaciones para deslindar responsabilidades en cada uno de los
accidentes, mientras que usuarios y especialistas piden reforzar la
supervisión de las unidades y mejorar las condiciones del servicio ante
el reciente aumento de precios.

¡MÉXICO ENTERO CLAMA JUSTICIA!

PACHUCA, HGO., 08 DE MAYO DE 2026
La tragedia que ha estremecido a todo el país dio un giro judicial
que ha encendido aún más la indignación social. La Fiscalía General del
Estado de Baja California confirmó que la muerte de Vicente, el menor

de apenas 3 años localizado sin vida dentro de una camioneta en
Mexicali, ya no es investigada como un simple descuido… sino como
homicidio por omisión impropia con dolo eventual.
De acuerdo con la reconstrucción presentada por el Ministerio
Público, los hechos ocurrieron entre la noche del 1 de mayo y la tarde
del 2 de mayo, cuando el pequeño permaneció por más de 12 horas
dentro del vehículo, sujeto a su silla infantil, mientras en el exterior las
temperaturas extremas de Mexicali superaban los 45 grados
centígrados. La necropsia confirmó que Vicente murió a causa de un
golpe de calor severo y presentaba quemaduras de primer grado,
además de signos de deshidratación extrema.
La Fiscalía sostiene que la madre del menor, identificada como
Roxana “N”, no sólo omitió actuar, sino que existieron circunstancias
que permiten presumir que conocía el riesgo mortal de sus actos, motivo
por el cual fue imputada bajo la figura de dolo eventual. Actualmente
permanece en prisión preventiva mientras continúa el proceso penal. La
autoridad ya adelantó que buscará la pena máxima, que inicialmente
podría alcanzar 15 años de prisión, aunque no se descarta que la
acusación pueda agravarse conforme avance la investigación.
El caso de Vicente ha provocado una ola de dolor, rabia e
indignación en redes sociales y en todo el territorio nacional. Miles de
ciudadanos, colectivos, madres, padres de familia y defensores de la
infancia han levantado la voz exigiendo castigo ejemplar.
La muerte de Vicente no sólo abrió una carpeta de investigación…
abrió una herida profunda en la conciencia del país. Un caso que llena de
indignación, de impotencia y de preguntas que nadie debería tener que
hacerse sobre la protección de la infancia en México.

¡BALACERA Y PERSECUCIÓN!

PACHUCA, HGO., 08 DE MAYO DE 2026
La Secretaría de Seguridad Pública de Hidalgo informó la
detención de dos adolescentes, de 14 y 15 años de edad, presuntamente
vinculados con una agresión con arma de fuego ocurrida en la colonia
Barrio Alto, en Tula de Allende.
De acuerdo con la corporación, la movilización policial se activó
tras un reporte recibido a través del número de emergencias 911, en el
que se alertó sobre una persona lesionada por disparo de arma de fuego.
Al arribar al sitio, elementos de la Policía Estatal se entrevistaron
con la víctima, quien señaló haber sido atacada por dos sujetos que
viajaban en un vehículo sedán color gris, sufriendo una lesión en el
pómulo derecho. Asimismo, indicó que previamente había observado a
los presuntos responsables en la colonia Rinconada de Tultengo.
Con esta información, los agentes desplegaron un operativo de
búsqueda y localización, logrando ubicar una unidad con características
coincidentes en dicha colonia. Al notar la presencia policial, los
ocupantes descendieron del automóvil e intentaron huir.
Durante la persecución, uno de los sospechosos cayó y fue
asegurado en el lugar, mientras que el segundo ingresó a un domicilio y
posteriormente brincó una barda, siendo detenido metros adelante.
Tras una revisión preventiva, a los menores se les localizó un
cargador calibre .22. Ambos, junto con el vehículo asegurado, fueron
puestos a disposición del Ministerio Público, instancia que llevará a cabo
las investigaciones correspondientes para determinar su situación
jurídica.
La Secretaría de Seguridad Pública de Hidalgo reiteró su
compromiso de mantener acciones permanentes para fortalecer la
seguridad y preservar la tranquilidad de la población hidalguense.

PAG.
LAS NUEVAS INSTALACIONES DE LA PGJEJ, EN SAN AGUSTIN
TLAXIACA

OPINIÓN DE: CARLOS BETANCOURT

PACHUCA, HGO., 08 DE 2026
El cambio de las nuevas instalaciones dicen que la PGJEJ ha será
presentada como un avance en materia de infraestructura y
fortalecimiento institucional. Edificios modernos, espacios más amplios y
tecnología renovada proyectan una imagen de evolución y compromiso
con la procuración de justicia. Sin embargo, más allá de la imagen
institucional, surge una pregunta inevitable: ¿de qué sirve una nueva sede
cuando la justicia continúa llegando tarde?
Para miles de ciudadanos, el verdadero problema no está en los
muros ni en el mobiliario, sino en la lentitud de los procesos, en carpetas
de investigación que permanecen archivadas durante meses o años, en
denuncias sin seguimiento y en víctimas que siguen esperando
respuestas. La modernización de la infraestructura puede ser importante,
pero resulta insuficiente si no viene acompañada de resultados concretos
y atención oportuna.
La justicia que tarda, muchas veces deja de ser justicia. Cada
expediente detenido, cada audiencia postergada y cada investigación
inconclusa representan no solo un rezago administrativo, sino una deuda
con la sociedad. La confianza ciudadana no se construye únicamente con
edificios nuevos, sino con instituciones capaces de responder con
eficacia, sensibilidad y transparencia, SOLO IMAGNINAR QUE LAS
VIXTIMAS LUEGO DE SUS PENAS TENDRAN QUE DESPLAZARSE A UN
LUGAR LEJANO REALIZANDO MAS GASTOS, DE POR SI SE DAN VUELTAA
Y VUELTAS, PARA QUE SE INICICEN LAS CARPETAS QUE
REGULARMENTE ESTAN INCOMPLETAS O DEFICIENTES QUE
PROCURACION DE JUSTICIA, IRA A SER.
Hoy, las nuevas instalaciones de la PGJEJ pueden simbolizar un
nuevo comienzo, pero también representan un recordatorio de que el
verdadero cambio no está en la fachada, sino en la capacidad de
garantizar que la justicia llegue a tiempo para quienes más la necesitan.

PAG. 6

FUERZA INVISIBLE QUE MUEVE DOS NACIONES
POR LA REDACCIÓN

PACHUCA, HGO., 08 DE MAYO DE 2026
Durante décadas, la migración mexicana hacia Estados Unidos ha
sido analizada principalmente desde una óptica social, política o
demográfica. Sin embargo, los datos económicos actuales obligan a mirar
este fenómeno desde otra dimensión: la comunidad mexicana en territorio
estadounidense no solo representa una de las poblaciones migrantes más
numerosas, sino también una de las fuerzas productivas más relevantes
del planeta.
Diversos análisis económicos estiman que, si el poder adquisitivo,
la producción, el consumo y la participación laboral de los mexicanos y
mexicoamericanos en Estados Unidos se midieran como una economía
independiente, su tamaño colocaría a esta comunidad entre las diez
economías más grandes del mundo, incluso en la posición número ocho,
por encima de numerosas naciones industrializadas.
Este dato no es menor. Detrás de esta cifra se encuentran millones
de trabajadores, emprendedores, profesionistas, agricultores, empresarios
y estudiantes que han construido una presencia sólida en sectores
estratégicos como la construcción, manufactura, servicios, tecnología,

comercio y salud. Su aportación no solo impulsa el crecimiento
económico estadounidense, sino que también fortalece la economía
mexicana a través de remesas, inversión familiar y vínculos comerciales
transfronterizos.
Las remesas enviadas a México, que año con año rompen récords
históricos, son apenas la manifestación más visible de un impacto
económico mucho más profundo. La comunidad migrante mexicana
genera riqueza, crea empleos, consume, paga impuestos y participa
activamente en la transformación de dos naciones que hoy comparten una
interdependencia económica cada vez más evidente.
Más allá de las narrativas centradas en fronteras, políticas
migratorias o discursos electorales, la realidad económica demuestra que
los migrantes mexicanos no son únicamente mano de obra; son un motor
económico global. Reconocer esta aportación implica replantear el debate
migratorio con una visión más amplia, basada en hechos, cifras y en el
valor estratégico de una comunidad que ha trascendido fronteras para
convertirse en protagonista del desarrollo internacional.
Hablar de los migrantes mexicanos en Estados Unidos ya no es
solamente hablar de movilidad humana. Es hablar de una potencia
económica que, con trabajo, resiliencia y visión de futuro, ha logrado
posicionarse entre las más importantes del mundo.

PAG. 5

“EL PATRIMONIO NO SE TOCA”
OPINIÓN DE: CARLOS BETANCOURT

PACHUCA, HGO., 08 DE MAYO DE 2026
La colocación de sellos de suspensión por parte del Instituto
Nacional de Antropología e Historia (INAH) en las luminarias de Casa Rule,
en Pachuca, no es un simple acto administrativo: es un recordatorio
contundente de que el patrimonio histórico no puede quedar a merced de
decisiones improvisadas ni de intereses particulares.
Casa Rule no es cualquier inmueble. Se trata de uno de los
símbolos arquitectónicos más importantes de la capital hidalguense, un
edificio que representa parte de la memoria colectiva y de la identidad

cultural de Pachuca. Cualquier modificación, intervención o alteración en
su estructura debe sujetarse a las normas establecidas por la Ley Federal
sobre Monumentos y Zonas Arqueológicos, Artísticos e Históricos. Ignorar
esto no sólo constituye una falta legal; también refleja una preocupante
indiferencia hacia el valor histórico de la ciudad.
El hecho de que el INAH haya intervenido evidencia que las
autoridades culturales detectaron irregularidades en la instalación de
luminarias dentro de un inmueble protegido. Más allá de quién resulte
responsable, el episodio abre nuevamente el debate sobre la manera en
que se ejecutan obras en espacios históricos y la falta de coordinación
entre instituciones.
Resulta contradictorio que, mientras se habla constantemente de
rescatar el Centro Histórico y promover el turismo cultural, se permitan
acciones que podrían afectar precisamente aquello que da identidad y
atractivo a la ciudad. La modernización urbana no debe convertirse en
pretexto para vulnerar edificios históricos; el desarrollo y la conservación
deben caminar juntos.
También es inevitable cuestionar si existe una supervisión real y
permanente sobre las intervenciones realizadas en inmuebles
catalogados. Porque si una acción de esta naturaleza llegó hasta el punto
de requerir sellos de suspensión, entonces algo falló antes: ya sea la
planeación, la autorización o la vigilancia.
La protección del patrimonio no debe verse como un obstáculo
burocrático, sino como una responsabilidad pública. Cada edificio
histórico destruido, alterado sin control o intervenido ilegalmente
representa una pérdida irreversible para las futuras generaciones.
Lo ocurrido en Casa Rule debería servir como advertencia y, sobre
todo, como oportunidad para replantear la relación entre gobierno,
desarrollo urbano y conservación histórica. Pachuca necesita avanzar, sí,
pero sin renunciar a su memoria, y ahora nadie dice ¿yo ordene, el
presidente municipal dijo no sabía que las iban a instalar, entonces de
donde será presidente municipal?.

PÁG. 4

“DON AUGUSTO PONCE CORONADO +”
OPINIÓN DE: MARIA RESÉNDIZ

PACHUCA, HGO., 08 DE MAYO DE 2026
La vida pública de Don Augusto Ponce Coronado representa a una
generación de políticos mexicanos formados en la tribuna, el servicio
público y el debate ideológico. Su fallecimiento deja una profunda huella
entre quienes reconocieron en él a un hombre estudioso, de sólidos
principios, amplia preparación académica y una trayectoria construida
con disciplina, vocación de servicio y, sobre todo, lealtad hacia sus
amistades y causas.
Para esta casa editorial, su partida tiene además un significado
profundamente personal. Don Augusto no solo fue un hombre de la vida
pública nacional; fue también cofundador y colaborador de El Nuevo
Gráfico de Hidalgo, amigo cercano y entrañable de esta familia
periodística, siempre dispuesto a compartir experiencia, consejo y
respaldo en momentos clave de nuestra historia.

Su amistad y solidaridad quedaron grabadas para siempre en la
memoria de esta redacción. En tiempos difíciles, particularmente cuando
Don Julio Gálvez fue detenido durante el gobierno de Manuel Sánchez
Vite, Don Augusto Ponce Coronado fue pieza fundamental, brindando
apoyo, orientación y acompañamiento en uno de los momentos más
complejos que enfrentó esta casa editorial. Ese gesto, como muchos
otros, habló no del político, sino del amigo leal, del hombre de palabra y
convicciones firmes.
Licenciado en Derecho por la Universidad Nacional Autónoma de
México y en Administración de Empresas por la Universidad Tecnológica
de México, Augusto Ponce Coronado complementó su formación con
estudios de Maestría en Filosofía y un Doctorado en Ciencias Políticas por
Pacific Western University. A ello sumó diversos diplomados en análisis
político, políticas públicas, comunicación política, economía internacional
y derecho electoral, consolidando un perfil académico multidisciplinario.
Su experiencia legislativa quedó marcada por su desempeño como
Diputado Federal en la XLVIII y LIV Legislaturas, desde donde participó
activamente en importantes etapas de la vida política nacional.
Paralelamente, desarrolló una extensa carrera administrativa dentro del
gobierno federal, ocupando cargos estratégicos en distintas dependencias
públicas.
Entre las responsabilidades más destacadas que asumió se
encuentran la Oficialía Mayor de la Secretaría de Gobernación, la
Subdirección General de Aduanas y diversas posiciones de dirección y
asesoría en organismos como ISSSTE, INFONAVIT, FONACOT, CAPUFE y
la Procuraduría Federal del Consumidor. Su paso por estas instituciones le
permitió construir una visión integral sobre la administración pública, el
federalismo y la operación gubernamental en México.
Sin embargo, uno de los rasgos más sobresalientes de su
trayectoria fue su vínculo con la oratoria y la formación política. Desde
temprana edad destacó en concursos nacionales e internacionales de
debate y discurso, obteniendo reconocimientos en México, Argentina,
Cuba, Ecuador y Colombia. Fue distinguido como “Orador de Sudamérica”
y posteriormente nombrado “Orador Internacional de Latinoamérica” por
el Foro Permanente Latinoamericano de Oradores.
Dentro de la actividad partidista, desempeñó diversas
responsabilidades en el Partido Revolucionario Institucional, incluyendo la
dirigencia juvenil en el Estado de México, delegaciones políticas en
distintas entidades federativas y la Subsecretaría de Divulgación
Ideológica del Comité Ejecutivo Nacional. Asimismo, coordinó campañas
político-electorales de importantes figuras públicas en estados como
Guerrero, Estado de México y Veracruz.
Más allá de su trayectoria política y administrativa, familiares,
amigos y personas cercanas lo recuerdan como un hombre que dedicó su
vida a compartir conocimientos, formar nuevas generaciones y transmitir
valores y principios que hoy permanecen como parte de su legado.
Don Augusto Ponce Coronado deja también el ejemplo de una
familia unida y ejemplar, construida junto a su esposa, Rosita Figueroa de

Ponce+, con quien hoy muchos imaginan su reencuentro en un nuevo
camino. Su partida provoca tristeza entre sus seres queridos, entre sus
compañeros de lucha y entre quienes encontramos en él una voz firme,
una guía y un amigo incondicional.
Esta casa editorial despide no solo a un colaborador y fundador,
sino a un amigo de toda la vida, a un hombre que estuvo presente cuando
más se necesitaba.
A sus hijos, nietos, familiares y amigos, se les expresa un abrazo
solidario, respetuoso y fraterno ante esta irreparable pérdida.
Descanse en paz, Don Augusto Ponce Coronado.

PAG.3

¡FELIZ DÍA DE LAS MADRES!
POR LA REDACCIÓN

PACHUCA, HGO.,08 DE MAYO DE 2026
Cada 10 de mayo México se llena de flores, serenatas, desayunos
familiares, festivales escolares y mesas rodeadas de abrazos. Millones de
madres serán celebradas como merecen: con cariño, reconocimiento y
gratitud por esa presencia silenciosa, constante y muchas veces
inquebrantable que sostiene a los hogares mexicanos.
Porque hablar de una madre es hablar del primer refugio, de la
mano que guía, de la voz que aconseja, de la fuerza que sostiene cuando
todo parece derrumbarse. Son ellas, en millones de hogares, quienes
organizan, cuidan, educan, trabajan, acompañan y, muchas veces, cargan
sobre sus hombros el peso emocional y económico de toda una familia.
Son, sin exagerar, uno de los pilares más sólidos sobre los que se
construye este país.
En México, ser madre rara vez significa una sola tarea. Significa
multiplicarse. Ser cuidadora, trabajadora, consejera, enfermera,
administradora, maestra y, en muchas ocasiones, el único sostén del
hogar. Por eso el Día de las Madres no debería ser solo una fecha
comercial o una tradición anual; debería ser también un momento para
reconocer el valor real, cotidiano y muchas veces invisible de millones de
mujeres.
Sin embargo, mientras en miles de hogares habrá música, regalos y
celebraciones, hay otras madres para quienes este 10 de mayo no tendrá
pastel, flores ni fotografías familiares.

Mujeres que un día dejaron de esperar respuestas de las
autoridades para salir ellas mismas a buscar a sus hijos desaparecidos.
Mujeres que cambiaron las reuniones familiares por brigadas de búsqueda,
los festejos por marchas, los abrazos por expedientes, las serenatas por
jornadas bajo el sol, en el monte, en el desierto o en fosas clandestinas.
Para ellas, el Día de las Madres no es una celebración. Es un
recordatorio doloroso de la ausencia.
Mientras millones recibirán un “felicidades, mamá”, ellas siguen
aferradas a una sola esperanza: volver a encontrar a sus hijos, saber
dónde están, conocer la verdad, obtener justicia.
Y quizá ahí está una de las imágenes más profundas y más
dolorosas del México actual: madres que, aun con el corazón roto, siguen
caminando. Que, aun entre el miedo y el cansancio, siguen excavando,
preguntando, denunciando y resistiendo. Que no se permiten rendirse
porque el amor de una madre, incluso frente a la tragedia, sigue siendo
más fuerte que la indiferencia.
Este 10 de mayo, México celebrará a millones de madres. Pero
también tiene una deuda con miles que no pueden festejar porque siguen
buscando. Hoy más que nunca, reconocer a las madres significa también
mirar a aquellas que han convertido el dolor en lucha y la ausencia en
resistencia. Porque una madre no solo da vida. También la defiende…
incluso cuando el país le ha fallado.