Mes: noviembre 2025

La Federación Francesa de Futbol (FFF) confirmó oficialmente que Zinedine
Zidane será el nuevo seleccionador de Francia una vez concluido el Mundial de
2026, marcando así el inicio de una etapa que muchos aficionados esperaban
desde hace años. El anuncio se produce en medio de un contexto de renovación
del futbol europeo y de un debate constante sobre el futuro de las selecciones
élite tras la expansión del torneo mundialista.
Zidane, ícono absoluto del futbol francés y una de las figuras más respetadas en
el deporte a nivel global, regresa al banquillo luego de sus exitosas etapas
como entrenador del Real Madrid, donde sumó múltiples títulos, incluyendo tres
Champions League consecutivas. Su estilo de gestión, caracterizado por un
equilibrio entre autoridad, serenidad y liderazgo emocional, ha sido señalado
como ideal para un vestuario de estrellas como el francés.
El actual entrenador, Didier Deschamps, quien ha llevado a Francia a finales,
títulos y un ciclo de estabilidad, cerrará su gestión en 2026, tal como se había
previsto desde años atrás. La llegada de Zidane no sorprende, pues su nombre
ha sido el más mencionado para el cargo durante al menos una década. La FFF
aseguró que el acuerdo se cerró “en armonía” y con el objetivo de garantizar
una transición ordenada.
El reto para Zidane será considerable. Francia posee una de las generaciones
más talentosas del mundo, con jugadores jóvenes, consolidados y de enorme
proyección. Mantenerlos motivados, coordinados y alejados de polémicas
extradeportivas será una de las misiones principales del nuevo técnico.
Asimismo, deberá enfrentar la presión de un público que no solo exige
competitividad, sino también títulos.

Analistas destacan que su liderazgo podría transformar la dinámica interna del
equipo, especialmente ante figuras como Mbappé, Tchouaméni, Griezmann y
Camavinga, quienes ya ven al exastro como un referente natural. Además,
Zidane podría impulsar un estilo de juego más ofensivo y propositivo, algo que
muchos aficionados han pedido en los últimos años.
El anuncio ha sido celebrado masivamente en Francia y recibido con respeto en
la comunidad futbolística internacional. La expectativa es enorme: Zidane
vuelve, pero ahora con una misión nacional.
Francia ya escogió a su nuevo comandante, y el mundo del futbol ya toma nota.

El expresidente de Estados Unidos, Donald Trump, volvió a ocupar titulares al
confirmar que el sorteo del Mundial 2026 se realizará el próximo 5 de diciembre
en el Kennedy Center, uno de los recintos culturales más emblemáticos de
Washington D.C. El anuncio, hecho con su característico estilo directo, generó
tanto expectativa deportiva como ruido político, un sello ya habitual cuando el
exmandatario toma la palabra.
El Mundial de 2026 —que será organizado por Estados Unidos, México y
Canadá— se perfila como el evento deportivo más grande jamás realizado en la
región. El sorteo será el acto que definirá oficialmente la conformación de los
grupos, la ruta de cada selección y, sobre todo, la narrativa previa a la
competencia. Sin embargo, lo que llamó la atención no fue solo la fecha, sino la
elección del Kennedy Center, una sede asociada tradicionalmente a artes
escénicas, conciertos y ceremonias de prestigio cultural.
La decisión de llevar el sorteo a un espacio como ese simboliza, para algunos,
una apuesta por presentar el Mundial con una imagen más glamorosa y
mediática. Para otros, es simplemente una jugada estratégica que busca
capitalizar visibilidad global en un ambiente políticamente cargado. Y sí, Trump
lo anunció como si fuera una confirmación personal, lo que inevitablemente
levantó críticas entre quienes cuestionan su protagonismo en un evento
normalmente manejado por FIFA.
No obstante, el anuncio también subraya la relevancia que Estados Unidos
busca darle al torneo, especialmente en un momento en el que el país apuesta
por consolidarse como potencia deportiva global más allá de sus ligas
domésticas. El Kennedy Center ofrecerá una plataforma escénica que combina

espectáculo, diplomacia y atención mediática… con un toque de política
inevitable.
Las federaciones y selecciones ya toman nota: el sorteo del 5 de diciembre será
el primer gran capítulo del camino hacia 2026. A partir de ese día, quedarán
definidas rivalidades, viajes, calendarios y escenarios que darán forma al
Mundial de tres naciones.
Y como es costumbre, el anuncio de Trump generó conversación: entre quienes
celebran, quienes critican y quienes se preguntan por qué todo lo que toca
termina envuelto en debate.

Después de décadas dominando la taquilla, redefinir el cine de acción y
convertirse en un ícono cultural por pura insistencia —y muchas acrobacias sin
doble—, Tom Cruise finalmente recibió un Oscar honorífico durante los Premios
de los Gobernadores.
Sí, ese reconocimiento que todos sabían que tarde o temprano llegaría, pero
que la Academia se tardó años en entregar, como si estuviera esperando a que
Cruise literalmente colgara de otro avión para justificar el premio.
El galardón reconoce su trayectoria como actor, productor y una de las figuras
más influyentes de la industria global. Desde Top Gun hasta Misión Imposible,
pasando por Nacido el 4 de Julio y Jerry Maguire, Cruise ha construido una
carrera marcada por éxitos comerciales, nominaciones importantes y un
impacto que cruzó generaciones. Sin embargo, a pesar de tres nominaciones
previas, el Oscar competitivo se le había escapado.
Durante la ceremonia, celebrada en Los Ángeles, colegas, directores y
productores destacaron su disciplina obsesiva, su capacidad para reinventarse
y su compromiso con el cine como espectáculo. Para muchos, Cruise mantiene
viva la tradición de las películas hechas para pantalla grande: explosivas,
técnicas, visuales y diseñadas para dejar sin aliento. Y en tiempos de
plataformas, algoritmos y estrenos simultáneos, ese tipo de figura no es
precisamente común.
La Academia justificó el reconocimiento señalando que Cruise “ha elevado el
estándar de la producción cinematográfica moderna”, especialmente por su
impulso a las franquicias de acción con efectos prácticos, secuencias reales y
rodajes imposiblemente peligrosos. En otras palabras: el tipo que se cuelga de
aviones, corre en todos los ángulos posibles y salta desde edificios por amor al
cine, finalmente fue premiado.

El homenaje también llega en un momento clave para Hollywood, que atraviesa
transformaciones profundas tras huelgas, reestructuraciones, caída de
audiencias y debates sobre el futuro de las salas. En ese contexto, Cruise ha
sido uno de los pocos actores capaces de atraer multitudes de forma
consistente, incluso en periodos donde el público parecía alejarse del cine
tradicional.
El Oscar honorífico no es solo un premio simbólico: es un reconocimiento al
último gran héroe de acción clásico, a un perfeccionista incansable y, sobre
todo, a una figura que sigue moviendo a la industria.
Tardó, pero llegó.

La presidenta de México, Claudia Sheinbaum Pardo, no asistirá a la próxima
Cumbre del G20, un encuentro que tradicionalmente reúne a las principales
economías del mundo y que este año ya empieza a generar titulares… por las
ausencias. Y no es solo México: el Gobierno de Sudáfrica confirmó que al menos
cuatro líderes mundiales tampoco acudirán al foro, lo que deja claro que la foto
oficial será más corta y, probablemente, menos incómoda.
De acuerdo con información oficial, Sheinbaum delegará la representación de
México en su canciller, Alicia Bárcena, quien asistirá a las reuniones
multilaterales y mesas temáticas. La decisión, según fuentes de Palacio
Nacional, obedece a la prioridad del gobierno mexicano de atender temas
internos, preparar la agenda legislativa y reforzar los proyectos estratégicos
que marcarán el inicio de la administración. Traducción digital: la prioridad está
en casa.
La ausencia de Sheinbaum coincide con un escenario global complejo.
Tensiones geopolíticas, guerras activas y disputas comerciales han cargado al
G20 de una expectativa que, paradójicamente, se diluye con la falta de
mandatarios. Sudáfrica, país anfitrión, confirmó que cuatro jefes de Estado no
acudirán, aunque no reveló todos los nombres de inmediato. Esto, para
analistas internacionales, refleja el desgaste del foro y la creciente dificultad de
coordinar agendas entre países que enfrentan crisis simultáneas.
En México, la noticia generó opiniones divididas. Por un lado, quienes
consideran que la presidenta envía una señal de enfoque doméstico,
especialmente tras el periodo de transición y los retos económicos del inicio de
su gobierno. Por otro, las críticas apuntan a que la ausencia podría reducir la
visibilidad de México en un espacio clave para la negociación internacional y el
posicionamiento diplomático.

Mientras tanto, en Sudáfrica ya se prepara un G20 con sillas vacías pero con la
misma larga lista de temas urgentes: economía global, energía, seguridad
alimentaria y tecnología. Aun sin Sheinbaum, México participará plenamente y
buscará impulsar sus prioridades, aunque la conversación global—como
siempre—dependerá de los que sí se sienten a la mesa.
Lo que es un hecho es que este G20 será recordado no solo por las discusiones,
sino por quiénes decidieron no aparecer. Un foro global… con asistencia
opcional.

La selección de Portugal aseguró oficialmente su lugar en la Copa Mundial de
2026, un resultado que, si bien no sorprende a nadie, sí reafirma el peso
competitivo de una generación que se resiste a soltar el protagonismo en el
escenario internacional. El combinado portugués, que llegó como favorito
durante la fase clasificatoria, terminó de sellar su boleto con una actuación
sólida, dejando claro que sus aspiraciones no son solamente asistir al torneo,
sino competir por él.
El pase de Portugal se interpreta también como un triunfo de continuidad. Con
una plantilla que combina veteranos de talla mundial y jóvenes que ya juegan
como si llevaran años en la élite, el equipo ha construido un estilo de juego
caracterizado por la disciplina, posesión y un ataque cada vez más dinámico. En
la mira aparece inevitablemente Cristiano Ronaldo, quien pese a su edad sigue
siendo una figura simbólica en la narrativa portuguesa, aunque su rol en la justa
aún genera expectativas y debates.
Los analistas coinciden en que Portugal llega a esta cita con una estructura
futbolística más madura que en torneos anteriores. La solidez defensiva, las
transiciones rápidas y el creciente protagonismo de figuras como Bruno
Fernandes, Rafael Leão y Bernardo Silva fortalecen la idea de que el combinado
luso podría convertirse en uno de los rivales más incómodos del Mundial.
Más allá del rendimiento en la cancha, la clasificación aporta un impulso
mediático y emocional para Portugal. En un calendario internacional marcado

por tensiones, polémicas y hasta conflictos geopolíticos que rozan el deporte, el
fútbol portugués parece encontrar en esta calificación un respiro y una
afirmación de estabilidad competitiva. El mensaje es claro: Portugal está listo y
no piensa quedarse en fase de grupos.
Con el boleto asegurado, la selección podrá concentrarse en corregir detalles,
reforzar el sistema táctico y evaluar el estado físico de sus figuras antes del
verano de 2026. El reto será convertir sus expectativas en resultados, una tarea
que no será sencilla ante rivales que también llegan fortalecidos.
Lo que es seguro es que Portugal ya está dentro. Y con su estilo habitual
—elegante, paciente y peligroso— promete ser protagonista. El Mundial 2026 ya
tiene a uno de sus invitados más esperados.

El debate político volvió a incendiarse en redes sociales después de que el
exdiputado Gerardo Fernández Noroña lanzara un reto directo al empresario
Ricardo Salinas Pliego: acudir a la segunda marcha convocada por la llamada
Generación Z, un movimiento juvenil que ha crecido en número y en presencia
pública durante las últimas semanas.
La confrontación comenzó cuando Salinas Pliego publicó mensajes burlándose
de la marcha anterior, donde miles de jóvenes expresaron su rechazo a la
violencia policiaca, su hartazgo ante la desigualdad y su demanda de mayor
participación política. Las críticas del empresario, llenas de ironía y desdén,
provocaron la respuesta inmediata de Noroña, quien lo acusó de “facho
cobarde” y lo emplazó a “dar la cara” si realmente cree en lo que dice.
El exlegislador afirmó que el magnate suele “provocar desde su celular”, pero
evita enfrentar el descontento social que él mismo alimenta con su estilo
confrontativo. “Muy valiente para burlarse, pero muy cobarde para presentarse”,
señaló Noroña en un video difundido esta mañana, donde lo llamó a asistir a la
próxima movilización juvenil y escuchar directamente a quienes critica.
La Generación Z ha mostrado un rol político inesperado este año, organizando
protestas con discursos claros y una narrativa que combina indignación,
creatividad digital y un mensaje directo: no quieren ser espectadores, sino
actores en la vida pública. El reto de Noroña, en ese sentido, se suma al clima
de confrontación entre figuras políticas y empresariales que buscan
posicionarse frente a este nuevo actor social.

Por su parte, Salinas Pliego no ha respondido de manera directa al desafío,
aunque seguidores del empresario replicaron con insultos y mensajes
despectivos hacia Noroña y hacia los jóvenes manifestantes. La conversación
digital se mantiene activa y polarizada, con miles de comentarios que van desde
el apoyo absoluto al empresario hasta críticas severas a su actitud
provocadora.
Mientras la fecha de la nueva marcha se acerca, la pregunta es evidente: ¿se
atreverá Salinas Pliego a presentarse? Noroña asegura que no. Los jóvenes, por
su parte, siguen convocando con una frase que ya se volvió tendencia: “Nos
vemos en las calles, no en los memes”.

La Embajada de Estados Unidos en México confirmó oficialmente su mudanza a
nuevas instalaciones en la Ciudad de México, un proyecto que llevaba años en
desarrollo y que ahora culmina con la apertura de uno de los complejos
diplomáticos más grandes y modernos del continente. La sede anterior, ubicada
en Paseo de la Reforma, dejará de operar gradualmente mientras avanza el
traslado de personal, servicios consulares y oficinas especializadas.

La nueva embajada —situada al poniente de la capital— fue diseñada bajo
estándares de seguridad más estrictos y con espacios que permiten ampliar
operaciones consulares, atender un mayor volumen de solicitudes de visa y
fortalecer las áreas dedicadas a cooperación bilateral, seguridad regional y
asuntos económicos. Con una arquitectura robusta y un perímetro altamente
protegido, el complejo refleja la tendencia global de las misiones
estadounidenses de construir instalaciones más amplias y autosuficientes.
De acuerdo con autoridades diplomáticas, el traslado responde a necesidades
operativas, de seguridad y crecimiento poblacional. La embajada en Reforma se
había vuelto insuficiente ante la demanda creciente de servicios, especialmente
en materia de visas y programas de movilidad laboral. La nueva sede promete
reducir tiempos de espera, agilizar procesos y mejorar la atención al público
mediante áreas más grandes y tecnología renovada.
La mudanza también tiene un componente simbólico. Estados Unidos recalca,
con este cambio, la importancia estratégica de su relación con México, que
abarca migración, comercio, seguridad, energía y cooperación fronteriza. El
anuncio llega en un contexto donde ambos países enfrentan tensiones políticas
y discursos cruzados, pero también mantienen uno de los intercambios
económicos más robustos del mundo.
Aunque el edificio ha recibido comentarios por su diseño “fortificado”,
funcionarios estadounidenses insisten en que la nueva sede no busca aislarse,
sino operar con mayor eficiencia y seguridad. El complejo incorporará espacios
verdes, áreas de reunión y zonas destinadas a actividades culturales que
refuercen el diálogo bilateral.
El proceso de traslado se realizará por etapas para evitar interrupciones en
citas consulares y servicios esenciales. La embajada instó al público a verificar
continuamente la sede indicada en sus confirmaciones de cita.
Nueva sede, nuevas oficinas… mismo vecino incómodo, dirán algunos. Pero en
términos diplomáticos, el mensaje es claro: Estados Unidos no solo se queda en
México, sino que se instala con más espacio que nunca.

La presidenta Claudia Sheinbaum informó que México cedió horarios de
despegue y aterrizaje del Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México
(AICM) a aerolíneas de Estados Unidos, una medida que inmediatamente
encendió el debate público sobre soberanía aérea, capacidad operativa y
prioridades del nuevo gobierno. El anuncio llega en un momento en el que el
AICM opera bajo presión por saturación, restricciones técnicas y, por si fuera
poco, la reciente reorganización del espacio aéreo.
De acuerdo con Sheinbaum, la decisión responde a criterios de eficiencia y
aprovechamiento de slots que actualmente no están siendo utilizados por
aerolíneas mexicanas. En su narrativa, “no se trata de regalar nada”, sino de
garantizar que el aeropuerto funcione al máximo, especialmente en horarios
críticos donde la demanda supera la oferta. Aerolíneas estadounidenses, como
parte de la recuperación de la Categoría 1 de aviación, han solicitado mayor
presencia en el AICM, y ahora podrán ocupar algunos de esos espacios.
Sin embargo, la determinación no cayó bien en todos los sectores. Especialistas
en aviación señalaron que permitir a aerolíneas extranjeras ocupar slots locales
podría debilitar la posición competitiva de las empresas mexicanas,
especialmente en rutas internacionales donde cada horario vale oro. Para
algunos críticos, la medida es un mensaje político disfrazado de eficiencia: más
apertura hacia Estados Unidos, aun si significa ceder espacio en el único
aeropuerto internacional plenamente consolidado del país.
El gobierno federal defendió la decisión asegurando que no existe violación a
tratados internacionales, y que la medida es temporal mientras se reorganiza el
sistema aeroportuario con el AIFA y Toluca como actores complementarios. Aun
así, el debate sobre autonomía operativa seguirá en el aire.
En redes sociales, el tema generó reacciones inmediatas: desde quienes
celebran que el AICM finalmente operará sin huecos, hasta quienes ven esto
como una cesión innecesaria a intereses extranjeros. Lo que es innegable es
que la discusión ya alcanzó velocidad de crucero.

Con esta decisión, Sheinbaum apuesta por una lógica pragmática: si hay
espacio y hay demanda, se utiliza. El dilema, como siempre, será si la eficiencia
justifica lo que para muchos suena a concesiones demasiado generosas.

Un fuerte susto se vivió en la Feria de Mérida luego de que un juego mecánico
presentara una falla súbita mientras se encontraba en operación, lo que
provocó momentos de pánico entre los asistentes. La estructura se detuvo
abruptamente a varios metros de altura, dejando a decenas de personas
suspendidas y generando una movilización inmediata de cuerpos de
emergencia.
De acuerdo con los primeros reportes, el incidente ocurrió durante la noche del
sábado cuando el juego —uno de los más concurridos por su intensidad— dejó
de funcionar tras un aparente problema eléctrico. Algunos asientos quedaron
inclinados y otros vibraron de forma irregular, lo que generó gritos, crisis
nerviosas y la intervención urgente de paramédicos.
Las autoridades confirmaron que al menos cinco personas resultaron con
lesiones menores, principalmente golpes y esguinces, mientras que varios
usuarios fueron atendidos por ansiedad y presión elevada.
La zona fue acordonada de inmediato y el juego clausurado para su revisión.
Personal de Protección Civil de Yucatán informó que se realizará una inspección
exhaustiva para determinar si la falla fue producto de falta de mantenimiento,
operación irresponsable o un defecto propio de la maquinaria. También se
evalúa si la empresa concesionaria cumplía con los protocolos de seguridad que
exige el reglamento estatal.
Testigos señalaron que antes del fallo se escucharon ruidos extraños, pero
nadie detuvo el juego. Esto ha encendido cuestionamientos sobre la supervisión
real que se realiza en ferias y parques itinerantes, especialmente cuando miles
de familias asisten confiadas en que los juegos cuentan con certificación
adecuada.

La Feria de Mérida es uno de los eventos más importantes del sureste y recibe a
miles de visitantes diariamente. Por ello, el incidente ha provocado presión para
que las autoridades refuercen los controles de seguridad y hagan públicos los
resultados de la investigación. En redes sociales, el tema desató críticas y
reclamos para que se sancione a los responsables y se garanticen condiciones
seguras antes de reabrir cualquier atracción.
Aunque no hubo víctimas graves, el susto dejó claro un mensaje: los juegos
mecánicos son diversión… hasta que no lo son. Y cuando fallan, las
consecuencias pueden escalar en segundos.

Kylian Mbappé y el París Saint-Germain vuelven a protagonizar otro capítulo de
una historia que parece no tener final: el conflicto permanente entre la estrella
francesa y el club que lo vio crecer como ícono global. Ahora, el enfrentamiento
subió de nivel y tomó rumbo legal, con demandas, cláusulas disputadas y un
ambiente digno de una novela futbolística… pero con abogados.
Según reportes de la prensa francesa, la disputa surge tras supuestos
incumplimientos contractuales relacionados con primas económicas y acuerdos
comerciales que Mbappé habría exigido antes de su salida del PSG rumbo al
Real Madrid. Aunque el club parisino insiste en que cumplió “todo lo estipulado”,
el entorno del jugador asegura que existen pagos pendientes que no pueden
“pasarse por alto”. Traducción: la fiesta terminó, pero la cuenta todavía no se
paga.
El conflicto se suma a la ya complicada relación entre Mbappé y la directiva,
que ha pasado por temporadas de tensión, reconciliación temporal y nuevas
tensiones… como si fuera un ciclo inevitable. Desde la renovación polémica de
2022—que incluyó reuniones en el Elíseo, promesas internas y un contrato
millonario—hasta la decisión definitiva del delantero de abandonar París, la
historia ha dejado claro que el PSG nunca logró controlar del todo a su propia
superestrella.
Este nuevo pleito legal no solo salpica la reputación del club, sino que alimenta
la narrativa de un PSG que vive atrapado en dramas internos mientras sigue sin
alcanzar su gran objetivo: ganar la Champions League. Y, aunque Mbappé ya

viste de blanco y está concentrado en su nueva etapa, el pasado parece seguir
regresando con puntualidad incómoda.
A nivel deportivo, el caso podría influir en la percepción pública del PSG como
institución y en cómo negocia con futuras estrellas. Mientras tanto, Mbappé se
mantiene alejado de las declaraciones, pero su equipo legal trabaja
activamente. En París, por supuesto, esto ya generó debates entre aficionados
divididos entre quienes ven al jugador como víctima de una gestión caótica y
quienes lo acusan de querer exprimir hasta el último euro.
Lo que es seguro es que este pleito legal apenas empieza. Y como todo lo que
rodea a Mbappé, tendrá reflectores, polémica y altas dosis de espectáculo. Uno
que, para variar, no se juega dentro de la cancha.

El mundo del futbol americano volvió a estremecerse tras confirmarse que Kris
Broyd, jugador de los New York Jets, fue víctima de un ataque armado que lo
dejó gravemente herido. El incidente ocurrió en la madrugada de este lunes,
cuando el deportista salía de un establecimiento en Nueva Jersey. De acuerdo
con reportes preliminares, un sujeto armado abrió fuego en contra del jugador,
quien recibió al menos un disparo en el torso.
Broyd fue trasladado de emergencia a un hospital cercano, donde permanece en
estado crítico, según informaron autoridades policiales y voceros del propio
equipo. Aunque aún no se revelan detalles sobre posibles sospechosos o
motivos del ataque, la policía local señaló que ya se revisan cámaras de
seguridad y entrevistas a testigos para avanzar en la investigación.
El hecho ha causado conmoción entre compañeros, aficionados y personal de la
NFL. La liga emitió un breve mensaje expresando solidaridad con el jugador y su
familia, mientras que varios compañeros de equipo publicaron mensajes de
apoyo en redes sociales. La directiva de los Jets informó que mantendrá
comunicación permanente con el equipo médico y que se brindará
acompañamiento total a Broyd durante su recuperación.
Este episodio vuelve a encender el debate sobre la creciente violencia en
algunos estados del país y los riesgos que enfrentan los deportistas fuera del
campo. Aunque aún no se descarta ninguna línea de investigación, fuentes
policiales señalaron que el ataque parece haber sido directo contra Broyd, lo
que abre interrogantes sobre si se trató de un intento de robo, una agresión
dirigida o un conflicto personal.
El jugador, de 25 años, había ganado relevancia dentro del equipo por su
desempeño reciente, lo que hacía prever que su carrera tomaría un impulso

importante en las próximas temporadas. Ahora, su futuro deportivo queda en
pausa mientras lucha por su vida.
La afición de los Jets ha organizado vigilias y mensajes de apoyo bajo el lema
“Stay Strong, Kris”, que ya circula ampliamente en redes. La investigación
continúa, pero por ahora la prioridad es una sola: que Broyd logre estabilizarse.

El papa León XIV encabezó un almuerzo con 1,300 personas en situación de
vulnerabilidad como parte de la Jornada de los Pobres, un evento que ya se ha
convertido en una de las tradiciones sociales más visibles del Vaticano. El
encuentro, realizado en el Aula Pablo VI, reunió a personas sin hogar,
migrantes, familias de bajos recursos y voluntarios, en una jornada que buscó
no solo ofrecer alimentos, sino un mensaje político y espiritual sobre el papel de
la solidaridad en un mundo cada vez más dividido.
Durante su intervención, León XIV llamó a “volver a poner al ser humano en el
centro”, criticando la indiferencia y el individualismo que, según él, agravan las
desigualdades en las grandes ciudades del mundo. Subrayó que la pobreza no
es un fenómeno inevitable, sino “la consecuencia de decisiones sociales y
económicas que excluyen a millones”. Su discurso, directo y sin ornamentos,
encajó con la línea pastoral que ha defendido desde el inicio de su pontificado.
El almuerzo —compuesto por un menú simple pero preparado especialmente
para la ocasión— fue servido por voluntarios, religiosas y personal de

organizaciones caritativas. Las mesas largas, decoradas sin ostentación,
reflejaron el mensaje central del encuentro: dignidad, cercanía y comunidad.
Para muchos de los asistentes, fue una de las pocas ocasiones del año en las
que pudieron disfrutar de una comida completa en un ambiente seguro y festivo.
Este tipo de eventos se ha vuelto una respuesta del Vaticano frente a una
realidad social que no deja de agravarse. Organizaciones humanitarias han
advertido sobre el aumento del número de personas en situación de calle, el
encarecimiento de la vida y la precariedad laboral que afecta a millones. León
XIV reiteró que la Iglesia debe ser un espacio de acción concreta, no solo de
discursos.
La jornada también incluyó atención médica, asistencia legal y puntos de
escucha psicológica, ofreciendo servicios que muchas personas no pueden
costear. Los voluntarios destacaron que el objetivo no es solo “dar de comer por
un día”, sino recordar que la pobreza requiere políticas públicas, comunidad y
compromiso permanente.
En un momento donde el debate mundial parece girar entre fronteras, conflictos
y austeridad, el mensaje del papa fue directo: la solidaridad no es un lujo moral,
sino una obligación. Y para demostrarlo, se sentó a la mesa.

*Investigaciones de la UAEH buscan prevenir riesgos desde la gestación; Eloxochitlán es el municipio con más prevalencias en Hidalgo
Pachuca de Soto, Hidalgo. – El bajo peso al nacer y el nacimiento prematuro son factores que incrementan
significativamente el riesgo de padecer enfermedades cardiovasculares, neurológicas y metabólicas a lo largo de la vida,
señaló Guadalupe López Rodríguez, profesora investigadora de la Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo (UAEH),
al participar en el Primer Congreso Estatal “1000 Días, mil oportunidades: Construyendo bienestar desde el inicio”.
En el evento organizado en el Teatro de la Ciudad “San Francisco” por la Secretaría de Salud de Hidalgo (SSH), en
coordinación con la Federación Pediátrica del Centro (FEPECE) y el Colegio Hidalguense de Pediatría A. C., la
investigadora Garza señaló que entre los padecimientos más frecuentes se encuentran el síndrome de dificultad
respiratoria, la hipertensión, la diabetes tipo 2 y los trastornos del desarrollo cognitivo.
Durante su conferencia “La alimentación y nutrición durante la gestación, programación y riesgos metabólicos en el
binomio madre-hijo”, señaló que, junto con investigadores del Instituto de Ciencias de la Salud (ICSa) de la UAEH, ha
impulsado estudios a través del Observatorio de Nutrición Materno Infantil, con el propósito de prevenir estas
afecciones desde la gestación.
Es por ello que la especialista presentó una lista de municipios hidalguenses con mayor prevalencia de bajo peso al
nacer, encabezada por Eloxochitlán, con un 15.6% de neonatos que presentan esta condición, cifra que duplica el
promedio nacional de 7.6%. Le siguen Tolcayuca y Atotonilco de Tula, lo que representa un desafío importante en
materia de salud pública.
En el diagnóstico de nacimientos prematuros, sobresale nuevamente Eloxochitlán, junto con Villa de Tezontepec,
Almoloya y Omitlán de Juárez, con un porcentaje superior al 13%. En contraste, la investigadora destacó la existencia de
municipios con una cantidad menor de casos, lo que ofrece la oportunidad de identificar factores protectores y replicar
estrategias que favorezcan el desarrollo saludable de la niñez hidalguense.
López Rodríguez enfatizó que el cuidado debe iniciar desde el momento en que la mujer se sabe gestante, mediante una
alimentación suficiente, equilibrada y libre de ultraprocesados, apuntando que no es momento de hacer dietas, sino
para fortalecer la salud materna.
Antes de concluir, agregó que los municipios con mayor prevalencia de bajo peso al nacer enfrentan retos importantes,
por lo que tanto el sistema de salud como las familias deben enfocar sus esfuerzos en el cuidado de las mujeres y en la
atención cercana de los recién nacidos con esta condición, quienes requieren un tratamiento distinto y especializado.

Ofelia Puerta Guilmain nació el 17 de noviembre de 1921 en Madrid, España.
Hija de Pedro Puerta y Aurora Guilmain. Hermana de Pedro y Esther. Se inició
como actriz con el Grupo teatral Guerrillas del teatro. A causa de la Guerra civil
española, perdió a su hermano Pedro, su hermana Esther fue torturada, violada
y asesinada. Se radicó en México junto a su madre en el 1939. Debutó en el
teatro mexicano en la obra "Mujeres" en el 1940. En el cine debutó en la
película "El Capitán Centella" en el 1941.
Se casó con Lucilo Gutiérrez en el 1941 y se retiró de la actuación por espacio
de 10 años. Procrearon cuatro hijos: Lucía Guilmain (Actriz), Juan Ferrara
(actor), Esther y Margarita. El matrimonio se divorció. Se casó por segunda vez
con Eduardo Flores de Meza, pero también se divorciaron. Estuvo unida
sentimentalmente al actor José Gálvez y al pintor David Alfaro Siqueiros.
Adquirió la nacionalidad mexicana en el 1952.
Dos de sus nietos son actores, Mauricio y Juan Carlos Bonet, hijos de Juan
Ferrara y Alicia Bonet. Tuvo 6 nietos y 4 bisnietos. Trabajó en alrededor de 38
telenovelas, 39 películas y 100 obras de teatro. Falleció en la madrugada del
viernes 14 de enero de 2005 a causa de una neumonía en su residencia de
México, D.F. a los 83 años de edad.
Sus restos descansan en el Panteón Jardín, en México, D.F. El nombre de esta
extraordinaria primera actriz está escrito con letras de oro en la historia de la
televisión, el teatro y el cine mexicano.

Colaboración: Karin Salazar Castillo

La Asamblea General de la Organización de Naciones Unidas (ONU), entre otros, ha declarado dos días
muy importantes:
Uno es el 29 de octubre como el Día Internacional de los Cuidados y el Apoyo, para visibilizar la
importancia de los cuidados y para hacer un llamado a las naciones a invertir en la economía del cuidado y
crear sistemas integrales de cuidados que sean sólidos, inclusivos y respetuosos de los derechos humanos
que respondan a las necesidades de todas las personas, sin importar su género, edad o discapacidad. Con
el objetivo de avanzar hacia una sociedad del cuidado que promueva un acuerdo de corresponsabilidad
ente hombres y mujeres y entre el Estado, la sociedad, la comunidad y los hogares, teniendo como metas,
valorar, reducir y redistribuir el trabajo de cuidado no remunerado, que recae en gran parte sobre las
mujeres, y reconocer el trabajo de cuidado remunerado como esencial para el bienestar de la sociedad.
La otra fecha importante es el 5 de noviembre, como el Día Internacional de las Personas Cuidadoras para
sensibilizar, concienciar y llamar la atención sobre la labor, muchas veces silenciosa, que día a día realizan
millones de personas que cuidan de otras, debido a su situación de discapacidad o dependencia, así como
para honrar la figura del cuidador/a, tanto profesionales como informales.
Es claro que todos vamos a necesitar cuidados en alguna etapa de nuestras vidas. Los recién nacidos
necesitan cuidados exclusivos. Quienes sufren una enfermedad temporal o un accidente necesitan de
alguien que los asista provisionalmente, y con la llegada de la vejez como una etapa más de este proceso,
en la que se producen diversos cambios físicos, psicológicos y sociales, aunque en grado y momento
diferente para cada persona, es necesario brindar cuidados diferenciados de acuerdo a las necesidades de
cada caso.
Proporcionar el servicio de cuidados a personas independientemente de su edad y grado de dependencia,
no sólo requiere paciencia, se necesitan conocimientos, técnicas y métodos que ayuden a la persona
cuidadora a motivar, a incorporarse al día a día y tratar de adaptar su entorno para que puedan disfrutar de
una vida plena, independiente y autónoma, con salud, seguridad, integración y participación en las esferas
económica, social, cultural y política de su entorno.
Sin duda, las personas cuidadoras son uno de los pilares que
mantienen funcionando al resto de la sociedad, al estar en
contacto estrecho y continuo con las personas que cuidan y atender
y supervisar diversos aspectos como son: la higiene personal, la
toma de las medicaciones, la alimentación e hidratación, etc. A su
vez, apoyan en la adquisición o refuerzo de aspectos como las
conductas sociales, la comunicación fluida y asertiva, las
emociones y la responsabilidad. Por lo que su trabajo es variado y
abarca diferentes ámbitos de interés. Debido a ello, también
pueden colapsar, por lo que desde diferentes áreas y profesiones,
se les puede brindar apoyo. En casa, por ejemplo, los distintos miembros de la familia pueden colaborar en

las actividades de cuidado, para que así puedan tener momentos de descanso, recreación e incluso
autocuidado. Por otro lado, las instituciones pueden ofrecer servicios accesibles que faciliten la atención en
salud, oportunidades de empleo, etcétera. Por ello, podemos asegurar que cuidar del cuidador es una tarea
que todos podemos realizar con amor para poder construir una sociedad más humana.

Aquí dejamos algunas cosas que una persona cuidadora puede decirse a sí misma para ayudarse a
sentirse mejor:
 Estoy haciendo lo mejor que puedo, con los recursos que tengo.
 Lo que estoy haciendo sería difícil para cualquier persona.
 No soy perfecta y eso no tiene nada de malo.
 No puedo controlar algunas de las cosas que pasan, pero actúo en lo que sí puedo controlar.
 A veces simplemente necesito hacer lo que funcione en el momento.
 Aunque haga todo lo que se me ocurre, la persona con demencia/Alzheimer todavía puede tener
problemas de conducta a causa de la enfermedad, no por mi culpa.
 Disfrutaré todos los momentos cuando podemos estar juntos en paz.
 Trataré de buscar ayuda de un consejero si el cuidado se convierte en demasiado para mí.
Querida persona cuidadora, recuerda que este viaje del cuidado no es en solitario, las redes de apoyo son
un pilar fundamental para las personas cuidadoras, busca o crea herramientas, grupos y apoyos, ya que
mientras mejor sea tu salud, física, mental y emocional, mejor será el cuidado que brindes.

Correo para comentarios y sugerencias: cuidadospam25@gmail.com
Referencias:
https://lac.unwomen.org/es/stories/noticia/2023/10/el-dia-internacional-de-los-cuidados
https://www.un.org/es/observances/care-and-support-day

La persona adulta mayor y sus cuidadoras (es): un reto inmediato

https://gerontologia.org/portal/information/showInformation.php?idinfo=5210
https://www.nia.nih.gov/sites/default/files/2024-02/cuidese-mientras-querido.pdf

NOTA PUBLICADA EL: 13 DE ENERO DE 2008
SECUNDAN CONVERGENCIA Y PARTIDO DEL TRABAJO
MUÑOZ LEDO DEL FAP; GRAN TRIUNFO DE LÓPEZ OBRADOR
SOLO LOS TRIUNFADORES GANAN LAS BATALLAS, PERO PARA ESO
NECESITAN VARIAS COSAS ENTRE ELLAS: MORAL, CONDUCTA Y LEALTAD,
AUNQUE EN POLÍTICA, ES UN LUJO, ESAS CUALIDADES LES INTERESA, SOLO
EL DINERO Y MÁS DINERO, ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR, CON
MENTALIDAD DE ESTADISTA E IGUAL FORMA DEL INTELECTUAL PORFIRIO
MUÑOZ LEDO, HACE UNOS AYERES VISITO AL MODESTÍSIMO PERIÓDICO “EL
NUEVO GRAFICO DE HIDALGO”, ES EL NUEVO DIRIGENTE DEL FRENTE AMPLIO
PROGRESISTA, SERÁ UNA PAREJA IMBATIBLE.
FUE ELECTO PARA ESTE CARGO, UNIÉNDOSELE EL PARTIDO DEL TRABAJO Y
CONVERGENCIA, CON LO QUE LIQUIDARON A LOS “CHUCHOS”, JESÚS ORTEGA
COMO A GUADALUPE ACOSTA, QUIENES HABÍAN VETADO LA CANDIDATURA
DE PORFIRIO MUÑOZ LEDO.
ES UN CLAMOROSO ÉXITO DE ESTOS DOS ESTADISTAS, DE CONDUCTA
VERTICAL NO ENTREGUISTAS POR LO PRONTO YA EL PRESIDENTE FELIPE
CALDERÓN, GENUINO DIRIGENTE DEL PAN NACIONAL, YA RECIBIÓ EL PRIMER
MENSAJE INTELIGENTE DE PORFIRIO MUÑOZ LEDO Y ANDRÉS MANUEL LÓPEZ
OBRADOR, CON LO QUE SE EMPEQUEÑECEN MÁS MARTÍNEZ Y LOS DEL PAN,
QUE SON PEQUEÑOS ANTE LA ESTATURA DEL ESTOS DOS GRANDES
POLÍTICOS, QUIERAN QUE NO PODRÁN SER DECISIVOS, EN LAS FUTURAS
ELECCIONES PARA LA RENOVACIÓN DEL CONGRESO DEL ESTADO DE
HIDALGO.

LA VIOLENCIA SIEMPRE REVELA LO MISMO: IMPOTENCIA.
LA REDACCION
16 de noviembre de 2025.

En el fondo, CRECE EL ODIO: OPOSICIÓN, ADULTOS MAYORES Y JÓVENES
RADICALIZADOS REBASAN LA CORDURA CON INSULTOS Y SOECES
lo preocupante no es solo que derriben bardas o avienten piedras.
Lo verdaderamente grave es que algunos quieren normalizar que la política se
haga a golpes, que el insulto sustituya al argumento y que la violencia sea el
precio de perder privilegios.
Esa es la línea que México no puede permitir que se cruce.
Hay días en que la política mexicana se explica sola. Hoy fue uno de esos días:
una manifestación que prometía ser “generacional”, “auténtica” y “espontánea”,
terminó convertida en un espectáculo donde la máscara cayó al primer empujón
de valla. Claudia Sheinbaum, presidenta de México, fue clara: “Decimos no a la
violencia”. Su condena vino después de que un grupo reducido —aunque
ruidoso— arrancara vallas, quebrara vidrios y confundiera “participación
ciudadana” con ejercicio de demolición.
Mario Delgado, secretario de Educación Pública, fue aún más directo. Advirtió
que hay quienes buscan engañar a jóvenes utilizando “millones de bots”, una
práctica que ya parece parte del manual de la política desesperada. Ironías de
la vida: la supuesta “Generación Z en rebelión” terminó siendo, según el propio
gobierno, la puesta en escena de un enojo cuidadosamente financiado,
presuntamente desde el extranjero. Al final, lo que menos hubo fueron jóvenes.
ES ESENCIAL QUE LOS JÓVENES Se debe conocer la historia de México, sin
embargo, se ve tras fondo que desde que llego el Nuevo embajador ha tratado
de que se desensibilicé el país, además de que unos añoran sus los privilegios,
argumentando que desde llego la nueva corte de Justicia ha cambiado y quieren
tomar con bandera lo lamentables hechos de Michoacán con el presiente
municipal Carlos Manzo.
La marcha, que muchos bautizaron con sorna como “la marcha del odio, la
hipocresía y la doble moral”, mostró un objetivo evidente: no dialogar, sino
provocar. Lo grave no es que intentaran “protestar” —eso es legítimo— sino que
lo hicieran con la intención de dañar el patrimonio público y tensionar la vida
democrática del país. La violencia no es discurso político: es síntoma de
impotencia.
El señalamiento sobre presunta participación de grupos oligárquicos con viejos
intereses —incluyendo los que durante décadas han intentado influir en la
política nacional— se mantiene como percepción dentro de sectores del
gobierno. Incluso, algunas voces han ironizado con la supuesta nostalgia de

ciertos actores económicos por regresar al poder político en 2024, pese a sus
controversias empresariales y financieras.
Del otro lado, la oposición del PRIAN vuelve a exhibir su dificultad para aceptar
derrotas electorales. Se arroparon en la figura de un supuesto “héroe” de
sombrero, cuyo historial político es tan cambiante que parece brújula imantada:
militó con priistas, trabajó con Peña Nieto, buscó espacio en Morena, terminó
“independiente” rentando avionetas de miles de pesos —pregunta obligada:
¿quién financió? y se autoproclamó “el Bukele mexicano”. El resultado está a la
vista: errores de seguridad, protocolos ignorados y un movimiento que terminó
por entregar el liderazgo a la viuda, mientras la incongruencia seguía desfilando
sin pudor.
Fracaso de la marcha, sí… pero no del mensaje. Como advirtió un dirigente del
PAN: “solo nos falta la violencia”. Peor aún, otros personajes han insinuado que
“se necesita un muerto”. La ultraderecha internacional y ciertos sectores
nacionales parecieran apostar a la desestabilización, replicando el viejo guion
de las “revoluciones de colores”: caos, confrontación, víctimas y luego presión
extranjera. El libreto es conocido.
Por eso, la sensatez tiene que imponerse. La democracia mexicana —con sus
imperfecciones— no puede ser rehén de quienes quieren que el país retroceda
al tiempo del narco, la corrupción y los privilegios neoliberales.
El mensaje es sencillo: la violencia no construye; apenas disfraza la frustración.
Y hoy, a muchos, se les cayó la máscara.

Miguel “Piojo” Herrera volvió a protagonizar un episodio que, para muchos,
confirma su inagotable capacidad para encender polémicas. Esta vez, el técnico
mexicano estalló contra reporteros durante una conferencia de prensa luego de
que Costa Rica quedara al borde de la eliminación en el Mundial. El mal
resultado, combinado con preguntas incómodas, fue suficiente para que el
entrenador perdiera la paciencia.
Todo ocurrió después del partido en el que la selección costarricense mostró
una actuación que dejó más dudas que esperanzas. Apenas terminó el
encuentro, Herrera acudió a la conferencia visiblemente tenso. Bastó una
pregunta sobre su planteamiento táctico para que el “Piojo” respondiera con un
tono molesto, acusando a los periodistas de “no entender el juego” y de buscar
culpables donde, según él, solo había mala fortuna.
El intercambio subió de tono cuando un reportero le cuestionó si había perdido
el control del vestuario. Herrera replicó que sus críticas “siempre vienen de los
mismos”, sugiriendo una campaña mediática en su contra. La conferencia duró
apenas unos minutos antes de que el técnico se levantara y abandonara el lugar
entre murmullos y cámaras que captaron cada gesto.
El incidente generó reacciones inmediatas en redes sociales, donde aficionados
y analistas deportivos dividieron opiniones: algunos defendieron al “Piojo” al
considerar injustas las preguntas; otros lo señalaron por su temperamento
explosivo, recordando episodios similares en su carrera, incluido aquel
altercado con un comentarista que le costó la dirección técnica de la selección
mexicana años atrás.
En Costa Rica, el clima tampoco mejora. La federación enfrenta presión para
evaluar el futuro del proyecto encabezado por Herrera, sobre todo porque el

equipo no ha mostrado una identidad clara ni resultados sólidos. La eliminación
parece inevitable, y los críticos consideran que el desempeño refleja una
gestión improvisada.
Expertos en futbol aseguran que el estilo emocional de Herrera puede funcionar
en momentos de motivación, pero suele ser contraproducente cuando los
resultados no acompañan. También advierten que el desgaste con la prensa
podría empeorar el ambiente interno de un equipo que ya carga con suficiente
incertidumbre.
Por ahora, la Federación Costarricense no ha emitido una postura oficial sobre
el incidente, pero la situación del “Piojo” se complica. Entre el mal rendimiento
y los choques con periodistas, el técnico enfrenta un escenario en el que
cualquier movimiento podría ser decisivo para su continuidad.

PAG. 5
DENUNCIA PERSECUCIÓN POLÍTICA EN MEDIO DEL DEBATE SOBRE MANZO

OPINIÓN DE: CARLOS BETANCOURT

PACHUCA, HGO., 14 DE NOVIEMBRE DE 2025
En los últimos días, la política local se ha visto sacudida por un
intenso debate en torno a la figura de Manzo, considerado por algunos
como una verdadera bandera de lucha dentro de su sector. Sin embargo,
lo que en un inicio parecía centrarse en él, ahora se ha convertido en un
escenario donde distintos actores buscan protagonismo político.
La política hidalguense se encuentra en un momento de alta
tensión, donde el debate en torno a figuras como Manzo se entrelaza con
denuncias de persecución política. La secretaria general del PRI,
Carolina Viggiano, ha denunciado recientemente que es víctima de un
citatorio ilegal por parte de la Procuraduría de Justicia de Hidalgo, en el
marco de las investigaciones de la llamada “estafa siniestra”, uno de los
mayores escándalos de corrupción durante la administración del
exgobernador Omar Fayad, hoy embajador de México en Noruega.
Viggiano aseguró que el citatorio carece de número de oficio y fue
notificado con menos de 48 horas de anticipación, por declaraciones que
realizó en un podcast. A pesar de ello, confirmó que atenderá el llamado,
enfatizando: “No les tengo miedo y los voy a enfrentar como siempre lo
he hecho, con valor y siendo fiel a mis principios. No me van a intimidar”.
El dirigente nacional del PRI, Alejandro Moreno, y el coordinador de
los senadores priístas, Manuel Añorve, expresaron su respaldo a la
senadora, denunciando lo que calificaron como una persecución política
orquestada por el gobernador de Hidalgo, Julio Menchaca.
En un mensaje grabado, Viggiano subrayó que se trata de una
acción política de la fiscalía para acosarla por su labor como opositora
crítica de un gobierno que, según ella, “traiciona lo que juró combatir”.
Señaló también las deficiencias de la investigación: el contralor César
Mora, implicado en la estafa siniestra, ya fue liberado por errores en la
integración de la carpeta, mientras los autores intelectuales
permanecen impunes.
“La llamada estafa siniestra consistió en el desvío millonario de
recursos públicos estatales y municipales a través de empresas
fachada, y es inaceptable que en lugar de investigar a los responsables,
se me cite a mí”, señaló la senadora priísta.

Paralelamente, la figura de Manzo sigue siendo un símbolo de
lucha política, aunque los verdaderos representantes de la Generación Z
se han deslindado de la controversia, dejando visible una oposición que
se presenta como joven, pero que según analistas busca únicamente
legitimidad política.
El escenario político actual evidencia un complejo juego de
protagonismo, persecución y confrontación, donde la juventud y los
símbolos de lucha se enfrentan al oportunismo político y a las denuncias
de corrupción que marcan la agenda pública en Hidalgo.

PAG. 4

LA HISTORIA PERDIO LA MEMORIA: HOMENAJE A UN REPRESOR
“RUBÉN FIGUEROA”
¡SE HA OLVIDADO QUIEN FUE LUCIO CABAÑAS!
OPINIÓN DE: MARIA RESENDIZ

PACHUCA, HGO., 14 DE NOVIEMBRE DE 2025
Recientemente, en Acapulco y otras ciudades de Guerrero, se
realizaron homenajes a Rubén Figueroa, exgobernador del estado y
figura política de la élite mexicana. Sin embargo, su memoria sigue
siendo profundamente controvertida, pues su gestión está marcada por
episodios de represión social, violencia contra comunidades indígenas y
enfrentamientos con líderes sociales que buscaban justicia y equidad,
SU HIJA DIJO “ No honraron a mi papá, pero sí a su asesino, acusa hija
de Lucio Cabañas”

Figueroa es recordado por su participación en la represión de
movimientos campesinos y estudiantiles, destacando su implicación en
la persecución de Lucio Cabañas, maestro rural y líder del Partido de los
Pobres. Cabañas, originario de Guerrero, dedicó su vida a la defensa de
los campesinos marginados y la educación rural, convirtiéndose en un
símbolo de resistencia contra la injusticia social. Bajo el gobierno de
Figueroa, su movimiento fue perseguido sin tregua, lo que culminó en
enfrentamientos violentos que marcaron la historia de la región.
Los homenajes a Figueroa han generado críticas y debates, pues
mientras algunos destacan su papel político, otros recuerdan las
víctimas de su administración, incluyendo comunidades indígenas
desplazadas y luchadores sociales asesinados o desaparecidos. Este
contraste evidencia cómo la memoria oficial puede ser selectiva,
celebrando a figuras del poder mientras se minimiza o ignora la
represión que ejercieron.
El caso de Lucio Cabañas ilustra esta tensión histórica: su lucha
no fue por ambición personal, sino por justicia social, acceso a la
educación y derechos para los más pobres. Hoy, su figura sigue siendo
recordada por quienes buscan una historia más completa y crítica de
Guerrero, mientras que los homenajes a Figueroa plantean la pregunta
incómoda de quién merece ser celebrado y qué partes de la historia se
deciden olvidar.
En un país con heridas sociales tan profundas, la discusión sobre
memoria histórica y homenajes públicos no es un debate menor.
Reconocer la complejidad de estas figuras es esencial para construir
una narrativa más justa, que no glorifique la represión ni olvide a quienes
lucharon por los derechos fundamentales de los más vulnerables, SE
DEBE RECORDAR QUIEN FUE LUCIO CAAÑAS Y PORQUE MURIO.