1.- A LA CONGELADORA, LA NUEVA LEY DEL PERIODISMO EN
HGO., ADVIRTIERON CENSURA
SE VUELVE TEMA, LA NO PROTECCIÓN A PERIODISTAS SINO
CENSURA, La ley para proteger a periodistas en Hidalgo volvió a exhibir
una tensión que en la entidad parece repetirse cada cierto tiempo: el
intento de legislar sobre el ejercicio periodístico termina generando más
desconfianza que respaldo dentro del propio gremio.
La iniciativa de Ley para la Protección Integral del Ejercicio
Periodístico del Estado de Hidalgo, impulsada por la diputada Tania
Meza Escorza, estaba programada para presentarse el pasado 10 de
marzo ante el Congreso del Estado de Hidalgo. Sin embargo, horas antes
de su discusión, el proyecto fue retirado del orden del día luego de que
circulara un posicionamiento firmado por periodistas del estado que
advertía sobre los posibles riesgos de la propuesta. Aunque el objetivo
de la iniciativa se planteaba como un mecanismo para garantizar la
seguridad y los derechos de quienes ejercen el periodismo,
comunicadores señalaron que algunos de sus planteamientos podrían
derivar en formas indirectas de control o regulación del trabajo
informativo. Entre las preocupaciones expresadas se encuentra la
posibilidad de establecer registros, lineamientos o instancias que, bajo
el argumento de protección, terminen delimitando quién puede ejercer el
periodismo y bajo qué condiciones. El caso refleja una paradoja que no
es nueva en Hidalgo: mientras las autoridades reconocen la necesidad
de crear un marco legal para proteger a periodistas —en un contexto
nacional marcado por agresiones y riesgos contra el gremio—, las
propuestas legislativas suelen generar suspicacias por el alcance de sus
disposiciones. Para varios periodistas, el problema de fondo no radica
únicamente en el contenido técnico de las iniciativas, sino en la lógica
misma de intentar regular el ejercicio de una actividad que, por
naturaleza, se sustenta en la libertad de expresión. Desde esa
perspectiva, cualquier ley que pretenda “ordenar” o “regular” el
periodismo corre el riesgo de convertirse en un instrumento que limite la
crítica o condicione la labor informativa. No es la primera vez que una
propuesta de este tipo se detiene antes de avanzar en el proceso
legislativo. En distintos momentos se han presentado proyectos con el
argumento de fortalecer la protección al gremio, pero las diferencias
entre legisladores y periodistas han impedido que se consolide un
consenso mínimo.
2.- SEÑALAMIENTOS DE 2025 MARCAN LLEGADA DE NUEVO
TITULAR A LA ASF
El nombramiento de Aureliano Hernández como nuevo titular de la
Auditoría Superior de la Federación ha reactivado la polémica en torno a
investigaciones periodísticas publicadas en 2025. En octubre de ese
año, la revista Proceso dio a conocer el reportaje titulado “El Cártel de
las auditorías”, en el que se señalaban presuntas irregularidades dentro
del organismo encargado de fiscalizar el uso de recursos públicos.
La investigación hacía referencia a una denuncia que vinculaba a
Hernández con la realización de auditorías presuntamente “a modo”, las
cuales según el reportaje habrían sido utilizadas para negociar con
gobiernos estatales.
De acuerdo con el trabajo periodístico, algunas revisiones al gasto
público habrían funcionado como herramientas de presión política o
mecanismos de negociación. La Auditoría Superior de la Federación es
la institución responsable de revisar el uso de recursos federales por
parte de dependencias y administraciones locales, por lo que cualquier
cuestionamiento sobre la imparcialidad de sus auditorías genera
preocupación en el ámbito político.
Hasta el momento, el nuevo titular no ha emitido una respuesta
pública a los señalamientos planteados en la investigación. El caso
vuelve a colocar sobre la mesa un debate recurrente en México: quién
supervisa a las instituciones encargadas de vigilar el uso del dinero
público.
3.- CADA DIPUTADO LE CUESTA AL ERARIO MAS DE 12 MILLONES
DE PESOS
El dirigente estatal Marco Antonio Mendoza dijo que la información
difundida por la presidencia – de que cada diputado cuesta a Hidalgo 11
mdp- es para facilitar la eliminación de la oposición, Cabe destacar que
la presidencia de la república informó que el cálculo
Por Congreso incluía servicios, salarios de trabajadores del Poder
Legislativo local, costos de operación, así como inmuebles y salarios de
diputados y diputadas.
4.- TV AZTECA SOLICITA UN CONCURSO MERCANTIL PARA
SANEAR SUS FINANZAS , UNO DE LOS EMPRESARIO MAS RICO DE
MEXICO ANDA “REUYENDO SUS PAGOS”
Sigue la telenovela en aire al querer rehuir de sus obligaciones, cuando
todos los mexicanos pagan impuestos, Aunque, inevitablemente, queda
la duda flotando en el aire:
¿es una jugada estratégica para ordenar las cuentas… o el primer
capítulo de una crisis más grande? Porque cuando una televisora entra
en concurso mercantil, el drama ya no solo está en las telenovelas.
resultado de una acumulación que va más allá de los litigios con
el Estado. “La empresa enfrentó retos financieros importantes: desde el
desembolso de más de 3.800 millones de pesos por las licencias en
2018, hasta la pandemia de covid-19, que impactó la inversión
publicitaria y afectó las ventas”, argumentan. Ya en 2021, detallan
también, iniciaron un proceso para “reorganizar sus compromisos
financieros”, incluida la deuda en moneda por lo que la televisora del
Ajusco , anunció que al entrar en concurso mercantil, mecanismo
legaloide que las empresas usan cuando básicamente dicen: “dennos
tiempo para acomodar las cuentas antes de que todo se ponga más feo”.
La compañía pertenece al empresario Ricardo Salinas Pliego, uno
de los magnates más conocidos y también más polémicos del país.
5.- LA SEGURIDAD, UNA DEUDA PENDIENTE EN LA CAPITAL
HIDALGUENSE
La seguridad pública se ha convertido en una de las principales
preocupaciones para los habitantes de la capital hidalguense. En los
últimos años, la percepción de inseguridad ha ido en aumento entre la
población, que diariamente enfrenta situaciones que generan
incertidumbre y temor en su vida cotidiana.
Robos, actos de violencia y la presencia cada vez más visible de
conductas delictivas han puesto a prueba la confianza ciudadana en las
instituciones encargadas de garantizar el orden y la tranquilidad. Aunque
las autoridades han anunciado diversas estrategias y operativos, para
muchos ciudadanos los resultados aún no se reflejan de manera clara en
las calles.
La seguridad no es únicamente una responsabilidad del gobierno;
también requiere la participación activa de la sociedad. Sin embargo, es
innegable que corresponde a las autoridades diseñar políticas públicas
eficaces, fortalecer a las corporaciones policiales y garantizar que
exista coordinación entre los distintos niveles de gobierno.
Más allá de las cifras y los discursos, la verdadera medida del
éxito en materia de seguridad será la tranquilidad con la que las familias
puedan salir a trabajar, estudiar o simplemente caminar por su ciudad.
Recuperar esa confianza debe ser una prioridad.
Hoy más que nunca, la capital hidalguense necesita acciones
concretas, estrategias bien implementadas y resultados visibles. La
seguridad no puede seguir siendo una promesa pendiente; debe
convertirse en una realidad para todos.
6.- “POLÍTICA Y EL ESPECTÁCULO REGRESA BAILARIN SERGIO
MAYER”
En entrevista para El Heraldo Televisión, el diputado con licencia
Sergio Mayer defendió su participación en el reality show La Casa de los
Famosos, una decisión que, desde su anuncio, ha generado debate en la
opinión pública. Durante la conversación, el también actor y exlegislador
ofreció una disculpa a quienes se sintieron ofendidos por su incursión en
el programa, aunque sostuvo que su participación no contradice su
trayectoria política ni su derecho a desarrollarse en el ámbito del
entretenimiento.
La polémica pone sobre la mesa un tema recurrente en la vida
pública mexicana: los límites entre la política y el espectáculo. Mayer,
cuya carrera ha transitado precisamente entre ambos mundos, insiste en
que su presencia en un formato televisivo responde a una etapa personal
y profesional distinta, y que no debería interpretarse como una falta de
respeto hacia su labor legislativa.
Sin embargo, para una parte de la ciudadanía, la participación de
figuras políticas en programas de entretenimiento masivo abre
cuestionamientos legítimos sobre la seriedad con la que se asume el
servicio público. Más aún cuando la exposición mediática puede
percibirse como una estrategia de posicionamiento o de capitalización
de la popularidad.
La disculpa del diputado con licencia parece reconocer ese
malestar social, aunque también deja claro que no existe intención de
retractarse de su decisión. En una democracia mediática como la actual,
donde la política convive cada vez más con la lógica del espectáculo,
casos como el de Mayer obligan a reflexionar sobre qué espera la
sociedad de sus representantes y cómo se construye hoy la credibilidad
pública.
7.- PENSIONES DORADAS
Los ex funcionarios priistas José Ángel Gurría, Óscar Espinosa Villarreal,
Federico Patiño Márquez, además de un sobrino del fallecido líder
petrolero Carlos Romero Deschamps y un ex electricista ahora dirigente
del Partido Verde en Ahome, Sinaloa, figuran entre los casi 100 mil
personajes de siete organismos públicos que han gozado pensiones
doradas desde sexenios pasados y que este viernes reveló la Secretaría
Anticorrupción calificando como "exorbitantes", al superar el sueldo de
la Presidenta de la República, Claudia Sheinbaum Pardo.