1.- “CAROLINA VIGGIANO LANZA CRITICAS MORDACES VS OMAR FAYAD”
La senadora Viggiano lanza críticas mordaces y un toque de humor burdo no apto para una mujer política que quería ser gobernadora en el estado de hgo, a exgobernador Omar Fayad. En un giro que bien podría considerarse digno de una telenovela política, la senadora priista por Hidalgo, Alma Carolina Viggiano Austria, no se guardó nada al dirigirse al exgobernador hidalguense y actual embajador en Noruega, Omar Fayad Meneses. Con un toque de sarcasmo y un calificativo que seguramente hará sonreír a más de uno, la legisladora acusó a Fayad de haber entregado el poder estatal a Morena, como si fuera un simple préstamo sin devolución.
Durante una entrevista en el Senado, Viggiano no dudó en lanzar una frase que seguramente será recordada: “Hay quienes son ‘nalgas
prontas’, como le dije a uno de mi estado, para entregar el poder hay que tener carácter, y las tuyas son prestadas”. Sin duda, un comentario que refleja su opinión sobre quienes, según ella, ceden sus posiciones sin mucha resistencia, como si fuera una especie de trámite burocrático.
Al ser cuestionada sobre los resultados electorales en Durango y Veracruz, la senadora reconoció a los gobernadores que, en su opinión, han mantenido su integridad al no interferir en los procesos electorales ni ceder ante presiones. Sin embargo, no pudo evitar señalar a otros exmandatarios, como Fayad, a quienes acusó de haber establecido “acuerdos políticos” para facilitar el triunfo de Morena en sus estados.
“Algunos claudican con muy poco. Incluso hay muchos que, sin que se les pida, entregan lo que no les pertenece. Como le comenté a uno de mi estado: para entregar el poder hay que tenerlo, y en tu caso, era prestado”, concluyó con un toque de humor vulgar y una buena dosis de ironía. ¿Será que en la política, como en la vida, a veces hay que tener carácter… y un poco de humor para sobrellevarlo, sin embargo fue seriamente criticable su opinión?
2.- “GOBIERNO DE APAN DEFIENDE EL DIÁLOGO ANTE PROTESTAS POR MEDIDORES DE AGUA”
La sesión ordinaria del Honorable Cabildo de Apan fue interrumpida la tarde del miércoles, luego de que un grupo numeroso de ciudadanos ingresara a la sala de plenos para expresar su inconformidad respecto a la instalación de medidores de agua en el municipio.
Durante la protesta, marcada por consignas y demandas enérgicas, algunos manifestantes exigieron incluso la destitución de la presidenta municipal, Zoraida Robles Barrera. Ante la creciente tensión y la falta de condiciones para garantizar el orden y la seguridad de los asistentes, la alcaldesa tomó la determinación responsable de suspender la sesión y se retiró acompañada por personal del Ayuntamiento.
Posteriormente, a través de sus redes oficiales, la presidenta municipal lamentó los hechos ocurridos, los cuales calificó como “actos de provocación” con tintes políticos. Denunció que la manifestación habría sido organizada con fines desestabilizadores por actores ajenos al interés colectivo.
“Resulta preocupante que ciertos grupos recurran a la manipulación y al uso del descontento social como herramienta política.
La construcción de soluciones requiere diálogo, respeto y, sobre todo, responsabilidad ciudadana”, expresó Robles Barrera.
En ese sentido, la presidenta aclaró que la colocación de medidores de agua no será de aplicación general, sino que se focalizará en usuarios con adeudos significativos, establecimientos comerciales con alto consumo y casos específicos, salvaguardando en todo momento los derechos de las familias en situación de vulnerabilidad. Además, hizo un llamado a la ciudadanía a mantenerse informada a través de los canales institucionales del Ayuntamiento, para evitar la propagación de rumores o información inexacta.
3.- “ENFRENTAMIENTO EN EL SENADO”
En junio de 2025, Ricardo Anaya y Gerardo Fernández Noroña protagonizaron un intenso enfrentamiento en el Senado mexicano, centrado en la polémica elección judicial celebrada el 1 de junio.
Esta elección, la primera en la que los ciudadanos votaron directamente por jueces, magistrados y ministros, fue impulsada por Morena y generó fuertes críticas por parte de la oposición.
Durante la sesión del 4 de junio, Anaya calificó el proceso como un “cochinero” y una “simulación”, denunciando irregularidades como
casillas vacías, boletas marcadas previamente y la distribución de “acordeones” con instrucciones de voto. Además, criticó duramente el nombramiento de Ana Patricia Briseño como magistrada electoral, señalando su desconocimiento del derecho y calificando sus respuestas como una “absoluta estupidez”.
Fernández Noroña, en su calidad de presidente del Senado, intervino para exigir respeto en el lenguaje parlamentario, recordando que el reglamento interno prohíbe los insultos. Anaya replicó señalando que el propio Noroña ha utilizado términos ofensivos en redes sociales, cuestionando su autoridad moral para exigir decoro. El intercambio escaló, con Noroña llamando a Anaya “insolente” y este último acusándolo de “cobarde”.
La elección judicial registró una participación del 13%, según el INE. Mientras el oficialismo celebró el proceso como un avance democrático, la oposición lo calificó de “simulación” diseñada para beneficiar a Morena. Anaya y otros líderes opositores anunciaron su intención de revertir la reforma judicial y denunciar las irregularidades ante organismos internacionales.
4.- “AMLO REAPARECE, GENERA HALAGOS, PERO LA OPOSICION NO PERDIO OPORTINIDAD DE CRÍTICARLO”
Después de 8 meses de haber dejado la presidencia de México, el expresidente AMLO reapareció el pasado domingo para llevar a cabo su voto en elección a la reforma al poder judicial, como cualquier ciudadano, sin embargo, esto genero crítica por parte de la oposición, entre ellos de la senadora del Partido Acción Nacional (PAN), Lilly Téllez, desatando una nueva polémica al calificar al expresidente Andrés Manuel López Obrador como «capo de la narco política», luego de que elexmandatario reapareciera públicamente para votar en las histórica selecciones judiciales de 2025.
A través de su cuenta en la red social X (antes Twitter), Téllez criticó duramente a López Obrador por salir de su retiro para participar en la jornada electoral en Chiapas, donde por primera vez en la historia de México se eligieron de forma directa a jueces, magistrados y ministros del Poder Judicial.
“Este capo de la narco política, López Obrador, alias #AMLO, salió de su hoyo para destruir la democracia. Lo juzgaremos, lo encarcelaremos y volveremos a fundar la República Mexicana”, escribió la legisladora panista.
Por otra parte, el presidente del Senado, Gerardo Fernández Noroña, se expresó a favor del expresidente, «tengan para que aprendan», señalando que es un gran político, un gran hombre.
5.- “COMO DUELES CENTRO HISTÓRICO”
Lamentablemente para los pachuqueños y los visitantes de la bella airosa, ahora hay muy poco que visitar, pero porque decimos esto, porque hoy en día el centro histórico se encuentra repleto de vendedores ambulantes, calles en mal estado.
Por si fuera poco, el reloj monumental está lleno de comercio, pero eso no es lo malo, lo malo y lo peor de todo es que para sostener las grandes lonas han colocado cisternas llenas de agua que dan una terrible imagen.
No es posible que el centro histórico de Pachuca se encuentre en esas condiciones, lo cierto es que las autoridades deberían hacer algo por mejorar el aspecto de esta enorme y hermosa ciudad.
6.- CONCLUYO EL COMPUTO DE LAS SALAS REGIONALES PARA MAGISTRADOS Y JUECES DE DISTRITO
Después de la elección correspondientes a salas regionales del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), por lo que resta cerrar dos contiendas (magistrados de tribunales de circuito y jueces de distrito). En esta elección de salas regionales se elegirá a dos mujeres y a un hombre por cada una de las cinco circunscripciones en las que está dividido el país en términos electorales, Respecto a la regional 4 (Ciudad de México, Guerrero, Hidalgo, Morelos, Puebla y Tlaxcala), Cecilia Guevara Herrera obtuvo un millón 95 mil 729 sufragios (12.72 por ciento); Ixel Mendoza Aragón con 862 mil 147 (10 por ciento), y José Luis Ceballos Daza con 904 mil 929 votos (10.5 por ciento).
7.- ES UNA MENOR DE EDAD DESAPARECIDA SE DEBE INVESTIGAR, SOBRE TODO POR LA CARTA DE DERECHOS HUMANOS.
Piden se debe investigar Familiares de Abril Farías Hernández, menor de 12 años de edad no localizada, se manifestaron este jueves 5 de junio sobre la carretera México-Pachuca para solicitar a las autoridades intensificar la búsqueda de la adolescente, vista por última vez el 4 de junio en la capital de Hidalgo.
Un día después, el secretario de Gobierno del estado, Guillermo Olivares Reyna, afirmó que Abril se fue voluntariamente de su casa, con “su novio”, y cuestionó el bloqueo de vialidades por parte de los manifestantes, ya que “afectan a terceros” y causan «más perjuicios que en lo que en apariencia perciben» como una desaparición. Sin embargo, la familia de Abril Farías Hernández, que es una menor de 12 años de edad que aún no ha sido localizada. La desaparición de una menor es una situación que debe ser atendida con máxima prioridad, garantizando siempre el respeto y la protección de sus derechos humanos.
Es fundamental que las autoridades intensifiquen las investigaciones para esclarecer lo ocurrido y garantizar la seguridad de abril. }
La búsqueda y la protección de los derechos de las niñas y niños deben ser una prioridad en nuestra sociedad, y cualquier acción que ayude a localizarla y protegerla es vital.
A la vez, reconocemos el derecho de la familia y la comunidad a manifestarse y exigir justicia, siempre en un marco de respeto y diálogo.
La protección de los derechos humanos y la búsqueda de la verdad deben prevalecer en todo momento.
Esperamos que pronto se tenga buena noticia y que Abril regrese a casa sana y salva, que establece principios fundamentales para la protección, el bienestar y el desarrollo de los niños y niñas en todo el mundo.
Además, en muchos países, incluyendo México, hay leyes y reglamentos específicos que garantizan la protección de los menores y establecen procedimientos para su protección en casos de desaparición, abuso o riesgo.
