Mes: noviembre 2025

*Estudiantes demostraron su crecimiento, poniendo a prueba técnica, expresión y trabajo colaborativo
Mineral del Monte, Hidalgo. – La Orquesta Sinfónica y los Ensambles Vocales del Instituto de Artes (IA) de la Universidad
Autónoma del Estado de Hidalgo (UAEH) ofrecieron el concierto de cierre del semestre Julio-Diciembre 2025, donde
estudiantes de la Licenciatura en Música demostraron su avance al compartir interpretaciones que reflejaron disciplina,
sensibilidad y crecimiento artístico.
Acompañado por el rector Octavio Castillo Acosta, Pedro Alexis Jiménez Camarillo, director artístico y docente Garza,
resaltó que este tipo de actuaciones le permiten al estudiantado fortalecer su seguridad en el escenario, mejorar el
manejo de los nervios y poner en práctica todos los aspectos profesionales aprendidos, como el protocolo escénico y la
adecuada presentación musical.
Por su parte, Jesús Gabriel López Ruiz, estudiante de noveno semestre, señaló que actuar en público no solo visibiliza el
trabajo artístico, sino que también ayuda a combatir la idea de que la música es un hobby, al mostrar que esta disciplina
exige precisión, práctica y estudio para compartir cada pieza con las personas asistentes.
El programa musical inició con la Sinfonía Número 5 en Mi menor, Op. 64, de Piotr Ilich Chaikovski, seguido del aria de
Las bodas de Fígaro, compuesta por Wolfgang Amadeus Mozart, donde destacó la participación de la solista Nastienka
Gittel Pérez Rincón. Más adelante, el guitarrista solista Eumir Erubiel Martínez Monroy interpretó Capricho diabólico,
obra de Mario Castelnuovo-Tedesco.
Continuó con la pieza Gloria, RV 589, de Antonio Vivaldi, caracterizada por su energía y dinamismo, la cual exigió una
estrecha unión entre voces e instrumentos, para concluir con la “Marcha triunfal” de la ópera Aida, de Giuseppe Verdi,
en la cual el trabajo conjunto hizo vibrar el recinto.
De esta manera, la audiencia reconoció cada versión con aplausos que resonaron entre las paredes del lugar, celebrando
el talento y la dedicación del estudiantado, así como la riqueza artística del concierto.

*Esta práctica era muy popular en aquella época, y se consolidaron varias asociaciones en la ciudad de Guadalajara
Pachuca de Soto, Hidalgo. – Para comprender las realidades de un país es necesario analizar las creencias, ideologías y
expresiones materiales e inmateriales de sus sociedades, pues estos aspectos influyen directamente en los hechos
históricos, como sucede con el espiritismo en México y su relación con Francisco I. Madero, impulsor del movimiento
antirreeleccionista que dio inicio a la Revolución Mexicana.
Carlos Alberto Carrillo Galicia, presidente de la Asociación de Historiadores Egresados de la Universidad Autónoma del
Estado de Hidalgo (AHE-UAEH), explicó que este movimiento nació del esoterismo y se fusionó con la ideología política
del liberalismo y del positivismo, debido a que estos tres enfoques compartían una misma esencia: la libertad de
pensamiento y la posibilidad de ejercer de manera autónoma otras creencias.
Aunado a ello, Madero provenía de una familia que se enriqueció durante el Porfiriato; con el nuevo estatus económico,
siguieron la costumbre de enviar a su hijo al extranjero, donde cursó estudios en Estados Unidos y Francia. En este
último país le hicieron saber que tenía habilidades para ser médium, aunque su primer acercamiento fue a través de la
Revista Espírita, fundada y escrita por Allan Kardec, padre de dicha doctrina.
El historiador Garza explicó que el expresidente de México inició las prácticas en solitario a los 22 años de edad. De
acuerdo con sus memorias y diarios, él era un médium escribiente, es decir, que entidades o espíritus tomaban control
de su mano para escribir mensajes durante las sesiones que realizaba.
“Raúl” fue el primer ente que contactó y guió a Madero hacia la filantropía y el vegetarianismo, además de aconsejarle
que se alejara de los vicios. El futuro presidente consideraba que este espíritu correspondía a su hermano menor,
fallecido en un accidente con una lámpara de petróleo. Posteriormente, comenzó a comunicarse con “José”, quien le
anunció que debía prepararse para la gran cruzada que emprendería, pero también le advirtió sobre los riesgos que
enfrentaría en su camino hacia la sucesión presidencial.
Carrillo Galicia puntualizó que el “Apóstol de la Democracia” era un fiel practicante, convencido de que estas
experiencias debían difundirse entre toda la población. Por ello, invirtió en la traducción de folletos de Kardec del
francés al español, invitó a sus amistades a sesiones espiritistas en su rancho llamado “Australia” e hizo públicas estas
actividades, ganándose así la enemistad de la Iglesia Católica y de los conservadores debido a su ideología política.
En suma, quienes deseen conocer más de esta figura de la Revolución, el presidente de la AHE-UAEH sugirió leer Odisea
metafísica hacia la Revolución mexicana: Francisco I. Madero y su libro secreto, de C. M. Mayo. Asimismo, invitó a
profundizar en este tipo de temáticas en el país e indagar qué publicaciones existían, cómo se realizaban las sesiones,

quiénes las impulsaban y en qué se diferenciaban de otros lugares, con el objetivo de reconstruir una dimensión poco
conocida, pero significativa de la historia revolucionaria mexicana.

Boletín de Prensa: 265
Pachuca de Soto, Hgo., 20 de noviembre de 2025.

Detalló los resultados en cuatro ejes: salud, alimentación, educación y cercanía
Para garantizar la atención en salud a menores sin seguridad social, se estableció el Código Guinda

En el marco de la Sexta Sesión Ordinaria del Patronato, Edda Vite Ramos en calidad de presidenta, realizó la entrega del Tercer Informe de Actividades a las y los integrantes del Consejo en cumplimiento de los estatutos del organismo.

Con la presencia del gobernador Julio Menchaca Salazar, en su mensaje, Edda Vite destacó que, a tres años de asumir esta responsabilidad altruista, ha confirmado que el trabajo en equipo, la empatía y la cercanía han permitido obtener resultados en beneficio de los grupos prioritarios.

La presidenta del Patronato señaló que la asistencia social no admite pausas y requiere presencia, escucha y soluciones concretas. Añadió que este informe refleja los retos enfrentados y, sobre todo, el esfuerzo colectivo de un equipo comprometido con el bienestar de las y los hidalguenses que más lo necesitan.

Subrayó que cada resultado representa historias y rostros que dan sentido a la misión del DIF Hidalgo, y reiteró que la realidad de miles de personas en situación prioritaria exige actuar con responsabilidad y seriedad.

Edda Vite explicó que el informe integra avances obtenidos a través de los ejes rectores: salud, alimentación, educación y cercanía, todos orientados a fortalecer la asistencia social y garantizar derechos para las familias hidalguenses.

En materia de salud, indicó que el DIF Hidalgo, mediante el Centro de Rehabilitación Integral (CRIH), brindó más de 900 mil terapias en apoyo a personas con discapacidad. Además, a través del área de Asistencia Social, se otorgaron más de 98 mil apoyos en estudios de laboratorio, medicamentos y servicios funerarios, por medio de vales.

En el Hospital del Niño DIFH (HNDIFH), gracias a la clasificación Código Guinda, se garantizó atención médica gratuita a cerca de 16 mil niñas, niños y adolescentes sin seguridad social. Asimismo, el hospital fue fortalecido con nuevo equipamiento para mejorar la detección y el tratamiento de enfermedades.

En el eje de alimentación, Vite Ramos precisó que se distribuyeron 68 millones de desayunos fríos y calientes a 134 mil niñas, niños y adolescentes durante tres ciclos escolares, y que se equiparon 144 cocinas escolares para mejorar la nutrición infantil y promover el consumo de productos locales.

Respecto al eje de educación, el Sistema DIF Hidalgo impulsó acciones para que niñas, niños y adolescentes de los Centros de Asistencia Social y de sus espacios educativos accedan a oportunidades de aprendizaje que fortalezcan su desarrollo. Señaló que, mediante el programa “Sigamos Aprendiendo”, menores en tratamiento en el HNDIFH pudieron continuar sus estudios a pesar de su condición de salud.

Finalmente, en el eje de cercanía, Edda Vite Ramos informó que el DIF Hidalgo fortaleció su presencia en los 84 municipios del estado. Se entregaron 650 proyectos productivos y comunitarios que impulsan la economía de familias en situación de vulnerabilidad y se gestionaron más de 450 millones de pesos para mejorar la infraestructura de los Centros de Asistencia Social, con el fin de transformarlos en espacios más seguros.

Durante la sesión, Edda Vite reafirmó que estos avances representan el resultado de un trabajo sensible y comprometido. Afirmó que el Sistema DIF Hidalgo continuará redoblando esfuerzos para reducir desigualdades, fortalecer la protección social y asegurar que cada acción llegue a quienes más lo necesitan.

Para concluir, señaló que la misión del organismo se encuentra a mitad del camino y que los próximos años estarán guiados por la convicción de seguir construyendo un estado donde todas las personas puedan vivir con dignidad y mejores oportunidades.

El mandatario estatal destacó el esfuerzo, dedicación y trabajo en equipo de quienes integran el DIF Hidalgo, ya que se cambia una acción burocrática por una demostración de amor, donde cada acción, cada decisión, cada inversión cambia la vida de las personas. Manifestó su reconocimiento por la labor de servicio que encabeza la presidenta del organismo, Edda Vite.

La presentación del informe se consolida como un ejercicio de transparencia que da cuenta de las acciones emprendidas por el Sistema DIFH en favor de los grupos prioritarios y de la población vulnerable del estado, reafirmando el compromiso de trabajar con cercanía y resultados para quienes más lo necesitan.

Pachuca de Soto, Hgo., 20 de noviembre de 2025.

El gobernador Julio Menchaca destacó la presencia de alfabetizadores en las Rutas de la Transformación.

Con el propósito de garantizar que 50 mil hidalguenses mayores de 15 años aprendan a leer y escribir, el gobernador Julio Menchaca Salazar encabezó la firma de convenio de colaboración entre la administración estatal y el Instituto Nacional para la Educación de los Adultos (INEA).

“Este es un esfuerzo conjunto de los tres niveles de gobierno, con el apoyo decidido de la presidenta Claudia Sheinbaum, que está tomando decisiones importantes en educación. […] En el transcurso de esta administración, quiero reiterar que asumimos un compromiso: la educación, y no solamente lo asumimos en un acto tan importante como la firma del documento que suscribimos, sino con los recursos económicos necesarios”, enfatizó el mandatario estatal.

En ese sentido, recordó que este año se destinó el 46 por ciento del presupuesto estatal para el sector educativo, convencido de que la educación transforma la vida de las y los hidalguenses, por lo que agradeció la labor que realiza el personal docente en las aulas, así como el trabajo de miles de voluntarios, entre maestros, maestras y estudiantes que alfabetizan a la población mayor de 15 años.

“En Hidalgo vamos a avanzar para hacer esta reparación histórica, porque cada persona que se alfabetiza es una persona que transforma su vida”, afirmó Armando Contreras Castillo, director general del Instituto Nacional para la Educación de los Adultos, quien celebró la disposición del gobernador Julio Menchaca para sumarse a esta jornada y levantar la llamada “bandera blanca” contra el analfabetismo que existe en el país.

Al respecto, Natividad Castrejón Valdez, secretario estatal de Educación Pública, indicó que esta suma de esfuerzos es parte de un compromiso ético y moral con la justicia educativa, que se logrará a través de 17 coordinaciones regionales que aplican el modelo Aprende INEA en los 84 municipios de Hidalgo, aunado al esfuerzo de estudiantes de bachillerato y nivel superior que se suman como alfabetizadores voluntarios.

Finalmente, Pedro Porras Pérez director general del Instituto Hidalguense de Educación para Adultos, resaltó la presencia de la dependencia a su cargo en las Rutas de la Transformación, lo que ha permitido llegar a más espacios y más personas en condición de rezago educativo; y agregó que, de enero a octubre del presente año, se ha logrado certificar a 17 mil 916 personas.

“El magisterio es la base que sostiene el aprendizaje, impulsa el desarrollo y
acompaña la formación de nuestras niñas, niños y jóvenes. El Estado tiene la
obligación de corresponder a esa entrega con justicia, respeto y condiciones de
certeza”, afirmó la diputada federal de Morena, Mirna Rubio Sánchez.
Con esa convicción, la legisladora presentó una iniciativa para adicionar el Artículo
115 Bis a la Ley General de Educación, con el propósito de reconocer en la
legislación el principio de presunción de inocencia como garantía esencial en favor
del personal docente en cualquier procedimiento administrativo o señalamiento, de
manera que ninguna maestra, maestro o trabajador de la educación sea tratado
como responsable sin una investigación previa, objetiva y sustentada en
evidencias.
Rubio Sánchez destacó que la vigencia plena de la presunción de inocencia
contribuye a fortalecer la protección del interés superior de la niñez, puesto que
obliga a las instituciones a actuar con rigor, profesionalismo y objetividad,
diferenciando con claridad los señalamientos infundados de los hechos que
realmente requieren intervención. Este equilibrio, afirmó, es indispensable para
preservar la confianza de las comunidades educativas y asegurar que la respuesta
del Estado sea proporcional, responsable y sustentada en hechos verificables.
La diputada explicó que diversos trabajadores de la educación han enfrentado
procedimientos caracterizados por falta de claridad, ausencia de oportunidad para
exponer su versión o decisiones adoptadas sin una valoración completa de los
hechos. Estas situaciones, señaló, generan incertidumbre laboral y afectan la
estabilidad de las escuelas, por lo que se vuelve necesario establecer un marco
normativo que garantice procesos justos y que asegure que las autoridades
educativas actúen con imparcialidad y apego a la legalidad.
“Ninguna persona puede ser considerada culpable sin pruebas. Ninguna
acusación puede suplir una investigación responsable. Enseñar no debe
convertirse en un riesgo, ni un señalamiento sin sustento debe vulnerar la
trayectoria de quienes dedican su vida a educar. Defender a quienes educan es
defender la educación misma”, expresó.
La iniciativa precisa que toda autoridad educativa deberá respetar de manera
estricta el principio de presunción de inocencia, garantizar el debido proceso y
conducir sus actuaciones con legalidad, imparcialidad y razonabilidad, asegurando
simultáneamente la protección y el bienestar de niñas, niños y adolescentes. Este

equilibrio, subrayó la diputada, es fundamental para sostener la confianza de
estudiantes, familias y personal educativo en las instituciones responsables de la
formación de las nuevas generaciones.
Rubio Sánchez reiteró que legislar en favor del magisterio no es un acto simbólico,
sino un ejercicio de responsabilidad institucional: “La educación solo puede
prosperar cuando las y los docentes cuentan con respeto, estabilidad y certeza, y
cuando la niñez es protegida mediante procedimientos justos y decisiones
fundamentadas en la verdad”.
Con esta propuesta, la diputada federal reafirma su compromiso de impulsar
acciones legislativas firmes, sensibles y orientadas a fortalecer la educación
mediante docentes protegidos, instituciones confiables y una niñez
plenamente resguardada.

El 20 de noviembre se celebra el 115° Aniversario de la Revolución Mexicana,
día en que inició este importante movimiento en nuestro país, cuando Francisco
I. Madero se levantó en armas para destituir a Porfirio Díaz.
Este conflicto armado propiciaría diversos combates en diferentes regiones de
México encabezadas, entre otros, por Pascual Orozco, Francisco Villa (Doroteo
Arango) y Emiliano Zapata, cuyas victorias militares obligaron a la renuncia y
exilio de Porfirio Díaz.
Porfirio Díaz huyó a Francia, pero los levantamientos, rebeliones y luchas
internas entre las facciones rebeldes prolongaron la lucha hasta 1917, la cual
concluyó con la promulgación de la Carta Magna, documento clave surgido de la
Revolución Mexicana y donde quedó plasmado el proyecto nacional. Cabe
destacar que esta Constitución aún está vigente hoy en día.
La Universidad Naval reconoce la importancia de la Revolución, pues cimentó
las bases del México moderno, así como los ideales, anhelos y aspiraciones de
nuestra nación.

La presidenta Claudia Sheinbaum reafirmó que su plan para aumentar el salario
mínimo no debe asustar: según ella, no debilita la productividad de las
empresas ni provoca inflación.
En su más reciente conferencia, Sheinbaum explicó que el alza al salario se
analiza con rigor técnico: “no es algo que se decide a la ligera, sino con mesas
tripartitas que incluyen a trabajadores, empresas y el gobierno”, dijo, citando el
papel de la Comisión Nacional de Salarios Mínimos (Conasami).
La mandataria recordó su compromiso de que el salario mínimo alcance lo
equivalente a 2.5 canastas básicas, un objetivo que considera clave para
reducir la pobreza. Según su visión, ese aumento gradual debe darse con
responsabilidad, cuidando que no se dispare la inflación ni se afecte la
inversión.
En concreto, para 2025 su administración ya logró un incremento de 12 %,
llevando el salario mínimo general a 278.80 pesos diarios. Además, Sheinbaum
insistió en que los incrementos se han dado por consenso entre los tres
sectores (trabajo, empresa y gobierno), y que han sido positivos para la
economía.
Sobre el riesgo inflacionario, la presidenta fue muy clara: el aumento se aprueba
después de revisar estudios con la Secretaría de Hacienda y el Banco de
México. A su juicio, con esta estrategia el salario mínimo no solo mejora el
poder adquisitivo, sino que impulsa el consumo interno sin generar presiones
excesivas de precios.

Además, para 2026 Sheinbaum planteó otra alza del 12 %, siempre manteniendo
“la inflación en máximo 4 %” y sin sacrificar la productividad, como parte de su
plan para cumplir la meta de las 2.5 canastas básicas.
En resumen: para Sheinbaum, subir el salario mínimo es compatible con el
crecimiento económico. Su apuesta es que un salario digno no sea un freno,
sino un motor para mejorar la calidad de vida y fortalecer la economía sin
desencadenar inflación ni debilitar a las empresas.

En México, donde ya nada sorprende, pero todo indigna, el crimen organizado
demostró otra vez que evoluciona más rápido que cualquier actualización de
WhatsApp. El jefe de Gobierno, Omar García Harfuch, anunció la captura de un
presunto autor intelectual del asesinato de Carlos Manzo, dirigente comunitario
de Michoacán ejecutado el pasado 1 de noviembre. Y sí: según la investigación,
todo el operativo fue coordinado desde un chat. Ni reuniones, ni radios, ni
claves en papel. Puro “trabajo remoto”, versión criminal.
La detención fue el resultado de un operativo conjunto entre la Secretaría de
Seguridad Ciudadana y la Fiscalía, apunta a un hombre identificado como uno
de los responsables de coordinar estratégicamente el ataque. Las primeras
indagatorias detallan que la planeación no improvisó nada: cada movimiento,
cada ruta y la ubicación exacta de la víctima fueron enviados en mensajes que
parecían más un guion de serie policiaca que instrucciones reales para cometer
un homicidio.
García Harfuch explicó que el detenido no solo habría participado en la
planeación, sino que fungía como coordinador en tiempo real del resto de los
involucrados. “Aprovechaban la inmediatez de la comunicación digital para
operar”, declaró, dejando claro que aún faltan capturas para desmantelar toda
la red.
El asesinato de Manzo conmocionó a organizaciones sociales y a comunidades
que ya habían denunciado amenazas previas en su contra. Ahora, saber que su
muerte se fraguó desde un chat grupal vuelve a mostrar cómo los grupos
criminales utilizan herramientas cotidianas para ejecutar crímenes de alto
impacto con precisión quirúrgica.

La reconstrucción oficial del homicidio, realizada por la Secretaría de Seguridad
y Protección Ciudadana (SSPC), confirma que no se trató de un ataque
impulsivo. Por el contrario, fue una operación milimétricamente planeada por
una célula ligada al Cártel Jalisco Nueva Generación (CJNG), conocida por su
estructura jerárquica y disciplina cuasi militar.
La Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana informó que detuvieron a
Jorge N. uno de los presuntos autores intelectuales del homicidio del alcalde de
Uruapan, Michoacán, Carlos Manzo, ocurrido el pasado 1 de noviembre durante
el Festival de Velas.
De acuerdo con las autoridades federales, en el operativo se incautó un arma
corta, un cargador, varias dosis de droga, tres equipos telefónicos y un
vehículo.
Además, afirmaron que cuentan con evidencia como textos y videos enviados
en un grupo de mensajería, cuyos implicados mantuvieron comunicación
constante durante el ataque y confirmó la presencia del entonces Presidente
Municipal de Uruapan en la festividad.
Cabe recordar que Carlos Manzo Rodríguez, alcalde independiente, murió en la
Pérgola Municipal ante cientos de asistentes, incluidos menores de edad. El
ataque ocurrió a las 20:00 horas del 1 de noviembre, durante el encendido del
Festival de Velas. Las autoridades determinaron que Uruapan mantiene niveles
altos de violencia y forma parte del eje económico más importante del estado.
Harfuch aseguró que vendrán más detenciones. Por ahora, el presunto “cerebro
digital” del crimen ya está bajo resguardo. Y queda claro que, en México, si algo
se mueve más rápido que los mensajes de un chat… son los criminales que los
usan para matar.

Lo que empezó como una “manifestación pacífica” terminó en un expediente
judicial que hoy tiene a tres jóvenes de la llamada Generación Z vinculados a
proceso por tentativa de homicidio agravado. Sí, esos mismos que en redes se
presentan como defensores del diálogo, pero que en la calle terminaron
enfrentándose con tubos, piedras y una violencia que dejó a varios policías
lesionados.
De acuerdo con la Fiscalía, los hechos ocurrieron durante la marcha del pasado
fin de semana, donde un grupo de manifestantes —supuestamente organizados
para protestar contra abusos policiales— terminó atacando directamente a
elementos de seguridad. No hablamos de empujones ni de pleitos menores:
según el Ministerio Público, hubo agresiones directas con objetos contundentes
dirigidas al rostro y cabeza de los oficiales, lo que elevó la acusación al nivel de
tentativa de homicidio.
Los tres imputados fueron presentados ante un juez de control, quien consideró
que las pruebas eran suficientes para iniciar proceso formal. Entre los
elementos destacan grabaciones, testimonios y peritajes médicos que
describen el alto riesgo de muerte que enfrentaron los policías durante el
ataque. A petición del Ministerio Público, los acusados permanecerán bajo
medidas cautelares mientras avanza la investigación complementaria.
El caso ha dividido opiniones en redes sociales. Por un lado, colectivos
juveniles denuncian “criminalización de la protesta” y aseguran que se
exageran los hechos para desalentar futuras movilizaciones. Por el otro,
ciudadanos y especialistas en seguridad sostienen que la protesta dejó de ser
protesta en el momento en que se convirtió en agresión coordinada contra
servidores públicos.

Las autoridades han dejado claro que no se trata de un mensaje político, sino
jurídico: el derecho a manifestarse termina donde inicia la violencia que pone
en riesgo la vida de otras personas. Una línea que, al parecer, algunos
participantes de la marcha decidieron cruzar sin medir las consecuencias.
Mientras tanto, el proceso judicial continúa y podría marcar un precedente
importante para grupos que, amparados en redes sociales, suelen promover
protestas “creativas” que en la práctica terminan en daños, enfrentamientos y
caos. La Generación Z, famosa por sus discursos sobre empatía y derechos
humanos, enfrenta ahora un caso que podría redefinir su narrativa pública… y su
relación con la justicia.

La Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) decidió cerrar el año
demostrando por qué sigue siendo el gigante académico del país: entregó 14
doctorados honoris causa a personalidades nacionales e internacionales cuyas
trayectorias han marcado ciencia, arte, salud y pensamiento social. Una
ceremonia que, como siempre, deja claro que mientras la política presume
logros, la academia simplemente los produce.
Entre los galardonados destacan Michelle Bachelet Jeria, expresidenta de Chile
y ex Alta Comisionada de la ONU para los Derechos Humanos; la física Una
Canger; el médico y exsecretario de Salud Julio Frenk Mora; el físico sueco Dag
Hanstorp; el jurista argentino Antonio María Hernández; y la destacada
astrofísica mexicana Estela Susana Lizano Soberón, figura clave en el estudio
de la formación estelar.
También fueron reconocidos:
 Susana López Charretón, viróloga mexicana reconocida mundialmente
por su investigación sobre rotavirus.
 María Emilia Lucio y Gómez Maqueo, pionera en psicología infantil y
educativa.
 Alejandro Portes, sociólogo experto en migración y desigualdad.
 Dani Rodrik, economista de Harvard conocido por sus críticas al
neoliberalismo global.
 José Sarukhán Kermez, biólogo y exrector de la UNAM, impulsor de la
CONABIO.
 Moisés Eduardo Selman Lama, destacado en el ámbito de la biología
molecular.

 Soledad Alejandra Velázquez Zaragoza, referente en estudios feministas
y teoría de género.
 Rafael Yuste, neurobiólogo español y uno de los líderes del proyecto
BRAIN en Estados Unidos.
En una época donde algunos presumen “títulos” obtenidos en universidades
inexistentes o en cursos exprés de cinco horas, la UNAM recuerda que el mérito
aún existe y que los doctorados honoris causa no son souvenirs políticos, sino
reconocimientos a investigaciones que cambian paradigmas completos.
El rector subrayó que la universidad honra a quienes han ampliado los límites
del conocimiento y cuyos aportes benefician directamente a la humanidad. La
ceremonia también reforzó el papel de la UNAM como referente regional en
ciencia, pensamiento crítico y formación de talento.
Mientras el país debate entre salarios mínimos, políticas públicas y
celebraciones adelantadas, la máxima casa de estudios se permite un lujo
distinto: celebrar la excelencia real, esa que no depende de encuestas, slogans
ni discursos, sino de décadas de trabajo.

El homicidio del sacerdote Ernesto Baltazar Hernández sigue revelando capas
que, lejos de aclarar el caso, lo vuelven cada vez más perturbador. La Fiscalía
General de Justicia del Estado de México (FGJEM) confirmó que el religioso
mantenía una “relación de confianza” con la mujer hoy señalada como presunta
responsable de su muerte, un dato que abre más preguntas de las que responde.
Porque, claro, cuando se habla de un sacerdote desaparecido y luego
encontrado sin vida, la palabra “confianza” no suele ser la primera que el
público espera escuchar.
De acuerdo con las autoridades, tres personas fueron detenidas por los delitos
de homicidio y desaparición del sacerdote. Entre ellos se encuentra la mujer
con quien el religioso sostenía esta relación cercana, además de dos sujetos
que habrían participado en los hechos posteriores al crimen. La Fiscalía
sostiene que el grupo actuó de manera coordinada, aunque aún no revela todos
los detalles operativos de lo ocurrido.
Lo que sí está claro es que el caso dejó de ser solo un homicidio para
convertirse en una historia cargada de misterio, silencios incómodos y vínculos
que se prestan para todo tipo de interpretaciones. La confianza, esa palabra tan
ligera en lo cotidiano, hoy funciona como un elemento clave para entender
cómo el sacerdote pudo haberse encontrado en una situación tan vulnerable
frente a quienes terminaron privándolo de la vida.
Los investigadores reconstruyen el camino del crimen: desde la desaparición
del sacerdote hasta la localización de su cuerpo, pasando por la participación
de los tres detenidos y la posible motivación detrás del ataque. Sin embargo, los
detalles más sensibles —los que podrían explicar el móvil real— siguen
resguardados por la institución.

Mientras tanto, el caso avanza entre interrogantes, versiones parciales y una
sentencia social que ya pesa sobre los involucrados. Lo único seguro es que
este crimen no solo dejó a una comunidad religiosa de luto, sino también frente
a un espejo incómodo: incluso las relaciones de mayor cercanía pueden
esconder riesgos que nadie imagina.
Y en esta historia, la “confianza” fue, tristemente, la puerta de entrada a la
tragedia.

El cantante británico Robbie Williams, famoso por su irreverencia, su humor
afilado y su historial de excesos, volvió a encender las alarmas después de
revelar que sufrió pérdida parcial de la visión debido al uso de medicamentos
para bajar de peso. Sí: la obsesión por la figura perfecta le pasó una factura
mucho más alta de lo que imaginó.
En una entrevista reciente, Williams contó que comenzó a utilizar fármacos que
prometían resultados rápidos y “milagrosos”, motivado por la presión estética y
el escrutinio constante que vive desde hace más de dos décadas. Todo parecía
ir “bien” —al menos según los estándares del marketing— hasta que empezó a
experimentar problemas visuales que, en sus palabras, lo “asustaron
seriamente”.
El cantante explicó que los especialistas le advirtieron que los efectos
secundarios de estos medicamentos pueden ser más severos de lo que se suele
admitir públicamente. Williams dijo que llegó a un punto en el que no podía
ignorar los síntomas y decidió suspender los fármacos antes de que el daño
fuera irreversible.
La situación abrió un debate sobre el uso indiscriminado de productos para
bajar de peso, la presión de la industria del entretenimiento y la facilidad con la
que incluso figuras globales caen en promesas de “resultados inmediatos”.
Robbie, quien a lo largo de su carrera ha enfrentado problemas de salud mental
y adicciones, reconoció que subestimó el impacto físico de estos productos:
“No vale la pena perder la vista por perder kilos”, declaró con su característico
humor negro.
Sus seguidores reaccionaron con preocupación, pero también con empatía,
recordando que el artista ha sido transparente con sus batallas personales y
que esta revelación podría servir como advertencia para quienes buscan
soluciones rápidas en temas de salud.

El caso de Williams deja en claro que la cultura de la delgadez, la presión
mediática y los atajos farmacológicos siguen siendo un cóctel peligroso, incluso
para quienes cuentan con recursos, médicos y asesores.
Si alguien pensaba que los cuerpos “perfectos” de la farándula se lograban con
agua y ensaladas… pues no.

Porque en México nunca faltan pretextos para una celebración aunque el
calendario diga otra cosa, la presidenta Claudia Sheinbaum anunció que planea
conmemorar los 7 años de la Cuarta Transformación (4T) antes de que finalice
2025. Sí, aunque el conteo oficial apenas cuadrara hacia mediados del próximo
año, el festejo podría adelantarse porque, al parecer, cuando se trata de
narrativa política, la puntualidad es opcional.
Sheinbaum explicó que la idea es reconocer los “avances históricos” del
movimiento iniciado por Andrés Manuel López Obrador en 2018, y que la
ciudadanía pueda participar en un evento masivo que refrende el respaldo al
proyecto. La mandataria aseguró que la fecha tentativa se dará a conocer “muy
pronto”, pero dejó claro que la intención es cerrar el año con un acto “muy
significativo para el país”.
El anuncio ocurre en medio de un ambiente político cargado: la oposición acusa
que este tipo de actos son parte de una estrategia para mantener movilizada a
la base política y reforzar la narrativa del cambio profundo. Mientras tanto,
simpatizantes de la 4T celebran el gesto como una forma de reconocer los
logros que, consideran, han transformado a México en materia social,
económica y de seguridad. Aunque, claro, en este último punto las cifras suelen
alimentar debates intensos.
Desde el gobierno se plantea que el evento servirá para subrayar el rumbo del
país y marcar continuidad entre el sexenio pasado y el actual. Sin embargo,
críticos señalan que estos festejos suelen tener un aroma electoral disfrazado
de ceremonia cívica. Algo que, para variar, ya es tradición en la política
mexicana.
Lo cierto es que, mientras algunos se preguntan si la celebración no está “un
poquito adelantada”, el equipo de Sheinbaum parece decidido a aprovechar lo

que quede del año para enviar un mensaje de unidad y fuerza del movimiento. Y
si a eso se le suma música, discursos, banderas y un Zócalo lleno, mejor.
Así que sí: prepárense para sacar las matracas, porque la fiesta de los “7 años”
podría llegar antes de que el calendario lo marque. Total, si en México
adelantamos el Guadalupe-Reyes… ¿por qué no adelantar también los
aniversarios políticos?

Lo que comenzó como una historia de amor de alto rendimiento terminó
convertida en un conflicto legal que hoy salpica al mundo deportivo mexicano.
Paola Espinosa, clavadista olímpica y una de las figuras más reconocidas del
deporte nacional, acusó públicamente a su expareja, Rommel Pacheco, de
despojarla de una casa luego de que su relación sentimental llegara a su fin.
Espinosa afirmó que, tras la ruptura, Pacheco habría realizado maniobras
legales para quedarse con la propiedad que ambos compartían. Según su
declaración, él aprovechó su ventaja administrativa y supuestamente utilizó
documentos y procedimientos que la dejaron fuera de cualquier derecho sobre
el inmueble. La clavadista no solo calificó el hecho como un abuso de
confianza, sino como una traición que se suma al desgaste emocional que ya
implicaba la separación.
Pacheco, ahora diputado federal, respondió rápidamente negando cualquier
irregularidad y asegurando que todo se ha llevado conforme a la ley. Según él,
las acusaciones de Paola responden a una campaña mediática que intenta
dañar su imagen pública y su carrera política. Afirma que la propiedad está a su
nombre y que no existe despojo alguno, sino un desacuerdo emocional llevado
al terreno legal.
La disputa generó un impacto inmediato en redes sociales, donde seguidores,
detractores y curiosos se lanzaron al típico debate nacional: ¿se trata de una
injusticia o de un pleito de pareja convertido en telenovela? Lo cierto es que la
polarización llegó incluso a la comunidad deportiva, donde algunos
excompañeros pidieron que se esclarezca el asunto sin politizarlo, mientras

otros expresaron su apoyo a Espinosa, subrayando que no sería la primera vez
que una deportista enfrenta abusos patrimoniales tras una relación.
El caso ya está en manos de abogados, quienes deberán determinar si hubo un
acto de despojo, un malentendido legal o simplemente un conflicto emocional
que escaló de forma innecesaria. Mientras tanto, el episodio exhibe una
realidad no tan glamurosa del deporte mexicano: detrás de las medallas y los
reflectores, también hay rupturas, pleitos legales y reclamos por bienes que
podrían rivalizar con cualquier melodrama televisivo.
Al final, este caso confirma algo que todos intuíamos: incluso los atletas
olímpicos, con toda su disciplina y gloria, no están exentos de las guerras
domésticas más humanas.

La novela judicial de Grupo Salinas volvió a escribir un capítulo poco
favorecedor para el conglomerado, luego de que un tribunal federal desechara
uno de los amparos clave dentro del juicio por un adeudo fiscal de 67 millones
de pesos. Y aunque la cifra parece pequeña comparada con otros litigios del
grupo, el simbolismo es enorme: otro revés, otra derrota procesal y otra señal
de que la estrategia legal ya no avanza como antes.
El caso gira en torno a un conflicto de años entre el SAT y empresas vinculadas
al grupo, sobre presuntas diferencias fiscales que, según la autoridad, han sido
impugnadas de manera sistemática mediante una interminable cadena de
amparos, recursos, incidentes y revisiones. Esta vez, el tribunal concluyó que la
demanda de garantías presentada no cumplía requisitos básicos, y simplemente
la desechó. Sin rodeos, sin concesiones y sin espacio para maniobra.
Lo interesante es que este revés no es aislado. En las últimas semanas, varios
tribunales han definido criterios más estrictos, cerrando la puerta a lo que
especialistas llaman “litigios defensivos” que buscan retrasar pagos o congelar
resoluciones fiscales. En ese contexto, la noticia golpea en un momento
especialmente delicado para Grupo Salinas, que mantiene otros procesos
abiertos que, en conjunto, representan cientos o incluso miles de millones de
pesos en disputa.
Pero aquí viene el punto clave: la Suprema Corte de Justicia de la Nación aún
no resuelve el juicio más importante de todos, uno que podría convertirse en el
verdadero terremoto financiero para el conglomerado. Aunque no hay fecha
definida, magistrados y especialistas coinciden en que el fallo será decisivo y
podría cerrar una etapa de más de 18 años de litigios entre el gobierno federal y
las empresas del grupo.
Mientras tanto, la narrativa pública se divide: para algunos, estos reveses
muestran un sistema fiscal que finalmente se impone ante grandes
corporaciones; para otros, representa un uso político de las instituciones para

exhibir a un actor incómodo. Sea cual sea la lectura, lo cierto es que el reloj
corre y las resoluciones se siguen acumulando… siempre en la misma dirección.
Y si algo está claro, es que la Corte prepara el capítulo final.
Lo único que falta saber es qué tan fuerte sonará el portazo.

México está viviendo un momento económico que muchos definen como
histórico: según Marcelo Ebrard, Secretario de Economía, el país ha alcanzado
un récord sin precedentes en Inversión Extranjera Directa (IED). De acuerdo con
sus cifras, el flujo acumulado está por llegar a los 41 mil millones de dólares
para este último trimestre.
Este aumento representa un crecimiento del 15 % respecto al mismo periodo
del año anterior, un dato que llama la atención porque llega en medio de un
contexto global incierto. Según Ebrard, la parte más fuerte del crecimiento
viene de las nuevas inversiones, las cuales se dispararon de 2 mil a 6,500
millones de dólares.
Pero eso no es todo: en el primer trimestre de 2025, por sí solo, México registró
21,400 millones de dólares en IED, también una cifra máxima histórica para ese
periodo.
Ebrard destacó que este logro es aún más relevante si se considera que ha
ocurrido en un entorno internacional “complicado”, lo que para él demuestra
una fuerte confianza de los inversionistas extranjeros en México.
Además, el secretario mencionó que este récord no caería del cielo: es el
resultado de una tendencia al alza constante desde 2018, cuando la IED había
sido mucho más modesta.
Según sus palabras, este crecimiento acelerado refleja que los mercados
globales están apostando por México a largo plazo.

Según El País, incluso con una ligera contracción del PIB en el tercer trimestre,
el flujo de IED no se detuvo.
Parte de la razón, dijo Ebrard, es que los inversores ven potencial en sectores
como centros de datos, infraestructura energética y finanzas, lo que muestra un
interés más diversificado que solo “operar barato”.
En su mensaje, Ebrard vinculó estos números récord con la confianza en el
gobierno actual y con una narrativa optimista: México no solo está atrayendo
capital, sino que lo está haciendo en “mayor proporción de la que incluso
esperábamos”.
En resumen, el país vive una avalancha de capital extranjero, y para Ebrard, eso
no es casualidad: es la prueba de que México se ha convertido en una apuesta
sólida para el mundo.

Lo que parecía un divorcio cerrado con firma, sello y foto cordial terminó
convirtiéndose en un conflicto legal digno de una telenovela de horario estelar.
Jaime Rodríguez Calderón, “El Bronco”, exgobernador de Nuevo León, acusó
públicamente a su exesposa, Adalina Dávalos, de despojarlo de una propiedad
ubicada en García. Ella, por supuesto, no se quedó atrás: respondió con
denuncias por amenazas. Y así, el drama quedó servido.
La pareja se divorció en febrero, pero el capítulo final —ese que prometía
tranquilidad después de años en la vida pública— nunca llegó. Por el contrario,
ambos mantienen acusaciones cruzadas ante la Fiscalía, mientras la casa en
disputa se ha convertido en un símbolo de la ruptura, del enojo y, según dicen,
de la falta de acuerdos claros desde el inicio del proceso.
“El Bronco” afirma que Dávalos ingresó al domicilio sin autorización y con la
intención de despojarlo del inmueble, argumentando que ella no tenía derecho
legal sobre la casa. Asegura, además, que ha sido víctima de amenazas y
presiones que buscan perjudicarlo en un momento en el que, según él, solo
quiere “vivir en paz”.
Por su parte, Dávalos sostiene una narrativa distinta: acusa al exgobernador de
hostigamiento, intimidación y de falso victimismo para evitar que se reconozcan
sus propios derechos tras la separación. Asegura que la propiedad es parte del
patrimonio familiar y que las denuncias de Rodríguez son solo una maniobra
más para retener bienes y desgastar el proceso.
La Fiscalía de Nuevo León ya recibió las denuncias por ambas partes, pero,
como suele ocurrir en estas historias, el esclarecimiento tomará tiempo. El
litigio avanza entre comunicados públicos, declaraciones encontradas y una

evidente guerra personal donde cada uno intenta demostrar que es el verdadero
afectado.
Mientras tanto, para la opinión pública, el conflicto parece una mezcla de
política, divorcio y oportunismo, con un toque de ironía: quien alguna vez
gobernó el estado sin partidos ahora pelea por una casa como cualquier mortal
atrapado en un mal divorcio.
Si algo revela este episodio, es que la vida privada de las figuras públicas nunca
es tan privada… y que, en la política mexicana, hasta la familia puede
convertirse en terreno de disputa.

El glamour, las luces y la perfección cuidadosamente ensayada de Miss
Universo volvieron a fracturarse, esta vez por la renuncia de uno de sus jueces
más visibles: Omar Harfouch, quien decidió abandonar su participación en el
certamen denunciando una supuesta votación secreta que, asegura, contradice
las normas y la transparencia que el concurso presume cada año.
De acuerdo con Harfouch, durante el proceso de deliberación se le informó que
la votación ya había sido realizada sin su participación, lo que lo habría dejado
fuera de una decisión clave. Según su testimonio, jamás tuvo acceso a las
puntuaciones finales ni al sistema de evaluación, lo que levantó sospechas
sobre la legitimidad del proceso y lo llevó directamente a renunciar.
El problema no es menor: Miss Universo ha sido señalado en múltiples
ocasiones por irregularidades, favoritismos y decisiones “misteriosas” que
terminan encendiendo las redes sociales. Pero esta vez no se trata de rumores,
sino de la acusación directa de alguien que estaba sentado —literalmente— en
la mesa de votación.
Harfouch señaló que la opacidad en la selección de finalistas va en contra de lo
que el certamen dice defender: meritocracia, equidad y evaluación profesional.
Afirmó que, si el jurado es convocado para decidir, entonces las decisiones
deben incluirlos realmente. De lo contrario, la figura del juez es solo un adorno
más… y él no estaba dispuesto a ser parte del decorado.
La organización de Miss Universo, por su parte, no ha dado una explicación
detallada. Emitió únicamente un comunicado vago donde asegura que “el
proceso cumple con los estándares internacionales” y que la renuncia es “una
decisión personal”. Exactamente el tipo de respuesta que se da cuando quieres
apagar un incendio con una cucharita de agua.

En redes sociales, como era de esperarse, la reacción fue inmediata: teorías,
memes, comparaciones con certámenes pasados y la eterna pregunta de si
Miss Universo es realmente un concurso o una novela que se escribe en tiempo
real. Para muchos, esta nueva controversia confirma que el brillo del certamen
tiene más filtros que una foto de Instagram.
Si algo deja claro este episodio, es que en Miss Universo no solo se elige a una
reina: también se elige qué partes del proceso pueden contarse… y cuáles
deben quedarse, convenientemente, en secreto.

En un certamen donde cada país intenta llevar su identidad al máximo nivel —y
donde a veces el resultado termina pareciendo más carnaval que cultura—,
Fátima Bosch logró lo que pocas concursantes consiguen: deslizarse por la
pasarela de Miss Universe como si realmente descendiera de los dioses.
La representante mexicana apareció con un traje típico inspirado en la
grandeza mexica y dejó claro que, cuando se trata de espectáculo, México no
llega tímido: llega imparable.
El atuendo, una mezcla de simbolismo prehispánico, plumas monumentales y un
porte que podría intimidar a cualquiera, convirtió a Fátima en una auténtica
“diosa” ante las cámaras. No fue una interpretación discreta, ni mucho menos
un homenaje tímido: fue una declaración visual, un golpe directo al ojo y al
orgullo cultural.
Y, como era de esperarse, las redes estallaron. Porque si algo genera
conversación global, es ver a una mujer caminar con la misma seguridad con la
que un emperador mexica habría atravesado Tenochtitlán… solo que con
reflectores, gradas internacionales y millones de espectadores analizando cada
detalle.
Los críticos destacaron la fuerza simbólica del vestuario, la ejecución
impecable y la forma en que Bosch equilibró lo ceremonial con lo moderno sin
caer en la parodia. En un concurso donde los “trajes típicos” pueden deslizarse
peligrosamente al terreno del disfraz, México logró mantenerse en el lado
correcto: el del espectáculo con identidad.
La presentación no solo puso a la concursante bajo los reflectores del
certamen, sino que reafirmó el rol de México como uno de los países que
entiende que Miss Universe también es una vitrina cultural mundial… y que,
para destacar, no basta con una falda bonita; se necesita narrativa, diseño,
historia y un porte que sostenga todo ese peso visual.

Fátima Bosch lo hizo. Y lo hizo con una presencia que combinó fuerza, elegancia
y un toque teatral que el público agradece.
Porque si algo quedó claro en la pasarela de trajes típicos es que, por una
noche, la corona no estuvo en la cabeza de una reina… sino en la presencia de
una diosa mexica.

Lo que debía ser una noche de diversión, música y ambiente festivo en Chiapas
se convirtió en una escena que ni los guionistas más extremos de Hollywood se
atreverían a escribir. Dos hermanos, asistiendo juntos a un concierto,
terminaron protagonizando uno de los hechos más alarmantes —y trágicamente
absurdos— de los últimos días. Todo comenzó, como suele pasar, con una
discusión aparentemente manejable. Pero el problema no era la discusión: el
problema era el alcohol.
Testigos aseguran que la pelea inició con empujones, palabras altisonantes y el
clásico “tú siempre…”, típico de quienes traen viejas rencillas y un par de copas
de más. Pero el ambiente, lejos de calmarse, se calentó al grado máximo
cuando el agresor, cegado por la ira y el alcohol, tomó una decisión
completamente irracional: arrojó combustible sobre su propio hermano.
Sí, leyó bien. No es exageración, no es metáfora humorística, no es una historia
contada para dramatizar. Lo incendió. En pleno concierto. Frente a decenas de
personas que no podían creer lo que estaban presenciando.
El caos fue inmediato. Mientras algunos asistentes gritaban, otros corrían para
pedir ayuda y unos más intentaban sofocar el fuego, la música dejó de existir. El
concierto pasó a segundo plano; lo único visible era el resplandor de las llamas
y la desesperación de quienes intentaban auxiliar a la víctima.
Los servicios de emergencia llegaron al lugar y trasladaron al hermano herido
con quemaduras graves. Su estado sigue siendo delicado. El agresor, por su
parte, fue detenido en el lugar y ahora enfrenta cargos que podrían marcarle la
vida entera, todo gracias a una combinación explosiva de imprudencia,
violencia y alcohol.
Este lamentable episodio es un recordatorio brutal de cómo una noche de
diversión puede convertirse en tragedia cuando no existe control, ni límites, ni
sentido común. Porque una cosa es “prender el ambiente” en un concierto… y
otra muy distinta es prenderle fuego a tu propio hermano.