Semanario

PAG. 7
ENTRE DERECHOS LABORALES Y DERECHO A LA EDUCACIÓN

POR LA REDACCIÓN

PACHUCA, HGO., 19 DE JUNIO DE 2026
En demasiadas comunidades del país se repite una escena que ya
no debería ser normal: aulas vacías, clases suspendidas y niños que ven
interrumpido su derecho a aprender. Mientras tanto, el debate público se

polariza entre quienes defienden la protesta social y quienes exigen
continuidad educativa.
La pregunta que muchos padres y madres se hacen es incómoda
pero necesaria: ¿quién está cuidando realmente el tiempo de
aprendizaje de los niños cuando las escuelas cierran por periodos
prolongados?
Las movilizaciones magisteriales han sido históricamente un
mecanismo legítimo de exigencia de derechos laborales y de demanda
de mejores condiciones para la educación pública. Sin embargo, cuando
la protesta se prolonga, el costo suele trasladarse a quienes menos
poder de decisión tienen: los estudiantes.
En medio de este escenario, surgen narrativas enfrentadas. Por un
lado, quienes afirman que las luchas docentes son indispensables para
defender la educación pública; por otro, quienes señalan que la ausencia
en las aulas deja una huella difícil de reparar en el desarrollo académico
y emocional de los niños.
Más allá de consignas y de descalificaciones, lo urgente es
recuperar el centro del problema: la educación no puede ser rehén de los
conflictos entre autoridades, sindicatos y decisiones políticas. Cada día
perdido en el aula es un día que no se recupera del todo.
La discusión de fondo no debería reducirse a señalar culpables de
manera simplista, sino a construir mecanismos que permitan que las
demandas legítimas no terminen anulando el derecho fundamental a la
educación continua.

PAG. 6
ASPIRANTES ABANDONAN EL SENADO PARA ENFOCARSE EN LA
GUBERNATURA

OPINIÓN DE: MARIA RESENDIZ

PACHUCA, HGO., 19 DE JUNIO DE 2026
La carrera por la gubernatura de Hidalgo comienza a tomar forma y
los movimientos políticos ya generan un intenso debate en la esfera
pública. Las recientes renuncias de integrantes del Senado que buscan
participar en la contienda electoral representan una señal clara de que
la competencia por el Ejecutivo estatal ha entrado en una nueva etapa.
Más allá de los nombres y las estrategias partidistas, estas
decisiones reflejan la importancia política que tiene Hidalgo en el
escenario nacional. Los aspirantes han optado por dejar sus
responsabilidades legislativas para concentrarse de lleno en la
construcción de proyectos que les permitan ganar el respaldo
ciudadano, una apuesta que implica riesgos, pero también la posibilidad
de consolidar liderazgos regionales.
La salida de figuras con experiencia parlamentaria abre
interrogantes sobre la continuidad de los trabajos legislativos y sobre la

manera en que los partidos políticos reorganizarán sus cuadros para
mantener presencia tanto en el Congreso como en el proceso electoral.
Al mismo tiempo, evidencia que la disputa por la gubernatura será una
de las más observadas en los próximos meses.
En este contexto, la ciudadanía tendrá un papel determinante. Más
allá de los discursos de campaña, los electores exigirán propuestas
concretas para atender temas prioritarios como seguridad, desarrollo
económico, empleo, infraestructura y transparencia gubernamental.
La contienda apenas comienza, pero los movimientos registrados
hasta ahora anticipan un escenario de alta competencia. Las renuncias
en el Senado no solo marcan el inicio formal de las aspiraciones
políticas de diversos actores, sino que también confirman que la lucha
por el futuro político de Hidalgo ha entrado en una fase decisiva.

PAG. 5
PELCASTRE AMENAZA CON VOLVER; COMERCIANTES Y CIUDADANOS
TEMEN RETROCESO

POR LA REDACCIÓN

PACHUCA, HGO., 19 DE JUNIO DE 2026
Entre comerciantes del Centro Histórico apuntan a una nueva
intención de Óscar “El Perro” Pelcastre de regresar a la Plaza
Constitución con su grupo de comerciantes. Sin embargo, la respuesta
desde la administración municipal habría sido contundente: no habrá
marcha atrás.
Fuentes cercanas al gobierno aseguran que el presidente
municipal Jorge Reyes mantiene una postura firme y no está dispuesto a
ceder ante las presiones ni a negociar espacios que durante años fueron
motivo de conflictos, desorden y afectaciones para la imagen del primer
cuadro de la ciudad.
Y es que para muchos ciudadanos el Centro Histórico enfrenta ya
serios problemas de movilidad, comercio informal y deterioro urbano. La
pregunta que surge es inevitable: si hoy algunos consideran que el
corazón de la ciudad atraviesa una etapa complicada, ¿qué ocurriría con
el regreso de los viejos liderazgos que durante años hicieron de las
plazas públicas su principal territorio de operación?
Hay quienes sostienen que si el Centro Histórico ya muestra
signos de abandono y pérdida de atractivo, permitir nuevamente la
instalación de grupos ligados a Pelcastre significaría retroceder varios
escalones más, llevando a la zona de un estado de tercera a uno de
“quinto patio”, como coloquialmente señalan algunos críticos.
La decisión final estará en manos de la autoridad municipal, pero
el mensaje que se percibe desde el gobierno es claro: preservar el orden
y la recuperación de los espacios públicos por encima de intereses
particulares.
Por ahora, la postura de Jorge Reyes parece inamovible. Y
mientras las presiones aumentan, en el Centro Histórico muchos
esperan que la autoridad mantenga la misma firmeza que ha
manifestado hasta ahora.

PAG. 4

“LA OTRA CARA DE LA EXCELENCIA”
POR LA REDACCIÓN

PACHUCA, HGO., 19 DE JUNIO DE 2026
Una vez más, el proceso de admisión para la carrera de Medicina
en Pachuca ha dejado a miles de jóvenes sin la oportunidad de ingresar
a la universidad. De acuerdo con los datos conocidos, se entregaron
alrededor de 5 mil fichas para participar en el proceso de selección, pero
solamente cerca de 400 aspirantes obtendrán un lugar en las aulas.
La explicación oficial suele ser la misma: Medicina requiere altos
estándares de calidad, infraestructura especializada, laboratorios
equipados, campos clínicos y una plantilla docente altamente
capacitada. Sin duda, se trata de una de las carreras que demandan
mayor control académico para garantizar la formación de profesionales
competentes y responsables.
Sin embargo, la realidad también obliga a plantear
cuestionamientos. Si la capacidad de ingreso es de apenas 400
estudiantes, ¿por qué se ofertan miles de fichas? Para muchos jóvenes y
sus familias, esta situación genera frustración y alimenta la percepción

de que el proceso termina beneficiando económicamente a la institución
mientras la mayoría de los aspirantes queda excluida.
La alta demanda de la carrera de Medicina refleja el deseo de
cientos de jóvenes hidalguenses de prepararse en una profesión
indispensable para la sociedad. No obstante, la limitada oferta de
espacios evidencia una problemática estructural que va más allá de un
examen de admisión: la insuficiencia de infraestructura educativa para
responder a las necesidades de una población cada vez más interesada
en cursar estudios superiores.
La excelencia académica es necesaria y debe preservarse. Nadie
cuestiona la importancia de formar médicos con la preparación
adecuada. Lo que sí merece una reflexión profunda es la falta de
alternativas para miles de estudiantes que, año tras año, ven cerradas
las puertas de una carrera que consideran su vocación.
Pachuca y el estado de Hidalgo enfrentan el reto de ampliar las
oportunidades educativas sin comprometer la calidad de la enseñanza.
Mientras esto no ocurra, cada proceso de admisión seguirá dejando una
sensación de desigualdad entre quienes logran ingresar y los miles que,
pese a su esfuerzo, quedan fuera del sistema.
La educación superior debe ser un espacio de oportunidades, no
una esperanza que se desvanece para la gran mayoría de los aspirantes.

PAG. 3

PROTESTAN CONTRA PROYECTO INMOBILIARIO EN ÚLTIMO PULMÓN
VERDE

OPINIÓN DE: CARLOS BETANCOURT

PACHUCA, HGO., 19 DE JUNIO DE 2026
La movilización ciudadana en defensa del Cerro de Cubitos no es
un hecho aislado ni una reacción exagerada. Es la respuesta de una
sociedad cada vez más preocupada por la forma en que el crecimiento
urbano avanza sobre los pocos espacios naturales que aún sobreviven
en la zona metropolitana de Pachuca.
Durante años, autoridades de distintos niveles de gobierno han
hablado de sustentabilidad, protección ambiental y planeación
responsable. Sin embargo, cada nuevo proyecto inmobiliario en zonas
ecológicamente sensibles pone a prueba ese discurso. El caso de
Cubitos es uno de los ejemplos más evidentes.
Los ciudadanos que salieron a manifestarse no sólo defienden un
cerro. Defienden la biodiversidad, la captación de agua, la regulación
climática y la calidad de vida de futuras generaciones. La preocupación
es legítima: una vez que el concreto reemplaza a la vegetación, el daño
suele ser irreversible.
Resulta preocupante que la discusión sobre el ordenamiento
ecológico y los posibles cambios de uso de suelo genere más dudas que
certezas. La falta de información clara y de mecanismos efectivos de
participación ciudadana alimenta la desconfianza. Cuando las
decisiones sobre el territorio parecen tomarse lejos de la sociedad, la
sospecha de que intereses económicos pesan más que el interés público
se vuelve inevitable.
Nadie discute la necesidad de desarrollo urbano. Las ciudades
crecen y requieren vivienda e infraestructura. Lo que está en debate es
dónde y bajo qué condiciones debe ocurrir ese crecimiento. La
expansión inmobiliaria no puede convertirse en una licencia para
sacrificar ecosistemas estratégicos.
La revisión anunciada por las autoridades representa una
oportunidad para demostrar que la protección ambiental no es un simple
discurso político. Si existen riesgos para el equilibrio ecológico del Cerro
de Cubitos, estos deben ser evaluados con transparencia, rigor científico
y plena participación ciudadana.
El futuro de Cubitos será también una prueba para las
instituciones. La pregunta de fondo es sencilla: ¿prevalecerá la
conservación de un patrimonio natural de todos o el interés de unos
cuantos por urbanizar una de las áreas más valiosas de la región?

La respuesta marcará no sólo el destino del cerro, sino también el
modelo de ciudad que Hidalgo quiere construir para las próximas
décadas.

PAG. 2
POR LA REDACCIÓN

PACHUCA, HGO., 19 DE JUNIO DE 2026
Cada 24 de junio de 1949, bastaron 30 minutos para que la lluvia
causara la mayor inundación registrada en Pachuca.
La falta de mantenimiento y abandono que las autoridades tenían al Río
de las Avenidas fueron la principal causa del asentamiento del agua,
pues las ramas y el lodo fueron una barrera natural para que el agua
fluyera.
De acuerdo con testigos, el punto más crítico fue entre las calles
Leandro Valle y Mina, donde la corriente rebasó los 3 metros de altura.
Pachuca no solo recuerda una fecha del calendario, sino una herida
abierta en su historia urbana y social. La llamada “Gran Inundación de
1949” marcó un antes y un después para la capital hidalguense, cuando
una tromba y el desbordamiento del Río de las Avenidas provocaron una
de las tragedias más severas que ha enfrentado la ciudad.
Los registros históricos describen un escenario devastador:
corrientes de agua que descendieron desde las cañadas, arrastrando
basura, lodo y estructuras enteras hacia el centro de la ciudad. En

cuestión de minutos, calles como Zaragoza, Allende y el entorno del
mercado Benito Juárez se transformaron en cauces violentos que
sorprendieron a la población. Las cifras de víctimas varían según las
fuentes, pero todas coinciden en la magnitud del desastre y en el
impacto social que dejó a su paso.
Más allá del hecho histórico, lo ocurrido en 1949 expone una
constante que sigue vigente: la vulnerabilidad de la ciudad ante
fenómenos hidrometeoro lógicos intensos. La combinación de lluvias
torrenciales, crecimiento urbano y deficiencias en el manejo del cauce
del río ha sido señalada como un factor clave en aquel desastre, y
continúa siendo un tema de preocupación en la actualidad.
Hoy, más de siete décadas después, Pachuca sigue enfrentando
episodios de inundaciones durante temporadas de lluvia intensa. Calles
anegadas, colapsos de drenaje y afectaciones a la movilidad muestran
que la historia no está completamente superada, sino parcialmente
repetida en menor escala.
El aniversario del 24 de junio no debería quedarse solo en la
memoria de una tragedia, sino convertirse en un recordatorio
permanente de la necesidad de prevención, planeación urbana y
mantenimiento de infraestructura hidráulica. Las ciudades que olvidan
sus riesgos históricos suelen pagarlo en el presente.

1.- TENSIÓN DIPLOMÁTICA TRAS COMENTARIO DEL PRESIDENTE:
“YO SOY EL JEFE” EN LA CUMBRE DEL G7
Reunidos en la ribera bañada por el sol a orillas por las aguas del
lago Lemán, los líderes del Grupo de los 7 dejaron a un lado meses de
rencor para elogiar al presidente Donald Trump por su acuerdo
preliminar con Irán. Lo calificaron de “avance decisivo” que reabriría el
estrecho de Ormuz y podría encauzar al Medio Oriente hacia la paz, sin
embargo, hizo declaraciones incendiarias.
Durante una reciente cumbre internacional, el presidente de Estados
Unidos, Donald Trump, volvió a captar la atención de los líderes
mundiales tras pronunciar una frase que generó incomodidad en el
ambiente diplomático: “Yo soy el jefe”.
De acuerdo con reportes de prensa y registros del encuentro, la
expresión fue dicha de manera espontánea al inicio de una de las
sesiones del G7 en Francia, en un contexto que algunos asistentes

interpretaron como distendido, pero que otros consideraron impropio del
protocolo entre jefes de Estado.
Aunque el comentario podría leerse como una broma o un gesto de
confianza política, su carga simbólica no pasó desapercibida. En
diplomacia, el lenguaje importa tanto como las decisiones, y una frase
de este tipo puede ser interpretada como una afirmación de superioridad
frente a otros mandatarios, algo que choca con el principio de igualdad
soberana entre Estados.
El episodio abre interrogantes sobre el impacto del estilo personal
en la política internacional: ¿hasta qué punto las declaraciones
informales pueden escalar tensiones o afectar la percepción de
liderazgo global? En un escenario geopolítico ya marcado por fricciones,
incluso una frase aparentemente casual puede convertirse en un factor
de fricción simbólica.
Más allá de la anécdota, el incidente deja una lección clara: en la
diplomacia contemporánea, cada palabra cuenta, y ninguna cumbre está
libre de consecuencias discursivas.
2.- SE DEBE APRENDER DE LA EDUCACIÓN DE LOS JAPONESES,
“40 TONELADAS DE BASURA, PROBLEMA DE TODOS, NO DE UNA
ADMINISTRACIÓN”
En México es muy común que, ante cualquier problema visible
basura, tráfico, violencia, servicios públicos la conversación pública se
desplace rápido hacia una figura política específica. En este caso,
“Claudia” se vuelve el centro del reclamo casi automático, como si una
sola autoridad pudiera explicar o resolver por sí misma un fenómeno que
es mucho más amplio.
El problema de las 40 toneladas de basura tras un festejo en
Reforma no es nuevo, ni exclusivo de una administración. Ha ocurrido en
distintos gobiernos, con distintos partidos, y en distintos contextos. Lo
que sí cambia es el ángulo político desde el que se interpreta.
Reducirlo a “la culpa es de Claudia” (o de cualquier otro
gobernante) simplifica algo que en realidad tiene varias capas: la cultura
de consumo en eventos masivos, la falta de corresponsabilidad
ciudadana, la capacidad o incapacidad de gestión de residuos en tiempo
real, y también la planeación de seguridad y servicios urbanos para
concentraciones de cientos de miles de personas, está bien festejar con
orden y sin tirar Basura, pisar prados y demostrar nula educación, de lo
cual es desde niñez que se debe enseñar, y aprender de los Japonés que
educación, limpiaron el estadio una vez terminado el partido, que
demostración, por muy que seamos fiesteros, debe existir educación.
Hay además un fenómeno paralelo: la politización inmediata de
cualquier imagen viral. Una avenida sucia después de una celebración
no solo se vuelve noticia, sino munición. Y en ese proceso, el análisis se
pierde. Se cambia la pregunta de “¿por qué ocurre esto repetidamente?”
por “¿a quién le echamos la culpa hoy?”.
Eso no significa que las autoridades no tengan responsabilidad. La
tienen, y es directa en la organización, prevención y respuesta. Pero
también es incompleto ignorar la otra mitad del problema: la conducta
colectiva y la normalización de dejar que el espacio público “alguien
más lo limpie”.

El caso Japón que se usa como comparación suele simplificarse
igual en sentido contrario: como si fuera solo “educación individual”. En
realidad, es una combinación de normas sociales, educación cívica y
sistemas que refuerzan esa conducta.
Cuando todo se reduce a nombres propios en la política, se pierde
la oportunidad de discutir lo incómodo: que estos problemas no se
resuelven con un solo funcionario, sino con una mezcla de cultura
pública, infraestructura y exigencia ciudadana sostenida.
Si la conversación empieza y termina en “culpar a alguien”, el
resultado es siempre el mismo: mucha indignación, pocos cambios.
3.- PRI Y PAN MUESTRAN DESGASTE EN LA FORMACIÓN DE
CANDIDATOS, ALITO MORENO ¿QUIERE SER PRESIDENTE MUNICIPAL
DE CAMPECHE? IMAGENESE USTED QUE ASPIRANTES, POR EL SOBRE
SE SACA LA CARTA?
La oferta de perfiles políticos dentro del PRI y el PAN muestra
señales de desgaste y limitación en la renovación de cuadros. En ambos
partidos se percibe una creciente dificultad para presentar candidaturas
competitivas, con liderazgos que en muchos casos recurren a figuras
conocidas de ciclos anteriores ante la falta de nuevos rostros con
suficiente proyección.
Este escenario no solo refleja retos internos de organización y
formación de liderazgos, sino también una desconexión con sectores del
electorado que demandan opciones más frescas y representativas. La
escasez de candidatos con fuerte arraigo social o capacidad de
movilización pone en entredicho la capacidad de ambos institutos
políticos para reposicionarse en el actual contexto electoral.
En ese sentido, tanto el PRI como el PAN enfrentan el desafío de
reconstruir sus estructuras de selección de cuadros, si buscan recuperar
competitividad frente a un entorno político cada vez más dinámico y
menos predecible, alito moreno acabo al pri, quiere continuar con la
inmunidad.
4.- EL HISTÓRICO ENCUENTRO QUE SHEINBAUM PREPARA CON
EL REY DE ESPAÑA
La presidenta, Claudia Sheiunbaum, y el rey
de España, Felipe VI, sostendrán un encuentro el próximo 25 de
junio en Palacio Nacional, un día antes de que el monarca asista
al partido del Mundial entre las selecciones de España y Uruguay
que se llevará a cabo en Guadalajara, Jalisco, informó la Casa
Real. La presidenta de México, Claudia Sheinbaum, se alista para
sostener un encuentro que podría marcar un nuevo capítulo en la
relación bilateral entre México y España. La reunión con el Rey Felipe VI
ocurre en un contexto donde persisten temas sensibles vinculados a la
historia compartida entre ambas naciones, particularmente el
reconocimiento de los agravios cometidos contra los pueblos originarios
durante la época de la Conquista.
Al ser cuestionada sobre la posibilidad de que el monarca español
emita un nuevo pronunciamiento relacionado con este tema, la
mandataria mexicana señaló que desconoce si existe la intención de
realizar algún mensaje adicional. No obstante, el asunto continúa siendo
un punto de interés tanto para sectores políticos como para

organizaciones indígenas que han solicitado gestos simbólicos de
reconciliación histórica.
El eventual encuentro adquiere relevancia debido a los episodios
de tensión diplomática registrados en años recientes, cuando el
Gobierno mexicano impulsó la discusión sobre la necesidad de
reconocer los impactos de la colonización. Aunque las posturas oficiales
de ambos países han evolucionado hacia una mayor cooperación, la
memoria histórica sigue ocupando un lugar central en el diálogo
bilateral.
Más allá de cualquier declaración que pudiera surgir, la reunión
representa una oportunidad para fortalecer los vínculos políticos,
económicos y culturales entre dos naciones unidas por profundos lazos
históricos. El resultado del encuentro será observado con atención,
especialmente por quienes consideran que la reconciliación con el
pasado puede coexistir con una agenda de colaboración orientada al
futuro.
En un momento de redefinición de las relaciones internacionales y
de creciente reconocimiento de los derechos de los pueblos originarios,
este acercamiento entre la presidenta mexicana y el monarca español
podría convertirse en un hecho de alto simbolismo político para ambos
países.

PAG. 6
CONSIGNAS CONTRA RICARDO SALINAS PLIEGO EN PLENA
INAUGURACIÓN

POR LA REDACCIÓN

PACHUCA, HGO., 12 DE JUNIO DE 2026
La inauguración de la Copa del Mundo dejó imágenes que
rápidamente se viralizaron en redes sociales. Entre ellas, la llegada del
empresario Ricardo Salinas Pliego al Estadio Azteca, donde algunos
asistentes le dedicaron EN Rechiflas, gritos y consignas de rechazo.

Videos difundidos en plataformas digitales muestran a un sector
del público lanzando expresiones ofensivas contra el empresario,
reflejando la polarización que genera su figura en la opinión pública. Las
grabaciones fueron compartidas por diversos usuarios y comentaristas,
quienes interpretaron el episodio como una muestra del descontento que
existe entre algunos ciudadanos hacia el dueño de Grupo Salinas.
Horas antes de acudir al recinto, Salinas Pliego había publicado en
sus redes sociales: “Bueno pues, ya es hora de mi cita con México.
¡Vamos a ganar, México!”, en referencia al arranque oficial del torneo
mundialista.
El incidente no pasó desapercibido y abrió nuevamente el debate
sobre el papel que desempeñan los grandes empresarios en la vida
pública del país. Mientras sus seguidores consideran que las críticas
responden a diferencias ideológicas y políticas, sus detractores
sostienen que el rechazo ciudadano podría convertirse en un obstáculo
para cualquier aspiración política futura.
Lo ocurrido en el Azteca evidencia que la figura de Ricardo Salinas
Pliego continúa generando fuertes reacciones. En un escenario donde
las redes sociales amplifican cada gesto y cada consigna, el empresario
se mantiene como uno de los personajes más polémicos del panorama
nacional.

PAG. 5

¡DESAFIOS PARA LA DEMOCRACIA!
OPINION DE: CARLOS BETANCOURT

PACHUCA, HGO., 12 DE JUNIO DE 2026
El resultado electoral en Coahuila ha abierto un debate sobre el
alcance político de la victoria del Partido Revolucionario Institucional
(PRI) y sus posibles efectos en la fortaleza de Morena. Aunque el triunfo

priista representa un resultado significativo para la oposición en una
entidad considerada estratégica, afirmar que Morena se encuentra
debilitado a nivel general sería una conclusión apresurada.
La victoria del PRI demuestra que la competencia electoral sigue
vigente y que los partidos opositores conservan capacidad de
movilización y organización en ciertos estados. Asimismo, refleja que los
factores locales, las alianzas políticas y el desempeño de los gobiernos
estatales continúan influyendo de manera decisiva en las preferencias
del electorado.
Por otro lado, Morena mantiene una presencia importante en el
escenario político nacional, con una estructura consolidada y una amplia
base de apoyo en distintas regiones del país. Por ello, un resultado
adverso en una elección estatal no necesariamente se traduce en una
pérdida generalizada de fuerza política.
Más que evidenciar una debilidad definitiva de Morena, la elección
en Coahuila puede interpretarse como una señal de que ningún partido
tiene garantizado el respaldo ciudadano y que los resultados electorales
dependen de múltiples factores políticos, sociales y económicos. El reto
para Morena será analizar las causas de su desempeño en la entidad,
mientras que para el PRI el desafío consistirá en demostrar que su
victoria puede traducirse en resultados de gobierno que mantengan la
confianza de los ciudadanos.
En democracia, cada elección ofrece lecciones para todos los
actores políticos. El caso de Coahuila confirma que la competencia
electoral continúa siendo un elemento fundamental para la pluralidad y
el equilibrio político en México.

PAG. 4

“MÉXICO APUESTA AL DIÁLOGO”

POR LA REDACCIÓN

PACHUCA, HGO., 12 DE JUNIO DE 2026
Las recientes manifestaciones atribuidas a integrantes de la CNTE
han generado diversas reacciones entre la ciudadanía. Para muchos
observadores, las acciones registradas durante algunas protestas no
reflejan el comportamiento que tradicionalmente caracteriza al
magisterio mexicano, dedicado a la formación de millones de
estudiantes y al servicio de las comunidades.
Afortunadamente, los hechos no alcanzaron el impacto que
algunos sectores anticipaban, evitando un mayor desgaste en la imagen
de México tanto a nivel nacional como internacional. El país continúa
demostrando su capacidad para enfrentar las diferencias mediante el
diálogo y las instituciones.
En este contexto, la presidenta Claudia Sheinbaum ha endurecido
su postura frente a las movilizaciones, al tiempo que ha planteado la
posibilidad de establecer un diálogo directo, sin intermediarios, con
cerca de un millón de docentes del país. El objetivo es encontrar

soluciones que atiendan las demandas del sector educativo sin afectar a
la población ni al funcionamiento de los servicios públicos.
Es importante reconocer que una gran parte de los maestros
enfrenta necesidades reales y carencias que merecen atención. Las
condiciones laborales, salariales y de seguridad social continúan siendo
temas prioritarios para miles de trabajadores de la educación.
Por ello, más allá de la confrontación, el reto consiste en construir
acuerdos que permitan mejorar las condiciones del magisterio,
garantizar el derecho a la educación y fortalecer la estabilidad social
que demanda el país.

PAG. 2
¡DEL JUEGO DEL PUEBLO, AL NEGOCIO DE LAS ÉLITES!

OPINIÓN DE: MARIA RESENDIZ

PACHUCA, HGO., 12 DE JUNIO DE 2026
El fútbol nació en las calles, en los barrios y en las canchas de
tierra, los futbolistas llaneros; México siempre se ha distinguido por ser
un excelente anfitrión, trabajador, y que lleva en corazón el futbol, que
además mueve al mundo, sobre todo a niños, las niñas y los adultos,
Los mundiales representaban la máxima celebración de esa pasión
popular: una fiesta global donde las diferencias sociales parecían
desaparecer durante noventa minutos. Sin embargo, con el paso de los
años, el fútbol internacional ha sufrido una transformación que muchos
consideran preocupante. Lo que alguna vez perteneció al pueblo hoy
parece estar cada vez más controlado por intereses económicos,
corporativos y políticos.
El organismo rector del fútbol mundial, se ha convertido en una de
las instituciones deportivas más poderosas y rentables del planeta. Sus
ingresos multimillonarios contrastan con la realidad de millones de
aficionados que ven cada vez más difícil acceder a los eventos que
supuestamente están diseñados para ellos. La organización ha estado

envuelta en diversos escándalos de corrupción, investigaciones
internacionales y cuestionamientos sobre la transparencia de sus
decisiones. A pesar de ello, continúa gozando de privilegios que pocas
organizaciones poseen.
En México existe un antecedente que sigue generando debate.
Durante el gobierno de Enrique Peña Nieto se otorgaron beneficios
fiscales y la excecion de todos los impuestos relacionados con la FIFA
en el contexto de la organización de eventos internacionales. Para
muchos ciudadanos, esta decisión representó una muestra de cómo los
gobiernos pueden ofrecer facilidades extraordinarias a grandes
organismos internacionales mientras millones de mexicanos continúan
enfrentando una pesada carga tributaria y dificultades económicas
cotidianas.
La situación adquiere una dimensión aún más profunda con la
próxima Copa del Mundo. Cada vez resulta más evidente que los
mundiales han dejado de ser eventos para los ciudadanos del mundo, es
inaccesibles para la mayoría. Los costos de los boletos, el hospedaje, el
transporte y los servicios asociados alcanzan cifras que para muchas
familias son simplemente imposibles de pagar. Lo que alguna vez fue
una fiesta popular se ha transformado en un producto de lujo.
Por ello, muchos hablan ya del "Mundial de los dos Méxicos". Por
un lado, existe un México privilegiado que podrá asistir a los estadios,
adquirir paquetes exclusivos, disfrutar de zonas VIP y formar parte de la
experiencia comercial que rodea al torneo. Por otro lado, está el México
del pueblo, el de los trabajadores, estudiantes y familias que sostienen
al país día con día y que tendrán que observar el espectáculo desde la
televisión, las redes sociales o las plazas públicas.
La desigualdad no solo se refleja en el acceso a los partidos.
También se manifiesta en las reglas que rodean la explotación comercial
del evento. Diversos sectores han expresado preocupación por las
restricciones impuestas a pequeños comerciantes y negocios locales
respecto al uso de palabras, símbolos o elementos relacionados con el
Mundial. Mientras grandes corporaciones multinacionales pagan
millones para obtener derechos exclusivos de patrocinio, pequeños
negocios pueden enfrentar sanciones por utilizar referencias vinculadas
al torneo sin autorización.
Esta situación genera una pregunta legítima: ¿a quién pertenece
realmente el fútbol? Si el deporte nació del pueblo y creció gracias a la
pasión de millones de aficionados, resulta contradictorio que esos
mismos aficionados sean excluidos de los beneficios económicos y
culturales que genera. Mientras las ganancias se concentran en
organismos internacionales, patrocinadores globales y grupos
empresariales, la participación popular se reduce a la de simples
consumidores.
El problema va más allá del fútbol. Refleja una tendencia cada vez
más común en distintos ámbitos de la sociedad: la privatización de

espacios, símbolos y tradiciones que durante años formaron parte del
patrimonio colectivo. El deporte, que debería servir para unir a las
personas sin importar su condición económica, corre el riesgo de
convertirse en otro escenario donde las desigualdades sociales se
hacen más visibles.
Los defensores de este modelo argumentan que los grandes
eventos requieren inversiones multimillonarias, infraestructura moderna
y estrictos esquemas de protección comercial. Sin embargo, también es
válido cuestionar si esos beneficios justifican que la esencia popular del
deporte quede relegada a un segundo plano. El éxito económico no
debería medirse únicamente por las ganancias obtenidas, sino también
por la capacidad de incluir a quienes hicieron grande este espectáculo.
Hoy el fútbol enfrenta una encrucijada histórica. Puede continuar
avanzando hacia un modelo dominado por el mercantilismo, donde cada
aspecto del juego se convierta en una mercancía, o puede buscar
mecanismos para recuperar su carácter popular y comunitario. La
decisión no corresponde únicamente a las instituciones deportivas, sino
también a los gobiernos, a los clubes, a los jugadores y, sobre todo, a los
aficionados, pero a pesar de eso el Pueblo de México disfruto y el país
se paralizo esos 90 minutos.

PAG. 3
TRUMP Y EL ESCENARIO DE UN ESPECTÁCULO DE UFC POR SU
CUMPLEAÑOS
POR LA REDACCIÓN

PACHUCA, HGO., 12 DE JUNIO DE 2026
El octágono en el jardín de la Casa Blanca no es solo un escenario
deportivo; es una poderosa metáfora política. La decisión de Donald
Trump de celebrar su cumpleaños número 80 con un evento de UFC
valorado en más de 60 millones de dólares dentro de la residencia
presidencial plantea preguntas incómodas sobre las prioridades del
poder y el uso de los símbolos institucionales.
Mientras diversas regiones del mundo enfrentan tensiones
geopolíticas, conflictos armados y crisis humanitarias, la imagen de una
jaula de artes marciales mixtas instalada frente a la Casa Blanca
proyecta un mensaje difícil de ignorar. Aunque la administración
defiende el espectáculo como parte de las celebraciones por el 250.º
aniversario de la independencia estadounidense, la coincidencia con el
cumpleaños del mandatario ha reforzado la percepción de que el acto
responde más a una construcción personalista que a una
conmemoración nacional.
La controversia no gira únicamente en torno al costo. También
preocupa la creciente difuminación de las fronteras entre el interés
público y el espectáculo privado. Críticos y demandantes han
cuestionado el uso de terrenos federales para un evento estrechamente
vinculado a la UFC y a figuras cercanas al presidente, argumentando que
la Casa Blanca corre el riesgo de convertirse en un escenario de
promoción política y comercial.
Resulta revelador que una parte importante de la opinión pública
haya expresado rechazo al evento. Encuestas recientes muestran más
desaprobación que apoyo, reflejando una preocupación que trasciende
las diferencias partidistas: la sensación de que la sede del poder
ejecutivo debería representar sobriedad institucional antes que
entretenimiento de alto impacto mediático.
Nadie discute el derecho de un presidente a celebrar hitos
personales. Lo que está en debate es el significado de hacerlo desde
uno de los espacios más emblemáticos de la democracia
estadounidense. En tiempos marcados por desafíos internacionales y
profundas divisiones internas, la pregunta no es si la UFC puede
organizar un espectáculo memorable. La pregunta es si la Casa Blanca
debe convertirse en el escenario de ese espectáculo.

CARTA
REMITE: TERESA HERNÁNDEZ JIMÉNEZ
PACHUCA, HGO.
Soy aficionada a los toros, y sobre la  consulta popular aprobada
por el Congreso local para definir el futuro de las corridas de toros en la
entidad es el mecanismo adecuado para resolver un tema que ha
generado diferentes temas ya hay un sector que le gustan las corridas
de toros y otros que efectivamente defiende a los toros, por lo que
el Poder Legislativo avaló la emisión de la convocatoria para consultar a
la ciudadanía sobre la continuidad o prohibición de la tauromaquia, el
mandatario sostuvo que en asuntos polémicos donde no existe una
prohibición expresa en la ley, lo más conveniente es que sea la
población quien decida. Prto debo decir que una gran tradición la
tauromaquia.

Cada 10 de junio, México recuerda uno de los episodios más
oscuros de su historia reciente: el Halconazo de 1971. Aquel día, cientos
de estudiantes salieron a las calles de la Ciudad de México para
manifestarse de manera pacífica y fueron brutalmente reprimidos por el
grupo paramilitar conocido como Los Halcones. El saldo oficial nunca
reflejó con precisión la magnitud de la tragedia, pero el hecho quedó
grabado en la memoria colectiva como una muestra del autoritarismo
que caracterizó a una etapa del sistema político mexicano.
La responsabilidad histórica apunta hacia el gobierno de Luis
Echeverría Álvarez, cuyo sexenio prometió apertura democrática
después de los sucesos de 1968, pero terminó marcado por nuevas
acusaciones de represión. Diversos testimonios, investigaciones y
documentos han alimentado durante décadas el debate sobre el grado
de participación de las autoridades en aquellos acontecimientos.
En medio de esa lucha por la verdad destacó la figura de Heberto
Castillo Martínez, ingeniero, académico y dirigente político que dedicó
gran parte de su vida a denunciar los abusos del poder. Su voz se
convirtió en referencia para quienes exigían justicia y respeto a las
libertades democráticas. Más allá de las ideologías, Heberto representó
la convicción de que ningún gobierno debe responder con violencia a las
demandas ciudadanas.
Sin embargo, más de cinco décadas después, el recuerdo del
Halconazo suele aparecer envuelto en disputas partidistas. Morena
reivindica la memoria de los movimientos sociales y de líderes como
Heberto Castillo como parte de la historia de la izquierda mexicana. El
PAN, por su parte, también condena aquellos hechos, pero cuestiona que
el pasado sea utilizado como argumento permanente en la confrontación
política actual.
La realidad es que la memoria histórica no pertenece a ningún
partido. Los estudiantes asesinados, los desaparecidos y quienes
lucharon por la democracia forman parte del patrimonio moral de todo el
país. Convertir su legado en una herramienta de propaganda sólo reduce
la dimensión de una tragedia que debería unir a los mexicanos en torno
a un compromiso común: que nunca más la violencia sea la respuesta
del Estado frente a la inconformidad social.
Recordar el Halconazo no significa vivir anclados al pasado.
Significa mantener viva la exigencia de justicia, transparencia y respeto
a los derechos humanos. Esa es, quizás, la lección más importante que
dejó aquel 10 de junio y el legado que figuras como Heberto Castillo
siguen transmitiendo a las nuevas generaciones.

OCHO VEHÍCULOS CHOCAN Y PROVOCAN SEVERO CAOS VIAL EN
HIDALGO

PACHUCA, HGO., 12 DE JUNIO DE 2026

La carretera México-Pachuca volvió a ser escenario de un
accidente múltiple que puso en evidencia los desafíos de seguridad vial que persisten en esta importante vía de comunicación. Este viernes, al menos ocho vehículos se vieron involucrados en una carambola registrada a la altura de la comunidad de Los Ángeles, en el municipio hidalguense de Tizayuca, provocando severas afectaciones al tránsito
con dirección a Pachuca.
De acuerdo con reportes preliminares de la Guardia Nacional,
varias unidades colisionaron por causas que aún son investigadas.
Aunque afortunadamente no se reportaron personas lesionadas, los
daños materiales y el congestionamiento generado afectaron a cientos
de automovilistas que transitaban por la zona.
Más allá del incidente en sí, el accidente reabre el debate sobre
las condiciones de circulación en este corredor carretero. Diversos
usuarios han señalado que los trabajos de pavimentación y la falta de
señalización adecuada en algunos tramos incrementan el riesgo de
percances, especialmente en horarios de alta afluencia vehicular.
La autopista México-Pachuca es una de las principales conexiones
entre la Zona Metropolitana del Valle de México y el estado de Hidalgo,
por lo que cualquier incidente tiene repercusiones inmediatas en la
movilidad regional. Las largas filas y la circulación lenta registradas tras
el choque son un recordatorio de la vulnerabilidad de esta vía ante
accidentes que, aun sin víctimas, generan importantes pérdidas de
tiempo y costos económicos para transportistas y ciudadanos.
Las autoridades realizaron labores de abanderamiento y control
vehicular para evitar nuevos percances mientras se retiraban las
unidades involucradas. Sin embargo, la recurrencia de accidentes en
este tramo obliga a reforzar las medidas preventivas, mejorar la
señalización temporal en zonas de obra y promover una conducción más
responsable entre los usuarios.
La seguridad vial no depende únicamente de la infraestructura o
de la vigilancia de las autoridades; también requiere del compromiso de
los conductores para respetar límites de velocidad, mantener la
distancia entre vehículos y extremar precauciones ante cualquier
condición adversa. Lo ocurrido en Tizayuca debe servir como una
llamada de atención para evitar que futuros incidentes tengan
consecuencias más graves.

CAE PRESUNTO PUNTO DE VENTA DE NARCÓTICOS EN LA COLONIA
SAN NICOLÁS

PACHUCA, HGO., 12 DE JUNIO DE 2026
Autoridades estatales y federales aseguraron más de mil 600 dosis
de presuntas drogas durante un cateo realizado en un inmueble de la
colonia San Nicolás, en el municipio de Ixmiquilpan, identificado como
un supuesto punto de distribución de narcóticos.

La acción fue resultado de trabajos de inteligencia e investigación
que permitieron obtener una orden judicial para intervenir el domicilio.
En el operativo participaron elementos de la Secretaría de Seguridad
Pública de Hidalgo (SSPH), la Procuraduría General de Justicia del
Estado de Hidalgo (PGJEH), el Ejército Mexicano y la Guardia Nacional.
Entre lo asegurado se encuentran mil 500 dosis de hierba verde
con características de la marihuana y 123 dosis de sustancia granulada
conocida como “cristal”. Asimismo, fueron localizadas básculas de
precisión y bolsas resellables presuntamente utilizadas para el
empaquetado y distribución de los enervantes.
Todo lo decomisado fue puesto a disposición de las autoridades
ministeriales, que continuarán con las indagatorias correspondientes
para el esclarecimiento de los hechos y el deslinde de
responsabilidades.
La SSPH destacó que este tipo de acciones forman parte de la
estrategia permanente para combatir la venta de drogas y fortalecer la
seguridad en el estado, al tiempo que reiteró el llamado a la población
para denunciar actividades delictivas mediante los números 911 y 089.

CATEOS SIMULTÁNEOS CULMINAN CON SEIS CAPTURAS Y FUERTE
DECOMISO DE DROGAS

PACHUCA, HGO., 12 DE JUNIO DE 2026
Como resultado de dos cateos realizados de manera simultánea en
los municipios de Pachuca de Soto y Apan, la Secretaría de Seguridad
Pública de Hidalgo (SSPH) logró la detención de seis personas
presuntamente relacionadas con delitos contra la salud, además del
aseguramiento de más de 900 dosis de diversas sustancias ilícitas.
Las acciones derivaron de trabajos de inteligencia desarrollados
por el Centro de Control, Comando, Comunicaciones, Cómputo,
Coordinación e Inteligencia (C5i) de Hidalgo, en coordinación con la
Procuraduría General de Justicia del Estado de Hidalgo (PGJEH), así
como con elementos de la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) y
la Guardia Nacional (GN).
Los operativos se llevaron a cabo en inmuebles ubicados en las
colonias La Loma, en Pachuca de Soto, y Bellavista, en Apan, los cuales
habían sido identificados por las autoridades como presuntos puntos de
venta de droga.
Durante las diligencias fueron detenidos cuatro hombres y dos
mujeres. Asimismo, se aseguraron 793 dosis de hierba seca con
características propias de la marihuana, 183 dosis de droga sintética
conocida como “cristal”, cuatro básculas de precisión y seis equipos de
telefonía celular presuntamente vinculados con las actividades
investigadas.
Una vez concluidos los procedimientos correspondientes, tanto los
detenidos como los objetos asegurados quedaron a disposición del
Ministerio Público, autoridad encargada de continuar con las
investigaciones y determinar las responsabilidades que correspondan.
La SSPH reiteró que mantiene de forma permanente los
despliegues operativos para combatir la delincuencia en la entidad y
exhortó a la ciudadanía a colaborar mediante reportes al número de
emergencias 911 o a través del 089 de Denuncia Anónima.

1.- SHEINBAUM EXPLICA POR QUÉ NO FUE A LA INAUGURACIÓN
DEL MUNDIAL 2026
La presidenta de México, Claudia Sheiunbaum Pardo, aseguró que
decidió no asistir a la inauguración de la Copa Mundial del 2026 en
el Estadio Ciudad de México porque, dijo, su prioridad es
mantenerse cerca de la ciudadanía.
“Nosotros no necesitamos codearnos arriba. Lo que necesitamos
es estar siempre con el pueblo, cerca del pueblo”, afirmó durante
el arranque de la construcción del nuevo Hospital de
Especialidades del IMSS en Manzanillo.
Sheiunbaum reveló que el boleto número 0001 para el partido
inaugural fue entregado a una joven veracruzana ganadora de un
concurso de dominadas, al considerar que representa mejor la
pasión futbolera del pueblo mexicano.
La mandataria señaló que prefirió disfrutar del encuentro junto a
ciudadanos en la alcaldía Gustavo A. Madero, donde presenció el
partido de manera gratuita y convivió con los asistentes.

“¡Qué mejor representación del pueblo de México que una joven a
la que le gusta el futbol!”, expreso
La discusión seguirá abierta. Lo importante es que las
decisiones de los gobernantes se evalúen por sus resultados y por
el impacto que tienen en la vida de la población, más que por la
fotografía de un evento o la ausencia en una ceremonia.
2.- SHEINBAUM PONE FIN A LOS RUMORES SOBRE SALMA HAYEK
La conferencia matutina de la presidenta Claudia Sheinbaum volvió
a marcar la agenda política. Entre aclaraciones y críticas, la mandataria
abordó tres temas que generaron conversación: Salma Hayek, Ricardo
Salinas Pliego y las campañas de bots en redes sociales.
Uno de los temas más comentados fue la aclaración sobre Salma
Hayek. Quien la Infantito fue el anfitrión del mundial, Sheiunbaum
rechazó versiones que señalaban a la actriz como representante o
portavoz de su gobierno y explicó que su participación está relacionada
con proyectos culturales y de promoción del cine mexicano, no con
funciones políticas.
En contraste, la presidenta mantuvo un tono crítico hacia Ricardo
Salinas Pliego. Señaló que algunos sectores empresariales y políticos
impulsan campañas para afectar a su administración y cuestionó la
cercanía entre figuras opositoras y actores vinculados a Grupo Salinas.
La confrontación entre ambas partes no es nueva. Las diferencias
han estado marcadas por disputas fiscales, declaraciones públicas y
acusaciones mutuas. Mientras el gobierno insiste en que todos deben
cumplir sus obligaciones fiscales, el empresario sostiene que existe
persecución política.
Sheinbaum también advirtió sobre la presencia de bots y
campañas coordinadas en redes sociales que, según afirmó, buscan
amplificar ataques y distorsionar el debate público. Por ello, llamó a la
ciudadanía a analizar con cuidado la información que circula en internet.
Entre aclaraciones sobre Salma Hayek, críticas a Salinas Pliego y
advertencias sobre la actividad digital, la conferencia reflejó
nuevamente el clima el parangón de la política que domina la discusión
nacional.
3.- MÉXICO PROYECTA “ALEGRÍA Y ESTABILIDAD” PESE A
MOVILIZACIONES DE LA CNTE
La pregunta: está de quien está detrás de la Cente?, Después del
anuncio de la presidenta de México, Claudia Sheiunbaum, de plantear
sus propuestas a docentes escuela por escuela, la Coordinadora
Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) manifestó que espera
que se dé el tiempo de visitar las más de 200 mil escuelas de todo el
país y reprochó que la mandataria federal, lo que resulto muy extraño se
realizara la marcha y después anunciara que se le levanta el plantón, si
quien la evolución, el En medio de las recientes movilizaciones de la
Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE), hay
quienes han intentado proyectar una imagen de caos en México; sin
embargo, autoridades federales sostienen que el ambiente general en el

país es de normalidad y celebración, pero al final a quien se perjudica es
a la niñez mexicana.
Desde el Gobierno federal se subrayó que, pese a las protestas y
expresiones de inconformidad registradas en distintos puntos, la
percepción internacional y nacional del país se ha mantenido vinculada
a escenarios de convivencia y actividades masivas sin incidentes
mayores.
En ese contexto, se destacó que la imagen proyectada hacia el
exterior es de “alegría y celebración”, particularmente durante eventos
de carácter social y deportivo, los cuales según autoridades reflejan
estabilidad y participación ciudadana.
Las declaraciones oficiales contrastan con los señalamientos de
sectores críticos, que han advertido sobre tensiones sociales derivadas
de las movilizaciones magisteriales y otros conflictos recientes.
4.- GOBIERNO AJUSTA ESQUEMA FISCAL MUNDIAL: DE 2028 A
SOLO 2026
El esquema de beneficios fiscales vinculados al Mundial 2026 de la
FIFA ha generado un nuevo debate político en México por el alcance de
los acuerdos firmados en administraciones pasadas y su posterior
modificación.
De acuerdo con reportes periodísticos y documentos fiscales
difundidos en años recientes, durante el gobierno de Enrique Peña Nieto
se habrían establecido garantías amplias para facilitar la realización del
torneo en territorio mexicano, dentro de la candidatura conjunta con
Estados Unidos y Canadá. Estas garantías incluían incentivos fiscales y
facilidades administrativas para la organización del evento y actores
vinculados.
El punto central de la discusión es la duración y amplitud de
dichos beneficios. Según la información difundida, el esquema no solo
habría contemplado a la ORGANIZACIÓN MUNDIALISTA como entidad
organizadora, sino también a subsidiarias, proveedores y contratistas
relacionados con el evento.
El periodo de vigencia de estos beneficios se habría proyectado
hasta 2028, lo que implicaba un margen amplio más allá del desarrollo
del torneo, generando críticas por su posible impacto en la recaudación
tributaria y por la extensión de privilegios fiscales a actores privados
internacionales.
Con la llegada de la llamada Cuarta Transformación, el gobierno
federal revisó estos términos dentro del marco de la Ley de Ingresos de
la Federación 2026. Como resultado, se determinó limitar la vigencia de
los beneficios exclusivamente al ejercicio fiscal de 2026, reduciendo
significativamente el plazo originalmente previsto.
Funcionarios de Hacienda han señalado que este ajuste busca
delimitar los beneficios únicamente a actividades directamente
relacionadas con la organización del Mundial, evitando interpretaciones
amplias que pudieran extenderlos a operaciones no esenciales o
posteriores al evento.
El tema ha generado posiciones encontradas. Por un lado, críticos
sostienen que los acuerdos iniciales representaban un esquema
excesivamente amplio de exenciones fiscales que debía haberse
revisado desde su origen. Por otro, la administración actual defiende la

modificación como una corrección necesaria para proteger la
recaudación y ajustar los beneficios a la duración real del evento
deportivo.
El caso también ha reavivado el debate sobre la continuidad de
compromisos internacionales entre gobiernos y la capacidad del Estado
para renegociar o acotar condiciones previamente establecidas sin
afectar acuerdos globales.
Más allá de la controversia política, el caso muestra cómo los
grandes eventos deportivos implican negociaciones fiscales de largo
alcance. En este contexto, México pasó de un esquema proyectado
hasta 2028 a uno restringido únicamente a 2026, marcando un ajuste
relevante en la política fiscal asociada al Mundial.

PAG. 6
LA PREOCUPACIÓN POR MÉXICO VIENE… CON BOLETO DE AVIÓN INCLUIDO

POR LA REDACCIÓN

PACHUCA, HGO., 05 DE JUNIO DE 2026
Las recientes declaraciones del canciller mexicano Roberto
Velasco han reavivado la ya habitual tensión política y discursiva entre
México y algunas figuras prominentes del Partido Popular español, en
particular la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, y
la diputada Cayetana Álvarez de Toledo, quienes parecen haber
descubierto en México una mezcla entre destino turístico recurrente y
tema de preocupación constante.

El funcionario mexicano señaló como “paradójico” que ambas
políticas europeas critiquen reiteradamente la situación de inseguridad
en México mientras, al mismo tiempo y con una admirable consistencia
logística visitan el país con frecuencia para participar en conferencias,
eventos y actividades públicas. Una contradicción tan llamativa que casi
invita a pensar si la inseguridad denunciada es tan grave como para
evitar el país… o suficientemente flexible como para no impedir una
agenda apretada de viajes.
La frase que ha generado mayor eco político resume el asunto con
precisión quirúrgica: “Hablan de que México es peligroso, pero lo visitan
continuamente”. Una observación que, dependiendo del oído
diplomático, puede interpretarse como defensa soberana, ironía
elegante o ese viejo recurso político de señalar la incongruencia ajena
con una sonrisa apenas disimulada.
El contexto no es menor. Las críticas de Ayuso y Álvarez de Toledo
hacia el gobierno mexicano han incluido señalamientos sobre
inseguridad, soberanía y el papel del crimen organizado en el país. En
respuesta, el canciller no solo cuestionó esas posturas, sino que
también defendió la imagen de México como un país complejo,
imperfecto como todos, pero aparentemente lo bastante atractivo como
para seguir siendo visitado por quienes lo describen con tanta severidad
desde sus tribunas europeas.
De acuerdo con reportes recientes, Velasco ha insistido en que
este tipo de declaraciones forman parte de una dinámica recurrente en
la que actores políticos extranjeros “visitan México para decirnos
quiénes somos”, una práctica que, de ser deporte olímpico,
probablemente tendría medalla asegurada para la coherencia selectiva.

PAG. 4

¡VERGÜENZA PARA LA EDUCACIÓN!
OPINIÓN DE: CARLOS BETANCOURT

PACHUCA, HGO., 05 DE JUNIO DE 2026
Las movilizaciones recientes de la Coordinadora Nacional de
Trabajadores de la Educación (CNTE) han vuelto a colocar al sistema
educativo mexicano en el centro del debate nacional. Si bien el derecho
a la protesta y a la defensa de las condiciones laborales es legítimo en
una democracia, las acciones que afectan la movilidad de millones de
ciudadanos, interrumpen actividades públicas y generan confrontación
permanente terminan por desviar la atención de lo verdaderamente
importante: la educación de los niños y jóvenes de México.
Resulta difícil no preguntarse qué mensaje se envía a la sociedad
cuando la discusión educativa queda opacada por bloqueos, plantones y
actos que generan afectaciones a terceros. La exigencia de mejores
salarios, pensiones dignas y condiciones laborales justas merece ser
escuchada y atendida mediante el diálogo institucional. Sin embargo,
cuando las formas de presión provocan rechazo social, la causa corre el
riesgo de perder legitimidad ante la opinión pública.
Para muchos ciudadanos, las escenas vistas en las últimas
semanas representan una vergüenza para los verdaderos maestros de

vocación, aquellos que diariamente trabajan en las aulas con
compromiso, enfrentando carencias y desafíos sin abandonar su
responsabilidad principal: educar. Son miles los docentes que han
dedicado su vida a formar generaciones enteras y que hoy ven cómo la
imagen del magisterio se ve afectada por acciones que poco tienen que
ver con la enseñanza.
La educación mexicana enfrenta retos enormes: rezago
académico, infraestructura insuficiente, desigualdad regional y la
necesidad de preparar a los estudiantes para un mundo cada vez más
competitivo. En este contexto, el país necesita que el debate educativo
se centre en soluciones, calidad y oportunidades, no en conflictos
interminables que profundizan la polarización.
México requiere acuerdos, no confrontaciones permanentes. Los
maestros merecen condiciones dignas, pero también la sociedad merece
que la educación sea protegida de intereses políticos y estrategias de
presión que terminan afectando a quienes deberían ser la prioridad
absoluta: los estudiantes.
La grandeza del magisterio mexicano no se encuentra en las calles
bloqueadas, sino en las aulas donde miles de docentes trabajan cada día
para construir el futuro del país.