Mes: abril 2026

¡SOBERANÍA BAJO SOSPECHA!

PAG. 2
OPINIÓN DE: MARÍA RESENDIZ

PACHUCA, HGO., 24 DE ABRIL DE 2026
La polémica desatada en Chihuahua tras la muerte de cuatro
personas dos de ellas presuntamente vinculadas a la Agencia Central de
Inteligencia no es un episodio menor ni aislado. Es, en realidad, un
síntoma de un problema más profundo: la fragilidad en los límites de la
cooperación internacional en materia de seguridad y el respeto a la
soberanía nacional.
La acusación del senador Javier Corral contra la gobernadora
María Eugenia Campos Galván pone el dedo en la llaga. Más allá de la
disputa política que sin duda existe lo que está en juego es algo
estructural: ¿quién controla realmente las operaciones de seguridad en
el país?
La Constitución es clara. La relación con gobiernos extranjeros,
particularmente en temas sensibles como la seguridad, corresponde
exclusivamente al ámbito federal. No es un tecnicismo jurídico; es una

salvaguarda histórica. México ha construido esa barrera precisamente
para evitar episodios de injerencia que, en el pasado, han dejado
cicatrices profundas.
Por eso, la sola posibilidad de que agentes extranjeros hayan
tenido participación operativa y no meramente técnica o de
capacitación sin conocimiento o autorización plena del gobierno federal
resulta inquietante. No se trata de negar la cooperación internacional,
que es necesaria en un contexto de crimen transnacional, sino de definir
sus límites con precisión.
La propia presidenta Claudia Sheinbaum ha sido enfática: no puede
haber agentes extranjeros operando en territorio nacional fuera de los
canales institucionales. Su declaración no solo marca una postura
política, sino que reafirma un principio de Estado.
Sin embargo, la defensa de la gobernadora quien sostiene que se
trataba de labores técnicas y no operativas introduce una zona gris
preocupante. ¿Dónde termina la asesoría y dónde comienza la
intervención? ¿Quién supervisa esas actividades? ¿Qué protocolos
existen y, más importante aún, se están cumpliendo?
La admisión de fallas en la comunicación con la Federación agrava
el panorama. En temas de seguridad, la descoordinación no es un error
menor: es una vulnerabilidad.
Este caso también revive un viejo fantasma: la desconfianza hacia
la actuación de agencias estadounidenses en México. No es paranoia ni
nacionalismo trasnochado; es memoria histórica. Cada episodio ambiguo
alimenta la percepción de que las reglas no siempre están claras o peor
aún, que pueden flexibilizarse según las circunstancias.
Lo ocurrido en la sierra de Chihuahua trasciende el accidente que
le dio origen. Se ha convertido en una prueba de estrés para el Estado
mexicano: su capacidad de coordinación interna, su transparencia y,
sobre todo, su compromiso con la defensa de la soberanía.
Porque al final, la pregunta de fondo no es quién tiene la razón en
la disputa política, sino si México está manteniendo el control sobre su
propio territorio. Y esa, más que una discusión coyuntural, es una
definición de país.

CARTA
SRA. DIRECTORA DE:
EL NUEVO GRAFICO DE HGO.
Benita Hernández García, con domicilio en Pachuca, Hgo; Soy una
persona que vive en la zona del lado sur de Pachuca, le pediré a haga
saber a las autoridades que tengo miedo de la inseguridad que impera en
las calles, en los cajeros automáticos, ya que es tiro por viaje que nos de
miedo sacar nuestro dinero de los bancos del Bienestar, y de los bancos,
porque se ha acumulado la inseguridad y nuestros dinero y economía se
ve afectada, tenemos miedo que salgan a la calle nuestros hijos, pero
sobre todo de la violencia que impera en las calles, ojala haya más
vigilancia en los bancos y a gritos pedimos seguridad.

Cada 1 de mayo, el país se llena de discursos oficiales, desfiles
simbólicos y mensajes que exaltan la dignidad del trabajo. Sin embargo,
detrás de la retórica conmemorativa, persiste una pregunta incómoda:
¿qué tanto han mejorado realmente las condiciones laborales de los
trabajadores si la jornada de 40 horas sigue siendo una promesa
incumplida?
A pesar de los avances históricos en derechos laborales, millones de
trabajadores continúan enfrentando jornadas extensas que superan las
48 horas semanales, muchas veces sin remuneración proporcional ni
condiciones dignas. La discusión sobre la reducción de la jornada
laboral ha sido pospuesta una y otra vez, mientras se mantiene un
modelo que privilegia la productividad por encima del bienestar humano.
Organizaciones laborales han señalado que la falta de una jornada de 40
horas no solo impacta la salud física y mental de los trabajadores, sino
que también limita su desarrollo personal y familiar. En contraste,
diversos países han adoptado esquemas laborales más flexibles que han
demostrado no solo mejorar la calidad de vida, sino también mantener
—e incluso aumentar— los niveles de productividad.
El argumento empresarial suele centrarse en los costos y la
competitividad, pero expertos en economía laboral advierten que
prolongar jornadas no necesariamente se traduce en mayor eficiencia.
Por el contrario, el agotamiento y la precarización generan efectos
negativos a largo plazo.
En este Día del Trabajo, más que celebrar, la fecha invita a reflexionar.
¿De qué sirven los discursos y las conmemoraciones si las condiciones
estructurales permanecen prácticamente intactas? La deuda con la
clase trabajadora sigue vigente, y la jornada de 40 horas continúa siendo
un símbolo de una lucha que aún no se concreta.
La historia del trabajo ha sido una historia de conquistas, pero también
de resistencias. Hoy, la exigencia no es menor: transformar el
reconocimiento simbólico en cambios reales que dignifiquen la vida de
quienes sostienen la economía día con día.
El Día del Trabajo, Es una oportunidad para replantear el valor del
tiempo, la dignidad del trabajo y la urgencia de construir condiciones
más justas. En México, los retos son claros: reducir la jornada, combatir
la informalidad, mejorar salarios y, sobre todo, transformar una cultura
laboral que durante demasiado tiempo ha confundido sacrificio con
productividad.

1.- “HIDALGO APUESTO POR LA NOSTALGIA: UNA FERIA
DETENIDA EN EL TIEMPO”
La reciente feria ganadera en Hidalgo dejó más dudas que
aplausos. Un evento que, en teoría, debía ser una vitrina del esfuerzo, la
tradición y la calidad del sector pecuario, terminó evidenciando fallas de
organización, poca innovación y una desconexión preocupante con el
público.
Más allá de la asistencia, que ya de por sí generó comentarios
encontrados, lo que verdaderamente llamó la atención fue la falta de
contenido atractivo. Exposiciones limitadas, escasa variedad de ganado
y actividades repetitivas dieron la impresión de una feria estancada,
lejos de evolucionar al ritmo de otras regiones del país. Para muchos
productores, este tipo de espacios representa una oportunidad clave
para generar vínculos comerciales y mostrar avances; sin embargo, en
esta ocasión, dicha oportunidad se sintió desaprovechada.
A esto se suman deficiencias logísticas que no pasaron
desapercibidas: desde instalaciones poco cuidadas hasta una
programación poco clara. El resultado fue una experiencia que
difícilmente cumplió con las expectativas de visitantes y participantes
por igual.
La feria ganadera de Hidalgo tiene historia y potencial, pero
eventos como este evidencian la urgencia de replantear su enfoque.
Apostar por la calidad, la innovación y una mejor organización no es
opcional si se busca mantener su relevancia. De lo contrario, seguirá
siendo un evento que promete mucho, pero entrega poco.
2.- “ CIUDADANIA: ENTRE OBRAS Y CAOS”
La reparación de calles en una ciudad siempre debería ser una
señal de avance. Sin embargo, en Pachuca, lo que en teoría representa
una mejora en la infraestructura urbana se ha convertido en una fuente
constante de frustración para habitantes y visitantes.
Las obras, dispersas en distintos puntos clave, han provocado
cierres prolongados y desvíos poco claros. El problema no radica
únicamente en la intervención de las vialidades, sino en la forma en que
se ha gestionado la movilidad durante el proceso. Las rutas alternas,
lejos de ser una solución eficiente, conducen a calles estrechas,
laberínticas y poco preparadas para absorber el flujo vehicular que
normalmente circula por avenidas principales.
El resultado es predecible: congestionamientos, retrasos y una
creciente sensación de desorden. Quien conoce la ciudad apenas logra
adaptarse; quien la visita, en cambio, enfrenta una experiencia caótica
que deteriora la imagen urbana. En ambos casos, el desgaste es
evidente.
A esto se suma la falta de señalización adecuada y de información
oportuna. Los ciudadanos no solo lidian con calles cerradas, sino con la
incertidumbre de no saber cuál es la mejor ruta para llegar a su destino.
En una era donde la planeación urbana debería apoyarse en estrategias
claras de comunicación y logística, estas omisiones resultan difíciles de
justificar.
Por supuesto, toda obra implica incomodidades temporales. Nadie
discute la necesidad de mejorar las vialidades. Pero cuando las
molestias superan lo razonable, es válido cuestionar la ejecución. ¿Se

planearon correctamente los tiempos? ¿Se evaluaron los impactos en la
movilidad? ¿Se pensó en el peatón y no solo en el automóvil?
La modernización de una ciudad no debería sentirse como un
castigo cotidiano. Pachuca merece calles en buen estado, sí, pero
también una gestión que respete el tiempo y la paciencia de quienes la
recorren a diario. Sin una mejor coordinación, las obras corren el riesgo
de convertirse en un símbolo de improvisación, más que de progreso.
3.- NO HABRÁ REELECCIÓN PARA VARIOS ALCALDES EN
HIDALGO: “DESEMPEÑO, CLAVE PARA LA CONTINUIDAD”
En Hidalgo, el escenario político ha dado un giro que pocos
anticipaban. A pesar de que varios alcaldes ya consideraban segura su
reelección, la realidad apunta en otra dirección: no podrán repetir en el
cargo. Esta situación no solo reconfigura el mapa político local, sino que
también abre un necesario espacio de reflexión sobre el desempeño de
quienes hoy gobiernan.
No es un secreto que en diversos municipios la gestión ha quedado
por debajo de las expectativas ciudadanas. Problemas persistentes en
servicios básicos, falta de transparencia y una débil conexión con las
necesidades reales de la población han marcado varias
administraciones. En ese contexto, impedir la reelección no resulta
sorpresivo, sino congruente con un reclamo social cada vez más
evidente: resultados, no promesas.
La reelección, concebida como un mecanismo para dar
continuidad a buenos gobiernos, pierde sentido cuando no hay logros
que respalden dicha continuidad. Por el contrario, se convierte en un
privilegio injustificado. Lo que ocurre hoy en Hidalgo es, en buena
medida, una llamada de atención para la clase política: el acceso al
poder no garantiza su permanencia, Mitosky ha mencionado que sus
estadísticas que también varias gubernaturas perderán morena, pero
que Morena anda mal, con sus aliados.
De cara a los próximos procesos electorales, la ciudadanía tendrá
la oportunidad de evaluar, con mayor claridad, quiénes realmente han
cumplido y quiénes no. Y los actores políticos, por su parte, deberán
entender que el desempeño ya no es un asunto secundario, sino el factor
decisivo para aspirar a mantenerse en el cargo.
4.-NUEVO ESCENARIO, VIEJAS TENSIONES: AMBULANTES
COMPARTEN TERRITORIO EN PACHUCA
No fue una negociación tersa ni mucho menos ejemplar, pero era,
al parecer, inevitable. Tras días de tensión, los seguidores de Oscar "El
Perro" Pelcastre cedieron y comenzaron a ocupar el espacio que las
autoridades les asignaron en la explanada del Mercado Benito Juárez.
Así, el corazón de Pachuca empieza a despejarse… al menos en
apariencia.
Pero el movimiento, lejos de cerrar un capítulo, abre otro que no es
menor. El reacomodo no solo implica un cambio geográfico; significa
poner cara a cara a grupos con historias, intereses y liderazgos
distintos. De un lado, la estructura de “El Perro”; del otro, la influencia
de "El Gato". No se trata únicamente de vender en un nuevo espacio,
sino de convivir, negociar territorios y redefinir reglas no escritas que,

en el comercio ambulante, suelen pesar más que cualquier reglamento
oficial.
La autoridad municipal ha planteado este reordenamiento como
una solución integral: liberar la Plaza Constitución, mejorar la movilidad
y devolverle orden al primer cuadro de la ciudad. En el discurso, suena
lógico. En la práctica, el reto apenas comienza. Porque cuando se
trasladan problemas estructurales sin resolverlos de fondo, el riesgo es
simplemente cambiar el escenario del conflicto.
La ciudadanía observa con cautela. El comercio establecido
espera que esta vez sí se cumplan las promesas de orden y legalidad. Y
los propios vendedores, aunque ya instalados, saben que el verdadero
desafío no era moverse… sino permanecer sin fricciones.
Hoy los puestos se levantan y la actividad fluye. Mañana, lo que
está en juego es la convivencia. La pregunta sigue en el aire: ¿este
reordenamiento marcará un antes y un después para Pachuca, o será
apenas el preludio de una nueva disputa por el espacio público?
Hay preocupación porque algunos ambulantes empiezan a
instalarse en el ¿Jardín Pasteur la pregunta se quedarán en ese lugar o
se correrá el mismo problema que en el ¿Jardín Constitución?
5.- BAJO LA LUPA: SUSPENDEN A JUEZ DE HIDALGO
La reciente sanción a un juez en el estado de Hidalgo por
presuntas irregularidades ha reavivado el debate sobre la transparencia
y la rendición de cuentas en el sistema judicial. La medida, de carácter
cautelar, surge tras señalamientos de posibles decisiones indebidas
dentro de un proceso legal, lo que llevó a la intervención de órganos
disciplinarios.
Este tipo de acciones refleja que existen mecanismos de
supervisión capaces de actuar ante conductas cuestionables. Sin
embargo, también pone en evidencia que aún persisten prácticas que
pueden comprometer la imparcialidad y debilitar la confianza ciudadana
en la justicia.
En un contexto donde la credibilidad institucional es clave, resulta
indispensable fortalecer los controles internos y garantizar que cada
resolución judicial responda estrictamente al marco legal. Solo así será
posible asegurar que la justicia no solo se imparta, sino que también sea
percibida como justa por la sociedad.
6.- MORENA EN CRISIS: CONTRADICCIONES, ALIANZAS DUDOSAS
Y LIDERAZGOS AUSENTES, ¿HABRA TRACIONES AL MOVIENTO?
La llamada “cuarta transformación” enfrenta días turbulentos. Al
interior de Morena, las señales de desorden comienzan a ser imposibles
de ocultar. Declaraciones contradictorias, alianzas inciertas y liderazgos
desconectados dibujan un panorama que dista de la disciplina que
presumían, DICEN LOS SABEN QUE EL PRI NO DESAPROVECHA LA
OPORTUNIDAD PARA REGRESAR YA SE VIO EN CAMPECHE
REALIZARON UN MADRUGETE .
Por un lado, Ariadna Montiel ha tenido que matizar o de plano
corregir sus propios dichos, dejando ver improvisación en temas
sensibles. Lo que ayer parecía firme, hoy se diluye en aclaraciones que
generan más dudas que certezas.

Mientras tanto, el Partido Verde Ecologista de México vuelve a
mostrar su flexibilidad ideológica. Los guiños hacia Alejandro Moreno no
pasan desapercibidos, alimentando la percepción de que las alianzas
responden más a conveniencia que a proyecto político.
Y en medio de este escenario, Citlalli Hernández parece ausente
del debate central. Sus intervenciones no logran conectar con la
magnitud de los problemas internos, como si el partido transitara una
crisis en la que su dirigencia simplemente no termina de aterrizar.
Morena, que llegó al poder prometiendo transformación y cohesión,
hoy enfrenta un reto distinto: demostrar que puede gobernar sin caer en
los mismos vicios que tanto criticó. El tiempo dirá si este desorden es
pasajero… o el inicio de una fractura más profunda.

Griselda Álvarez fue una escritora, política y poeta que desafió a su tiempo y se
convirtió en la primera mujer en gobernar un estado de la República Mexicana.
La trayectoria de Griselda estuvo marcada por una serie de logros importantes y
consecutivos. Fue directora general de Acción Social de la Secretaría de
Educación Pública (SEP) y luego del Museo Nacional de Arte. También trabajó
como dictaminadora del Fondo de Cultura Económica.
No obstante, su carrera política inició formalmente en 1976. En ese año se
convirtió en Senadora del estado de Jalisco. Después de dicho cargo, Griselda
dio un salto que marcó la historia de México. Contra las expectativas de su
tiempo, en 1979 Griselda se postuló para las elecciones de gobernador de
Colima.
Una vez finalizado el proceso de las votaciones, los colimenses conmocionaron
al resto del país y quizá del mundo. Con 50, 000 votos de ventaja frente a su
principal rival –Gabriel Salgado Aguilar– obtuvo el cargo, convirtiéndose así, en
la primera mujer que alcanzó la gubernatura en uno de los estados mexicanos.
Sin embargo, ese nombramiento solo fue el principio. Durante su mandato, se
dedicó a impulsar y a fortalecer la educación pública en su región.
Además, trabajó arduamente para que las mujeres comenzaran a superarse. Con
este fin, creó el Centro de Atención a la Mujer, A. C. y la Alianza de Mujeres de
México.
A pesar de lo demandante que resultaba su vida y lucha política, Griselda nunca
abandonó las letras. Gracias a esto, cultivó una importante producción literaria
tanto narrativa como poética.
Cabe señalar que, debido a sus méritos, esta incansable gobernadora obtuvo
diversas distinciones. Entre ellas tenemos la medalla al mérito Benito Juárez
(1993), medalla Belisario Domínguez (1996), la distinción de “Mujer del Año” por
la Asociación de Damas Publicistas de México en 1981, etcétera.
Finalmente, Griselda Álvarez falleció el 26 de marzo del 2009 en la Ciudad de
México. No obstante, dejó un legado digno de ser reivindicado y que nos
recuerda a que, como dijo Griselda en su toma de posesión: “vivamos un tiempo
nuevo de plena igualdad con los hombres; sin privilegios que no requerimos,
pero sin desventajas que no merecemos”.

Huichapan, Hidalgo; 25 de abril de 2026.

Entre memoria, orgullo y una profunda emoción colectiva, el municipio de Huichapan fue escenario de un merecido reconocimiento a la trayectoria de la señora Silvia García de Alba, una mujer cuyo legado ha quedado profundamente arraigado en la promoción de la cultura, la mexicanidad y las tradiciones de nuestro país.

En un acto cargado de simbolismo, se inauguró oficialmente la galería que lleva su nombre, un espacio que resguarda no solo piezas textiles, sino también fragmentos vivos de identidad nacional. La exposición destaca por su importante acervo de vestidos regionales provenientes de distintos estados de México, cada uno narrando historias de origen, costumbres y orgullo comunitario.

La ceremonia reunió a familiares, autoridades y miembros de la comunidad cultural, quienes reconocieron en Silvia García de Alba a una incansable promotora de la creación y difusión literaria, así como a una firme impulsora del valor de nuestra historicidad. Su trabajo ha trascendido generaciones, consolidando un legado artístico que hoy se convierte en patrimonio vivo para Hidalgo.

En representación de la homenajeada, estuvieron presentes sus hijos, el Lic. Jorge Rojo García de Alba y el Lic. José Antonio Rojo, quienes, visiblemente conmovidos, agradecieron las muestras de afecto y reconocimiento hacia la obra y vida de su madre. Acompañados de su familia, celebraron este momento que honra no solo una trayectoria, sino toda una vida dedicada al fortalecimiento de la identidad cultural.

La galería, ubicada en las instalaciones de la Secretaría de Cultura, permanecerá abierta al público con el propósito de recrear y preservar su legado a través de esta valiosa exposición, invitando a las nuevas generaciones a reencontrarse con sus raíces.

Hoy, Huichapan no solo abre un espacio cultural: abre también una puerta a la memoria, al orgullo y al profundo amor por México que Silvia García de Alba sembró en cada rincón de su obra.

La Secretaría de Relaciones Exteriores decidió que era momento de subirle el
nivel simbólico a su política exterior… y para ello nombró a nada menos que
Rigoberta Menchú, Premio Nobel de la Paz, como Alta Consejera para los
Derechos de las Mujeres y los Pueblos Indígenas. Sí, la misma figura
internacional que durante décadas ha sido referente en derechos humanos
ahora entra oficialmente al engranaje diplomático mexicano.
El cargo no es improvisado. Fue diseñado en coordinación con el Programa de
las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD), lo que en términos prácticos
significa que no es solo una ocurrencia de escritorio, sino un intento formal de
darle peso internacional a una agenda que México quiere vender como
progresista: interculturalidad, igualdad sustantiva y derechos de los pueblos
originarios.
La decisión se alinea con los principios impulsados por la presidenta Claudia
Sheinbaum, quien ha insistido en que la política exterior debe reflejar una visión
más incluyente, menos tradicional y, en teoría, más cercana a las causas
sociales. En ese contexto, Menchú llega como una figura que no necesita
presentación, pero sí un buen traductor institucional.
Porque una cosa es el simbolismo —muy potente, eso sí— y otra muy distinta es
ver cómo se aterriza en políticas reales. La pregunta que muchos ya se hacen
en voz baja es si este nombramiento será más que una foto con buena intención
o si realmente moverá estructuras dentro de la diplomacia mexicana.
Aun así, el mensaje es claro: México quiere proyectarse como un país que no
solo habla de derechos humanos, sino que los pone en el escaparate
internacional con nombres de peso. Y si ese escaparate incluye a una Nobel de
la Paz, mejor todavía.

Habrá que ver si este nombramiento logra traducirse en cambios tangibles o si
se queda como uno de esos anuncios que suenan muy bien… hasta que toca
implementarlos.

Donald Trump volvió a mover el tablero internacional… esta vez simplemente
cancelando el viaje de sus enviados especiales a Pakistán. Jared Kushner y
Steve Witkoff tenían previsto reunirse con representantes de Irán, pero el plan
quedó suspendido antes de despegar.
La justificación, fiel al estilo del expresidente, fue directa: Estados Unidos
“tiene todas las de ganar” y no vale la pena avanzar en conversaciones sin
resultados inmediatos. Traducido a lenguaje diplomático moderno: si no hay
beneficio claro, no hay vuelo.
El encuentro formaba parte de una serie de acercamientos indirectos entre
Washington y Teherán, mediaciones que suelen ocurrir lejos de los reflectores
pero con enorme carga política. Sin embargo, la decisión de cancelar el viaje
deja en pausa cualquier expectativa de avance cercano.
En el fondo, el mensaje es doble: por un lado, una postura de fuerza; por otro,
una señal de que las negociaciones no siempre dependen del diálogo, sino de la
percepción de ventaja estratégica.
La cancelación también refleja el estilo característico del trumpismo en política
exterior: pragmatismo extremo, resultados inmediatos y poca paciencia para
procesos largos. O, dicho de otra forma, diplomacia con reloj acelerado.
Mientras tanto, las tensiones entre Estados Unidos, Irán y otros actores
regionales siguen sin un canal claro de resolución. Y decisiones como esta no
hacen más que añadir incertidumbre a un escenario ya complicado.
En política internacional, cancelar una reunión puede ser tan significativo como
asistir a ella. Y en este caso, el mensaje fue claro: por ahora, Washington
prefiere esperar… pero desde su propia ventaja.

Lo que parecía una plataforma moderna de inversiones terminó convirtiéndose
en otro caso clásico de fraude financiero con estética corporativa. La Fiscalía
de la Ciudad de México logró la vinculación a proceso de Nazaret “N”, señalada
como presunta líder de la empresa MetaXchange, acusada de un esquema que
habría dejado más de 120 víctimas y pérdidas superiores a 150 millones de
pesos.
La fórmula, aunque conocida, sigue funcionando: altos rendimientos en poco
tiempo, oficinas elegantes en Polanco, contratos cuidadosamente diseñados y
cuentas bancarias que daban apariencia de legalidad. Todo muy profesional… al
menos en la superficie.
Según las autoridades, la empresa incluso llegó a pagar a algunos
inversionistas en una primera etapa. Sin embargo, esos pagos no provenían de
ganancias reales, sino de dinero aportado por nuevos clientes. Es decir, el
clásico esquema piramidal con mejor iluminación.
Nazaret “N” fue detenida el 17 de abril durante un cateo en las oficinas de
MetaXchange. Tras su detención, un juez determinó su vinculación a proceso y
fijó un plazo de tres meses para la investigación complementaria.
El caso no se limita a una sola persona. También hay otros involucrados:
 Patrik “N”, encargado del manejo de recursos, ya estaba en prisión
preventiva.
 Mariana “N”, responsable del contacto con inversionistas, enfrenta
proceso en libertad con medidas cautelares.
Además, en días recientes se ejecutaron nuevas órdenes de aprehensión
relacionadas con el caso, lo que confirma que la investigación sigue
ampliándose.
El patrón es familiar: promesas de ganancias rápidas, confianza construida con
oficinas y contratos, y un sistema que solo funciona mientras entren nuevos
inversionistas. Cuando eso se detiene, el modelo colapsa.

La Fiscalía mantiene abierta la investigación y no descarta más implicados.
Mientras tanto, las víctimas intentan recuperar lo perdido en un esquema que,
como suele ocurrir, dejó más preguntas que rendimientos.

En una gira de trabajo por el estado de Hidalgo, la presidenta de México,
Claudia Sheinbaum Pardo, inauguró este sábado el Centro Deportivo
Hidalguense de Alto Rendimiento (CDHAR) en Pachuca, una obra que busca
convertirse en uno de los principales complejos deportivos del país y que forma
parte de la estrategia federal de impulso al deporte, la infraestructura social y
la reconstrucción regional.
Acompañada por el gobernador Julio Menchaca Salazar, la mandataria federal
encabezó el acto de apertura del complejo, cuya remodelación alcanzó un
avance del 95 por ciento antes de su conclusión final. El proyecto requirió una
inversión cercana a los 500 millones de pesos y se desarrolla sobre una
superficie de 127 mil 965 metros cuadrados, con la expectativa de beneficiar a
más de 314 mil personas en la entidad.
El nuevo centro deportivo contará con una capacidad para 2 mil 300
espectadores en gradas, tres cafeterías, ocho módulos de baños con regaderas,
además de un estacionamiento con 306 cajones para vehículos, 17 espacios
para autobuses y 10 lugares destinados a personas con discapacidad, lo que
busca garantizar accesibilidad e inclusión.
En materia deportiva, el complejo albergará disciplinas como tenis, pádel, fútbol
7, fútbol flag, béisbol, hockey, natación, atletismo y skate park, consolidándose
como un espacio de formación y alto rendimiento para atletas locales y
regionales.
Durante el evento, autoridades estatales destacaron que la obra forma parte de
una política de inversión en infraestructura social que busca no solo mejorar
instalaciones, sino también ampliar oportunidades para niñas, niños y jóvenes
en el estado.
Gira marcada por reconstrucción y atención social

En la Fiesta del Libro y la Rosa, celebrada en Ciudad Universitaria de la UNAM,
la escritora y periodista Elena Poniatowska volvió a poner sobre la mesa el
legado de una de las figuras más importantes de la literatura mexicana: Rosario
Castellanos.
Durante la presentación de su libro Rosario Castellanos. En los labios del viento
he de llamarme árbol de muchos pájaros, editado por el Fondo de Cultura
Económica, Poniatowska no escatimó en elogios: la llamó “la catedral de la
literatura mexicana”.
La frase no es casual ni ligera. Refleja la dimensión que Castellanos ha
adquirido con el paso del tiempo como una autora fundamental para entender la
literatura, el pensamiento y la lucha por la visibilidad de las mujeres en México.
Poniatowska recordó sus encuentros con Castellanos en su casa frente al
Bosque de Chapultepec, un espacio donde la escritora trabajaba en una
habitación elevada, casi simbólicamente “pegada al cielo”. También evocó su
personalidad, su fragilidad física y su intensa vida intelectual.
El libro presentado no solo retrata a la autora desde su obra, sino también
desde su vida íntima: sus amistades, su entorno y su impacto en generaciones
posteriores. Figuras como Jaime Sabines, Dolores Castro o Carlos Montemayor
aparecen como parte del círculo cercano que rodeó a Castellanos.
Uno de los puntos más emotivos de la presentación fue el reconocimiento a su
vínculo con la UNAM, donde enseñó y donde, según Poniatowska, encontró una
de sus mayores satisfacciones: sus alumnos.
También se recordó su obra “Balún Canán”, adaptada al cine en 1977, como una
de las piezas clave de su legado literario.
El evento no solo fue una presentación editorial, sino un recordatorio del peso
cultural de Castellanos en la historia literaria del país. Su obra, marcada por la
reflexión sobre la identidad, el género y la desigualdad, sigue resonando
décadas después de su muerte.

Y como ocurre con los grandes nombres de la literatura, su presencia no
desaparece: se reinterpreta.

*Explicó que para un fotógrafo es primordial saber y aprender sobre lo que se pretende retratar, tener un área de
experiencia facilita el momento de realizar una fotografía
Pachuca de Soto, Hidalgo. – El reconocido fotoperiodista Sergio Tapiro estuvo presente en el
Festival Internacional de la Imagen (FINI), organizado por la Universidad Autónoma del Estado de
Hidalgo (UAEH), con la conferencia “La aventura de una imagen”, donde contó el desarrollo de su
carrera y cómo su afición por el Volcán de Colima lo llevó a ser fotógrafo del año en National
Geographic.
Durante la conferencia explicó de qué manera su gusto por la fotografía y la naturaleza marcaron
su vida como profesional de la imagen. Desde pequeño tuvo interés en retratar lo que ocurría a su
alrededor, pero fue hasta principios del año 2000 cuando comenzó a dedicarle más tiempo, al
desarrollar una fijación por la actividad volcánica en su natal Colima.
Mencionó que para llegar a realizar una fotografía se requiere de suerte, esfuerzo, paciencia,
conocimiento del objetivo que se quiere capturar, pero, sobre todo, de vivir. “Somos el conjunto
de las experiencias que vivimos, es importante saber qué nos construye como personas y crear a
través de ellas, por eso es importante aprender a estimularse y ser autocríticos”.
“Lo que ves es lo que sabes y conoces”, frase con la que explicó que para un profesional de la lente
es primordial investigar sobre lo que se pretende documentar. Tener un área de experiencia
facilita reconocer los mejores lugares, momentos y puntos importantes, por lo que es necesario
estudiar previamente antes de los disparos.
Este dominio de su área se reflejó cuando en 2015 comenzó a documentar la actividad del Volcán
de Colima. Así logró obtener la fotografía que lo hizo acreedor al tercer lugar en la categoría de
Naturaleza del World Press Photo 2016; mientras que en 2017 se posicionó como ganador en el
concurso Travel Photographer of the Year de National Geographic.
Sergio Tapiro señaló que, para lograr esa imagen, durmió fuera de su casa durante 20 noches,
vigilando la actividad del volcán. “Fue una de las experiencias más cansadas, pero también más
satisfactorias de mi trabajo como fotoperiodista. Incluso, cuando ocurrió la explosión pensé que la
foto se había echado a perder, pero al verla supe que era la imagen que quería mostrar al mundo”.
Instó a las y los alumnos de la UAEH a no dejar de lado aquello que los apasiona, a estudiar sobre
el tema, leer, conocer y vivirlo, para que la experiencia cada día los haga evolucionar. Agradeció al
FINI el espacio para dar a conocer su trabajo y tener el acercamiento a las nuevas generaciones.

El partido en el poder decidió mover piezas internas otra vez, y como suele
ocurrir en la política mexicana, los cambios vienen con nombres nuevos… pero
estructuras conocidas.
Morena convocó a su Consejo Nacional para el 3 de mayo, donde se formalizará
la llegada de Ariadna Montiel y Citlalli Hernández a posiciones clave dentro de
la dirigencia del partido.
Ambas figuras, cercanas a la presidenta Claudia Sheinbaum, asumirán roles que
implican una reconfiguración del liderazgo interno. En términos prácticos,
reemplazarán a Luisa María Alcalde y a Andrés Manuel López Beltrán en la
conducción del partido.
El movimiento no es menor. Aunque Morena ha mantenido una narrativa de
continuidad política, estos ajustes muestran cómo se está consolidando una
nueva etapa dentro del partido, ahora bajo la influencia directa del equipo más
cercano a la presidencia actual.
Montiel y Hernández no son figuras nuevas en la política nacional, pero su
ascenso dentro de la estructura partidista refuerza la idea de que el poder
interno se está reorganizando alrededor de nuevos ejes de decisión.
Como suele ocurrir en estos procesos, el discurso oficial habla de
fortalecimiento institucional, unidad y continuidad del proyecto. Sin embargo,
los reacomodos también reflejan equilibrios internos, tensiones naturales y
ajustes de control político.
En Morena, como en cualquier partido dominante, los cambios en la dirigencia
rara vez son solo administrativos. También son mensajes hacia dentro y hacia
fuera.

El 3 de mayo será, entonces, más que una reunión: será una formalización del
nuevo mapa interno del partido que gobierna el país.

El Gabinete de Seguridad mexicano confirmó algo que, en cualquier otra
circunstancia, habría sido un escándalo diplomático inmediato: dos agentes
vinculados a la CIA operaban en territorio nacional sin acreditación formal para
participar en operativos.
El dato no es menor. Según los registros migratorios, uno de los elementos
ingresó al país como visitante común, mientras que el otro lo hizo con
pasaporte diplomático. Ninguno contaba con autorización oficial para intervenir
en acciones operativas dentro de México.
El caso tomó relevancia luego de un operativo en Chihuahua relacionado con el
desmantelamiento de un presunto narcolaboratorio. Posteriormente, los dos
agentes estadounidenses murieron en un accidente vehicular, al caer a un
barranco junto con dos elementos estatales mexicanos.
El hecho desató una revisión inmediata por parte de las autoridades mexicanas.
El Gabinete de Seguridad y la Secretaría de Relaciones Exteriores aseguraron
que no tenían conocimiento de la participación activa de agentes extranjeros en
operaciones en campo, lo que abre una interrogante incómoda: ¿quién sabía
qué… y desde cuándo?
El gobierno mexicano fue claro en un punto: la legislación nacional no permite
la participación directa de agentes extranjeros en operativos dentro del
territorio. La cooperación internacional existe, sí, pero bajo esquemas de
intercambio de información, coordinación y respeto a la soberanía.
En otras palabras, colaboración sí… intervención directa no.
La situación se vuelve aún más delicada al considerar que el operativo ocurrió
sin notificación oficial a las instancias federales mexicanas. Ahora, el caso está
bajo revisión conjunta con autoridades locales y la Embajada de Estados
Unidos.

Mientras tanto, el gobierno mexicano expresó sus condolencias por el
fallecimiento de las cuatro personas involucradas, incluidos los dos elementos
estatales.
El episodio deja más preguntas que respuestas: qué tipo de operación era, por
qué había agentes extranjeros en campo y qué nivel de coordinación real
existía.
En política de seguridad, los silencios suelen pesar tanto como los
comunicados.

Banamex anunció un relevo en su dirección general que, aunque suena
administrativo, siempre mueve más de lo que parece dentro del mundo
financiero.
A partir del 1 de junio, Edgardo del Rincón asumirá como nuevo director general
del grupo financiero, en sustitución de Manuel Romo, quien decidió dejar el
cargo para enfocarse en proyectos personales.
El cambio fue confirmado por los consejos de administración tanto de Grupo
Financiero Banamex como del Banco Nacional de México. En términos
corporativos, se trata de una transición ordenada, pero significativa: uno de los
bancos más emblemáticos del país entra en una nueva etapa de liderazgo.
Manuel Romo permanecerá en el cargo hasta el 1 de junio de 2026,
completando así siete años al frente de la institución. Un periodo en el que el
banco enfrentó cambios estructurales, ajustes en el sector financiero y una
industria cada vez más digitalizada y competitiva.
La llegada de Del Rincón abre una nueva fase en la estrategia del banco, en un
contexto donde la banca tradicional compite no solo con otras instituciones
financieras, sino también con plataformas digitales, fintechs y nuevas formas de
manejo del dinero.
Aunque los comunicados suelen hablar de “continuidad”, en la práctica cada
cambio de dirección implica ajustes en visión, prioridades y ritmo de
transformación interna.
Banamex, como parte de uno de los sistemas financieros más importantes del
país, se mantiene bajo la lupa constante de inversionistas, clientes y
reguladores. Por eso, cada movimiento en su cúpula directiva es más que un
trámite: es una señal del rumbo que podría tomar.

El reto para la nueva administración será mantener estabilidad en un entorno
que cambia rápidamente y donde la confianza del cliente sigue siendo uno de
los activos más importantes.

En un giro legal que suena casi irónico dentro del complejo caso
Venezuela–Estados Unidos, un juez federal en Manhattan autorizó que el
gobierno venezolano pueda cubrir los honorarios legales de Nicolás Maduro y su
esposa, Cilia Flores.
Sí, el mismo régimen que enfrenta sanciones financieras ahora obtiene una
excepción para pagar abogados en territorio estadounidense.
El caso se había complicado porque las sanciones impuestas por Washington
impedían que el gobierno venezolano realizara pagos legales a su propia
defensa, lo que generaba un bloqueo práctico en el proceso judicial.
El abogado defensor de Maduro y su esposa, Barry Pollack, había solicitado en
febrero que se desestimara la restricción, argumentando que hacía imposible
garantizar una defensa adecuada.
Finalmente, el juez Alvin Hellerstein, con sede en Manhattan, permitió la
excepción, abriendo una pequeña pero significativa grieta en el régimen de
sanciones.
La decisión no significa un cambio de postura política hacia Venezuela, pero sí
un ajuste técnico dentro del sistema legal estadounidense, que intenta
equilibrar sanciones con derechos procesales básicos.
El caso refleja una tensión constante: cómo aplicar sanciones económicas
severas sin impedir completamente el acceso a la justicia. Porque incluso en
escenarios de alta confrontación política, los tribunales deben mantener ciertos
estándares mínimos de debido proceso.
Para el gobierno venezolano, la autorización representa un alivio logístico en
medio de un entorno jurídico complicado. Para Estados Unidos, una decisión
pragmática que evita posibles cuestionamientos legales en el futuro.

En el fondo, el caso muestra cómo la política internacional y el sistema judicial
a veces terminan chocando… y obligándose a hacer excepciones.

La justicia argentina volvió a poner el tema económico en el centro del caso
Vialidad, y esta vez con una decisión que pesa —literalmente— en millones. La
Cámara de Casación confirmó por mayoría el decomiso de bienes de la
expresidenta Cristina Fernández de Kirchner, sus hijos Máximo y Florencia
Kirchner, y el empresario Lázaro Báez.
El objetivo es cubrir una cifra que da vértigo: casi 685 mil millones de pesos
argentinos, monto que los condenados deben responder dentro del proceso
judicial por irregularidades en la obra pública. Sí, una suma tan grande que
incluso leerla sin equivocarse ya es un logro.
Este fallo se enmarca en la causa Vialidad, en la que la exmandataria ya cumple
una condena de seis años de prisión domiciliaria. Y ahora, además de la pena, el
foco se traslada al patrimonio.
La decisión del tribunal no fue unánime, pero sí suficiente para sostener el
decomiso, lo que abre una nueva etapa en el proceso: ya no se trata solo de
responsabilidad penal, sino de recuperar dinero que el Estado considera
desviado.
Como era de esperarse, el caso vuelve a encender la polarización política en
Argentina. Para algunos, es justicia tardía pero necesaria; para otros, una
persecución judicial con fines políticos. En el medio, una cifra multimillonaria
que sigue creciendo en el debate público más rápido que en los expedientes.
Lo cierto es que este tipo de resoluciones rara vez pasan desapercibidas. No
solo por la figura de Cristina Kirchner, sino por el tamaño del monto involucrado
y el impacto simbólico que tiene sobre la clase política en general: el mensaje
es claro, los bienes también entran en juego.
Mientras tanto, el caso Vialidad sigue siendo uno de los procesos judiciales más
observados de la región, y cada decisión añade una capa más a una historia que
parece lejos de terminar.

La violencia volvió a golpear al sector rural en México con el asesinato de Lina
Alejandra Rodríguez Castillo, presidenta de la organización Mujeres Ganaderas
de México (Mugam) y figura activa en el desarrollo del sector ganadero en
Chihuahua.
El crimen fue confirmado por el dirigente nacional del PRI, Alejandro Moreno, y
posteriormente por la Unión Ganadera Regional de Chihuahua, que lamentó el
fallecimiento de quien también fungía como delegada de la Asociación
Ganadera Local de Guerrero.
Rodríguez Castillo no era una figura simbólica: impulsó la creación del capítulo
Chihuahua de Mujeres Ganaderas de México y trabajó activamente en
programas de capacitación para productoras del sector.
Su labor estaba enfocada en fortalecer la participación de las mujeres en una
actividad tradicionalmente dominada por estructuras masculinas, promoviendo
formación, organización y oportunidades económicas.
Tras el hecho, la organización Mujeres Ganaderas de México pidió a la
gobernadora Maru Campos instruir una investigación exhaustiva para
esclarecer el crimen y dar con los responsables.
El asesinato se suma a una larga lista de hechos violentos que afectan tanto a
líderes sociales como a actores del sector productivo en distintas regiones del
país.
Más allá del impacto político o gremial, el caso vuelve a poner sobre la mesa
una realidad incómoda: la inseguridad en zonas rurales, donde las actividades
productivas conviven con riesgos constantes.
Mientras las autoridades locales han expresado condolencias y prometido
investigación, el caso genera preocupación entre organizaciones del sector
ganadero, que han insistido en la necesidad de mayor protección.

El crimen no solo deja una pérdida humana, sino también un vacío en un
proyecto de organización femenina dentro del campo mexicano.

La cantante y actriz Cher volvió a los titulares, pero esta vez no por su carrera
artística, sino por una batalla legal familiar que no logró ganar.
Un tribunal negó su solicitud para obtener control temporal sobre los bienes de
su hijo, quien actualmente se encuentra internado en un hospital psiquiátrico.
El caso involucra a Elijah Blue Allman, hijo de Cher, cuya situación de salud
mental ha sido parte de un proceso legal complejo y delicado. Durante la
audiencia, Allman participó de forma remota desde el hospital donde permanece
bajo tratamiento.
Cher había solicitado la administración temporal de sus bienes, argumentando
preocupaciones sobre su bienestar y manejo financiero. Sin embargo, el tribunal
no concedió la petición, marcando un revés en su estrategia legal.
El caso ha generado atención mediática no solo por la figura pública de Cher,
sino también por el delicado equilibrio entre autonomía personal, salud mental y
tutela legal.
Este tipo de procesos suelen ser especialmente sensibles, ya que implican
decisiones sobre la capacidad de una persona para administrar su vida y
patrimonio, en contextos donde existen diagnósticos o condiciones médicas
complejas.
La decisión judicial refleja la cautela de los tribunales al intervenir en asuntos
familiares, especialmente cuando la persona involucrada mantiene algún grado
de participación en el proceso.
Más allá del impacto mediático, el caso abre nuevamente el debate sobre cómo
se manejan legalmente las situaciones de salud mental dentro de familias con
alto perfil público.
Por ahora, la solicitud de Cher no avanzó, y el proceso legal continúa sin un
cambio en el control de los bienes de su hijo.

En la Vuelta a Asturias 2026 ocurrió algo que parece sacado de guion de
película deportiva: el ciclista mexicano Edgar Cadena decidió que esperar al
grupo era opcional… y se fue solo durante 28 kilómetros para terminar ganando
la etapa 3.
Sí, solo. Contra el pelotón. Y no por unos metros, sino por más de 20 kilómetros
completamente en fuga.
La estrategia fue simple en teoría, casi absurda en ejecución: atacar, mantener
el ritmo y no mirar atrás. Mientras el resto del grupo intentaba organizar la
persecución, Cadena ya iba construyendo una de las victorias más
contundentes de la competencia.
Lo más impresionante no es solo el triunfo, sino la forma. Durante buena parte
del tramo final, el mexicano rodó sin compañía, administrando fuerzas,
resistiendo el desgaste y manteniendo una diferencia que el pelotón nunca pudo
cerrar.
La llegada fue casi simbólica: cruzó la meta en solitario, con tiempo suficiente
para que la imagen de su victoria se grabara sin necesidad de fotofinish
dramático ni sprint caótico.
Este tipo de actuaciones no solo suman una etapa ganada. En ciclismo, también
mandan un mensaje: quién está dispuesto a arriesgarlo todo y quién no. Y en
este caso, Cadena apostó fuerte… y le salió perfecto.

El triunfo se convierte en uno de los resultados más importantes de su carrera y
coloca su nombre en el radar internacional con una actuación que no pasó
desapercibida para nadie que siga el circuito europeo.
En un deporte donde la estrategia suele ser esperar, seguir rueda y atacar en el
momento justo, Cadena hizo lo contrario: atacó primero, resistió después y ganó
al final.
Y sí, a veces eso basta para hacer historia.