Mes: abril 2026

La Fiscalía General de la República decidió guardar bajo llave los resultados de
la necropsia de Nemesio Oseguera Cervantes, conocido como “El Mencho”.
Según la FGR, revelar esta información pondría en riesgo la seguridad nacional.
Sí, así de grave.
El argumento es claro: hacer públicos los detalles podría exponer líneas de
investigación, evidencias clave y hasta facilitar que otros implicados evadan la
justicia.
También se menciona la protección de derechos y seguridad de personas
involucradas en el caso. Es decir, no solo es información delicada… es
potencialmente peligrosa.
Pero la decisión no está exenta de polémica. La opacidad siempre genera
sospechas, especialmente en casos de alto perfil como este.
Mientras tanto, el expediente se mantiene cerrado, dejando a la opinión pública
con más dudas que certezas. Porque cuando se trata de figuras del crimen
organizado, la información siempre parece incompleta.
Y así, el silencio se convierte en estrategia.

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, vuelve a encender la polémica.
Esta vez, con una amenaza directa: despedir a Jerome Powell si no deja su
cargo en mayo.
La declaración, hecha en una entrevista con Fox News, deja ver una tensión
creciente entre el poder político y el económico.
“He querido despedirlo… pero detesto la polémica”, dijo Trump. Irónico,
considerando que la polémica parece seguirlo a todas partes.
La Reserva Federal, institución clave para la estabilidad económica, suele
operar con independencia. Pero este tipo de presiones ponen en duda ese
equilibrio.
El conflicto no es menor: decisiones sobre tasas de interés, inflación y
crecimiento están en juego.
Más allá de la confrontación, el mensaje es claro: la economía también es
terreno político.
Y cuando eso pasa, los mercados no suelen reaccionar con calma.

La presidenta de México, Claudia Sheinbaum Pardo, atraviesa uno de los momentos más
visibles —y también más contrastantes— de su administración. Mientras suma
reconocimiento internacional, en casa y en la relación con Estados Unidos enfrenta
decisiones que generan preguntas.
Por segundo año consecutivo, la mandataria fue incluida en la lista de las 100 personas más
influyentes del mundo de la revista TIME en 2026. Un logro que no es menor. Aparecer en
esa selección implica algo más que popularidad: es un reconocimiento a su peso político
global.
Sheinbaum fue destacada en la categoría de líderes, donde se valoró su manejo diplomático
en un contexto internacional cada vez más tenso, así como su nivel de aprobación dentro de
México. En otras palabras, mientras muchos gobiernos navegan en crisis, ella ha logrado
mantener estabilidad… al menos en la narrativa internacional.
Pero no todo es aplauso. La política, como siempre, tiene dos caras.
Ese mismo día, la presidenta presentó a un grupo de científicas y científicos que tendrán la
tarea de evaluar si México puede —y debe— explotar gas no convencional. El equipo
incluye especialistas de instituciones como la Universidad Nacional Autónoma de México
y el Instituto Politécnico Nacional.
La misión no es sencilla. En dos meses deberán entregar una primera evaluación sobre un
tema que toca fibras sensibles: la soberanía energética frente a los riesgos ambientales.
Sheinbaum apuesta por una decisión basada en evidencia. Su discurso es claro: no se trata
de explotar recursos a cualquier costo, sino de entender primero las implicaciones. Suena
bien en teoría… pero en la práctica, el debate promete ser intenso.
Porque hablar de gas no convencional en México es entrar a terreno minado: desarrollo
económico contra impacto ambiental, independencia energética contra sostenibilidad. Un
equilibrio que ningún gobierno ha logrado resolver sin críticas.
Y mientras en el frente interno se discuten recursos y ciencia, en el externo la situación es
aún más delicada.
El gobierno mexicano ha enviado notas diplomáticas a Estados Unidos por la muerte de 15
connacionales bajo custodia del Servicio de Control de Inmigración y de Aduanas. Sin
embargo, las respuestas no han llegado.
La propia Sheinbaum reconoció que Washington no ha dado “respuestas puntuales” a los
casos. Un silencio que, más que diplomático, resulta incómodo.

Lo más llamativo es otro detalle: la presidenta admitió que no ha abordado directamente
este tema en sus conversaciones con Donald Trump.
Sí, el tema existe. Sí, preocupa. Pero no se ha puesto sobre la mesa en el más alto nivel.
En cambio, se han tratado asuntos generales sobre derechos de mexicanos en el exterior y
desacuerdos con operativos migratorios. Una estrategia que podría interpretarse como
prudencia diplomática… o como evasión, dependiendo del punto de vista.
Aquí es donde el contraste se vuelve evidente.
Por un lado, una presidenta reconocida globalmente, incluida en listas de poder y
respaldada por su popularidad. Por otro, temas sensibles —como la migración y la
seguridad de mexicanos en el extranjero— que siguen sin resolverse con claridad.
Sheinbaum camina en una línea delgada: proyectar liderazgo internacional sin perder
control de los asuntos internos y bilaterales.
La pregunta no es si tiene presencia global. Eso ya quedó claro.
La verdadera duda es si ese reconocimiento se traducirá en decisiones firmes cuando más se
necesitan.

Lo que parecía un caso sólido de corrupción terminó desmoronándose por algo
tan “simple” como una mala traducción. El juez encargado del proceso contra
Alexandro Rovirosa canceló el caso en Houston, Texas.
¿La razón? Falta de pruebas… derivada de errores en la traducción del español
al inglés en mensajes clave.
Rovirosa había sido señalado por presuntamente sobornar a funcionarios de
Petróleos Mexicanos para obtener contratos millonarios. Sin embargo, la
evidencia central perdió fuerza al no ser correctamente interpretada.
El fallo no solo implica su liberación, sino que deja en evidencia una fragilidad
preocupante en procesos judiciales internacionales: un idioma mal traducido
puede cambiarlo todo.
En la misma causa aparece Mario Alberto Ávila Lizárraga, quien permanece
prófugo. Es decir, uno libre… y otro desaparecido.
El caso abre más preguntas que respuestas. ¿Cómo es posible que una
investigación de este calibre dependa de una traducción deficiente? ¿Y cuántos
casos más podrían estar en riesgo por errores similares?
Al final, la justicia no solo debe ser ciega… también debería ser precisa. Porque
aquí, una mala interpretación terminó valiendo millones.

Este 15 de abril se celebra el Día Mundial del Arte, una fecha que tiene apenas
una década de que se instauró. A continuación, te compartimos cómo fue que
surgió y te contamos un poco más de lo que representa esta actividad.

Desde 2012, cada año se ha conmemorado al arte en este día, como una forma
de destacar la importancia que tiene en la historia y en nuestra sociedad;
además de mostrar la evolución que ha tenido a lo largo de los años. Esta fecha
fue propuesta en un inicio por la Asociación Internacional de Artes Plásticas
(AIAP) durante  la décimo séptima Asamblea General de la Asociación
Internacional de Arte, que se celebró en Guadalajara, Jalisco.

Lo más curioso es que se celebra el mismo día del natalicio de Leonardo Da
Vinci, uno de los hombres más reconocidos en la época de renacimiento, quien
fue pintor, diseñador, escultor, arquitecto, poeta y biólogo, por mencionar
algunos de sus oficios y profesiones. La fecha fue elegida para darle
reconocimiento a las aportaciones que él hizo en el arte.

“Las celebraciones del Día Mundial del Arte contribuyen a reforzar los vínculos
entre las creaciones artísticas y la sociedad, a fomentar una mayor conciencia
de la diversidad de las expresiones artísticas y a poner de relieve la
contribución de los artistas al desarrollo sostenible. Asimismo, esta fecha es la
oportunidad de destacar la educación artística en las escuelas, ya que la
cultura es el camino hacia una educación inclusiva y equitativa”.

Por: [Luis Antonio Santillán Varela]
12/04/2026
Viena, 1796 – En el corazón de la capital musical de Europa, un joven de veinticinco años llamado Ludwig van Beethoven ha presentado una obra que promete redefinir el futuro del teclado. Su Sonata para piano n.º 1 en fa menor, parte del conjunto Opus 2, no solo marca su debut formal en el género tras sus años en Bonn, sino que establece un puente audaz entre el Clasicismo heredado y un incipiente Romanticismo cargado de tensión.
Un desafío a la tradición
Compuesta entre 1794 y 1795, la obra fue estrenada en el otoño de este último año en la residencia del príncipe Carl Lichnowsky, contando con la presencia de su maestro, Joseph Haydn. Aunque la pieza está dedicada formalmente a Haydn como muestra de gratitud por su apoyo en la sociedad vienesa, la música revela a un Beethoven que ya no se siente un simple alumno. La mayor innovación que ha impactado a los críticos es su estructura: a diferencia de las sonatas para solista de Mozart o Haydn, que tradicionalmente constan de tres movimientos, Beethoven ha decidido ampliar el esquema a cuatro movimientos. Al incluir un minueto y un trío, el compositor eleva la sonata para teclado al nivel estructural de una sinfonía o una obra de cámara compleja.
El piano como protagonista absoluto
La publicación de la obra por la editorial Artaria ha dejado clara la preferencia de Beethoven por el piano vienés frente al clavecín. La partitura incluye indicaciones de cambios dinámicos y acentos que resultan imposibles de ejecutar en un clavecín, lo que marca un punto de inflexión técnico en la literatura pianística.

Musicalmente, el primer movimiento (Allegro) ha sorprendido por su carácter agitado y sombrío. Iniciando con el famoso «cohete de Mannheim» —un arpegio ascendente que culmina en un tresillo—, la obra utiliza lo que teóricos modernos llaman el «Método 1, 2, 3», donde una idea inicial se repite para detonar un desarrollo de gran energía. Esta intensidad, marcada por silencios dramáticos y armonías sincopadas, ya deja entrever al Beethoven apasionado que el público empieza a admirar.
Recepción: Entre el éxito y la incomprensión
La acogida por parte del público y la crítica ha sido, en general, cálida; sin embargo, la relación con su maestro ha mostrado grietas. Se rumorea que Haydn, tras escuchar las piezas, comentó de forma ambivalente: «no le falta talento, pero aún le falta instruirse». Algunos estudiosos sugieren que al veterano maestro le desagradó la «audacia» del joven de Bonn.

A pesar de ser catalogada como su primera sonata oficial, se sabe que Beethoven ya había experimentado con el género anteriormente en Bonn, pero es esta obra la que ha sido bautizada por algunos como la «pequeña Appassionata» por compartir la tonalidad de fa menor con su futura y monumental Op. 57.

Con esta obra, Beethoven no solo ha rendido tributo a la forma clásica de Mozart y Haydn, sino que ha iniciado lo que algunos ya consideran el «Nuevo Testamento» de la música para piano, un camino de expresión personal y técnica que cambiará la historia para siempre.

Cuba, ese destino que durante años fue sinónimo de playas paradisíacas,
música y hoteles llenos, hoy enfrenta una realidad muy distinta: turismo en
caída libre y una crisis energética que no da tregua.
Los principales destinos turísticos de la isla lucen desiertos. No porque hayan
perdido su encanto, sino porque las condiciones actuales han hecho casi
imposible sostener la operación normal. Falta electricidad, escasea el
combustible y, como consecuencia, la experiencia turística se ha deteriorado.
Las sanciones de Estados Unidos han agravado el panorama, limitando el
acceso a recursos y afectando directamente a uno de los pilares económicos
del país: el turismo internacional.
Hoteles sin energía constante, transporte irregular y servicios intermitentes no
son precisamente lo que buscan los viajeros. Y aunque el mar sigue siendo el
mismo, la experiencia ya no lo es.
El resultado es evidente: menos visitantes, menos ingresos y más presión sobre
una economía ya debilitada.
La ironía es brutal: Cuba sigue teniendo todo lo necesario para atraer turistas…
excepto las condiciones para recibirlos.
Y mientras el gobierno intenta sortear la crisis, el tiempo corre. Porque en el
turismo, la percepción lo es todo. Y recuperarla, cuando se pierde, no es nada
fácil.
Hoy, el paraíso no está cerrado… pero tampoco está funcionando.

En un país donde la tortilla es más que un alimento —es casi un símbolo
nacional— cualquier rumor sobre su aumento genera alarma inmediata. Por eso,
las autoridades decidieron salir a tranquilizar a la población: no habrá
incremento en el precio.
La Secretaría de Agricultura y la Profeco aseguraron que no existen condiciones
que justifiquen un alza, ya que ni el maíz ni la harina han registrado aumentos
significativos.
Además, hicieron un llamado claro a productores y comerciantes: evitar
incrementos injustificados que afecten directamente a las familias mexicanas.
El mensaje es contundente… pero también preventivo. Porque si algo ha
demostrado la historia, es que los precios pueden subir incluso cuando “no
deberían”.
El llamado se apoya en el Acuerdo Nacional Maíz-Tortilla, donde empresas y
asociaciones se comprometieron a mantener estabilidad en los costos e incluso
reducirlos gradualmente.
Suena bien en papel. En la práctica, el reto es otro.
Porque cuando se trata de la tortilla, cualquier variación —por mínima que sea—
impacta directamente en millones de hogares.
Así que sí, por ahora no sube.
Pero en México, “por ahora” siempre viene con letra chiquita.

En México, hay cosas que nunca pasan de moda: el debate sobre las llamadas
“pensiones doradas” … y su eterna falta de resolución. Ahora, la Suprema Corte
de Justicia de la Nación decidió aplazar la discusión de diversos amparos
relacionados con estos beneficios, dejando el tema en una cómoda pausa legal.
El acuerdo publicado establece que los Tribunales Colegiados de Circuito
deberán detener el análisis de los casos donde se discuta el procedimiento para
revisar, modificar o incluso revocar pensiones que superen los límites
establecidos por la ley del ISSSTE. En otras palabras: todo queda en suspenso.
Estas pensiones, que en algunos casos alcanzan montos muy por encima del
promedio nacional, han sido motivo de controversia durante años. Para algunos,
representan derechos adquiridos por años de servicio; para otros, son
privilegios excesivos que el sistema ya no puede sostener.
Lo interesante —o lo irónico— es que mientras se discute si son legales, justas
o sostenibles, los beneficiarios siguen recibiéndolas puntualmente. Porque si
algo funciona bien en México… es lo que ya está aprobado.
El aplazamiento no resuelve el problema, pero sí lo prolonga. Y en un país donde
los procesos judiciales suelen ser largos, este tipo de decisiones no sorprenden,
aunque sí frustran.
La pregunta sigue siendo la misma: ¿hasta cuándo se definirá si estas
pensiones son un derecho legítimo o un exceso institucionalizado? Por ahora, la
respuesta es clara: no hoy.

El 21 de abril de 2026, la Reina Isabel II habría cumplido 100 años. Para
conmemorar su centenario, la familia real ha organizado un programa lleno de
homenajes y festividades. Isabel II falleció el 8 de septiembre de 2022, a los 96
años, tras haber tenido el reinado más largo en la historia británica, con 70
años.
Se llevarán a cabo tres actos oficiales con la presencia de miembros de la
dinastía Windsor, comenzando con el Rey Carlos III. Junto a la Reina Camilla y
otros familiares, el monarca visitará el Museo Británico para conocer la
maqueta del futuro monumento a Isabel II.
También el 21 de abril, la princesa Ana, única hija de la monarca, inaugurará el
jardín oficial dedicado a su madre en Regent's Park, Londres. Se abrirá al
público seis días después.
Los festejos concluirán con una recepción en el Palacio de Buckingham en
donde la familia real, entre otros invitados, celebrará su centenario con una
tarta.

La UNAM fue reconocida por la Unión de Universidades de América Latina y el
Caribe como un referente del pensamiento crítico en la región. Un
reconocimiento que no solo celebra su historia, sino también su impacto.
Durante casi cinco siglos, la universidad ha sido semillero de ideas, debates y
cuestionamientos. Y sí, también de incomodidades.
Porque formar pensamiento crítico implica cuestionar estructuras, decisiones y,
en muchos casos, al propio poder.
El reconocimiento destaca su defensa de la autonomía y su papel en la
generación de conocimiento. Dos elementos que, en tiempos de polarización,
resultan más relevantes que nunca.
La UNAM no solo forma profesionistas. Forma ciudadanos capaces de pensar,
analizar y cuestionar.
Y en un contexto donde eso no siempre es bien recibido, el mérito es doble.

Cuando parecía que el caso estaba congelado en el archivo de los “algún día se
hará justicia”, la historia dio un giro digno de serie policiaca: Rafael Zaga Tawil
fue detenido en Florida por autoridades migratorias de Estados Unidos. Sí, no
fue la justicia mexicana la que finalmente lo alcanzó… pero algo es algo.
Zaga Tawil es señalado por su presunta participación en un fraude millonario
contra el Infonavit a través de su empresa Telra Realty, la cual habría recibido
una indemnización bastante generosa —y bastante cuestionable— por parte del
instituto. Todo muy legal… aparentemente, hasta que comenzaron a aparecer
dudas sobre cómo y por qué se pagó semejante cantidad.
En México, la Fiscalía General de la República (FGR) ha intentado imputarle
diversos delitos, pero el caso ha sido una especie de laberinto judicial: avances,
retrocesos, y muchas más preguntas que respuestas. En otras palabras, un
clásico.
Mientras tanto, Zaga Tawil decidió hacer lo que muchos en su situación hacen:
desaparecer del radar nacional. Pero el radar migratorio estadounidense parece
funcionar mejor que algunos expedientes mexicanos, y ahora enfrenta un nuevo
frente legal en territorio norteamericano.
La detención no implica necesariamente que responderá por los cargos en
México, pero abre la puerta a una posible extradición. Claro, siempre y cuando
los procesos legales —de ambos países— no se conviertan en una competencia
de quién tarda más.
El caso vuelve a poner sobre la mesa una incómoda pregunta: ¿por qué algunos
escándalos financieros en México avanzan a paso de tortuga… hasta que
interviene otro país?
Por lo pronto, Zaga Tawil ya no está prófugo, pero tampoco exactamente donde
debería estar.

Ironías del sistema.

De un momento a otro, sin previo aviso suficiente, la aerolínea Magnicharters
decidió suspender todas sus operaciones durante dos semanas. El resultado:
pasajeros varados, planes arruinados y una ola de incertidumbre.
Cancún, Mérida y Huatulco fueron algunos de los destinos afectados. Lugares
turísticos que, irónicamente, se volvieron puntos de espera para viajeros que
simplemente no pudieron regresar.
La empresa argumentó “problemas logísticos”. Una explicación breve para una
situación bastante compleja.
Porque cancelar vuelos no solo implica reprogramar itinerarios. Significa gastos
adicionales, pérdida de reservas, estrés y, en muchos casos, falta de
información clara para los afectados.
Magnicharters aseguró que dará respuesta a los pasajeros, pero la experiencia
inmediata ha sido de desconcierto.
El caso vuelve a poner sobre la mesa la fragilidad de algunas aerolíneas y la
necesidad de protocolos más sólidos para proteger a los usuarios.
Porque viajar debería ser una experiencia… no una apuesta.

La música latinoamericana perdió a una de sus figuras más emblemáticas:
Felipe Staiti, fundador de la banda Enanitos Verdes, falleció dejando un vacío
imposible de llenar.
Su guitarra no solo acompañó canciones, sino generaciones enteras. Temas que
fueron banda sonora de amores, desamores y carreteras interminables hoy
resuenan con un nuevo significado.
Staiti fue más que un músico: fue parte de una época donde el rock en español
encontró identidad propia.
Hoy, el silencio pesa… pero su música sigue hablando.

México dio un paso más hacia la digitalización total de la identidad ciudadana.
La Secretaría de Gobernación inició el registro de la nueva CURP biométrica,
que incluirá datos como huellas dactilares y reconocimiento facial.
La idea suena moderna: crear un sistema más seguro, confiable y difícil de
falsificar. En teoría, esto ayudaría a combatir delitos como el robo de identidad
y agilizar trámites gubernamentales.
Pero, como siempre, el entusiasmo viene acompañado de dudas.
Porque si bien tener una identificación más precisa puede ser útil, también
implica entregar datos extremadamente sensibles al Estado. Y en un país donde
la protección de datos personales no siempre ha sido ejemplar, la preocupación
no es menor.
El proyecto forma parte de una estrategia más amplia para construir una
identidad digital integral. Es decir, un sistema donde cada ciudadano esté
plenamente identificado en múltiples niveles.
La pregunta no es solo tecnológica… es política y social: ¿qué tan preparado
está México para manejar esta información sin riesgos?
Por ahora, el registro ya comenzó y marca el inicio de una nueva etapa. Una
donde ya no basta con decir quién eres… ahora tendrás que demostrarlo con tu
propio cuerpo.

El debate sobre el nepotismo en México sumó un nuevo capítulo. Kin Yael
Villafaña Morán, hijo del senador Gerardo Fernández Noroña, percibe un ingreso
mensual cercano a los 115 mil pesos en la CFE.
El puesto: jefe de Disciplina en la Subdirección de Negocios No Regulados. El
salario: considerablemente alto para la media nacional.
El caso ha generado cuestionamientos inmediatos: ¿es resultado de mérito
profesional o de vínculos familiares?
No es la primera vez que ocurre algo así en la política mexicana. De hecho, es
tan común que ya casi parece parte del sistema.
El problema no es solo el sueldo, sino lo que representa: la percepción de que
las oportunidades no siempre son equitativas.
Porque mientras algunos luchan por conseguir empleo, otros parecen tener el
camino mucho más claro.
Y eso, más que indignar, ya empieza a cansar.

La presidenta Claudia Sheinbaum anda en modo multitarea: prepara maletas
para Europa, lanza nuevas estrategias de seguridad y, de paso, le sube el tono
al gobierno de Estados Unidos. Todo en la misma semana. Gobernar, pero con
agenda apretada.
Del 16 al 19 de abril, Sheinbaum saldrá del país para participar en la IV Cumbre
en Defensa de la Democracia que se llevará a cabo en Barcelona. Un evento
internacional donde el discurso será claro: México quiere estar presente en las
grandes conversaciones globales. Porque sí, también se trata de
posicionamiento político.
Como marca la Constitución, la mandataria ya notificó oficialmente al Senado
sobre su salida. Porque en política exterior, hasta viajar requiere permiso… y
formalidad.
Pero mientras organiza su agenda internacional, en el plano interno lanzó una
de sus apuestas más ambiciosas en materia de seguridad: la creación de la
Escuela de Mandos. El objetivo suena contundente: formar a los futuros
secretarios de seguridad bajo principios de honestidad, profesionalización,
derechos humanos y humanismo.
La sede será la Academia Nacional de Seguridad Pública, y la intención es
clara: dejar atrás improvisaciones y construir perfiles más sólidos para
enfrentar uno de los problemas más complejos del país.

Claro, el anuncio genera expectativa… pero también escepticismo. Porque en
México, las estrategias de seguridad suelen sonar bien al inicio. El verdadero
reto siempre viene después: que funcionen.
Y mientras tanto, en el frente internacional, Sheinbaum también encontró
espacio para la crítica. Esta vez dirigida al gobierno de Estados Unidos, tras la
muerte de otro mexicano bajo custodia del ICE.
La presidenta no solo condenó el hecho, sino que reiteró que su gobierno ha
brindado apoyo a las familias afectadas para presentar denuncias. Además,
recordó que México ha recurrido a instancias internacionales como la Comisión
Interamericana de Derechos Humanos.
El mensaje es directo: no se trata de un caso aislado, sino de una situación que
exige atención y responsabilidad.
Así, entre viajes diplomáticos, proyectos de seguridad y tensiones con Estados
Unidos, Sheinbaum navega en varios frentes al mismo tiempo.
Porque gobernar hoy no es solo administrar… es equilibrar crisis, expectativas y
discursos, todo al mismo tiempo.
Y mientras la agenda avanza, la pregunta sigue siendo la misma de siempre:
¿los resultados llegarán al mismo ritmo que los anuncios?
La presidenta irá a Barcelona, lanza escuela para mandos de seguridad y critica
a EU por muerte de mexicano bajo custodia.

Estados Unidos decidió ampliar su lista de sancionados y, en el proceso, dejó
claro que el crimen organizado no discrimina profesiones.
Entre los señalados están un activista, un exabogado del crimen organizado, un
personaje apodado “Crosty” y hasta casinos. Todos acusados de facilitar
operaciones del Cártel del Noreste.
La mezcla resulta tan sorprendente como preocupante: demuestra que las redes
criminales pueden infiltrarse en cualquier espacio, desde lo legal hasta lo
social.
Las sanciones buscan cortar el flujo financiero del cártel, pero también
evidencian algo más profundo: la dificultad de separar lo legal de lo ilegal
cuando ambos conviven demasiado cerca.

Félix Salgado Macedonio salió a negar cualquier vínculo como intermediario
entre grupos criminales en el caso del alcalde de Taxco.
Su postura es clara: no participó, no intervino, no tuvo relación.
Pero en política, negar no siempre es suficiente. Especialmente cuando las
dudas ya están sobre la mesa.
El caso sigue generando ruido, no solo por la acusación, sino por el contexto en
el que ocurre: un país donde la relación entre política y crimen organizado es un
tema sensible.
Negar es el primer paso. Convencer, el verdadero reto.

El Senado aprobó una ley para combatir el feminicidio, un problema urgente y
doloroso en México. Sin embargo, la celebración duró poco.
La oposición advirtió lo evidente: sin presupuesto, la reforma corre el riesgo de
convertirse en letra muerta.
Porque legislar es importante, pero implementar cuesta. Y sin recursos,
cualquier estrategia se queda en intención.
El feminicidio no es un tema menor. Es una crisis que requiere acciones
concretas, coordinación institucional y, sobre todo, inversión.
La aprobación de la ley es un paso… pero no suficiente.
El verdadero desafío será garantizar que no se quede en el papel.
Porque en México, las leyes sobran.
Lo que falta… es que funcionen.