El Nuevo Gráfico de Hidalgo

La política internacional acaba de tener uno de esos episodios que hacen
levantar cejas hasta en Groenlandia. Políticos noruegos criticaron duramente
que la opositora venezolana María Corina Machado entregara al expresidente
Donald Trump la Medalla del Nobel de la Paz, un acto que en Noruega cayó
como una bomba diplomática. Y no es para menos: allá la palabra “Nobel” es
casi sagrada.

El gesto, que pretendía ser simbólico y político, generó una ola de indignación
entre legisladores y figuras públicas noruegas, quienes señalaron que el
galardón no puede revocarse, compartirse ni transferirse. Es decir: la medalla
no es estampita para intercambiar ni souvenir que se hereda. Para los críticos,
la entrega fue una falta de respeto a la institución, al comité y a la historia del
premio.
Machado, por su parte, justificó la acción como una manera de reconocer el
apoyo de Trump a “la causa democrática venezolana”. Pero en Noruega, donde
el Instituto Nobel ha defendido por más de un siglo la rigurosidad del premio, el
gesto fue visto como una mezcla de imprudencia política y espectáculo
mediático. Su postura fue clara: el premio pertenece a quien lo recibe y no a
quien quiera regalárselo a otro.
El Instituto Nobel tuvo que salir a recordar públicamente lo obvio —pero
aparentemente necesario—: las reglas del Nobel son estrictas y no permiten
que la medalla se transfiera, se preste o se regale. Punto. El aviso, en tono
diplomático, pretendía apagar el fuego… aunque en redes sociales solo alimentó
más memes, debates y discusiones sobre si el acto fue osado, absurdo o
simplemente innecesario.
Mientras tanto, en Estados Unidos, Trump recibió la medalla con la misma
energía con la que recibe cualquier gesto que lo favorece: celebrándolo en
grande. Sus seguidores lo vieron como “un reconocimiento legítimo”; sus
detractores, como una escena más en el gran teatro político.
Lo cierto es que la polémica expone dos mundos que chocan: el formalismo
noruego y la política latinoamericana, donde el simbolismo —a veces— se
convierte en espectáculo.
Y esta vez, el Nobel quedó en medio.

La novela fiscal más comentada de México acaba de entrar en su capítulo más
tenso: el Servicio de Administración Tributaria (SAT) confirmó que Ricardo
Salinas Pliego tiene una semana —sí, siete días exactos— para liquidar su
adeudo fiscal que supera los 51 mil millones de pesos. Una cifra tan grande que
ni juntando todos los sorteos del Buen Fin nos acercamos.
El caso, que lleva años dando vueltas entre tribunales, auditorías y
declaraciones públicas, vuelve a encender los reflectores. Salinas Pliego, uno
de los empresarios más poderosos y polémicos del país, ha desestimado una y
otra vez los señalamientos, asegurando que todo se trata de una persecución
política y que no debe lo que le adjudican. Pero el SAT mantiene la misma
postura: la deuda existe, está documentada y debe pagarse.
La autoridad fiscal estableció este plazo como parte de los procedimientos
legales que —después de tantas idas y vueltas— ya no pueden extenderse
mucho más. En otras palabras: o paga, o esto escala a medidas que podrían ir
desde embargos hasta nuevas batallas judiciales que, en México, pueden durar
lo que duran tres sexenios.
El monto, que supera los 51 mil millones de pesos, corresponde a diversos
créditos fiscales derivados de impuestos presuntamente no pagados por
empresas vinculadas al conglomerado del magnate. Y aunque Salinas Pliego
suele responder con ironía, memes o videos donde aparece más relajado que
preocupado, esta vez el reloj puede jugarle en contra.
Especialistas en derecho fiscal señalan que un adeudo de tal magnitud no es
cosa menor: se trata de una de las cifras más altas reclamadas por el SAT a un
particular o corporativo en la historia reciente. Además, el tema es político,
mediático y económico al mismo tiempo: un empresario influyente, un gobierno
decidido a reforzar la recaudación y una ciudadanía mirando con lupa.

En redes sociales, como era de esperarse, el tema explotó. Algunos celebran
que “al fin” se le exija pagar, mientras otros aplauden su narrativa desafiante.
Pero este capítulo tiene un detalle clave: el tiempo corre.
Una semana.
51 mil millones.
Y un país entero mirando quién parpadea primero.

La NASA volvió a encender el entusiasmo global (y también algunas dudas
existenciales) al presentar oficialmente a los cuatro astronautas que están a
punto de emprender un viaje sin precedentes hacia la Luna. Sí, la Luna, ese
satélite que llevamos décadas usando como emoji, metáfora romántica y
excusa para canciones dramáticas… y al que ahora la humanidad planea
regresar con estilo futurista.
La misión, considerada el preludio del regreso humano al satélite natural, forma
parte del ambicioso programa Artemis, con el que Estados Unidos quiere
reiterar que todavía sabe hacer cosas impresionantes además de series de
streaming. El cuarteto estelar incluye perfiles que parecen sacados de un
casting para película espacial: dos hombres, dos mujeres, científicos, pilotos,
expertos en sistemas… el equipo perfecto para una travesía que busca romper

récords y abrir camino a bases lunares, exploración extendida y, por qué no,
futuros viajes a Marte.
El anuncio no solo muestra el avance tecnológico, sino también el giro político y
simbólico de la carrera espacial moderna. Ya no se trata de ver quién planta la
bandera más grande, sino de crear infraestructura y conocimiento para volver a
la Luna como quien regresa a una casa de vacaciones… aunque esta queda a
384 mil kilómetros y no tiene ni WiFi.
La NASA ha insistido en que la misión representa un salto gigantesco hacia la
exploración profunda y sostenible del espacio. Los astronautas, por su parte,
han mostrado un entusiasmo que mezcla adrenalina, orgullo y un poco de ese
nervio que cualquiera tendría antes de salir volando hacia un lugar donde no hay
oxígeno (detalle menor).
Mientras tanto, el mundo observa. Porque, aunque hemos visto mil películas de
astronautas, pocas veces presenciamos en tiempo real la preparación de una
misión que puede redefinir el papel de la humanidad fuera de la Tierra.
La Luna espera.
La NASA está lista. Y nosotros… bueno, nosotros estaremos aquí, viendo la
transmisión en vivo con palomitas.

¡Ni se acerquen! Hidalgo pide permiso para entrar… aunque el Centro Histórico
ya esté desierto

Desde el 1 de julio de 2025, Hidalgo decidió ponerse moderno —o burocrático,
según a quién se le pregunte— y hacer obligatorio el famoso pase turístico para
cualquier vehículo que ose entrar al estado con placas que no sean
hidalguenses. La medida, cortesía de la Secretaría de Medio Ambiente y
Recursos Naturales de Hidalgo (Semarnath), busca regular la circulación
vehicular y, de paso, averiguar por qué la gente visita Hidalgo: turismo, trabajo
o simple mala suerte.
La secretaria de Turismo, Elizabeth Quintanar Gómez, aseguró que este permiso
es una “herramienta favorable”, lo cual siempre es sospechoso cuando viene de
alguien que no tiene que formarse para obtenerlo. Pero tranquilos: los vehículos
de la Ciudad de México, Estado de México, Morelos, Puebla, Querétaro y
Tlaxcala están exentos, siempre y cuando tengan su verificación vigente.
Porque, claro, nada dice “bienvenido” como una lista de excepciones digna de
un rompecabezas burocrático.

Quintanar explicó que el pase ayudará a identificar la llegada de vehículos de
lugares lejanos como Sonora, Nayarit o Chihuahua, para saber qué hacen por
aquí, cuánto se quedarán y, probablemente, si traerán asientos calientes o
snacks interesantes. Según la funcionaria, esta información permitirá tomar
decisiones estratégicas en turismo. Uno solo puede imaginar esas reuniones:
“Llegaron tres coches de Chihuahua este mes, señores. Activemos el protocolo
de estadísticas.”
El trámite es completamente digital, gratuito y —prometen— “amigable”. Se
realiza en la plataforma oficial: https://paseturistico.hidalgo.semarnath.gob.mx,
donde el usuario puede elegir hasta 14 días de circulación por semestre,
siempre que no haya contingencia ambiental, lluvia de peces o cualquier otro
fenómeno atmosférico que invalide el pase. En esos casos, mejor quedarse en
casa.
Desde julio, se han emitido más de 450 pases. Si eso no demuestra lo sencillo
que es el trámite, por lo menos demuestra lo insistentes que pueden ser los
elementos de seguridad cuando detectan placas foráneas. Y es que aquellos
valientes que se atrevan a entrar a Hidalgo sin su pase pueden enfrentar multas
o incluso la retención de su vehículo, lo cual básicamente convierte el viaje en
un episodio de “¿Dónde está mi coche?”
Las autoridades aseguran que la finalidad no es espantar al turismo, sino
mejorar la movilidad y obtener datos útiles para el Observatorio Turístico.
Porque nada atrae más a un visitante que saber que alguien está analizando sus
movimientos en nombre de la ciencia… o de la estadística.
La medida no es única. Otros estados, como Puebla, ya tienen mecanismos
similares. La moda gubernamental parece moverse hacia pedir permisos para
cosas tan sencillas como conducir, visitar o simplemente existir dentro de sus
límites territoriales. Hidalgo, siempre a la vanguardia, no quiso quedarse atrás.
Al final, el mensaje es claro: si planeas visitar Hidalgo, trae tu pase turístico, tu
verificación vigente y, por si acaso, tu sentido del humor. Vas a necesitarlo.

El mundo de la moda amaneció con una noticia que parece sacada de un cierre
dramático de pasarela: Valentino Garavani, el célebre diseñador italiano que
redefinió la elegancia internacional, falleció a los 93 años en Roma, la ciudad
que vio florecer su genio. Sí, el hombre que convirtió el color rojo en una marca
registrada —el famoso “Rojo Valentino”— se despidió para siempre, pero no sin
antes bordar su nombre en la historia cultural del siglo XX y XXI.
Garavani fue mucho más que un diseñador: fue un creador de mundos, de estilos
de vida y hasta de mitos. Sus vestidos de alta costura acompañaron a
princesas, actrices y primeras damas, todas ellas ansiosas por ser parte de ese
universo donde la elegancia parecía un superpoder. Jackie Kennedy, Elizabeth
Taylor, Anne Hathaway, Sofía Loren… si había alfombra roja, era casi seguro
que Valentino ya había pasado por ahí primero.
En 2008 anunció su retiro, no sin antes dar un show final digno de ovación
eterna. Desde entonces, se convirtió en un personaje casi legendario: elegante,
reservado, siempre impecable, como si viviera dentro de su propia editorial de
revista. Y ahora, en su partida, deja un vacío que difícilmente podrá llenarse,
porque Valentino no solo diseñaba ropa: diseñaba emociones, aspiraciones y
fantasías.
Roma, la casa de su creatividad, vuelve a ser protagonista de su historia, esta
vez como escenario final. Y aunque su ausencia pesa, su legado seguirá
caminando por pasarelas, museos, alfombras rojas y, por supuesto, en millones
de fotografías, vestidos y sueños.
Valentino se va, pero su estilo no piensa hacerlo.

Como diría él: “Nunca confundas elegancia con moda. La moda pasa; la
elegancia es para siempre”.
Y vaya que él lo probó.

La FIFA decidió hacer una pequeña intervención internacional para recordarle al
planeta que México no es un escenario postapocalíptico digno de Mad Max.
Jurgen Mainka, director de la Oficina de FIFA en México y orgulloso migrante
con 25 años fuera del país, salió a calmar las aguas al asegurar que no hay
riesgos de seguridad considerables para el Mundial 2026.
Mainka, que al parecer tiene la habilidad de ver a México desde adentro y desde
afuera, explicó que la imagen del país suele estar inflada por un viejo conocido:
el sensacionalismo mediático. Sí, ese mismo que logra que desde el extranjero
algunos imaginan que en México, al salir por unas tortillas, uno debe esquivar
cinco persecuciones, tres balaceras y quizá un meteorito.
El directivo afirmó que no solo no existe el riesgo apocalíptico que se pinta en
ciertos titulares, sino que los organizadores están trabajando con autoridades
para garantizar que equipos, aficionados y patrocinadores disfruten un evento
seguro. En otras palabras: que nadie se espante, que el Mundial no se va a
convertir en una película de acción.
El discurso de Mainka llega en un momento en que las redes sociales se llenan
de “expertos” que jamás han pisado México pero están convencidos de que las
ciudades sede son “zonas de guerra”. La FIFA parece cansada de este
imaginario y decidió poner las cosas en contexto: sí, como en todos los países
hay retos, pero ningún indicador apunta a que el Mundial esté en riesgo.

Mientras tanto, miles de aficionados ya preparan su viaje, y México —que ha
demostrado tres veces que puede organizar un Mundial— se mantiene listo para
recibir al mundo con tacos, estadios renovados y una realidad mucho más
equilibrada que los titulares amarillistas.
VEREDICTO FIFA: México está más que listo. El drama, solo en los
encabezados.

En un mundo donde la inteligencia artificial se usa para absolutamente todo
—desde hacer tareas hasta generar memes—, una estudiante veracruzana
decidió aprovecharla para algo más noble: transformar la educación. Valeria
Palacios, alumna mexicana, obtuvo la Medalla Mundial de la Educación 2025,
otorgada por T4 Education y fundada por HP, un reconocimiento internacional
reservado para quienes están revolucionando la enseñanza mediante el uso
ético e innovador de la tecnología.
Mientras muchos todavía discuten si la IA es una amenaza para el aprendizaje,
Valeria demuestra que, en realidad, puede ser una herramienta que abre
puertas, sobre todo para comunidades que históricamente han enfrentado
carencias educativas. Su proyecto —que combina tecnología accesible, análisis
inteligente de datos y enfoques pedagógicos centrados en el estudiante— llamó
la atención del jurado por su impacto social tangible.
La joven ha desarrollado plataformas y recursos educativos que mejoran la
experiencia de estudiantes con limitaciones de conectividad o recursos
económicos. Su propuesta es clara: la tecnología no debería ser un lujo, sino
una vía para democratizar el aprendizaje. Y vaya que el mundo escuchó.
Este reconocimiento pone a México bajo los reflectores de forma positiva, algo
que siempre se agradece en un panorama global saturado de noticias grises.
Valeria se suma a una nueva generación de jóvenes que no solo hablan de
cambio, sino que lo generan con creatividad y responsabilidad.
La Medalla Mundial de la Educación busca premiar iniciativas que realmente
hagan la diferencia, y la de Valeria cruzó fronteras. Su logro envía un mensaje
potente: cuando el talento se combina con propósito, la tecnología se convierte
en una herramienta de transformación social.
México celebra no solo a una estudiante brillante, sino a un ejemplo de cómo
las nuevas generaciones pueden usar la IA para construir un futuro más justo.
Valeria no solo ganó una medalla: ganó el respeto del mundo educativo.

Un avión del gobierno de Estados Unidos aterrizó en México y, como era de
esperarse, las alarmas políticas y mediáticas se encendieron más rápido que un
hashtag en tendencia. Sin embargo, la presidenta Claudia Sheinbaum salió a
calmar la tormenta y explicó que la aeronave llegó para trasladar a funcionarios
de la Secretaría de Seguridad como parte de una colaboración previamente
acordada. Nada de intervenciones misteriosas ni escenas estilo película de
espías… aunque a muchos les hubiera encantado.
El punto que generó ruido fue la pregunta inevitable:
¿Se necesitaba autorización del Senado?
Según Sheinbaum, no, porque se trata de una actividad pactada desde hace
meses entre las instancias de seguridad de ambos países, por lo que entra
dentro de acuerdos operativos ya establecidos. En otras palabras: no fue una
ocurrencia de último minuto ni una decisión improvisada; estaba en el
calendario desde hace tiempo.
La mandataria señaló que el avión aterrizó únicamente para cumplir una misión
logística relacionada con operativos conjuntos y que no implica presencia
militar ni intromisión en asuntos mexicanos. Aun así, la oposición aprovechó la
oportunidad para levantar sospechas, argumentando que cualquier aeronave
extranjera aterrizando en México debe pasar por controles estrictos y
autorizaciones formales.
Porque si algo no se desperdicia en la política mexicana es la oportunidad para
armar debate.
Sheinbaum reiteró que todo se realizó dentro del marco legal y que la
colaboración en seguridad con Estados Unidos continúa siendo parte esencial
de la estrategia bilateral. Un mensaje claro para calmar inquietudes… aunque
ya sabemos que, en redes sociales, la calma dura menos que un comunicado
oficial.
Mientras tanto, el episodio dejó tres lecciones típicas:

Uno: un avión estadounidense siempre desata ruido.
Dos: el Senado es el comodín favorito de discusión.
Tres: la telenovela política nunca descansa.
Al final, el avión vino, cumplió su tarea y se fue.
Y el debate… ese se quedó.

La ultramaratonista rarámuri Lorena Ramírez ya se encuentra en la República
Popular China, preparada para enfrentar uno de los retos más exigentes del
ultramaratón mundial: el Hong Kong 100 Ultramarathon 2026, una prueba
devastadora de 100 kilómetros que se realizará del 22 al 25 de enero.
Lorena, reconocida internacionalmente por correr con huaraches y vestidos
tradicionales, viajó hasta Asia como parte de su preparación para seguir
dejando huella en el deporte global. Su presencia en este evento no es
casualidad: forma parte de los atletas más respetados del ultramaratón, gracias
a su resistencia casi legendaria y a su estilo que desafía toda lógica deportiva
moderna.
Después de un 2025 lleno de logros, incluido el Premio Nacional del Deporte y
su participación en proyectos como “México Imparable”, Lorena llega a China
con una misión muy clara: poner la bandera mexicana en lo más alto y
demostrar, una vez más, que la grandeza no necesita tenis de última generación
ni patrocinios multimillonarios.
El Hong Kong 100 es conocido por su complejidad técnica, sus ascensos
brutales y sus climas impredecibles. Pero si alguien sabe correr en condiciones
extremas, ésa es Lorena. La corredora rarámuri proviene de una tradición donde
el correr no es deporte, sino identidad, historia y conexión espiritual.
Su participación ha generado enorme expectación tanto en México como en el
extranjero. Muchos la consideran una de las figuras más auténticas del deporte,
capaz de inspirar a miles sin necesidad de campañas mediáticas, solo con su
disciplina, humildad y talento descomunal.

En un mundo obsesionado con récords, marcas deportivas y redes sociales,
Lorena Ramírez representa lo opuesto: correr porque se puede, correr porque se
ama, correr porque es parte de la vida. Y ahora lo hará en uno de los escenarios
más exigentes del planeta.

En un operativo que ni Netflix hubiera escrito mejor, autoridades detuvieron en
Badiraguato, Sinaloa —el municipio que ya debería cobrar regalías por aparecer
en noticias de crimen organizado— a ‘El Mantecas’, presunto operador vinculado
al cártel de los Beltrán Leyva. Y, por si fuera poco, no cayó solo: siete
integrantes de su grupo delictivo fueron arrestados junto a él.
El anuncio lo dio nada menos que Omar García Harfuch, quien parece tener la
costumbre de soltar noticias de alto impacto como si fueran boletines
cotidianos. Según los reportes, el operativo fue quirúrgico, rápido y sin mayor
oportunidad para que los detenidos reaccionaran.
‘El Mantecas’, cuyo apodo seguramente tiene una larga explicación que nadie
quiere conocer, era señalado como uno de los hombres encargados de
coordinar operaciones delictivas en la región. Su captura representa un golpe
importante a una de las tantas piezas que componen el complejo rompecabezas
del crimen organizado en Sinaloa.
La detención ocurre en un contexto en el que Badiraguato busca siempre
demostrar que también tiene gente trabajadora, paisajes hermosos y cultura…
pero la sombra del narcotráfico insiste en protagonizar los titulares. El
operativo, según autoridades, forma parte de una estrategia más amplia para
desarticular células regionales que continúan operando pese a capturas
previas.
Como siempre, tras la detención vienen los debates: ¿es un golpe significativo o
solo un relevo en la estructura criminal? ¿Realmente cambia el panorama? ¿O
simplemente veremos un nuevo “alias” aparecer pronto en los informes? Lo
cierto es que, al menos por hoy, la ficha de ‘El Mantecas’ deja de estar en
circulación.

Mientras las autoridades celebran la captura, los habitantes de la región
esperan que estas acciones no solo sean golpes mediáticos, sino pasos reales
hacia una mayor seguridad. Por lo pronto, Badiraguato vuelve a los titulares… y
no por sus fiestas patronales.

Si hay un grupo capaz de poner a temblar servidores, plataformas de boletos y
hasta conferencias presidenciales, ese grupo es BTS. Durante “La Mañanera”, la
presidenta Claudia Sheinbaum fue cuestionada sobre las miles de solicitudes
que han llegado a Profeco relacionadas con la próxima venta de boletos para
los conciertos de la famosa banda surcoreana.
El tema surgió porque la Army mexicana, conocida mundialmente por su
organización digital y su capacidad para convertir cualquier tendencia en un
fenómeno global, ha exigido claridad total en los precios, fases de venta y
políticas de acceso. Y cuando la Army exige, la conversación nacional cambia
de prioridad.
Sheinbaum, entre sonrisas, reconoció que el fenómeno BTS no es cosa menor:
“Les encanta a los jóvenes”, dijo, recordando que en ocasiones anteriores ya se
habían generado problemas en las preventas. Ante este escenario, la presidenta
pasó la palabra a César Iván Escalante, titular de Profeco, quien confirmó que el
organismo ha recibido miles de solicitudes pidiendo aclaraciones.
Profeco anunció que este mismo día enviará un exhorto formal a Ticketmaster y
Ocesa para garantizar transparencia total en los procesos de venta,
especialmente en precios, cargos, fechas y mecanismos de asignación. Una
forma diplomática de decir: “Pónganse las pilas porque aquí hay millones de
fans listos para incendiar las redes”.
La presencia del tema en la conferencia presidencial deja un mensaje claro:
BTS no es solo una banda de K-pop, es un fenómeno social y económico capaz
de movilizar instituciones públicas. Más aún, el interés por garantizar procesos

transparentes podría servir como precedente para futuros espectáculos
masivos.
Mientras tanto, la Army afila los teclados, las tarjetas y los memes. Porque si
hay algo seguro, es que cuando BTS viene a México… nadie quiere quedarse
fuera.

La NFL amaneció con un terremoto deportivo: los Buffalo Bills anunciaron el
despido de su entrenador en jefe, Sean McDermott, después de la dolorosa
derrota ante los Denver Broncos, una caída que terminó de derrumbar las
aspiraciones del equipo esta temporada. Y no fue un simple tropiezo: Buffalo
quedó eliminado en tiempo extra 33-30, un marcador que dolió más que un tacle
mal ejecutado.
McDermott, considerado durante años el arquitecto de la nueva era de los Bills,
terminó saliendo por la puerta trasera en uno de los momentos más tensos para
la franquicia. Su salida no sorprendió del todo a los aficionados, quienes desde
hace meses señalaban decisiones cuestionables, partidos desperdiciados y un
equipo que parecía estar atrapado entre el “casi” y el “no se pudo”.
La derrota frente a Denver fue la gota que derramó el vaso. Los Bills quedaron
fuera de la final de la Conferencia Americana, un objetivo que parecía
alcanzable considerando el talento del roster y el rendimiento de temporadas
anteriores. Pero la inconsistencia, los errores clave y la presión constante
acabaron por desgastar la relación entre McDermott y la directiva.
El anuncio llegó con el clásico tono corporativo de la NFL: “Agradecemos su
dedicación y trabajo”, seguido de un subtexto evidente: “pero necesitamos

resultados”. Porque en esta liga, los números mandan, y cuando no avanzas, te
mueven… o te despiden.
Aun así, McDermott deja un legado importante: llevó al equipo a múltiples
postemporadas y devolvió esperanza a una afición acostumbrada a sufrir. Pero
en el deporte profesional, la memoria es corta y la exigencia, eterna.
Ahora los Bills se enfrentan a un escenario incierto: ¿quién tomará el mando?
¿Reconstrucción total o ajustes quirúrgicos? ¿Volverán a ser contendientes o
seguirán atrapados en la montaña rusa? La directiva tendrá que moverse rápido:
el calendario no espera, el mercado se mueve y los fans ya están exigiendo
respuestas.
Por ahora, lo único claro es que el coach se va.
Los Bills buscan rumbo.
Y la NFL, como siempre, no perdona.

Una de las mejores formas de disfrutar una buena película en casa o el cine es
acompañado de unas deliciosas palomitas de maíz, toda una tradición. Pues
para rendir un gran homenaje a este alimento el 19 de enero se celebra el Día
de las Palomitas de Maíz.
Existe una gran variedad de sabores a escoger: caramelo, mantequilla,
barbacoa, queso, curry, chocolate ¡todas son deliciosas!
Se estima que el origen de las palomitas de maíz se remonta a principios de
1500. El maíz fue cultivado por primera vez en México, extendiéndose
posteriormente hacia el sur de Iberoamérica.
Los indios aztecas y peruanos incorporaron el maíz como alimento básico,
utilizando las palomitas de maíz con fines ceremoniales. Elaboraban tocados,
collares y adornos para invocar la lluvia y la fertilidad.

PAG. 5
SCJN DA LUZ VERDE A LA REASIGNACIÓN DE MÁS DE 68 MIL MILLONES
DE PESOS

OPINIÓN DE: MARIA RESENDIZ

PACHUCA, HGO., 16 DE ENERO DE 2026

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) validó este
lunes la constitucionalidad del decreto que eliminó 109 fideicomisos y
fondos públicos federales, un polémico programa implementado en 2020
por el entonces presidente Andrés Manuel López Obrador.
El Pleno de la Corte resolvió por unanimidad las controversias
constitucionales presentadas por gobernadores de estados como
Jalisco, Chihuahua, Nuevo León, Guanajuato, Tamaulipas,
Aguascalientes, Coahuila y Michoacán, quienes argumentaban que la
extinción de estos fideicomisos vulneraba sus competencias y
facultades locales. La SCJN concluyó que el decreto no invade
facultades estatales ni afecta el pacto federal, y que los recursos
pueden reasignarse legalmente a la Tesorería de la Federación.
El decreto, publicado originalmente el 6 de noviembre de 2020,
permitió al Gobierno federal disponer de más de 68 mil millones de
pesos, previamente concentrados en fondos como el Fondo de Desastres
Naturales (FONDEN), el Fondo Metropolitano y fideicomisos para ciencia,
cultura, deporte y apoyo a víctimas.
El ministro ponente, Arístides Guerrero García, destacó que los
estados no pudieron demostrar que se hubieran vulnerado atribuciones
constitucionales, y subrayó que los fideicomisos son instrumentos
auxiliares de la administración pública cuya desaparición no constituye
una violación a la ley.
La decisión cierra más de cuatro años de disputas legales sobre la
validez de la eliminación de estos mecanismos financieros, considerados
por el gobierno federal como instrumentos para fortalecer la austeridad
y la centralización del gasto público, aunque críticos advierten que la
medida podría afectar proyectos sociales y culturales que dependían de
estos fondos.
Con esta resolución, la SCJN pone fin al debate legal,
consolidando la facultad del gobierno federal para reasignar recursos de
fideicomisos extinguidos y reforzar la administración directa de fondos
públicos.

PAG 4

POR LA REDACCIÓN

PACHUCA, HGO., 16 DE ENERO DE 2026
En las últimas semanas, Morena en Hidalgo se ha visto envuelto en
una serie de polémicas que han puesto en entredicho el discurso de
ética, austeridad y respeto a la legalidad que el partido enarbola a nivel
nacional. Desde un incidente de prepotencia en un operativo
alcoholímetro hasta señalamientos por posibles conflictos de interés en
contratos millonarios del Infonavit, los casos han encendido el debate
público sobre el comportamiento de militantes y funcionarios vinculados
al partido en el poder.
Por un lado, la senadora Simey Olvera Bautista se vio obligada a
fijar postura tras el escándalo protagonizado por su excolaborador Efraín
Pedraza Cruz, quien fue captado actuando de manera prepotente durante
un operativo alcoholímetro en Pachuca, presuntamente invocando su
cercanía con figuras de Morena. Aunque la legisladora calificó como
“lamentables” las expresiones de su excolaborador y afirmó que este
tipo de conductas no deben permitirse ni minimizarse, también pidió no
“satanizar” al militante.
No obstante, el episodio generó una fuerte reacción ciudadana al
evidenciar prácticas que Morena ha prometido erradicar: el uso de
influencias y el trato desigual frente a la autoridad. Si bien Olvera
Bautista se deslindó del hecho y aseguró no haber tenido contacto con
Pedraza Cruz tras el incidente, el caso dejó un desgaste político y
cuestionamientos sobre la tolerancia interna del partido frente a estos
comportamientos.
A la par, otra controversia de mayor calado ha colocado bajo los
reflectores al diputado federal Ricardo Crespo Arroyo y al titular de la
Unidad de Planeación y Prospectiva del gobierno estatal, Miguel Tello
Vargas, debido a la adjudicación de contratos millonarios del Infonavit
en Hidalgo como parte del programa federal Vivienda para el Bienestar,
noticia que se dio a conocer en el periódico Reforma y la revista
Proceso.
En el caso de Crespo Arroyo, empresas vinculadas a sus hermanos
fueron beneficiadas con contratos cercanos a los mil millones de pesos
para la construcción de viviendas, lo que desató críticas por un posible
conflicto de interés, aun cuando el legislador ha defendido la legalidad
del proceso y ha negado haber intervenido en las decisiones del
instituto.
De forma paralela, Miguel Tello Vargas ha sido señalado por
presuntos vínculos con otra empresa beneficiada por el Infonavit,
acusaciones que el funcionario ha rechazado, asegurando que no tiene
relación alguna con la compañía ni participa en comités de contratación.

Sin embargo, la cercanía política y administrativa de los involucrados
con los programas federales ha alimentado la percepción de opacidad y
favoritismo.
Ambas polémicas, aunque de distinta naturaleza, convergen en un
mismo punto: la brecha entre el discurso de transformación y la práctica
política cotidiana. Mientras Morena insiste en que no se tolerarán
abusos ni conflictos de interés, los hechos ocurridos en Hidalgo han
provocado dudas sobre la efectividad de los mecanismos internos de
control y la voluntad real de sancionar conductas que dañan la
credibilidad del movimiento.
En un contexto de creciente escrutinio ciudadano, los casos de
Simey Olvera, Ricardo Crespo Arroyo y Miguel Tello Vargas reflejan el
desafío que enfrenta Morena para sostener su narrativa de cambio sin
que las polémicas locales terminen por erosionar su legitimidad política.

PAG. 3

POR LA REDACCIÓN

PACHUCA, HGO., 16 DE ENERO DE 2026
El 16 de enero de 1869 marcó un momento decisivo en la historia
política de México con la erección del Estado de Hidalgo como entidad
libre y soberana de la Federación. Este acontecimiento fue resultado de
un decreto emitido por el entonces presidente de la República, Benito
Juárez García, en un contexto de reorganización nacional tras años de
conflictos internos e intervenciones extranjeras.

La creación del nuevo estado respondió a la necesidad de mejorar
la administración pública y fortalecer el control gubernamental en la
región centro del país. Antes de su erección, el territorio que hoy
conforma Hidalgo pertenecía principalmente al Estado de México,
aunque su extensión, población y características económicas hacían
difícil una gestión eficiente desde la capital mexiquense.
Hidalgo nació con una fuerte vocación minera, particularmente en
la región de Pachuca y Real del Monte, donde desde la época colonial se
explotaban importantes yacimientos de plata. Esta actividad económica
fue uno de los factores clave que impulsaron el desarrollo regional y
justificaron la creación de una entidad con identidad propia. Pachuca de
Soto fue designada como capital del nuevo estado debido a su
relevancia económica y estratégica.
Desde su fundación, Hidalgo ha desempeñado un papel importante
en la vida económica, cultural y social del país. A lo largo de su historia,
la entidad ha sido cuna de tradiciones, movimientos sociales y
personajes destacados que han contribuido al desarrollo de México. Su
diversidad cultural, que incluye una fuerte presencia de pueblos
originarios, así como su riqueza natural y arquitectónica, forman parte
esencial de su identidad.
Cada año, la conmemoración de la erección del Estado de Hidalgo
representa una oportunidad para reflexionar sobre el legado histórico de
la entidad, así como sobre los retos actuales en materia de desarrollo,
justicia social y preservación cultural. Más de un siglo después de su
creación, Hidalgo continúa consolidándose como un estado con historia,
identidad y un papel relevante dentro del país.

PAG. 2

LA REFORMA ELECTORAL QUE PODRÍA REDEFINIR LA DEMOCRACIA EN MÉXICO

OPINIÓN DE: CARLOS BETANCOURT

PACHUCA, HGO., 16 DE ENERO DE 2026
La reforma electoral que el gobierno federal prepara para discutir
en el Congreso en los próximos meses se perfila como uno de los temas
políticos más relevantes y polémicos del inicio del sexenio. Se trata de
una iniciativa que busca modificar aspectos clave del sistema electoral
mexicano y que ya ha generado posturas encontradas entre el
oficialismo, la oposición, organismos autónomos y la sociedad civil.
De acuerdo con los planteamientos que han sido adelantados por
autoridades y legisladores afines al gobierno, la reforma tendría como
eje central reducir los costos del sistema electoral, considerado por el
oficialismo como uno de los más caros del mundo. Para ello, se analizan
cambios en el financiamiento público de los partidos políticos, así como
ajustes en la estructura de representación en el Congreso y en otros
órganos de gobierno.
Uno de los puntos que más controversia ha generado es la
posible reducción de legisladores de representación proporcional,
conocidos como plurinominales. Sus defensores aseguran que
esta medida permitiría una representación más directa de la
voluntad popular y un ahorro significativo de recursos públicos.
Sin embargo, críticos advierten que esta modificación podría
afectar la pluralidad política y limitar la presencia de minorías en
los órganos legislativos, El Partido del Trabajo (PT) ratificó hoy su
apoyo hacia la Presidenta Claudia Sheinbaum Pardo, además de
expresar compromiso en todo lo relacionado a la Reforma Electoral,
luego de que el coordinador del partido en la Cámara de
Diputados señalará en días previos que no es un tema que debe tener
prioridad.
A través de un comunicado, el dirigente nacional del PT, Alberto Anaya
Gutiérrez, apuntó que el partido mantiene su voluntad de consolidar la
unidad con Morena y el Partido Verde Ecologista de México (PVEM) "de
cara a los próximos comicios electorales", y afirmó que la
alianza Sigamos Haciendo Historia seguirá como una "alianza
estratégica que representa la única ruta para garantizar el bienestar del
pueblo mexicano".
Otro tema central es el papel del Instituto Nacional Electoral (INE).
Aunque el gobierno ha insistido en que no se pretende eliminar ni
desaparecer al organismo, sí se ha hablado de una reestructuración de
sus funciones y de una revisión de su presupuesto. Este planteamiento

ha encendido alertas entre especialistas y exconsejeros electorales,
quienes consideran que cualquier cambio debe preservar la autonomía e
independencia del árbitro electoral.
La iniciativa también contempla modernizar los procesos
electorales, incluyendo el fortalecimiento del voto de los mexicanos en
el extranjero y la posible incorporación de nuevas herramientas
tecnológicas. Estos cambios, según el gobierno, buscan ampliar la
participación ciudadana y facilitar el ejercicio del derecho al voto.
Desde la oposición, partidos como el PAN, PRI y PRD han
manifestado su rechazo a la reforma en los términos planteados hasta
ahora. Señalan que podría representar un retroceso democrático y una
concentración de poder, además de advertir que modificar las reglas
electorales sin consensos amplios puede generar desconfianza en los
procesos electorales futuros.
Organizaciones civiles, académicos y observadores
internacionales han llamado a que la reforma se discuta de manera
abierta, transparente y con base en criterios técnicos, y no únicamente
políticos. Subrayan que el sistema electoral mexicano es resultado de
décadas de reformas impulsadas tras conflictos poselectorales, por lo
que cualquier ajuste debe ser cuidadoso y responsable.
El Congreso de la Unión será el escenario principal de este debate,
que se prevé intenso y prolongado. De aprobarse cambios
constitucionales, la reforma requerirá mayoría calificada y el aval de los
congresos estatales, lo que obligará a una negociación política más
amplia.
La reforma electoral no solo definirá nuevas reglas para la
competencia política, sino que también pondrá a prueba la capacidad de
diálogo entre las fuerzas políticas y el compromiso con la democracia en
México. Su desenlace tendrá impacto directo en la organización de las
próximas elecciones y en la confianza ciudadana en las instituciones.

CARTA
REMITE: JAIME PAREDES
PACHUCA, HGO.
Estimadas autoridades es lamentable ver como esta ciudad se
está convirtiendo en un “nido de ratas” esto viene al caso por lo que
ocurre en distintos puntos de esta ciudad, donde los robos son el pan de
cada día, hoy ya ni los estacionamientos son seguros, los lugares donde
creíamos que nuestros automóviles estaban seguros, ya no lo están,
como usuarios pedimos o más bien exigimos a nuestras autoridades que
ya hagan algo por nuestra seguridad, asi como el pago de los refrendos
comerciales haciendo que cierren más negocios.
Es necesario que recuperemos algo de confianza en nuestras
autoridades, pero lo más importante es recuperar nuestra seguridad.

La 83.ª edición de los Globos de Oro, celebrada el 11 de enero de
2026, quedó marcada por un fuerte tono político que atravesó la
alfombra roja y la ceremonia principal. Diversas figuras de Hollywood
aprovecharon la visibilidad del evento para expresar duras críticas
contra el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, así como para
denunciar lo que consideran una grave crisis política, social y moral en
el país.
Uno de los pronunciamientos más contundentes fue el del actor
Mark Ruffalo, quien utilizó la alfombra roja para manifestar abiertamente
su indignación por la situación actual de Estados Unidos. Ruffalo calificó
a Trump como “el peor ser humano”, “delincuente condenado” y
“violador”, y advirtió sobre la peligrosa normalización de la violencia, la
injusticia y el abuso de poder. El actor subrayó que el silencio frente a
este contexto equivale a complicidad, y defendió la necesidad de que las
figuras públicas se pronuncien.
La protesta también tuvo una expresión visual clara. Ruffalo, junto
con Wanda Sykes, Ariana Grande, Natasha Lyonne y Jean Smart, lució
pines con los lemas “Be Good” e “ICE Out”, en una manifestación
colectiva contra las acciones del Servicio de Inmigración y Control de
Aduanas (ICE). Este gesto sirvió además como homenaje a Renee Nicole
Good, una mujer asesinada por un oficial de ICE en Minneápolis pocos
días antes de la gala, un caso que provocó indignación y reforzó las
críticas a la política migratoria del gobierno.
Durante la ceremonia, Robert De Niro también lanzó un ataque
frontal contra Trump. Fiel a su historial de confrontación con el
expresidente, el actor utilizó un lenguaje duro y directo, generando una
fuerte reacción tanto entre los asistentes como en redes sociales, donde
sus palabras se viralizaron rápidamente.
En la misma línea, el director y productor Judd Apatow describió el
panorama político bajo la administración de Trump como una
“dictadura”, una afirmación que reflejó el sentimiento de alarma
compartido por varios integrantes de la industria del entretenimiento
ante lo que consideran un deterioro de las instituciones democráticas.
Uno de los momentos más reflexivos de la noche lo protagonizó
Jean Smart, quien además de portar uno de los pines de protesta, fue
galardonada durante la gala. En sus declaraciones, la actriz afirmó que
asistía “como ciudadana y como madre”, y advirtió que Estados Unidos
atraviesa un “punto de inflexión”. “Esto no es normal”, señaló, en
referencia al clima político actual, llamando a la sociedad a no aceptar
como cotidiana una situación que considera peligrosa.

La edición 2026 de los Globos de Oro dejó claro que, para muchos
artistas, el entretenimiento no puede separarse de la realidad social y
política. La gala, tradicionalmente asociada al glamour y la celebración,
se transformó en un escenario de denuncia y protesta, reflejando el
creciente activismo político de Hollywood y la profunda polarización que
atraviesa a la sociedad estadounidense, y además quizá se piensa que el
mas fuerte del mundo.

GRACIAS POR SER PARTE DE NUESTRA HISTORIA Y COMPROMISO SOCIAL, NUESTRO 68 ANIVERSARIO: “EL NUEVO GRÁFICO DE HIDALGO”

OPINIÓN DE: MARIA RESENDIZ

PACHUCA, HGO., 16 DE ENERO DE 2026
Contar la Historia de un medio, no es celebrar aniversarios es
celebrar resistencia a la palabra de la libertad de expresión; a la El 16
de enero, el semanario “El Nuevo Gráfico de Hidalgo” conmemora con
orgullo su 68 aniversario, reafirmando su baluarte y compromiso con la
libertad de expresión, la verdad y la defensa de las clases
desfavorecidas, principios que le dieron origen y que lo han mantenido
vigente a lo largo de casi siete décadas de vida periodística,
El Legado nació de la visión de Don Julio José Gálvez Méndez y
Doña María del Consuelo Rodríguez de Gálvez, “Chelito”, quienes se
distinguieron por su profunda preocupación por dar voz a quienes no la
tenían y por dejar constancia del acontecer histórico del estado de
Hidalgo. Para ellos, el derecho a expresar, difundir, buscar, recibir y
compartir ideas sin miedo ni injerencias ilegítimas era y sigue siendo
esencial para la educación, el desarrollo humano, la justicia y la vida
democrática.
Este derecho, consagrado en los Artículos 6 y 7 Constitucionales,
así como el 19 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos, ha
sido el eje rector de este medio, que ha entendido la libertad de
expresión como un derecho consustancial a toda persona y como un
pilar fundamental de la sociedad.
Transitar y dejar el Linotipo donde se fundía el plomo para formar
cada letra, maquina Offset y papel Magrad y el papel que vendía la
pipsa, en una especie de nostalgia y adaptarse al mundo tecnológico,
las redes sociales se han convertido en nuevas herramientas para
ejercer la libertad de información, opinión y prensa, El Nuevo Gráfico de
Hidalgo ha sabido adaptarse sin perder su esencia. A lo largo de 68 años
ha sido testigo y narrador de los cambios sociales, políticos y culturales
del estado, manteniéndose firme ante la censura y las presiones
ideológicas, sabemos que somos un espejo donde la sociedad debe
saber la verdad y enfrentar desafíos monumentales.
Fundado el 16 de enero de 1958, cuando en Pachuca solo existían
dos medios de comunicación un diario y este semanario El Nuevo
Gráfico de Hidalgo nació para alzar la voz del pueblo, promover la
cultura y señalar la verdad. Desde entonces ha dado cuenta de hechos
históricos que marcaron a Hidalgo, como la inundación de Pachuca, la
caída del gobierno del Dr. Otoniel Miranda, tragedias urbanas y el
progresivo abandono del Centro Histórico, una plaza pública que debería
ser símbolo de identidad y expresión ciudadana.

Los pilares fundamentales de El Nuevo Gráfico de Hidalgo fueron
Don Julio Gálvez, Doña Consuelo “Chelito” y su hijo Julio Alejandro
Gálvez Rodríguez, quienes consolidaron una línea editorial basada en la
honestidad, la crítica social y el amor por su tierra.
A pesar de haber enfrentado censura desde sus primeras
ediciones, el semanario ha permanecido firme. Hoy, tras la partida de
sus fundadores, sus hijas Aida, Patricia Elizabeth y Norma Iliana Gálvez
Rodríguez continúan con el sueño de sus padres, manteniendo viva la
misión de escuchar al pueblo, decir la verdad y defender la democracia y
la libertad de la palabra.
Por las páginas de El Nuevo Gráfico de Hidalgo han pasado
grandes poetas, artistas, escritores e intelectuales como Jesús Ángeles
Contreras, Benito García Torres, Julio Zamorano, Augusto Ponce
Coronado, Genaro Guzmán Mayer, Juan Manuel Olivera, Josué Naranjo,
investigador Miguel Ángel Serna Ortega, María Magdalena Santillán
Rojas, Carlos Islas, Don Efrén Meneses Villagrán, Juan Manuel Olivera,
Margarita Téllez Chávez, Vicente Méndez Rodríguez, Georgina Islas,
entre muchos otros, todos con la firme convicción de que la libertad de
pensamiento y expresión no debe estar sujeta a censura previa, sino a la
responsabilidad ética y social.
Asimismo, se reconoce el trabajo de quienes semana a semana
hacen posible que este semanario llegue a manos de sus lectores, como
el Maestro Miguel Ángel García Quevedo, Lidia J. Hernández Hernández
y muchos colaboradores más.
Hoy, a sus 68 años, El Nuevo Gráfico de Hidalgo se mantiene a la
vanguardia, con presencia en su página web
(elnuevograficodehidalgo.com) y en redes sociales como TikTok,
Instagram, YouTube, Facebook y WhatsApp, entendiendo que las nuevas
generaciones utilizan estas plataformas para informarse y conocer su
historia.
Finalmente, GRACIAS A NUESTROS LECTORES Y A LA FAMILIA
DEL PERIODICO DE este humilde medio GRACIAS A NUESTRO EQUIPO
DE TRABAJO A LO largo de los años han acompañado este proyecto,
perdonando errores y fortaleciendo la esperanza de seguir estando
presentes en cada hogar hidalguense.