El Nuevo Gráfico de Hidalgo

En una operación que parece sacada de una película —pero sin efectos
especiales, solo burocracia mexicana— México entregó a Estados Unidos a 37
narcotraficantes, todos ellos con carpetas más gruesas que un diccionario. El
traslado se realizó este martes al mediodía en un Hércules C-130, un avión que
normalmente se usa para operaciones militares, pero que hoy sirvió como
transporte VIP para los personajes menos deseados del país.
Los reos fueron enviados a Washington, Houston, Nueva York, Pensilvania, San
Antonio y San Diego, en una logística que el gobierno presumió como “histórica”
y “un ejemplo de cooperación bilateral”. Lo que no presumieron tanto —pero que
sí quedó sobre la mesa— fue el acuerdo especial: Estados Unidos se
comprometió a no solicitar la pena de muerte para ninguno de los delincuentes.
Un trato que, dependiendo a quién se le pregunte, suena a diplomacia fina… o a
una oferta de “lléveselos todos y no nos los regrese”.
Los detenidos enfrentan acusaciones por tráfico internacional de drogas, lavado
de dinero, violencia extrema y vínculos con organizaciones criminales que
operan en ambos países. De hecho, varios de ellos ya figuraban en listas de
“más buscados”, pero estaban cómodamente recluidos en prisiones mexicanas
mientras resolvían procesos, apelaciones o estrategias para retrasar la
extradición. Esta vez, sin embargo, no hubo margen para maniobras: subieron al
avión con escolta militar, esposas reforzadas y un futuro legal que huele a
cadena perpetua.
El gobierno mexicano aseguró que esta entrega demuestra su compromiso con
la cooperación internacional, la justicia y el combate al crimen organizado.
Críticos, por otro lado, señalan que extraditar delincuentes no resuelve el
problema de fondo: la estructura criminal sigue operando, solo que ahora tiene
37 integrantes menos en el país… y varios pendientes más.
En redes sociales, la noticia incendió los comentarios: algunos celebran la
extradición como un “avance real”, otros se preguntan si es simplemente otro

episodio del eterno intercambio México–EE.UU., donde cada país juega a verse
más firme que el otro mientras el crimen reorganiza su plantilla como si fuera
una empresa en constante reestructuración.
Lo único claro es que el avión ya despegó, los 37 ya van rumbo a su nuevo
destino, y México respira —al menos simbólicamente— 37 suspiros de alivio.

Cuando uno piensa en diplomacia, imagina cenas elegantes, discursos medidos
y sonrisas cuidadosamente calculadas. Lo que nadie imagina es una embajada
convertida en un campo de batalla laboral… pero exactamente eso es lo que
dejó tras de sí Josefa González-Blanco, quien abandonó la representación de
México en Reino Unido con, nada más y nada menos, 16 denuncias por acoso
laboral.
Sí, dieciséis. No una, no dos, no una “serie de malentendidos”. Dieciséis.
La cifra ya de por sí es un titular, pero el ambiente que describen
excolaboradores es digno de una serie dramática: presiones indebidas, gritos,
humillaciones y un clima en el que la diplomacia brillaba por su ausencia. Una
realidad que contrasta con la imagen institucional que se espera de cualquier
embajada… y que, al parecer, se resquebrajó con entusiasmo durante su
gestión.
González-Blanco renunció oficialmente, pero su salida huele más a evacuación
que a despedida protocolaria. Aunque ella sostiene que las denuncias son
“exageraciones” y “distorsiones de la realidad”, el cúmulo de testimonios y la
magnitud del caso hacen difícil encajar su versión en la narrativa oficial. Y
como suele pasar en estos episodios, mientras el discurso intenta mantenerse
firme, la opinión pública ya tomó su decisión: donde hay 16 denuncias, hay
humo… y probablemente fuego.
La Secretaría de Relaciones Exteriores ha mantenido un tono prudente —quizá
demasiado— y ha evitado por ahora pronunciamientos fuertes. La pregunta es
inevitable: ¿cómo terminó acumulándose un expediente tan grave sin que nadie
levantara la mano antes? ¿En qué momento una oficina diplomática se convirtió
en un infierno laboral?
Mientras tanto, la exembajadora deja Londres no con honores, sino con titulares
incómodos que seguirán persiguiéndola. Y aunque el Gobierno asegura que
“investigará”, el caso ya quedó instalado como otro episodio que muestra cómo

posiciones de alto nivel siguen funcionando bajo dinámicas de poder que —para
decirlo con ironía diplomática— no deberían verse ni en oficinas de bajo
presupuesto.
La embajada seguirá. La diplomacia seguirá.
Pero el caso de González-Blanco quedará como recordatorio de que, a veces, el
peor conflicto internacional ocurre dentro de las oficinas.

Leonora Carrington—pintora, escritora, surrealista, rebelde profesional y eterno
misterio británico-mexicano—regresa a la Ciudad de México con una exposición
que tiene a los amantes del arte sudando frío. No porque sea perturbadora (que
también), sino porque será tan breve que ya se siente como una carrera contra
el tiempo.
La muestra abrirá el 3 de febrero de 2026 en la Galería OMR, bajo la curaduría
del Consejo Leonora Carrington y Caminarte Mexico Gallery, y cerrará el 21 de
abril del mismo año. Sí: poco más de dos meses para ver a una de las artistas
más importantes del surrealismo, como si la vida cultural no fuera
suficientemente caótica.
La exposición promete reunir obras clave, piezas poco vistas y material que
refleja la evolución creativa de Carrington, una mujer que jamás pidió permiso
para romper las reglas. Y vaya que las rompió. Desde sus pinturas llenas de
criaturas imposibles hasta sus relatos donde la lógica tomó vacaciones
permanentes, Leonora construyó un universo propio, uno que sigue atrapando
miradas, mentes e interpretaciones.
Lo irónico es que, aunque nació en Inglaterra, fue México quien la adoptó y la
convirtió en figura imprescindible del arte del siglo XX. Aquí vivió, aquí creó,
aquí dejó huella. Y ahora vuelve en forma de exposición que promete ser íntima,
poderosa y probablemente insuficiente para satisfacer la demanda de un
público que la idolatra.
OMR, conocida por su apuesta por el arte contemporáneo, le abre el espacio a
una artista que nunca dejó de ser contemporánea de sí misma. La muestra no
solo busca revisitar su obra, sino volver a contar la historia de Leonora desde
una mirada más cercana, más humana, menos mito y más carne, pincel y
obsesiones.
Fanáticos del surrealismo ya preparan agendas, boletos, y justificaciones
laborales para escaparse entre semana. Quienes apenas la conocen,
descubrirán a una artista que nunca fue “para todos”, pero que termina
atrapando a cualquiera que se atreve a entrar en su mundo.
Lo cierto es esto:

Leonora está de regreso en CDMX.
La exposición será corta, muy corta.
Y si parpadeas, te la pierdes.

En un giro deportivo que nadie vio venir —ni los más optimistas, ni los gurús del
análisis, ni los fanáticos que ya estaban listos para sufrir—, los Hoosiers de
Indiana hicieron historia: se coronaron campeones de la NCAA, y lo hicieron
guiados por un nombre que ya quedó grabado en letras mayúsculas: Fernando
Mendoza.
Sí, el mismo Mendoza que muchos subestimaron, que otros consideraban
“promesa interesante” y que algunos ni siquiera ubicaban bien, ahora es el
protagonista de la hazaña que ya recorre titulares, redes y conversaciones de
pasillo. Con una actuación estelar, ese tipo de presentaciones que no se
improvisan ni se explican, Fernando llevó a Indiana a su primer campeonato en
décadas, rompiendo rachas, pronósticos y más de un ego deportivo.
El partido decisivo fue un espectáculo para guardar en la memoria: intensidad,
nervios colectivos, jugadas que parecían esculpidas a mano y, claro, el
momento Mendoza, ese en el que el mexicano tomó el balón y decidió que era
hora de escribir historia. Sus puntos en los últimos minutos no sólo sellaron el
triunfo: sellaron su nombre en la narración de la NCAA.
Para Indiana, este campeonato no es un simple triunfo; es un retorno, una
reafirmación, un mensaje al resto del país: “Sigan dudando de nosotros, nos
encanta demostrar lo contrario”. Y para Fernando Mendoza, es la consagración.
De ser el jugador que “traía potencial” pasó a ser el jugador que “cambió la
suerte del equipo”.
Como era de esperarse, las redes sociales explotaron. Memes, celebraciones,
clips virales, declaraciones de sorpresa fingida… todo lo que acompaña un

triunfo inesperado pero muy merecido. Y Mendoza, sereno como si hubiera solo
terminado un entrenamiento ligero, declaró que esto “apenas empieza”.
Indiana celebra. La NCAA toma nota. Y Fernando Mendoza deja claro que no
vino a participar, sino a quedarse.

El mundo no se cansa de Frida Kahlo… y, honestamente, ¿cómo hacerlo? La
artista mexicana, convertida hace tiempo en un fenómeno global, regresa al
escenario internacional con una nueva y ambiciosa exposición en Londres,
donde será presentada no solo como pintora, sino como “icono global”, etiqueta
que ya se ha vuelto casi tan inseparable de su nombre como sus cejas
legendarias.
La muestra, que abrirá este verano en Reino Unido, promete convertirse en uno
de los eventos culturales más comentados del año. Y tiene con qué: reúne
obras, objetos personales, archivos, fotografías y piezas íntimas que relatan no
solo la vida turbulenta y fascinante de Frida, sino también el camino que la llevó
a transformarse en un símbolo mundial. Su imagen —multiplicada,
reinterpretada, explotada y celebrada hasta el cansancio— encuentra aquí una
curaduría que busca rescatarla del cliché para devolvérsela al público con
nueva profundidad.
Porque Frida Kahlo, más que figura pop, fue una mujer atravesada por el dolor,
la política, la rebeldía y la necesidad urgente de mostrar su verdad sin filtros. Y
sí, la ironía está servida: tuvo que morir para convertirse en estrella global, para
que su rostro se imprima en camisetas, tazas, murales, editoriales de moda y
ahora, una vez más, en las paredes de un museo europeo donde miles harán fila
para verla.
La exposición londinense promete explorar cómo una artista mexicana del siglo
XX se convirtió en un mito internacional del siglo XXI. Desde sus autorretratos
hasta su influencia en el feminismo contemporáneo, desde su vida con Diego
Rivera hasta la forma en que su imagen fue apropiada y reinterpretada por la

cultura de masas, el recorrido es un recordatorio de que Frida no solo pintó su
mundo: lo conquistó.
Curadores británicos ya la celebran como una oportunidad para “releer” a Kahlo
con ojos frescos; críticos anticipan récord de asistencia; mexicanos residentes
en Londres se preparan para presumir patria; y las redes sociales, por supuesto,
ya tienen material para meses de hype.
Frida regresa. Cruza océanos. Se instala, otra vez, en la conversación global.
Porque algunos símbolos no se apagan: se reinventan.

Porque en Hidalgo ya no compran votos… ahora los cosechan.

Morena en Hidalgo decidió ponerse orgánico, fresco y directamente de la
central de abastos: la ya famosa "jitomatiza", un presunto acto de coacción del
voto aderezado con verduras de temporada, fue oficialmente turnada a la
Comisión de Ética del partido. Porque, claro, no hay nada más ético que
investigar si alguien quiso comprar simpatías… con jitomates.
Todo estalló luego de un video circulando en redes sociales, donde se observa
una casa repleta de cajas de jitomate y a una joven solicitando datos
personales “para entregar el apoyo”. Y, como buen sketch político, el material
insinúa que el regalito rojo podría ir acompañado del típico “pero me firmas aquí
tu apoyo para la interna, ¿va?”. Nada comprometedooooor.
El protagonista del señalamiento es Irám González Trejo, quien —según la
dirigencia morenista— tiene todo el derecho de defenderse antes de que la
Comisión de Ética determine si esto fue un acto de coacción o simplemente el
esfuerzo más ridículo por hacer activismo territorial desde que alguien regaló
tortas a cambio de credenciales.
Eso sí: Morena aclaró que González Trejo no aparece directamente en el video.
Ni una mano, ni una sombra, ni un reflejo accidental en una charola de
jitomates. Nada. Por lo que el partido pidió no “adelantar juicios”. Porque ya
sabemos que en política mexicana, si la persona no sale en el video con un
letrero que diga “soy yo y lo estoy haciendo”, entonces aún hay duda, ¿verdad?
El expediente será revisado bajo los lineamientos del partido, en el sagrado
marco de los procesos internos de Comités Seccionales.
Una estructura tan burocrática que hasta los jitomates podrían pudrirse antes
de que salga la resolución.

Mientras tanto, las redes sociales hicieron lo que mejor saben: incendiarse.
Entre memes, acusaciones y expertos improvisados en compras de voluntad
electoral, muchos se preguntan si el uso de “apoyos en especie” en procesos
internos ya está regulado… o si depende del precio del kilo.
Lo único claro es que, en Mineral de la Reforma, el debate político se puso bien
rojo, bien jugoso y bien ácido.
Y no, no estamos hablando de discursos: estamos hablando de jitomates.

En México, los giros inesperados no solo pasan en telenovelas: también en el
Gobierno. Y esta semana, el protagonista del capítulo fue Francisco Garduño, el
exfuncionario del Instituto Nacional de Migración (INM) procesado por el
incendio del centro migratorio de Ciudad Juárez en 2023, tragedia que dejó 40
personas muertas y un país indignado.
Pues bien, mientras muchos pensaban que Garduño había quedado fuera de la
vida pública, reapareció… estrenando puesto. Sí, leyó bien: ahora fue
presentado como director general del Centro de Formación para el Trabajo, una
dependencia adscrita a la SEP. Porque, al parecer, en México siempre hay una
segunda oportunidad. O tercera. O cuarta.
Su nombramiento fue anunciado con la naturalidad de quien presenta al nuevo
jefe de Recursos Humanos en una oficina tranquila, omitiendo el detalle de que
el funcionario tiene un historial judicial que todavía pesa en la memoria
colectiva. Pero al Gobierno, la ironía no parece incomodarle: Garduño pasa del
manejo de migración al manejo de capacitación laboral, en uno de esos cambios
que solo pueden explicarse con un “porque sí”.
La decisión ya levantó críticas en redes sociales, organizaciones civiles y
sectores que aún exigen justicia por la tragedia de 2023. “Premio”, “reciclaje”,
“amnistía de facto”, son algunas de las palabras que han usado activistas y
usuarios para describir su regreso. No faltó quien dijera que esto “solo pasa
aquí”, aunque en realidad hace tiempo que la política mexicana parece competir
consigo misma por superar su propio absurdo.

El Gobierno, por su parte, no ha ofrecido una explicación detallada del
nombramiento. La SEP lo presentó como un profesional con experiencia en
administración pública, mientras evita mencionar el tema que todos conocen: el
caso del incendio, por el cual Garduño fue sometido a proceso.
Entre críticas y declaraciones escuetas, lo cierto es que Francisco Garduño
vuelve a ocupar un cargo relevante, dejando claro un viejo principio nacional: en
México, los funcionarios caen… pero rara vez caen lejos.

La Banda Sinfónica del Estado de Hidalgo cumple 125 años y se consolida como
una de las instituciones culturales más emblemáticas del estado. Su origen se
remonta a 1901, cuando el gobernador Pedro L. Rodríguez impulsó la formación
de la entonces Banda de los Rurales de Pachuca, cuyo debut el 20 de enero de
ese año fue recibido como un acontecimiento histórico. La Plaza Independencia
se convirtió en escenario de una celebración multitudinaria que marcó el
nacimiento de una tradición musical que perdura más de un siglo después.
En una época en la que Pachuca ya contaba con diversas agrupaciones
musicales, el gobierno estatal apostó por un proyecto que diera identidad
cultural al estado: una banda sinfónica permanente. Con el paso de los años,
este propósito fue reforzado por el trabajo de directores visionarios como Juan
Herrero Moro y especialmente Candelario Rivas, quien elevó el nivel artístico de
la agrupación y dejó un legado invaluable con composiciones como Fantasía
Heroica 1910, reconocida a nivel nacional.
A pesar de enfrentar cierres y reestructuraciones —incluida la disolución de la
banda en 1911 y la desaparición de la banda de infantería en 1913—, la tradición
musical hidalguense siempre encontró forma de resurgir. A partir de 1915,
surgieron nuevas organizaciones musicales, y para 1928 el sindicato de
músicos integró nuevamente una orquesta sinfónica. En estas etapas, la banda
participó en concursos nacionales donde compitió con agrupaciones militares
de alto nivel, destacando por su disciplina y calidad interpretativa.
La historia de la Banda Sinfónica del Estado de Hidalgo también está marcada
por la presencia de figuras de gran relevancia en la música nacional. Entre los
directores y compositores que la han conducido se encuentran nombres como
Julián Carrillo, Manuel M. Ponce, Silvestre Revueltas, Rafael Ordoñez y Juan
León Mariscal, quienes contribuyeron al posicionamiento de la banda como
referencia de excelencia.
Durante las décadas de 1970 y 1980, la agrupación vivió una de sus épocas más
recordadas por el público. Los conciertos dominicales en el kiosco de la Plaza
Constitución se convirtieron en una tradición familiar. Ahí, bajo batutas como
las de Gonzalo Domínguez y Roberto “El Güero” Gómez, la banda interpretaba
repertorios ambiciosos que incluían obras de Beethoven, Holst, Wagner, Verdi,
Ponce y Abundio Martínez. Para muchos, fueron años que acercaron por primera
vez la música clásica a la ciudadanía.
Hoy, la Banda Sinfónica del Estado de Hidalgo está integrada por 70 músicos
distribuidos en familias instrumentales de cuerdas, alientos y percusión.
Actualmente, la agrupación es dirigida por el maestro Héctor Javier Reyes
Bonilla, bajo cuya gestión la banda se ha convertido en un pilar de la política
cultural estatal, llevando música a ferias, festividades patronales, desfiles,
ceremonias cívicas y conciertos en zonas urbanas y comunidades rurales.
Entre sus integrantes destacan talentos como la violinista Fernanda Badillo
Calva, quien desde temprana edad se formó en la música huasteca y hoy cuenta
con presentaciones en Europa y América; y el flautista Roberto Adrián Vázquez,
egresado del Conservatorio Nacional y con experiencia en orquestas de
Aguascalientes y Monterrey. El maestro Marco Antonio Orozco, referente dentro

de la institución, resume la labor de la agrupación como “un trabajo complejo
con múltiples personalidades, pero unido por un objetivo común: la música”.
Como atletas de alto rendimiento, los músicos hidalguenses requieren años de
estudio y disciplina para enfrentar los retos del repertorio sinfónico. Su
compromiso ha permitido que la banda mantenga presencia constante en
escenarios como la Plaza Independencia, el Lienzo Charro, la Plaza Vicente
Suárez y el Auditorio Gota de Plata. Tras la pandemia, el Teatro Bartolomé de
Medina funge como sede de ensayos y centro creativo de la agrupación.
A 125 años de su fundación, la Banda Sinfónica del Estado de Hidalgo no solo
representa una tradición artística: es un símbolo de identidad y resistencia
cultural que sigue resonando en cada rincón del estado.

En México, cuando un empresario famoso aparece en las noticias, uno espera
escuchar de expansiones, inversiones o algún escándalo menor. Pero no: esta
vez el protagonista es Eugenio Javier Maiz Domene, dueño de Next Energy y
personaje vinculado a una red de compañías en Nuevo León y Chihuahua, quien
fue detenido y trasladado al Centro de Reinserción Social para Varones de
Aguascalientes.
La escena podría confundirse con el inicio de una película de suspenso
corporativo: un empresario poderoso, una madeja de relaciones empresariales y
una detención que levanta más preguntas que respuestas. Las autoridades
confirmaron su arresto, pero mantienen un hermetismo que solo alimenta la
especulación. ¿De qué se le acusa exactamente? ¿Qué tan profunda es la red en
la que estaba involucrado? ¿Quiénes más podrían estar salpicados? El misterio
está servido.
Lo que sí sabemos es que Maiz Domene no es un nombre menor. Su empresa,
Next Energy, ha destacado por proyectos de infraestructura energética, algunos
de ellos polémicos y otros celebrados como innovadores. Pero el problema no
parece limitarse a un negocio: la narrativa apunta a una red empresarial más
amplia, con ramificaciones que, si se confirman, podrían afectar intereses
públicos y privados en dos de los estados industriales más importantes del país.
El traslado al penal de Aguascalientes no fue un detalle menor. Este tipo de
movimientos suele indicar que el caso tiene un alcance significativo o que las
autoridades buscan un entorno controlado para evitar presiones externas. Eso,
al menos, es lo que expertos y analistas especulan en sus comentarios… porque
información oficial clara, todavía no hay.
Mientras tanto, el nombre de Maiz Domene circula en redes sociales como si se
tratara de un personaje de novela negra: desde quienes lo describen como un
“cerebro empresarial” caído en desgracia, hasta quienes celebran que “al fin se
le investigue”. Lo cierto es que su detención no solo lo pone a él bajo los
reflectores, sino que revive el eterno debate sobre la relación entre poder
económico, intereses privados y vigilancia gubernamental.

La historia apenas arranca, y las preguntas siguen multiplicándose.
Porque cuando cae un empresario así, raramente cae solo.

En un país que presume campos fértiles, tradiciones agrícolas milenarias y
discursos eternos sobre “soberanía alimentaria”, la realidad decidió hacer su
entrada triunfal con una cifra poco gloriosa: México depende más que nunca de
granos importados, y desde 2025, las compras de maíz, canola y soya han
alcanzado niveles históricos. Sí, históricos… pero no de los que emocionan.
El maíz —ese grano que debería ser casi símbolo nacional— encabeza la lista de
preocupaciones. Su importación creció a niveles que harían sonrojar a cualquier
secretario del campo que se atreva a hablar de autosuficiencia. Y la canola y la
soya no se quedan atrás: el país compra más, produce menos y cada año la
brecha se hace más profunda.
La explicación oficial se parece mucho a un guion ya conocido: “Factores
internacionales”, “condiciones climáticas”, “mercado global”, “tensiones
comerciales”. Todo cierto, pero convenientemente vago. Lo que pocos quieren
decir en voz alta es que el campo mexicano lleva años rezagado, sin inversión
suficiente y peleando una batalla desigual contra países que subsidian a sus
productores con entusiasmo y presupuestos generosos.
El resultado es simple y brutal: México come lo que otros siembran. Y aunque
suene irónico, esa dependencia implica riesgos que ya no se pueden ignorar.
Cualquier crisis internacional —guerra, sequía, pandemias, caprichos políticos—
puede disparar precios, reducir oferta o dejar al país esperando barcos que no
llegan a tiempo. Una especie de ruleta alimentaria que nadie pidió jugar.

Economistas y especialistas advierten que esta tendencia no es sostenible. Si
México quiere evitar un colapso alimentario a largo plazo, necesita modernizar
el campo, invertir en infraestructura, recuperar tierras productivas y apoyar al
productor nacional más allá del discurso. En pocas palabras: dejar de aplaudir
récords que, en realidad, son señales de alerta.
Pero por ahora, el panorama es claro: 2025 marcó un hito, sí…
Un hito que confirma que el país depende más que nunca del exterior para
llenar la mesa.
Las cifras no mienten.
El campo reclama.
Y el reloj ya empezó a correr.

*La muestra gratuita estará abierta hasta el 17 de febrero en el Museo Casa Grande
Mineral del Monte, Hidalgo. – Como parte de su compromiso con la difusión del patrimonio cultural, el Museo Casa
Grande de la Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo (UAEH) inauguró la exposición “Señor de Zelontla”, que
congrega pinturas, fotografías y reliquias religiosas para mostrar cómo los pobladores de Real del Monte practicaban su
fe, con el propósito de preservar la memoria colectiva y transmitirla a las nuevas generaciones.
La muestra, realizada en el marco de las festividades tradicionales del pueblo mágico, permanecerá abierta al público de
manera gratuita hasta el 17 de febrero. “Esto forma parte del recorrido del Programa Universitario de Exposiciones de la
UAEH y se suma a una serie de propuestas impulsadas por la institución para acercar el arte y la cultura a la sociedad”,
explicó Marco Antonio Alfaro Flores, director del Festival Internacional de la Imagen (FINI) de la Autónoma de Hidalgo.
Por su parte, José Natalio Ortega Rodríguez, párroco de Nuestra Señora del Real del Monte y cronista de la Arquidiócesis
de Tulancingo, señaló que la exposición refleja la devoción y el arraigo histórico que distinguen a esta localidad desde la
llegada de la imagen del Señor de Zelontla a inicios del siglo XVIII. Desde entonces, la tradición se consolidó,
especialmente durante la etapa minera, cuando la fe se fortaleció como parte esencial de la vida comunitaria.
Las piezas y documentos históricos que se exhiben dan cuenta del legado cultural y religioso del municipio. Ante ello, el
párroco agradeció a la máxima casa de estudios de la entidad por abrir un espacio emblemático dedicado al arte y la
cultura, ya que permite a la comunidad expresar una de sus manifestaciones identitarias más representativas y
compartirla con el público en general.
Finalmente, el presidente municipal de Mineral del Monte, Edmundo Méndez Tejeda, reconoció que la unión de
esfuerzos entre las autoridades, la sociedad y la Universidad es fundamental para impulsar la preservación y la
proyección de las tradiciones, la cultura y la historia del municipio.

En la reseña de la historia de las Flores Normalistas, compartimos ahora el
texto de la maestra Nayeri Saavedra Sandoval, titulado Momentos que mi
corazón nunca olvidará y que forma parte del libro “Fiestas y tradiciones
normalistas”. La maestra Nayeri, fue electa Flor Normalista para el periodo
1983-1984:
MOMENTOS QUE MI CORAZÓN NUNCA OLVIDARÁ

“No es cierto que la gente deje de perseguir sus sueños
porque envejece, más bien envejece cuando deja de
perseguir sus sueños”.

Gabriel García Márquez

La etapa más significativa de mi vida comenzó cuando decidí ser maestra. Con
el tiempo comprendí que fue una de las decisiones más acertadas que pude
tomar, pues a partir de ella inició un sueño lleno de aprendizajes, retos y
vivencias imborrables. Ser docente me mostró de qué estaba hecha, pues cada
día traía consigo desafíos que se convertían en auténticos maestros. Hoy, al
recordar aquellos años, imágenes llenas de color regresan a mi mente y me
dibujan una sonrisa, especialmente por la riqueza humana que encontré y los
grandes amigos que conservo.
En marzo de 1983, el Comité Ejecutivo de la Sociedad de Alumnos lanzó la
convocatoria para elegir a la flor normalista, representante de todos los
estudiantes de la Escuela Normal en actos oficiales. Para muchas compañeras,
este era un sueño. Fue entonces cuando un grupo de amigos, encabezados por
Martín Manuel Macedo y Francisco Martínez Ballesteros, me propuso participar.
Aunque desconocía los riesgos y la magnitud del evento, acepté impulsada por
la convicción y entusiasmo que vi en ellos, sin imaginar que esa decisión
cambiaría mi vida.
El siguiente paso fue hablar con mi padre para pedir su permiso y apoyo.
Hombre experimentado y protector, expresó sus dudas, principalmente porque
yo era alumna de primer año y temía que una derrota me afectara. Sugirió
esperar un ciclo escolar más, pues nunca antes una estudiante de primer año
había ostentado ese título. Sin embargo, la insistencia y el liderazgo de Martín
lograron convencerlo al proponer que precisamente esa condición se convirtiera
en el distintivo de mi candidatura. Así comenzó una aventura que marcó mi
historia personal.
La vida estudiantil en la Escuela Normal era sana y vibrante; todos nos
conocíamos y reinaba un ambiente de amistad. Aunque hubo tres candidatas
más, de segundo y tercer año, la elección se desarrolló en un clima de respeto.
Los estudiantes expresaban su apoyo con entusiasmo, llenando la escuela de
gritos alegres.
El voto era directo y secreto. El conteo se realizó en presencia de
representantes, miembros del comité y directivos. El 5 de mayo de 1983
escuché, entre nervios y emoción, el anuncio de los resultados: con 367 votos,
fui declarada triunfadora y flor normalista electa. Entre porras y gritos de júbilo,
no pude contener las lágrimas. En medio de la celebración escuché

explosiones: eran los cohetes que mi padre había llevado, esperando el
resultado para unirse al festejo. Abracé a mis compañeros, agradecí a quienes
votaron por mí y también a quienes no, y reconocí la grandeza de mis
compañeras competidoras.
El 23 de mayo de 1983 se realizó la ceremonia oficial de transmisión en el Cine
Auditorio, a las 11:00 de la mañana. Recibí la banda de manos del profesor e
ingeniero Roberto Meza, entonces delegado de los Servicios de Educación
Pública en Hidalgo. Asistieron diversas autoridades, familiares y representantes
de instituciones educativas como la Universidad Autónoma del Estado de
Hidalgo y el Instituto Tecnológico de Pachuca. La Banda Sinfónica del estado
engalanó el evento, y el florilegio estuvo a cargo del maestro César Ibarra Jaén,
un documento que valoro profundamente.
Tras la ceremonia, se ofreció una cena baile en el Club de Leones de Pachuca,
con 150 invitados en la cena y más de 600 asistentes al baile, amenizado por el
grupo musical del momento, Míster Halley. Con este evento comenzaron las
celebraciones de aniversario del CREN Benito Juárez, mi querida institución.
Mis amigos, a quienes cariñosamente llamo mis “jardineros”, diseñaron un carro
alegórico en forma de flor en el que desfilé desde el Reloj de Pachuca hasta la
escuela. También asistí como invitada a diversos eventos: desfiles,
coronaciones y celebraciones institucionales.
Durante mi gestión organicé una visita al asilo de ancianos con la participación
de 39 normalistas. Llevamos alimentos, una obra de teatro y música de la
rondalla; la actividad incluso apareció en la prensa local.
Martín Manuel Macedo Vázquez, jefe de grupo y presidente del comité proflor,
fue mi chambelán y principal organizador de los eventos. Nuestra amistad
perdura hasta hoy, como uno de los tesoros más valiosos de aquella inolvidable
etapa.

Sólo unos pocos años después de iniciado el levantamiento armado conocido
como Revolución mexicana, murió en la capital de la República uno de los
personajes más destacados de la cultura del cambio de siglo: José Guadalupe
Posada. Aunque en su momento pasó un tanto desapercibido, en la actualidad
se ha reconocido su calidad como artista y el valor histórico y testimonial que
tienen sus trabajos. 
Grabados multirreproducidos y convertidos en hojas volantes que circularon por
toda la ciudad y que dieron a conocer hechos cotidianos y extraordinarios que
sucedieron en el último tramo de existencia de la dictadura porfirista. El
grabador popular, que nunca se consideró un artista como aquellos que existían
en su época, representó y criticó a la sociedad de su tiempo, creó personajes y
retomó otros, como las calaveras, para informar sobre los acontecimientos
violentos que ocurrían a su alrededor. Pero al ser un gran observador, también
plasmó sucesos políticos: el inicio de la Revolución, a Francisco I. Madero,
Emiliano Zapata y otros personajes relacionados con esta etapa de la historia
mexicana que no se salvaron de sus cuestionamientos. Por ello se le ha
considerado un cronista, un narrador. A decir de la investigadora Guadalupe
Ríos de la Torre, “durante trece años el grabador se ocupó con idéntico interés
en retener, mediante la litografía, la serigrafía y cincografía, el cambio inicial
que anunciaba lo que habría de ser, al fin, la transformación político-social de
México, la cual por desgracia […] no alcanzó a ver y mucho menos a ilustrar”.
Posada murió 20 días antes de que se llevara a cabo el episodio conocido como
la Decena Trágica, solo, en el edificio número 6 de la calle Jesús Carranza, en
Tepito. Sin embargo, su legado permanece intacto para las presentes y futuras
generaciones y se ha convertido ya en parte de la identidad mexicana: no
podemos pensar en el festejo de Día de Muertos sin recordar a la calavera
garbancera, mejor conocida como La Catrina. En esta colección, para
recordarlo elegimos algunos de sus trabajos más significativos.

*Deconstruir creencias patriarcales permite que hombres impulsen cambios sociales
Pachuca de Soto, Hidalgo. – A pesar de los avances sociales, los estereotipos de género siguen influyendo en la elección
profesional, afectando especialmente a los hombres, quienes a menudo evitan carreras tradicionalmente asociadas con
las mujeres por temor a la estigmatización, como ocurre con la Licenciatura en Trabajo Social, explicó Raúl García García,
profesor investigador del Instituto de Ciencias Sociales y Humanidades (ICSHu) de la Universidad Autónoma del Estado
de Hidalgo (UAEH).
El también jefe de dicha Área Académica explicó que esto ocurre porque durante décadas se asumió que el cuidado
correspondía al ámbito doméstico femenino, mientras que a los varones se les reservó el espacio público y la toma de
decisiones. Esta dicotomía provocó que profesiones como esta, Enfermería o Educación fueran consideradas
inapropiadas para ellos, generando un estigma que restringe la participación masculina en estas disciplinas.
García García enfatizó que se trata de una visión patriarcal que debe ser superada, pues esta disciplina no es una labor
de “ayuda doméstica”, sino una profesión basada en principios orientados a la justicia social, la transformación
comunitaria y la dignidad humana, competencias que no están ligadas a ningún género en particular, sino a la
preparación.
“Es indispensable deconstruir ese sistema de ideas. Si no se rompen esas creencias de que el hombre dentro del hogar
no llora ni realiza labores domésticas, y que fuera de casa solo él debe tomar decisiones o estudiar carreras como
ingenierías, seguiremos reproduciendo un imaginario limitado”, destacó.
El especialista afirmó que los hombres también pueden generar cambios sociales profundos a través de esta disciplina,
ya que pueden incidir en ámbitos diversos, como las políticas públicas, la mediación familiar, la atención a grupos
vulnerables y la defensa de los derechos humanos.

*Más de 70 estudiantes inician clases en la nueva Preparatoria “Dr. Daniel Reséndiz Núñez”
San Agustín Tlaxiaca, Hidalgo. – El semestre Enero–Junio 2026 de la Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo
(UAEH) inició con la inauguración de la Escuela Preparatoria Número 9 “Dr. Daniel Reséndiz Núñez”, en la localidad de
San Juan Tilcuautla, municipio de San Agustín Tlaxiaca, como parte del compromiso institucional de atender a los
sectores que más lo necesitan.
Durante el acto protocolario, el rector Octavio Castillo Acosta destacó que esta nueva unidad académica forma parte del
proyecto institucional para garantizar el derecho a la educación media superior en el estado, al aumentar la presencia de
la Autónoma de Hidalgo en distintas regiones, ya que la educación es una herramienta clave para el desarrollo, la justicia
social y la movilidad social en el país.
“Hoy este regreso nos hace sentir felices porque iniciamos siendo testigos de lo mucho que ha logrado el esfuerzo
universitario. Nada de lo que se construye en esta universidad es obra de la casualidad. Todo, absolutamente todo lo
que construimos es por voluntad propia, haciendo uso pleno de la autonomía universitaria. Detrás de cada logro hay
planeación, trabajo técnico, visión académica, gestión y sobre todo, un profundo amor por la Universidad y por el
pueblo hidalguense”, indicó Castillo Acosta.
Por su parte, Tania Hogla Rodríguez Mora, subsecretaria de Educación Media Superior de la Secretaría de Educación
Pública (SEP) federal, afirmó que el aumento de la presencia de la máxima casa de estudios en la entidad no solo
beneficia a los más de 70 estudiantes que inician clases en este nuevo bachillerato, sino que también refleja el
compromiso de la UAEH de movilizar recursos y articular esfuerzos para que ningún joven sea rechazado.
“Que la Universidad de Hidalgo le esté diciendo a los ciudadanos y a las juventudes, ‘Aquí tienes un lugar, aquí te
abrazamos y te acompañamos’, ese mensaje es poderosísimo, querido rector. Y no saben cuánto lo reconocemos,
valoramos y apreciamos, así como a esta política que es tan importante; y no solo eso, sino lo que implica abrir espacios,
ampliar turnos y, hoy, celebrar este hermoso recinto. Muchas, muchas felicidades”, expresó la funcionaria federal.
En tanto, Jesús Osiris Leines Medécigo, director de la Preparatoria Número 9, explicó que este plantel, ubicado en el
poniente de la Zona Metropolitana de Pachuca, lleva el nombre del ilustre hidalguense Daniel Reséndiz Núñez , quien
fue ingeniero, investigador en ingeniería civil, funcionario público y se destacó como subsecretario de Educación
Superior a nivel federal.

Asimismo, el director del nuevo Bachillerato Garza agregó: “En 2009, esta casa de estudios le otorgó el Doctorado
Honoris Causa, en reconocimiento a sus méritos profesionales y a su labor educativa que contribuyeron al desarrollo de
la ciencia y la educación superior en México, así como a elevar la calidad académica en el ámbito internacional”.
Cabe destacar que el 100% de las y los aspirantes al bachillerato fueron aceptados y estuvieron acompañados por sus
madres y padres, así como por Lidia García Amaya, presidenta del Patronato Universitario; Norma Baños Hernández,
secretaria general del Sindicato Único de Trabajadores y Empleados (SUTEUAEH); Saúl Agustin Sosa Castelán, secretario
general del Sindicato del Personal Académico (SPAUAEH); Noé Chapa Gutiérrez, decano de la UAEH; Monserrat Patiño
García, presidenta del Consejo Estudiantil Universitario (CEU);Daniel Fragoso Torres, subsecretario de Educación Media
Superior Y Superior de la Secretaría de Educación Pública de Hidalgo (SEPH); y por Mario David Medina Hernández,
alcalde de San Agustín Tlaxiaca.

El vicealmirante Manuel Roberto Farías Laguna decidió que, si algo caracteriza
a un marino mexicano, es saber navegar tormentas… incluso cuando la
tormenta incluye acusaciones por vínculos con huachicol fiscal. Desde dentro
del penal del Altiplano, Farías presentó un amparo para impedir que la
Secretaría de Marina lo dé de baja, como quien pelea por conservar su
membresía en un club exclusivo.
La historia tiene tintes irónicos: un alto mando naval, acostumbrado a mandar y
disciplinar, ahora libra su batalla contra la propia Semar, institución que por
décadas lo respaldó. Pero la vida da giros inesperados, especialmente cuando
una investigación apunta a manejos turbios en temas fiscales.
El vicealmirante argumenta que su baja sería injusta mientras no exista
sentencia firme en su contra. En otras palabras: “no me corran mientras
resolvemos este pequeño detalle judicial”. El recurso legal busca frenar
cualquier decisión administrativa y, de paso, ganar tiempo en su defensa.
La Semar, por su parte, se mantiene firme en sus procedimientos internos.
Aunque no lo diga abiertamente, la institución no está ansiosa por mantener
entre sus filas a un mando que se encuentra en el ojo del huracán. Y el público,
que observa desde afuera, no deja de preguntarse cómo es que un vicealmirante
termina en la cárcel por temas relacionados con combustible, facturas y todo
un ecosistema delictivo que generalmente se asocia con crimen organizado.
Farías lucha ahora desde el Altiplano, un sitio donde las paredes escuchan más
historias de poder caído que de ascensos militares. Su amparo abre un nuevo
frente legal y político, poniendo a la Marina en la incómoda posición de
justificar por qué debería mantener a un mando de ese nivel entre sus filas.

¿Final abierto? Sí.
¿Ironía? También.
¿Moraleja? Incluso los más altos rangos pueden terminar peleando por
conservar su gafete.

En la política mexicana nunca falta el episodio digno de telenovela, y esta vez
los protagonistas fueron Claudia Sheinbaum, presidenta de México, y Mauricio
Tabe, alcalde panista de la Miguel Hidalgo. Todo comenzó cuando Tabe decidió
exhortar a la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) para que “reubique” las
embajadas de Cuba, Venezuela y Nicaragua fuera de su alcaldía. Porque,
aparentemente, su principal preocupación no son los baches ni la inseguridad,
sino la diplomacia internacional.
La petición —que muchos vieron como un acto político con más show que
sustancia— no tardó en generar reacciones. Y Sheinbaum, conocida por no
dejar pasar una oportunidad para responder con calma (y un toque de ironía), se
burló públicamente de Tabe, señalando que solo está “queriendo llamar la
atención”.
Según la mandataria, el exhorto no tiene sustento real, ya que las embajadas no
se mueven por caprichos locales. No es como cambiar un puesto de tacos de
esquina: hablamos de acuerdos internacionales, infraestructura diplomática y
protocolos de seguridad. Pero Tabe insistió, asegurando que la presencia de
estas embajadas causa molestias y que debería considerarse su reubicación.
La respuesta de Sheinbaum, entre risas y comentarios punzantes, dejó claro
que no piensa tomar en serio la propuesta. Para rematar, subrayó que la función

de un alcalde no es dictar política exterior, lanzando un dardo directo: que quizá
al panista le urge un poco de reflectores.
El episodio se viralizó rápidamente, porque nada en México se discute mejor
que el enredo político condimentado con sarcasmo. Algunos celebraron que
Sheinbaum pusiera límites; otros consideraron que la burla estuvo de más. Pero
lo cierto es que el intercambio refleja la tensión política rumbo a un país donde
cada declaración se convierte en espectáculo.
En resumen: Tabe quiso mover embajadas.
Sheinbaum respondió con risa.
Y las redes… hicieron lo que mejor saben: convertirlo en meme.

España vive uno de los episodios más dolorosos de su historia reciente luego de
que la cifra de fallecidos por el terrible accidente de trenes ocurrido esta
semana aumentara a 40, desatando conmoción nacional e internacional. Lo que
comenzó como un reporte preliminar de emergencia se convirtió rápidamente
en un escenario de devastación, con equipos de rescate trabajando contrarreloj
para localizar víctimas, atender heridos y esclarecer lo sucedido.
El incidente ocurrió cuando dos trenes —uno de pasajeros y otro de carga—
colisionaron en un tramo ferroviario donde, según versiones iniciales, pudo
haber fallas técnicas o errores humanos. Las autoridades aún investigan,
porque en estos casos todos se echan la culpa entre sí antes de que haya
conclusiones reales. Lo que sí está confirmado es que el impacto fue tan fuerte
que varios vagones quedaron completamente destrozados, dificultando las
labores de rescate.
Servicios de emergencia, bomberos, policías y personal sanitario se
desplegaron de inmediato, enfrentando un panorama caótico: estructuras
retorcidas, heridos atrapados y pasajeros en estado de shock. A lo largo del día,
la cifra de víctimas fue aumentando, convirtiendo la tragedia en un duelo
nacional. Hospitales en la región activaron protocolos de emergencia, mientras
familias enteras acudían desesperadas buscando noticias de sus seres
queridos.
El gobierno español calificó el accidente como una “catástrofe” y prometió una
investigación exhaustiva, aunque para las familias afectadas ninguna
explicación será suficiente para compensar la pérdida. Líderes internacionales
enviaron condolencias, subrayando que este suceso deja un profundo llamado
de atención sobre la seguridad ferroviaria en Europa.

Mientras tanto, imágenes del lugar circularon por redes sociales, desatando una
ola de indignación, tristeza y debate público sobre la falta de mantenimiento y
la modernización del sistema. Porque, como siempre, la conversación digital no
perdona.
Hoy España llora.
El mundo observa.
Y la tragedia recuerda, de la forma más cruda, la fragilidad humana ante fallas
que nunca deberían ocurrir.

En una historia digna de pantalla grande —o por lo menos de documental
inspirador— una pareja mexicana formada por Sarah Schleper y su hijo Lasse
Gaxiola podría representar a México en los Juegos Olímpicos de Invierno 2026.
Sí: madre e hijo, juntos, como coequiperos olímpicos.
Sarah Schleper, esquiadora de talla mundial y exrepresentante de Estados
Unidos, obtuvo la nacionalidad mexicana años atrás y ha competido por México
en diversas competencias internacionales. Ahora, su hijo Lasse sigue sus
pasos, demostrando un talento precoz que llama la atención en el circuito
invernal.
Lo llamativo no es solo el nivel deportivo de ambos, sino la posibilidad histórica:
México nunca ha tenido una dupla familiar compitiendo simultáneamente en
unos Juegos Olímpicos de Invierno. La imagen es poderosa: una madre
experimentada y un hijo joven compartiendo pista, bandera y objetivo.
Si logran clasificarse, no solo romperían estadísticas, sino que pondrían
nuevamente a México en la conversación internacional del deporte invernal, un

terreno donde el país suele aparecer más por curiosidad que por tradición. Pero
esta vez, la historia tiene un toque emocional más profundo: el legado familiar.
Sarah ha hablado en varias ocasiones sobre lo que significa competir por
México: un honor, un reto y una oportunidad para abrir espacios a nuevos
atletas que quieran adentrarse en deportes de nieve. Lasse, por su parte,
representa el futuro: un joven nacido literalmente en las montañas y con la vista
puesta en metas enormes.
México no suele ser potencia invernal, pero historias como esta lo mantienen
presente en eventos globales. Y aunque la historia aún no está escrita, la
posibilidad de ver a madre e hijo en el mismo equipo olímpico ya es, por sí
misma, un motivo de celebración.

La presidenta Claudia Sheinbaum volvió a poner el reflector en uno de los temas
más olvidados —pero urgentes— del país: las condiciones laborales de los
jornaleros agrícolas de San Quintín, Baja California. Durante su intervención, la
mandataria afirmó que el nuevo plan gubernamental para esta región no solo es
un programa social más, sino una auténtica “agenda de justicia social y
laboral”, una frase que pretende sonar muy institucional pero que, en este caso,
va acompañada de acciones concretas.
San Quintín es conocido por su enorme producción agrícola, pero también por
las duras condiciones en las que trabajan miles de jornaleros: largas jornadas,
bajos salarios y acceso limitado a servicios básicos. Desde hace años,
organizaciones y trabajadores han denunciado prácticas que rozan la
explotación laboral. Y ahora, según Sheinbaum, el gobierno federal busca
cambiar esa historia.
El plan incluye medidas para mejorar salarios, garantizar seguridad social,
ampliar servicios médicos, asegurar vivienda digna y fortalecer inspecciones
laborales —esas que a veces brillan por su ausencia— para que las empresas
agrícolas cumplan la ley. Además, se contempla una estrategia de apoyo
educativo para familias jornaleras, especialmente para niñas y niños que
muchas veces terminan trabajando en los campos en lugar de ir a la escuela.
Sheinbaum subrayó que este esfuerzo no es improvisado, sino resultado de un
diagnóstico profundo y de la presión legítima de los propios jornaleros. También
insistió en que este sector ha sido históricamente invisibilizado, aunque
sostenga buena parte del consumo agrícola del país. Y sí: tiene razón. En

México, solemos aplaudir la cosecha… pero rara vez miramos a quienes la
levantan bajo el sol.
Las reacciones no tardaron: organizaciones celebraron el anuncio, aunque con
una dosis necesaria de escepticismo. Porque si algo enseñan los planes
gubernamentales es que el papel