El Nuevo Gráfico de Hidalgo

A lo largo de su carrera política, Donald Trump ha sido una figura
que genera fuertes divisiones tanto dentro como fuera de Estados
Unidos. Uno de los cuestionamientos más persistentes que ha
enfrentado, especialmente durante y después de su presidencia, es su
postura frente a la paz internacional y la resolución diplomática de los
conflictos, El primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, asistió a la
fiesta como invitado de honor. Esta es la quinta visita de Netanyahu a
Estados Unidos desde que la Corte Penal Internacional emitió una orden
de arresto en su contra por crímenes de guerra y crímenes de lesa
humanidad cometidos en Gaza. Cuando se le preguntó a Trump cuál
sería su propósito de Año Nuevo para 2026, el mandatario
estadounidense respondió: “Paz en la Tierra”.
Diversos periodistas, analistas y líderes internacionales han
señalado que el discurso de Trump, marcado con frecuencia por un
lenguaje confrontativo y una política exterior basada en la presión y la
fuerza, no siempre ha contribuido a la desescalada de tensiones
globales. Sus declaraciones sobre conflictos en Medio Oriente, su
relación ambigua con guerras prolongadas y su estilo directo a menudo
interpretado como agresivo han sido objeto de críticas por no priorizar
de manera clara la promoción de la paz.
Estos cuestionamientos no han surgido únicamente desde la
oposición política. También han provenido de sectores del periodismo
que consideran que el liderazgo de una potencia mundial implica una
responsabilidad ética y política en la construcción de la estabilidad
global. En este contexto, se ha insistido en que las palabras y decisiones
de un presidente estadounidense tienen un impacto directo en millones
de personas, más allá de sus fronteras.
La importancia de este debate radica en que la paz no es solo un
ideal simbólico, sino una condición necesaria para el desarrollo, la
seguridad y la cooperación entre naciones. En un mundo marcado por
conflictos armados, crisis humanitarias y tensiones geopolíticas, el rol
de los líderes internacionales es clave para fomentar el diálogo, evitar la
violencia y fortalecer los mecanismos diplomáticos.
Aunque Trump y sus seguidores han defendido que algunas de sus
decisiones buscaban proteger los intereses nacionales o evitar nuevas
guerras, las críticas persisten en señalar que promover la paz requiere
algo más que evitar conflictos directos: implica liderazgo moral,
capacidad de negociación y un compromiso explícito con la cooperación
internacional.

¡MUNDO CONVULSIONA POR VENEZUELA!
OPINIÓN DE: MARIA RESENDIZ

PACHUCA, HGO., 03 DE ENERO DE 2026
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, afirmó este
sábado que fuerzas estadounidenses capturaron al presidente de
Venezuela, Nicolás Maduro, y a su esposa, lo sacaron su país en una
operación táctico militar que marca un punto de inflexión en la relación
entre Washington y Caracas, y que ya genera una de las mayores crisis
políticas y diplomáticas de los últimos años en América Latina.
El anuncio fue realizado por Trump a través de Truth Social, donde
aseguró que Estados Unidos llevó a cabo “un ataque a gran escala
contra Venezuela”, y diciendo vi por televisión dijo Trump, ejecutado
con apoyo de fuerzas de seguridad estadounidenses. Según el
mandatario, Maduro y su esposa, Cilia Flores, fueron detenidos y
trasladados fuera del territorio venezolano, la vice presidenta pidió una
prueba de vida del presidente maduro y su esposa, como parte de una
ofensiva para poner fin a lo que calificó como un “régimen autoritario y
criminal”.
La captura de Maduro sería la culminación de más de un mes de
creciente presión militar, diplomática y económica por parte del
gobierno de Trump, que ha acusado reiteradamente al líder venezolano
de narcotráfico, corrupción y violaciones sistemáticas a los derechos
humanos. La operación, de confirmarse plenamente, representa la
acción más directa de Estados Unidos contra un jefe de Estado en
funciones en décadas.
Durante las primeras horas del sábado, se reportaron explosiones,
sobrevuelos de aeronaves y fallas eléctricas en Caracas, lo que reforzó
la percepción de que se trató de una intervención militar coordinada. Sin
embargo, hasta el momento, no existe confirmación independiente que
verifique el paradero de Maduro ni los detalles exactos de la operación.
Desde Venezuela, altos funcionarios del chavismo denunciaron lo
ocurrido como una agresión militar ilegal y una violación flagrante de la
soberanía nacional, mientras exigieron pruebas de vida del mandatario.
En paralelo, sectores de la oposición venezolana celebraron el anuncio
como el fin de un ciclo político marcado por el autoritarismo y la crisis
económica.
La captura de Nicolás Maduro por parte de Estados Unidos dentro
del territorio venezolano, tal como fue anunciada, podría violar varios
principios fundamentales de la Carta de las Naciones Unidas, que rige el
orden jurídico internacional. La Carta establece que todos los Estados
son jurídicamente iguales y soberanos. Una operación militar extranjera

en Venezuela, sin el consentimiento del Estado venezolano, constituye
una intromisión directa en su soberanía.
En el ámbito internacional, la reacción fue inmediata. Rusia, China
y otros aliados de Caracas condenaron la acción, advirtiendo sobre el
riesgo de una escalada regional. Organismos multilaterales y varios
gobiernos latinoamericanos expresaron preocupación por el uso
unilateral de la fuerza y llamaron a una solución política que evite mayor
inestabilidad y un posible flujo masivo de migrantes.
Presidentes latinoamericanos reaccionaron de forma dividida tras
la acción de Estados Unidos en Venezuela. El mandatario colombiano
Gustavo Petro y el chileno Gabriel Boric condenaron el ataque por
considerar que viola la soberanía venezolana y el derecho internacional.
En contraste, el presidente argentino Javier Milei celebró la captura de
Nicolás Maduro, al verla como un avance contra el autoritarismo. Las
posturas reflejan la polarización política en la región frente a la crisis
venezolana.
En el plano interno, la decisión de Trump también genera
controversia. Legisladores demócratas y algunos republicanos
cuestionaron la legalidad de una operación militar sin autorización
explícita del Congreso, mientras aliados del presidente la defienden
como una acción necesaria para combatir el narcotráfico y restaurar la
democracia en Venezuela.
Trump, por su parte, aseguró que Estados Unidos apoyará una
transición política y no descartó una presencia temporal para “garantizar
el orden y la seguridad” en el país sudamericano, una declaración que
incrementa las tensiones y abre interrogantes sobre el futuro político de
Venezuela.

(Cuento del libro “cuentos peregrinos-Edic.)
por: Virgilio Guzmán
Que terrible desapego se funde en el cuerpo, que distancia perece al mirar en unos ojos
sinceros toda la verdad, que claridad provee un rostro limpio y sin alcohol, una mueca, un
abrazo, una caricia que penetra, un abrazo que ofrece y años y esperanza de guardar un
fragmento del otro, pero que tengo en las manos, que carajos esta dominando mi mente, mi
oído, el cascarón de la desolación, quisiera desesperarme pero únicamente me arde la
espalda, siento rabia pero la espuma se queda en la garganta en gargajos, estoy esperando
llevarme algo de ella, porque no puedo ofrecerle nada, no tengo nada, más que esta carcasa
de cuerpo, estas manos inútiles, estos ojos cafés-rojizos, mi piel pálida, mi vestidura
desgarrada, mi dientes manchados y escasos, mi sangre infectada, mi boca ajada, mi vientre
arrugado, mi adicción al café, al cigarro y al alcohol.
Que hago aquí en medio de la ciudad recogiendo la cosecha nula, mis huesos oxidados, mi
más cambiante ira, mi repudio hacia todos y a nada, podre llegar aquel otro lugar, que es un
simple espejo, un reflejo exacto de lo que ya he pasado, no hay nada nuevo más que
diferentes gentes, diferentes caras, diferentes tiranos, diferentes atropellados, diferentes
mentiras en nuevas oficinas, nuevos comercios, diferentes instalaciones haciendo
producciones masivas, que puedo decirte si tu estas en el centro de todo, en cada vértebra
de esta columna flácida que no entiendo, mi cuerpo bofo como chatarra cayendo en la
emblandecida tierra en los ojos de la ceniza, vivo en la canal de aguas contaminadas estoy
bebiendo mi desecho.
Lo último que abre dejado para comer, me borra la memoria, nada se archiva nada tiene una
acústica como la de Sonora, los artistas se siguen se movía como las serpientes, ya unos con
su mechón de canas blancas moviéndose de risa en risa, en mesa en mesa, unos viendo con
una de café o un buen vino después de un descanso, otros como yo, con un café terroso,
viejo, pareciera el mismo de siempre, otro con un chicle para mascarse y hacerse idiota en
esperar largas horas a nadie.

Hoy tengo un ansia que reside dentro, como una necesidad de máquina que laboró hace
años, una pérdida insustituible el cerro de San Cristóbal, ellas están ahí, tendida en el cerro,
en alguna parte del cerro de los recuerdos muertos, pudriéndose, en el aroma de la
descomposición de los deslices recuerdos, aquel cerro brilla su caricia de muerta también.

Voy a comerme su cuerpo para quedarme con ella, para digerir su carne como tantas noches
lo hice, como nunca parecía terminar, pero que es final hasta que se alcanza, la última
posibilidad de la muerte ha quedado rebasada, hay grandes cimas que traspasarse, grandes
montañas para encontrar lo mismo en otra pieza musical de las tragedias amorosas tan
repetidas y sin tragedia ni chiste alguno, otro cerro de muertos para descansar e hipócritas
haciéndose invisible en el valle de los ciegos y en el abandono para simular y no ver que no
crezca nada de sus desechos cuerpos que va paya, una técnica para continuar la vida a base
de explotar aquellos objetos de la producción, de la mecanización, de la maldita tecnología,
y la mercadotecnia, la más repudiada, y sin embargo ya me ha entrado hasta el último
nervio, donde está su maniquí ensangrentado los bolsillos y la ulceras, ya te veo, descansaré
contigo en el cerro de los muertos.
Mamá, tu cuerpo ya no tiene apariencia de nada, tus huesos están cubiertos del tiempo,
papá se te adelanto y sigue intacto, como el televisor viejo blanco y negro que en casa lo
acompaño su vida, si pudiera avergonzarme de algo sería el haberme ceñido a esta ciudad
muerta, aquel resonar de las fábricas de maestranza, el paricutín y loreto, solo las
campanadas del reloj me recogían la calma de mi muerte pacienzuda.
Llegó mi memoria hoy a mi recuerdo de muchos lugares muertos, de muchos lugares,
donde en ninguno se quedaron vivos, ya eran nómadas, tan dispersos para no encontrarse,
explotadores auto matizados, nauseabundos, epilépticos, coléricos, minusválidos mentales y
como yo alcohólicos que me desplazo al desperdicio y al desprestigio si es que lo hubiera
habido claro, la continuidad, el abandono, la fuga, el auto grillete, la pirámide de cuerpos
muertos, la enfermedad de los humanos que como animales se dedicaron a matar
inacabablemente a los animales, quisiera dedicar mis últimos días a pregonar alabanzas a la
estadía que de aquí me formo, de la soledad que me aprisionó y me hizo escribir durante
horas, años sobre la compañía de mi soledad.
Ya ahora con las maldita tecnología del desengaño y falsarias creencias para tragar como
perros hambrientos el consumo como maquinitas de tragamonedas que sólo lograron
encarecerme ideas nuevas, y ahora que he decidido marcharme, a buscar al reflejo que
habita en otras partes donde nadie me espera, hoy no se espera al ser igual, aquí nadie
espera, esperara para encontrar un nido donde no haya ratas, ni víboras , alacranes,
escorpiones, epidemias, malformaciones genéticas y menos sustentos del espíritu
encarecido en un cuerpo como el mío, con un muro que le he puesto muy dentro para que
no salga, porque se, que en cualquier momento se aleja y deja a mi cuerpo sólo, sólo y en la
oscuridad y sin ojos.

1.- CLAUDIA SHEINBAUM, CONDENA ACCIONES MILITARES DE EU
EN VENEZUELA, DEBE RESPETAR LA SOBERANIA
La mandataria en su cuenta de X señaló que con base en sus
principios de política exterior y su vocación pacifista, México hizo un
llamado urgente a respetar el derecho internacional y los principios de la
Carta de la ONU, así como a cesar cualquier acto de agresión contra el
gobierno y el pueblo de Venezuela. México instó además a la ONU a
actuar de inmediato para des escalar las tensiones, facilitar el diálogo y
generar condiciones para una solución pacífica y sostenible.
2.- UN NUEVO PULSO ENTRE EL GOBIERNO Y SALINAS PLIEGO
El gobierno mexicano y el empresario Ricardo Salinas Pliego
volverán a encontrarse, esta vez en un terreno particularmente sensible:
el pago de indemnizaciones por los daños ocasionados por el
descarrilamiento de un convoy del Tren Interoceánico. El incidente,
cubierto por Seguros Azteca en conjunto con Quálitas, no solo abre un
frente legal y financiero, sino que reactiva un debate más amplio sobre
la responsabilidad de las aseguradoras ligadas a grandes grupos
empresariales cuando están en juego proyectos estratégicos del Estado.
Más allá del siniestro ferroviario, el caso adquiere una dimensión
política inevitable. El Tren Interoceánico ha sido presentado como una
obra emblemática para el desarrollo del sureste del país, por lo que
cualquier retraso, daño o controversia en torno a su operación se
interpreta como una prueba de fuego para la relación entre el sector
público y el privado. En este contexto, la exigencia de indemnizaciones
no es solo una cuestión contractual, sino un mensaje sobre la capacidad
del Estado para hacer valer sus acuerdos frente a actores económicos
de gran peso.
El desenlace de este nuevo encuentro será observado con lupa. Si
el proceso se conduce con transparencia y apego a la ley, podría sentar
un precedente positivo sobre la rendición de cuentas y la
corresponsabilidad empresarial. De lo contrario, el conflicto podría
alimentar la narrativa de confrontación que, desde hace tiempo, marca
la relación entre el gobierno y uno de los empresarios más influyentes
del país. En juego no está solo una indemnización, sino la credibilidad de
las reglas bajo las cuales se desarrollan los grandes proyectos
nacionales.
3.- ADIÓS A UN POLÍTICO DE VIEJA ESCUELA: MUERE FRANCISCO
BARRIO TERRAZAS
Francisco Barrio Terrazas, exgobernador de Chihuahua y exalcalde
de Ciudad Juárez, falleció a los 75 años, poniendo fin a una de las
trayectorias más emblemáticas y controvertidas de la transición política
en México. La noticia de su muerte fue confirmada este día y provocó
reacciones encontradas entre quienes lo consideran un referente de la
alternancia democrática y quienes señalan las deudas pendientes de su
gestión.
Militante histórico del Partido Acción Nacional (PAN), Barrio
Terrazas fue uno de los primeros gobernadores surgidos de la oposición
que logró romper con décadas de dominio priista en los estados. Su
arribo al poder simbolizó, para amplios sectores, la posibilidad de un

cambio profundo en la forma de gobernar; para otros, representó
únicamente una alternancia sin transformación real.
Antes de llegar a la gubernatura, encabezó la presidencia
municipal de Ciudad Juárez, una ciudad compleja y desigual, marcada
por la violencia y el crecimiento acelerado. Tanto en el ámbito municipal
como en el estatal, su gestión estuvo caracterizada por un discurso
firme, decisiones polémicas y una relación tensa con el gobierno federal
de su tiempo.
Con el paso de los años, su figura fue perdiendo protagonismo
público, aunque nunca dejó de ser parte del debate político. Sus
simpatizantes lo describen como un hombre de convicciones sólidas y
carácter fuerte; sus detractores, como un político que no logró cumplir
las expectativas que él mismo generó ni resolver los problemas
estructurales de Chihuahua.
La muerte de Barrio Terrazas ocurre en un México distinto al que
gobernó, pero aún atravesado por problemas persistentes como la
corrupción, la violencia y la impunidad. Su legado, como el de muchos
actores políticos, permanece abierto a interpretaciones y contrastes.
Hoy, más que emitir juicios definitivos, su fallecimiento invita a
una reflexión inevitable: los nombres cambian, los gobiernos se suceden,
pero los desafíos de fondo siguen reclamando respuestas que
trasciendan los discursos y las alternancias.
4.- CIFRAS QUE PRESUMEN ORDEN EN MEDIO DEL CAOS: 278
DETENIDOS CON EL PLAN MICHOACÁN
El Plan Michoacán por la Paz y la Justicia llegó con números
contundentes y un mensaje claro: el Estado está actuando. Entre el 10
de noviembre y el 29 de diciembre, las autoridades reportaron la
detención de 278 personas y el aseguramiento de un arsenal y recursos
que, en cualquier otro contexto, parecerían sacados de una zona de
guerra.
Las cifras oficiales incluyen 140 armas de fuego, más de 11 mil
cartuchos, 598 cargadores, 238 vehículos, 190 artefactos explosivos
improvisados y 53 kilos de material explosivo. A esto se suman 766 kilos
de metanfetamina, 28 mil 800 litros y 15 mil 300 kilos de sustancias
químicas, además de la inhabilitación de 18 campamentos y 43 tomas
clandestinas.
En el papel, el balance es impresionante. En la realidad, las cifras
también dejan ver la magnitud del problema. Para asegurar tal cantidad
de armas, explosivos y droga, primero tuvo que existir una red criminal
capaz de producirlos, moverlos y operarlos. El éxito del operativo es
innegable, pero también evidencia lo profundamente arraigada que está
la violencia en la región.
La ironía es inevitable: cada decomiso es celebrado como un
avance, pero al mismo tiempo confirma que el crimen organizado sigue
contando con recursos casi industriales. El Plan Michoacán presume
resultados, aunque el miedo cotidiano de la población no desaparece al
ritmo de los comunicados oficiales.
Las autoridades aseguran que estos golpes debilitan de manera
significativa a los grupos criminales y que la estrategia continuará. Sin
embargo, la historia reciente ha enseñado que las detenciones masivas
no siempre se traducen en paz duradera.

Michoacán sigue siendo un territorio donde la seguridad se mide
en operativos y estadísticas. El reto no es solo detener, sino evitar que
los números vuelvan a crecer. Porque mientras las cifras bajan en los
informes, la gente espera que también bajen en las calles.
5.- JUSTICIA CON LUPA SOCIAL: LA SCJN RESUELVE 821
ASUNTOS EN FAVOR DE GRUPOS VULNERABLES
En tiempos en los que la justicia suele parecer lenta y distante, la
Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) decidió poner el foco en
quienes históricamente han quedado al margen. Durante los primeros
100 días de la nueva integración del Pleno, el máximo tribunal del país
resolvió 821 asuntos con un enfoque prioritario en grupos en situación
de vulnerabilidad.
Las resoluciones abarcaron temas clave relacionados con los
derechos de pueblos y comunidades indígenas, mujeres, niñas, niños y
adolescentes, así como personas con discapacidad. No se trató
únicamente de cifras, sino de decisiones que buscan corregir
desigualdades estructurales y garantizar que el acceso a la justicia no
dependa de la posición social, económica o cultural.
El mensaje institucional es claro: la justicia no puede ser neutral
cuando la desigualdad es evidente. Bajo ese principio, la Corte aplicó
criterios con perspectiva de derechos humanos, reconociendo contextos
específicos que durante años fueron ignorados por el sistema judicial.
Porque tratar igual a quienes viven realidades desiguales no siempre es
justo.
Estos 821 asuntos incluyen controversias constitucionales,
amparos y otras acciones legales que sentaron precedentes relevantes.
En varios casos, las resoluciones obligaron a autoridades locales y
federales a modificar prácticas discriminatorias, fortalecer la protección
de derechos y garantizar condiciones más equitativas para sectores
históricamente excluidos.
Sin embargo, el anuncio también genera expectativas. Resolver
casos es un paso importante, pero la verdadera prueba está en la
implementación: que las sentencias se cumplan, que las autoridades
acaten los fallos y que los cambios lleguen a la vida cotidiana de las
personas. De lo contrario, la justicia corre el riesgo de quedarse en el
papel.
En redes sociales, la información fue recibida con cautela:
reconocimiento al esfuerzo, pero también exigencia de resultados
tangibles. La ciudadanía observa con atención, consciente de que los
números impresionan, pero son las realidades las que transforman.
A cien días de su nueva etapa, la SCJN envía un mensaje
contundente: la justicia también puede mirar hacia abajo, hacia los
márgenes, y no solo hacia los escritorios del poder. El reto ahora es
sostener esa mirada y convertirla en una constante, no en una
excepción.
6.- EL CONGRESO APRUEBA EL PRESUPUESTO DE EGRESOS EN
HGO.
El Congreso de Hidalgo aprobó el Presupuesto de Egresos y la Ley
de Ingresos para el Ejercicio Fiscal 2026 por un monto global de 75 mil
343 millones de pesos, con un crecimiento de 6.1 por ciento respecto al

año anterior. La discusión incluyó críticas de la oposición sobre la
equidad del gasto, aunque el proyecto fue avalado por mayoría.

El año comenzó con cambio de mando en una de las instituciones más sensibles
del país. Desde el pasado 1 de enero, el doctor Víctor Hugo Borja asumió como
nuevo titular de la Comisión Federal para la Protección contra Riesgos
Sanitarios (COFEPRIS), en sustitución de la doctora Armida Zúñiga Estrada. Un
relevo que, aunque administrativo en apariencia, tiene implicaciones directas
en la salud pública y en la vida cotidiana de millones de personas.
COFEPRIS no suele estar en el centro de la conversación… hasta que lo está.
Medicamentos, vacunas, alimentos, dispositivos médicos y permisos sanitarios
pasan por sus manos. Por eso, el nombramiento de su titular no es un asunto
menor. Borja llega con el reto de mantener el equilibrio entre regulación,
agilidad y confianza pública, tres conceptos que rara vez caminan juntos sin
tropiezos.
La salida de Armida Zúñiga marca el cierre de una etapa caracterizada por
intentos de modernización y ajustes internos en una comisión históricamente
señalada por su lentitud burocrática. Ahora, Borja hereda una institución bajo la
lupa, presionada por la industria, observada por la ciudadanía y exigida por el
sistema de salud.
Aunque el perfil del nuevo titular es técnico, el contexto es político. En un país
donde la salud se cruza constantemente con decisiones económicas y debates
públicos, COFEPRIS funciona como un termómetro institucional. Cada

autorización —o negativa— tiene impacto inmediato, desde el abasto de
medicamentos hasta la innovación farmacéutica.
El desafío será claro: garantizar protección sanitaria sin convertirse en
obstáculo. Transparencia, eficiencia y rigor científico serán palabras clave en
esta nueva etapa. Porque cuando la autoridad sanitaria falla, las consecuencias
no se miden en comunicados, sino en personas.
Así, con el calendario recién estrenado, COFEPRIS inicia año y liderazgo
nuevos, mientras el país observa si el cambio se traduce en resultados. En
temas de salud, el margen de error siempre es mínimo.

Cada 6 de enero ocurre el mismo ritual: mesas llenas, café caliente, risas
nerviosas y una pregunta que nadie quiere responder en voz alta: “¿y si me sale
el muñeco?”. La Rosca de Reyes vuelve a aparecer como protagonista
indiscutible, mezclando tradición, fe y un ligero temor económico. Pero, ¿por
qué seguimos comiéndola año con año?
El origen de la Rosca se remonta a la celebración cristiana de la Epifanía, que
conmemora la visita de los Reyes Magos al niño Jesús. Su forma circular no es
casual: simboliza el amor eterno de Dios, sin principio ni fin. Y las frutas
cristalizadas, tan criticadas como indispensables, representan las joyas de las
coronas reales. Elegante, simbólica y, para algunos, incomprendida.
El famoso muñeco escondido dentro del pan tampoco es un simple detalle
incómodo. Representa al niño Jesús oculto para protegerlo del rey Herodes.
Quien lo encuentra no solo “gana”, también adquiere un compromiso: invitar los
tamales el 2 de febrero, Día de la Candelaria. Así, la tradición asegura algo
fundamental: que la convivencia no termine en enero.
Con el paso del tiempo, la Rosca dejó de ser solo un acto religioso para
convertirse en un fenómeno social. Se parte en casas, oficinas, escuelas y
hasta juntas de trabajo que, curiosamente, logran mayor asistencia ese día. No
importa si se es creyente o no: la Rosca funciona como excusa perfecta para
reunirse, compartir y comenzar el año con algo dulce… o al menos intentarlo.

En México, esta costumbre tomó identidad propia. Las roscas crecieron, se
rellenaron, se innovaron y se adaptaron al gusto local, sin perder su esencia
simbólica. Hoy, entre versiones tradicionales y gourmet, la Rosca sigue siendo
un punto de encuentro intergeneracional.
Así que no, no comemos Rosca solo por el pan. La comemos por la historia, la
tradición y ese pequeño drama colectivo que nos recuerda que el año apenas
empieza… y ya debemos tamales.

En la Fiscalía General de la República, los movimientos no siempre hacen
ruido… hasta que lo hacen. Ulises Lara López fue designado como titular de la
Fiscalía Especial en Investigación de Asuntos Relevantes, una posición clave
dentro de la FGR que, por su nombre, promete mucho y por su contexto,
despierta más de una ceja levantada.
El recorrido de Lara no es el tradicional de manual jurídico-policial. Su historia
dentro de la fiscalía comenzó como asesor cercano de Ernestina Godoy en la
entonces Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México. Después vino el
micrófono: se convirtió en vocero, la cara que explicaba —o intentaba explicar—
decisiones complejas en medio de crisis mediáticas y políticas. No era poca
cosa: comunicar en fiscalías suele ser casi tan delicado como investigar.
Pero el verdadero giro llegó cuando Godoy no fue ratificada por el Congreso
local. En ese vacío institucional, Ulises Lara pasó de portavoz a encargado de
despacho de la fiscalía capitalina, una transición que sorprendió a propios y
extraños y que dejó claro que su perfil ya no era solo comunicacional, sino
también operativo y político.
Ahora, con su llegada a la FGR, Lara López asume una fiscalía especializada en
asuntos “relevantes”. Y ahí está la clave: ¿qué es relevante y quién lo decide?
En un país donde la justicia suele caminar entre reflectores, presiones y
urgencias, el cargo no es menor. Su experiencia en comunicación podría jugar a
favor en una institución que constantemente enfrenta el escrutinio público…
aunque también le deja poco margen para el error.
La designación ocurre en un momento en el que la FGR busca reforzar su
estructura interna y enviar mensajes de control, continuidad y confianza. Para
algunos, el nombramiento representa una apuesta por perfiles leales y probados
en la casa; para otros, una muestra de cómo las trayectorias políticas pesan
tanto como los expedientes.

Ulises Lara llega, pues, con conocimiento del escenario, manejo del discurso y
una red de contactos ya tejida. Lo que sigue será demostrar que puede traducir
eso en resultados concretos. Porque en la Fiscalía, tarde o temprano, las
palabras dejan paso a los hechos.

En medio del ruido político internacional, Claudia Sheinbaum optó por el tono
diplomático. La presidenta de México reiteró que existe una buena relación con
Estados Unidos, aun después de las expresiones del expresidente Donald
Trump, quien sugirió un supuesto apoyo de México a Venezuela. Traducción
política: no engancharse, no escalar y no improvisar.
Sheinbaum dejó claro que la relación bilateral se mantiene firme y basada en el
diálogo institucional, no en declaraciones altisonantes. Un mensaje que busca
transmitir estabilidad en un contexto donde cualquier palabra puede convertirse
en titular… o en conflicto. Porque cuando Trump habla, medio mundo toma nota,
aunque no siempre para seguirle el juego.
La presidenta también reveló que mandatarios de diversos países se han
comunicado con ella, un detalle que no pasó desapercibido. Lejos de ser un
dato menor, abre la puerta a algo más ambicioso: la posibilidad de construir un
bloque regional, una idea que suena estratégica en tiempos de reacomodos
geopolíticos y tensiones constantes.
El mensaje de Sheinbaum parece claro: México no se define por lo que otros
dicen de él, sino por la política exterior que decide ejercer. En lugar de
responder con confrontación, la mandataria apuesta por la continuidad, la
prudencia y una narrativa de liderazgo regional responsable. No es
espectacular, pero sí calculado.
En el fondo, el episodio refleja un delicado equilibrio. México necesita mantener
una relación funcional con Estados Unidos —su principal socio comercial— sin
quedar atrapado en disputas ideológicas externas. Y al mismo tiempo, busca
posicionarse como un actor con voz propia en América Latina, capaz de tender
puentes sin levantar muros retóricos.

Mientras algunos esperan respuestas incendiarias, Sheinbaum responde con
diplomacia fría. Porque en política exterior, a veces el silencio estratégico dice
más que mil declaraciones.

Cuando muchos ya la daban por capítulo cerrado, Venus Williams vuelve a decir
“aquí sigo”. La tenista estadounidense recibió una wild card para el Australian
Open 2026, lo que marcará su regreso al cuadro principal de un Grand Slam tras
cinco temporadas de ausencia. Sí, cinco. El tiempo suficiente para que algunos
la olvidaran… y para que ella se prepare.
A sus más de cuatro décadas de vida y con una carrera que ya está tatuada en
la historia del tenis, Venus no regresa para cumplir un trámite ni para saludar al
público. Regresa porque puede, porque quiere y porque el deporte —aunque a
veces finja lo contrario— sigue necesitando figuras que representen algo más
que estadísticas.
Melbourne Park será el escenario de este retorno cargado de simbolismo. Ahí,
donde el calor aprieta y la presión no perdona, Venus volverá a pisar el cuadro
principal del primer Grand Slam del año. No como favorita, no como promesa,
sino como leyenda viva. Y eso, en un circuito obsesionado con la juventud, ya
es una declaración.
La wild card no es un regalo: es un reconocimiento. Reconocimiento a una
carrera que transformó el tenis femenino, que abrió puertas y que redefinió lo
que significa competir con poder, elegancia y carácter. Venus no necesita
demostrar nada, pero aun así lo hará, porque competir es su lenguaje natural.
El regreso también despierta emoción entre aficionados que crecieron viéndola
dominar canchas y romper moldes junto a su hermana Serena. Para ellos, verla
nuevamente en un Grand Slam no es nostalgia barata: es respeto en
movimiento.

Claro, las preguntas están ahí: ¿hasta dónde llegará?, ¿cómo responderá su
físico?, ¿habrá magia o solo memoria? Pero quizá esa no sea la cuestión
central. Tal vez lo importante sea que Venus vuelve en sus propios términos, sin
prisa y sin despedidas forzadas.
En enero de 2026, mientras nuevas estrellas buscan su lugar, una vieja reina
volverá a caminar por el palacio. Y eso, gane o pierda, ya es noticia.

Cuando el tema toca soberanía, el reloj legislativo suele avanzar con cautela… o
simplemente detenerse. El Senado de la República suspendió la reunión
extraordinaria de Comisiones programada para el próximo lunes 5, en la que se
tenía previsto autorizar la entrada a territorio nacional de fuerzas especiales de
la Marina de Estados Unidos y, en paralelo, la salida de elementos de la Armada
mexicana a Camp Shelby, Mississippi, para ejercicios conjuntos.
La suspensión no implica un “no”, pero tampoco un “sí”. Es ese punto
intermedio donde la política mexicana se siente más cómoda: ganar tiempo.
Oficialmente, no se detallaron los motivos, pero el contexto habla por sí solo. La
cooperación militar con Estados Unidos siempre genera debate, sospechas y
discursos encendidos, incluso cuando se trata de ejercicios previamente
acordados.
La propuesta contemplaba la participación de fuerzas especiales
estadounidenses en ejercicios navales en México, así como el envío de personal
mexicano a entrenamientos similares en territorio norteamericano. Un
intercambio técnico, sí, pero cargado de simbolismo político. Porque en México,
cualquier movimiento de tropas extranjeras activa alarmas históricas y
narrativas de defensa nacional.
La decisión del Senado ocurre en un momento sensible, marcado por tensiones
regionales y un ambiente internacional poco predecible. Autorizar o no este tipo
de cooperación no es solo un trámite administrativo: es un mensaje político
hacia dentro y hacia fuera del país.
Para algunos legisladores, la pausa es prudente; para otros, innecesaria. Pero lo
cierto es que el tema seguirá sobre la mesa. La relación militar entre México y
Estados Unidos existe, se coordina y se practica, aunque muchas veces se
prefiera mantenerla en segundo plano.

Por ahora, el Senado bajó el ritmo y dejó claro que, cuando se trata de
soberanía y fuerzas armadas, ninguna decisión se toma sin medir antes el
impacto político. El reloj sigue corriendo, pero la votación tendrá que esperar.

Después de década y media sin pisar suelo español, el Vaticano vuelve a mirar
hacia la península. El papa León XIV baraja visitar España en junio de 2026, un
movimiento que, aunque aún no está confirmado, ya genera expectativa tanto
en la Iglesia como en la arena política y social. Madrid, Barcelona y Santiago de
Compostela aparecen en la lista de posibles destinos, como si se tratara de una
gira cuidadosamente calculada entre tradición, simbolismo y diplomacia.
La Santa Sede y la Conferencia Episcopal Española trabajan en una agenda
todavía abierta, llena de “quizás” y “estamos valorando”, pero con un mensaje
claro: España vuelve a estar en el radar papal. De concretarse, sería el primer
viaje de un pontífice al país desde 2011, cuando Benedicto XVI visitó Madrid
con motivo de la Jornada Mundial de la Juventud. Desde entonces, silencio…
hasta ahora.
Madrid suena lógico: capital política, sede episcopal y escaparate institucional.
Barcelona, inevitable: una ciudad que mezcla fe, cultura y tensiones
identitarias, con la Sagrada Familia como telón de fondo. Y Santiago de
Compostela, joya espiritual de Europa, donde la fe se camina paso a paso,
bastón en mano y mochila al hombro. Tres escenarios distintos, un mismo
mensaje: reconectar con una España plural, creyente a ratos y crítica casi
siempre.
El posible viaje también llega en un momento interesante. La Iglesia española
atraviesa debates internos, pérdida de fieles y cuestionamientos sociales,
mientras el Vaticano intenta reposicionarse con gestos simbólicos más que con
discursos largos. León XIV parece entender que una visita vale más que mil
encíclicas.

Por ahora, no hay fechas cerradas ni itinerarios oficiales, pero el simple hecho
de que se hable del tema ya dice mucho. En diplomacia vaticana, cuando se
menciona un país, rara vez es por casualidad. España, entre la fe heredada y la
modernidad acelerada, podría convertirse en escenario de un mensaje que
busca tender puentes más que levantar púlpitos.
Habrá que esperar. Pero si en junio de 2026 vemos humo blanco… en los
aeropuertos, ya sabremos por qué.

Aunque lleva más de dos siglos muerto, Wolfgang Amadeus Mozart sigue más
vivo que nunca. En 2026, el mundo se prepara para conmemorar el 270
aniversario de su nacimiento, y las celebraciones ya comienzan a tomar forma
en distintos países. Porque hay genios que no necesitan trending topic para
seguir vigentes.
Conciertos especiales, festivales, exposiciones y programas conmemorativos
se alistan para rendir homenaje al niño prodigio que revolucionó la música
clásica antes de cumplir 36 años. Desde Viena hasta Salzburgo —su ciudad
natal—, pasando por escenarios internacionales, la obra de Mozart volverá a
ocupar el centro del escenario, como si el tiempo nunca hubiera pasado.
Mozart no fue solo un compositor brillante; fue un fenómeno cultural. Su música
ha sobrevivido guerras, modas, revoluciones tecnológicas y playlists
algorítmicas. Y aun así, basta escuchar los primeros compases de una sinfonía
o una ópera para reconocer su firma: equilibrio, emoción y una complejidad que
se disfraza de ligereza.
Los festejos por su aniversario buscan algo más que nostalgia. La idea es
acercar su obra a nuevas generaciones, demostrar que Mozart no pertenece a
un museo polvoriento, sino a escenarios vivos. Por eso, muchos eventos

incorporarán propuestas contemporáneas, lecturas modernas y formatos
accesibles para públicos que quizá nunca han pisado una sala de conciertos.
En tiempos de consumo rápido y atención dispersa, celebrar a Mozart es casi un
acto de resistencia cultural. Es recordar que la genialidad no siempre grita, que
puede ser precisa, elegante y profundamente humana.
Así, mientras el mundo acelera, la música de Mozart sigue marcando su propio
tempo. Y a 270 años de su nacimiento, la pregunta no es por qué se le celebra,
sino cómo logró que aún no dejemos de escucharlo.

Si alguien dudaba del poder de la música para erizar la piel, Laura Pausini llegó
para despejar cualquier sospecha. La cantante italiana será la gran
protagonista musical de la Ceremonia de Apertura de Milano Cortina 2026, un
escenario donde no solo desfilarán atletas de élite, sino también emociones a
flor de piel. Y sí, Pausini está lista para cantar… y ganar.
La elección no es casual. Laura Pausini no solo representa a Italia; representa
una identidad que ha sabido exportarse al mundo con acento, sensibilidad y
potencia emocional. En una ceremonia donde cada detalle se mide al milímetro,
su actuación apunta a convertirse en uno de esos momentos que no se repiten,
de los que se recuerdan años después con la frase inevitable: “yo vi eso en
vivo”.
Según los organizadores, la presentación buscará unir emoción, identidad y
espíritu olímpico, tres conceptos que suenan abstractos hasta que Pausini toma
el micrófono. Entonces todo cobra sentido. Su voz —capaz de pasar del susurro
íntimo al himno colectivo— encaja a la perfección con el mensaje que Italia
quiere proyectar al mundo: tradición, pasión y modernidad sin pedir permiso.
Milano Cortina 2026 aspira a ser mucho más que unos Juegos de invierno. Italia
quiere contar una historia, y para eso necesitaba una narradora musical a la
altura. Pausini, con décadas de trayectoria, premios internacionales y un
público fiel en varios continentes, cumple con creces ese papel. No es solo una
artista invitada: es parte del guion emocional del evento.
La expectativa es alta. En redes sociales, la noticia ya provocó reacciones que
van del entusiasmo absoluto al “prepárense para llorar”. Y no es exageración.
Las ceremonias olímpicas viven de esos minutos en los que el espectáculo deja
de ser espectáculo y se convierte en memoria colectiva.

Así, mientras los atletas afilan cuchillas, esquís y rutinas, Laura Pausini afina
algo igual de importante: la emoción global. Porque en Milano Cortina 2026,
antes de que caiga la primera medalla, ya habrá alguien que gane el aplauso del
mundo.

Si esta semana notas que la Luna parece más grande, más brillante y un poco
más protagonista de lo normal, no es tu imaginación. La primera superluna del
año está a punto de llegar y podrá observarse la noche del 4 de enero, cuando la
luna llena se muestre en el cielo con un tamaño y luminosidad poco habituales.
Porque sí, incluso la Luna sabe cómo empezar el año con dramatismo.
Esta luna llena de enero será la última de una serie de superlunas que
comenzaron en octubre, un cierre cósmico que promete espectáculo natural sin
costo de entrada. El fenómeno ocurre cuando la órbita de la Luna la acerca más
de lo habitual a la Tierra, un punto conocido como perigeo. El resultado: un
satélite que puede verse hasta 14 % más grande y 30 % más brillante que una
luna llena promedio.
No se necesitan telescopios, filtros ni aplicaciones sofisticadas. Basta con
mirar al cielo despejado y dejarse sorprender. Eso sí, si la ves “impresionante”,
“enorme” o “demasiado cerca”, no eres exagerado: científicamente, tiene
permiso para serlo.
Más allá del dato astronómico, las superlunas tienen un efecto curioso en las
personas. Inspiran fotos, silencios largos y conversaciones innecesariamente
profundas. Redes sociales se llenan de imágenes borrosas con captions
poéticos y afirmaciones contundentes como “se siente diferente”. Y aunque la
ciencia no respalda cambios emocionales causados por la Luna, nadie puede
negar su poder simbólico.

Enero suele llegar cargado de propósitos, listas interminables y expectativas
nuevas. Y ahí está la Luna, enorme y luminosa, como recordatorio de que el
tiempo sigue su curso, sin prisa y sin pedir opinión. Un fenómeno breve, sí, pero
lo suficientemente impactante como para obligarnos a mirar hacia arriba por
unos minutos.
Así que la invitación es sencilla: sal esta noche, levanta la vista y disfruta.
Porque mientras el mundo corre, la Luna —agrandada y brillante— nos recuerda
que algunos espectáculos siguen siendo gratuitos y puntuales.

En medio de la tensión política y militar que sacude a Venezuela, Delcy
Rodríguez, vicepresidenta del país, apareció en cadena televisiva con un
mensaje claro y directo: exigir la liberación de Nicolás Maduro y llamar a la
calma y la unidad nacional frente a lo que calificó como su “secuestro”. Un
discurso que buscó ordenar el caos, al menos desde la narrativa oficial.
Rodríguez defendió la soberanía venezolana y acusó una agresión directa contra
el Estado, insistiendo en que la prioridad es mantener la cohesión interna ante
un escenario que calificó de extraordinariamente grave. En un tono firme, pero
medido, pidió a la población no caer en provocaciones y cerrar filas en defensa
del país. Traducido al lenguaje político: resistir, aguantar y mostrar control.
La aparición televisiva no fue improvisada. En momentos de crisis, el mensaje
importa tanto como el mensajero, y Delcy Rodríguez asumió el papel de vocera
central en ausencia del mandatario. Su discurso combinó llamados a la paz con
una narrativa de confrontación externa, una fórmula conocida, pero eficaz para
mantener la base movilizada.
Según la vicepresidenta, la situación requiere unidad absoluta y confianza en
las instituciones venezolanas. Sin embargo, fuera del discurso oficial, el
ambiente social sigue marcado por la incertidumbre. La población, golpeada por
años de crisis, observa con cautela mientras intenta sostener la rutina diaria en
un país que vuelve a colocarse en el centro del conflicto internacional.
El mensaje también tuvo un destinatario claro hacia el exterior: Venezuela no se
considera víctima pasiva, sino un Estado que reclama respeto y
autodeterminación. Rodríguez dejó claro que cualquier solución deberá pasar
por la liberación de Maduro y el reconocimiento de la soberanía nacional.

En tiempos de crisis, las palabras buscan contener lo que la realidad desborda.
Y mientras la televisión transmite llamados a la calma, el país entero espera
respuestas más allá del discurso.

Este sábado 3 de enero se confirmó el fallecimiento de David Garza Lagüera,
empresario regiomontano y hijo del industrial Eugenio Garza Sada, una de las
figuras más influyentes en la historia empresarial de México. Tenía 91 años y
con él se va no solo una persona, sino un capítulo entero del ADN industrial del
país.
Hablar de David Garza Lagüera es hablar de legado, aunque no del tipo que
busca reflectores. Integrante de una de las familias empresariales más
influyentes de México y miembro del linaje que dio forma a FEMSA, Garza
Lagüera mantuvo siempre un perfil discreto, casi a contracorriente de la fama
que rodea a su apellido. Mientras otros apellidos se volvieron marcas, él optó
por el bajo perfil y la continuidad silenciosa.
Su padre, Eugenio Garza Sada, fue sinónimo de visión industrial, educación y
desarrollo social. Heredar ese nombre no era una tarea sencilla, y sin embargo,
David Garza Lagüera asumió su papel con sobriedad, apostando por la
consolidación de proyectos empresariales que hoy forman parte del músculo
económico del norte del país.
La noticia de su fallecimiento generó reacciones inmediatas en el sector
empresarial, particularmente en Monterrey, donde el apellido Garza no es solo
historia: es identidad. En un entorno donde las nuevas generaciones
empresariales conviven con startups, innovación y mercados globales, la
partida de Garza Lagüera recuerda una época en la que la empresa se construía
con paciencia, estructura y una fuerte vocación institucional.

Más allá de cargos y balances, su vida estuvo marcada por la responsabilidad
de continuar una herencia que influyó no solo en la economía, sino también en
la educación y el desarrollo social del país. Un legado que, guste o no, ayudó a
definir el rumbo del empresariado mexicano durante décadas.
Hoy, con su muerte, se cierra una página discreta pero fundamental de la
historia empresarial nacional. No hubo estridencias, pero sí huella. Porque en el
mundo de los negocios, no todos los legados se miden por ruido, sino por
permanencia.

Cada enero, cuando el calendario apenas empieza a desperezarse, ocurre algo
extraordinario: las calles se llenan de luz, de música y de una ilusión que no
entiende de edades. La Cabalgata de los Reyes Magos vuelve a recordarnos que
la magia existe, y que basta salir a la calle para encontrarla avanzando
lentamente, montada en camellos, carrozas brillantes y sonrisas interminables.
Melchor, Gaspar y Baltasar no llegan con prisas. Desfilan con la solemnidad de
quienes saben que no solo traen regalos, sino esperanza. A su paso, los niños
levantan los brazos, los adultos sonríen sin disimulo y la ciudad entera parece
suspender por un momento sus preocupaciones. Por unas horas, el mundo se
vuelve más amable.
Las luces iluminan balcones, avenidas y plazas. La música envuelve el aire y el
sonido de los caramelos al caer se convierte en una lluvia alegre que despierta
risas, carreras y gritos de emoción. Cada carroza cuenta una historia, cada
detalle está pensado para provocar asombro. No es solo un desfile: es un
espectáculo de sueños compartidos.
La Cabalgata tiene algo profundamente simbólico. Nos habla de generosidad, de
espera, de fe en lo imposible. Nos recuerda que dar es tan importante como
recibir, y que la ilusión, cuando se comparte, se multiplica. Quizá por eso

emociona tanto: porque conecta con una parte de nosotros que el tiempo no ha
logrado borrar.
En medio del frío de enero, la Cabalgata calienta el corazón. Une a familias,
amigos y desconocidos bajo un mismo cielo iluminado. No importa la edad, el
origen o las preocupaciones: todos miran en la misma dirección, esperando ese
instante en el que la magia pasa frente a sus ojos.
Cuando el desfile termina y las calles vuelven poco a poco a la calma, queda
algo más que confeti en el suelo. Queda la sensación de haber vivido un
momento especial, de esos que se guardan en la memoria. Porque mientras
haya niños esperando a los Reyes Magos —y adultos dispuestos a creer con
ellos—, la magia seguirá caminando por nuestras calles.

Caracas amaneció con un silencio extraño, de esos que pesan más que el ruido.
Tras el ataque militar de Estados Unidos contra varias ciudades de Venezuela,
la capital mostró un rostro contenido: nervios, indignación y expectativa, pero
ninguna celebración. Porque cuando caen bombas, incluso los discursos más
duros pierden el entusiasmo.
Este sábado, luego del violento operativo que dejó un saldo aún incierto de
heridos y muertos civiles y militares, las calles de Caracas lucían mayormente
desoladas. No era un día normal. Comercios cerrados, transporte irregular y una
sensación generalizada de pausa forzada marcaron la jornada. El miedo no
gritaba, pero se notaba.
En algunos puntos de la ciudad, se formaron filas frente a tiendas de alimentos
y farmacias, que abrieron solo parcialmente para atender la demanda con
cautela. Comprar lo básico se convirtió en prioridad inmediata. No por pánico
colectivo, sino por una experiencia ya conocida: cuando la incertidumbre se
instala, el desabasto nunca avisa.
Al mismo tiempo, el chavismo mostró músculo político. Movilizaciones de
militantes se registraron en zonas clave como la Plaza Bolívar y en las
inmediaciones del Palacio de Miraflores. Banderas, consignas y llamados a la
resistencia convivieron con un ambiente cargado de enojo y desconcierto. No
era fiesta. Era demostración.
Lo que dominaba el ambiente no era la euforia, sino la pregunta inevitable: ¿qué
sigue? La agresión externa reavivó viejas heridas y tensiones internas, mientras
la población civil quedó atrapada entre la incertidumbre geopolítica y la rutina
que no puede detenerse del todo.
En Caracas, nadie celebró el ataque. Ni siquiera quienes critican duramente al
gobierno. Porque cuando la violencia escala a nivel internacional, las posturas
ideológicas se diluyen frente a una realidad más cruda: la gente común siempre
paga el costo más alto.

*El prototipo es un sistema de monitoreo con un sensor ultrasónico dentro del tinaco para medir el nivel de agua
Mineral de la Reforma, Hidalgo. – Alejandro Caballero Juárez, estudiante de la Licenciatura en Telecomunicaciones de la
Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo (UAEH), desarrolló un medidor de agua inteligente para medir la cantidad
de agua disponible y contribuir a que las familias y los centros de trabajo fomenten un uso moderado del agua para
prevenir su escasez.
El prototipo consiste en un sistema que utiliza un sensor ultrasónico colocado dentro del tinaco para detectar el nivel de
agua y un sensor de flujo instalado en la tubería, encargado de registrar el líquido que entra o sale, mientras que dos
microcontroladores ESP32, por su gran alcance y capacidad de comunicarse vía Bluetooth o WiFi, garantizan una señal
estable y confiable para enviar la información a una pantalla ubicada en la casa.
“La intención es que este modelo sea portable y compatible con aplicaciones móviles y de escritorio para recibir alertas
en teléfonos y computadoras. Además, el código puede modificarse para registrar tanto la cantidad de días sin abasto de
agua como los días que restan para que se agote el recurso, lo que lo convierte en una herramienta útil para promover
un consumo responsable y ayudar a las personas a anticiparse a posibles desabastos”, mencionó Caballero Juárez.
El estudiante Garza señaló que, con el objetivo de hacerlo más sustentable, analiza la incorporación de baterías solares
como fuente de energía para darle un funcionamiento autónomo y respetuoso con el medio ambiente. Este modelo ha
evolucionado hacia un dispositivo más completo, competitivo y accesible, gracias al acompañamiento de sus docentes y
a las recomendaciones del estudiantado que participó en XPOCET.
“Participar en espacios científicos fomenta nuestra creatividad y nos motiva a desarrollar soluciones útiles para la
sociedad. El agua es el recurso más valioso que tenemos y la tecnología puede convertirse en una aliada esencial para
protegerla. Creo firmemente que este prototipo puede marcar la diferencia, por este motivo invito a mis compañeros y
compañeras a investigar y seguir explorando ideas que puedan mejorar su entorno, tanto en el presente como en el
futuro”, concluyó.

Si alguna vez has probado las cerezas cubiertas de chocolate, entenderás por
qué los americanos le dedican un día especial a esta exquisitez. El 3 de enero
se celebra el Día de las Cerezas Cubiertas de Chocolate.
Los amantes de esta deliciosa combinación de fruta y chocolate se reunen cada
año para cocinar sus propias creaciones y degustarlas en familia y en compañía
de amigos.
Hay quien las acompaña de un café, y otros prefieren un buen licor e incluso
una cerveza fresca. ¡Hay gustos para todos! Y tú, ¿te unes a la celebración?