Mes: abril 2026

CARTA
REMITE: COLUMBA RODRIGUEZ
PACHUCA, HGO.
Estimadas autoridades verdaderamente no entendemos la forma
en la que pretenden mejorar nuestras calles, cerrando una y otra
avenida, sin culminar trabajos en un solo lugar, y lo único que están
provocando es inconformidad, molestia entre pachuqueños y visitantes,
quienes simplemente ya no encuentran por donde transitar, ahora se ha
dado a conocer que pretenden cerrar la avenida Madero, a sabiendas
que tanto la surtidora, como las calles cercanas a la iglesia de san
francisco permanecen cerradas.
En varias ocasiones se ha señalado que deberían planificar mejor
ya que al parecer solo están haciendo trabajos al aventón y mientras
tanto la ciudadanía ya no sabe por dónde circular.

El reciente comentario de Claudia Sheinbaum sobre el tema de la
gasolina no solo ha generado polémica, sino que también ha encendido
alertas dentro de los propios simpatizantes del movimiento que dice
representar. Más allá de una declaración aislada, lo que se percibe es un
distanciamiento progresivo de los principios que dieron origen a la
llamada Cuarta Transformación.
La 4T nació como una respuesta frontal al modelo neoliberal que
durante décadas marcó la política económica de México. Bajo el
liderazgo de Andrés Manuel López Obrador, el discurso fue claro:
recuperar la soberanía energética, fortalecer al Estado y limitar la
influencia de intereses privados, especialmente extranjeros, en sectores
estratégicos. Hoy, sin embargo, las decisiones y posturas recientes
parecen apuntar en otra dirección.
Particularmente preocupante es la apertura hacia actores
financieros globales como BlackRock, una firma que simboliza
precisamente ese modelo económico que el obradorismo criticó con
firmeza. El hecho de abrirle la puerta a este tipo de capital no solo
contradice el discurso histórico del movimiento, sino que también
plantea dudas legítimas sobre el rumbo que está tomando el proyecto
político.
No se trata de rechazar toda inversión o de cerrarse al mundo, sino
de mantener coherencia con los principios que se defendieron durante
años. López Obrador fue enfático en su rechazo a alianzas que
comprometieran la autonomía del país o que reprodujeran esquemas de
dependencia económica. La actual narrativa, en cambio, parece suavizar
esas posturas, acercándose peligrosamente a una lógica que se
prometió erradicar.
A esto se suma otro elemento clave: el registro de líneas celulares
y otras medidas que, aunque presentadas como herramientas de
seguridad, despiertan inquietudes sobre vigilancia y control. En
conjunto, estas decisiones proyectan una imagen de un gobierno que,
lejos de profundizar la transformación, podría estar transitando hacia
una versión renovada y maquillada del viejo modelo.
La pregunta es inevitable: ¿está la 4T olvidando su esencia? ¿Se
está diluyendo el proyecto original en aras de pragmatismo político o
presiones económicas? Lo cierto es que, para una base que creyó en un
cambio profundo, estos movimientos no pasan desapercibidos.
La historia juzgará si se trata de ajustes estratégicos o de un
viraje ideológico. Por ahora, lo que queda claro es que la coherencia
entre discurso y acción será el verdadero termómetro de la legitimidad
de esta nueva etapa.

1.- SHEINBAUM FRENTE AL LEGADO DE AMLO, MÉXICO, PAÍS DE
INNOVACIÓN: EL GIRO DE CLAUDIA SHEINBAUM HACIA LA
TECNOLOGÍA Y EL FEMINISMO HISTÓRICO
En los últimos meses ha surgido un debate dentro del propio
espectro político de la llamada “Cuarta Transformación” sobre si Claudia
Sheinbaum está manteniendo intactos los principios impulsados por su
antecesor, o si su administración comienza a marcar una etapa de ajuste
y distanciamiento gradual.
Algunos críticos sostienen que ciertas decisiones de gobierno,
especialmente en materia de gobernabilidad, seguridad y relación con
sectores económicos, podrían interpretarse como una moderación
respecto a las líneas más rígidas asociadas al proyecto original de
Andrés Manuel López Obrador. Desde esta lectura, se argumenta que la
nueva etapa prioriza la estabilidad institucional y la continuidad
administrativa por encima de la ruptura política, en resumen, el legado
de AMLO no ha terminado; ha entrado en una fase
de institucionalización. Mientras que AMLO era un líder carismático y
personalista, Sheinbaum busca que ese proyecto político sobreviva a
través de una administración más estructurada y técnica.
Sin embargo, otros analistas consideran que no se trata de un
abandono ideológico, sino de una adaptación pragmática a las
condiciones actuales del país, donde la implementación de políticas
requiere matices distintos a los del sexenio anterior.
En ese sentido, más que una ruptura clara, el debate refleja una
tensión natural entre continuidad y evolución dentro del mismo proyecto
político.

2.- “DEGRADA EL DEBATE, EL TIRAR CHAPOPOTE EN EL RECINTO,
ORADORES Y DEBATE DE ALTURA”, “PELEA CON CHAPOPOTE EN EL
CONGRESO”
Lo ocurrido en la reciente sesión del Congreso ha vuelto a
encender el debate sobre el deterioro del diálogo político en el país. Lo
que debía ser un espacio de deliberación democrática terminó
transformándose en un espectáculo lamentable, donde algunos
diputados protagonizaron una confrontación física en medio del pleno,
utilizando incluso chapopote como elemento de agresión simbólica y
material.
Más allá de la anécdota, el incidente refleja una preocupante
tendencia: la sustitución de la argumentación por la provocación, y del
debate por la confrontación directa. La presencia de sustancias como el
chapopote en un recinto legislativo no solo resulta inusual, sino
profundamente ilustrativa del nivel de tensión y descomposición del
clima político.
La ciudadanía espera de sus representantes altura de miras, no
escenas que recuerdan más a un performance caótico que a un ejercicio
legislativo responsable. Cada vez que el Congreso se convierte en un
campo de batalla, pierde legitimidad ante quienes deberían ser sus
principales beneficiarios: los votantes.
Es indispensable que las fuerzas políticas asuman su
responsabilidad y recuperen el respeto por las instituciones. Sin reglas
claras de convivencia, sin civilidad parlamentaria y sin voluntad real de
diálogo, el Congreso corre el riesgo de convertirse en un espacio de
confrontación permanente, alejado de su propósito fundamental: legislar
en beneficio del país.

3.- “ABRAZOS, NO BALAZOS”: SÍMBOLO POLÍTICO EN PERU
La escena política latinoamericana tiene una curiosa tendencia a
reciclar símbolos antes que a construir soluciones. El reciente cierre de
campaña de Ricardo Belmont en Perú, evocando el ya célebre “abrazos,
no balazos” de Andrés Manuel López Obrador, es un ejemplo claro de
ello.
No es un detalle menor. La frase, convertida en emblema de la
estrategia de seguridad en México, no solo resume una visión de
gobierno, sino también sus contradicciones. En su origen, planteaba
atender las causas profundas de la violencia; en la práctica, ha sido
objeto de críticas por no haber contenido los niveles de criminalidad.
Importarla, aunque sea como consigna, implica también importar ese
debate inconcluso.
Belmont no propone al menos no con claridad un programa
estructurado basado en esa idea. Lo que hace es algo más común en
campaña: apelar a una narrativa potente, emocionalmente atractiva y
fácil de recordar. En un país donde la inseguridad golpea la vida
cotidiana, hablar de “abrazos” puede sonar esperanzador; pero también
puede percibirse como ingenuo frente a redes criminales cada vez más
sofisticadas.
El problema de fondo no es la frase, sino lo que revela: una política
que a veces privilegia el símbolo sobre la sustancia. Perú no es México.
Sus dinámicas de violencia, su institucionalidad y su historia reciente
exigen respuestas propias, no eslóganes importados. Copiar el lenguaje
sin adaptar el contenido corre el riesgo de vaciar de sentido cualquier
propuesta.

4.- UNA VOZ FIRME FRENTE A LA VULNERACIÓN DE LA LIBERTAD
SINDICAL
La defensa de la libertad sindical y del derecho a la negociación
colectiva no es solo una causa gremial: es un principio fundamental de
toda sociedad democrática. Sin embargo, en el Estado de Hidalgo,
México, estos derechos han sido sistemáticamente vulnerados,
obligándonos a llevar nuestra voz más allá de las fronteras nacionales.
En mi carácter de Secretario General de la Federación de
Sindicatos de Trabajadores al Servicio de los Gobiernos Estatales,
Municipales e Instituciones Descentralizadas de los Estados Unidos
Mexicanos —con reconocimiento legal y respaldo de organismos
internacionales como la Internacional de Servicios Públicos (ISP) y la
CONTRAM— hemos presentado una denuncia formal ante la
Organización Internacional del Trabajo (OIT), específicamente ante su
Comité de Libertad Sindical, representado por Tim De Meyer.
Este recurso internacional no surge de manera aislada, sino como
respuesta a una cadena persistente de agravios: persecución judicial,
amenazas, despojo del patrimonio sindical, violaciones al convenio
colectivo de trabajo, así como la inejecución de sentencias y la
preocupante dilación de los procesos por parte del Tribunal de Arbitraje
en el Estado de Hidalgo. Tales prácticas no solo lesionan a una
organización sindical, sino que socavan el Estado de derecho y debilitan
las garantías laborales en su conjunto.
Acudir a la OIT representa un llamado urgente a la comunidad
internacional para observar, acompañar y exigir el cumplimiento de los
compromisos que el Estado mexicano ha asumido en materia de
derechos laborales. No se trata de un conflicto menor ni aislado; es un
precedente que pone a prueba la vigencia real de los derechos
fundamentales de las y los trabajadores.
Reconocemos y agradecemos la atención de Pedro Américo
Furtado de Oliveira, cuya intervención confiamos contribuirá a encauzar
este proceso conforme a los estándares internacionales.
Hoy más que nunca, es indispensable reafirmar que la libertad
sindical no es negociable. Su respeto no debe depender de voluntades
políticas ni de interpretaciones discrecionales, sino del cumplimiento
estricto de la ley y de los compromisos internacionales.

5.- PT LANZA CRÍTICA DIRECTA CONTRA MORENA
El coordinador del Partido del Trabajo (PT) en la Cámara de
Diputados, Reginaldo Sandoval, desató una nueva controversia al lanzar
una acusación directa contra Morena, su principal aliado dentro de la
coalición oficialista. Según el legislador, el partido mayoritario estaría
intentando “comerse” a las fuerzas políticas más pequeñas, en
referencia a una supuesta estrategia para absorber su influencia y
reducir su margen de maniobra.
Las declaraciones no pasaron desapercibidas en el escenario
político nacional, donde la relación entre los partidos que integran la
alianza gobernante ha mostrado signos de tensión en distintos
momentos. Aunque Morena ha sido el eje central del bloque, el PT y el
Partido Verde han jugado un papel clave en la construcción de mayorías
legislativas.
Sandoval advirtió que este tipo de prácticas podrían debilitar la
pluralidad interna de la coalición y generar fracturas innecesarias, justo
en un contexto donde la unidad resulta fundamental para impulsar la
agenda política del gobierno. Sus palabras abren el debate sobre el
equilibrio de poder dentro del oficialismo y el futuro de los partidos
minoritarios frente al predominio de Morena.
Hasta el momento, Morena no ha emitido una respuesta oficial a
los señalamientos, pero el tema ya encendió la discusión entre actores
políticos y analistas, quienes advierten que este tipo de diferencias
podrían escalar si no se manejan con cautela.

6.- ZAPATA VIVE EN EL CORAZON DE MEXICANOS
La titular del Ejecutivo federal: afirmó que el legado de Emiliano
Zapata permanece vigente en México, a pesar de los años transcurridos
desde su asesinato. Destacó que su lucha sigue presente en las
comunidades que defienden su territorio, en campesinos y campesinas
que trabajan la tierra con dignidad y en quienes se oponen a la injusticia.

A partir del año 2008 se viene celebrando cada 12 de marzo el Día Mundial del
Glaucoma, un padecimiento que engloba hasta 60 enfermedades oculares que
pueden ocasionar la ceguera del paciente, producto de una degeneración
progresiva del nervio ocular.
Actualmente el glaucoma es la segunda causa común de la ceguera. Lo
padecen alrededor de uno 60 millones de personas en todo el mundo.
En realidad se trata de una enfermedad incurable, pero si se detecta a tiempo
se puede frenar su avance y garantizar que la persona pueda seguir viendo por
muchísimo más tiempo, incluso puede llegar a fallecer de manera natural antes
de perder la vista totalmente.
La mejor manera de pasar este día, es realizándote un examen de la vista. No
existen síntomas previos que te pueden indicar que sufres o no de glaucoma. En
realidad, la mayoría de las molestias empiezan a percibirse cuando el nervio
óptico ya se encuentra deteriorado en un 40%, es por esto que se creó esta
efeméride, para lograr que más personas se den cuenta de la importancia que
tiene un diagnostico a tiempo.

Antes de viajar al espacio, primero hay que enfrentar algo igual de desafiante:
las expectativas. Y eso fue exactamente lo que hicieron los cuatro astronautas
de Artemis II durante su ceremonia de bienvenida en Houston.
Desde el Centro Espacial Johnson, los tripulantes ofrecieron sus primeras
declaraciones públicas, dejando claro que esta misión no es solo un viaje, sino
un paso histórico en la exploración lunar.
Con sonrisas medidas y palabras cuidadosamente elegidas, hablaron del honor,
la responsabilidad y, sí, también del enorme peso de representar a toda una
generación que vuelve a mirar hacia la Luna.
Artemis II será la primera misión tripulada del programa que busca regresar al
satélite natural, marcando un nuevo capítulo en la carrera espacial.
Pero más allá de la tecnología, el evento dejó ver el lado humano: nervios,
emoción y una dosis inevitable de presión. Porque no todos los días te
conviertes en la cara de una misión que podría redefinir el futuro de la
exploración espacial.
Houston fue testigo de ese momento donde la historia comienza a tomar
forma… aunque el despegue aún esté en el horizonte.

El cine y la televisión están llenos de rostros que quizá no siempre ocupan el
centro del cartel, pero que construyen historias inolvidables. John Nolan era
uno de ellos.
El actor británico falleció a los 87 años, dejando una carrera sólida que incluyó
participaciones en producciones como “Batman” y “Person of Interest”.
Aunque muchos lo reconocían sin saber su nombre, su presencia en pantalla era
inconfundible. Ese tipo de actor que no necesita protagonizar para dejar huella.
Además, Nolan tenía un vínculo directo con el cine contemporáneo: era tío de
Christopher y Jonathan Nolan, dos de los directores más influyentes de la
industria actual.
Su muerte marca el fin de una trayectoria discreta, pero profundamente
respetada dentro del medio.
Porque sí, no todos los actores buscan los reflectores. Algunos simplemente
hacen su trabajo… y lo hacen bien.
Y en un mundo obsesionado con la fama inmediata, su legado recuerda algo
importante: el talento no siempre grita, a veces solo actúa.

En un mundo donde los conflictos parecen no dar tregua, el Papa León XIV
decidió hacer algo que muchos líderes evitan: hablar claro.
Durante una vigilia en la Basílica de San Pedro, lanzó un mensaje contundente:
“¡Basta ya de la guerra!”. Una frase breve, pero cargada de urgencia en un
contexto global cada vez más tenso.
El llamado no fue solo espiritual, sino profundamente político. Exigió el fin de
los conflictos armados y pidió a los líderes mundiales priorizar la paz sobre
intereses estratégicos.
Sin embargo, la pregunta inevitable es: ¿quién está escuchando?
El mensaje papal llega en un momento donde las guerras no solo continúan,
sino que se multiplican. Y aunque las palabras tienen peso, la historia ha
demostrado que no siempre son suficientes.
Aun así, su intervención reaviva el debate sobre el papel de las figuras
religiosas en la política global. ¿Deben limitarse a lo espiritual o alzar la voz
frente a crisis humanitarias?
Lo cierto es que el mensaje ya está en el aire. Y aunque no detenga conflictos
de inmediato, al menos pone sobre la mesa una verdad incómoda: la guerra
sigue siendo una decisión humana.

La presidenta Claudia Sheinbaum acusó a gobiernos del PAN y PRI de agotar el
petróleo, mientras defiende su estrategia energética.
En Morelos entregó escrituras y apoyos: “Así vamos a seguir gobernando”.
Y en Palacio Nacional recibió a Elena Poniatowska y Jesusa Rodríguez en un
encuentro lleno de elogios.
Política, crítica y emoción… todo en un solo día.

La presidenta Claudia Sheinbaum tuvo una jornada de esas que parecen
diseñadas para cubrir todos los frentes: crítica política, actos sociales y hasta
un momento cultural con tintes emotivos. Porque gobernar, al parecer, también
implica repartir culpas, escrituras… y sonrisas.
Por un lado, la mandataria no dejó pasar la polémica en torno al fracking y
aprovechó para lanzar un dardo directo al pasado. Señaló a los expresidentes
del PAN y del PRI como responsables del agotamiento de los grandes
yacimientos petroleros del país. Según explicó, durante esos gobiernos se
explotaron los recursos sin una visión a largo plazo, lo que hoy obliga a
replantear estrategias energéticas.
En ese contexto, defendió que actualmente México produce alrededor de 1.8
millones de barriles diarios, una cifra que, sin decirlo abiertamente, busca
contrastar con decisiones del pasado. Porque sí, cuando hay debate, también
hay narrativa… y responsables.
Pero no todo fue confrontación. En Morelos, Sheinbaum cambió el tono y pasó
de la crítica al gesto social: entregó escrituras y anunció condonaciones,
reforzando su discurso de cercanía con la población. “Así vamos a seguir
gobernando”, aseguró, en una frase que suena tanto a promesa como a eslogan.
Y como si faltara algo en la agenda, el día cerró con una escena digna de foto y
video viral. En Palacio Nacional, la presidenta recibió a la escritora Elena
Poniatowska y a la activista Jesusa Rodríguez. Entre elogios y emoción,
Sheinbaum no dudó en llamar a Poniatowska “su escritora favorita”, mientras la
autora, conmovida, reconoció el significado de ver a una mujer en la
presidencia.

Rodríguez, por su parte, resumió el momento con una frase que parecía sacada
de un guion: estaba frente a “dos estrellas máximas”.
Así, entre petróleo, política social y encuentros simbólicos, la presidenta dejó claro que su
estilo de gobierno mezcla confrontación, cercanía y narrativa emocional.
Porque en la política actual, no basta con gobernar… también hay que contar la historia.

Lady Gaga decidió que esperar no era lo suyo y, fiel a su estilo impredecible,
lanzó por sorpresa “Runway”, la canción oficial de El diablo viste de Prada 2,
acompañada nada menos que por Doechii.
Sin previo aviso, sin teasers eternos y sin pedir permiso, Gaga apareció con un
tema que mezcla elegancia, drama y ese toque de poder que define tanto a la
artista como a la icónica historia de moda.
“Runway” no solo suena a éxito, suena a declaración. Con una base vibrante y
una interpretación cargada de actitud, la canción parece diseñada para
acompañar tacones que no piden disculpas y miradas que imponen reglas.
La colaboración con Doechii añade frescura y contraste, creando una
combinación que conecta con nuevas audiencias sin perder la esencia
sofisticada que exige una franquicia como El diablo viste de Prada.
Y claro, internet hizo lo suyo: en cuestión de minutos, el lanzamiento se volvió
tendencia. Fans celebrando, críticos opinando y más de uno preguntándose si
Gaga acaba de eclipsar incluso a la propia película.
Porque si algo ha demostrado la cantante, es que no necesita alfombra roja
para brillar. Ella la crea.
La elección de Gaga no es casual. Su trayectoria, marcada por la reinvención
constante, encaja perfectamente con una historia que gira en torno al poder, la
imagen y la ambición.
Así, “Runway” no solo acompaña una película, sino que se convierte en parte de
su narrativa. Una que promete drama, estilo… y ahora, también un soundtrack
difícil de ignorar.

El teatro clásico tiene una forma curiosa de mantenerse vigente: recordándonos
que el poder, la locura y la traición nunca pasan de moda.
Así lo demuestra “Rey Lear”, protagonizada por Luis de Tavira en el Teatro
Helénico, una adaptación contemporánea que rescata la esencia de
Shakespeare mientras la acerca a nuevas audiencias.
La obra presenta a un monarca que, en su intento por dividir su reino, desata
una cadena de traiciones y caos emocional. Una historia antigua… que suena
peligrosamente actual.
De Tavira ofrece una interpretación intensa, cargada de matices, donde la
fragilidad humana se vuelve protagonista. No es solo un rey el que cae, es una
figura que representa decisiones equivocadas y consecuencias inevitables.
La adaptación apuesta por una estética moderna sin perder la profundidad del
texto original, logrando un equilibrio que atrapa tanto a conocedores del teatro
como a nuevos espectadores.
El resultado es una experiencia que incomoda, cuestiona y, sobre todo,
conecta.
Porque al final, “Rey Lear” no habla del pasado. Habla de nosotros.

En Hidalgo, al parecer, las autoridades decidieron que si no cumples con lo más
básico como alimentar a tus hijos tampoco deberías tener el privilegio de
manejar. Así, sin rodeos y con el acelerador a fondo, en el Congreso local se
analiza una propuesta que podría prohibir la expedición o renovación de
licencias de conducir a deudores alimentarios.
La iniciativa, que suena tan lógica como incómoda para algunos, busca poner
presión donde más duele: en la movilidad diaria. Porque sí, tal vez ignorar
responsabilidades familiares parecía fácil, pero hacerlo sin poder conducir…
eso ya cambia el panorama.
El planteamiento es claro: si una persona está inscrita en el padrón de deudores
alimentarios, no podrá tramitar su licencia. Y no, no es castigo exagerado,
dicen sus impulsores, sino una medida para garantizar que las obligaciones
legales —y morales— se cumplan.
La propuesta también abre el debate sobre hasta qué punto el Estado debe
intervenir en la vida privada. Mientras unos celebran la medida como un acto de
justicia para niñas, niños y adolescentes, otros la ven como una sanción
excesiva que podría complicar aún más la situación económica de los deudores.
Pero seamos honestos: el mensaje es directo. Si hay dinero para gasolina,
debería haberlo también para la pensión. Y si no, quizá es momento de
replantear prioridades.
Además, esta iniciativa se suma a otras acciones que buscan visibilizar y
sancionar el incumplimiento de obligaciones alimentarias en México, un
problema más común de lo que muchos quisieran admitir.
Por ahora, la propuesta sigue en discusión. Pero si avanza, más de uno tendrá
que elegir entre pagar… o caminar.

Berlín se convirtió en territorio Jackson. El estreno de “Michael”, la esperada
biopic del Rey del Pop, no solo atrajo reflectores por la película, sino por la
presencia de toda una dinastía que sigue marcando historia.
La cinta, dirigida por Antoine Fuqua, promete recorrer la vida de Michael
Jackson desde sus días en The Jackson 5 hasta su consolidación como un
ícono global. Pero si alguien dudaba del impacto emocional del proyecto,
bastaba con ver la alfombra roja.
Ahí estaban sus hijos, Prince y Bigi Jackson, sonrientes, elegantes y bajo el ojo
público que nunca ha dejado a su familia. Junto a ellos, figuras clave como
Jackie, Jermaine y Marlon Jackson, recordando que el legado no es cosa del
pasado.
Y por supuesto, uno de los momentos más comentados fue la aparición de
Jaafar Jackson, sobrino del cantante y protagonista del filme. Su presencia no
solo generó curiosidad, sino también expectativa: interpretar a Michael no es
tarea menor.
El evento fue una mezcla de nostalgia, orgullo y espectáculo. Porque más allá
de la película, lo que se vivió fue una reafirmación del impacto cultural de una
figura que sigue vigente incluso después de su muerte.
La biopic llega en un momento donde las historias de ídolos son revisitadas con
lupa, buscando entender no solo al artista, sino al ser humano detrás del mito.

Y si algo dejó claro el estreno en Berlín, es que Michael Jackson no solo fue una
estrella… fue un fenómeno que aún convoca generaciones.

Mineral de la Reforma, Hidalgo. – Como parte de la temporada “Acuarelas”, la Orquesta Sinfónica
de la Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo (OSUAEH) ofreció el concierto “Legado de
Beethoven”, un recorrido por la intensidad, fuerza y madurez que definen el estilo inconfundible
del compositor alemán.
Bajo la dirección del maestro Martínez Alpuente, la velada comenzó con la Obertura Egmont, Op.
84, pieza compuesta como música incidental que evoca un carácter dramático y heroico. A
continuación, las y los integrantes de la OSUAEH interpretaron de forma magistral la Sinfonía No.
7, conocida como la apoteosis de la danza, embarcando al espectador en un viaje solemne,
emotivo y repleto de patrones rítmicos enérgicos y envolventes.
De este modo, el Aula Magna “Alfonso Cravioto Mejorada” vibró con el dramatismo narrativo y la
innovación técnica que hacen de Beethoven un compositor atemporal en la tradición musical
universal. La temporada de conciertos continuará el próximo 17 de abril con “100 años de magia”,
una noche fantástica donde se recordarán grandes clásicos animados. Para más información,
consulte la cartelera en línea a través del siguiente enlace
https://www.uaeh.edu.mx/osuaeh/cartelera.html

Un día como hoy, pero de 11 de abril, pero de 1861 muere Francisco González
Bocanegra uno de los personajes más representativos de México, nació en San
Luis Potosí, siendo un gran dramaturgo, poeta lírico, orador, crítico teatral y
articulista, su más grande reconocimiento lo logró por ser el autor de los versos
que conforman el Himno Nacional Mexicano.
Durante lo que fue el gobierno del general Antonio López de Santa Anna se
 lanzó una convocatoria mediante el ministerio de Fomento, Colonización,
Industria y Comercio, el 12 de noviembre de 1853. Esta convocatoria tenía como
objetivo recibir composiciones poéticas entre las que habría de seleccionarse la
letra del Himno nacional mexicano, y a la cual, posteriormente, se arreglaría la
música de algún destacado maestro.
Como González Bocanegra no se animaba a escribir una composición para el
concurso, su novia Guadalupe se propuso hacerlo concursar. El día 26 todas las
composiciones fueron recibidas, en total eres 26 composiciones y el jurado optó
por la de Bocanegra, pese a no obtener ningún premio por eso. El estreno oficial
del Himno se llevó a cabo el 16 de septiembre de 1854 con la música y bajo la
batuta de Jaime Nunó.

Lo que comenzó como una protesta por vivienda terminó en una escena de
tensión, vidrios rotos y polvo de extintor en el aire. Integrantes de la Asamblea
de Barrios y del Frente de Organizaciones Sociales de Azcapotzalco llevaron sus
demandas hasta el Congreso de la Ciudad de México… pero no se quedaron solo
en consignas.
La movilización tenía un objetivo claro: exigir atención a problemáticas
relacionadas con vivienda. Sin embargo, la situación escaló cuando los
manifestantes intentaron ingresar al recinto legislativo, ubicado en Donceles,
en el Centro Histórico.
La respuesta fue inmediata: el personal de seguridad cerró los accesos para
evitar el ingreso. Y ahí, justo en ese punto, el diálogo dejó de existir.
Desde el interior del Congreso, se lanzó polvo de extintor hacia los
manifestantes, en un intento por frenar su avance. Una medida que, más que
contener la situación, la tensó aún más. El resultado fue un enfrentamiento que
dejó puertas dañadas, vidrios rotos y una escena que parecía más un disturbio
que una manifestación.

La ironía es evidente: ciudadanos exigiendo vivienda digna… enfrentándose a
puertas cerradas, literalmente.
Tras los momentos de mayor tensión, la movilización no se disolvió. Al
contrario, los manifestantes decidieron avanzar hacia el Zócalo capitalino, con
destino al Palacio de Gobierno de la Ciudad de México, donde continuarán su
protesta contra el Plan General de Desarrollo.
El episodio deja varias lecturas incómodas. Por un lado, la persistencia de
demandas sociales que no encuentran respuesta efectiva. Por otro, la
incapacidad de generar canales de diálogo que eviten que las protestas escalen
a confrontaciones.
Porque cuando las puertas se cierran, la presión no desaparece… se acumula.
Y en este caso, terminó rompiendo más que el vidrio.

Porque claramente tener una foto no es suficiente, ahora alguien podrá llevarse
literalmente un pedazo de historia a casa… siempre y cuando tenga una cartera
bastante generosa y un techo que no le cause problemas. Un fragmento original
de la escalera de la Torre Eiffel será subastado el próximo mes en la capital
francesa.
Sí, no es una réplica, no es un souvenir… es historia de verdad.
La pieza en cuestión corresponde a la sección número 1 de la escalera de
caracol original que conectaba el segundo y el tercer piso de la torre cuando
fue inaugurada en 1889. Fabricada en acero y chapa metálica remachada, esta
reliquia cuenta con 14 escalones montados sobre una base en forma de cruz.
Y por si alguien ya está pensando “¿dónde la pongo?”, aquí viene el pequeño
detalle: mide 2.75 metros de alto y 1.75 metros de diámetro.
Minimalista no es.
La subasta estará a cargo de Artcurial, que estima que el objeto podría alcanzar
entre 120 mil y 150 mil euros. En otras palabras, entre “capricho caro” y
“decisión financiera cuestionable”.
Aunque claro, todo depende de qué tanto valor le des a decir: “esa escalera…
era de la Torre Eiffel”.
El vendedor, cuya identidad no ha sido revelada, ha conservado la pieza durante
más de 40 años en una colección privada, desde que fue retirada en 1983
durante trabajos de renovación del icónico monumento.

Y aquí es donde entra lo interesante: este tipo de objetos no solo se venden por
lo que son, sino por lo que representan. Historia, exclusividad y, por supuesto,
ese toque de extravagancia que solo unos pocos pueden darse el lujo de
presumir.
Porque no todos los días alguien decide comprar… una escalera.
La noticia ha generado curiosidad y algo de incredulidad en redes sociales,
donde muchos ya se preguntan quién podría querer algo así. Pero la respuesta
es simple: alguien con dinero, espacio… y ganas de tener una conversación muy
peculiar en su sala.
Así que, si estabas buscando redecorar tu casa, tal vez este no sea el camino
más práctico.
Pero definitivamente es el más llamativo.

Dicen que el amor todo lo puede… pero en este caso, al parecer también puede
terminar en una acusación de homicidio. Rosa María Rubio, señalada por
algunos como la “viuda negra”, enfrenta un escenario que parece sacado de una
serie criminal: millones de dólares, un esposo muerto y una captura
internacional.
La mujer fue detenida en Florida por agentes del FBI y del ICE, luego de ser
acusada de haber participado en el asesinato de su esposo, un alto directivo de
Grupo Radio Centro.
Según las investigaciones, el caso no solo involucra un homicidio, sino también
una presunta estrategia para quedarse con una fortuna millonaria. Una historia
donde el dinero no es el final feliz… sino el posible móvil del crimen.
La narrativa tiene todos los elementos que suelen atrapar: poder, traición y una
figura central que pasa de esposa a sospechosa. De ahí el apodo que ha
circulado en medios y redes: “viuda negra”, un término que, más allá del morbo,
refleja la gravedad de las acusaciones.
Actualmente, Rubio permanece detenida en territorio estadounidense, mientras
se define su situación legal. Si se concreta su extradición a México, enfrentará
cargos por secuestro agravado y homicidio, delitos que podrían marcar el resto
de su vida.
La ironía es inevitable: una historia que podría haber sido de estabilidad y
privilegio terminó convertida en un caso judicial de alto perfil. Porque cuando el
dinero entra en juego, muchas veces las historias dejan de ser discretas… y se
vuelven públicas, escandalosas y, en este caso, internacionales.

Por ahora, el proceso apenas comienza. Las autoridades deberán determinar su
responsabilidad, mientras la opinión pública ya ha hecho lo suyo: construir una
narrativa donde el misterio pesa tanto como los hechos.
Y como suele ocurrir en estos casos, la pregunta no es solo qué pasó… sino
hasta dónde llega la verdad detrás del dinero.

Cuando el diálogo falla, la calle habla. Y esta vez, habló con bloqueos.
Integrantes del Frente Nacional para el Rescate del Campo Mexicano decidieron
sitiar los accesos de la Secretaría de Gobernación tras denunciar que fueron
excluidos de una mesa de trabajo que, en teoría, buscaba atender sus
demandas.
La escena no es nueva en México, pero sí cada vez más frecuente:
organizaciones sociales que pasan del escritorio a la protesta ante la falta de
acuerdos. Según los manifestantes, no solo se les negó participación en el
diálogo, sino que además han sido objeto de criminalización por parte de las
autoridades.
La ironía es evidente: una mesa de “diálogo” que deja fuera a quienes buscan
ser escuchados.
Los productores agrícolas, que enfrentan desde hace años problemas como
falta de apoyos, encarecimiento de insumos y condiciones desiguales de
mercado, aseguran que la exclusión no es un hecho aislado, sino parte de una
estrategia para debilitar sus demandas.
Ante este escenario, optaron por la presión directa: bloquear accesos a una de
las dependencias clave del gobierno federal. Una medida que incomoda, sí, pero
que también visibiliza un problema que, de otra forma, podría quedar atrapado
en la burocracia.
El señalamiento de “criminalización” añade un elemento aún más delicado. No
se trata solo de ser ignorados, sino de sentirse perseguidos por exigir atención.

Un discurso que, en el contexto actual, resuena con fuerza entre distintos
sectores sociales.
Por su parte, las autoridades no han dado una respuesta contundente que
desactive el conflicto. Y mientras eso no ocurra, el riesgo es claro: que la
protesta escale.
Al final, el mensaje de los manifestantes es simple, aunque incómodo: si no hay
espacio en la mesa… lo harán en la calle.
Porque en México, el diálogo no siempre se rompe con palabras.
A veces, se rompe con puertas cerradas.

*Es necesario promover la conservación de las especies mediante leyes que regulen la cacería
Mineral de la Reforma, Hidalgo. – Conocer el estado de las poblaciones de fauna silvestre es clave
para su conservación y aprovechamiento sustentable, por ello, Dante Alfredo Hernández Silva,
profesor por asignatura del Área Académica de Biología de la Universidad Autónoma del Estado de
Hidalgo (UAEH) desarrolló una investigación sobre el pecarí de collar.
Esta especie se encuentra de forma natural en municipios como Santiago de Anaya y Zimapán, por
mencionar algunos, sin embargo, en 2008 fue introducida en Huichapan, Chapantongo,
Alfajayucan y Nopala de Villagrán gracias a un proyecto de la Secretaría de Medio Ambiente y
Recursos Naturales (SEMARNAT), que tenía como objetivo el uso responsable de la especie para el
consumo de su carne.
Desde 2011, Hernández Silva realiza muestreos anuales en las zonas donde la especie habita fuera
de su distribución original, con la finalidad de conocer el tamaño de la población, sus
características y comportamientos mediante la identificación de rastros como huellas,
excremento, pelos, comederos y bebederos, así como del monitoreo a través de cámaras trampa.
De acuerdo con los datos recabados, el experto Garza explicó que este mamífero puede llegar a
tener una longitud de un metro y un peso entre 15 a 35 kilos, posee pezuñas, trompa y una raya
blanca alrededor del cuello. Su alimentación se basa en hierbas, raíces, insectos, nopales y frutos,
estos últimos al ser excretados propician el crecimiento y la distribución de plantas.
Asimismo, por la característica que tienen de vivir y desplazarse en grupo, son considerados
ingenieros del ecosistema, ya que pueden modificar las zonas y los cuerpos de agua por los que
transitan. Después de que la especie fue introducida se logró adaptar y reproducir con facilidad,
alcanzando una tasa de crecimiento anual poblacional del 10%, con base en los registros del 2024.
Si bien los pecaríes no están considerados en peligro de extinción, es necesario regular la cacería
mediante la Ley General de la Vida Silvestre de México, encargada de establecer los lineamientos
para el aprovechamiento sustentable de la flora y fauna, así como promover la creación de
unidades de manejo para la conservación.
Debido a la importancia de esta especie en el mantenimiento de las cadenas alimenticias
interconectadas y del equilibrio ecológico, el especialista en mamíferos planea continuar con las
investigaciones que permitan generar nuevos conocimientos en beneficio del medio ambiente.

Dicen que las primeras impresiones lo son todo… y al parecer, la primera
llamada del nuevo canciller mexicano no fue precisamente una charla ligera.
Roberto Velasco sostuvo su primer contacto oficial con el senador
estadounidense Marco Rubio, en una conversación que, lejos de ser
protocolaria, dejó claro que la relación bilateral viene cargada de temas
espinosos.
Migración, seguridad fronteriza, estabilidad regional y cooperación fueron los
ejes del diálogo. Es decir, básicamente todo lo que suele generar fricción entre
México y Estados Unidos… pero ahora con el añadido de un contexto político y
económico que no da mucho margen de error.
La llamada marca el arranque de la gestión de Velasco en un momento
particularmente delicado. No solo por la presión constante en materia
migratoria, sino también por los cuestionamientos en torno al T-MEC, ese
acuerdo comercial que, en teoría, debería facilitar las cosas, pero que en la
práctica suele convertirse en otro campo de batalla diplomático.
Y aquí es donde entra la ironía: mientras el discurso oficial habla de
“cooperación” y “diálogo”, la realidad apunta a una relación donde cada tema es
una negociación disfrazada. Porque sí, se habla de colaboración, pero con
condiciones, intereses y, sobre todo, mucha cautela.
Por su parte, Rubio, una figura clave en la política estadounidense, no es
precisamente conocido por suavizar posturas cuando se trata de México. Su
participación en esta primera conversación no es menor: envía un mensaje
claro sobre el nivel de atención (y presión) que Washington mantendrá sobre la
nueva administración diplomática mexicana.

Velasco, en cambio, llega con el reto de equilibrar la relación sin ceder
demasiado terreno. Una tarea que suena sencilla en el discurso, pero que en la
práctica implica navegar entre intereses económicos, decisiones políticas y,
por supuesto, la siempre presente agenda migratoria.
En pocas palabras: no fue una llamada de cortesía, fue un adelanto de lo que
viene.
Porque si algo dejó claro este primer contacto, es que la relación entre ambos
países seguirá siendo cercana… pero nunca sencilla.