Semanario

El 30 de marzo se celebra el Día Internacional de Cero Desechos, con la
finalidad de impulsar la iniciativa de reducir los residuos y desechos sólidos en
el planeta, promoviendo modalidades de producción y consumo más
sostenibles.
Esta efeméride ha sido proclamada en el año 2022, por la Asamblea General de
las Naciones Unidas. Se extiende una invitación a los Estados Miembros y la
sociedad civil a crear conciencia acerca de las iniciativas de cero desechos,
orientadas a lograr el desarrollo sostenible.
De acuerdo a estudios y estimaciones, anualmente se desperdician unos 931
millones de toneladas de alimentos en todo el mundo. Se destaca la disposición
de 14 millones de toneladas de desechos plásticos en los ecosistemas
acuáticos.
Se requiere el esfuerzo conjunto de las comunidades, empresas, gobiernos e
instituciones para disminuir la contaminación ambiental por desechos, residuos
y desperdicios.
Es pertinente la ejecución de acciones enfocadas en la generación de
conciencia colectiva, a través de la implementación de una economía circular
para proteger el medio ambiente, mejorar la seguridad alimentaria, la salud y el
bienestar de las personas.

Por: [Luis Antonio Santillán Varela]
29/03/2026
A más de 250 años de su nacimiento, Ludwig van Beethoven
(1770-1827) sigue siendo considerado el compositor más
grande e influyente de la historia musical de Occidente. Su
legado no se limita a un catálogo de obras maestras, sino que
representa una revolución estética que marcó el fin del
Clasicismo y el nacimiento de la sensibilidad romántica,
convirtiéndose en un puente hacia la modernidad.
El mito del artista como héroe
La figura de Beethoven ha llegado a personificar el arte mismo
a través del mito del héroe atormentado. Central en este mito
es su lucha contra la sordera, una adversidad que el
compositor transformó en motor creativo. Tras contemplar el
suicidio en 1802 —hecho documentado en su conmovedor
testamento de Heiligenstadt—, Beethoven decidió vivir por y
para su arte, iniciando su periodo "Heroico". Como señala la
académica Gabriela Villa Walls, su música se convirtió en un
elemento de equilibrio que impidió que sus crisis vitales
derivaran en la locura.
Innovación técnica y formal
Beethoven no solo compuso música, sino que transformó el
lenguaje de los instrumentos.
En el piano: Fue un innovador que exigió al instrumento hasta
sus límites físicos, impulsando mejoras en su construcción.
Introdujo el uso expresivo y detallado del pedal de resonancia,
nuevas dinámicas con cambios súbitos y una técnica de mayor
peso que dio lugar al característico "sonido beethoveniano".
En la música de cámara: Con sus sonatas para piano y
violonchelo, Beethoven rompió la tradición de un instrumento
subordinado a otro, estableciendo por primera vez una
igualdad melódica absoluta entre ambos intérpretes, un
modelo que seguirían sucesores como Mendelssohn y Chopin.
En la sinfonía: Llevó el género a su plenitud histórica. Su
Novena Sinfonía fue revolucionaria al incorporar por primera
vez la voz humana en el género sinfónico, transmitiendo un
mensaje de hermandad universal basado en un texto de
Schiller.
Un símbolo político y social
La música de Beethoven ha sido apropiada a lo largo del
tiempo para diversos fines ideológicos. Mientras que el Tercer
Reich intentó enarbolarla como estandarte del heroísmo
alemán, los Aliados convirtieron el patrón rítmico de la Quinta
Sinfonía (corto-corto-corto-largo) en símbolo de la letra "V" de
victoria en código Morse. En 1989, Leonard Bernstein dirigió la
Novena para celebrar la caída del Muro de Berlín, y desde
1985, el Himno a la Alegría es el himno oficial de la Unión

Europea, consolidando su legado como un canto a la libertad y
los derechos humanos.
Inmortalidad en la cultura popular
Hoy en día, la presencia de Beethoven trasciende las salas de
concierto. Su obra viaja en el disco de oro de la sonda
espacial Voyager como digna representación de la humanidad.
En la vida cotidiana, nos aproximamos a él a través del cine
(Fantasia, Duro de Matar), comerciales, cómics e incluso
memes de internet. En palabras del filósofo Arnoldo Mora,
escuchar sus sinfonías es reencontrarse con los ideales de
una época, convirtiendo los acordes del genio de Bonn en una
"música para la eternidad" que sigue inspirando al hombre
contemporáneo. Su legado es, en última instancia, la prueba
de que el arte puede vencer los determinismos de la
naturaleza y el tiempo.

PAG. 8

OPINIÓN DE: CARLOS BETANCOURT

PACHUCA, HGO., 27 DE MARZO DE 2026
Lo ocurrido entre el senador Saúl Monreal Ávila y la senadora Lilly
Téllez durante la discusión del llamado “Plan B” electoral en el Senado
de la República (México) vuelve a exhibir una preocupante degradación
del debate parlamentario en México.
La máxima tribuna del país, concebida para el análisis, la
deliberación y el contraste de ideas, se ha convertido en reiteradas
ocasiones en un escenario de confrontación personal, descalificaciones
y estridencia. Cuando el argumento cede su lugar al insulto y la
discusión de fondo es desplazada por el choque verbal, el Legislativo
pierde su esencia.
El episodio no es menor. En medio de un debate tan relevante
como la reforma electoral conocida como Plan B electoral (México), el
intercambio de acusaciones y exigencias de “prueba” en tono de
confrontación pública no fortalece la democracia; la desgasta. La

política se empobrece cuando el objetivo deja de ser convencer y pasa a
ser exhibir al adversario.
México no necesita legisladores convertidos en protagonistas de
espectáculos de choque, sino representantes capaces de elevar el nivel
del debate, sostener sus dichos con seriedad y respetar el espacio
institucional que ocupan. El Senado no es un mercado ni un foro de
confrontación personal: es una de las columnas del Estado mexicano.
La ciudadanía observa. Y cada episodio de este tipo profundiza la
percepción de que la política está más enfocada en el conflicto que en la
construcción de acuerdos. Recuperar la dignidad del debate
parlamentario no es opcional; es una urgencia democrática.

PAG. 7

POR LA REDACCIÓN

PACHUCA, HGO., 27 DE MARZO DE 2026
La reciente incorporación de cinco nuevas patrullas al parque
vehicular de seguridad en Pachuca ha sido presentada como un avance
en la estrategia para fortalecer la vigilancia y proteger a la ciudadanía.
Sin embargo, más allá del anuncio, surge una pregunta inevitable: ¿se
trata realmente de un refuerzo en la seguridad o de un aumento en la
capacidad de sancionar?
En el discurso oficial, más patrullas significan mayor presencia
policial, tiempos de respuesta más rápidos y una cobertura más amplia
en colonias con alta incidencia delictiva. En teoría, esto debería
traducirse en una disminución de delitos y en una percepción de mayor
tranquilidad para los habitantes. Pero la experiencia cotidiana de
muchos ciudadanos apunta en otra dirección.
No es raro que, ante este tipo de medidas, la población perciba un
incremento en operativos enfocados en infracciones menores, revisiones
vehiculares o multas administrativas, más que en acciones
contundentes contra delitos de alto impacto. Esto genera una sensación
de que la prioridad no siempre está alineada con las preocupaciones
más urgentes de la ciudadanía.
La seguridad pública no se mide únicamente por la cantidad de
patrullas en circulación, sino por la eficacia de su uso. La clave está en
la estrategia: inteligencia, prevención, cercanía con la comunidad y
combate real a la delincuencia. Sin estos elementos, cualquier
incremento en recursos corre el riesgo de quedarse en una medida
superficial.

PAG. 6

OPINIÓN DE: MARÍA RESENDIZ

PACHUCA, HGO., 26 DE MARZO DE 2026
En pleno siglo XXI, hablar de escasez de agua en zonas urbanas
debería resultar inaceptable. Sin embargo, la realidad en muchos barrios
y colonias es otra: llaves secas, tinacos vacíos y familias obligadas a
sobrevivir con lo mínimo. Lo más indignante no es solo la falta del
servicio, sino la contradicción evidente: el agua no llega, pero el recibo
sí.
La problemática ya no es esporádica ni atribuible únicamente a
factores climáticos. Se ha convertido en una constante que revela fallas
estructurales en la gestión, distribución e infraestructura hídrica.
Colonias enteras pasan días o semanas sin suministro, dependiendo de
pipas que no siempre llegan a tiempo o que implican un gasto adicional
para los habitantes.
Mientras tanto, los cobros continúan como si el servicio se
prestara con normalidad. Esta situación no solo representa una injusticia
económica, sino también una falta de sensibilidad hacia quienes ven

afectada su vida cotidiana: desde la higiene básica hasta la preparación
de alimentos.
El agua no es un lujo ni un privilegio, es un derecho. Y como tal,
debería garantizarse con responsabilidad, transparencia y eficiencia. No
se puede exigir el pago puntual de un servicio que no se cumple. La
confianza entre ciudadanía y autoridades se erosiona cuando lo básico
falla.
Es momento de replantear prioridades. La inversión en
infraestructura, la detección y reparación de fugas, así como una gestión
equitativa del recurso, deben ser urgentes. Pero también lo es la
rendición de cuentas: si no hay agua, no debería haber cobro.

PAG. 5
LA POSIBLE CAÍDA DE UN GIGANTE, EL TRICLOR ENFRENTA POSIBLE
DESAPARICIÓN

OPINIÓN DE: CARLOS BETANCOURT

PACHUCA, HGO., 27 DE MARZO DE 2026
El Partido Revolucionario Institucional (PRI) enfrenta hoy uno de
los momentos más críticos de su historia. La posibilidad de perder su
registro no es solo un escenario hipotético, sino una amenaza real que
evidencia el profundo desgaste político, electoral y social que ha
acumulado en los últimos años.
Durante décadas, el PRI fue sinónimo de poder en México. Su
estructura territorial, disciplina interna y capacidad de operación le
permitieron dominar la vida pública del país. Sin embargo, ese mismo
aparato que le dio fortaleza terminó por volverse rígido, desconectado de
una ciudadanía cada vez más exigente y menos tolerante a las viejas
prácticas.
Hoy, el temor del PRI no radica únicamente en los resultados
electorales adversos, sino en la pérdida de relevancia. Un partido que no
logra conectar con nuevas generaciones, que no renueva liderazgos ni
redefine su proyecto político, está condenado a la irrelevancia,
independientemente de su historia.
La posible pérdida de registro sería más que un golpe
administrativo: representaría el cierre simbólico de una era. Pero
también podría ser una oportunidad para replantearse desde sus
cimientos. La pregunta es si el PRI está dispuesto a transformarse de
fondo o si seguirá apostando por fórmulas que ya han demostrado su
agotamiento.
En política, el miedo puede paralizar o impulsar cambios. El PRI
parece hoy atrapado entre ambas posibilidades. Su futuro dependerá de
si logra entender que la supervivencia no se construye desde la
nostalgia, sino desde la renovación auténtica.

PAG. 4

POR LA REDACCIÓN

PACHUCA, HGO., 27 DE MARZO DE 2026
En política, la memoria suele ser corta, pero la coherencia debería
ser larga. La reciente renovación interna del Partido Acción Nacional
vuelve a poner sobre la mesa una vieja contradicción: el partido que en
su momento cuestionó duramente los métodos de selección en Morena,
hoy parece replicar prácticas que antes calificaba de opacas o
simuladas.
Hace no mucho, Acción Nacional criticaba el proceso de las
llamadas “corcholatas”, señalando la falta de equidad, la exposición
anticipada de aspirantes y la aparente línea marcada desde las cúpulas.
Se hablaba de “cargadas”, de recursos desiguales y de una competencia
más mediática que institucional. La narrativa era clara: defender la
democracia interna frente a lo que consideraban un espectáculo
político.

Sin embargo, en su propio proceso de renovación, surgen señales
inquietantes. Aspirantes posicionados con ventaja mediática,
estructuras inclinadas hacia ciertas figuras y una percepción creciente
de que las decisiones no se están tomando únicamente en las urnas
internas, sino también en acuerdos previos. El discurso cambia, pero las
prácticas parecen mantenerse.
Este fenómeno no es nuevo en la política mexicana: la oposición
de hoy puede convertirse en el reflejo de aquello que criticaba ayer. El
problema no es solo la incongruencia, sino el desgaste de la confianza
ciudadana. Cuando los partidos reproducen los mismos esquemas que
cuestionan, alimentan la idea de que las diferencias son más de forma
que de fondo.
La democracia interna de los partidos no debería ser un recurso
discursivo, sino un ejercicio real. Si Acción Nacional aspira a ser una
alternativa creíble, necesita demostrar que puede hacer las cosas de
manera distinta, no solo decirlo cuando le conviene. De lo contrario, la
crítica pierde fuerza y se convierte en un eco vacío.

PAG. 3

POR LA REDACCIÓN

PACHUCA, HGO., 27 DE MARZO DE 2026
El reciente derrame de petróleo en Veracruz no es solo un
incidente ambiental más: es un recordatorio alarmante de la fragilidad

de nuestros ecosistemas y de la urgencia de asumir responsabilidades
reales en su protección.
Las costas veracruzanas, ricas en biodiversidad y sustento de
miles de familias, hoy enfrentan una de sus crisis más graves. El crudo
vertido ha comenzado a cubrir la superficie del agua, impidiendo el paso
de la luz y reduciendo los niveles de oxígeno, condiciones esenciales
para la vida marina. Peces, moluscos y otras especies se ven
directamente afectados, ya sea por intoxicación o por la destrucción de
su hábitat natural. Las consecuencias no serán pasajeras: podrían
extenderse durante años.
El impacto no se limita a la fauna. El agua contaminada
compromete actividades fundamentales como la pesca y el turismo,
pilares económicos de muchas comunidades locales. Familias enteras
enfrentan ahora incertidumbre, no solo por la pérdida de ingresos, sino
también por los riesgos a la salud asociados al contacto con
contaminantes.
Este tipo de desastres también abre un cuestionamiento
inevitable: ¿son suficientes las medidas de prevención y respuesta ante
emergencias ambientales? La falta de transparencia, la lenta reacción
institucional y la ausencia de sanciones ejemplares han sido constantes
en eventos similares.
Más allá de la indignación momentánea, este derrame debe marcar
un punto de inflexión. La protección del medio ambiente no puede seguir
siendo secundaria frente a intereses económicos. Es imprescindible
fortalecer la regulación, mejorar la supervisión de las actividades
petroleras y garantizar que existan protocolos efectivos de contención y
remediación.
Veracruz no puede permitirse que su riqueza natural se convierta
en una zona de sacrificio. La exigencia ciudadana y la acción
gubernamental deben coincidir en un objetivo común: evitar que
tragedias como esta se repitan y asegurar un futuro sostenible para las
próximas generaciones.

PAG. 2

OPINIÓN DE: MARIA RESENDIZ

PACHUCA, HGO., 27 DE MARZO DE 2026
En medio de un escenario nacional marcado por la disputa de
poder rumbo a 2027, Hidalgo se perfila como un laboratorio político que
podría marcar un antes y un después en la historia electoral del país. La
propuesta de que la gubernatura de 2028 sea ocupada exclusivamente
por una mujer ha encendido el debate: ¿se trata de un acto de justicia
histórica o de una estrategia política cuidadosamente calculada? del
Hidalgo y la apuesta histórica: ¿justicia de género o estrategia 2026
Desde la dirigencia estatal de Morena, encabezada por Marco
Antonio Rico Mercado, se ha sostenido que el estado tiene una deuda
pendiente con las mujeres. No es un argumento menor. Desde su
creación en 1869, Hidalgo nunca ha sido gobernado por una mujer, lo
que refleja una brecha evidente en la representación política.
Sin embargo, el planteamiento de limitar la contienda únicamente
a candidatas abre interrogantes de fondo. La paridad de género ha sido
una conquista progresiva en México, pero imponerla como condición
exclusiva en una elección ejecutiva plantea tensiones entre inclusión y
competencia democrática. ¿Se fortalece la democracia al restringir
opciones o se corre el riesgo de reducirla a una decisión previamente
acotada?
El contexto no es menor. La elección de 2028 en Hidalgo no solo
definirá un cambio simbólico, sino que también estará influida por los
resultados de 2027, donde se renovarán 17 gubernaturas en todo el país.
Este cruce de procesos convierte a la entidad en una pieza estratégica
dentro del tablero nacional.
Además, Morena podría repetir su método de selección interna
mediante encuestas, el mismo que llevó al poder a Julio Menchaca en
2022. Aunque este mecanismo ha sido presentado como una vía
democrática, también ha sido criticado por su falta de transparencia y
por concentrar decisiones clave en estructuras partidistas poco abiertas
al escrutinio público.
Mientras tanto, en la oposición, figuras como Alejandro Moreno
han hecho llamados a la unidad, aunque con resultados limitados. La
fragmentación de los partidos tradicionales contrasta con la narrativa
cohesionada del oficialismo, que ha sabido capitalizar temas como la
equidad de género para fortalecer su posicionamiento.
No obstante, reducir el debate a una cuestión de género sería
simplificar un problema mucho más complejo. Hidalgo enfrenta retos
urgentes en materia de seguridad, desarrollo económico, acceso a la
salud y calidad educativa. La ciudadanía no solo demanda
representación, sino resultados tangibles. El riesgo es que el discurso de
la paridad se convierta en un recurso simbólico que desplace la
discusión sobre capacidades, propuestas y rendición de cuentas.

La eventual llegada de una mujer a la gubernatura sería, sin duda,
un hecho histórico. Pero la verdadera transformación no radicará en el
género de quien gobierne, sino en la capacidad de responder a las
exigencias de una sociedad cada vez más crítica.
Hidalgo está ante una decisión trascendental. Más allá del
simbolismo, lo que está en juego es el tipo de democracia que se quiere
construir: una que garantice inclusión sin sacrificar competencia, o una
que, en nombre de la equidad, limite las opciones del electorado.
El 2028 podría marcar el inicio de una nueva etapa. La pregunta es
si será un cambio de fondo o solo de forma.

CARTA
REMITE: JUAN CARLOS FUENTES
PACHUCA, HGO.
Estimados lectores desafortunadamente una vez más este medio
servirá para enviar una queja a nuestras autoridades, esto respecto a
diversas problemáticas que afectan a esta enorme ciudad y que,
lamentablemente, han ido en aumento en los últimos meses. En primer
lugar, es preocupante la falta de iluminación en varias calles y colonias.
La oscuridad no solo dificulta el tránsito seguro de peatones y vehículos,
sino que también contribuye a generar un ambiente propicio para
actividades delictivas.
Asimismo, el exceso de basura en espacios públicos es evidente.
La acumulación de desechos en calles, parques y banquetas no solo
deteriora la imagen, sino que también representa un riesgo para la salud
de los pachuqueños.
Es importante que las autoridades correspondientes tomen
medidas urgentes para mejorar el alumbrado público, reforzar los
servicios de recolección de basura y garantizar la seguridad de los
habitantes.

EDITORIAL

En un giro que no sorprendería a nadie, pero que sin duda
arrancaría más de una sonrisa irónica, Alejandro Moreno Cárdenas ha
decidido activar el modo reconciliación… o, siendo más precisos, el
modo súplica política. El dirigente del PRI anda recorriendo pasillos,
tocando puertas que en su momento él mismo contribuyó a cerrar,
buscando el regreso de viejos conocidos como Miguel Ángel Osorio
Chong y Claudia Ruiz Massieu. Porque, claro, nada grita “renovación”
con más fuerza que volver a juntar al mismo elenco de siempre, como si
el problema nunca hubiera sido precisamente ese.
La escena tiene algo de tragicómico. Es casi entrañable si no fuera
por el trasfondo político ver al líder de un partido que durante décadas
dominó la vida pública del país, ahora intentando reconstruir su círculo
de confianza como quien organiza una reunión de excompañeros de
generación. Pero aquí no hay nostalgia genuina ni anécdotas ligeras: lo
que se percibe es una urgencia palpable, casi desesperada, por evitar
que el PRI se diluya por completo en la irrelevancia.
El mensaje implícito parece sencillo, incluso seductor en
apariencia: “olvidemos el pasado, demos vuelta a la página y
empecemos de nuevo”. Una idea que, en abstracto, suena razonable. El
problema es que ese pasado no es un detalle menor ni un malentendido
pasajero; es, en gran medida, la raíz de la crisis actual del partido.
Pretender que puede borrarse con una invitación cordial y algunas
declaraciones conciliadoras resulta, cuando menos, ingenuo. O, en el
peor de los casos, una estrategia que subestima tanto a los actores
políticos como al propio electorado.
En esta lógica, el perdón funciona casi como un atajo: un borrón exprés
que evita las preguntas incómodas. No hay una autocrítica profunda, ni
un reconocimiento claro de errores estructurales, ni mucho menos una
propuesta convincente de transformación. Solo queda la expectativa de
que los viejos cuadros regresen como si nada hubiera pasado, como si
las rupturas no hubieran existido o no tuvieran consecuencias.
Sin embargo, la gran incógnita es qué incentivo real tendrían
figuras como Osorio Chong o Ruiz Massieu para aceptar el llamado.
Después de todo, abandonar un barco que claramente hace agua para
luego regresar justo cuando el capitán pide ayuda no parece la jugada
más estratégica. Volver implicaría no solo apostar por un proyecto
debilitado, sino también cargar nuevamente con el peso de una marca
política que ha perdido buena parte de su credibilidad. A menos, claro,
que alguien vea en ello una oportunidad ya sea de rescate, de
reposicionamiento o simplemente de administrar los últimos momentos
de influencia.
Cuando la estrategia principal consiste en mirar por el retrovisor,
el camino hacia adelante inevitablemente se vuelve borroso. No hay
claridad de rumbo, no hay narrativa renovada, no hay conexión real con
las demandas actuales de la ciudadanía. Solo hay intentos de

recomposición interna que, aunque puedan generar titulares,
difícilmente construyen futuro.

PAG. 6
¿QUIÉN SERÁ EL SIGUIENTE? LA ADVERTENCIA DETRÁS DEL DISCURSO
DE TRUMP

POR LA REDACCIÓN

PACHUCA, HGO., 20 DE MARZO DE 2026
La declaración de Donald Trump sobre que sería “un honor” tomar
Cuba no puede leerse como un simple exabrupto aislado. Llega en un
momento particularmente delicado del tablero internacional, marcado
por tensiones crecientes y una guerra activa en Medio Oriente que ya
tiene al mundo en vilo.
En ese contexto, el mensaje no solo resulta provocador, sino
estratégicamente inquietante. ¿Se trata de retórica electoral, de una
señal de política exterior más agresiva o de una forma de reposicionar
viejos conflictos en un escenario global saturado de crisis? La historia
demuestra que las palabras, especialmente cuando provienen de figuras
con poder real o aspiraciones de ejercerlo nuevamente, rara vez son
inocuas.
Cuba, durante décadas, ha sido un símbolo cargado de ideología,
tensiones históricas y disputas no resueltas entre Washington y La
Habana. Reactivar ese frente aunque sea desde el discurso implica
reabrir heridas y desafiar equilibrios regionales en América Latina,
donde muchos países observan con cautela cualquier insinuación de
intervencionismo.
Pero la pregunta más inquietante no es si Trump realmente
intentaría algo así, sino qué revela esta postura sobre una posible
agenda más amplia. Si en medio de una guerra en Medio Oriente se
plantea la idea de “ir tras Cuba”, ¿qué vendría después? ¿Estamos ante
el esbozo de una política exterior más expansiva, menos multilateral y
más confortativa?
El riesgo de este tipo de declaraciones es que normalizan escenarios
que antes parecían impensables. En un mundo ya tensionado por
conflictos simultáneos, crisis energéticas y rivalidades geopolíticas,
agregar nuevos focos de confrontación no es solo irresponsable: es
potencialmente desestabilizador.
Más allá de simpatías políticas, lo que está en juego es el tipo de
orden internacional que se quiere construir. Uno basado en la
cooperación, aunque imperfecta o uno donde la amenaza y la fuerza
vuelven a ser herramientas legítimas del discurso cotidiano.

PAG. 5
300 MIL PESOS EN VIÁTICOS Y MUCHAS DUDAS; TURISMO: SIN
PLANEACION ACTUAL

POR LA REDACCIÓN

PACHUCA, HGO., 20 DE MARZO DE 2026
En política pública, gastar no siempre es sinónimo de invertir. Y en
el caso de la estrategia turística en Hidalgo, esa diferencia parece hoy
más relevante que nunca. La reciente controversia en torno a la
secretaria de Turismo, Elizabeth Quintanar Gómez, exhibe una tensión
persistente en la administración pública: la distancia entre el discurso
institucional y la percepción de quienes viven y dependen del turismo en
el territorio.
Por un lado, la narrativa oficial apunta a un “repunte turístico”,
respaldado por giras, en ferias internacionales y proyectos que, en
conjunto, sumarían millones de pesos en inversión. Sin embargo, en el
terreno de los hechos, las cifras presentadas carecen de indicadores
concretos que permitan medir su impacto real en variables clave como
derrama económica, incremento de visitantes o mejora en
infraestructura.
El punto más sensible del debate gira en torno al uso de recursos
públicos. Los señalamientos por un gasto cercano a 300 mil pesos en

viáticos e incluso montos superiores en eventos específicos han
encendido cuestionamientos sobre la pertinencia y eficiencia de estas
erogaciones.
El problema no es únicamente cuánto se gasta, sino qué se
obtiene a cambio. En un contexto donde cada peso público debería
traducirse en beneficios tangibles, la falta de transparencia en
resultados abre la puerta a la sospecha.
Mientras la promoción avanza en escenarios nacionales e
internacionales, prestadores de servicios turísticos denuncian una
realidad distinta: abandono. Balnearios del Valle del Mezquital uno de los
principales atractivos del estado enfrentan rezagos; carnavales y
cocineras tradicionales son utilizados como imagen promocional, pero
sin continuidad en el apoyo; y en algunas comunidades, incluso la
infraestructura básica sigue siendo insuficiente.
Esta desconexión revela un problema estructural: la promoción
turística no puede sostenerse únicamente en marketing si no existe una
base sólida en el destino. Paradójicamente, existen datos que muestran
dinamismo en el sector: cientos de miles de visitantes y una derrama
económica relevante en temporadas altas.
Pero aquí surge una pregunta clave: ¿estos resultados son
consecuencia directa de la estrategia actual o responden a inercias
previas, atractivos naturales consolidados o temporadas específicas?

PAG. 4
OBRAS PARADAS, CALLES DESTROZADAS Y BASURA EN PACHUCA

OPINIÓN DE: CARLOS BETANCOURT

PACHUCA, HGO., 20 DE MARZO DE 2026
En Pachuca, transitar por las calles se ha convertido en un
ejercicio de paciencia y de resistencia y evitar caídas para no dañarse.
No se trata de un problema reciente ni aislado: son meses en los que
diversas vialidades permanecen en condiciones deplorables, con
baches, hundimientos y tramos prácticamente intransitables que afectan
a automovilistas, transporte público y peatones por igual.
Lo más preocupante no es solo el deterioro visible, sino la falta de
acción efectiva. Las máquinas están ahí, estacionadas, inmóviles, como
símbolo de una obra pública detenida en el tiempo. La imagen se repite
en distintos puntos de la ciudad: equipo abandonado, señalizaciones
improvisadas y vecinos que, cansados, han tenido que adaptarse a un
entorno que parece olvidado por las autoridades.
Esta situación no solo representa incomodidad; también implica
riesgos. Los daños a vehículos son constantes, los accidentes aumentan
y la movilidad urbana se ve seriamente comprometida. A esto se suma la
frustración de la ciudadanía, que observa cómo las soluciones
prometidas no llegan, mientras los días y los meses siguen pasando.
Una ciudad no puede avanzar si sus calles retroceden. La
infraestructura vial es más que concreto y asfalto: es un reflejo de la
gestión pública y del compromiso con la calidad de vida de sus
habitantes. Mantenerla en abandono es, en el fondo, abandonar también
a quienes dependen de ella todos los días.
Hoy, más que nunca, Pachuca necesita respuestas claras,
acciones visibles y, sobre todo, resultados. Porque las calles no pueden
seguir esperando.

PAG. 4
ROSARIO ROBLES ENCABEZA NUEVA RED CIUDADANA DE ALEJANDRO
MORENO

POR LA REDACCIÓN

PACHUCA, HGO., 20 DE MARZO DE 2026
En la antesala de las elecciones de 2027, el Partido Revolucionario
Institucional (PRI) ha decidido jugar una carta conocida: la reactivación
de figuras del pasado como parte de su intento por reconstruirse frente
al dominio del oficialismo. Por lo que “ALITO Moreno dijo traigan a
Chayito” El nombramiento de Rosario Robles como Coordinadora
Nacional de la Red Ciudadana para la Defensa de México, anunciado por
Alejandro “Alito” Moreno, no es un movimiento aislado, sino una señal
clara de la ruta que el tricolor pretende seguir.
El regreso de Robles a la escena pública es, en sí mismo, un hecho
cargado de simbolismo. Tras haber permanecido fuera de la política
desde 2019 debido a su proceso judicial vinculado a la llamada “Estafa
Maestra” del que fue absuelta en 2023, su reincorporación ocurre bajo el
argumento de una “apertura ciudadana” del PRI.
Sin embargo, más allá del discurso de inclusión, la designación
deja ver una estrategia de corte pragmático: reconstruir estructura
territorial con perfiles conocidos, capaces de operar políticamente y

movilizar bases sociales. La llamada red de “Defensores de México”
replica, en buena medida, el modelo organizativo impulsado por Morena,
lo que evidencia que la oposición no solo compite electoralmente, sino
también en narrativa y mecanismos de movilización.
El problema de fondo es otro. La apuesta por figuras polémicas
como Robles puede fortalecer la operación política, pero también reabre
heridas en la opinión pública. Su nombre sigue asociado a uno de los
mayores escándalos de corrupción del sexenio de Enrique Peña Nieto, lo
que complica el intento del PRI de reposicionarse como una alternativa
ética frente al oficialismo.
En ese sentido, el movimiento de “Alito” Moreno parece debatirse
entre dos necesidades contradictorias: por un lado, la urgencia de
competir con estructura y experiencia; por el otro, la necesidad de
renovar su imagen ante un electorado cada vez más crítico. El resultado,
al menos por ahora, es una estrategia híbrida que mezcla discurso
ciudadano con prácticas tradicionales del priismo.
La pregunta clave es si este reciclaje político será suficiente para
recuperar terreno. Los primeros indicios apuntan a que la oposición
busca adelantarse en la carrera electoral, reorganizando cuadros y
definiendo liderazgos con anticipación. Pero también evidencian una
limitación: la dificultad de construir nuevas figuras sin recurrir a los
mismos nombres que marcaron etapas anteriores.
Así, el nombramiento de Rosario Robles no solo es una decisión
interna del PRI; es un síntoma de la crisis más amplia de la oposición
mexicana. Una que, ante la falta de nuevos liderazgos sólidos, recurre al
pasado con la esperanza de disputar el futuro.

PAG 1

HAGAN SUS APUESTAS: EL GRAN CIRCO ELECTORAL RUMBO A 2027,
YA COMENZO
“SE LEVANTÓ EL TELÓN”
POR LA REDACCIÓN

PACHUCA, HGO., 20 DE MARZO DE 2026

Que nadie se engañe: el proceso electoral de 2027 aún no
empieza… salvo para todos los partidos. En México, las leyes electorales
son más sugerencias que reglas, y la oposición ha decidido adelantarse
con una estrategia que mezcla urgencia, nostalgia y un toque de
desesperación. El espectáculo ya comenzó y, como en todo buen circo,
sobran los actos reciclados.
El PRI, fiel a su tradición, apuesta por reinventarse sin cambiar
absolutamente nada. Ahora no tiene candidatos, tiene “Defensores de
México”. Un cambio semántico digno de aplauso… si no fuera porque los
mismos rostros de siempre siguen al frente. La novedad, en todo caso,
es el regreso de figuras que cargan historias difíciles de explicar sin
rubor. Pero en política mexicana, la memoria suele ser el primer
daño colateral.
El PAN, mientras tanto, parece debatirse entre ir solo o
acompañado… como quien no decide si lanzarse a una fiesta o
quedarse en casa viendo cómo otros se divierten. Su dilema no es
menor: aliarse con el PRI implica cargar con su desprestigio;
competir sin él, arriesgarse a la irrelevancia. Difícil elección
cuando ninguna opción entusiasma.
Movimiento Ciudadano insiste en venderse como la “tercera
vía”, aunque cada vez se parece más a una versión estilizada de lo
mismo que critica. Sus cartas fuertes combinan política, redes
sociales y apellidos conocidos. Porque si algo ha quedado claro es
que en México la popularidad digital ya compite seriamente con la
trayectoria política… para bien o para entretenimiento del público.
El Partido Verde, por su parte, continúa siendo el maestro de
la elasticidad ideológica. Hoy está aquí, mañana allá, siempre
donde mejor convenga. Su apuesta en San Luis Potosí, con aroma
a dinastía política, demuestra que el discurso contra el nepotismo
es más útil como eslogan que como principio. Nada nuevo bajo el
sol, pero siempre digno de mención.
Y mientras la oposición ensaya, Morena dirige la obra. Ha
impuesto tiempos, temas y hasta el tono del debate. Su jugada de
vincular la elección con la figura presidencial no es casualidad:
busca convertir cada voto en una reafirmación de poder. Frente a
eso, la oposición responde con… destapes anticipados. Como si
anunciar nombres fuera equivalente a construir alternativas.
El problema de fondo es más profundo de lo que admiten. La
oposición no solo compite contra un oficialismo fuerte, sino contra
su propia falta de credibilidad. Pretende capitalizar el desgaste del
gobierno sin reconocer que ella misma sigue desgastada ante los
ojos del electorado. Y así, el mensaje se diluye antes de llegar.

De cara a 2027, el panorama es claro: hay ruido, hay
movimiento, hay declaraciones… pero pocas ideas nuevas. La
política mexicana parece atrapada en un eterno déjà vu donde
cambian los slogans, pero no las prácticas. Así que sí, hagan sus
apuestas. No sobre quién ganará, sino sobre quién logrará fingir
mejor que esta vez sí es diferente.

CARTA
REMITE: LUCIANA JIMENEZ
PACHUCA, HGO.
Estimados lectores, este será el medio, para que una vez más
hagamos las quejas pertinentes a nuestras autoridades, quienes parecen
no escuchar nuestras peticiones, y nuestro clamor, que cada día se
hacen más presentes tal y como son los robos, asaltos a casa
habitación, extorciones que la ciudadanía esta con gran temor un
problema que enfrentamos día a día, y que desafortunadamente acaban
con nuestro patrimonio, ya que los amantes de lo ajeno se aprovechan
de cualquier situación y momento para hacer de las suyas, mientras las
autoridades pertinentes solo se dedican a levantar infracciones por toda
la ciudad.
Sin duda, esta petición no es la única, somos cientos de personas
que tenemos la misma petición y que deseamos que esta sea
escuchada, sin embargo, una vez más quedara como una futura promesa
de campaña.

En medio de una de las crisis energéticas más severas que ha
enfrentado Cuba en décadas, resurge una paradoja que incomoda y
obliga a reflexionar: un país reconocido por su capacidad de formar y
exportar médicos al mundo hoy enfrenta condiciones que ponen en
riesgo la salud de su propia población. La frase “podemos llenar de
médicos a América Latina, pero ¿de qué sirve si nos están quitando la
luz?” no es solo una queja, sino un diagnóstico crudo de una realidad
compleja, los cubanos tienen el derecho de libertad y han señalado que
están con sus autoridades, es decir con el presidente Canek, y que
rotundamente niegan que Trump entre a cuba.
México, en este contexto, ha optado por una política de apoyo
humanitario que se inscribe tanto en la tradición diplomática como en la
urgencia regional. El envío de combustible, insumos médicos y
asistencia técnica no es un gesto menor; representa una respuesta
concreta ante un colapso que amenaza con derivar en una crisis
sanitaria de gran escala, y como en Twit el expresidente Andrés Manuel
López Obrador, expreso que México debería dar una ayuda a los cubanos
los opositores se desbordaron en críticas y eso que solo fue un mensaje
de texto.
La electricidad no es un lujo en los sistemas de salud: es un pilar.
Sin energía, hospitales enteros quedan comprometidos. Equipos de
soporte vital, cadenas de frío para vacunas, sistemas de diagnóstico y
tratamientos básicos dependen de un suministro constante. La falta de
luz no solo agrava enfermedades existentes, sino que abre la puerta a
nuevas crisis: brotes infecciosos, interrupciones en tratamientos
crónicos y un aumento inevitable en la mortalidad prevenible.
Aquí es donde la pregunta cobra fuerza: ¿cuántas enfermedades
habrá? La respuesta no es sencilla, pero sí inquietante. En escenarios
similares, los apagones prolongados han estado asociados con
incrementos en enfermedades respiratorias, gastrointestinales y en
complicaciones derivadas de padecimientos como la diabetes o la
hipertensión. Además, la precariedad energética suele ir de la mano con
problemas en el acceso al agua potable y la conservación de alimentos,
ampliando aún más el espectro de riesgos.
El señalamiento hacia factores externos como las tensiones
políticas y las sanciones también forma parte del debate. Sin embargo,
más allá de las responsabilidades, lo urgente es atender las
consecuencias humanas. En ese terreno, la ayuda mexicana adquiere
relevancia no solo por lo que aporta, sino por el mensaje que envía: la
cooperación regional sigue siendo una herramienta viable frente a crisis
que no reconocen fronteras.

No obstante, esta solidaridad también invita a una reflexión más
profunda. ¿Es sostenible que un país dependa de apoyos externos para
mantener en funcionamiento sus servicios básicos? ¿Qué tan resilientes
son los sistemas de salud cuando su operación depende de factores
políticos y energéticos fuera de su control?
La situación en Cuba evidencia que la salud pública no puede
desvincularse de la infraestructura, la economía y la geopolítica. Tener
médicos es fundamental, pero no suficiente. Sin condiciones materiales
adecuadas, incluso el sistema sanitario más robusto se vuelve
vulnerable.
México, al tender la mano, no solo responde a una emergencia,
sino que también se posiciona en un escenario regional donde la
cooperación será cada vez más necesaria. En tiempos de crisis
compartidas, la pregunta ya no es solo cuántos médicos hay, sino bajo
qué condiciones pueden ejercer su labor. Porque, al final, la salud de una
nación no depende únicamente de su capital humano, sino de la
estabilidad de todo aquello que lo sostiene… incluso la luz.

1.- LA OPOSICIÓN NO REACCIONA TANTO AL TWIT DE AMLO EN SÍ, SINO A LO QUE SIMBOLIZA
El tuwit es coherente con la línea histórica de AMLO (no
intervención, solidaridad regional), La reacción de la oposición es
predecible y estratégica, no necesariamente “exagerada” sino parte del
debate político, Ambos lados están hablando a públicos distintos El
reciente pronunciamiento de Andrés Manuel López Obrador en favor de
Cuba vuelve a colocar sobre la mesa un viejo dilema de la política
exterior mexicana: ¿solidaridad internacional o prioridad nacional? SIN
EMBARGO Algunos partidos y actores ven a Cuba como un país con
limitaciones en libertades políticas. Entonces interpretan el respaldo
como una validación de ese modelo.
Por un lado, la postura del presidente es consistente con una
tradición diplomática que ha defendido la autodeterminación de los
pueblos y el rechazo a medidas coercitivas como el embargo de Estados
Unidos. Desde esa óptica, su llamado no es nuevo, sino una extensión de
principios históricos.
Sin embargo, la crítica de la oposición tampoco carece de
sustento. En un país con desafíos urgentes en seguridad, economía y
salud, muchos ciudadanos se preguntan si este tipo de posicionamientos
deberían ocupar un lugar central en la agenda presidencial. Además, el
respaldo a Cuba inevitablemente abre el debate sobre democracia y
derechos humanos, temas que no pueden ignorarse.
Más allá de posturas ideológicas, el fondo del asunto radica en el
equilibrio. México puede y quizás debe mantener una política exterior
activa y solidaria, pero sin perder de vista las prioridades internas ni los
costos políticos y diplomáticos de sus decisiones.
En tiempos de polarización, este episodio refleja algo más
profundo: la dificultad de construir consensos sobre el papel que México
debe jugar en el mundo.
2.- EL LIDER MORAL CUAHTEMOC CARDENAS SOLORZANO, UN
RECUENTRO SIMBOLICO DE LEGITIMACIÓN NACIONALISTA EN
POLITICA ENERGETICA …
Petróleos Mexicanos (Pemex) anunció la creación de la Comisión
Consultiva del Petróleo, un nuevo órgano técnico encabezado por el
líder moral Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano, el hijo del expropiador del
Petróleo Don Lázaro Cárdenas del Rio, es un reencuentro con el
cardenismo, estará liderando el órgano consultivo y en el estará el
analizar y proponer decisiones estrateguitas en materia de
hidrocarburos, con el objetivo de aportar análisis y asesoría estratégica.
La comisión buscará guiar a la petrolera del Estado frente a retos como
deuda, producción, transición energética y presión internacional, donde
la situación no es precisamente estable.
El nombramiento de Cárdenas, figura histórica en política y temas
energéticos, da peso mediático al proyecto, aunque persiste la duda
sobre su capacidad real de influencia en decisiones de la empresa. Las
comisiones consultivas en México suelen generar expectativas que
pocas veces se traducen en acciones concretas.

La creación de este órgano llega en un momento clave para
Pemex, que intenta redefinir su papel frente a los desafíos energéticos
globales y la transición hacia energías limpias. La estrategia es clara:
más voces técnicas y análisis profundo, con la esperanza de que esta
iniciativa vaya más allá de las intenciones, fortaleciendo la planeación y
la credibilidad de la empresa en un entorno complejo.
3.- “SOBRES AMARILLOS”: SE CONVIERTEN EN TEMA QUE LA
OPOSCIÓN CRITICA Y DICE ES INMORAL
El tema se convierte en herramienta para criticar al gobierno y al
movimiento político de Morena, reforzando la idea de corrupción o
impunidad. El tribunal dice “aquí no pasó nada” y Morena: dice “somos
distintos, no hay corrupción comprobada”. Para la oposición: “existe
impunidad o incongruencia” El caso de los “sobres amarillos”
vinculados a Pío López Obrador concluyó legalmente. El Tribunal
Electoral del Poder Judicial de la Federación cerró el expediente, al
considerar insuficientes las pruebas presentadas. Según la magistrada
Mónica Soto, videos y fotografías no demuestran que los recursos
tuvieran un destino electoral o estuvieran vinculados a actividades
ilícitas, ni que se dirigieran a Morena o a la campaña de Andrés Manuel
López Obrador.
La resolución fue aprobada sin discusión, cerrando un capítulo
legal que durante años generó debate y cuestionamientos políticos.
Aunque jurídicamente el caso se da por resuelto, el fallo no apaga la
polémica en la opinión pública ni en los medios, donde las
interpretaciones y debates continuarán.
Este desenlace evidencia cómo en México ciertos asuntos
terminan en tribunales, mientras que la percepción pública y política
puede permanecer activa mucho tiempo después, dejando claro que la
resolución legal, por no absuelto ya que no hubo pruebas que condenara
lo que la oposición sostiene e hizo por mucho tiempo, “hoy dicen no
hagan lo que yo hice”.
4.- CHAYO A LA ESCENA POLITICA …
Porque en política nadie se va del todo Rosario Robles vuelve a la
escena política como coordinadora de la defensa ciudadana del PRI,
anunciada por el dirigente nacional Alejandro Moreno. Su regreso refleja
cómo, en México, las salidas definitivas de la política casi no existen;
solo se toman su tiempo.
Rosario Robles, con experiencia en cargos relevantes y en el
centro de polémicas pasadas, donde hubo grandes ahora asume un rol
enfocado en fortalecer la cercanía del partido con la ciudadanía. La
presentación buscó destacar su trayectoria como activo para la
reconfiguración del PRI ante los próximos retos electorales.
El regreso de Robles genera reacciones mixtas: algunos lo ven
como una apuesta por experiencia, otros como recordatorio de
controversias pasadas. Además, refleja la estrategia del PRI de
recuperar cuadros conocidos en un entorno político complejo, buscando
reposicionarse y mantener relevancia.
Así, Rosario Robles reaparece en el tablero político. Su vuelta
muestra que, en la política mexicana, los perfiles no desaparecen por

completo y las oportunidades de regresar siempre están abiertas,
adaptándose a nuevas circunstancias y estrategias partidistas.
5.- TV AZTECA SE BAJA DE LA BOLSA…
Discreto, pero no tanto TV Azteca, propiedad de Ricardo Salinas
Pliego, inició su salida del mercado bursátil mexicano, cancelando su
inscripción en el Registro Nacional de Valores. La compañía recompró
todas las acciones disponibles para dejar de cotizar oficialmente.
El movimiento reduce la exposición pública y las obligaciones
frente a inversionistas y reguladores, permitiendo mayor libertad
operativa, aunque también implica menos visibilidad financiera. La
decisión puede responder a estrategias internas, ajustes frente a
desafíos del sector televisivo o preparación para cambios futuros en su
gestión.
El proceso marca un paso importante en la reconfiguración de la
empresa, buscando control interno y discreción financiera. Para el
mercado y los analistas, la salida refleja adaptación a tiempos
complicados en la televisión abierta y señala posibles movimientos
estratégicos que podrían surgir próximamente. TV Azteca apuesta así
por un equilibrio entre menor presión bursátil y mayor autonomía
corporativa, mientras mantiene atención sobre sus próximos pasos.
6.- DESTAPA PVEM A 9 “CORCHOLATAS” PARA GUBERNATURAS
El Partido Verde Ecologista de México (PVEM) presentó a sus
nueve aspirantes para gobernaturas de nueve de las 17 entidades que
renovarán gobierno el próximo año. Manuel Velasco, coordinador del
partido, anunció los nombres, incluyendo políticos experimentados y
figuras emergentes en administración pública, cultura y medio ambiente.
La estrategia del PVEM combina transparencia y riesgo: mostrar
sus cartas permite familiarizar a votantes con los candidatos, pero
expone movimientos a la competencia. Al revelar a sus aspirantes, el
partido busca consolidar su presencia electoral y generar protagonismo
político, destacando su capacidad para organizar y apostar por perfiles
propios.
Con este anuncio, Velasco deja claro que el proceso es solo el
inicio de una historia política que promete drama y competencia. Aunque
no cubren todas las gubernaturas, el PVEM empieza a trazar su
estrategia electoral mientras la oposición observa y prepara su
respuesta, en un escenario donde cada movimiento anticipado puede
marcar la diferencia en la contienda.
7.- PROMETER SIN CONCLUIR “UNA PRÁCTICA QUE YA NO
CONVENCE”
La presidencia municipal de la capital hidalguense aseguró que en
los primeros días de abril se llevará a cabo la reubicación de los
comerciantes ambulantes instalados en Plaza Constitución, y que
después de eso “ya no puede haber nadie” vendiendo en ese espacio,
según declaró el alcalde Jorge Alberto Reyes Hernández.
Sin embargo, la realidad en las calles cuenta otra historia. Los
comerciantes serían enviados a una explanada junto al mercado Benito
Juárez, una obra que costó 5.6 millones de pesos, pero que actualmente
apenas presenta un 30% de avance. A esto se suma un problema

evidente: en distintas zonas de la ciudad hay calles inconclusas,
maquinaria detenida y trabajos que simplemente no avanzan. Ante este
panorama, la promesa de reubicación genera más desconfianza que
certeza. Ni la ciudadanía ni los propios comerciantes parecen creer en
un proyecto que aún no está listo y que forma parte de un patrón más
amplio: obras anunciadas, recursos ejercidos, pero resultados
incompletos. La falta de continuidad y planeación no solo afecta la
imagen urbana, también impacta directamente en la economía de
quienes dependen de estos espacios para trabajar.
El mensaje es claro: no se trata solo de retirar ambulantes, sino de
ofrecer soluciones reales. Porque cuando las obras no avanzan y las
máquinas se quedan paradas, las promesas dejan de ser compromisos y
se convierten en motivo de incredulidad.

La maestra Patricia García Baltazar, nos cuenta como ser Flor Normalista
durante el periodo 1984-1985, le dio como ella lo menciona, una enorme
seguridad. Este relato también forma parte del libro “Fiestas y tradiciones
normalistas”, conozcamos su experiencia:
“Para empezar, yo estaba en mi primer año de Normal; tanto para mí como para
mis compañeros de generación, las fiestas normalistas eran algo nuevo. Mis
condiscípulas de clase y amigas de otros grupos empezaron a animarme a ser
candidata. Mi candidatura resultó una experiencia muy integradora para todos
los que estábamos en nuestro primer año, debido a que, gracias al entusiasmo y
la unión de los alumnos de primer grado, logramos ganar. El ambiente en todo
este proceso era de unidad, novedad y camaradería.
A partir de que inició la campaña, mis compañeros y yo nos dedicamos a buscar
donaciones fuera de la Normal para poder ofrecer pequeños obsequios a la
comunidad normalista y lograr su voto. Resultaba muy divertido recoger cajas
de libretas, papitas, lapiceros, etcétera, para después distribuirlos en la Normal.
Lo que más recuerdo es el miedo que me daba hablar en público.
El día de la votación estuvo lleno de nervios y emoción. Ver, sentir el apoyo que
mis compañeros me brindaban resultaba invaluable. La sociedad de alumnos y
los presidentes de nuestros respectivos comités fueron los encargados de
contar los votos. Recuerdo que les pedí a mis padres que no asistieran a la
escuela porque estaba muy difícil que ganara. Después de que nos dieron los
resultados de la votación llegó mi familia para felicitarnos y entonces fue un
gran festejo.
La entrega-recepción de la flor simbólica fue el 29 de mayo de 1984. La flor me
fue entregada por Nayeri Saavedra Sandoval, flor saliente. El director del CREN,
profesor José Cuatepotzo Costeira, y el profesor Santiago Morales Hernández,
director de DIF estatal, en representación del gobernador Guillermo Rossell de
la Lama. El florilegio estuvo a cargo del profesor Isaac Genaro Guzmán Valdez.
En mi encargo como flor normalista tuve dos chambelanes: Eloy Coria, quien me
acompañó a recibirla, e Ignacio, quien me acompañó a entregarla. Algunas de
mis damas fueron Fátima Ramírez, Adriana Perlin Monzalvo, Martha Imelda
Monzalvo Skeewes, Guadalupe Toledo, María de Jesús, Martha Vázquez
Carrasco, Martha Patricia Calderón, Sonia Sánchez Durán, Miriam y Martha
Elika.
Tuve la oportunidad de representar al CREN en diferentes ceremonias,
coronaciones, eventos deportivos y culturales de diferentes instituciones como
el Instituto Tecnológico de Pachuca, Club de Leones, Consejo Nacional de
Recursos para la Atención de la Juventud (CREA), Federación Hidalguense de
Estudiantes Técnicos (FHET), Colegio Nacional de Educación Profesional
Técnica (CONALEP). Un evento importante que realizamos durante este año fue

la posada del recuerdo, en la cual contratamos al Grupo Latino. Con las
ganancias obtenidas logramos comprar un equipo para copias que en ese
momento era muy necesario para los alumnos.
Ser flor normalista me dio enorme seguridad en mí misma. Aprendí a
comunicarme con la gente, hablar en público y ser partícipe de eventos tanto
dentro como fuera de nuestra escuela.
El ser maestra ha sido una magnifica experiencia la cual no cambiaría por
ninguna otra. Esta carrera me ha dado la oportunidad de trabajar y conocer
gente en diferentes ámbitos, desde escuelas rurales en nuestro país hasta de
organización completa en diferentes lugares y medios socioeconómicos
diversos. También me ha permitido enseñar fuera de nuestro país y conocer
otras culturas y problemáticas. Sin embargo, a pesar de los idiomas, lugares y
niveles socioeconómicos, los niños que han pasado por mis aulas han
enriquecido mi vida con sus ocurrencias y sonrisas. Por tal motivo doy gracias
por haber elegido una profesión tan noble.