El Nuevo Gráfico de Hidalgo

Cuando parecía que el expediente de Javier Duarte ya no podía engordar más,
aparece un nuevo capítulo. La Fiscalía General de la República (FGR) alista una
nueva acusación por peculado contra el exgobernador de Veracruz, confirmando
que su nombre sigue siendo sinónimo de procesos judiciales pendientes.
La audiencia prevista para este día, sin embargo, fue diferida para el próximo
jueves, un movimiento que, aunque técnico, vuelve a estirar una historia
marcada por retrasos, aplazamientos y una larga lista de cargos que no
terminan de cerrarse del todo. En el caso Duarte, la justicia avanza… pero con
cronómetro propio.
La nueva acusación se suma a un historial que convirtió al exmandatario en uno
de los símbolos más notorios de la corrupción política en México. Peculado,
desvío de recursos y uso indebido del dinero público son conceptos que, desde
hace años, acompañan su nombre en la conversación pública.
Para la FGR, el caso sigue abierto porque los daños al erario no se borran con el
tiempo ni con condenas previas. Cada proceso busca fincar responsabilidades
específicas y, en teoría, recuperar recursos que nunca debieron salir de las
arcas públicas. En la práctica, el avance ha sido lento y altamente observado.
El diferimiento de la audiencia no sorprendió. En casos de alto perfil, las
postergaciones se han vuelto parte del guion judicial. Aun así, la expectativa se

mantiene: cada nueva acusación reaviva el debate sobre la eficacia del sistema
de justicia y el verdadero alcance del combate a la corrupción.
Javier Duarte sigue preso, pero su historia legal está lejos de concluir. La FGR
insiste, los expedientes crecen y la pregunta persiste: ¿habrá un cierre
definitivo o solo más capítulos?
Por ahora, el próximo jueves vuelve a marcarse en el calendario. Y el caso
Duarte, una vez más, regresa a escena.

Un programa creado para compensar a extrabajadores terminó convertido en
algo muy distinto. Jesús Ramírez habría utilizado un fondo de 27 mil millones de
pesos como instrumento de operación política, según señalamientos que
apuntan a un uso discrecional del programa de “compensación vitalicia”
destinado a exintegrantes de la extinta Luz y Fuerza del Centro.
En el papel, el programa tenía un objetivo claro: ofrecer un respaldo económico
a trabajadores afectados por la desaparición de la empresa. En la práctica, de
acuerdo con las acusaciones, el fondo habría sido usado como una poderosa
herramienta de control político, clientelismo y movilización de apoyos.
El señalamiento no es menor. Hablar de 27 mil millones de pesos implica no
solo una cantidad monumental de recursos públicos, sino una estructura capaz
de influir en decisiones, lealtades y dinámicas políticas durante años. Un
programa social convertido en palanca de poder.
Jesús Ramírez, figura clave en la operación política de distintos momentos,
aparece ahora en el centro de un debate incómodo: el uso de recursos públicos
con fines que poco tienen que ver con justicia social. Para críticos, el caso
confirma una práctica recurrente en la política mexicana: programas nobles en
el discurso, pero estratégicos en la operación.
El tema revive una discusión de fondo: ¿quién vigila los programas sociales
cuando dejan de ser solo apoyos y se convierten en instrumentos políticos?
¿Dónde termina la ayuda y comienza la manipulación?
Mientras las autoridades revisan y el debate crece, el caso expone una verdad
incómoda: el poder no siempre se ejerce desde los cargos visibles, sino desde
el control de los recursos.
Y cuando esos recursos suman miles de millones, el impacto va mucho más allá
de cualquier discurso.

*De 208 casos atendidos en 2025, el 78% ya se cerraron y 22% sigue en proceso
Pachuca de Soto, Hidalgo. – La Defensoría de la Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo (UAEH) se consolidó en
2025 como una instancia cada vez más conocida y cercana para la comunidad Garza, al atender un total de 208 quejas,
67 más que el año anterior, lo que representa un incremento del 47% y evidencia el fortalecimiento de la confianza en
esta área.
Durante la presentación de su informe, Elsa Leonor Ángeles Vera, defensora universitaria, destacó: “Nuestra meta es
que todas las personas que integran la comunidad universitaria sepan dónde presentar una queja cuando consideren
que sus derechos han sido vulnerados”.
Del universo de asuntos recibidos en 2025, 162 ya se encuentran cerrados y 46 aún están en proceso. Entre las
violencias más frecuentes destacan la escolar, la docente, la laboral y la digital, esta última con un alza preocupante,
motivo por el cual se actualizaron los protocolos institucionales para abordar todos los tipos de violencias, con la
finalidad de ofrecer respuestas integrales, oportunas y plenamente acordes con la realidad actual.
Esta consolidación normativa también se refleja en la aprobación, por parte del Honorable Consejo Universitario, de la
Guía para el Uso del Lenguaje Incluyente, No Sexista y No Discriminatorio, un instrumento que orientará la
comunicación de todas las áreas de la UAEH con perspectiva de derechos, igualdad y no exclusión.
En congruencia con la cultura de paz que promueve esta casa de estudios, la Defensoría priorizó la mediación como vía
para la resolución de conflictos, aunque también se abordaron incidencias mediante conciliación y recomendaciones
formales a las autoridades universitarias. “Menos sanciones y más mediación. Se trata de aprender a resolver de manera
pacífica, ya que la sanción por sí sola no genera cambios, salvo en situaciones de hechos graves”, enfatizó.
Parte de este trabajo incluyó la realización de 63 asesorías en materia de derechos humanos y equidad de género, la
emisión de tres alertas institucionales y la capacitación de 26 mil 748 estudiantes y mil 64 integrantes del personal en 20
unidades académicas y 14 administrativas.

Karin Salazar Castillo
Las personas con síndrome de Down ahora viven más tiempo gracias a los avances
socio sanitarios de las últimas décadas. En la actualidad, su esperanza de vida es de
unos 63 años y suele verse afectada principalmente por la enfermedad de Alzheimer
temprana y sus complicaciones, ya que .tienen más probabilidades de desarrollar
Alzheimer porque tienen una copia extra del cromosoma 21, en el que se encuentra el
gen de la proteína precursora de amiloide, responsable de la sobreproducción de
amiloide, que forma las placas características del Alzheimer.
El riesgo de tener Alzheimer aumenta a partir de los 40 años y se convierte en el
principal problema de salud en la edad adulta de las personas con síndrome de Down,
aunque los síntomas aún no se manifiesten.
La enfermedad de Alzheimer
afecta al cerebro y avanza
lentamente dañando
diferentes áreas poco a poco.
Aunque se puede presentar
de diferente forma en cada
persona, generalmente se
identifican tres fases: inicial o
leve, media o moderada, y
avanzada o grave.
En el caso del síndrome de
Down, es importante tener en
cuenta que en las personas
con discapacidad intelectual
grave o grandes necesidades
de apoyo, los síntomas
iniciales pueden pasar
desapercibidos. La Sociedad
Nacional de Sindrome de
Down (NDSS por sus siglas en
inglés), propone esta lista de cambios por fase que puede ser útil como guía,
especialmente en personas con discapacidad intelectual leve.
El diagnóstico de enfermedad de Alzheimer y los cambios que implica, hacen que las
familias se sientan agobiadas ante esta etapa de la vida de la persona con síndrome

de Down, pero aunque entender y aceptar el diagnóstico es difícil, es importante para
buscar la ayuda que la persona necesita para asegurar que tenga una calidad de vida
satisfactoria durante el mayor tiempo posible, por lo que es fundamental:
 Ser consciente de que cada persona con síndrome de Down y Alzheimer es única,
y sus cuidados dependerán de diferentes factores (situación personal y familiar,
contexto, etc.).
 Fomentar las habilidades y la autonomía desde etapas previas, lo que ayudará a
mantenerlas por más tiempo cuando la persona sea adulta y comience su proceso
de deterioro.
 Mantener su máximo nivel de autonomía posible en cada etapa de la enfermedad.
 Planificar los cuidados. Conocer las posibles necesidades a futuro y los posibles
apoyos con los que se puede contar, ayuda a tomar decisiones tanto a la familia
como a la propia persona con síndrome de Down.
 Tener en cuenta sus deseos y necesidades y respetar sus decisiones todo lo que
sea posible.
Quienes cuidan a alguien con síndrome de Down
y Alzheimer pueden sentirse sobrepasados por
las necesidades que puede ir presentando la
persona a su cuidado, debido a que implica
mucho tiempo y dedicación, por lo que las
personas cuidadoras deberán organizar su tiempo
para actividades agradables, mantener relaciones
significativas, cuidar su salud mental y practicar la
relajación, como parte de su autocuidado para
reducir el estrés y promover su bienestar.

Correo para comentarios y sugerencias: cuidadospam25@gmail.com
Referencias:

Recursos

e+mi&perfil=familias&category_name=salud

Esta fecha es para conmemorar y homenajear a aquellos profesionales que
cuidan nuestra salud bucal, una profesión considerada de suma importancia por
la Organización Mundial de la Salud (OMS).
El término “odontólogo” proviene del griego 'odonto' que significa diente. Mucha
gente cree que la odontología es solo la ciencia médica de los dientes, pero
engloba muchos ámbitos más.
Los dientes, la encía, la lengua, el paladar, la mucosa oral, las glándulas
salivales y otras estructuras anatómicas implicadas como labios, amígdalas,
oro faringe y la articulación temporomandibular, todo esto se engloba en la
Odontología.
La razón de esta celebración es una mujer. Santa Apolonia fue una mujer
cristiana de Alejandría en el siglo III. El emperador Decio se dedicó a perseguir
cristianos, entre ellos Apolonia, a quien torturaron rompiéndole los dientes con
piedras y puntas de hierro caliente.
A pesar de ello, Apolonia permaneció firme en su religión hasta que murió
calcinada. Cuenta la leyenda que mientras se quemaba viva gritó que aquellos
que padecieran dolor de muelas sólo tendrían que invocar su nombre y se
librarían del sufrimiento.

Bad Bunny hace historia con su participación en el medio tiempo del Super Bowl, esto debido a que es la primera vez que un artista latino es headliner en uno de los eventos deportivos más importantes del planeta.

No olvidemos que cuando se anuncio a Bad Bunny como artista principal del espectáculo de medio tiempo del Super Bowl 2026 provocó reacción del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, quien expresó sin titubear da a conocer su desaprobación al considerar «una locura» la elección del reguetonero puertorriqueño, el mandatario señaló que no lo conocía y cuestionó la decisión de seleccionarlo para el evento.

Cabe resaltar que el artista, de 31 años, ha sido un crítico abierto de las políticas migratorias de Trump y respondió a las críticas con ironía durante su monólogo en Saturday Night Live: «Y si no entendieron lo que acabo de decir, tienen cuatro meses para aprender».

PAG. 5

DIPUTADOS DE MORENA SE DISTANCIAN DE LAYDA SANSORES,
BUSCAN “REINSTAURAR EL FUERO”
OPINIÓN DE: CARLOS BETANCOURT

PACHUCA, HGO., 06 DE FEBRERO DE 2026
En Campeche se ha encendido una señal de alerta que Morena no
debería minimizar. El distanciamiento abierto entre diputados locales del
propio partido gobernante y la gobernadora Layda Sansores no es una
anécdota legislativa ni una disputa pasajera: es la manifestación de un
quiebre profundo en la confianza entre poderes.
Que legisladores de Morena expresen temor a una posible
persecución política resulta especialmente delicado. No se trata solo de
una acusación grave, sino de una percepción que, cierta o no, ya está
teniendo efectos reales en la vida institucional del estado. Cuando el
miedo se instala como factor de decisión política, el debate público se
empobrece y la democracia se debilita.
El conflicto se originó en un desacuerdo legítimo: la negativa del
Congreso a aprobar un endeudamiento propuesto por el Ejecutivo. Ese
es, en esencia, el papel del Legislativo: cuestionar, analizar y, si es
necesario, frenar iniciativas del gobierno. Sin embargo, el choque escaló
cuando los diputados interpretaron ciertos movimientos de las

autoridades como presiones indebidas, rompiendo de facto la relación
con la gobernadora.
La reinstauración del fuero constitucional aparece entonces como
una reacción defensiva. Pero el mensaje que se envía a la sociedad es
ambiguo: por un lado, se argumenta la necesidad de proteger la
autonomía legislativa; por otro, se revive una figura históricamente
asociada a privilegios y abuso de poder. Morena queda atrapada entre su
discurso histórico y la realidad de un ejercicio del poder cada vez más
complejo.
La ausencia de un diálogo claro y público desde el Ejecutivo
estatal agrava el problema. El silencio institucional no aclara, no
pacífica y no genera certidumbre. Al contrario, alimenta versiones,
radicaliza posturas y erosiona la gobernabilidad.
Este episodio revela un problema mayor: cuando un solo partido
concentra el poder, las diferencias internas sustituyen a la pluralidad
democrática, y los conflictos dejan de resolverse entre fuerzas políticas
distintas para trasladarse al interior del mismo movimiento. Sin
contrapesos efectivos, cualquier fricción corre el riesgo de
transformarse en crisis.
Campeche ofrece una lección incómoda pero necesaria: el poder
sin autocrítica termina desconfiando incluso de los suyos. Morena
enfrenta el desafío de demostrar que puede gobernar sin imponer,
disentir sin intimidar y corregir sin romper.
Si no lo hace, el costo no será solo político. Será institucional. Y
ese, al final, siempre lo paga la ciudadanía.

PAG. 4
COMO CASTILLO DE NAIPES, DEL PODER EN HIDALGO EMPIEZA A
TAMBALEARSE

PACHUCA, HGO., 06 DE FEBRERO DE 2026
En Hidalgo se vive hoy una paradoja política tan evidente como
incómoda: mientras la ciudadanía manifiesta cansancio, desencanto y
desaprobación, los presidentes municipales de los 84 municipios
parecen decididos a buscar la reelección como si nada estuviera
ocurriendo. Es una carrera por perpetuarse en el cargo que contrasta
brutalmente con la realidad que se respira en calles, colonias y
comunidades.

La pérdida de apoyo ciudadano no es un rumor ni una exageración
de café político. Se refleja en la baja aprobación, en la crítica constante,
en la apatía social y en la desconfianza hacia autoridades municipales
que prometieron transformación y hoy apenas logran justificar su
permanencia. Sin embargo, lejos de hacer una autocrítica profunda o
corregir el rumbo, muchos alcaldes apuestan por la reelección como una
tabla de salvación personal, no como un proyecto legítimo respaldado
por resultados.
Esta desconexión con la realidad no se limita al ámbito municipal.
Desde el gobierno estatal, el gobernador de Hidalgo parece no advertir o
no querer advertir lo que realmente ocurre. El discurso oficial insiste en
que todo marcha de maravilla, que hay estabilidad, gobernabilidad y
avances, mientras en los municipios se acumulan problemas no
resueltos, inconformidades sociales y administraciones cuestionadas.
La imagen es clara: un castillo de naipes. Funcionarios de distintos
niveles trabajan a espaldas del gobernador, maquillando cifras,
suavizando conflictos y construyendo una narrativa optimista que poco
tiene que ver con la vida cotidiana de la población. En ese frágil
equilibrio, basta un soplido de realidad para que el montaje se venga
abajo.
El riesgo es alto. Ignorar el malestar ciudadano no lo desaparece;
lo profundiza. Apostar por la reelección sin legitimidad puede convertirse
en un boomerang político. Y sostener un gobierno sobre informes
complacientes y diagnósticos falsos sólo acelera el desgaste
institucional.
Hidalgo no necesita más discursos triunfalistas ni proyectos
personales disfrazados de continuidad. Necesita gobernantes que
escuchen, que asuman responsabilidades y que entiendan que el poder
no se hereda ni se recicla por inercia: se gana todos los días con
resultados, cercanía y honestidad. De lo contrario, cuando el castillo de
naipes caiga, no habrá narrativa que alcance para explicar el derrumbe.

PAG. 3
LA CORRUPCIÓN ESTÁ DEVORANDO A MORENA DESDE DENTRO

POR LA REDACCIÓN

PACHUCA, HGO., 06 DE FEBRERO DE 2026
Morena nació como un movimiento de ruptura, donde su razón de
ser fue clara desde el inicio: combatir la corrupción que por décadas se
enquistó en el poder público y que convirtió al gobierno en un botín de
unos cuantos. Andrés Manuel López Obrador construyó su liderazgo y su
proyecto político sobre esa bandera, enfrentando al viejo régimen,
denunciando abusos y señalando, una y otra vez, que la corrupción era el
principal mal del país.
Durante años, AMLO insistió en que no podía haber transformación
sin limpiar la vida pública. Su discurso conectó con millones de
ciudadanos cansados del saqueo, de los privilegios y de la impunidad
que caracterizaron al priismo y a sus aliados históricos. Morena se

presentó, entonces, como una alternativa ética, distinta, ajena a esas
prácticas.
Hoy, sin embargo, esos ideales comienzan a resquebrajarse. En
distintos estados y municipios, los señalamientos por corrupción, uso
indebido de recursos, tráfico de influencias y abuso de poder ya no son
hechos aislados. Lo más grave no es la existencia de estos casos, sino
la forma en que se enfrentan: con silencio, con justificaciones o con una
defensa automática que recuerda demasiado a los vicios del pasado.
La corrupción está haciendo en Morena lo que la oposición no ha
logrado: desgastarlo desde dentro. Y gran parte de ese desgaste tiene
nombre y apellido político. El partido se llenó de priistas reciclados, de
operadores del viejo sistema que cambiaron de siglas, pero no de
prácticas. Priistas disfrazados de morenistas que encontraron en el
movimiento una nueva plataforma para reproducir los mismos abusos
que antes decían combatir.
El problema no es menor. Cuando la lealtad partidista se impone
sobre la ética pública, el mensaje es devastador: no importa el discurso,
lo que importa es el poder. Así, la promesa de transformación se diluye y
la corrupción deja de ser una excepción para convertirse en una
constante incómoda.
AMLO siempre sostuvo que no podía haber gobierno rico con
pueblo pobre, ni autoridad moral sin congruencia. Hoy, muchos de los
cuadros que gobiernan bajo las siglas de Morena parecen haber olvidado
esa lección. Peor aún: la están traicionando.
La ciudadanía no es ingenua. Observa cómo aquellos que antes
eran símbolos del viejo régimen hoy se presentan como defensores del
cambio, mientras reproducen las mismas prácticas de opacidad e
impunidad. Esa contradicción erosiona la credibilidad del movimiento y
pone en riesgo el legado que López Obrador buscó construir.
Morena aún está a tiempo de corregir el rumbo, pero la advertencia
es clara: si no se enfrenta la corrupción con la misma firmeza con la que
se denunció en el pasado, el proyecto perderá su esencia. No bastan
discursos ni evocaciones al pasado. La transformación se demuestra
con hechos, con sanciones y con una limpia interna real.
Porque cuando un movimiento abandona sus principios y se rodea
de lo peor del viejo sistema, no solo traiciona a su líder fundador.
Traiciona, sobre todo, a la gente que creyó que esta vez sí sería
diferente.

CARTA
REMITE: DIONICIO JUÁREZ
PACHUCA, HGO.

Estimadas autoridades es una verdadera lástima ver como
nuestros policías en lugar de velar por nuestra seguridad, hoy solo se
dedican a levantar multas por cualquier detalle, incluso la ciudanía
vemos como el alcalde pachuqueño se ha encargado de crear una ley de
tránsito a modo, es decir que nuestras flamantes autoridades buscan
cualquier excusa con tal de multar o bien de llevarse su buena mordida.
Debido a esta situación debemos estar más al pendiente de todo a
la hora de conducir, para evitar ser víctimas de quienes deberían
ofrecernos protección.

La presidencia de Claudia Sheinbaum inició su sexenio con un
amplio respaldo ciudadano, cercano al 78 %, impulsado por la
expectativa de continuidad, cambio y estabilidad. No obstante, con el
paso de los meses, ese capital político ha comenzado a erosionarse.
Hoy, la aprobación presidencial se ubica alrededor del 70 %, mientras
que la desaprobación alcanza el 29 %, una señal clara de que el
entusiasmo inicial se ha diluido.
La disminución de casi ocho puntos porcentuales no es un
fenómeno aislado ni producto del simple desgaste del cargo. Tiene
raíces profundas en dos de los problemas más sensibles y persistentes
del país: la corrupción y la inseguridad. Ambos continúan marcando la
agenda nacional y afectando directamente la percepción ciudadana
sobre la eficacia del gobierno.
La corrupción, lejos de erradicarse, sigue siendo percibida como
una práctica enquistada en las instituciones. La promesa de un gobierno
distinto se enfrenta a una realidad donde la impunidad permanece y
donde los ciudadanos no observan cambios estructurales que justifiquen
la confianza depositada en las urnas. Cada señal de opacidad debilita el
discurso oficial y profundiza el desencanto social.
En paralelo, la inseguridad se mantiene como el principal reclamo
ciudadano. La violencia, los delitos cotidianos y la falta de una
sensación real de protección continúan afectando la vida diaria de
millones de mexicanos. Para muchos, el Estado sigue sin recuperar el
control ni garantizar la tranquilidad prometida.
El mensaje detrás de las cifras es claro: el respaldo a la presidenta
ya no es automático. La sociedad observa, evalúa y comienza a
cuestionar. Aunque el apoyo sigue siendo mayoritario, la tendencia a la
baja advierte que la legitimidad política no se sostiene únicamente con
discursos ni con herencias políticas.
Claudia Sheinbaum enfrenta así una prueba decisiva. El rumbo de
su gobierno dependerá de su capacidad para ofrecer resultados
concretos frente a la corrupción y la inseguridad. De lo contrario, la
caída en la aprobación podría ser solo el inicio de un desgaste mayor. En
política, el respaldo ciudadano es frágil, y cuando la realidad contradice
la promesa, la paciencia social suele agotarse rápidamente.

1.- “SALUD GRAVE PREOCUPACION, EN HIDALGO HAY MAS
DECESOS POR LA INFLUENZA ”
Aumentan casos de influenza en Hidalgo; reportan mas de 7
defunciones en enero, La entidad se ubica entre los estados con mayor
incidencia y mortalidad por influenza en el país; autoridades reportan
avance del 76.3% en vacunación contra influenza y COVID-19. En otro gran
tema es la inconformidad entre los usuarios del IMSS en Pachuca va en
aumento. Día tras día, derechohabientes acuden a las clínicas con la
esperanza de recibir atención médica oportuna, solo para encontrarse
con consultorios cerrados, citas canceladas y largas horas de espera sin
una explicación clara. La falta de médicos se ha convertido en un
problema recurrente que impacta directamente en la salud y dignidad de
miles de personas.
No se trata de casos aislados. Adultos mayores, mujeres
embarazadas y pacientes con enfermedades crónicas denuncian que la
escasez de personal médico retrasa diagnósticos, interrumpe
tratamientos y obliga a muchos a recurrir a servicios privados que no
siempre pueden costear. Mientras tanto, el discurso oficial contrasta
con la realidad que se vive en las salas de espera.
La salud no puede depender de la suerte ni de la paciencia infinita
de los usuarios. Si bien es cierto que el sistema de salud enfrenta retos
estructurales, también lo es que la falta de planeación y respuesta
oportuna agrava el problema. La ausencia de médicos no solo refleja una
carencia administrativa, sino una falla en la garantía de un derecho
fundamental.
Los usuarios del IMSS en Pachuca no exigen privilegios, exigen
atención. Corresponde a las autoridades reconocer la magnitud del
problema y actuar con urgencia. De lo contrario, el malestar social
seguirá creciendo y la confianza en las instituciones de salud continuará
deteriorándose, con consecuencias que van más allá de la estadística y
se instalan en la vida cotidiana de la población.
2.- ¿PLURIS SE VAN O SE QUEDAN?
La discusión sobre los legisladores plurinominales ha regresado al
centro de la agenda política nacional. En el contexto de una posible
reforma electoral impulsada desde el nuevo gobierno federal, la
pregunta que muchos ciudadanos se hacen es directa y cargada de
escepticismo: ¿ahora sí desaparecerán los plurinominales o todo
quedará, otra vez, en el discurso?
En los últimos meses, distintas voces dentro del oficialismo y de la
oposición han puesto el tema sobre la mesa. Durante años, la
eliminación de los plurinominales fue una bandera política recurrente,
asociada al ahorro de recursos y a una mayor “conexión” entre
representantes y electores. Sin embargo, conforme el debate ha
avanzado, el tono ha cambiado. Hoy, los mensajes desde el Congreso
apuntan más a conservar el modelo que a desmantelarlo.
La razón es política, pero también estructural. Los plurinominales
son la base de la representación proporcional, un mecanismo diseñado
para evitar que una sola fuerza controle el Congreso aun sin contar con
una mayoría real de votos. Partidos aliados y minoritarios han sido

claros: eliminar esta figura sería reducir su presencia y debilitar el
pluralismo legislativo. Sin esos votos, cualquier reforma constitucional
simplemente no avanza.
Desde Morena, figuras clave han señalado que la reforma electoral
en preparación no contempla, al menos por ahora, la eliminación de los
plurinominales. El mensaje es claro: el sistema se mantiene, aunque
pueda ajustarse. Reducir su número, modificar la forma de asignación o
revisar las listas partidistas aparecen como opciones más viables que
una supresión total.
Del otro lado, la inconformidad ciudadana persiste. Para muchos,
los plurinominales siguen siendo sinónimo de privilegio, cuotas
partidistas y falta de rendición de cuentas. El problema no es solo la
figura, sino el uso que los partidos han hecho de ella: personajes que no
compiten en las urnas, pero regresan una y otra vez al Congreso por la
vía de la lista.
Así, el debate parece haber entrado en una zona incómoda.
Eliminar los plurinominales suena atractivo en el discurso público, pero
resulta poco realista en la aritmética política. Mantenerlos sin cambios,
en cambio, profundiza el desgaste de la confianza ciudadana.
Todo indica que los plurinominales se quedarán. La verdadera
pregunta es si el sistema político tendrá la voluntad de reformarlos para
que dejen de ser vistos como un premio de partido y se conviertan, de
nuevo, en un instrumento legítimo de representación democrática.
Porque en una democracia cansada de simulaciones, no basta con que
se queden: necesitan cambiar.
3.- ¡LUJOS EN EL SENADO, OTROS PRIVILEGIOS DESDE BOLERIA Y
SALÓN DE BELLEZA !
La existencia de un salón de belleza dentro de las instalaciones
del Senado ha generado debate en la opinión pública y en distintos
sectores políticos y sociales. Mientras algunos lo consideran un servicio
innecesario y un posible uso indebido de recursos públicos, otros lo
defienden como una prestación más para el personal que labora largas
jornadas en el recinto legislativo.
De acuerdo con los argumentos de quienes critican esta
instalación, el Senado debería priorizar el uso austero y transparente del
presupuesto, especialmente en un contexto donde se exige mayor
eficiencia en el gasto público. Para estos sectores, servicios como un
salón de belleza no forman parte de las funciones esenciales del Poder
Legislativo y pueden percibirse como un privilegio.
Por otro lado, las voces que lo respaldan señalan que este tipo de
espacios no son exclusivos de legisladores, sino que pueden estar
destinados al personal administrativo y operativo. Además, argumentan
que existen instalaciones similares en otros complejos laborales de gran
tamaño y que su operación no necesariamente representa un gasto
excesivo.
El tema ha reabierto la discusión sobre la austeridad, la
percepción ciudadana del trabajo legislativo y la necesidad de rendición
de cuentas en el uso de los recursos públicos. En ese sentido, diversos
actores han solicitado mayor información y transparencia para
esclarecer el origen, costo y funcionamiento de este servicio dentro del
Senado.

4.- TEMAS MUY DELICADOS FACTURAS
FALSAS EN EL CONGRESO Y ESO QUE SON LOS
LEGISLADORES,
en el congreso tras el escándalo de facturas falsas, El coordinador de la
bancada del Partido Verde en la Cámara de Diputados local, Avelino
Tovar, señaló que se analiza la situación de la legisladora, tras las
acusaciones por falsificación de facturas, Y OTRO TEMA DELICADO ES
EL JUECES Y MAGISTRADOS QUE SI ESTAN DISPUESTOS AL EXAMEN
QUE REALIZAR PEDIRAN SU RETIRO CONFORMA LA LEY EL PODER
JUDICIAL QUEDARA COJO.

5.- TEMA MUY DELICADO EL SUBIR EL PASAJE QUE CADA DIA ES
MAS DEFICIENTE PERO YA SUBE
La secretaria de Movilidad y Transporte de Hidalgo, Lizbeth Robles
Gutiérrez, sigue demostrando que el tiempo pasa, pero su discurso no.
Desde hace meses demasiados insiste en que continúa el “análisis” para
el incremento a la tarifa del transporte público, un estudio tan profundo
que ya amenaza con convertirse en tesis doctoral.
Lo curioso es que las declaraciones son prácticamente idénticas a
las del año pasado, aunque el aumento, según la propia autoridad, es
inevitable. Eso sí, inevitable pero no urgente, al menos no para la
secretaria.
La duda persiste: ¿el análisis es tan complejo que no arroja resultados o
simplemente no hay forma de justificar lo injustificable? Mientras tanto,
Robles Gutiérrez confirma que la parálisis también puede ser una
estrategia administrativa… aunque bastante costosa para los usuarios.
6.- “NARANJAS MADURAS Y EL HAMBRE ELECTORAL
ADELANTADA”
La diputada local de Movimiento Ciudadano, Karla Perales, decidió
que ya era momento de dejar las insinuaciones y comenzó a mandar
señales claras de su interés por competir por la presidencia municipal
de Mineral de la Reforma.
Pero no va sola en la carrera, porque dentro del mismo partido
también se mueve el regidor Víctor Juárez, quien igualmente se apunta
para la contienda. Ambos perfiles ya calientan motores mientras la
dirigencia naranja observa, mide y reparte sonrisas.
Lo que sigue será el clásico desfile de discursos ciudadanos,
promesas recicladas y una que otra puñalada política, sin descartar que
aparezca un tercer aspirante “sorpresa”, de esos que juran no querer el
cargo… hasta que lo quieren.

7.- PARA BAILAR SIEMPRE HAY TIEMPO, “PARA RESPONDER NO”
Quien prefirió aplicar la vieja confiable de “mejor me voy” fue el
secretario de Desarrollo Económico de Hidalgo, Carlos Henkel Escorza,
quien salió prácticamente huyendo del Congreso local para evitar
responder a los cuestionamientos de la prensa.
Las preguntas sobre nuevas inversiones, resultados y pendientes de su
dependencia quedaron flotando en el aire, mientras el funcionario
aceleraba el paso. Eso sí, cuando se trata de cantar, bailar o posar
sonriente en eventos públicos, Henkel Escorza suele estar en primera
fila.
Quedó claro que la evasión también es una forma de comunicación,
aunque no precisamente la que genera confianza.
8.- CENSO LEVANTADO, PROBLEMA OLVIDADO
Mientras dependencias estatales, aunque tarde, comienzan a
reaccionar ante los daños provocados por las vaguadas monzónicas, el
delegado de Programas para el Bienestar en Hidalgo, Abrahan Mendoza
Zenteno, parece haber archivado el tema.
Para el funcionario, el levantamiento del censo fue suficiente esfuerzo,
aunque haya quedado incompleto y los afectados sigan esperando
apoyos. No hay anuncios, no hay seguimiento y, mucho menos,
resultados visibles.
En la delegación federal el mensaje parece ser claro: ya se hizo el
conteo, ahora que la realidad no estorbe.
9.- TRES AÑOS NO ALCANZAN PARA OBRAS, DICE EL ALCALDE
PACHUCA, quiere ser reelegido, LAS OBRAS ESTAN CON LENTITUD DE
TORGISMO
El presidente Municipal de Pachuca mencionó que tres años no alcanzan
para realizar obras y menos que abren una calles y la dejan, y con el
caos que existe por la repavimentación en las calles a paso de torgugas,
ponen bollas y cobran multas, además existen una problamatica hasta
ara sacar la licencia de conducir que hasta 4 horas de espera, esa si es
una problemática administrativa del municipio, y dijo que Morena
debería abrir la posibilidad de la reelección de ediles y legisladores para
2027, la ciudadanía cada día más desilusionada de morena, no solo con
lo que han encarcelado a Percys sino con la infinidad de problemas que
existen en Pachuca, el ambulantaje, olvidado por completo el centro
histórico., y en el congreso tras el escándalo de facturas falsas, El
coordinador de la bancada del Partido Verde en la Cámara de Diputados
local, Avelino Tovar, señaló que se analiza la situación de la legisladora,
tras las acusaciones por falsificación de facturas

PAG. 6
SARAMPIÓN E INFLUENZA, PELIGRO DE UNA PANDEMIA, SUGIEREN
CUBROCAS

PACHUCA, HGO., 06 DE FEBRERO DE 2026
México enfrenta un escenario preocupante en materia de salud
pública: el resurgimiento del sarampión y la continua amenaza de la
influenza. Ambas enfermedades, prevenibles mediante vacunación y
tratamientos oportunos, representan un riesgo creciente, especialmente
para niños, adultos mayores y personas con enfermedades crónicas. Lo
que debería ser un problema controlable se complica por una deficiencia
que cada vez se vuelve más crítica: la falta de medicamentos en
hospitales y centros de salud públicos.
La carencia de antivirales, medicamentos para complicaciones
respiratorias y, en algunos casos, incluso de vacunas, limita la
capacidad de atención de los profesionales de la salud y pone en riesgo
la vida de quienes dependen de estos servicios. Esta situación no solo
retrasa la atención médica, sino que también genera un aumento en la
presión sobre un sistema sanitario ya saturado, creando un círculo
peligroso de vulnerabilidad que afecta especialmente a los sectores más
pobres y marginados del país.

El sarampión, una enfermedad prácticamente erradicada hace
décadas, ha reaparecido en varios estados, mientras que la influenza
continúa causando estragos cada temporada. La combinación de estos
brotes con la escasez de insumos médicos evidencia un problema
estructural: la falta de planificación y logística efectiva en la
distribución de medicamentos y recursos sanitarios.
Las autoridades tienen la obligación de actuar con urgencia, no
solo reforzando las campañas de vacunación, sino asegurando que los
hospitales y centros de salud cuenten con los medicamentos y equipos
necesarios para atender a la población de manera oportuna. La salud
pública no puede depender de parches temporales ni de improvisación;
requiere inversión, coordinación y compromiso real.
En este contexto, la prevención y la atención temprana son la
diferencia entre contener un brote y enfrentarse a una crisis sanitaria de
mayores proporciones. México tiene las herramientas para controlar el
sarampión y la influenza, pero la falta de medicamentos y recursos sigue
siendo un obstáculo que no podemos ignorar. La protección de la salud
de la población debe ser una prioridad tangible, no solo una promesa en
papel.

Mineral de la Reforma, Hidalgo. – La Orquesta Sinfónica de la Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo (OSUAEH)
presentó el concierto “Carnaval de la Victoria”, integrado por un repertorio vibrante de composiciones emblemáticas de
la música internacional en el que cada interpretación destacó por su intensidad y calidad que cautivó al público
asistente.
Bajo la dirección del maestro Martínez Alpuente, se interpretaron piezas que recorrieron distintos estilos y épocas,
como El Carnaval Romano, de Hector Berlioz, que evocó la alegría, el bullicio y el colorido de las fiestas italianas,
mientras que la Sinfonía No. 5, de Alexander Glazunov, transmitió elegancia, dramatismo y equilibrio, demostrando la
destreza técnica de las y los músicos.
De este modo, la primera temporada de la Orquesta continuará en el Aula Magna “Alfonso Cravioto Mejorada” el
próximo viernes 13 de febrero con el espectáculo “Dualidad Romántica”. Para más información, consultar el sitio
web https://www.uaeh.edu.mx/osuaeh/cartelera.html o la página de Facebook https://www.facebook.com/osuaeh/.

El Senado levantó la voz ante un problema que no admite descuidos: el
debilitamiento del programa de vacunación universal. Frente a rebrotes de
enfermedades como el sarampión, legisladores urgieron a fortalecer el sistema
de salud y garantizar una cobertura efectiva en todo el país.
El llamado no es menor. Durante décadas, el esquema de vacunación fue uno de
los pilares de la salud pública en México. Hoy, sin embargo, los brotes de
enfermedades que se creían controladas funcionan como recordatorio incómodo
de que la prevención no puede darse por sentada.
Senadores advirtieron que la falta de vacunas, problemas de distribución y la
desinformación han abierto grietas en un sistema que antes operaba casi de
manera automática. Y cuando la prevención falla, el costo se paga en
hospitales saturados y riesgos innecesarios, especialmente para niñas y niños.
El exhorto busca que las autoridades de salud refuercen la logística, el abasto y
las campañas informativas, con el objetivo de reconstruir la confianza
ciudadana y asegurar que las vacunas lleguen a tiempo y a quienes las
necesitan. Porque no basta con tener programas en papel si no funcionan en la
práctica.
El brote de sarampión encendió las alertas, pero el problema va más allá de una
sola enfermedad. Se trata de evitar retrocesos sanitarios que ya habían sido
superados y que hoy amenazan con reaparecer por descuido o negligencia.
Desde la tribuna, el mensaje fue contundente: un sistema de salud eficaz no se
mide por discursos, sino por su capacidad de prevenir crisis. Y en materia de
vacunación, llegar tarde no es opción.
Porque cuando la prevención se debilita, el riesgo no distingue edades, regiones
ni colores políticos.

El Super Bowl 2026 ya se perfila como algo más que el evento deportivo más
importante de la NFL. El partido entre los New England Patriots y los Seattle
Seahawks, acompañado por un show de medio tiempo encabezado por Bad
Bunny, ha sido calificado por diversos sectores como el Super Bowl “más anti-
Trump” de la historia.
La sede no es casual. El Levi’s Stadium, en Santa Clara, California, se ubica en
uno de los estados más críticos del expresidente Donald Trump y en una región
donde los discursos progresistas dominan la conversación pública. El contexto
político, inevitablemente, se coló al espectáculo.
En el emparrillado, el duelo promete intensidad. Patriots y Seahawks
protagonizarán un enfrentamiento cargado de historia reciente, estrategia y
audiencias millonarias. Pero fuera del campo, la narrativa se ha desplazado
hacia lo simbólico y lo cultural.
El anuncio de Bad Bunny como protagonista del medio tiempo fue leído por
muchos como una declaración política indirecta. El artista puertorriqueño no
solo es uno de los más influyentes del mundo, sino también una figura asociada
a discursos de diversidad, inclusión y crítica social, todo lo que el trumpismo
suele detestar.
Analistas y comentaristas conservadores han señalado el evento como una provocación
ideológica, acusando a la NFL de alinearse con una agenda política progresista. Para otros,
simplemente se trata de reflejar a la audiencia global que hoy consume fútbol americano:
joven, diversa y políticamente activa.

No es la primera vez que el Super Bowl se convierte en escenario de disputa cultural, pero
sí uno de los pocos donde el mensaje parece tan explícito sin decir una sola palabra desde el
micrófono.
Así, el Super Bowl 2026 promete espectáculo dentro y fuera del campo. Porque en Estados
Unidos, incluso el fútbol americano, también se juega en clave política.

Con discurso de derechos y no de favores, Claudia Sheinbaum inauguró la
Universidad Rosario Castellanos en San Luis Potosí, un nuevo proyecto
educativo que, según afirmó, busca reivindicar el derecho a la educación
pública en un país donde estudiar sigue siendo un privilegio para muchos.
Durante el acto, la presidenta anunció la creación de la beca universal
“Gertrudis Bocanegra”, destinada a apoyar a todo el alumnado de esta
institución. El mensaje fue claro: la educación no debe depender del ingreso
familiar ni del código postal, sino asumirse como una obligación del Estado.
Sheinbaum subrayó que la nueva universidad forma parte de una estrategia para
ampliar la cobertura educativa y reducir las brechas de desigualdad,
especialmente entre jóvenes que históricamente han quedado fuera del sistema
de educación superior. “No es un regalo, es un derecho”, insistió ante
estudiantes y docentes.
La Universidad Rosario Castellanos, que ya opera en la Ciudad de México, llega
ahora a San Luis Potosí como parte de un modelo que apuesta por planes de
estudio accesibles, enfoque social y vinculación con las necesidades del
entorno. Una propuesta que busca romper con la lógica elitista que durante
años dominó la educación superior.
El anuncio de la beca Gertrudis Bocanegra fue recibido como una de las piezas
clave del proyecto. Al ser universal, elimina filtros, concursos y trámites
interminables, apostando por una política pública directa que permita a los
estudiantes concentrarse en lo esencial: estudiar.
En un contexto nacional marcado por debates sobre presupuesto, calidad
educativa y acceso real a la universidad, el acto también tuvo una fuerte carga
simbólica. Inaugurar aulas, en lugar de promesas, se convierte en un mensaje
político claro.
Así, entre discursos y aplausos, Sheinbaum dejó una frase que resume el
espíritu del proyecto: la educación no se administra como un favor, se ejerce

como un derecho. Y en tiempos donde todo se condiciona, la idea resulta, al
menos, provocadora.

Lo que debía ser una manifestación terminó en caos. Una protesta contra los
Juegos Olímpicos de Invierno de Milán derivó en enfrentamientos entre
manifestantes y la policía, dejando escenas de violencia que contrastan con el
discurso de unidad y paz que suele acompañar al olimpismo.
Los inconformes salieron a las calles para rechazar el impacto económico,
social y ambiental que, aseguran, traerá la organización del evento deportivo.
Entre consignas y pancartas, la crítica apuntaba al gasto público, la
gentrificación y el desplazamiento de comunidades locales. Pero el mensaje
quedó opacado cuando la tensión escaló.
De acuerdo con reportes, la protesta se desbordó tras la intervención de fuerzas
de seguridad, lo que provocó choques directos, empujones y detenciones. Las
imágenes de policías antidisturbios enfrentando a manifestantes recorrieron
rápidamente las redes sociales, alimentando el debate sobre el costo real de
albergar unos Juegos Olímpicos.
Para los organizadores, Milán representa modernidad, turismo e inversión
internacional. Para los opositores, es sinónimo de especulación inmobiliaria,
endeudamiento y promesas que rara vez se cumplen una vez apagada la llama
olímpica.
El episodio refleja un fenómeno cada vez más común: las grandes justas
deportivas ya no se reciben con aplausos automáticos. En varias ciudades del
mundo, los Juegos se han convertido en motivo de resistencia ciudadana más
que de celebración colectiva.
Mientras el Comité Olímpico promueve valores de fraternidad y competencia
sana, en las calles el mensaje es otro: no todos están dispuestos a pagar el
precio del espectáculo. Y cuando la inconformidad no encuentra canales de
diálogo, termina chocando con escudos y toletes.
Así, Milán se suma a la lista de sedes donde los Juegos no solo se disputan en
estadios, sino también en el espacio público. Porque hoy, incluso el deporte de
élite, también genera resistencia.

Durante dos años, el caso parecía archivado, olvidado y cubierto por el brillo de
los reflectores. Sin embargo, la justicia decidió desempolvar el expediente y
darle un giro inesperado: Livia Brito y su pareja fueron vinculados a proceso por
el delito de falsedad de declaraciones, dentro del caso de agresión al fotógrafo
Ernesto Zepeda.
La decisión fue tomada luego de que un magistrado ordenara la continuación
del proceso, al considerar que existían elementos suficientes para no dar por
cerrado el asunto. Así, lo que parecía un capítulo concluido vuelve a escena,
pero ahora con los papeles invertidos.
El caso se remonta a un incidente ocurrido en una playa de Quintana Roo, donde
el fotógrafo denunció haber sido agredido física y verbalmente por la actriz y su
acompañante, además de sufrir daños a su equipo de trabajo. En su momento, la
versión presentada por la defensa de Brito apuntaba a una supuesta invasión a
la privacidad, argumento que hoy vuelve a ser cuestionado.
De acuerdo con las autoridades, las declaraciones rendidas por la actriz y su
pareja presentarían inconsistencias, lo que motivó la imputación por falsedad.
Esto no implica una condena, pero sí la obligación de enfrentar el proceso legal
y presentarse ante la autoridad conforme lo establezca el juez.
El magistrado que revisó el caso determinó que la carpeta de investigación no
podía cerrarse sin un análisis profundo de los testimonios y pruebas existentes,
subrayando que la ley no distingue entre figuras públicas y ciudadanos
comunes. Una aclaración necesaria en un país donde la fama suele confundir
privilegio con inmunidad.
Mientras tanto, el fotógrafo Ernesto Zepeda ha sostenido que su único “delito”
fue ejercer su trabajo, y que el proceso representa no solo una búsqueda de
justicia personal, sino también un precedente para la libertad de prensa.
Así, Livia Brito vuelve a ser noticia, pero no por un estreno o una alfombra roja,
sino por un expediente judicial que se resiste a desaparecer. Porque, al final, ni
los flashes ni los seguidores en redes pueden borrar lo que está escrito en una
carpeta judicial.

Después de dos años en pausa, el caso de la agresión al fotógrafo Ernesto
Zepeda dio un giro inesperado. Un magistrado ordenó reabrir el proceso y
vinculó a proceso a Livia Brito y a su pareja por falsedad de declaraciones.

No es un libro de revancha, pero tampoco de absoluciones. “Ni venganza ni
perdones”, el nuevo libro de Julio Scherer Ibarra, llega para incomodar,
provocar y, sobre todo, dejar constancia escrita de una relación que marcó una
época política en México: tres décadas de cercanía con Andrés Manuel López
Obrador.
El texto, escrito a dos plumas, combina la voz del propio Scherer Ibarra con las
reflexiones del periodista Jorge Fernández Menéndez, quien aporta contexto,
análisis y una mirada crítica a los momentos clave de esa relación personal y
política. El resultado es un testimonio que se mueve entre la memoria, la
autodefensa y el ajuste de cuentas sin nombre.
Scherer Ibarra, exconsejero jurídico de la Presidencia, narra desde el origen del
vínculo con López Obrador hasta los años de poder absoluto en Palacio
Nacional. No hay elogios desbordados ni ataques frontales, pero sí una
constante sensación de distancia, desencanto y advertencia: el poder
transforma incluso a las lealtades más antiguas.
El libro no busca justificar decisiones ni reescribir la historia oficial. Al
contrario, deja ver las tensiones internas, los silencios incómodos y los
momentos en los que la cercanía con el presidente se volvió una carga más que
un privilegio. Fernández Menéndez complementa el relato con observaciones
que conectan lo personal con el proyecto político de la llamada Cuarta
Transformación.
El título no es casual. “Ni venganza ni perdones” funciona como declaración de
principios: no hay ajustes de cuentas explícitos, pero tampoco intentos de
reconciliación. Es la crónica de una ruptura que nunca se anunció formalmente,
pero que se fue gestando en la discreción del poder.
En un país donde los libros políticos suelen ser panfletos o memorias
complacientes, este texto apuesta por el matiz y la incomodidad. No busca

cerrar heridas, sino dejarlas a la vista. Porque, a veces, contar la historia es la
forma más elegante de decir que algo se rompió… y no piensa repararse.